下载文档原格式
货币经济学手册
《货币经济学手册》是一本手册性质的系列著作，旨在为专业研究人员和高学位的研究生提供最有权威性的资料来源、参考文献和阅读素材。
本系列手册中的每一本都专注于经济学中的某一特定分支学科的最前沿的发展，根据其内容分成各章并做出全面的总结，每一章的执笔人都是该分支学科领域的领先学者。
《货币经济学手册》涵盖了货币经济学的各个方面，包括货币的定义、职能、货币制度、货币政策等。
它提供了最新的研究成果、深入的见解和分析，以及全面的参考文献和阅读素材，帮助读者全面了解货币经济学的理论和实践。
对于经济学专业的学生和研究者来说，《货币经济学手册》是一本非常有价值的参考书。
它可以帮助读者深入了解货币经济学的理论和实践，提高对货币经济学的认识和理解。
同时，它也可以作为货币经济学课程的教材或辅助教材，为学生提供全面的学习资源。
总的来说，《货币经济学手册》是一本权威、全面、前沿的货币经济学著作，对于经济学专业的学生和研究者来说具有重要的参考价值。
对当前中国货币超发问题之我见摘要：截至2013年9月末，中国的M2总量已经达到107.74万亿元，那么当前中国货币超发了吗？前些年对于货币超发这个问题很多人已经探讨过了，但至今为止一直没有一个统一的结论为大家所接受。
本文在总结了一些前人的观点的基础上，从“货币超发”中“货币”的含义，衡量货币超发的标准以及各国之间关于货币超发的可比性等几个方面的对此问题加以探讨，最后得出我们应该用理性的、辩证的思维来看待货币超发这个问题的结论。
关键字：货币超发 , 衡量标准 , 可比性一、前人观点陈述1、“货币超发”中的“货币”用什么表示?讨论货币超发问题，首先应该搞清楚的就是“什么是货币”？货币有很多种定义，有广义和狭义之分，《货币与金融统计学》中是这样定义的：“凡是能够执行价值尺度、流通手段和支付手段等职能甚至是执行价值贮藏手段职能的金融工具,无论是金属货币、纸币、存款还是有价证券，都称之为货币”1。
而对于论题中的“货币”而言，有些人，比如说黄涛，认为应该用M2来作为衡量货币是否超发的标准；而另一部分人，以沈晗耀为例，认为可以用M1来作为衡量货币超发的标准，并解释了不宜用M2作为货币超发标准的原因。
2、中国货币超发了吗？除了货币的表示标准不统一，对于货币是否超发也是存在分歧的。
以满红智为代表的人认为中国货币并没有超发；而张锐就认为中国货币超发了。
1杜金富主编：《货币与金融统计学》，北京.中国金融出版社，第三版，第1页.3、用什么来衡量货币超发？关于货币超发的衡量，有些人认为应该用M2减去GDP来加以衡量；但也有人提出质疑，认为用M2除以GDP更加准确，比如胡晓鹏；更有甚者认为不应该用M2与GDP的关系作为衡量货币超发的标准，例如李倩。
4、各国之间M2具有可比性吗？很多人在分析货币超发这个问题时经常将中国的M2与美国、英国等其他国家加以对比，来说明中国货币超发的问题，比如说黄涛。
对此，有些人却认为这是不妥的，中外M2的统计口径是不一样的，不能作直接的对比，例如李倩。
货币与金融统计分析论文报告胡炬，颜璧娇人民币国际化：在岸市场与离岸市场的联系IMF工作报告（发表于2012年5月）一、总述在新兴市场货币中，人民币是最有潜力成为广泛使用的国际货币的，这是因为中国巨大的经济规模、多样化的贸易结构和贸易网络、宏观经济的稳定性、目前以及预期的高经济增长率。
然而，由于对资本流动的极端限制，国外能得到以人民币计价的资产作为国际储备的机会仍然有限。
同时，由于人民币贸易结算以及由中国政府和公司发行的人民币债券规模迅速增加，香港特别行政区创造了在岸（CNY）与离岸（CNH）人民币之间的回流渠道。
本文使用了一个双变量的GARCH模型来研究在岸与离岸市场的内在联系，并发现，尽管在岸即期市场的发展对离岸即期市场有影响，离岸远期汇率对在岸远期汇率有预测作用。
本文也发现两个市场间的波动溢出效应。
接下来，随着离岸市场的进一步发展，溢出渠道也有望增加。
（Tips：波动溢出效应——值溢出和波动溢出都指可以被人们观察到的间（包括跨国间的同一类与一国内的不同，当然还包括跨国间的不同金融市场）的信息传导现象。
按照金融市场的强，任何与金融市场有关的信息都会在最快的时间内同时被所有金融市场所消化，并反映在上，也就是说每个金融市场的价格都会遵循的规律，而市场回报可表现出。
金融市场间并不应存在，因为所有信息会在同一时刻被所有市场吸收。
但通过众多学者研究发现，是存在的，信息是可以被观察出跨市场传导的。
为了研究的方便，这种被人为分解为两种类型：均值溢出和波动溢出。
均值溢出一般指一个市场价格或回报的变动对其它市场产生的影响，这种影响有正负之分，例如利率上升会引致下降。
而波动溢出则是指一个市场波动的变化（一般用来衡量波动）对其它市场产生的影响，这种影响无正负，而只有大小之分。
在中，学者一般喜欢用VAR和分别表示均值溢出和波动溢出，即VAR系数反映了均值水平（或称做一阶矩水平）的市场间相互作用，而GARCH系数反映了波动水平（或称二阶矩水平）的市场间相互作用。
第六章中央银行资产负债表和负债业务资产项目：1.国外资产：包括黄金储备.中央银行持有的可自由兑换外汇.地区货币合作基金.不可自由兑换的外汇.国库中的国外资产.其他官方的国外资产.对外国政府和外因金融机构的贷款.未在别处列出的其他官方国外资产.在国际货币基金组织中的储备头寸.特别提款权持有额等。
2.国内资产：包括对中央政府的债权.对地方各级政府的债权.对存款货币银行的债权.对非金融机构的债权.对非金融政府企业的债权.对特定机构和私人部门的债权。
负债项目：1.储备货币；2.定期储备和外币存款；3.发行债券；4.进口抵押和限制存款；5.对外负债.6.中央政府存款；7.对等基金；8.政府贷款基金；9.资本项目；10.其他项目货币发行：两层含义一指货币从中央银行的发行库通过各家商业银行的业务库流向社会，二指货币从中央银行流出的数量大于从流通在回笼的数量。
货币的经济发行：指中央银行根据国民经济发展的客观需要增加现金的流通量。
中央银行发行货币的原则P157，3条：1.垄断发行的原则：指货币发行权高度集中于中央银行，只有这样才能防止由多头发行造成的货币流通混乱，保证国内通货形式统一，以便于中央银行制定和执行货币政策，高效率地调节流通中的货币数量。
2.信用保证原则：指货币发行要有一定的外汇.黄金或有价证券作保证，即通过建立一定的发行准备制度来保证中央银行独立发行。
3.弹性原则：指货币发行要具有一定的伸缩性和灵活性，使货币发行动态适应经济状况变化的需要，使货币发行具有一定的操作空间，既充分满足经济发展的要求，避免因通货不足而导致通货紧缩和经济溃退，也要严格控制货币发行数量，避免因通货过量而导致的通货膨胀和经济混乱。
货币发行的准备制度：指中央银行在货币发行时须以黄金或某几种形式的资产作为其发行货币的准备，从而使货币的发行与黄金或某些资产建立起联系和制约关系。
目前主要有五种准备构成：现金准备.证券准备货币发行准备金比率：指用做货币发行的准备与货币发行量之间的比率。
国家开放大学电大本科《金融统计分析》期末试题题库及答案(试卷号：1013)一、单项选择题1.货币与银行统计的基础数据是以0数据为主。
A.流量B,时点C.存量D.时期2.货币和银行统计是以()为主要标志定义某种金融工具是否为货币的。
A.流通能力8.支付能力C.保值能力D.流动性9.货币当局资产业务的国外净资产不包括()。
A.货币当局持有的外汇10货币当局持有的货币黄金C.货币当局在国际金融机构的净头寸D.货币当局在国外发行的债券11存款货币银行最主要的负债业务是()。
A.境外筹资12存款C.发行债券D.向中央银行借款5.下列有关通货膨胀对证券市场影响的说法正确的是()。
A.肯定会对证券市场不利B.适度的通货膨胀对证券市场有利C.不会有影响D.不确定6.产业分析的首要任务是()。
A.产业所处生命周期阶段的判别8.产业的业绩状况分析C,产业的市场表现分析D.产业的发展趋势分析7.比较处于马柯维兹有效边界上的证券组合PA和资本市场线上的证券组合PB,相同风险的情况下PA 的预期收益率RA与PB的预期收益率RB相比，有()。
A.RA2RBB.RB2RAC.RA=RBD.RAWRB8.对于付息债券,如果市场价格高于面值,则()。
A.到期收益率低于票面利率9.到期收益率高于票面利率C.到期收益率等于票面利率D.不一定10A股票的B系数为15, B股票的8系数为0. 8,则()。
A.A股票的风险大于B股B.A股票的风险小于B股c. A股票的系统风险大于B股D. A股票的非系统风险大于B股10.纽约外汇市场美元对英镑汇率的标价方法是(.).A.直接标价法B.间接标价法C.买入价D.卖出价11. 一般而言,本国物价水平相对于外国物价水平上升,则会导致()。
A.外汇汇率下跌B.国际收支顺差C,外汇汇率上升D.本国实际汇率相对外国实际汇率上升12. 2010年期间，人民币汇率由年初的USD100=CNY682. 81变化为年末的USD100=CNY667. 86,在这个期间内人民币对美元汇率的变化幅度是()。
第1篇一、引言随着金融行业的快速发展，金融统计数据已成为衡量金融运行状况、制定金融政策、评估金融风险的重要依据。
本报告通过对金融统计数据的分析，旨在揭示我国金融市场的运行规律，为政策制定者和金融机构提供决策参考。
二、数据来源与处理1. 数据来源本报告所使用的数据主要来源于中国人民银行、国家统计局、中国银保监会、中国证监会等官方机构发布的金融统计数据。
2. 数据处理（1）数据清洗：对原始数据进行筛选、整理，剔除异常值和缺失值。
（2）数据整合：将不同来源的数据进行整合，形成统一的金融统计数据库。
（3）数据转换：将部分数据转换为所需形式，如将金额单位转换为元。
三、金融统计数据分析1. 货币供应量分析（1）广义货币供应量（M2）分析从图1可以看出，我国广义货币供应量（M2）近年来呈现持续增长的趋势。
2010年至2020年，M2年均增长率约为13.6%。
这表明我国货币供应量保持较高水平，有利于支持经济增长。
（2）狭义货币供应量（M1）分析如图2所示，我国狭义货币供应量（M1）近年来也呈现增长趋势，但增速相对较慢。
2010年至2020年，M1年均增长率约为8.2%。
这表明我国货币供应结构有所调整，流动性逐渐从M1转向M2。
2. 信贷数据分析（1）人民币贷款分析如图3所示，我国人民币贷款余额自2010年以来持续增长，2010年至2020年，年均增长率约为16.6%。
其中，个人贷款和公司贷款是贷款增长的主要动力。
（2）外币贷款分析如图4所示，我国外币贷款余额自2010年以来呈波动下降趋势。
2010年至2020年，年均下降率为3.5%。
这表明我国金融对外开放程度逐渐提高，外币贷款占比有所下降。
3. 股票市场分析（1）股票市场总市值分析如图5所示，我国股票市场总市值自2010年以来呈现波动上升趋势。
2010年至2020年，年均增长率约为22.6%。
这表明我国股票市场在资本市场中的地位不断提升。
（2）股票市场成交额分析如图6所示，我国股票市场成交额自2010年以来呈现波动上升趋势。
1、世界上多数国家的中央银行都属于一元中央银行制。
（）2、中国人民银行最高的权力机构是货币政策委员会。
（）3、中央银行与政府关系的核心是与各级地方政府的关系。
（）4、根据国际公约，中央银行不能在国外设立分支机构。
（）5、货币发行业务是中央银行最重要的资产业务。
（）6、在各类物价指数中，国民生产总值平减指数范围最广，因而是经济形势变化的先行指标。
（）7、从实践来看，各国法定存款准备金率有相对固定化和逐渐调低的趋势。
（）8、托宾主张以利率作为货币政策标的。
（）9、金融监管的对象是各类金融机构。
（）10、一般而言，经济和金融市场化程度越高，货币政策职能和金融监管职能越趋于分离。
（）11、我国国民经济核算新体系通俗地表述，就是经济循环账户。
（）12、中央银行与其他存款性公司统称为存款性公司。
（）13、中长期贷款比率数值越大，表明银行资产流动性越强。
（）14、存款保险涉及三个有着各自利益的当事方：被保险银行、被保险银行的存款人、存款保险公司。
（）15、利用投资进行洗钱是一种极为重要的洗钱方式，但其社会危害性不大。
（）16、我国《票据法》所称的本票，仅指银行本票。
（）17、在混业经营条件下，机构监管方式比功能监管方式使监管者更易于评价金融机构产品系列的风险。
（）18、准备金政策是货币政策工具，而不是金融监管手段。
（）19、研究表明：货币供应量与物价水平之间的对应关系是线性的。
（）20、利用公开市场业务实施货币政策，中央银行具有完全的主动权。
（）21、在通货紧缩时期，货币供应量有较强的内生性。
（）22、中国人民银行在春节前后进行的公开市场操作多属于自主性操作。
（）23、货币政策的主要功能是调节经济结构。
（）24、中央银行清算业务源于其作为政府的银行的职能。
（）25、财政发行是指为弥补国家财政赤字而引起的货币发行。
（）26、中国人民银行只能持有和管理外汇储备，不能经营外汇买卖。
（）27、美国联邦储备理事会制定和执行货币政策无须总体批准。
SNA和MFS统计主体的区别作者：胡颖琼来源：《商情》2012年第22期【摘要】SNA和MFS是宏观经济核算两大体系，分别对一国国民经济和货币体系进行统计和观测，对经济的良好运行至关重要。
二者在统计主体既有联系又有区别，本文从理论上从理论探讨二者的异同，并针对现实提出统计主体识别问题。
【关键词】SNA MFS 统计主体一、SNA和MFS核算理论及范围SNA，国民经济核算体系，以整个国名经济为对象，对一国宏观经济信息进行统计核算。
SNA统计从实物运动和价值运动的角度，涉及到生产，消费到投资各个流程。
MFS，货币与金融统计核算体系，以一国货币为核算对象，对货币的发行流通进行详细地统计。
MFS显示货币，债务和信贷的流量和存量数据，可以辅助货币当局进行货币政策制定和履行金融监管职责。
金融统计视角下角度，SNA的资金流量表中金融交易表，计算了所有部门的金融资产和负债的流量和存量。
而MFS将金融统计具体化，并且在该框架下编纂出货币统计，即金融部门的金融与非金融资产与负债之流量存量的统计。
二者在具体的定义下有细微区别，也可以看出两大体系思想上的不同。
二、统计主体的差别SNA和MFS在统计主体的具体差别体现在以下几个方面：（1）统计主体结构差异SNA首先将统计主体划分国内部门和国外部门。
在国内部门下，继续划分非金融机构部门，金融机构部门，政府部门，住户部门四个国内机构部门。
同时在公司层面先划分出金融和非金融机构。
在金融机构的下，根据其市场活动和负债的流动性，分为金融中介机构，金融辅助机构，其他金融机构。
在这三个部门下又存在9个细分的子部门。
MFS将统计主体划分为非金融公司，金融公司，广义政府，住户和为住户服务的非营利机构，其中金融采用五种分法。
由于MFS侧重于对货币的关注，所以在金融公司部门下，更加细分和具体。
SNA和MFS这些子部门中大多相同定义，例如SNA和MFS都是广义政府的定义，但是具体来看，有细微差别。
金融统计一．金融统计体系的发展现状中国金融统计体系的发展是追随或统一于国民经济核算体系的发展而逐步发展并完善起来的，但又不能忽略具有重大历史意义的时点，因此，我先将1993年设为中国金融统计体系的发展阶段的总分界点，再将1978 年和2000 年设为分分界点。
1993 年之前为第一阶段，之后为第二阶段。
第一阶段为MPS下的金融统计体系，第二阶段为SNA 下的金融统计体系。
在第一阶段中，将 1978年改革开放这一重大转折点作为分界点。
1978 年之前，中国金融统计体系是建立在苏联模式下的高度集中统一的、以行政管理为主的金融体系基础上的,货币与金融统计主要以中国人民银行开展的综合信贷计划服务为主。
自1978 之后，对中国金融体系进行了重大的改革，已初步形成了以中央银行为中心，以国有银行和其他商业银行为主体，保险、证券及其他金融机构并存的金融体系。
这时，对于处在从计划经济向社会主义市场经济转轨的中国来说，金融统计体系已经发生了根本性的变化，原来的简单综合信贷计划服务统计、现金统计已经远远不能与之相适应，涵盖全社会金融活动的金融统计体系已经形成。
第二阶段，由于2000 年后，经济全球化进程的加快给中国带来了无数机遇和挑战，比如如何在东南亚金融危机影响下独善其身、如何解决加入WTO 后面临的棘手问题、如何应对相关国际准则的陆续出台，如何利用GDDS 成员国身份学习先进经验并提高中国金融统计数据公布水平等，因此将新千年作为这段时期的分界点。
2000 年之前，中国基本上完成了从MPS 向SNA 的成功转型，金融统计体系也在按照SNA 的要求逐步发展完善。
这一时期，中国建立了相关统计法律法规，为金融统计提供了法律保证。
同时，中国建立了中国人民银行报送金融统计数据的制度、全科目上报制度等，这些都是对金融统计方式的重大改革。
新千年后，对中国金融统计体系影响最大的国际标准应该是《货币与金融统计手册》（2000），它的出台为中国的货币与金融统计的不断完善提供了一个重要的参照系。
国家开放大学电大本科《金融统计分析》2028-2029期末试题及答案(试卷号：1013)一、单选题(每题2分，共40分)1.下列属于政策性银行的是()。
A.中国银行B,中信银行C.中国人民银行D.中国农业发展银行2.在商品流通过程中产生货币的运动形式属于()。
A.产品流通B.货币流通C.物资流通D.资金流通3.货币与金融统计体系的立足点和切入点是0。
A.非金融企业部门8.金融机构部门C.政府部门D.住户部门4.以下属于货币当局资产负债表的负债是()。
A.基础货币B.货币供给C.国内信贷D.外汇占款5.以下几种金融工具按流动性的高低依次排序为OoA.现金、储蓄存款、活期存款、债券、股权B.现金、活期存款、债券、储蓄存款、股权C.现金、活期存款、储蓄存款、债券、股权D.现金、活期存款、储蓄存款、股权、债券6.对于付息债券，如果市场价格低于面值，贝M)。
A.到期收益率低于票面利率B.到期收益率等于票面利率C.到期收益率高于票面利率D.不一定7.假设某股票组合含N种股票，它们各自的非系统风险是互不相关的，且投资于每种股票的资金数相等。
则当N变得很大时，投资组合的非系统风险和总风险的变化分别是0。
A.不变，降低B,降低，增高C.增高，增高D.降低，降低8. M0是流通中货币，具体指0A.库存现金9.中央银行发行的纸币C.活期存款D.发行货币减金融机构库存现金10布雷顿森林体系瓦解之后，各国普通采用的汇率制度是()。
A.固定汇率制11浮动汇率制C.金本位D.实际汇率制10.A股票的p系数为L5, B股票的p系数为0.8,则0。
A.股票的风险大于B股B.A股票的风险小于B股C.A股票的系统风险大于B股D.A股票的非系统风险大于B股11.不良资产比例增加，意味着商业银行哪种风险增加了？()A.市场风险B.流动性风险C.信贷风险D.偿付风险12.某商业银行的利率敏感性资产为5亿元，利率敏感性负债为3亿元。
假设利率突然上升，则该银行的预期赢利会()。
调查统计司2012年8月23日IMF对《货币与金融统计手册》修订动向及我国金融统计的对策思考内 容 提 要国际货币基金组织（IMF）编写的《货币与金融统计手册》(2000年版，以下简称“《手册》”)是国际通行的货币金融统计基本方法和原则，也是各国中央银行开展金融统计的主要依据。
金融危机后，各国央行对金融统计数据缺失问题展开了广泛深入的讨论。
为了更好地适应宏观数据分析需要，IMF于2012年2月在华盛顿召开专家小组会议，正式启动了对《手册》的全面修订工作。
本文分析总结了IMF此次《手册》修订的主要目的和内容。
《手册》修订的主要目的是扩展内容和指导范围的全面性，提高与其它宏观统计及监管统计的关联性，增强《手册》对货币政策支持的实用性。
围绕这三个目的，《手册》修订将以2008年版的国民账户体系为整体框架，与最新的国际收支统计和政府财政统计等统计标准相协调，进一步丰富、细化金融部门和金融工具类别，调整相关计值原则和统计方法。
由原来主要关注以货币为核心的存款性公司概览扩展到反映整个金融体系活动的金融概览。
《手册》将在总结各国实证经验的基础上，为经济金融发展对货币统计相关定义的影响提供方向性指导，并新增信用总量、流动性总量等分析指标以及全社会资产负债核算等方法。
按照IMF《手册》修订的目的和各项具体内容，结合我国的金融统计实践，本文提出了我国金融统计的工作思路和对策建议。
我国应加快建立统一、全面、共享的金融业综合统计体系。
具体应做好以下五个方面的金融统计工作：加强金融业综合统计中的非银行金融机构统计，建立金融概览编制方案；继续完善货币供应量统计，重要金融总量指标要持续完善；做好货币统计与金融稳定的协调；建立完善利率统计制度；深入推进金融统计标准化的落实工作。
目 录一、《手册》修订的背景 (1)二、《手册》修订的主要目的 (1)（一）扩展《手册》内容和指导范围的全面性 (1)（二）提高《手册》与其他宏观统计及监管统计的关联性 (2)（三）增强《手册》对货币政策支持的实用性 (2)三、《手册》修订的主要内容 (3)四、《手册》修订对我国金融统计工作的影响及对策思考 (6)（一）加强金融业综合统计中的非银行金融机构统计，建立金融概览编制方案 (7)（二）继续完善货币供应量统计，持续完善重要金融总量指标..7 （三）做好货币统计与金融稳定的协调 (7)（四）建立完善利率统计制度 (7)（五）深入推进金融统计标准化落实工作 (8)参考文献： (8)一、《手册》修订的背景国际货币基金组织（IMF）自1948年1月开始发布《国际金融统计》数据。
中国货币与金融统计和MFSM的比较分析摘要：中国的货币与金融统计起步晚、基础差，且受传统计划经济体制影响深。
近年来虽然有关部门加强了对货币金融统计的建设和改革，且在制度、方法、技术等方面均取得了长足的进步。
但是由于中国对其研究时间不长，尚未形成一个完整的体系。
同时，随着中国金融发展和对外改革开放的日益深入，中国的金融统计体系与国际接轨是大势所趋。
本介绍了中国的货币金融统计发展状况，对中国的货币金融统计体系与国际货币基金组织（IMF）的《货币与金融统计手册》（MFSM）从框架设计、统计内容和机构部门分类三方面进行比较分析，并结合现状探讨了完善我国货币金融统计的思路。
关键词：货币与金融统计、发展现状、MFSM、比较分析一、中国货币与金融统计的发展状况中国的金融统计的发展进程主要可以分为两个历史阶段。
第一阶段是物质生产平衡表体系（MPS）到国民经济核算体系（SNA）的转变。
第二阶段是以由IMF颁发的《货币与金融统计手册》（MFSM）为主的国际准则影响下的现今的统计体系。
第一阶段：1978年前，中国金融统计体系是建立在苏联模式下的高度集中统一的、以行政管理为主的金融体系基础上的，货币与金融统计主要以中国人民银行开展的综合信贷计划服务为主。
1978年后，中国金融体系进行了重大的改革，确立了中国人民银行的中央银行职能，并初步形成了以中央银行为中心，以国有银行和其他商业银行为主题，保险、证券及其他金融机构并存的金融体系。
此时，对于处在从计划经济向社会主义市场经济转型的中国来说，金融统计体系已经发生了根本性的变化，原来的简单综合信贷计划服务统计、现金统计已经不能适应社会发展，涵盖全社会金融活动的金融统计体系已逐步形成。
直到2000年，中国基本完成了从MPS向SNA的成功转型，金融统计体系也按照SNA逐步完善。
这一时期，中国建立了相关统计的法律法规，为金融统计提供了法律保证。
同时，中国建立了中国人民银行报送金融统计数据的制度、全科目上报制度等，这些都是对金融统计方式的重大改革。
第二阶段：本阶段中国的货币与金融统计体系的发展主要是以IMF于2000年颁发的MFSM的标准为基础。
同时随着SNA(2008)、CGMFS（2008）的相继出台，为中国金融统计制度的不断优化提供了可靠的方法指导。
从覆盖范围来看，现阶段中国的货币与金融统计已发展为了涵盖货币供应量统计、信贷收支统计、现金收支统计、资金流量统计等多角度的综合全面的统计体系，同时还辅之以企业景气调查、物价形势调查、储蓄问题调查等多项调查制度，形成了以货币银行统计为主体，金融市场统计为辅和以专项调查为补充的较为完备的货币与金融体系。
在与国际接轨以及数据披露方面来看，于2002年4月中国加入IMF的GDDS（数据公布通用系统）后，在SNA和IMF制定的货币与金融统计原则框架内，我国货币与金融统计，也加快实现了按国际标准加工和披露金融统计数据的进程。
在信息网络建设方面，我国已经逐步形成了以人民银行的货币银行统计为核心的、证监会的金融市场统计、国家外汇管理局的国际收支统计为补充，以人民银行各分、支行及各家金融机构统计信息部门为补充的庞大的金融统计信息网络。
从货币与金融统计人员配备和法律法规保障来看，我国已形成了相对稳定的具有一定专业知识和操作技能的统计人员队伍。
同时随着各项法律、法规的相继出台，金融统计工作已有法可依。
《中华人民共和国统计法》、《中华人民共和国中国人民银行法》、《中华人民共和国商业银行法》、《中华人民共和国统计法实施细则》、《金融违法行为处罚办法》等相关法律特别是2002年11 月1 日出台的《金融统计管理规定》为货币与金融统计工作提供了强有力的法律保障，使中国的货币与金融统计工作逐步走上了规范化、制度化、法制化的发展道路。
二、中国货币与金融统计和MFSM比较分析1、整体框架的差异虽然我国于2002年4月加入了IMF的GDDS,并按照MFSM的货币与金融统计框架对数据的加工和披露进行了完善，但是由于我国的货币与金融统计起步晚，受传统计划经济体制影响深，且在各方面的制度不健全，我国的货币与金融统计的整体框架设计与MFSM还是存在一定差距了。
其主要体现在以下几个方面（见表1）。
我国货币与金融统计与MFSM最明显的区别在于，我国统计指标设计是根据业务类型进行设定，而MFSM则是根据宏观经济运行的需要进行设计的。
我们知道，货币与金融统计是根据国民经济决定的金融运行过程建立的，是对金融运行的一个系统的描述。
在进行货币与金融统计之前，必须对金融交易主体和交易对象进行分类。
因此，机构单位与部门分类、金融资产分类、统计核算的基本准则、数据公布的标准都是货币与金融统计的前提。
我国在机构部门分类上，与MFSM存在区别。
我国的机构部门分为五个部分：金融机构、非金融机构、政府和住户，其他非常住单位则全部归为国外部门。
而MFSM中将机构部门划分为：金融公司、非金融公司、政府、住户以及为住户服务的非盈利机构，此外非常住单位归入国外部门。
表1 中国货币与金融统计与MFSM的比较2、具体指标差异分析（1）股票和其他权益、保险专门准备金、金融衍生工具、其他应收/应付账款，这几项内容在货币当局资产负债表、其他存款性公司资产负债表中没有反映，在货币概览和银行概览中也如此。
这主要与持有这些金融工具的金融机构保险公司、证券公司等机构并未纳入央行的货币统计机构门类中有直接关系。
（2）在货币当局资产负债表中，资产项目对政府债权可对应于股票以外的证券，对存款货币银行债权、对特定存款机构债权、对其他金融机构债权、对非金融机构债权，与MFSM 中的贷款项目相对应；目前已反映在报表中的金融工具项目，在定义和分类上与MFSM也有区别，比如在MFSM中，广义货币负债中包括可转让存款，而在我国的报表中，“可转让存款”名目列在“不纳入广义货币的负债”栏下。
（3）货币供应量统计不能完全反映市场变化。
MFSM中是从金融资产、货币持有者和货币发行者三个方面来定义货币供应量的。
然而至今为止，中国还是从货币层次，即M0、M1、M2和M3来定义货币供应量。
随着金融的不断创新，如短期金融债券、商业票据、债券回购等模糊了金融工具的货币性，使传统货币口径计量的货币总量准确性下降。
3、差异的主要成因分析（1）金融机构部门划分不够清晰从上可知，我国机构部门的分类与MFSM中存在一定差距（见表2），而真正导致我国货币统计框架与MFSM产生重大差异在于金融机构部门的范围。
这是由于货币统计中金融机构部门占了很大比重，因此，金融机构部门的不同分类会引起货币统计的差别。
目前我国货币银行统计在机构分类框架上与SNA和MFSM保持一致，分成三个基本帐户——三个金融子部门的资产负债表. 以及在此基础上形成的两个合并帐户——货币当局概览和银行概览（见表3）。
目前由人民银行主持的货币金融统计中，将货币统计的机构范围划分为中央银行、其他存款性公司、其他金融性公司，但处于转轨经济时期的我国某些金融活动仍处于萌芽时期，金融性公司次部门的具体分类处理上也面临着中国国情。
伴随我国金融改革的不断深化，一些新兴的金融机构业务经营被不断规范，如整顿后的信托投资公司已不允许吸收公众存款，其相应的部门分类也由其他存款性公司归入其他金融性公司。
此外，一些新设立的机构职能和业务存在交叉，如住房公积金管理中心，目前行使的是行政管理机构职能，而其所从事的主要业务为金融中介活动，导致对其机构分类处理面临实际困难。
表2 中国金融机构部门现行分类及对照表3 货币统计框架比较（2）金融资产分类不清晰在金融资产的分类上，我国目前的金融资产分类并不清晰，与MFSM的分类有一定差距。
金融工具是融资双方的借贷媒介，金融工具对借款者来说是金融负债，对贷款者是金融资产。
金融统计是对经济中所有部门的金融资产和金融负债的存量与流量的统计。
因此，金融资产分类的不同也是导致我国货币金融统计与MFSM差异的一个重要原因。
目前，我国金融工具的统计不完善，即使有些已纳入统计的金融工具由于定义的差别也不具有直接的国际可比性。
（3）缺乏金融流量核算体系金融统计比货币统计涉及的范围更为广泛，它包括对国民经济总体中所有部门相互之间的金融资产和负债的变动，以及这些部门与国外部门之间的金融资产和负债的变动的统计，表现为金融流量的统计。
金融流量统计包括金融交易、重估价以及资产物量变化三个方面的内容。
其中，反映各机构部门间的金融交易统计是金融统计核算的重点，统计的内容是机构部门之间根据共同签订的协议从金融资产或金融负债所有权的形成、清算或改变中产生的金融流量；重估价统计的是从金融资产和负债的价格变化及汇率变化中产生的金融流量；资产物量的变化统计的是从资产和负债的变化而不是从交易和重估价中产生的金融流量，包括贷款的冲销、资产的重新分类、特别提款权的分配和取消以及其他事件等。
我国实际上并没有进行MFSM中所谓的金融统计，长期以来，我国的金融统计习惯侧重于存量统计，并没有一套专门为资金流量统计设计的、由基本经济单位直接上报的资金数据收集系统，目前我们所进行的资金流量核算也只是利用我国已有的各种统计体系以及统计调查中的数据，按照资金流量核算的要求，进行加工，满足资金流量核算的数据需要。
由于没有完整的金融统计核算体系，目前所编制的资金流量核算表并不能正确地反映金融存量变化的过程，导致分析人员获取信息不完整，影响利用金融数据进行分析。
（4）数据收集与公布系统不完善公布统计数据的目的是向公众提供信息，信息的提供者（官方）必须得到用户的信赖，而统计机构的工作实践和程序的透明度是产生这种信任的关键因素。
因此为了监督统计数据的完整性，GDDS规定了四条检查规则：1）必须公布编制统计数据的条件和有关规定；2）关于数据公布前政府机构从内部获取数据的说明；3）政府部门在数据公布时的评述；4）提供数据修正方面的信息，并提前通知统计方法的重大修改。
对于这部分内容，我们在执行中还有一定的不足，比如：我国金融统计数据在公布的同时，附有统计部门的数据说明，但未规定哪些部门有资格进行评论。
对某些统计方法的重大改革，实施前公众几乎不知，宣传的力度不到位，我国对金融统计数据的修订政策有时进行概念性的说明，但几乎未公布过项目指标等细节，修订前后数据变动规模也仅限于一些总量指标，未涉及到细化指标。
一方面，我国统计工作的法治意识还不健全，统计人员的素质相对较差，最终导致数据的可靠性不高。
三、中国货币与金融统计的改进方向当前经济、金融环境正处于迅速的、大规模的转变之中，当前的金融统计和调查分析面临五个方面的变化，即金融机构和产品不断创新，金融体系正由银行主导型向市场主导型转变；我国对经济、金融的宏观调控采用更为市场化的政策与工具；后危机时代国际组织加快了金融统计改革步伐，我国统计工作也要提升参与国际合作的能力；货币政策执行和宏观审慎管理的有效性更加凸显评估经济主体行为的重要；新形势下央行履行金融宏观调控职能对调统系统的分析研究工作提出了更高的要求。
