当前位置：文档之家 › 防紫外线测试实验报告

防紫外线测试实验报告

  • 格式：docx
  • 大小：36.90 KB
  • 文档页数：2

防紫外线测试实验报告

防紫外线测试实验报告

为了验证防紫外线功能的有效性，本实验选择了不同材料的防紫外线产品进行测试，并比较其防护效果。

实验过程中，首先准备了一台紫外线灯，被测材料样品和一个UV探头。将紫外线灯点亮，调整至合适的位置，然后按照一定的距离放置UV探头。

实验一开始，没有任何防护材料，只有UV探头直接暴露在紫外线灯下，此时记录测试结果，记作A。

然后，将不同材料的防紫外线产品分别覆盖在UV探头的头部上，进行测试。分别测试了有机玻璃、普通玻璃和太阳镜的防护效果。

在每次测试的过程中，记录下UV探头所感受到的紫外线强度，以及防护材料的特点和防护等级。

实验结果显示，UV探头直接暴露在紫外线下，紫外线强度最高，也就是未进行任何防护的情况。此时人体容易受到紫外线伤害，容易发生皮肤癌、眼疾等问题。

而有机玻璃、普通玻璃和太阳镜等防护用品在不同程度上阻挡了紫外线的传播。有机玻璃虽然透明度较高，但其紫外线防护效果并不理想，紫外线的强度仍然较高。普通玻璃的防护效果稍好于有机玻璃，能够有效地降低紫外线的强度。而太阳镜具有较好的紫外线防护能力，能够明显地降低紫外线强度，达到较高的防护效果。

根据实验数据可以得出结论，防紫外线功能的效果和材料的选择有很大的关系。有机玻璃、普通玻璃和太阳镜等材料的防护效果呈现出不同的特点。要想得到更好的防护效果，应选择具有较好防紫外线功能的材料。

同时，在实际使用时，还需要注意以下几点：

1. 选择具有一定防护等级的防紫外线产品；

2. 在户外活动时，尽量避开紫外线强烈的时段，例如中午；

3. 外出时，佩戴太阳镜并涂抹防晒霜。

总之，防紫外线功能的产品对于人体健康非常重要。通过实验测试和对不同材料的比较，可以选择合适的防护用品，最大限度地降低紫外线对人体的伤害。

合集下载

纺织品防紫外线性能标准和测试结果差异

纺织品防紫外线性能标准和测试结果差异

龙源期刊网

纺织品防紫外线性能标准和测试结果差异

作者：袁彬兰 李皖霞 李红英

来源：《中国纤检》2012年第08期

摘要：

本文简述了目前国内外测试防紫外线性能标准体系，通过试验说明了各标准测试结果的差异。

关键词：防紫外线性能；UPF值；T(UVA)AV；T(UVB)AV；标准；仪器

1 引言

随着人们生活水平的提高，人们对功能性纺织品的需求量很大，特别是防护功能纺织品越来越受到人们的青睐。防护功能纺织品有阻燃纺织品、抗紫外线纺织品、防辐射纺织品等[1]。随着功能性纺织品的流行，其相应的测试标准也需要进一步完善，本文简要探讨了国内外现行的防紫外线性能检测标准体系。

目前尚无全球统一的防紫外线纺织品的检测标准，国内外主要测试标准包括欧盟标准（EN 13758-1:2001）、澳大利亚/新西兰标准(AS/NZS 4399:1996)、美国AATCC标准(AATCC

183—2010)和中国国家标准(GB/T 18830—2009)等。这些标准主要是通过稳定的UV光源产生波长为290nm ~400nm的紫外线射线，通过单色器照射试样，收集总的光谱投射射线，测定出总的光谱投射比，并计算试样的紫外线透射率和防护系数UPF值。

各国制定的标准仅规定了光源、积分球和滤片的要求，对于光线的传递无具体要求。市面上存在各种品牌和型号的分光光度计用于测试紫外线，这就造成了国内各检测机构之间采用的仪器有差异，而不同测试仪器测试的结果可能不同。本文简要分析了不同测试仪器对防紫外线性能的影响。

2 防紫外线性能检测标准体系

2.1 澳大利亚和新西兰标准 龙源期刊网

澳大利亚和新西兰率先制定了“AS/NZS 4399:1996 [2]（Sun protective clothing-Evaluation

Jmeter测试实验报告

Jmeter测试实验报告

江西理工大学软件学院

计算机类课程

实

验

报

告

课程名称： 软件测试

班 级： 软件测试121班

* 名： ***

学 号： ********

一、实验目的：

运用Jmeter进行一个简单web测试

二、实验条件

下载并安装Jmeter软件（地址：/

本次Jmeter为2.2版本，JDK为1.7版本）。

Jmeter主要测试组件说明：

1. 测试计划是使用 JMeter 进行测试的起点，它是其它 JMeter 测试元件的容器。

2. 线程组：代表一定数量的并发用户，可以用来模拟并发用户的发送请求。实际的请求内容再sampler中定义，它被线程组包含，可以在测试计划-->添加-->线程组来建立，在线程组面板里有几个输入栏：线程数、Ramp-Up Period(in

seconds)、循环次数，其中Ramp-Up Period(in seconds)表示在这时间内创建完所有的线程。如有8个线程，Ramp-Up = 200秒，那么线程的启动时间间隔为200/8=25秒，这样的好处是：一开始不会对服务器有太大的负载。线程组是为模拟并发负载而设计。

3. 取样器（Sampler）：模拟各种请求。所有实际的测试任务都由取样器承担，存在很多种请求。如：HTTP请求

4.监听器：负责收集测试结果，同时也被告知了结果显示的方式。功能是对取样器的请求结果显示、统计一些数据（吞吐量、KB/S……）等。如:用表格察看结果，图形结果

5.断言：用于来判断请求响应的结果是否如用户所期望，是否正确。它可以用来隔离问题域，即在确保功能正确的前提下执行压力测试。

6.定时器：负责定义请求（线程）之间的延迟间隔，模拟对服务器的连续请求。

7. 逻辑控制器：允许自定义JMeter发送请求的行为逻辑，它与Sampler结合使用可以模拟复杂的请求序列。

纺织品防紫外线性能测试标准的比较

纺织品防紫外线性能测试标准的比较

龙源期刊网

纺织品防紫外线性能测试标准的比较

作者：滕万红

来源：《中国纤检》2010年第06期

摘要本文从范围、原理、制样等7个不同方面,比较分析了目前国内外4个纺织品防紫外线性能测试标准的差异,并对这些差异提出了一些建议。

关键词:纺织品;防紫外线性能;日光辐照度;测试方法准确度

Abstract: This paper analyzed the difference of the UV protection test methods including

GB/T18830-2009, EN 13758-1:2001, AATCC 183-2004 and AS/NZS 4399:1996 in scope, principle,

preparation, conditioning, procedure, calculation, report, accuracy, etc. And some suggestims for the

differences were given.

Key words: Textile; Ultraviolet radiation protective properties; Solar irradiance; Accuracy

随着社会的进步、人们生活水平的提高和纺织生产加工技术的发展,人们对纺织品防护性能的需求也越来越多。尤其是在特定的季节和场合,人们对所穿着衣物的紫外线防护能力愈加重视。我国最新的相关标准是GB/T 18830—2009《纺织品 防紫外线性能的评定》,国外同类的测试标准有EN 13758—1:2001、AATCC 183—2004、AS/NZS 4399:1996,虽然都是对纺织品防紫外线性能的评定,但是各个标准略有不同,本文从以下几个方面对标准间的差异进行探讨。

软件测试实验报告

软件测试实验报告

软

件

测

试

实

验

报

告

姓名：*******

专业：*********************

班级：***********

学号：*************

日期：2011-5-25

实验一：黑盒测试

一、实验目的：了解三角形问题的边界值分析测试用例。

二、实验要求：在三角形问题描述中，除了要求边长是整数外，没有给出其它的限制条件。在此，我们将三角形每边边长的取范围值设值为[1, 100] 。在三角形问题中，有四种可能的输出：等边三角形、等腰三角形、一般三角形和非三角形。利用这些信息能够确定下列输出（值域）等价类。

R1 = { : 边为a,b,c的等边三角形 }

R2 = { : 边为a,b,c的等腰三角形 }

R3 = { : 边为a,b,c的一般三角形 }

R4 = { : 边为a,b,c不能组成三角形 }

三、实验程序：

#include "iostream.h"

void main()

{

int a,b,c;

cout<<"请输入1<=a<=100或1<=b<=100或1<=c<=100"<

cin>>a>>b>>c;

if((1<=a&&a<=100)&&(1<=b&&b<=100)&&(1<=c&&c<=100))

{

if(a+b>c&&a+c>b&&c+b>a)

{

if(a==b&&a==c&&c==b){ cout<<"三角形为等边三角形"<