生态文明视域下的海岸带综合管理--山东半岛“蓝黄”经济区生态文明建设研究

开题报告样本课题名称：山东半岛蓝黄经济区生态文明建设研究1．本课题国内外研究现状述评及研究意义。

2．研究的主要内容、基本思路和方法、重点难点、主要观点和创新之处。

3、前期相关研究成果。

限4000字以内。

1．本课题国内外研究现状述评及研究意义。

在山东半岛建设生态文明属于区域生态文明研究的范畴。

近年来，研究者对于区域发展中实现生态文明进行了比较广泛的探讨，研究范围涵盖三大方面：一、根据区域发展特点建设生态文明。

我国生态系统复杂多样，在不同地区生态文明的实现有不同的要求。

有研究指出：在东南沿海地区经济比较发达，生态活力、社会发展、协调程度都普遍较好，但也存在严重的环境问题：长三角区域的酸雨污染非常严重，苏南、上海和浙江都是酸雨的重污染区。

此外，在城市快速扩张进程中，大量生态用地被挤占，许多生物的栖息地被破坏，生物多样性锐减、物种资源严重衰退。

在西北地区，土地荒漠化是危及人类生存和社会经济可持续发展的重大生态问题，我国西北部干燥, 少雨, 森林覆盖率低，沙漠化、石漠化较严重，不利于生态基础建设，生态较脆弱，生态活力较差，但自然保护区建设卓有成效，对全国生态安全做出了巨大贡献。

车纯滨总结了山东开展生态省建设的成就与特点，提出了继续深化的若干建议。

二、区域生态文明评价体系的构建。

生态文明是实现可持续发展的重要基础，构建一套可行的生态文明指标体系对我国小康社会的全面建设具有重要的意义。

ECCI课题组课题组尝试通过分析评价生态文明建设中相对客观的器物和行为部分，进而对生态文明建设的总体状况进行评价。

为了实现政策引导的目的，ECCI坚持目标导向的基本设计思路：首先，明确生态文明建设四大方面的目标,即生态充满活力，环境质量优良,社会事业发达，各个方面高度协调；其次，设立具体指标，以引导四大方面目标的实现。

高珊等人的研究成果综合国内外可持续发展指标体系，国家生态省、市、县标准，已有生态文明指标体系及江苏省科学发展考核体系，等等，结合实际设计出“三个层次、四大系统”的江苏省生态文明建设指标体系。

●Vol.33,No 62015年6月中国资源综合利用China Resources Comprehensive Utilization党的十八大报告中,首次将生态文明建设提高到特色社会主义建设“五位一体”之高度,并提出了“提高海洋资源开发能力,发展海洋经济,保护海洋生态环境,坚决维护国家海洋权益,建设海洋强国”[1]的明确要求。

这一要求,无疑就是要发展蓝色经济。

因此,对蓝色经济问题进行探讨,不仅是一个深化对海洋认识的理论问题,更是一个关乎生态文明建设能否顺利推进的重大实践问题。

1当前迫切需要经济发展的生态转型千百年来,人类的生产经营活动主要是在陆地上进行的。

这一生产经营的空间固定化,不仅导致陆基资源能源日趋枯竭,而且还引发了极其严重的生态环境问题。

1.1水气污染严重就水污染而言,目前全球每年未经处理排放的工业废水中含有害金属铝200万t 、砷7.8万t 、汞1.1万t 、镉5500t ,超出自然背景值的20~300倍[2],从而严重影响了水质,致使目前因水质污染引发的疾病死亡率已成为人体健康最主要的危害。

在第三世界,由于水污染引起的疾病平均每天导致2.5万人死亡。

在我国,北方河流50%以上河段水质低于Ⅲ类水标准,在平原地区河段受到严重污染的更是高达70%以上,大型湖泊因矿物质和有机物污染而出现富营养化达60%以上。

就大气污染而言,地球每年只有约30亿吨二氧化碳自净能力,而目前每年所产生的污染物总量达230亿t 之多,而剩下200多亿t 残留在大气层中[3]。

同时,每年还要排出CH 4、SO 2等气体。

这些气体在大气中的不断累积产生了极其严重的消极后果。

其一,空气质量严重下降,目前全球有8亿人生活在空气污染的城市之中,而我国只有44.9%的城市空气质量达到国家二级标准。

其二,工业有害废气的大量排放,致使局部区域臭氧层受到严重破坏,致使该区域的生物直接暴露在紫外线的强烈辐射之下。

目前,在智利南端濒临麦哲伦海峡的地区,河里本来有许多欢蹦活跃的鱼类,现大多已成了呆木乱撞的“盲鱼”。

【关键字】精品山东半岛蓝色经济区和黄河三角洲高效生态经济区重大课题研究管理办法第一章总则第一条为规范山东半岛蓝色经济区和黄河三角洲高效生态经济区（以下简称“两区”）重大课题研究管理工作，不断提高“两区”重大理论和实践问题的研究水平，制定本办法。

第二条“两区”重大课题研究面向省内外高校、科研机构等单位，主要资助“两区”发展过程中亟需解决的热点、难点问题研究。

第三条“两区”重大课题研究必须遵守国家相关法律法规，坚持“公平、公正、公开、择优”的原则。

第四条省发展改革委、省财政厅负责“两区”重大课题研究的管理工作。

原则上每年组织一次。

第二章选题的确定第五条课题选题通过下列途径确定：（一）省发展改革委、省财政厅发布《“两区”重大课题申报指南》，明确课题申报的重点领域，申报人在重点领域范围内自由确定选题并上报，由省发展改革委、省财政厅共同确定部分选题。

（二）省发展改革委、省财政厅根据“两区”建设的实际需要，直接确定并发布选题，申报人依据自身研究方向和实力择题申报。

第三章申报第六条“两区”重大课题研究采取个人自愿申报，所在单位择优推荐，专家评审，省发展改革委、省财政厅审定公布的方式进行。

第七条“两区”重大课题申报范围：（一）有好处促进海洋产业、高效生态产业加快发展的研究项目；（二）有好处推动“两区”科技教育、园区建设、对外开放、生态资源等领域加快发展的研究项目；（三）有好处推动“两区”建设，为管理和决策服务的研究项目；（四）需要研究的其他项目。

第八条“两区”重大课题申报须符合下列条件：（一）有明确的研究目标、创新的学术思想、合理可行的研究方案、扎实的研究工作基础和良好的研究条件；（二）课题负责人具有较强的科研能力和组织能力，课题组具有相应的人才梯队；（三）申请者具有完成项目的良好信誉度；（四）申请者具有与项目相关的研究经历；（五）申请者具有高级以上技术职务，特殊领域或在该领域内做出特殊贡献的可适当放宽；（六）申报单位应具备从事该项目研究足够的资金匹配能力，以及所必须的技术支撑、后勤保障和学术活动条件。

海洋生态文明视域下休闲体育的发展研究——基于山东半岛
蓝色经济区分析
隋东
【期刊名称】《山东体育科技》
【年(卷),期】2012(034)005
【摘要】从海洋生态文明的视角，阐述山东半岛蓝色经济区发展休闲体育的优势、发展休闲体育运动的意义与价值，提出了海洋生态文明视域下山东半岛蓝色经济区发展休闲体育运动的战略，以及在海洋生态文明保护基础上发展休闲体育的途径，保障山东省蓝色经济区休闲体育产业的可持续性发展，为推进山东半岛蓝色经济区发展休闲体育提供理论史持、为相关部门提供决策参考。

【总页数】4页(P93-96)
【作者】隋东
【作者单位】烟台大学体育教学部,山东烟台264005
【正文语种】中文
【中图分类】G812.4
【相关文献】
1.山东半岛蓝色经济区海洋休闲体育旅游发展研究 [J], 赵述强;刘传海;刘衍勇;时
洪举
2.山东半岛蓝色经济区海洋休闲体育发展研究 [J], 解际翠
3.生态文明视域下城市休闲体育发展研究 [J], 聂上伟
4.乡村振兴视域下观光农业与休闲体育融合发展研究——以怀化市为例 [J], 舒爱平
5.山东半岛蓝色经济区建设视域下的区域高等职业教育发展研究 [J], 张森
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

山东半岛蓝色经济区的海岛保护问题初探作者：门植渊来源：《中国石油大学学报(社会科学版)》2013年第02期[摘要] 加强山东半岛蓝色经济区的海岛保护，是实施国家海洋战略、维护国家海洋权益的重要保障，是实现山东半岛蓝色经济区可持续发展的迫切需要。

山东半岛蓝色经济区的海岛保护存在着海岛的基础条件较差、海岛保护开发的水平较低、海岛保护开发的法律制度不完善、海岛的生态系统功能遭到破坏等问题。

加强山东半岛蓝色经济区海岛保护的对策是：贯彻执行山东半岛蓝色经济区发展规划中国家对海岛开发保护的有关规定，把握海岛保护优先的基本原则，加大海岛保护开发投入的力度，将海岛保护纳入法制化的轨道等。

[关键词] 山东半岛蓝色经济区；海岛保护；问题；对策[中图分类号]D993.5[文献标识码]A[文章编号] 1673-5595（2013）02-0027-05山东半岛蓝色经济区中的无居民海岛的国有资产流失、海岛开发缺乏规划和监管、海岛生态破坏严重等问题频繁出现，因此，推进海岛保护法制化进程对山东半岛蓝色经济区的可持续发展和保护海洋生态环境均有至关重要的作用。

为此，笔者拟对山东半岛蓝色经济区中的海岛保护问题予以探讨，以期进一步加强该地区的海岛资源保护，规范海岛的开发利用秩序，提升海岛开发与管理的法制化水平。

一、加强山东半岛蓝色经济区的海岛保护的重要意义山东半岛蓝色经济区是指依托海洋资源，以劳动地域分工为基础形成的、以海洋产业为主要支撑的地理区域，它是涵盖了自然生态、社会经济、科技文化诸多因素的复合功能区。

它是以临港、涉海、海洋产业发达为特征，以科学开发海洋资源与保护生态环境为导向，以区域优势产业为特色，以经济、文化、社会、生态协调发展为前提的具有较强综合竞争力的经济功能区。

[1] 其基本特征是：依托海洋、海陆统筹、高端产业聚集、生态文明、科技先导。

海岛作为海洋生态系统的重要组成部分，其特殊的地理位置和资源环境，在维护山东半岛蓝色经济区的海洋政治、经济、权益和安全方面，在经济与社会可持续发展以及生态系统建设方面具有重要的地位和特殊的价值。

基于生态系统的海岸带综合管理模式研究——以胶州湾为例的开题报告一、研究背景及意义海岸带作为陆海交界带，是地球上生态系统最为复杂和脆弱的地带之一，其生态系统服务价值一直被广泛认可，但随着人类经济与社会发展，海岸带环境也面临着日益严重的问题，如土地利用变化、水体污染增加、生物多样性减少等等。

因此，建立有利于海岸带环境保护、资源利用、经济发展和社会稳定的海岸带综合管理模式具有十分重要的现实意义。

而生态系统方法能够更好地实现海岸带管理的目标，这也是本研究的重点所在。

作为中国较为典型的海岸带区域，胶州湾是研究海岸带综合管理模式的重要案例。

胶州湾海岸带区域生态系统所面临的问题也比较典型，如海洋性扰动增加、生态环境质量恶化、资源禀赋不均等。

因此，本论文将以胶州湾作为研究案例，探索基于生态系统的海岸带综合管理模式，探讨在实践中如何更好地应用该模式。

二、研究内容及方法本文将以生态系统方法为核心，分析胶州湾海岸带区域的环境问题和社会经济发展状况，特别是土地利用、渔业开发、建筑环境等方面。

并综合运用SWOT分析方法和可持续性评价理论，设计基于生态系统的海岸带综合管理模式，提出了生态系统保护、资源合理开发和社会公平稳定三大策略，同时针对问题提出了具体措施。

最后，结合实践经验，对本研究提出的海岸带综合管理模式进行应用评估。

三、研究预期结果及意义通过对胶州湾海岸带综合管理模式的研究，本文将给出以下预期结果：一是能够为海岸带地区的整体规划和管理提供参考。

二是推动了可持续发展理念在海岸带地区的深入实践。

三是为其他环境问题区域提供了借鉴和学习的经验，并为政府部门和社会机构提供可借鉴和实用性的方法和途径。

山东半岛蓝色经济区海洋文化软实力建设问题研究的论文年来，文化软实力的研究取得了丰硕的成果，其中区域文化软实力研究逐渐成为研究的热点。

区域文化软实力研究是中国学者对文化软实力理论的发展，是针对中国国情提出的软实力发展新思路。

本文从山东半岛蓝色经济区海洋文化软实力的提出背景出发，对山东半岛海洋文化软实力建设进行了必要性分析，并阐发了建设优势、劣势以及所需遵守的原则，并据此提出了对应之策，以期对海洋文化软实力的建设有所裨益。

关键词：海洋文化软实力；文化软实力；山东半岛蓝色经济区中图分类号：c919 文献标识码：a1、引言党的十七大报告中关于“提高国家文化软实力”的表述使“文化软实力”近年来备受关注。

文化软实力这一概念来自美国学者约瑟夫·奈(joseph s· nye)对软实力的阐释：“通过吸引、而非强迫或收买的方式来达到自己目的的能力。

它源自一个国家的文化、政治观念和政策的吸引力” [1]，从而使“文化”与“政治、外交”并列，构成软实力的三大组成部分，文化软实力也因此获得了“以文化为基础的国家软实力”的定义[2]。

约瑟夫·奈的这一概念是针对冷战之后，美国国内出现的衰落论所提出的宏观层面的理论研究，但正如美国社会学家默顿所提倡的中层理论，在缺乏对宏观理论进行精细研究的能力时，需要通过中层理论的研究实现“文化软实力”宏观理论与微观理论之间的衔接。

软实力概念传入中国以后，成为学界各领域争相研究的主题，尤其是结合中国实际从区域这一中层领域来诠释文化软实力已成为学界关注的焦点。

区域文化软实力上承国家文化软实力，下接城市文化软实力，是对约瑟夫·奈理论的发展，是对软实力概念的“中国化”表述，体现了国内学界的理论自觉意识。

不同地域有着各不相同的文化软实力发展任务。

近年来，山东面向海洋，积极拓宽新的发展思路，从上个世纪末的“海上山东”，到“东西结合、共同发展”、“重点突破、梯次推进”、“五大板块”、“一体两翼”，直到现在的《山东半岛蓝色经济区发展战略》的获批，山东半岛的海洋战略取得了丰厚的成就。