10 双务合同履行中的抗辩权(案例-8)

双务合同例子第1篇根据合同当事人是否相互负有对价义务为标准，可将合同分为单务合同与双务合同。

此处的对价义务并不要求双方的给付价值相等，而只是要求双方的给付具有相互依存、相互牵连的关系即可。

单务合同是指仅有一方当事人承担义务的合同，如赠与合同。

双务合同是指双方当事人互负对价义务的合同，如买卖合同、承揽合同、租赁合同等。

区分两者的法律意义在于，因为双务合同中当事人之间的给付义务具有依存和牵连关系，因此双务合同中存在同时履行抗辩权和风险负担的问题，而这些情形并不存在于单务合同中。

双务合同例子第2篇（一）是否适用合同履行抗辩权。

合同履行抗辩权（包括同时履行抗辩权、顺序履行抗辩权和不安抗辩权）的成立以合同双方存在对待给付关系为前提，因而只有双务合同中存在合同履行抗辩权，单务合同不适用这一规则。

（二）风险负担不同。

在双务合同中，双方的权利义务互相依存、互为条件，如果一方当事人由于可以免责的事由导致不能履行合同义务，发生风险负担问题，其具体标准因合同类型的不同而异，有交付主义、合理分担主义、债务人主义等规则；而在单务合同中，如果一方因不可抗力导致不能履行义务，风险一律由债务人负担，不会发生双务合同中的复杂问题。

（三）因一方过错所致合同不履行的后果不同。

在双务合同中，如果非违约方已履行合同，可以要求违约方履行合同或承担其他违约责任，条件具备时还可解除合同；解除合同并溯及既往时，守约方有权请求违约方返还受领给付。

单务合同不发生上述后果。

双务合同例子第3篇也称为单边合同或片面义务契约，是指一方当事人只享有权利而不尽义务，另一方当事人只负义务而不享有权利的合同（如赠与合同、归还原物的借用合同和无偿保管合同），与双务合同相对应。

单务合同与双务合同的划分（一）划分标准：当事人双方是否存在对待给付义务。

（二）单务合同：是指仅有一方负给付义务的合同。

（三）双务合同：是指当事人双方互负对待给付义务的合同。

划分意义：（一）是否适用同时履行抗辩权规则。

合同法案例分析——抗辩权第一篇：合同法案例分析——抗辩权合同法案例分析——抗辩权1、甲学校与乙服装厂签订加工承揽合同，为学生定作学生服1000套。

双方约定开学前5日钱货两清。

服装厂如期完成加工任务后，甲学校以资金困难为由，请求乙服装厂提供服装，待开学向学生收取服装费后财结清酬金。

服装厂拒绝了学校甲的请求，双方发生纠纷。

请问：法院将如何处理该案？2、著名画家甲与顾客乙约定，甲为乙画肖像，乙应预先支付酬金1万元。

合同生效后，甲患重病卧床不起，极有无法再为乙画像的可能，于此情形，乙行使不安抗辩权，主张中止履行先行支付酬金的义务。

甲到乙的通知后，即向乙提出，如果自己在15日内病情好转开始作画，乙仍应先行支付酬金。

15日过后，甲仍未好转，不能履行义务。

于是，乙主张解除合同，遭甲拒绝，双方产生纠纷，诉至法院。

请问：法院将支持谁的主张？为什么？3、甲公司与乙公司签订一份买卖木材合同，合同约定买方甲公司应在合同生效后15日内向卖方乙公司支付40%的预付款，乙公司收到预付款后3日内发货至甲公司，甲公司收到货物验收后即结清余款。

乙公司收到甲公司40%预付款后的2日即发货至甲公司。

甲公司收到货物后经验收发现木材质量不符合合同约定，遂及时通知乙公司并拒绝支付余款。

试分析：（1）甲公司拒绝支付余款是否合法？（2）甲公司的行为若合法，法律依据是什么？（3）甲公司行使的是什么权利？若行使该权利必须具备什么条件？4、甲乙两公司签订钢材购买合同，合同约定：乙公司向甲公司提供钢材，总价款500万元。

甲公司预支价款200万元。

在甲公司即将支付预付款前，得知乙公司因经营不善，无法交付钢材，并有确切证据证明。

于是，甲公司拒绝支付预付款，除非乙公司能提供一定的担保，乙公司拒绝提供担保。

为此，双方发生纠纷并诉至法院。

试分析：（1）甲公司拒绝支付余款是否合法？（2）甲公司的行为若合法，法律依据是什么？（3）甲公司行使的是什么权利？若行使该权利必须具备什么条件？第二篇：合同法案例分析第一章合同法概述案例一：这个承包合同能这样修改吗？案情介绍：在某乡村，村长将一荒芜的果园承包给村民黄某，双方签订了果园承包合同。

双务合同履行抗辩权引言双务合同是指一种具有双向义务的合同，即合同双方都有履行主体责任的义务。

然而，在实际履行合同过程中，由于各种原因，有时候一方可能无法履行其合同义务。

为了维护合同的公平性和合理性，在合同法中保留了双务合同履行抗辩权。

本文将对双务合同履行抗辩权进行详细介绍。

双务合同履行抗辩权的概念双务合同履行抗辩权是指当一方在履行合同过程中遇到无法履行的困境时，可以以合同违约为由，主张合同的无效或者免除自己的履行义务。

双务合同履行抗辩权是合同法对履行不能一方的一种保护措施，可以用来维护双方的合同权益。

双务合同履行抗辩权的适用条件要主张双务合同履行抗辩权，需要满足以下几个条件：1.无法履行的原因是不可抗力或者对方一方的过错；2.无法履行是临时的，而非永久性的；3.无法履行对方已经尽力采取了合理的措施，但仍然无法履行；4.无法履行并非是履行主体的过错造成的。

只有同时满足以上四个条件，才能主张双务合同履行抗辩权。

双务合同履行抗辩权的效力双务合同履行抗辩权的行使，具有以下效力：1.免除一方的履行义务：一方主张双务合同履行抗辩权成功后，可以免除自己的履行义务，但需要承担相应的违约责任；2.合同的部分无效：如果一方主张双务合同履行抗辩权成功，合同可能会部分无效或者被解除；3.赔偿损失：一方主张双务合同履行抗辩权成功后，对方可能需要承担相应的赔偿责任，包括违约金、损失赔偿等。

双务合同履行抗辩权的效力可以根据具体情况进行灵活的调整。

双务合同履行抗辩权的举例以下是一些常见的双务合同履行抗辩权的举例：1.自然灾害：当一方无法履行合同义务是由于自然灾害，例如地震、洪水等，可以主张双务合同履行抗辩权；2.政府行为：当一方无法履行合同义务是由于政府行为，例如政府限制、政策调整等，可以主张双务合同履行抗辩权；3.不可抗力：当一方无法履行合同义务是由于不可抗力，例如战争、罢工等，可以主张双务合同履行抗辩权；4.合同变更：当一方无法履行合同义务是由于对方一方的过错，例如提供的材料不符合要求、工期延误等，可以主张双务合同履行抗辩权。

双务合同履行中抗辩权的构建与适用示例文章篇一：《双务合同履行中抗辩权的构建与适用》哎呀，一听到“双务合同履行中抗辩权的构建与适用”，好多小伙伴可能就觉得头疼，这听起来好复杂呀。

不过呢，我今天就想跟大家好好唠唠这个事儿，就像讲故事一样，保证让你听得明明白白的。

我先给大家说说啥是双务合同。

就好比我和小明的一个约定。

我答应给小明我的漫画书看，小明呢，答应给我他的小赛车玩。

这就是一种简单的双务合同啦，我们双方都有义务，我有给书的义务，小明有给赛车的义务。

那这个抗辩权又是啥呢？这就像是我们在这个交换过程中的一种保护自己的小手段。

比如说，我把漫画书拿出来了，准备给小明，可我突然发现小明的小赛车坏得不成样子了，根本没法玩。

这时候我就可以说：“小明，你这赛车都这样了，我可不能把我的漫画书给你呢。

”这就是我在行使我的抗辩权啦。

咱再详细说说构建。

这就像是搭积木一样。

你得一块一块地把这个权利的基础搭好。

比如说，在合同里得明确双方的义务到底是啥。

要是我和小明的约定只是说我给书他给东西，可没说清楚是啥样的东西，那这个合同就有点模糊不清啦。

这就好比搭积木的时候，要是有的积木形状都不明确，那这个积木塔肯定搭不好呀。

我有个邻居叔叔，他就遇到过这样的事儿。

他和别人签了个合同，说是他给对方提供一批货物，对方给他钱。

可是合同里没写清楚这批货物的具体规格。

叔叔把货物准备好了，可对方却说不符合他们的要求。

叔叔就很生气，他说：“你们都没说清楚，我怎么知道呢？”这时候叔叔要是懂得构建好双务合同里的权利义务关系，就不会这么被动了。

再讲讲适用的情况吧。

这就像什么时候该用这个“保护小手段”是有讲究的。

比如说同时履行抗辩权。

还拿我和小明来说，如果我们约定同时交换漫画书和小赛车，我把书拿在手上，小明却不拿出赛车，我就可以直接说：“小明，你不拿出赛车，我就不给你书。

”这是很公平的对吧？这就像是两个人要同时迈过一个小水沟，你不迈，我也不迈。

还有先履行抗辩权呢。

双务合同履行抗辩权制度双务合同履行抗辩权制度，就像是一场公平交易的守护者。

咱们在生活里啊，经常会碰到各种双务合同的事儿。

啥是双务合同呢？简单说就是双方都有义务要做的合同，就像你去买东西，你给钱，卖家给货，这就是一种双务合同。

在这个过程中啊，双务合同履行抗辩权制度就开始发挥它的作用了。

比如说同时履行抗辩权吧。

这就好比两个人在拔河，两边的力量得差不多同时使出来才行。

在合同里也是这样，要是一方没有履行自己的义务，另一方就可以说“你都没做，我为啥要做呢？”这就是同时履行抗辩权。

打个比方，你跟装修公司签了合同，说好了他们先刷墙，你再付第一笔款。

结果装修公司啥都没干，就来找你要钱，你就可以说“你们还没刷墙呢，我可不能先给钱啊。

”这多合理啊！这就像两个人搭伙过日子，你不能一个人啥都不干，还要求另一个人把所有活都干了，还把钱都掏了，哪有这样的道理呢？再说说先履行抗辩权。

这就像是一场接力赛，前面的人得先把接力棒递出去，后面的人才好接着跑。

在合同里，如果一方应该先履行义务，但是他没做到，那另一方就有权不履行自己的义务。

就像你在网上订了个外卖，平台承诺会在某个时间送到，结果送餐员一直没送来。

你本来是要收到餐就确认收货付款的，这时候你就可以说“你都没把餐给我，我怎么给你钱呢？”这就是在行使先履行抗辩权。

这就好比你跟朋友约好了一起出去玩，朋友说他先去买票，结果他没买，你难道还傻乎乎地先把游玩的其他费用都出了吗？肯定不会呀！还有不安抗辩权呢。

这就有点像你在走钢丝，感觉前面有点危险，你得停下来看看情况。

在合同里，如果一方发现另一方有不能履行合同的迹象，就可以暂时停止自己的履行。

比如说，你和一个供应商签了长期供货合同，一直合作得挺好的。

突然有一天，你听说这个供应商的工厂着火了，生产都停了。

这时候你就可以想“他们都可能没货给我了，我还继续给他们钱，这不是傻吗？”你就可以行使不安抗辩权，先不付款，等确定供应商能继续供货了再说。

这就像你要把东西寄存在一个仓库，结果你发现仓库的屋顶破了个大洞，随时可能漏雨把东西弄坏，你肯定不会先把东西放进去，还把寄存费交了呀。

简述双务合同履行中的抗辩权及其内容一、引言双方签订合同是为了明确各自的权利和义务，保障双方的合法权益。

但是，在合同履行过程中，可能会出现各种各样的问题，导致一方无法履行合同。

此时，被迫违约的一方可以通过抗辩权来减轻或免除其违约责任。

本文将从抗辩权的概念、种类、条件和适用范围等方面对双务合同履行中的抗辩权进行详细阐述。

二、抗辩权的概念抗辩权是指当一方在合同履行过程中遭遇不可抗力等原因而无法履行合同时，可以向另一方主张减轻或免除其违约责任的权利。

抗辩权是保障被迫违约方利益的重要手段之一。

三、抗辩权的种类1.不可抗力抗辩：指因不可预见、不可避免且不能克服的客观情况，致使当事人无法履行合同义务，并对其造成损失。

2.基础交易未成立抗辩：指在订立合同时，由于某些原因导致基础交易未能成立，导致合同无法履行。

3.对价不合理抗辩：指在订立合同时，因为对价不合理导致一方无法履行合同。

4.违约免责条款抗辩：指在合同中约定了违约免责条款，被迫违约方可以主张其免除违约责任。

四、抗辩权的条件1.存在事实依据：被迫违约方主张抗辩权时，必须有事实依据证明其无法履行合同义务。

2.不存在过错：被迫违约方主张抗辩权时，必须不存在其过错或故意行为。

3.及时通知：被迫违约方应及时通知对方无法履行合同，以便双方协商解决问题。

4.减轻或免除后果有利于公平原则：被迫违约方主张抗辩权时，减轻或免除其后果应有利于公平原则的维护。

五、抗辩权的适用范围1.民事诉讼中的适用范围：民事诉讼中，当事人可以在答辩状中主张自己的抗辩权。

如果案件已经进入实质审理阶段，被迫违约方也可以在庭审中主张抗辩权。

2.仲裁中的适用范围：在仲裁中，当事人可以在答辩状中主张自己的抗辩权。

如果案件已经进入实质审理阶段，被迫违约方也可以在仲裁庭中主张抗辩权。

3.国际贸易中的适用范围：在国际贸易中，被迫违约方可以通过国际商会仲裁来解决争端。

此时，被迫违约方可以主张自己的抗辩权。

六、结论合同是一种法律行为，双方应当遵守合同义务。

从本案谈双务合同中同时履行抗辩权的运用一、案情2003年8月5日甲公司与乙公司签订了一份购销合同，约定乙公司向甲公司订购总价款为50万元的挖掘机一台，规定甲公司送货上门，交货日期为2003年9月15日，当日乙公司向甲公司支付了10万元预付款，同时约定8月20日前付20万元，货到乙公司验收付款，运费由甲公司承担，如一方违约，要承担违约金20000元。

签约后，乙公司于8月20日按时支付给甲公司20万元。

甲公司用汽车将货物于9月14日运至乙公司指定的地点，并向乙公司提供了相关的质量证明。

但由十乙公司未能筹集到20万元的尾款，货物始终未能卸车交付。

甲公司等待数日后，T 2003年9月24日带货离开乙公司，乙公司人员追至途中与其协商，但由于仍不能付足余款，甲公司将货物拉回。

乙公司为此提起诉讼，要求甲公司返还预付款30万元，并偿付违约金。

甲公司辩称：我公司按合同规定时间将货物运至乙公司指定地点，但乙公司在规定时间内不能给付合同规定的20万元尾款，我公司才将货物运回，乙公司应按合同约定赔偿我公司违约金20000元。

二、分歧本案在审理过程中形成了三种不同的观念：第一种观念认为：甲公司将货物送到指定地点，己尽到送货义务。

由于合同中并未明确规定验货及支付尾款义务的先后顺序，双方应同时履行。

在乙公司不能按时筹足并支付尾款的情况下，为避免发生损失，甲公司有权不履行已方义务将货物运回，其行为并未违约。

第二种观念认为：合同约定“验收付款”，验收在前付款在后，甲公司是先履行方，乙公司是后履行方，甲公司未能卸车交付货物，导致货物无法验收，无论乙公司是否给付余款，甲公司均属违约在先，应承担责任。

况且乙公司迟延履行岛已的义务，并不当然影响合同目的的实现，甲公司可以相应推迟履行自已的义务，而不能完全拒绝履行。

第三种观念认为：原被告均已构成违约，应当各自对自已的违约行为向对方承担赔偿责任，同时应当继续履行该合同规定的义务。

三、分析本案看似一起案情简单的购销合同案件，其关键的法理问题是：双务合同中，一方当事人不履行肖已的义务，另一方当事人是否有权拒绝履行自已的义务。

同时履行抗辩权案例案情介绍：2001年1月，甲、乙公司签订了一项房屋买卖合同，合同约定甲公司于当年9月1日向乙公司交付房屋100套，并办理登记手续，乙公司则向甲公司分三次付款：第一期支付2千万元，第二期支付3千万元，第三期则在9月1日甲公司向乙公司交付房屋时支付5千万元。

在签订合同后，乙公司按期支付了第一期、第二期款项共5千万元。

9月1日，甲公司将房屋的钥匙移交乙公司，但并未立即办理房产所有权移转登记手续。

因此，乙公司表示剩余款项在登记手续办理完毕后再付。

在合同约定付款日期(9月1日)7日后，乙公司仍然没有付款，甲公司遂以乙公司违约为由诉至法院，请求乙公司承担违约责任。

乙公司则以甲公司未按期办理房产所有权移转登记手续为由抗辩。

「问题的提出」本案涉及到同时行使履行抗辩权的条件和法律后果。

「法律依据」《合同法》第66条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。

一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。

一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。

”「案情分析及处理结果」在本案中，从表面看，甲公司违背合同约定，未按期办理房地产所有权移转登记手续，已构成违约;而乙公司也违背了合同约定，在合同约定付款日期7日后，仍然没有付款，构成了履行迟延。

但是，在考虑其是否应当承担违约责任时，尚应考虑其是否享有法定的抗辩权。

从本案看，乙公司按期向甲公司支付了第一期、第二期款项共5千万元，并无违约情形，甲公司并无理由行使后履行抗辩权，因此，其未按期办理房产所有权移转登记手续属于违约行为，应当承担相应的违约责任。

但对乙公司而言，由于其第三期款项的支付与甲公司交付房屋并办理房产所有权移转登记手续是应当同时履行的义务。

由于本案中合同标的物是房屋，房屋属于不动产，与动产买卖合同不同，不动产的买卖中出卖人除负有交付标的物的义务之外，还应当完成产权移转登记，才真正履行完给付义务，由于不动产所有权的变动以登记为要件。

双务合同履行抗辩权制度论析6篇篇1甲方（买方）：__________________乙方（卖方）：__________________根据中华人民共和国有关法律法规，甲乙双方在平等、自愿、公平和诚实信用的原则基础上，就双务合同履行抗辩权制度达成如下协议：一、协议目的双方为了明确在合同履行过程中的权利与义务，规范行使抗辩权，维护各自合法权益，特制定此协议。

二、双务合同履行概述1. 双方同意遵循合同约定，按时履行各自的义务，包括交付货物、支付货款等。

2. 在合同履行过程中，如遇到特殊情况，双方均有权行使抗辩权，以维护自身合法权益。

三、抗辩权的行使1. 抗辩权的种类：双方同意在合同履行过程中，可以行使同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。

2. 行使条件：抗辩权的行使应符合法律规定和合同约定，且应提供充分的证据证明。

3. 行使方式：双方应书面通知对方行使抗辩权的事由，并按照法定程序进行。

四、双务合同履行中的具体约定1. 货物交付：甲方应按照合同约定时间地点完成货物交付，乙方应及时接收货物并按约定进行验收。

2. 货款支付：乙方应按时支付货款，如遇特殊情况需延迟支付，应及时通知甲方并征得甲方同意。

3. 违约责任：如甲乙双方任一方未按照合同约定履行义务，均应承担违约责任，并赔偿对方因此造成的损失。

五、解决争议的方式1. 双方在履行本合同过程中发生争议，应首先通过友好协商解决；协商不成的，可提交仲裁或诉讼解决。

2. 双方同意，如因行使抗辩权引发争议，应提交双方认可的仲裁机构进行仲裁。

六、其他条款1. 本合同自双方签字盖章之日起生效。

2. 本合同一式两份，甲乙双方各执一份。

3. 本合同未尽事宜，由双方另行协商补充。

甲方（买方）：__________________（签字盖章）日期：__________________乙方（卖方）：__________________（签字盖章）日期：__________________篇2一、概述双务合同履行抗辩权制度是指在合同双方互负义务的情况下，一方在对方未履行或未完全履行合同义务时，可以主张抗辩权，暂时中止履行自身义务的一种法律制度。