下载文档原格式
一、金融支持实体经济发展的困境（一）“金融热、经济冷”的现象较为明显，金融支持实体经济形成减效循环近年来，为了更好地应对全球金融危机，我国政府实行稳健的货币政策，广义货币增长率基本上稳定在百分之十三左右，社会总体流动性较为充足。
然而由于投资渠道单一，热钱投资以及社会闲散资金赚钱欲望较为强烈，再加之资本具有“趋利”本性，所以必然会导致金融资本向高收益行业和地区流入，这就会导致多种投机行为的产生。
而我国实体经济近年来发展速度放慢，还没有形成世界创新创业中心，需要得到大量资本支持，然而因为金融业支持不足以及地方经济对房地产的依赖过度，导致金融对实体经济的投资挤出效应更为显著。
国有资本、民营资本、居民储蓄以及产业资本等逐渐向虚拟行业融入，也导致实体经济中的资金被大量抽离，出现了较为强烈的边缘化效应，影响了实体经济的发展。
（二）金融支持实体经济结构欠佳当前，我国经济逐渐进入到了新常态中，经济增速放慢，金融对实体经济的支持应当在发展动力转换、产业结构优化升级以及发展方式转换等加强努力。
然而从现实状况而言，当前我国金融业并没有做到这些，面临着较为严重的结构性失衡问题。
首先，直接融资与间接融资比例不均衡。
这两种融资方式虽然是相互补充与互补的，但是我国间接融资和直接融资之间的差别过大，在实际经济融资结构中，间接融资占据的比例基本达到百分之八十以上，而直接融资的比例则不足百分之二十，这体现出金融风险较为集中，市场调配金融资金支持实体经济的功能不断弱化。
其次，民间金融与正规金融发展失序。
当前我国实际经济获得融资的渠道一般是依赖于正规金融，而为中小企业提供金融服务的民间金融则发展过慢，双方发展不均衡。
（三）金融机制不健全，融资渠道不畅当前我国金融系统在投资实体经济的过程中，尤其是服务小微企业的过程中面临着诸多问题。
首先，融资渠道不畅，正规金融机构将大中型企业作为重要投资主体，而不注重对中小企业的投资。
同时因为受到服务水平、监督、网点、资金等各个方面的限制，金融机构存在“非农、支大”发展倾向，无法更好地满足小微企业的金融需求。
为加速资本要素快速聚集，促进科技与金融融合发展，优化产业发展环境，贯彻落实《关于促进科技和金融结合加快实施自主创新战略的若干意见》（国科发财[2011]540号），根据《西安高新区管委会关于加快创新驱动和促进企业提质增效的专项资金管理办法》，特制定本政策。
第一条本政策支持对象必须满足以下基本条件和要求：工商注册、财税关系均在自创区，无不良信用记录，且按时上报统计报表，无重大安全事故发生，无不良经营行为的独立法人企业和机构。
第二条降低企业债务性融资成本享受本条政策的科技企业为自创区内高新技术企业、双软认证企业、上市及挂牌企业、科技小巨人企业等符合战略性新兴产业发展方向的企业。
1、债务融资贴息。
科技企业通过银行流动资金贷款或票据贴现，以及发行“区域集优”债券、集合票据、公司债券、企业债、中小企业私募债、中期票据和短期融资券等方式在境内外获得债务融资，根据企业债务融资规模，按照实际融资利率与资金入账日人民银行基准利率孰低计算利息的40%给予补贴，获得A级及以上综合信用等级评价的企业，计算利息的50%给予补贴。
企业通过银行创新产品获得的纯信用贷款或纯知识产权质押贷款，按照实际融资利率与资金入账日人民银行基准利率孰低计算利息的50%给予补贴，获得A级及以上综合信用等级评价的企业，计算利息的60%给予补贴。
每家企业每年最高贴息100万元。
2、债务融资风险补偿。
合作金融机构在向科技企业提供债务融资、融资担保服务后，当科技企业债务融资本金逾期3个月以上或融资担保发生代偿180天后，按照坏账金额的30%给予风险补偿，单户企业补偿额不超过300万元。
获得A级及以上综合信用等级评价的企业，单户企业补偿额不超过400万元。
上述企业综合信用等级需经陕西省信用工作办公室认定的信用服务机构出具。
第三条鼓励企业借助多层次资本市场发展1、企业转增股本补贴。
鼓励拟上市挂牌备案企业进行股份制改造，在企业改制过程中，企业通过未分配利润、盈余公积金等留存收益和资本公积金转增股本，所缴纳的个人所得税地方流程部分全额奖励给纳税人，最高奖励200万元。
陕西省西安市中小企业近年来，陕西省西安市中小企业发展迅猛，成为推动当地经济增长、促进就业的重要力量。
本文将围绕陕西省西安市中小企业的发展现状、挑战及对策等方面进行探讨。
一、中小企业的发展现状陕西省西安市中小企业的发展呈现出以下几个特点：1. 规模逐渐壮大：中小企业的数量和规模逐年递增，成为西安市经济中的重要组成部分。
它们在各行各业中发挥着关键的作用。
2. 创新能力提升：近年来，陕西省西安市政府积极推动创新驱动发展战略，中小企业的创新能力不断提升。
它们在新产品研发、技术创新等方面取得了一系列的突破。
3. 就业机会增多：中小企业为西安市提供了大量的就业机会。
通过吸纳大量的就业人员，他们缓解了就业压力，并为经济增长注入了强大的动力。
二、中小企业面临的挑战虽然中小企业在西安市经济发展中发挥着重要作用，但仍然面临一些挑战：1. 融资难题：中小企业融资渠道有限，往往受制于资金不足而无法扩大生产规模或进行技术创新。
2. 管理水平不高：由于中小企业的管理经验和技术水平相对较低，很容易出现管理混乱、效益不高等问题。
3. 市场竞争压力：中小企业与大型企业相比，往往处于不利的竞争地位，面临着激烈的市场竞争压力。
三、促进中小企业发展的对策为了促进陕西省西安市中小企业的发展，我们可以采取以下对策：1. 完善金融支持政策：加大对中小企业的金融支持力度，拓宽融资渠道，提供更多的融资机会。
2. 加强企业管理培训：通过组织各类培训活动，提高中小企业的管理水平，提升企业效益。
3. 提供创业创新平台：建设更多的创业创新基地、孵化器等实体平台，为中小企业提供更多的机会和资源。
4. 建立合作与交流机制：鼓励中小企业之间的合作与交流，形成合力，共同应对市场竞争压力。
5. 推动政府扶持政策的落地：政府应积极履行扶持中小企业的职责，将政策真正落地，给予中小企业更多的支持与帮助。
结语陕西省西安市中小企业作为当地经济发展的重要力量，其发展现状与挑战必须引起我们的关注。
互联网金融下西安银行发展的SWOT分析作者：贾宁来源：《时代经贸·北京商业》 2018年第27期【摘要】互联网金融的快速发展，为传统的金融业带来了新的发展模式，但也同时冲击着传统银行业的发展，尤其是城市商业银行，城市商业银行本身规模小，竞争力不足，创新能力不足。
本文通过SWOT分析研究西安银行在互联网金融的背景下，存在哪些优势以及劣势，从而为西安银行的发展提供对策建议。
【关键词】互联网金融；陕西省；SWOT分析一、互联网金融基本理论（一）互联网金融的概念�互联网技术的兴起，使得传统金融业有了新的发展模式，将互联网技术和传统金融业务联系起来，将互联网思维、互联网平台渗透到金融业中，借助互联网平台，资金的供求双方直接参与，这样可以降低交易成本，市场交易更透明，使得金融业务的开展更加便利，信息化程度更高，市场参与人数更多。
（二）互联网金融的特点�1、市场交易成本降低。
传统金融业需要固定的场所，需要人工、房租、耗材等固定支出，而互联网金融不需要设立网点，交易成本较低；传统交易中，由于交易双方信息不对称，需要对交易方的信用状况进行审计，互联网金融借助支付平台完成交易，不需要支付信息成本；互联网技术淡化中介的作用，市场交易就不再受地域、时间方面的限制，节省中介费。
2、信息完全化。
市场活动中，由于信息不对称，容易发生道德风险、逆向选择，互联网技术是通过复杂和紧密的算法完成的数据分析，客户可以通过平台自主操作，这样使交易双方掌握更多的信息，市场信息完全化，大大降低金融投资中的风险。
3、市场参与度高。
以前传统的市场参与方式，客户需要对市场中所有的业务和参与者进行分析后就可以降低交易风险，需要更专业的金融知识，很多居民无法参与，而互联网金融市场信息化更高，没有金融知识的居民也可以参与，另外互联网金融提供的金融产品更具个性化，更能满足居民的需求，增加了居民的市场参与度。
二、西安银行发展现状城市商业银行是中国银行业的重要组成和特殊群体，其前身是城市信用社，西安银行是由市属国有投资平台公司参股、具有股权多元化和市场化特征的混合所有制区域性商业银行，同时也是西北地区最大的城市商业银行。
国内金融中心建设情况、存在的问题及建议一、国内金融中心建设情况及特点随着我国经济区域边界日益清晰，各区域为增强整体竞争力，积极推动金融体系优化整合。
经济区域内的经济中心城市大多制订了建设区域金融中心的相关规划。
截至目前，国内至少已有32个城市在发展规划中明确提出“建设金融中心”的目标。
这些城市包括：北京、上海、深圳、长春、哈尔滨、沈阳、大连、石家庄、太原、呼和浩特、宁波、福州、厦门、济南、青岛、杭州、南京、南昌、苏州、合肥、武汉、郑州、长沙、广州、南宁、重庆、成都、昆明、绵阳、乌鲁木齐、西安、兰州。
从其建设金融中心规划看，主要特点有：（一）建设金融中心多为直辖市和省会城市直辖市和省会城市一般是本区域内的经济发展龙头，且相比于省内其他城市具有政策方面的优势。
各省市区为加速金融业发展，提升金融对经济的带动水平，通常会鼓励省会城市规划建设区域金融中心。
从提出金融中心建设的城市来看，除天津、西宁、银川、贵阳、拉萨和海口外，其他直辖市和省会城市均提出了建设金融中心的目标，总计25个城市，占全部提出建设金融中心目标城市的78%。
（二）区域分布广泛目前提出建设金融中心的城市遍布全国，相邻区域内往往不止一个城市提出建设金融中心目标。
如在东北三省，3个省会城市均提出了建设金融中心的目标；而在华东地区，提出建设金融中心目标的城市多达11个（见表1）。
（三）金融中心定位有所不同从各城市对金融中心建设的层次定位看，大致可分为三个层次。
第一层次定位为建设国际性金融中心，这些城市经济基础强大，具有一定的国际影响力，如北京、上海、深圳；第二层次定位为建设区域性国际金融中心，这些城市通常具有一定经济发展潜力，且在地理位置上具备一定的优势，如南宁市临近越南、柬埔寨、老挝等东南亚国家，其金融中心建设定位为面向东南亚的区域金融中心；第三层次定位为建设国内区域性金融中心，这些城市一般是本区域内的中心城市（见表2）。
（四）根据经济发展水平不同，建设发展目标各具特色结合本地金融中心建设层次定位和自身经济特点，各城市在金融中心发展目标方面也存在差异。
