下载文档原格式
以土耳其货币危机为例思考货币危机新理论近年来，土耳其货币危机一直备受关注。
土耳其的货币危机与其他国家的货币危机有着相似之处，但也有其独特的特点。
对于货币危机的研究和理论探讨，一直是经济学领域的热点问题。
以土耳其货币危机为例，我们可以思考和探讨货币危机的新理论，为未来的经济政策和货币政策提供更有效的指导。
我们要了解土耳其货币危机的背景和原因。
土耳其货币危机的导火索可以追溯到美国的加息和全球贸易紧张关系，导致全球资金外流，新兴市场国家的货币普遍贬值。
土耳其的货币危机也因此而来，其货币卢拉下跌，通货膨胀率飙升，经济增长放缓。
土耳其政府的经济政策存在问题，财政赤字高企，外债累累，政府与中央银行的关系不协调，这些问题都加剧了土耳其的货币危机。
在传统的货币危机理论中，主要关注货币供应量、通货膨胀、汇率等因素。
针对土耳其货币危机的研究需要更多地考虑全球化、外部冲击以及国内政治经济因素。
货币危机不仅仅是货币供应量问题，更是经济结构、政治形势、国际环境等多种因素综合作用的结果。
我们需要重新审视货币危机的理论框架，将传统理论与新情况相结合，建立更为完善的理论框架。
在土耳其货币危机的背景下，我们需要思考如何构建全球化时代的货币危机新理论。
我们需要考虑全球化对货币危机的影响。
全球化使得国际资本流动更加频繁，货币危机的传染效应也更加明显。
货币危机的理论应该更加注重国际因素的影响，不仅要考虑国内经济政策，还要考虑全球经济环境的影响。
我们需要考虑外部冲击对货币危机的影响。
全球贸易紧张、国际金融市场波动等外部因素对货币危机的触发和传播都有着重要影响。
货币危机不再是一个封闭的国家内部问题，而是一个全球性问题。
我们需要研究货币危机的国际传染机制，加强国际合作与协调，共同应对货币危机的挑战。
国内政治经济因素对货币危机同样起着至关重要的作用。
土耳其货币危机的原因之一就是政府的经济政策存在问题。
货币危机的理论需要更加注重政治经济因素和制度设计的影响。
金融危机的传染机制以及对我国的启示金融危机的传染机制以及对我国的启示经济全球化和金融自由化的背景下，各国之间的联系日趋紧密，金融危机的国际传染性也逐渐增大。
随着我国对外开放进程的不断推进，也将面临金融危机传染的风险，本文分析了金融危机的传染机制，并提出了我国防范金融危机传染的措施。
金融危机的传染机制（一）贸易传染机制贸易传染机制通常是指一个国家的金融危机恶化了另一个与其贸易关系密切的国家的经济基础，从而导致另一国发生金融危机。
贸易传染机制一般分为贸易伙伴型传染与贸易竞争对手型传染，一国爆发金融危机往往表现为货币大幅度贬值，从而导致贸易伙伴国的贸易赤字增加，外汇储备减少，使得其贸易伙伴国的经济情况恶化，产生金融危机；对于其贸易对手而言，也可能会引发竞相贬值的货币政策，导致危机的蔓延。
（二）金融传染机制金融传染机制是指，一国由于危机所致的金融市场非流动性，进而导致与其有密切金融关系的另一国金融市场的非流动性，从而导致另一国爆发金融危机。
金融传染一般是指由于金融市场的高联动性等特征所导致的危机通过金融系统关联向其它国家（或地区）的传染模式，其传染路径主要通过资本市场及货币市场等核心金融渠道。
（三）净传染机制传染主要是由市场预期所导致的，即两个经济关系薄弱的国家，一国发生的金融经济危机并没有恶化另一国的经济基础，但如果投资者的预期发生了变化，也会导致危机的发生。
净传染的传导无法从宏观基本面的基础变量来解释，净传染机制是通过投资者的心理预期发生作用的。
净传染主要可以分为经济净传染、政治净传染和文化净传染。
（四）季风效应传染机制季风效应的传染机制是由全球化这一传导渠道和共同的外部冲击形成的，当今全球经济格局由发达国家主导，许多发展中国家严重依赖于对发达国家的产品出口和来自发达国家的投资。
随着经济全球化和金融自由化的发展，发达国家与发展中国家的联系日益紧密，国与国之间的贸易和金融往来不断加强，互相投资也在不断增长，尤其是发达国家的对外投资增长迅速。
浅谈金融危机传染及其对中国经济的影响【摘要】随着金融全球化的发展，金融危机具有不容忽视的国际传导性，它经由各种传播途径向其他国家和地区扩散，进而威胁一国的经济安全。
本文则主要对金融危机各种向外转移的渠道和机制，以及其对我国经济的影响进行了分析。
【关键词】金融危机传染影响一、金融危机传染机制（一）国际贸易渠道：贸易溢出效应贸易溢出效应是指一国投机性冲击造成的货币危机恶化了另一个（或几个）与其贸易关系密切的国家的宏观基本面，从而导致危机。
它通直接双边贸易和间接多边贸易两国际贸易渠道实现。
“直接双边贸易型”的传染机制有两种：一是一国的危机导致其货币贬值，商品的出口竞争力增强，致使贸易伙伴的赤字增加、外汇储备减少，经济基础遭到损害，最终受到投机者的货币冲击；二是一国的危机导致的货币贬值，使其贸易伙伴的货币有效汇率上升，货币被高估，从而引发投机者的冲击。
而“间接多边贸易型”传染是指，由于多个国家出口竞争同一市场，一国的货币危机导致其货币贬值，降低了与其竞争同一国际市场的另一个国家的出口竞争力，投机者预期这个国家货币也很有可能贬值，最终这个国家主动或被动地进行货币贬值。
（二）国际资本流动渠道：金融溢出效应金融溢出效应指一国发生货币危机可能导致其市场流动性不足，金融中介为规避风险开始清算其在其他市场上的资产，导致另一个与其有密切金融关系的市场资金流动性不足，进而引发另一个国家大规模的资本抽逃行为。
这种效应可通过三个渠道在资本市场进行传导的：①国际金融市场流动性需求。
当一国发生货币危机，该国投资者对存款的提取，会减少金融中介的流动性，迫使金融中介机构收回给其他国家的贷款或没有能力给其他国家提供新的贷款，从而导致其他国家的危机；②银行体系。
银行间的多边支付清算系统，把系统内的所有银行都联系在一起，造成了相互交织的债权债务关系，一国银行体系的危机通过清算系统会被迅速地传递到其他国家；③机构投资。
当某一地区内一国的货币遭受投机冲击，机构投资者可能将该板块货币的证券都抛售出去，从而可能引发该板块内其他国家的货币冲击。
第三代货币危机理论第三代货币危机理论的概述1997年下半年爆发的东南亚货币危机引起了学术界的关注。
Kaminsky认为就其本质而言，这并非一场“新”危机，原有的理论成果具有说服力。
而另一些学者，例如克鲁格曼(Krugman)则认为这次货币危机在传染的广度与深度、转移及国际收支平衡等方面与以往的货币危机均有显著的区别，原有的货币理论解释力不足，应有所突破。
第三代货币危机理论因此产生。
克鲁格曼认为，这次货币危机对于远在千里之外、彼此联系很少的经济都造成影响，因此多重均衡是存在的，某些经济对于公众的信心的敏感度很高，这些经济的货币危机可能由外部的与自己关联并不大的经济中发生的货币危机所带来的公众信心问题而诱发。
东南亚经济经常账户逆转的原因主要在于危机中货币大幅度贬值和严重的经济衰退所带来的进口大量减少，因此，存在一个转移问题，这是为以往的货币危机理论所忽略的。
在以往的货币危机理论中，模型的构造者将注意力放在投资行为而非实际经济上，单商品的假定中忽视了贸易和实际汇率变动的影响。
因此，货币理论模型的中心应该讨论由于实际贬值或者是经济衰退所带来的经常账户逆转以及与之相对应的资本流动逆转的需求问题。
他认为，这场货币危机的关健问题并不是银行，而在于企业，本币贬值、高利率以及销售的下降恶化了企业的资产负债表，削弱了企业财务状况，这一问题并非银行本身的问题。
即使银行重组对金融状况大大恶化了的公司来说也是于事无补的。
克鲁格曼在单商品的假定之下，建立了一个开放的小国经济模型，在这一模型中，克鲁格曼增加了商品对进口商品的不完全替代性，分析了贸易及实际汇率汇率变动的影响与效应。
总的说来，克鲁格曼在他的第三代货币危机理论中强调以下几个方面。
1、克鲁格曼在东南亚金融危机发生以后发表的一系列文章中，提出了金融过度的概念(financial excess)，这一概念主要是针对金融中介机构而言的。
在金融机构无法进入国际市场时，过度的投资需求并不导致大规模的过度投资，而是市场利率的升高。
金融危机传播途径金融危机的传播途径主要有以下几方面：(一) 对外贸易传染机制贸易传染机制是指一个国家的金融危机可以通过直接或间接贸易,恶化另一个与其贸易关系密切的国家的国际收支以及经济基础运行状况。
贸易传染机制主要是通过价格效应和收入效应得以实现的,即一国发生危机通常会造成货币贬值,这既增强了对直接或间接贸易国家市场的价格竞争优势,又使得国内经济(国民收入) 相对减少,从而减少了国外的进口。
具体可分为“贸易伙伴型传染”与“竞争对手型传染”两种。
前者是指货币贬值使得危机国出口竞争力增强,对其贸易伙伴国的出口增加而进口减少,导致贸易伙伴国的贸易赤字增加, 外汇储备减少, 使得其贸易伙伴国的经济情况恶化,产生金融危机。
后者是指使得与其有着共同出口市场或共同出口产品的贸易竞争国的产品竞争力相对减弱,引发金融危机。
(二) 金融领域传染机制金融传染机制是指因一国金融市场上的流动性缺乏,导致另一个与其有密切金融关系的国家的市场流动性缺乏,从而引发该国的金融危机。
其传染渠道主要通过直接投资、银行贷款和资本市场等来实现的。
具体可分为直接金融危机传染和间接金融危机传染两种。
前者是指一个国家发生投机性冲击导致本国市场流动性不足,通过金融中介清算其在有直接金融联系的另一国的资产,从而使得对方也产生流动性不足的压力。
而后者则是通过第三国来实现的。
第三国在两个资本市场无联系的国家都有投资,但由于其中一方产生了金融危机,会促使第三国重新估价自己的投资策略并从这两个国家同时撤资,导致另外一个国家产生流动性不足。
(三) 预期传染机制预期传染机制是指即使国家之间不存在直接的贸易、金融联系,金融危机也可能会传染。
这是由于一个国家发生危机,另一些类似国家的市场预期也会发生变化,从而影响到投机者的信心与预期,进而导致投机者对这些国家的货币冲击,最终实现金融危机的蔓延与扩散。
这种“类似”范围非常之微妙,或经济基础相似,或政治与经济政策相似,甚至或是文化背景的相似。
货币危机的概念嘿，朋友们！今天咱来聊聊货币危机这个事儿。
你说货币危机啊，就好像天气突然变脸，本来风和日丽的，一下子就狂风暴雨啦！它就像是经济世界里的一场大风暴。
想象一下，货币就像是经济这个大舞台上的主角，要是它出了问题，那可真是乱套啦！比如说，货币突然大幅度贬值，哎呀，那可不得了！就好比你手里本来有一百块钱能买好多东西，结果一下子就只能买一点点啦。
这对老百姓来说可不是开玩笑的呀，辛辛苦苦赚的钱突然就不值钱了，能不着急上火嘛！这货币危机有时候就像是一场传染病，会迅速地传播开来。
它可能会让整个国家的经济都陷入困境，企业倒闭，人们失业，那场面可真是让人头疼啊！这就好像一个人好好地走在路上，突然被一场暴风雨袭击，浑身湿透，狼狈不堪。
咱再打个比方，货币危机就像是一艘大船在海上遇到了暴风雨，摇摇晃晃的，随时都有翻船的危险。
政府和央行就得赶紧想办法来稳住这艘船，不然可就真的要出大事儿啦！他们得采取各种措施，像调整利率啦，干预汇率啦，就像是船长努力地调整方向，想让船重新回到平稳的航道上。
而且啊，货币危机可不是一下子就能解决的，它得慢慢来。
这就好像生病一样，得吃药打针，好好调养一段时间才能好起来。
在这个过程中，大家都得齐心协力，一起想办法度过难关。
咱国家也经历过一些经济上的风浪呢，但咱中国人就是有韧性，不怕困难！政府也一直在努力，想各种办法来避免货币危机的发生，或者在发生的时候尽快解决。
就说那几次金融危机吧，咱不都挺过来了嘛！这就是咱中国人的厉害之处。
那咱普通人在面对货币危机的时候能做点啥呢？咱得保持冷静啊，可别一听说货币危机就慌了神。
该怎么过日子还怎么过，别盲目地去跟风投资或者乱花钱。
咱得相信政府和国家有能力处理好这些问题，就像咱相信太阳总会出来一样。
总之呢，货币危机虽然可怕，但咱也不用过于担心。
只要大家一起努力，就没有过不去的坎儿。
咱中国人啥大风大浪没见过呀，这点小困难算啥！大家说是不是这个理儿呀！。
The Cross Contagious of Currency Crisis and the Test of Its Contagion Routes 作者： 邓明[1] 郭鹏辉[2]
作者机构： [1]厦门大学财政系,厦门361005 [2]厦门大学计划统计系,厦门361005
出版物刊名： 中央财经大学学报
页码： 23-28页
年卷期： 2011年 第6期
主题词： 货币危机 交叉传染 空间自回归Probit模型
摘要：传统的货币危机传染模型均为单向传染模型,本文利用空间自回归Probit对货币危机的＂交叉传染＂及其传染途径进行了研究,并且分别对货币危机传染的贸易途径和政治关系途径进行了检验。
研究结果表明,货币危机会通过贸易途径进行＂交叉传染＂,但政治关系途径的传染并非在每次货币危机中都是显著的,政府预算赤字在每次货币危机中都会对货币危机发生概率产生显著的正效应。
金融危机的传染效应与风险传播机制近年来，全球金融危机频繁发生，引起了广泛的关注和讨论。
金融危机并非孤立事件，而是一连串相互关联的事件。
本文将探讨金融危机的传染效应和风险传播机制，以揭示其对全球经济和金融体系的影响。
首先，金融危机的传染效应是指金融市场中的风险向其他市场、其他国家传播的现象。
这种传播效应可以通过不同的渠道和机制实现。
其中之一是市场关联性的增强。
在全球化的背景下，各国经济和金融市场更加紧密地联系在一起，资本与信息的流动更加频繁。
当一个国家或地区发生金融危机时，其它国家和地区很可能受到牵连，因为全球投资者对风险有着相似的反应。
另外，金融机构也是传播危机的重要渠道。
跨国银行和跨国企业的存在使得金融机构之间的风险传播更加迅速，一个机构的危机可能很快蔓延到其他机构，从而形成系统性风险。
其次，金融危机的风险传播机制主要包括市场套利、信息传递和行为效应。
市场套利是指投资者通过买入低估资产和卖出高估资产，从而利用危机给出的投资机会。
这种套利行为会加剧市场波动，从而传播危机。
信息传递是指金融市场中的信息不对称导致投资者对危机的反应不一致，而那些对危机反应强烈的投资者会通过交易和传播信息，引导其他投资者的行为。
行为效应是指投资者在面对不确定性时，受到情绪和心理因素的影响，可能会采取非理性的投资决策。
这种行为效应会放大市场的震荡，进一步加剧危机的传播。
传染效应和风险传播机制共同作用，形成了金融危机的扩散链条。
这一链条的形成，往往以国际金融市场中的某一事件为起点，如次贷危机。
当次贷危机爆发时，其风险迅速传播到全球范围。
首先，爆发危机的国家和地区的金融机构受到冲击，不良资产急剧增加，银行不得不大量减持资产，这进一步压低了全球金融市场的资产价格。
其次，众多的投资者纷纷抛售股票和债券，加剧了市场的恐慌情绪，引发了全球性的金融危机。
最后，金融危机传染到实体经济，导致全球经济的衰退。
这一连串的传染效应和风险传播机制，使得金融危机不再局限于单一国家或地区，而对全球经济和金融体系产生广泛的影响。
