岩石地基承载力的探讨

  • 格式:pdf
  • 大小:354.56 KB
  • 文档页数:5

岩石地基承载力的探讨

定义岩石地基承载力较为复杂,这与岩石的地质成因、风化程

度、矿物成分、节理等等有关。岩石按地质成因可分为沉积岩、火

成岩、变质岩。地表主要为沉积岩,这也是工程研究的主要对象。

沉积岩是在地表条件下由风化作用、生物作用和火山作用的产物经

水、空气和冰川等外力的搬运、沉积和成岩固结而形成的岩石。图

为美国亚利桑那州狼丘地区石涛谷斜坡具有壮观的砂岩结构。

美国亚利桑那州砂岩结构

岩石按矿物成分可分为石灰岩、白云岩、花岗岩、砂岩、泥岩、

玄武岩、大理石岩等等;按风化程度可分为未风化、微风化、中风

化、强风化和全风化。岩土工程关注的是岩石的强度。岩石的坚硬程度根据岩块的饱和

单轴抗压强度frk分为坚硬岩、较硬岩、较软岩、软岩和极软岩。

岩体完整程度可分为完整、较完整、较破碎、破碎和极破碎。

确定岩石承载力应确定岩石破坏模式,这与岩体节理、微裂隙、

填充物、结构面倾斜方向等等密切相关,并不能一概确定某种极限

破坏模式,这导致要统一确定岩石极限承载力称为不能完成的任

务。

为了方便工程师使用,89版《建筑地基基础设计规范》根据全

国各地岩基平板载荷试验和岩样试验的资料统计回归,建议取

胡岱文、黄求顺在“岩石地基的承载力”一文中(重庆建筑大学

学报,1995年12月,第17卷第4期),假定岩体为等效连续介

质,极限承载力计算模式如图,基岩极限承载力计算模式

提出承载力特征值:

:岩坡修正系数。当坡度β≤10度时取1.0;当坡度β=45度

时取2/3;β≥80度时取1/3;

平面基岩上:

:折减系数。根据岩体完整程度以及结构面的艰巨、宽度、

产状和组合,有地区经验确定。无经验时,对完整岩体可取0.5;

对较完整岩体可取0.2~0.5;对较破碎岩体可取0.1~0.2。

该折减系数纳入了2002版《建筑地基基础设计规范》。并沿

用到2011版。

根据上述经验系数提出的折减系数范围过大,在某些地区的较破

碎岩,岩土工程师倾向于统一取0.1,使得岩石强度取值过低。另

外假定“岩体为等效连续介质”的破坏模式显然不能代表所有的岩

石破坏模式,在实际工程中还需要谨慎应用。

规范强调,岩石地基承载力要进行岩基平板载荷试验,对应

于p-s曲线上起始直线段的终点为比例界限,符合终止加载条件的

前一级荷载为极限荷载,将极限荷载除以3的安全系数,所得值与

对应于比例界限的荷载相比较,取小值。上述三个取值关系:。即:对于同一工程,按

2011版规范计算较按89版规范计算的承载力大,而按岩基平板载

荷试验所取值(可能)更大一些。

根据格里菲斯(A.A.Griffith)的理论解,在完整的岩质地基

上,地基的极限承载力为单轴受压强度的3倍。根据混凝土局压模

型,地基的极限承载力为单轴受压强度的4倍。实际上,破碎、极

破碎岩体可用等效连续介质模型,失稳时破坏面呈曲线;而完整及

较完整岩体呈现非连续介质特征,其破坏面为线性结构面,如图,

这是岩体与土体根本不同之处。

(a)等效连续介质

(b)非连续介质

等效连续介质与非连续介质整体失稳对比示意

对于岩石的承载力,从规范的角度为了使用简便,有意忽略了一

些因素的影响,同时为保障全国各地工程师使用后的安全性,折减

系数取值偏低。事实上对于各地区岩石承载力,具体到某个工程,

应进行野外地质调查,结合岩层的产状和构造等因素综合考虑。这

样取得的岩石承载力参数方才合理,设计的地基基础方案才较为安

全、经济。

岩石力学还在不断发展过程中,当前某些学者更倾向于用研究混

凝土材料力学性能的方法来研究岩石力学性能。