经济学信息不对称论文

信息不对称对人员招聘的影响及防范措施探究

摘要：企业在人员招聘的过程中对信息的掌握非常重要，企业获得应聘者准确的信息，才能取得招聘的成果与绩效；求职人员只有了解应聘企业的基本情况，才能做出正确的选择；但是，在实际的招聘中，存在着企业与求职人员信息不对称的情况，不利于企业和求职人员的双向选择，因此，防范在人员招聘中的信息不对称问题，具有重要的价值与意义。

关键词：信息不对称；人员招聘；影响防范措施

中图分类号：g20文献标识码：a文章编号：1009-0118（2012）05-0199-01

在人员的招聘过程中，由于许多因素的制约，招聘企业和应聘人员之间的信息并不畅通，有许多“隔膜”，这些隔膜主要是由招聘企业和应聘者自身的原因形成的。双方都想获得彼此对自身的有利信息以便成功完成招聘或者应聘，但是，出于自身利益的考虑，往往会扬长避短，将自己的不利信息隐藏，从而造成信息不对称的现象。

一、人员招聘中信息不对称的现状分析

现阶段，信息获取方式的制约引起信息不对称。人员招聘信息的发布与获取主要通过以下几种方式：（一）网络；（二）报纸；（三）招聘广告；（四）招聘会；（五）通过第三方的介绍。根据职位要求投递简历，招聘企业的人力资源部门进行分拣，决定是否给予求职人员面试机会。在这一过程中，招聘信息与简历成了招聘者和应聘

者获取信息的基本依据。但是这些书面的语言很多都是经过美化与夸大了的，与实际情况并不合拍。企业为了招揽高素质的人才，往往在宣传自己的企业时“趋利避害”，将光彩的一面展示给应聘者，应聘者出于人力、物力的考虑，一般不会对企业进行实际的考察，因此掌握不了准确的信息。应聘者为了谋取好的工作岗位，也将自己的能力进行夸大，甚至有些不诚信者会选择制作假学历、假文凭；企业的人力资源管理部门在浏览简历时，不可能一一进行查证，因此，获取的信息并不准确。

龙源期刊网

信息不对称对金融结构影响的经济学分析

作者：陈小萍

来源：《商业时代》2013年第12期

内容摘要：在金融市场中由于信息不对称现象的存在，导致了逆向选择和道德风险问题，这极大地影响了金融市场的有效运作。本文分别从逆向选择和道德风险角度对金融结构的影响进行分析，进而提出利用限制性契约的监督、利用金融中介作用、生产和销售信息、政府管制和建立金融保险制度等对策建议。

关键词：逆向选择 道德风险 金融结构

金融结构的内涵

金融结构是指构成一国或地区金融总体的各个组成部分的分布、存在、相对规模、相互关系与配合的状态。1969年戈德史密斯率先提出这一概念，认为由四个方面构成：金融体系结构、金融工具结构、利率结构和其他结构。

世界上不同国家拥有各不相同的金融结构模式，大致可分为两类：“银行主导型”和“市场主导型”。

随着金融市场的发展壮大，我国金融结构发生了巨大的变化：一方面金融资产总量扩大，结构呈多元化趋势；另一方面非银行金融机构重要性增加。但是，目前的金融体系仍然以银行为主导，金融市场在资金配置过程中处于从属和次要的地位。

金融结构是一国金融的最基本状况，是一个不断演进的动态概念。其形成取决于多种因素：经济发展的商品化和货币化程度、商品经济的发展程度、信用关系的发展程度、经济主体行为的理性化程度、文化、传统、习俗与偏好等。其变化促成了金融环境、制度的不断变化，其变迁会引发不同的金融风险。

信息不对称对金融结构的影响

（一）逆向选择对金融结构的影响分析

在金融交易之前发生的信息不对称容易导致逆向选择问题。这也是金融市场是经济中受到最严格监管部门的原因。乔治·艾克勒夫（George Akerlof）在其《“次品”市场：质量不确定性和市场机制》的文章中，将逆向选择对金融市场有效运作的影响称作“次品车问题”。二手车市场上买卖双方的信息是不对称的。在二手车市场上，由于主客观因素存在，与二手车的卖方掌握全面信息相反，买主常常不能辨别某一辆二手车的状况：是运转良好的好车，还是存在潜在隐患的次品车。按照市场定价机制，买主支付的价格一般位于次品车的低价和好车的高价之间，是反映市场上全部二手车的平均质量的价格。因此，次品车的车主很乐意按这样的价格卖龙源期刊网

浅析信息不对称对保险业的影响

【摘 要】保险市场是一个典型的信息不对称市场，保险市场的不对称信息主要包括逆向选择和道德风险。文章从分析保险市场信息不对称产生的原因着手，指出信息不对称对保险业产生的种种弊端，最后提出几点针对性的治理措。

【关键词】信息;不对称;保险业

1.保险市场信息不对称产生的原因

所谓不对称信息就是指交易双方所掌握的信息在数量和质量上存在差异，即一方掌握的信息数量较多、质量较高，而另一方则恰好相反。信息不对称是经济活动中的普遍现象，不同行业的劳动者在不同的信息领域或不同的时期 ，产生了不同的信息优势和信息劣势。信息不对称现象是一种普遍、长期、大量的经济和社会现象，其不仅存在于有形商品市场，且在无形商品市场即服务市场中也经常出现，保险市场就是典型的信息不对称市场。

保险市场中的信息不对称是双向的，对于保险人和投保人都存在。

首先，投保人对保险人的信息不对称。潜在的投保人总是比保险人更了解保险标的风险状态，保险双方存在信息差别是难以避免的。尤其是在保险定价中，保险人通常使用分类计算法厘定保单价格，这种方法尽管简便，但却不能区别具有不同风险程度的保险标的，从而也就不能确定适合于投保人的保费水平，其最终结果是高风险类型消费者把低风险类型消费者“驱逐”出保险市场，即所谓

的逆向选择问题。另外，由于保险人不了解投保人的真实情况，投保人风险意识降低，甚至诈保、骗保，也往往会造成保险公司因为居高不下的赔付率而陷入困境。

其次，保险人对投保人的信息不对称。中国的保险市场是一个新兴的市场，保险公司层出不穷，保险商品复杂多变，保险服务参差不齐，而人们的保险知识和法律知识又比较欠缺。因此，在保险过程中，投保人（被保险人）方面的信息不对称表现得尤为突出。在信息缺乏披露的情况下，投保人很难对保险公司的财务实力、资信等级、经营状况、服务质量和发展前景作出正确的评价。同时，保险合同是格式合同，是保险公司事先拟订的，投保人只能被动地接受或拒绝，存在着严重的信息不对称。再加之绝大多数保单条款在表述上所含专业词汇过多，或晦涩难懂或模糊不清，致使投保人看不懂合同，而且赔付时，一般由保险公司解释赔付的条件和拒赔的理由，投保人由于缺乏专业知识，抗辩的余地很小。所以，在保险合同的制定、履行、赔付等一系列过程中，都存在保险人利用其掌握的优势信息损害投保人利益的可能。

信息不对称市场

1.实验目的

1.通过实验了解信息不对称市场的交易过程

2.了解不对称信息如何导致市场失灵

3.理解有效信息传递如何解决次品问题

2.实验内容

1.信息对称市场交易实验

2.信息不对称市场交易实验

3有效信息传递对不对称市场的影响

3.实验要求

1.准备扑克牌三副,学生分两组（买方与卖方）

2.安排若干名市场管理和记录员,每次交易限制3—4分钟

3.交易完毕后，所有交易人员填写交易表格

4.准备电脑和统计软件

4.试验程序：

1.先找3名同学当管理员；

2.将剩余的40同学按需要分成两组（分别充当“买方”、“卖方”），分别坐在教室的两侧。

3.取三副扑克牌数值1-10的部分，分成“黑色” “红色”两部分。

4.将“黑色”牌随机地发给“卖方”，牌面上的数字代表“卖方”（生产者）的成本及质量等级。我们约定牌面数值<5时，为低质量商品，其余为高质量商品。

5.将“红色”牌随机地发给“买方”；牌面上的数字代表“买方”，（消费者）对该商品的评价。

6.根据三组的不同交易情况开始交易，每次交易持续3-5分钟。

①对照实验组，模拟环境：交易双方信息对称。

交易条件：双方在交易时必须将自己真实的牌面数字公布给对方。

②实验组1，模拟环境：交易双方信息不对称。

交易条件：牌面上的数字只有持有人自己知道。

③实验组2，模拟环境：高质量卖方通过各种方式向卖方发送有效的信号，以消除双方的信息不对称。

交易条件：高质量卖方多花费一单位成本用来向市场传递有效的信号，使买方知道其商品质量水平。

7.公布实验结果：

①实验对照组

交易累积量 卖方牌面数值 卖方收益 买方牌面数值 买方收益 成交价

1 2 1 4 1 3

2 7 1 9 1 8

3 3 1 6 2 4

4 5 1 7 1 6

5 6 1 10 2 8

6 3 1 5 1 4

7 4 2 7 1 6

8 8 1 10 1 9

9 5 2 9 2 7