婚姻家庭继承法案例及分析

婚姻继承法案例分析题1.“王玲与强于1990年结婚， 1994年9月王玲父亲去世，分得遗产5000元，2000年强因病从部队转业，带回转业费50000元，医疗费20000元，2004年12月强与王玲离婚。

问：下列答案是否正确?为什么?答：(1)转业费20000元是强的个人财产，夫妻两结婚不满10年，按最高院的有关解释，部队转业费属个人财产。

(2)医疗费50000元是强的个人财产，按最高院的有关规定，不作为共同分割的财产。

(3)王玲分得的50000元遗产，按婚姻法规定是夫妻关系存续期间所得财产，为夫妻共同财产。

(4)转业费50000元、医疗费20000元，归强所有。

50000元遗产作为共同财产，平均分配。

2、男青年朱哲的母亲病重住院期间，希望看到儿子早日成婚，朱哲和女朋友颖丽为了满足母亲的愿望，将婚期提前，他们于1998年4月2日举行了婚礼，婚礼后一周朱哲的母亲即离开人世。

朱哲从母亲那里继承了价值50000元的遗产。

1998年5月10日，朱哲与颖丽正式办理了结婚登记，其后单位分配给朱哲一间平房，朱哲和颖丽又自搭一间厨房。

颖丽的父母看到独生女儿住房困难，便从自己的8间私房中赠与颖丽夫妇两间，并办理了房屋过户登记。

2000年1月，朱哲和颖丽的女儿出生，孩子过满月时，颖丽的父母给了孩子10000元钱，嘱咐颖丽为孩子存起来。

颖丽将夫妻共同的积蓄10000元和父母给孩子的10000元交给朱哲，朱哲将其用自己的名字存入银行。

2003年5月，朱哲与颖丽因婚后感情不和，经常吵架为由起诉到法院要求离婚。

双方对离婚无争议，但对财产分割和女儿由谁直接抚养发生争执。

原告朱哲称：从母亲那里继承的50000元遗产应属于我个人所有；单位分配的一间平房和自建的一间厨房亦归我个人使用；颖丽父母赠与的两间房我应分得一间；婚后存款20000元我也有权分得一半；孩子可以由颖丽直接抚养，我愿意每月支付300元的抚育费。

颖丽则不同意朱哲的请求，她认为朱哲母亲留下的50000元遗产也有自己一份；单位分配的一间平房和自建的一间厨房自己也应取一半；自己父母赠与的两间房应完全属于自己，并称如果父母知道我们会离婚就根本不会将房子赠与我们；婚后存款20000元应用于我抚养孩子之用，朱哲每月支付孩子抚育费不得少于500元。

婚姻继承案例分析报告范文一、案例背景本案例涉及张某与李某的婚姻关系，以及张某去世后其遗产的继承问题。

张某与李某于2010年结婚，婚后育有一子一女。

张某于2020年因病去世，生前未留下遗嘱。

张某去世后，其遗产包括房产、存款、股票等，总价值约500万元。

张某的父母健在，其兄弟姐妹亦对遗产有继承权。

二、法律依据根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国继承法》，张某的遗产应按照法定继承顺序进行分配。

首先，张某的遗产应由其配偶李某、子女以及父母共同继承。

张某的兄弟姐妹作为第二顺序继承人，在没有第一顺序继承人的情况下才能继承。

三、案例分析1. 婚姻关系分析张某与李某的婚姻关系在张某去世时仍然有效，因此李某作为配偶有权继承张某的遗产。

2. 子女继承权张某与李某的子女作为直系血亲，依法享有继承权。

根据法律规定，子女应与父母共同继承遗产。

3. 父母继承权张某的父母作为直系血亲，同样享有继承权。

在张某去世后，其父母应与其他继承人共同分配遗产。

4. 兄弟姐妹继承权张某的兄弟姐妹作为第二顺序继承人，在张某的配偶、子女和父母均在的情况下，他们无权继承遗产。

四、遗产分配方案1. 遗产分配原则遗产分配应遵循公平、合理的原则，确保每位继承人的合法权益得到保障。

2. 遗产分配比例根据法律规定，遗产应由张某的配偶李某、子女和父母平均分配。

具体分配比例如下：- 李某作为配偶，应分得遗产的1/3；- 张某的子女共两人，应分得遗产的1/3，即每人分得1/6；- 张某的父母共两人，应分得遗产的1/3，即每人分得1/6。

3. 遗产分配步骤- 首先，确定遗产的总价值；- 其次，按照上述比例计算每位继承人应得的遗产份额；- 最后，将遗产按照计算结果进行分配。

五、案例启示1. 遗嘱的重要性张某生前未留下遗嘱，导致遗产分配过程中可能出现纠纷。

遗嘱可以明确遗产分配意愿，减少纠纷。

2. 法律意识的培养家庭成员应增强法律意识，了解婚姻法和继承法的相关规定，以便在类似情况下能够合理维护自身权益。

【婚姻继承法经典案例】纠纷案例婚姻继承法经典案例案例一：案例二：案例三：老张系沙市一退休工人，现年64岁，丧偶，没有子女。

2021年4月与一28岁女子李某认识，此后两有的架势，很快同居。

老张在该女子劝说下，于2021年4月为新婚作准备花费近40万在XX市XX区盖了一栋房屋，户主登记为李某。

在入住后不久，李某开始对老张态度冷淡，后来干脆不再开门，老张也就不能进入新房了。

因二人没有经过合法婚姻登记，房屋户主又登记为李某，老张百口难辩，于是向一律师求教，此案老张应怎样才能维护自己的权益?案例四：案例五：案例解决方法与评析：案例一，此案曾由一知名大学X学院模拟法庭作为辩题而经过了激烈的争论。

正方认为该案有悖于民法公共秩序与善良风俗的原则，该女子(吧女)仅仅与李海生同居了几个月就了别人家庭20年辛苦创建的家业，所以应该取消这份遗嘱。

反方认为，该遗嘱是公民李海生在有完全民事行为能力的情况下所立的，符合法定遗嘱的要件，而且此遗嘱经过了公证机关的公证，完全合法有效，所以应该予以执行。

最后该模拟法庭判决李海生处理全部家庭财产的行为无效，他只能处理共同财产中属于自己的部分，此遗嘱部分有效。

依照法理，遗嘱本来是只能在合法继承人之间进行的，对于法定继承人之外的人，只能成立遗赠。

该案正方请求依照民法基本原则来处理，以达到真正的公平合理，然而依照民法解释学，只有在法律没有特别规定时才能使用民法基本原则，或者法规不能与民法民法基本原则相悖。

此案李海生遗嘱并不违法，所以模拟法庭判决比较适当。

案例二，方天奇与该女子婚姻登记时女方系未达合法婚龄，所以应判决婚姻无效，二者系同居关系，至于子女的抚养应依有利于子女抚养的原则，判给经济能力较好以及亲情关系较好的一方。

若干问题的解释(二)》。

该解释第一条规定：“当事人起诉请求解除同居关系的，人民XX不予受理。

但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的‘有配偶者与他人同居’的，人民XX应当受理并依法予以解除。

婚姻继承案例分析：遗产继承权纠纷案例名称：婚姻继承案例分析：遗产继承权纠纷案例背景：小王（女，45岁）与小李（男，50岁）是一对已婚夫妻，他们结婚已有15年，育有两个子女。

小王来自一个富裕家庭，她的父母拥有大量的不动产和金融资产。

然而，在婚后的第12年，小王遭遇了一场车祸不幸去世，并留下了相当丰厚的遗产。

事件经过：1. 2010年1月15日，小王去世。

根据她的遗嘱，她将所有的不动产和金融资产都留给了她的丈夫小李和两个孩子。

2. 2010年3月1日，小王的父母获悉小王的死讯，并请求律师调查遗产的状况。

律师发现小王的丈夫小李并未按照遗嘱来处理遗产，而是据称将大部分遗产转移到了他自己的名下，并将孩子的继承份额留给了他的亲戚。

3. 2010年4月15日，小王的父母委托了律师向小王的丈夫提出遗产分配纠纷的诉讼。

审理过程：1. 2010年7月初，法院正式受理了小王父母提出的遗产分配纠纷诉讼。

小李辩称，他作为小王的合法丈夫有权处理夫妻共同财产，且根据婚姻法相关规定，他对小王遗产的处理不需要征得孩子爷爷奶奶的同意。

2. 2010年12月，法院调查发现，小李将大部分遗产转移到自己名下的行为存在重大违规之嫌，并且违背了小王的遗嘱意愿。

3. 2011年1月底，法院判决小王的父母作为小王的合法继承人，对小王的遗产享有继承权，并命令小李将遗产按照遗嘱的要求分配给小王的孩子，并退还任何非法转移的财产给小王的父母。

律师的点评：本案涉及到婚姻继承权纠纷，主要争议焦点在于遗嘱的效力和继承人的权益。

根据我国婚姻法的相关规定，夫妻双方对夫妻共同财产享有处理权，但这并不意味着夫妻能够随意处理对方的个人财产。

在本案中，小李作为小王的丈夫，并无权将小王的个人遗产转移为自己名下。

此外，根据我国继承权的相关规定，小王的父母作为她的合法继承人，享有对小王的遗产的继承权。

小王的丈夫小李并未尊重遗嘱的要求，将遗产转移到自己名下，并剥夺了小王的父母在遗产分配中的合法权益。

《婚姻家庭继承法》第三版案例解析一、婚姻篇。

1. 无效婚姻案例。

案例：小明和小红是表兄妹，他们隐瞒亲属关系去领了结婚证。

解析：这事儿可不行啊。

在婚姻家庭法里，直系血亲和三代以内的旁系血亲是禁止结婚的。

小明和小红这种表兄妹关系就属于三代以内旁系血亲。

他们的婚姻从一开始就是无效的，就像搭积木搭错了根基一样。

不管他们感情多好，这种婚姻在法律上是不被承认的。

这就好比你要参加一场正规比赛，但是入场资格都不符合规则，那肯定是不能算数的。

2. 可撤销婚姻案例。

案例：小丽在结婚的时候被男方小李以公布她的隐私照片相威胁，被迫结婚。

解析：小李这种做法太不地道了。

小丽这种被胁迫结婚的情况，她是可以请求撤销婚姻的。

这就像你本来不想做一件事，有人拿枪顶着你（当然这是夸张说法），让你不得不做。

小丽只要在规定的时间内，向法院提出撤销婚姻的请求，一旦法院判定撤销成功，这婚姻就跟没发生过一样，双方就恢复到未婚状态。

不过要是小丽一直拖着，过了规定时间，这撤销权可就没了，就像过了保质期的优惠券一样。

二、家庭篇。

1. 夫妻财产案例。

案例：小张和小孙结婚后，小张的父母给小张买了一套房子，登记在小张名下。

解析：这时候就得分情况看啦。

如果小张的父母明确表示这房子是只给小张一个人的，那这房子就属于小张的个人财产，就像是小张父母单独给他的一份大礼，小孙没份儿。

但如果小张的父母没有明确表示，按照法律规定，这房子就可能被视为小张和小孙的夫妻共同财产。

这就好比你收到一个包裹，寄件人没说只给你一个人，那家里人可能就觉得这是给大家的。

2. 家庭关系中的抚养义务案例。

案例：老王和老伴离婚了，他们有一个10岁的儿子小王。

老王因为失业又生病，不想支付小王的抚养费了。

解析：老王这可不行啊。

虽然他遇到了困难，但抚养子女是父母的法定义务。

就像你种下了一棵小树苗，不能因为自己手头紧就不管它了。

小王才10岁，还没有独立生活的能力。

老王即使失业生病，也得想办法承担起抚养责任。

婚姻家庭继承法第七版课后思考案例
1．（1）乙接受甲母10万的行为，在性质上属于收取彩礼。

甲母送10万元给乙，形式上自愿，实质上是基于民间风俗送给乙的结婚礼物，具备彩礼的特征。

依据最高人民法院《婚姻家庭解释（一）》第5条的规定，当事人双方办理结婚登记手续但确未共同生活，离婚时当事人请求返还彩礼的，人民法院依法予以支持。

乙与甲登记结婚后未共同生活，因此，对收取的彩礼，乙有返还的义务。

同时，甲母给付乙的彩礼，虽是甲母所为，却是为了满足甲与乙结婚愿望而代甲向乙之给付，因此，甲作为婚姻当事人有权请求乙返还。

（2）乙母向甲母索要5万元的行为，在性质上为借婚姻索取财物。

乙虽然自愿与甲登记结婚，但其母却以索取5万元财物作为结婚的条件，符合借婚姻索取财物的特征。

《民法典》禁止借婚姻索取财物，因此，对借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，人民法院应判令返还。

乙与甲结婚时间不长即离婚，因此，对借婚姻索取的财物，乙方有返还的义务。

同时，乙母向甲母索取财物，借助于乙与甲的婚姻，因此，甲作为婚姻当事人可向乙请求返还。

（3）乙父母胁迫乙离婚的行为，在性质上属于干涉婚姻自由的行为。

乙父母违背婚姻自由原则，胁迫乙与甲离婚，符合《民法典》第1042条规定的“其他干涉婚姻自由行为”的特征，侵害了乙的婚姻自由权利，乙可依据《民法典》的相关规定请求父母停止侵害；如果乙父母暴力干涉乙的婚姻自由构成犯罪的，还应承担相应的刑事责任。

— 1—。

继承法案例父母健在，儿子要分家可以吗？案例：我有两个哥哥均已成家，只有我和父母一起生活，最近哥哥突然提出要与父母分家，就要是不分，将来父母的财产就会都给了弟弟，必须先分，我父母都很气愤。

请问：我的两个哥哥这样做合法吗？评析：你有两个哥哥提出分家，如果是分家析产，必须是针对家庭共有财产而言，也就是说针对你两个哥哥的和你父母共同的劳动收入以及共同购置的生活资源和其他财产。

如果是这样，就应按照各自收入的情况划分相应的财产份额。

但如果是要求分割你父母的财产，那就是违法的。

因为他们均已成家，不属于由父母供养的未成年人，你父母没有必须支付他们生活费的义务。

根据《继承法》第2条的规定，继承是自被继承人死亡时开始，现在你父母健在，继承尚未开始，他们的继承权还不能行使。

因此，他们提出要求是不合法的，你父母完全有权自己支配自己的财产，拒绝他们的要求。

被继承人没有死亡立的遗嘱能开始执行吗？案例：我的邻居胡某有两个儿子、一个女儿。

1983年6月份，胡的老伴去世。

1987年胡患病住院，胡怕自己死后儿女们为争遗产伤感情，便立下书面遗嘱，2个儿子1个女儿各执一份。

胡某出院的便住在大儿子家。

胡的二儿子怀疑父亲的8500元钱会被哥哥慢慢花掉，便提出先分割这笔钱。

胡不同意，认为自己还没死，钱不能分。

为此，胡的二儿子和女儿跑到哥哥家吵闹，提出按照胡立的遗嘱分钱。

请问：父亲还没有去世，能按遗嘱开始继承吗？评析：《中华人民共和国继承法》第2条规定：“继承从被继承人死亡时开始。

”根据这一法律规定，继承的开始的原因，是被继承人死亡这一法律事实，且从被继承人死亡之时才开始。

被继承人所立的遗嘱，也只有到继承开始的时候才能确定是否有效。

在上面所提问题中，胡某虽然立下遗嘱，但是还没有去世，继承尚未开始，这样立的遗嘱还不能生效。

所以，胡的子女在胡生前要求按遗嘱继承财产是不符合法律规定的。

父亲生前分给我的房屋能做为遗产处理吗？案例：我是从农村入伍的一名基层干部，家属一人在农村生活。

婚姻家庭继承法案例婚姻家庭继承法是指对于婚姻关系中一方一方死亡后的财产继承和分割问题所做出的相关法律规定。

在我国，婚姻家庭继承法是非常重要的一部法律，它关系到家庭成员的权益和财产分配的公平性。

下面，我们通过一些具体案例来了解婚姻家庭继承法的具体运用。

案例一：小明和小红是一对夫妻，他们结婚多年，没有子女。

小明在一次意外中不幸去世，留下了一笔不菲的遗产。

根据我国的婚姻家庭继承法，小红作为小明的配偶，有权继承小明的一部分财产。

但是，小明的父母也有继承权，根据法律规定，小明的父母可以继承小明的一部分财产。

在这种情况下，根据继承法的相关规定，小红和小明的父母应该协商一致，将小明的遗产进行合理的分割。

案例二：小张和小李是一对夫妻，他们有一个儿子。

小张在生前曾经向小李赠与一套房产，但并未进行过正式的过户手续。

后来，小张去世，留下了一份遗嘱，遗嘱中明确表示将所有财产留给儿子。

在这种情况下，根据我国的继承法规定，小张的遗嘱是有效的，但是小李作为小张的配偶，仍然有权继承小张的一部分财产。

而房产的赠与问题，需要根据相关法律规定和具体情况来进行判断，可能需要法院进行裁决。

案例三：小王和小刘是一对夫妻，他们在结婚后共同购买了一套房产。

后来，小王去世，留下了一份遗嘱，遗嘱中明确表示将所有财产留给小刘。

根据我国的继承法规定，小刘作为小王的配偶，有权继承小王的一部分财产。

而共同购买的房产，根据相关法律规定，小刘可以享有一定的份额，但具体分割还需要根据具体情况和法律规定来进行裁决。

通过以上案例，我们可以看到婚姻家庭继承法在实际生活中的具体运用。

在处理婚姻家庭继承问题时，需要充分了解相关法律规定，尊重当事人的意愿，同时也要考虑到公平和合理，避免因为继承问题而引发家庭矛盾。

希望以上案例能够帮助大家更好地理解婚姻家庭继承法的具体运用。