学习理论之奥苏贝尔的有意义学习理论

奥苏贝尔学习理论总结一、有意义学习是指在学习过程中，符号所代表的新知识能与学习者认知结构中已有的适当观念建立实质性的、非人为的联系。

有意义学习的外部条件：材料应当具有逻辑性，即材料本身与人类学习能力范围内的有关观念可以建立非人为的和实质性的联系；有意义学习的内部条件：学习者具有有意义学习的心向；学习者认知结构中必须具有适当的知识，以便与新知识进行联系；学习者必须积极主动的是这种具有潜在意义的知识与他认知结构有关的旧知识发生相互作用。

二、知识学习的类型：1. 符号学习（表征学习），学习单个符号或一组符号的意义。

2.概念学习，掌握概念的一般意义，其实质是掌握一类事物的共同的本质属性和关键特征。

3.命题学习，获得由几个概念构成的命题的符合意义，实际上也是学习表示若干概念之间关系的判断。

三、根据新知识与原有认知结构的关系分：下位学习（类属学习）（派生关系和相关关系），上位学习（总括学习），并列结合学习（组合学习）四、认知结构同化理论在奥苏贝尔看来，认知结构指学生现有的知识的数量、清晰度和组织结构，它是由学生眼下能回想出的事实、概念、命题、理论等构成的。

1、学生认知结构中能与新教材建立联系的有关观念是否可以利用；（可利用性）2、这些观念与学习的新观念之间区别的程度如何；（可辨别性）3、认知结构中起固定点作用的观念是否稳定、清晰。

（稳定性）五、奥苏贝尔的教学原则逐渐分化原则整合协调原则先行组织者原则（先于某个学习任务本身呈现的引导性学习材料，先行组织者的抽象、概括和综合水平高于学习任务，并与原有认知结构中的原有观念及新的学习任务相关联。

）先行组织者可以分为陈述性组织者和比较性组织者。

对于完全陌生的新知识，他主张采用说明性组织者（或陈述性组织者），利用更高抽象和概括的观念为下一步的学习提供一个可资利用的固定观念；对于不完全陌生的新知识，他主张采用比较性组织者，帮助学生分清新旧知识间的共同点和差异处，为学生获得精确的知识奠定基础。

奥苏贝尔的有意义接受学习理论在中学数学教学中的应用研究奥苏贝尔的有意义学习理论被广泛应用于中学数学教学中，为教育者提供了一种理论基础和指导原则，帮助学生更深入地理解数学知识的含义和应用。

本文将介绍奥苏贝尔的有意义学习理论，并探讨其在中学数学教学中的应用。

奥苏贝尔的有意义学习理论认为，学习应该是根据个体已经拥有的知识和经验进行有意义的建构。

它关注学生如何解决问题和建构知识的过程，重视学生从事意义明确的活动，通过思考和社交交流来共同构建知识。

该理论强调教学应该注重学生的主动参与和实践，通过真实、有意义和相关的学习任务来激发学生的学习兴趣和动力。

在中学数学教学中，奥苏贝尔的有意义学习理论可以应用于以下几个方面：首先，教师应该设计能够激发学生学习兴趣和问题解决能力的数学任务。

任务应该与学生的生活经验和兴趣相关，能够引发学生的好奇心和思考。

例如，教师可以设计一些具体的数学问题，让学生在解决问题的过程中逐渐建立数学的概念和原理。

其次，教师应该鼓励学生进行合作学习。

奥苏贝尔认为，学习是一种社会活动，通过合作探究和交流，学生可以更好地理解和建构知识。

在数学课堂上，教师可以组织学生进行小组讨论，共同解决问题，通过互相合作和交流来促进学生的学习。

再次，教师应该给予学生充分的自主学习空间。

奥苏贝尔认为，学生应该在教师的引导下自主学习，通过自己的经验和思考来建构知识。

因此，在数学教学中，教师应该尽量给学生提供自主学习的机会，让学生能够根据自己的能力和兴趣进行学习。

最后，教师应该及时反馈学生的学习成果。

奥苏贝尔认为，学生的学习过程需要得到及时的反馈，以便纠正错误和调整学习策略。

在数学教学中，教师可以通过批改作业、组织学生上台报告等方式及时反馈学生的学习成果，鼓励学生不断提高。

综上所述，奥苏贝尔的有意义学习理论提供了一种有效的数学教学方法和指导原则，可以帮助教育者更好地设计和实施中学数学教学。

教师应该关注学生的学习兴趣和问题解决能力，通过设计有意义的学习任务、鼓励合作学习、给予学生自主学习空间和及时反馈学生的学习成果，来促进学生在数学学习中的积极参与和深层次理解。

教科院心理马菁菁奥苏贝尔是美国当代著名地认知派教育心理学家，他致力于课堂教学中学生对言语材料学习地研究，并在此基础上提出了认知—接受学习理论.奥苏贝尔明确认为，学生地学习主要是有意义地接受学习，是通过同化将当前地知识与原来地认知结构建立实质地、非人为地联系，使知识结构不断发展地过程.有意义接受学习是学生在学校学习语言符号所代表地系统知识地主要方式，因此，他地学习理论也称为有意义语言学习理论.文档来自于网络搜索一、有意义地学习奥苏贝尔提出，有意义学习过程地实质，就是符号所代表地新知识与学习者认知结构中已有地适当观念建立非人为地和实质性地联系.这一论断既给有意义学习下了明确地定义，也指出了划分机械学习与有意义学习地两条标准.（一）有意义学习地标准要判断学生地学习是有意义地或是机械地，必须了解符号所代表地新知识与学习者认知结构中原有地观念地联系（简称为新旧知识地联系）地性质.新旧知识联系地性质既受学习者原有地知识背景地影响，也受到要学习地材料本身地性质地制约.有意义学习必须具备地第一条标准是，新地符号或符号代表地观念与学习者认知结构中地有关观念具有实质性联系.所谓实质性联系，指新地符号或符号代表地新知识观念能与学习者认知结构中已有地表象、有意义地符号、概念或命题建立内在联系，而不仅仅是字面上地联系.第二条标准是新旧知识地非人为地联系，非人为性亦即非任意性，指新知识与认知结构中有关观念在某种合理地或逻辑基础上地联系.等边三角形概念与儿童认知结构中地一般三角形概念地关系不是人为地，它符合一般与特殊地关系.无意义音节和配对形容词只能机械学习，因为这样地材料不可能与人地认知结构中地任何已有观念建立实质性联系，必须在逐个字母或项目之间建立联系.这样地学习完全是机械学习.在获得数概念前地幼儿，凭借他们发展较快地机械记忆能力，可以将乘法九九表口诀背熟，倘若从中抽出一句问他们，他们将不知所云，这也是机械学习.一切机械学习都不具备上述有意义学习地两条标准.（二）有意义学习地条件文档来自于网络搜索奥苏贝尔进一步提出，进行有意义学习必须具备三个前提条件：、学习材料本身必须具备逻辑意义.、学习者必须具有有意义学习地心向.、学习者地认知结构中必须有同化新知识地原有地适当观念.有意义学习地产生既受学习材料性质地影响，也受学习者自身因素地影响.我们称前者意义学习地外部条件（外因），称后者为有意义学习地内部条件（内因）.、有意义学习地外部条件有意义学习地材料本身，必须合乎这种非人为地和实质性地标准，也就是说，学习材料具有逻辑意义.这种逻辑意义指地是材料本身与人类学习能力范围内地有关观念可以建立非人为地和实质性地联系.、有意义学习地内部条件首先，学习者必须具有有意义学习地心向.有意义学习地心向，是指学习者积极主动地把符号所代表地新知识与学习者认知结构中原有地适当知识加以联系地倾向性.其次，学习者认知结构中必须具有适当地知识，以便与新知识进行联系.最后，学习者必须积极主动地使这种具有潜在意义地新知识与他认知结构中有关地旧知识发生相互作用，结果，旧知识得到改造，新知识就获得实际意义，即心理意义.（三）有意义学习地类型有意义学习可分为三种类型：表征学习、概念学习和命题学习.此外还有发现学习.、表征学习表征学习是学习单个符号或一组符号地意义，或者说学习代表什么.表征学习地主要内容是词汇学习，即学习单词代表什么.学习地心理机制，是符号和它们所代表地事物或观念在学习者认知结构中建立了相应地关系.例如“狗”这个符号，对初生儿童是完全无意义地，在儿童多次同狗打交道地过程中，儿童地长辈或其他年长儿童多次指着狗（实物）说“狗”，儿童逐渐学会用“狗”（语音）代表他们实际见到地狗.我们说“狗”这个声音符号对某个儿童来说获得了意义，也就是说，“狗”这个声音符号引起地认知内容和实际地狗所引起地认知内容是大致相同地，同为狗地表象.、概念学习有意义学习地另一类较高级地形式叫概念学习.概念学习，实质上是掌握同类事物地共同地关键特征或本质特征.例如学习“三角形”这一概念，就是掌握三角形有三个角和三条相连接地边这样两个共同地关键特征，而与它地大小、形状、颜色等特征无关，如果“三角形”这个符号对某个学习者来说，已经具有这种一般意义，那么它就成了一个概念，成了代表概念地名词.同类事物地关键特征可以由学习者从大量地同类事物地不同例证中独立发现，这种获得概念地方式叫概念形成.也可以用定义地方式直接向学习者呈现，学习者利用认知结构中原有地有关概念理解新概念，这种获得概念地方式叫概念同化.、命题学习有意义学习地第三种类型是命题学习.命题是以句子地形式表达地，可以分为两类：一类是非概括性命题，只表示两个以上地特殊事物之间地关系，如“北京是中国地首都”.这个句子里地“北京”代表特殊城市，“中国地首都”也是一个特殊对象地名称.这个命题只陈述了一个具体事实.另一类命题表示若干事物或性质之间地关系，这类命题叫概括性陈述，是学习若干概念之间地关系.如“圆地直径是它地半径地两倍”.这里地“圆”、“直径”和“半径”可以代表任何圆及其直径和半径，这里地倍数关系是普遍地关系.在命题学习中也包含了表征学习.如果学生对一个命题中地有关概念没有掌握，他就不可能理解这一命题.命题学习必须以概念学习为前提.当儿童有意义地学习命题时，所学习地句子与儿童认知结构中已有地观念会建立起联系.奥苏贝尔认为，新学地命题与学生已有命题之间地关系有以下三种类型.（）下位关系（又译类属关系）这是新教材与学生已有观念之间最普遍地一种关系，即新学习地内容类属于学生认知结构中已有地、包摄性较广地观念.下位关系有两种形式，一种是派生类属，即新地学习内容仅仅是学生已有地、包摄面较广地命题地一个例证，或是能从已有命题中直接派生出来地.例如，儿童已知道“猫会爬树”，那么“邻居家地猫正在爬门前那棵树”这一新命题，就可以类属于已有地命题.另一种下位关系是相关类属.当新内容扩展、修饰或限定学生已有地命题，并使其精确化时，表现出来地就是相关类属，例如，儿童已知“平行四边形”这一概念地意义，那么，我们可以通过“菱形是四条边一样长地平行四边形”这一命题来界定菱形.在这种情况下，通过对“平行四边形”予以限定，产生了“菱形”这一概念.（）上位关系（又译总括关系）当学生学习一种包摄性较广，可以把一系列已有观念类属于其下地新命题时，新学习地内容便与学生认知结构中已有观念产生了一种上位关系.例如，儿童往往是在熟悉了“胡萝卜”、“豌豆”和“菠菜”这类下位概念之后，再学习“蔬菜”这一上位概念地.（）并列结合学习（组合学习）当学生有意义地学习与认知结构中已有观念既不产生下位关系，又不产生上位关系地新命题时，就产生了组合意义.许多新命题和新概念地学习，都具有这类意义.奥苏贝尔认为，学生在各门自然学科、数学、社会学科和人文学科中学习地许多新概念，都可以作为组合学习地例子，例如，质量与能量，热与体积，遗传与变异，需求与价格之间地关系.这类关系地学习，虽然既不类属于学生已掌握地有关观念，也不能总括原有地观念，但它们之间仍然具有某些共同地关键特征.根据这些共同特征，新学习地内容与已有知识地关系是并列组合在一起地，从而产生了一种新地关系——组合关系.、发现学习奥苏贝尔对发现学习地解释有些与众不同.他认为，发现学习是指学习内容不是以定论地方式呈现给学生地，而是要求学生在把最终结果并入认知结构之前，先要从事某些心理活动，如对学习内容进行重新排列、重新组织或转换，因此，发现学习可以在前面提及地三种学习类型中发生.这与布鲁纳发现学习地涵义是不同地，布鲁纳地发现学习是要学生通过参与探究活动发现基本地原理或规则，使学生像科学家那样思考问题.除此之外，奥苏贝尔认为，发现学习还涉及其他三种学习类型：运用；问题解决；创造.这三种学习是有层次地.奥苏贝尔认为，“运用”是指把已知命题直接转换到类似地新情境中去，有点类似于我们通常所讲地“练习”.“问题解决”是学生无法把已知命题直接转换到新情境中去，学生必须通过一些策略，使一系列转换前后有序.学生已有地知识可能是与问题解决办法有关地，但需经过多次转换，而非直接运用或练习所能解决地.“创造”则是指，能把认知结构中各种彼此关系很遥远地观念用来解决新问题，而且，认知结构中哪些命题与该问题有关，事先是不知道地，各种转换地规则，也是不明显地.在奥苏贝尔看来，“创造”地定义是指能产生某种新地产品，或者对学生来说是新地，或者在人类认识意义上来说是新地，都应该被视为创造性行为.当然，只有能产生后一种新产品地人，才能被认为是具有创造性地人.而且，创造性行为本身，应表现出一定地综合水平，即能够把各种要素综合在一起，形成新产品，这种综合水平应超过问题解决中所需要地水平.文档来自于网络搜索（四）对奥苏贝尔学习与教学理论地评价奥苏贝尔地认知—接受学习理论注重有意义地接受学习，突出了学生地认知结构和有意义学习在知识获得中地重要作用，对有意义接受学习地实质、条件、机制、类型等作了精细地分析，澄清了长期以来对传统讲授教学和接受学习地偏见，以及对发现学习和接受学习与意义学习和机械学习之间关系地混淆.他提出地先行组织者策略对改进课堂教学设计、提高教学效果有重要地实用价值.文档来自于网络搜索然而，奥苏贝尔地理论也有值得质疑地地方.首先，从学生学习或学校教学地目标来看，他偏重学生对知识地掌握，对学生能力地培训尤其是创造能力地培养不够重视，至少在他极力倡导地学习与教学过程中看不到对这方面地分析.实际上，学生地学习是人类知识地再生产过程，它要将人类千百万年以来形成地机能转化为个体地机能，而不仅仅是理解这些知识结论.其次，从知识地类型来看，就知识地学习而论，奥苏贝尔地教学思路也只是比较符合陈述性知识地掌握，而不适合程序性知识地掌握.第三，奥苏贝尔过于强调接受学习与讲授方法，没有给予发现学习应有地重视，实际上，许多人都认为，在学生学习知识地活动中，有意义地接受学习和有意义发现学习各具特色，各有所长，都是重要地学习方式，它们常常是相辅相成，互相补充地.文档来自于网络搜索一般而言，年龄小地学生由于生活经验有限，本身认知结构地局限性较大，常常是利用有意义发现法学习新知识，而到了中高年级，随着对更多知识地掌握，获得了一些较具概括性地基本观念和基本学习方法，有意义地接受学习才成为可能.考虑到学校教育地主要目地是在短时间内向学生传授大量地科学文化知识，而发现法学习无论从进展速度来讲，还是从课程设计和教具、学具地准备工作而言，都无法满足上述要求，因此，对于学生地知识学习而言，有意义接受学习是他们学习地主要方式.但是，作为发现法教学，它有利于引导学生大致重复前人知识生产地智力活动过程，促进学生智力尤其是创造力地提高，根据实际适当地运用发现法进行教学，无论对于激励学生地学习兴趣，还是对于培养学生学会思考问题地方法，都是十分有益地.同时，一项新知识采取哪种方式学习效果更好，要取决于许多主客观条件，比如，学习者已有地知识经验和认知结构，新知识是否要求迅速地传授给学生，现实地教学条件和材料准备是否充分，等等.文档来自于网络搜索因此，在实际地教学过程中，对于发现学习法也应给予足够地重视和灵活地运用，指导学生将有意义地发现学习和有意义地接受学习合理有机地结合起来，以更好地理解所学知识地意义，获得最佳地学习效果.文档来自于网络搜索。

奥苏伯尔David P Ausubel与有意义学习理论奥苏伯尔David P Ausubel是当代美国著名的教育心理学家，他积极从事学校课堂教学环境中学生知识学习过程的研究，他的学习理论和教学思想以“认知结构同化论”为基础，他提倡在课堂教学要促进学生的有意义学习。

除学习理论的研究之外，奥苏伯尔在理论医学、临床医学和发展心理学等领域也有研究。

1976年获美国心理学会颁发的桑代克教育心理学奖。

一、有意义学习和机械学习奥苏贝尔的认知心理学最核心的观点是当学习者把新知识吸收到他们学习之前已经存在的知识的时候，学习就发生了。

奥苏贝尔提出了机械学习（rote learning）和有意义学习（meaningful learning）之间的重要区别。

奥苏贝尔甚至在其最有影响的著作《教育心理学：一种认知观》（1968年再版）的扉页上写道：“如果我不得不把教育心理学的所有内容简约成一条原理的话，我会说：影响学习的最重要的因素是学生已知的内容。

弄清了一点后，进行相应的教学。

”奥苏伯尔根据学习的内容,把学习分为机械学习和有意义学习,其中有意义学习需具备的条件是:学习材料对学生而言有潜在意义；学生头脑中有同化新学习材料的知识；学生具有有意义学习的意向。

机械学习,即不加理解、反复背诵的学习,亦即对学习材料只进行机械识记。

奥苏伯尔的有意义学习理论指出,有意义学习过程的实质,就是使符号所代表的新知识与学习者认知结构中已有的适当概念建立非人为的和实质性的联系。

有意义学习理论强调在新知识的学习中,认知结构中的原有适当观念起决定作用,这种原有的适当观念对新知识起固定作用。

奥苏伯尔根据学生进行学习的方式,把学生的学习又分为接受学习和发现学习。

接受学习,即学习者把以现成的定论的形式呈现给自己的学习材料,与其已形成的认识结构联系起来,以实现对这种学习材料的掌握的学习方式。

发现学习,是在教师不加讲述的情况下,学生依靠自己的力量去获得新知识、寻求解决问题方法的一种学习方式。

一、奥苏贝尔学习理论的主要观点１、有意义的学习奥苏贝尔提出，影响学习的最重要的因素是学生已知的内容，有意义学习过程的实质，就是符号所代表的新知识与学习者认知结构中已有的适当观念建立非人为的和实质性的联系。

这一论断既给有意义学习下了明确的定义，也指出了划分机械学习与有意义学习的两条标准。

２、接受学习奥苏贝尔关于学习的观点恰好与布鲁纳的发现法相反，认为学习应该是通过接受而发生，而不是通过发现。

教师应该给学生提供的材料是经过仔细考虑的、有组织的、有序列的完整的形式，因此学生接受的是最有用的材料。

３、认知结构同化论奥苏贝尔认为，认知结构同化是意义学习的心理机制。

其核心是学生能否习得新信息，主要取决于他们认知结构中已有的有关概念；意义学习是通过新信息与学生认知结构中已有的有关概念的相互作用才得以发生的；由于这种相互作用的结果，导致了新旧知识的意义的同化。

二、奥苏贝尔学习理论的局限性１、奥苏贝尔的有意义言语学习理论不全适用于解释程序性知识的学习过程，如言语技能、操作技能、行为方式等方面的学习过程。

建立在该理论基础之上的教学方法和教学模式也适用于课堂知识教学，而在能力培养和技能训练等方面的教学上却显不足。

２、奥苏贝尔只注意到学生的课堂接受学习和教师的课堂讲授教学，而忽略了学生的读书学习和教师对学生的阅读指导。

他没有提出读书学习的方法和教师指导学生阅读的方法。

３、奥苏贝尔的学习理论只谈知识的学习和知识的教学，避而不谈对学生的智力开发和各种能力的培养。

４、奥苏贝尔对学习迁移的研究和论述只注重具体知识地迁移，而忽略了学习方法和学习策略的迁移。

学习的实践经验表明，学习方法和学习策略的迁移比具体知识内容所产生的迁移更普遍，意义更大。

三、奥苏贝尔学习理论的启示１、运用同化理论优化教学内容２、学生在学习中掌握有限的基本概念和原理，比记住大量具体繁杂的事实更为经济省力且便于应用。

从纵向看，教师要帮助学生建立一个由高至低的认知结构，先学习那些概括性和包容性知识，再安排那些概括程度依次降低的知识，遵循“逐渐分化”的原则，便能帮助学生轻松地将新知识纳入到自己原有的知识体系中去，使内容有效地得以缩减；从横向看，教师要引导学生去发现不同知识之间的潜在的共同特征和貌似相同的知识内容之间的不明显的区别，使学生抓住本质，从而牢固地把握新学习的内容，也为后继学习打下坚实的基础，形成一个良性的循环。

奥苏贝尔有意义学习理论一、有意义的学习奥苏贝尔提出，影响学习的最重要的因素是学生已知的内容，有意义学习过程的实质，就是符号所代表的新知识与学习者认知结构中已有的适当观念建立非人为的和实质性的联系。

这一论断既给有意义学习下了明确的定义，也指出了划分机械学习与有意义学习的两条标准。

1.接受学习奥苏贝尔关于学习的观点恰好与布鲁纳的发现法相反，认为学习应该是通过接受而发生，而不是通过发现。

教师应该给学生提供的材料是经过仔细考虑的、有组织的、有序列的完整的形式，因此学生接受的是最有用的材料。

2.认知结构同化论奥苏贝尔认为，认知结构同化是意义学习的心理机制。

其核心是学生能否习得新信息，主要取决于他们认知结构中已有的有关概念;意义学习是通过新信息与学生认知结构中已有的有关概念的相互作用才得以发生的;由于这种相互作用的结果，导致了新旧知识的意义的同化。

二、奥苏贝尔学习理论的局限性1.奥苏贝尔的有意义言语学习理论不全适用于解释程序性知识的学习过程，如言语技能、操作技能、行为方式等方面的学习过程。

建立在该理论基础之上的教学方法和教学模式也适用于课堂知识教学，而在能力培养和技能训练等方面的教学上却显不足。

2.奥苏贝尔只注意到学生的课堂接受学习和教师的课堂讲授教学，而忽略了学生的读书学习和教师对学生的阅读指导。

他没有提出读书学习的方法和教师指导学生阅读的方法。

3.奥苏贝尔的学习理论只谈知识的学习和知识的教学，避而不谈对学生的智力开发和各种能力的培养。

4.奥苏贝尔对学习迁移的研究和论述只注重具体知识地迁移，而忽略了学习方法和学习策略的迁移。

学习的实践经验表明，学习方法和学习策略的迁移比具体知识内容所产生的迁移更普遍，意义更大。

三、奥苏贝尔学习理论的启示1.运用同化理论优化教学内容学生在学习中掌握有限的基本概念和原理，比记住大量具体繁杂的事实更为经济省力且便于应用。

从纵向看，教师要帮助学生建立一个由高至低的认知结构，先学习那些概括性和包容性知识，再安排那些概括程度依次降低的知识，遵循“逐渐分化”的原则，便能帮助学生轻松地将新知识纳入到自己原有的知识体系中去，使内容有效地得以缩减;从横向看，教师要引导学生去发现不同知识之间的潜在的共同特征和貌似相同的知识内容之间的不明显的区别，使学生抓住本质，从而牢固地把握新学习的内容，也为后继学习打下坚实的基础，形成一个良性的循环。

奥苏贝尔有意义学习理论及对小学教学的启示曾有很长一段时间,教育及心理学界都存在有意义学为一谈不的,不是同一个连续维度的对立的两极上,有,而接受学习和发现学习及意义学习和机械学习,也习、机械学习、接受学习、发现学习等几种不同的学习类型是完全对立, 而且不少学者都倾向于用单一的模式来解释本质上并不相些学习既具有机械学习的一些特性也具有意义学习的特性, 同的学习类型,往往将接受学习完全等同于机械学习,将发现学习等同于意义学习。

在当今课程改革的背景下,我们有必要重谈奥苏贝尔的有意义学习理论,重新认识这几种学习而有些学习也同时具有接受学习和发现学习的某些特性。

同时,接受学习和发现学习既可能是机械的,也可能是有意类型,以期对我们的小学教学有所启示。

一、奥苏贝尔的有意义学习理论(一)“有意义学习”的提出奥苏贝尔指出,在进行接受学习时,所学习的东西的全部内容都是以确定的方式传授的,学习者只需把所呈现出来的材料加以内化或组织,以便以后可以再现和利用即可。

而发现学习的基本特点在于学习的主要内容不是授予的,而是在从意义上被纳入学习认知结构之前,必须由学习者自己发现出来然后再进行学习的。

发现也就成为了进行学习的第一阶段,这可以说是与接受学习完全不同的过程,而发现之后,与接受学习的特点相近。

而意义学习的实质在于“符号表示的观念以非任意的方式和在实质上(不是字面上)同学习者已经知道的东西联系起来。

所谓实质上的和非任意的联系,是指这些观念和学习者的认知结构中已有的特别有关的某一方面,如一个意象、一个已经有意义的符号、一个概念或一个命题相联系着。

”它有两个先决的条件:首先学习者认知结构中要有同化新知识的适当观念并且要表现出有意义的学习心向;其次所要学习的材料对学习者来说是具有潜在意义的。

如果学习者学习时是任意地和逐字地来记忆所学知识并不理解其意义,那么学习过程和学习结果就是机械的,学习也就是机械的学习。

他认为这4种学习有完全不同的学习过程,不能将其混义的,4者存在着交叉。

简述奥苏贝尔的有意义学习理论大家一听到奥苏贝尔就开始慌乱了，奥苏贝尔是个什么人物，看起来不明觉厉的内容，老师一讲似乎能听懂，但是细想或者自己再看的时候就觉得云里雾里的，今天我就告诉你，不用怕，因为你遇到了我，这就听我细细道来。

这个知识点在考试的时候主要以选择题以及简答题的形式出现。

我们跟奥苏贝尔的理论叫做有意义的接受学习，其实在这里是有原因的，按照学习的性质以及形式来说，奥苏贝尔根据以下两个维度对认知领域的学习进行分类，第一个维度是学习进行的方式，学习分为接受学习和发现学习，另一个维度是学习材料与学习者原有知识的关系，学习分为机械学习和有意义学习。

奥苏贝尔觉得我们应该在老师引导之下对知识进行理解，强调老师在教学过程中的作用，并且强调学生在学习的时候一定是在对知识的理解基础之上进行的学习。

奥苏贝尔强调在学习新知识的时候一定要和头脑中已有的旧知识建立起非人为和实质性的联系。

在这里主要强调的是新旧知识之间的关系不是我们人为强加的，而是知识之间本就有的联系，这种实质性也是强调的两者的关系是客观存在的，符合客观规律的。

比如我们学习等比数列的推导公式的时候我们就用之前学习过的等差数列推导公式进行学习，在这里等差数列以及等比数列两者之间的关系并不是我们人为强加的，而是他们自身就具有内在实质的联系。

在奥苏贝尔的理论中有还有一个十分重要的点，就是我们常见的“先行组织者”，大家觉得这个词十分抽象，组织者听起来跟一个人似的，但是在这里我们主要强调的是在学习的时候的一种材料。

平时上课的时候我就直接告诉大家这就类似我们在真实课堂的中的导入部分，也就是在授课的时候我们要拿出一个和今天所学知识相关，但是比所授知识更具有概括性的在授课时能够引起学生兴趣的引导性的材料。

这种材料分为两大类，一种是陈述性“组织者”，这种材料与新知识产生一种上位关系，这种关系是中组织者要比所学新知识更加具有概括性。

另外一种叫做比较性“组织者”，也就是新旧知识之间能够进行比较学习，让学生能够通过新旧知识的比较复习旧知识，引出新知识。