环境绩效评价
- 格式:doc
- 大小:2.33 MB
- 文档页数:84
《企业环境绩效信息披露与评价》篇一一、引言随着全球环境问题日益严重,企业环境绩效逐渐成为社会关注的焦点。
企业环境绩效信息披露与评价不仅有助于企业自身发展,更是推动社会可持续发展的关键因素。
本文旨在探讨企业环境绩效信息披露的重要性、现状及存在的问题,并就如何进行科学、有效的环境绩效评价提出建议。
二、企业环境绩效信息披露的重要性1. 提升企业形象:通过披露环境绩效信息,企业能够展示其在环境保护方面的努力和成果,树立良好的企业形象。
2. 促进可持续发展:环境绩效信息披露有助于引导企业关注环境保护,积极采取环保措施,推动企业实现可持续发展。
3. 满足利益相关者需求:投资者、消费者、员工等利益相关者越来越关注企业的环境绩效,环境绩效信息披露有助于满足他们的需求,增强企业的信任度。
三、企业环境绩效信息披露的现状及问题1. 披露程度不足:目前,许多企业尚未充分披露环境绩效信息,导致公众难以了解企业的环保努力和成果。
2. 披露内容不全面:部分企业虽然进行了环境绩效信息披露,但内容过于简略,缺乏具体数据和详细分析,难以反映企业的真实环保水平。
3. 缺乏统一标准:环境绩效信息披露缺乏统一的标准和规范,导致不同企业的披露内容、格式和方式存在较大差异。
四、企业环境绩效评价的方法与建议1. 建立统一的标准和规范:制定科学、统一的环境绩效评价标准,规范企业的环境绩效信息披露,提高信息的可比性和可信度。
2. 多元化评价方法:结合定量和定性分析,采用生命周期评价、环境足迹分析等多元化评价方法,全面反映企业的环境绩效。
3. 强调可持续发展目标:将可持续发展目标纳入环境绩效评价体系,引导企业关注环境保护和可持续发展。
4. 强化第三方评价:引入第三方机构进行环境绩效评价,提高评价的客观性和公正性。
5. 加强培训和宣传:提高企业和公众对环境绩效信息披露与评价的认识,加强培训和宣传,推动更多企业积极参与环境绩效信息披露与评价。
五、实践案例分析以某知名企业为例,该企业在环境绩效信息披露与评价方面取得了显著成果。
环境绩效评价体系构建实施方案一、引言环境绩效评价体系的构建与实施对于企业的可持续发展和环境保护至关重要。
本方案旨在提供一个有效的方法来构建和实施环境绩效评价体系,以帮助企业更好地管理和改善环境绩效。
二、背景环境绩效评价体系是针对企业的环境管理工作与环境保护情况进行评估和监测的一项重要手段。
它能够帮助企业识别环境问题、制定环境目标、监测环境绩效并进行持续改进。
三、构建环境绩效评价体系的步骤1.明确目标和范围:确定评价的目标和范围,包括评价的对象、作用范围、时间、地点等。
2.收集数据和信息:收集与环境绩效相关的数据和信息,包括环境影响评估、环境管理体系文件、监测数据等。
3.制定评价指标:根据数据和信息,制定评价指标,包括环境管理、废物管理、能源使用、排放控制等方面的指标。
4.评估绩效水平:根据评价指标,对企业的环境绩效进行评估,并与相关标准和法规进行比较。
5.制定改进计划:根据评估结果,制定改进计划,明确改进目标和措施,并制定时间表和责任人。
6.实施改进措施:按照改进计划,组织实施改进措施,并监测改进效果。
7.持续改进:通过定期评估和监测,不断完善和改进环境绩效评价体系,以实现持续改进。
四、实施环境绩效评价体系的关键要点1.明确责任与权力:明确环境绩效评价的责任人和相关部门的职责,并提供必要的资源支持。
2.加强培训与意识:开展培训活动,提高员工对环境绩效评价的认识和意识,并鼓励员工积极参与改进活动。
3.建立监测与报告机制:建立环境绩效监测和报告机制,包括收集、处理和分析数据的方法和程序,定期向相关人员和部门报告环境绩效。
4.强化整合与协调:整合环境管理、质量管理、安全管理等相关体系,协调各部门之间的工作,提高绩效评价的准确性和可靠性。
五、评估与监测方法1.现场调研与访谈:对企业现场进行调研,与相关人员进行访谈,获取实际情况和数据。
2.文件和记录审查:审查企业的环境管理体系文件、环境监测记录等,核实数据的真实性和可靠性。
环保绩效等级评定标准随着人类社会的不断发展,环境保护已成为各国政府和企业必须面对的重要问题。
环境保护工作的高效实施,需要对各类单位的环保绩效进行评价,并给予相应的奖惩措施,以推动环境保护工作的不断深入发展。
本文将详细介绍环保绩效等级评定标准的内容和实施方法。
一、环保绩效等级评定标准的概念环保绩效等级评定标准是一种根据环境保护工作的实际情况,对各类单位的环保绩效进行评估,并根据评估结果给予相应等级的评定标准。
其目的是为了推动各类单位加强环境保护工作,提高环保绩效,促进可持续发展。
二、环保绩效等级评定标准的内容(一)环保绩效等级的划分标准环保绩效等级根据各类单位对环境保护工作的投入和实际效果,划分为五个等级:优秀、良好、一般、较差、差。
其中,优秀和良好等级是对环保绩效较高的单位给予的评定,一般和较差等级是对环保绩效较低的单位给予的评定,差等级是对环保绩效极低的单位给予的评定。
(二)评估指标体系评估指标体系包括环保投入指标和环保效果指标。
环保投入指标主要包括环保设施的建设和维护、环保培训和宣传、环保监测和报告等方面的投入;环保效果指标主要包括环境质量、环境污染防治、环境保护意识等方面的效果。
(三)评估方法评估方法分为定量评估和定性评估。
定量评估是通过对各项指标进行量化分析,得出一个综合评分,从而对单位的环保绩效进行评估。
定性评估是通过对各项指标进行描述性分析,根据实际情况进行评估。
三、环保绩效等级评定标准的实施方法环保绩效等级评定标准的实施方法主要包括以下几个方面:(一)建立评估机制建立环保绩效等级评定机制,明确评估的内容、方法、标准和程序,确保评估结果的客观、公正、准确。
(二)开展评估工作对各类单位的环保绩效进行评估,收集相关数据和信息,进行定量或定性分析,得出综合评分,根据评分结果对各类单位进行等级评定。
(三)公布评定结果公布评定结果,对各类单位的环保绩效进行排名,表彰优秀单位,鼓励其他单位加强环保工作,同时对环保绩效较差的单位给予相应的惩罚措施,促进环保工作的不断深入发展。
生态环境保护和监管专项资金绩效评价报告一、概述生态环境保护和监管专项资金是保障我国生态环境可持续发展的重要资金来源。
其绩效评价报告对于了解专项资金使用情况、投入产出情况以及生态环境改善效果具有重要意义。
本文将对生态环境保护和监管专项资金的绩效评价报告进行深入探讨,帮助读者全面了解专项资金的使用情况和效果。
二、专项资金的使用情况评价1. 专项资金投入情况生态环境保护和监管专项资金的投入情况是评价其绩效的重要指标之一。
根据绩效评价报告显示,近年来,我国政府对生态环境保护和监管的投入有所增加,但仍存在一定缺口。
在污染治理、生态修复等方面的投入仍然不足,需要进一步增加资金投入。
2. 资金使用效率评价资金使用效率是评价专项资金绩效的关键指标之一。
绩效评价报告显示,部分地区和部门在使用专项资金时存在浪费现象,效益不明显,甚至出现挪用、侵占现象。
有关部门需要加强对专项资金的监管和使用情况的审核,提高资金利用效率。
三、生态环境改善效果评价1. 生态环境综合改善效果评价生态环境保护和监管专项资金的使用对于生态环境的改善效果是至关重要的。
根据绩效评价报告显示,部分地区和项目通过专项资金的使用取得了一定的生态环境改善效果,例如水体水质改善、森林覆盖率提升等。
但也有部分地区和项目存在生态环境恶化的情况,需要进一步加强对专项资金的指导和监管,确保资金使用的效果。
2. 生态环境保护成效评价专项资金的使用对于生态环境的保护有着直接的影响。
绩效评价报告显示,部分地区和项目通过专项资金的使用取得了一定的生态环境保护成效,例如野生动物保护、生态保护区建设等。
但在部分地区和项目中,专项资金的使用效果不明显,生态环境依然面临着严重的污染和破坏。
有关部门需要加强对专项资金的使用效果评价,及时调整资金使用方向,提高生态环境保护的成效。
四、个人观点和理解生态环境保护和监管专项资金的绩效评价报告显示了我国生态环境保护的现状和存在的问题。
我认为,专项资金的使用情况和效果评价是对于资金使用的监管和指导的重要手段,有助于发现问题、解决问题,提高对生态环境的保护和改善效果。
生态环境保护绩效考核在当今社会,生态环境保护已经成为了全球关注的焦点问题。
随着环境问题的日益严峻,各国政府和企业都在积极采取措施,加强生态环境保护工作。
而生态环境保护绩效考核作为一种有效的管理手段,对于推动生态环境保护工作的深入开展,具有重要的意义。
生态环境保护绩效考核是指对政府、企业或其他组织在生态环境保护方面的工作成果和绩效进行评估和考核的过程。
其目的是通过建立科学合理的考核指标体系,对生态环境保护工作进行量化评估,以激励和督促相关主体积极履行生态环境保护责任,提高生态环境保护工作的质量和水平。
生态环境保护绩效考核的重要性不言而喻。
首先,它有助于推动可持续发展。
通过对生态环境保护工作的考核,可以促使政府和企业在追求经济发展的同时,充分考虑环境因素,实现经济、社会和环境的协调发展。
其次,能够提高环境管理水平。
明确的考核指标和标准,可以引导相关主体加强环境管理,优化资源配置,提高环境治理的效率和效果。
再者,增强公众对生态环境保护工作的监督和参与。
考核结果的公开透明,能够让公众了解政府和企业在生态环境保护方面的工作情况,从而加强对其的监督,促进公众积极参与到生态环境保护中来。
那么,如何建立科学有效的生态环境保护绩效考核体系呢?这需要从多个方面进行考虑。
考核指标的确定是关键。
指标应涵盖生态环境质量、资源利用效率、污染减排、生态保护与修复、环境管理能力等多个方面。
例如,对于生态环境质量,可以考核空气质量、水质、土壤质量等指标;资源利用效率方面,可以关注单位 GDP 能耗、水耗等;污染减排则要考核主要污染物的排放量减少情况;生态保护与修复可以看森林覆盖率的增加、湿地保护情况等;环境管理能力可以包括环境法规的执行情况、环境监测能力等。
考核方法的选择也至关重要。
常见的考核方法有定量考核和定性考核相结合。
定量考核通过数据统计和分析,对各项指标进行量化评估;定性考核则通过专家评估、公众满意度调查等方式,对一些难以量化的指标进行评价。
2024年环境和职业健康安全运行绩效评价一、重要环境因素、重大危险源控制情况xx年本公司共确定重要环境因素6项,重大危险源23项,均采用运行控制、管理方案和应急预案的控制方式。
通过对员工加强环境和职业健康安全培训,,制定各部门量化分解目标和管理方案,完善管理制度和控制措施,强化检查工作力度的方式进行,达到了有效控制,未发生涉及重要环境因素、重大危险源的环境污染和职业伤害事件二、事故、事件调查处理情况体系建立以来,由于加强了培训宣传,完善了管理措施,增大了检查力度,未发生任何环境和职业健康安全事故、事件。
三、法律、法规遵守情况xx年识别确定164项环境和职业健康安全法律法规,并对《消防法》等新修订改版的法律法规进行了重新识别收集。
经综合部的合规性评价,164项环境和职业健康安全法律法规全部达到符合,在本公司各项办公、施工以及其他辅助工作活动中,均未发现有违反法律法规要求的现象。
四、顾客及相关方、员工及相关方的投诉未发生安全环保部xx年8月15日2024年环境和职业健康安全运行绩效评价(二)引言:环境和职业健康安全是企业可持续发展的重要组成部分。
在2024年,全球各国的环境和职业健康安全标准和要求愈发严格,企业在这方面的运作绩效评价显得尤为重要。
本文将以国际先进的环境和职业健康安全管理标准为基础,对某企业在2024年的环境和职业健康安全运行绩效进行评价。
一、环境运行绩效评价1. 环境管理制度企业在环境管理方面是否建立了完善的管理制度,包括环境政策、环境目标和计划、法律法规合规、环境风险评估等方面。
制度是否能够有效指导企业的环境管理活动,是否能够及时适应环境法规的变化等。
2. 资源利用企业在资源利用方面是否有节约能源、水资源等的管理措施和目标。
是否采取了有效的技术手段和管理方法,减少资源的浪费和污染。
3. 污染物排放企业的生产活动是否导致了大量的污染物排放,是否能够有效控制和减少排放污染物的浓度和数量。
环境和职业健康安全运行绩效评价模版环境和职业健康安全(EHS)是企业发展过程中不可或缺的重要环节。
为了保证员工的安全和健康,以及保护环境的可持续发展,企业需要建立健全的EHS管理体系并进行绩效评价。
本文将提供一个环境和职业健康安全运行绩效评价模板,以帮助企业进行绩效评估和改进。
一、环境管理绩效评价1. 环境政策和目标- 企业是否制定和实施了明确的环境政策和目标?- 环境政策和目标是否与企业的经营战略和可持续发展目标相一致?- 环境政策和目标是否被有效地传达给全体员工?2. 环境法规和合规性- 企业是否了解并遵守适用的环境法规?- 是否建立了环境合规检查和监测机制?- 环境合规检查和监测结果是否得到及时处理和改正?3. 环境风险管理- 是否进行了环境风险评估和管控?- 是否建立了环境风险预警机制?- 是否制定了应对紧急环境事件的应急预案和演练?4. 资源节约和环境保护- 是否采取了措施节约能源和资源?- 是否实施了废弃物和污水处理措施?- 是否推行了环境教育和宣传活动?5. 环境监测和报告- 是否建立了环境监测和报告机制?- 环境监测数据是否按时收集和报告?- 是否及时对环境监测数据进行分析,并采取相应的改进措施?二、职业健康安全管理绩效评价1. 安全文化建设- 是否建立了安全文化理念和价值观?- 是否制定了安全文化传达和培训计划?- 员工对安全文化的理解和认同程度如何?2. 目标和指标设定- 是否制定了明确的职业健康安全目标和指标?- 目标和指标是否符合国家和行业的要求?- 是否设立了目标和指标的考核和考核机制?3. 职业健康安全风险评估- 是否进行了职业健康安全风险评估?- 是否建立了职业健康安全风险管理机制?- 是否采取了相应的措施来降低风险?4. 安全培训和教育- 是否制定了安全培训和教育计划?- 是否开展了针对不同岗位的安全培训?- 是否定期进行安全教育活动和演练?5. 事故和事件管理- 是否建立了事故和事件处理机制?- 是否对事故和事件进行及时、准确的报告和调查?- 是否采取了相应的改进措施,避免类似事故再次发生?6. 职业健康安全监测和报告- 是否建立了职业健康安全监测和报告机制?- 监测数据是否及时收集和报告?- 是否进行了监测数据的分析和改进措施的制定?三、改进措施和持续改善1. 绩效评估结果分析- 对环境和职业健康安全绩效评估的结果进行分析,找出问题和改进的方向。
环境管理绩效评价规范在当今社会,环境保护已经成为了全球关注的重要议题。
企业、政府机构以及各类组织在追求经济发展和社会进步的同时,也越来越重视环境管理工作的成效。
为了科学、客观、准确地评估环境管理的绩效,制定一套规范的评价体系就显得尤为重要。
一、环境管理绩效评价的重要性环境管理绩效评价是对组织在环境保护方面的工作成果和表现进行评估和衡量的过程。
它不仅有助于组织了解自身环境管理工作的优点和不足,还能为决策提供依据,促进环境管理水平的不断提高。
首先,通过绩效评价,组织可以明确自身在环境方面的目标是否达成,以及各项环保措施的执行效果如何。
这有助于及时发现问题,采取针对性的改进措施,提高资源利用效率,减少环境污染。
其次,环境管理绩效评价结果可以向利益相关者,如投资者、消费者、社区居民等展示组织在环境保护方面的努力和成果,增强组织的社会形象和公信力。
此外,绩效评价还能为政府部门制定环境政策和法规提供参考,促进整个社会的可持续发展。
二、环境管理绩效评价的指标体系构建科学合理的指标体系是环境管理绩效评价的关键。
以下是一些常见的评价指标:1、环境合规性指标包括组织是否遵守国家和地方的环境法律法规、排放标准等。
例如,废水、废气、废渣的排放是否达标,是否按时进行环境影响评价等。
2、资源利用效率指标如能源消耗、水资源消耗、原材料利用效率等。
通过这些指标可以衡量组织在生产经营过程中对资源的节约和有效利用程度。
3、污染物减排指标主要关注组织在减少各类污染物排放方面的成效,如二氧化硫、氮氧化物、化学需氧量、氨氮等污染物的减排量。
4、环境管理体系指标考察组织是否建立了完善的环境管理体系,如是否通过 ISO14001环境管理体系认证,环境管理制度是否健全,环境管理职责是否明确等。
5、环境教育与培训指标衡量组织对员工进行环境教育和培训的情况,包括培训次数、培训覆盖率、员工对环境知识的掌握程度等。
6、生态保护指标对于涉及生态保护的组织,如矿山开采、森林采伐等,评价其在生态恢复、生物多样性保护等方面的工作。
我国企业环境绩效审计评价指标体系存在的问题及改进建议随着环境问题日益受到全球关注,企业的环境绩效也日益成为社会关注的焦点。
为了评价企业在环境保护方面的表现,许多企业开展了环境绩效审计,并有关部门制定了相应的评价指标体系。
我国企业环境绩效审计评价指标体系存在着诸多问题,需要进行改进建议。
一、存在的问题1. 缺乏系统性和整体性当前我国企业环境绩效审计评价指标体系缺乏整体性和系统性,评价指标零散分散,导致评价结果不够全面和客观。
一些企业只重视单一环境问题的管理和改进,没有系统性地审视整个环境绩效,容易造成盲点和偏差。
2. 指标设置不够科学和严谨大部分现有的企业环境绩效审计评价指标都是从传统的经济指标改编而来,没有考虑到环境问题的复杂性和专业性。
这样设置的指标在实际应用过程中容易因为不符合环境规律和实际情况而造成误导,影响评价结果的准确性和可靠性。
3. 缺乏可比性和可操作性目前企业环境绩效审计评价指标的设置缺乏可比性和可操作性,不同企业之间的环境绩效差异很难进行比较和评价。
这就使得环境绩效审计评价指标在实际应用过程中难以发挥应有的作用,对企业的环境绩效改进提供的指导作用也较为有限。
4. 缺乏社会责任和公众参与企业环境绩效审计评价指标往往忽视了企业的社会责任和公众参与,没有充分考虑到环境绩效与社会责任的内在联系,导致环境绩效的真实性和社会影响力不足。
二、改进建议1. 完善企业环境绩效审计评价指标体系建议有关部门完善企业环境绩效审计评价指标体系,确立整体性和系统性的评价框架,提高评价指标的全面性和客观性。
可以借鉴国际先进经验,将环境绩效审计评价指标与企业的整体战略和目标相结合,使其更符合企业的实际情况和发展需求。
有关部门应该修订和科学设定企业环境绩效审计评价指标,引入环境科学和技术专业知识,确保评价指标的科学性和严谨性。
要注重评价指标的时效性和前瞻性,紧跟环境保护的最新要求和发展趋势,使得评价指标更具有针对性和实用性。
环境绩效评价GB/T24031课程目的➢增强和加深对环境绩效概念的认识➢了解环境绩效评价的过程➢重点了解环境绩效参数及设定➢提高有关环境绩效知识在审核协过程中的应用能力课程大纲➢环境绩效评价的产生及发展➢GB/T24031IDTISO14031与ISO14000系列标准之间的相互关系➢GB/T24031与GB/T24001标准之间的关系➢环境绩效评价与环境报告书的关系➢环境绩效评价与环境会计的关系第一章一、环境绩效评价的产生与发展1、环境绩效评价的产生及发展a)国外环境绩效评价的发展➢1969年美国环境保护署公布的国家环境政策法案《关于推动产业界采用系统化环境影响评估程序》➢1989年NORSK HYDRO公司发布了全球第一份环境报告➢联合国贸易与发展会议下属的国际会计和报告标准政府间专家工作组装(ISAR)分别于1990年、1992年和1994年对各国企业的环境信息披露状况进行了调查,相继发布了《环境成本和负债的会计和财务报告》(1999)、《企业环境业绩与内务业绩指标的结合》(2000)和《生态效率指标编制者和使用者手册》(2003)➢世界可持续发展工商理事会(WBCSD)于2000年提出了全球第一套生态效率指标的量化结构,主X用生态效率指标衡量企业的环境绩效➢全球性报告促进行动(GRI)专门从事可持续性报告的编制标准设计,并且提供全球适用的指导准则,它分别于2000年、2002年和2006年发布了三版《可持续发展报告指南》。
包括原料、能源、水、生物多样性、废气污水和废物、产品服务、法律从成本、运输、环保投资共9大方面的17个核心指标和13个附加指标。
➢加拿大特许会计师协会(CICA)在《环境绩效报告(1994)》中,列举资源、公共事业、大型制造业、零食业、交通业和其它服务业共7种行业、15个方面的环境绩效指标。
内容涉及野生动植物保护、土地破坏与恢复、采掘、使用再生资源、污染预防、固体及危险废物管理、能源保护、空气预防、水方案、自我监控方案、对环境负责的产品与服务、科技创新、员工的环境问题认知、法律法规的守情况、与利益相关者的沟通情况环境绩效分析等方面。
绿色建筑环境绩效评价体系一、绿色建筑环境绩效评价体系概述近几年来,随着绿色建筑环境绩效评价体系建设不断增加,给绿色建筑环境绩效评价体系的经济发展带来了前所未有的机遇,绿色建筑环境绩效评价体系投资越显重要。
伴随着绿色建筑环境绩效评价体系数量增加和扩大,绿色建筑环境绩效评价体系中存在的问题也日显突出,严重影响了绿色建筑环境绩效评价体系正确的投资和发展,绿色建筑环境绩效评价体系是否正确,直接决定了绿色建筑环境绩效评价体系的经济效益。
(一)绿色建筑环境绩效评价体系基本概念绿色建筑环境绩效评价体系是选择和决定绿色建筑环境绩效评价体系投资行动方案的过程,是对拟建绿色建筑环境绩效评价体系的必要性和可行性进行技术经济论证,对不同绿色建筑环境绩效评价体系方案进行技术经济比较选择及做出判断和决定的过程。
绿色建筑环境绩效评价体系必在充分占有信息和经验的基础上,根据现实条件,借助于科学的理论和方法,从若干备选投资方案中,选择一个满意合理的方案而进行的分析判断工作。
对一个绿色建筑环境绩效评价体系的科学决策,除进行宏观投资环境分析和微观绿色建筑环境绩效评价体系经济评价分析外,还要专门分析绿色建筑环境绩效评价体系风险,运用系统分析原理,综合考虑每个方案的优劣,最后做出决定。
而且,绿色建筑环境绩效评价体系决策,是服务服从于总体经营战略的要求,和绿色建筑环境绩效评价体系的技术开发战略、产品开发战略、市场营销战略以及人力资源战略密切相关。
绿色建筑环境绩效评价体系的质量影响因素较多,主要取决于决策信息、正确的决策原则、科学的决策程序和优秀的决策者素质。
选择绿色建筑环境绩效评价体系的主要依据是绿色建筑环境绩效评价体系的可行性研究报告。
绿色建筑环境绩效评价体系的可行性研究不仅是绿色建筑环境绩效评价体系本身的一个工作环节,也是做出正确绿色建筑环境绩效评价体系、进行绿色建筑环境绩效评价体系设计和筹措资金的重要依据。
可行性研究工作,就是对绿色建筑环境绩效评价体系进行研究、分析、论证和评价,以确定绿色建筑环境绩效评价体系是否符合技术先进、经济合理、实施可行要求的一系列活动,通过对绿色建筑环境绩效评价体系收益和风险的测算分析,判断投资和资金回收的安全性。
环境绩效指标知识大全环境绩效指标(Environmental Performance Indicators)是一种用于评估和测量组织或企业在环境管理方面的表现和成效的工具。
它可以帮助企业了解自身的环境影响和风险,并制定相关的环境管理措施,实现可持续发展目标。
下面是一份环境绩效指标知识大全,共计2000字。
一、资源利用类指标1. 能源消耗:用于测量企业在生产过程中所使用的能源数量,包括电力、燃气、燃油等。
可以通过能源计量设备或能源清单进行测量和监控。
2. 水资源利用:用于评估企业在生产过程中所使用的水资源的数量和质量。
可以通过流量计、水质监测仪器等设备进行测量和监控。
3. 原材料消耗:用于衡量企业在生产过程中所使用的原材料的数量和种类。
可以通过重量计、计数器等设备进行测量和监控。
4. 技术水平:用于评估企业在资源利用方面的技术水平和创新能力。
可以通过与同行业企业对比、专家评估等方法进行评估。
二、废物排放类指标1. 废水排放:用于测量企业向环境中排放的废水量和水质。
可以通过废水排放清单、水质监测仪器等设备进行测量和监控。
2. 废气排放:用于评估企业向大气中排放的废气量和气体成分。
可以通过废气排放清单、气体监测仪器等设备进行测量和监控。
3. 固体废弃物排放:用于衡量企业产生的固体废弃物量和种类。
可以通过称重设备、样品采集设备等进行测量和监控。
4. 无害化处理率:用于评估企业对废物进行无害化处理的效果和率。
三、环境管理类指标1. 环境管理制度:用于评估企业是否建立了完善的环境管理制度和体系,包括环境政策、环境目标、环境管理程序等。
2. 环境培训:用于评估企业是否进行了环境培训和教育,提高员工的环境意识和技能。
3. 环境监测与评估:用于评估企业是否开展了环境监测和评估工作,了解和控制环境风险。
4. 环境投资:用于评估企业在环境保护方面的投资和支出,包括环境设备、环保工程等。
四、环境绩效指标衡量指标1. 环境绩效指数(EPI):用于综合评价企业的环境绩效水平,通过对各项环境指标进行加权得出。
企业环境绩效评价报告1.引言1.1 概述概述:企业环境绩效评价报告是对企业在环境保护和可持续发展方面进行绩效评价的重要工具。
通过对企业在环境管理、资源利用、废弃物处理等方面的表现进行评估和分析,可以全面了解企业在环境方面的绩效表现,发现存在的问题和改进的空间,为企业可持续发展提供重要的参考依据。
本报告将从企业环境绩效评价的重要性、评价指标和方法以及实际案例分析三个方面展开分析,旨在全面解析企业环境绩效评价的意义和方法,为企业的环境管理工作提供有益的参考。
文章结构部分的内容可以包括对整篇文章的组织和各个部分的内容进行介绍,以便读者了解文章的整体结构和各个部分的主要内容,帮助读者更好地理解和阅读文章。
可以包括每个章节的主题和重点,以及各章节之间的逻辑关系和衔接点。
望": {},"3.3 建议": {}}}}请编写文章1.2 文章结构部分的内容文章1.3 目的:本报告的目的是进行企业环境绩效评价,旨在通过对企业环境绩效进行全面评估,揭示企业在环境管理和可持续发展方面存在的问题和不足。
通过对企业环境绩效进行评价,可以帮助企业更好地理解自身环境管理现状,找出存在的问题,并制定改进措施。
同时,本报告也旨在提供评价的指导意见和建议,帮助企业提升环境绩效,实现可持续发展。
通过本报告的撰写和发布,将促进企业环境管理水平的提升,对企业和社会都具有积极的意义。
2.正文2.1 企业环境绩效评价的重要性企业环境绩效评价是对企业在环境保护和可持续发展方面所取得的成绩进行客观评价和分析的过程。
它对于企业来说具有重要的意义。
首先,企业环境绩效评价有助于企业建立良好的企业形象和品牌。
在当今社会,环保意识逐渐增强,消费者对环境友好型企业更加青睐。
通过进行环境绩效评价,企业可以及时掌握自身在环境保护方面的表现,及时发现问题并进行改进,从而树立起良好的企业形象和品牌形象。
其次,企业环境绩效评价有助于企业提高资源利用效率和降低成本。
绿色建筑环境绩效评价体系一、绿色建筑环境绩效评价体系的概念和意义1.1概念绿色建筑环境绩效评价体系是指通过对绿色建筑项目从整体规划、设计、建设、使用和管理等多个方面的环境绩效进行评价和管理,以达到节能减排、资源循环利用、环境保护、生态文明建设等目的。
1.2意义(1)促进节能减排绿色建筑环境绩效评价体系能够通过对建筑项目的节能设计、建筑材料选用、能源利用等方面进行评价,促进节能减排的目标落实。
(2)促进资源循环利用绿色建筑环境绩效评价体系可以对建筑项目的资源利用率、废弃物处理等方面进行评价,促进资源循环利用,降低对自然资源的消耗。
(3)保护生态环境绿色建筑环境绩效评价体系能够对建筑项目的生态用地、生物多样性保护、水质保护等方面进行评价,保护生态环境,创造健康的室内外环境。
(4)倡导生态文明绿色建筑环境绩效评价体系可以通过对建筑项目的设计理念、文化内涵、社会责任等方面进行评价,倡导生态文明建设的理念和实践。
二、绿色建筑环境绩效评价体系的构成要素2.1评价指标绿色建筑环境绩效评价体系的构成要素之一是评价指标,主要包括节能设计、资源利用、环境保护、生态文明等方面的指标,每个指标又包括多个具体的评价要素。
2.2评价方法绿色建筑环境绩效评价体系的构成要素之二是评价方法,主要包括定性评价方法和定量评价方法,既要考虑建筑的物理性能指标,也要考虑建筑的人文性能指标。
2.3评价标准绿色建筑环境绩效评价体系的构成要素之三是评价标准,主要包括国家标准、行业标准、地方标准等多个级别的标准,对绿色建筑项目的环境绩效进行综合评价和管理。
2.4评价流程绿色建筑环境绩效评价体系的构成要素之四是评价流程,主要包括评价机构的选择、评价数据的收集、评价结果的分析、评价报告的编制等多个环节,对绿色建筑项目进行全过程的评价和管理。
三、绿色建筑环境绩效评价体系的建设与应用3.1体系建设绿色建筑环境绩效评价体系的建设包括体系规划、指标编制、方法研究、标准制定、流程设计、软件开发等多个方面的工作,要全面考虑建筑项目的实际情况和未来发展趋势。
环境绩效评价GB/T24031课程目的增强和加深对环境绩效概念的认识了解环境绩效评价的过程重点了解环境绩效参数及设定提高有关环境绩效知识在审核协过程中的应用能力课程大纲环境绩效评价的产生及发展GB/T24031IDTISO14031与ISO14000系列标准之间的相互关系GB/T24031与GB/T24001标准之间的关系环境绩效评价与环境报告书的关系环境绩效评价与环境会计的关系第一章一、环境绩效评价的产生与发展1、环境绩效评价的产生及发展a)国外环境绩效评价的发展1969年美国环境保护署公布的国家环境政策法案《关于推动产业界采用系统化环境影响评估程序》1989年NORSK HYDRO公司发布了全球第一份环境报告联合国贸易与发展会议下属的国际会计和报告标准政府间专家工作组装(ISAR)分别于1990年、1992年和1994年对各国企业的环境信息披露状况进行了调查,相继发布了《环境成本和负债的会计和财务报告》(1999)、《企业环境业绩与内务业绩指标的结合》(2000)和《生态效率指标编制者和使用者手册》(2003)世界可持续发展工商理事会(WBCSD)于2000年提出了全球第一套生态效率指标的量化结构,主张用生态效率指标衡量企业的环境绩效全球性报告促进行动(GRI)专门从事可持续性报告的编制标准设计,并且提供全球适用的指导准则,它分别于2000年、2002年和2006年发布了三版《可持续发展报告指南》。
包括原料、能源、水、生物多样性、废气污水和废物、产品服务、法律从成本、运输、环保投资共9大方面的17个核心指标和13个附加指标。
加拿大特许会计师协会(CICA)在《环境绩效报告(1994)》中,列举资源、公共事业、大型制造业、零食业、交通业和其它服务业共7种行业、15个方面的环境绩效指标。
内容涉及野生动植物保护、土地破坏与恢复、采掘、使用再生资源、污染预防、固体及危险废物管理、能源保护、空气预防、水方案、自我监控方案、对环境负责的产品与服务、科技创新、员工的环境问题认知、法律法规的守情况、与利益相关者的沟通情况环境绩效分析等方面。
日本环境政策优先指数(JEPIX)是评估企业整体环境绩效的方法,它采用“相对于目标的差距”的原则,利用生态因子和单评分指数-——“环境影响点”来衡量环境影响,内容包括温室气体、臭氧消耗气体有毒物质、光化学氧化剂、氮氧化物、飘尘、生化需氧量、化学需氧量、氮、磷、开垦荒地和道路噪声等12个方面。
ISAR生态效率指标体系WBCSD生态效率评价指标体系生态效率=产品与服务的价值/环境影响环境影响包括能源消耗、原材料消耗、水资源净消耗、温室气体排放、臭氧层破坏气体的排放等,产品或服务的价值指净增加值b)国际上主要环境绩效评价体系的对比与分析ISO14031:范围最广对象既包括宏观层面的环境因素,也包括微观层面的环境,并力图建立二者之间的辩证关系WBCSD:范围居中对象是组织既定环境影响的经济效益,因此,是以组织内部环境因素为其评价范围ISAR:范围最窄仅针对目前国际公约涉及的国际环境问题进行评价,而大部分的环境因素并未纳入其评价体系评价的可操作性ISO14031:最弱没有设立具体的环境绩效评价指标WBCSD:居中设置了辅助指标,它可以满足不同行业的企业特殊环境因素评价的需要 ISAR:最强针对所有的种类企业、所有的行业、部门的环境行为的环境绩效指标,设立了具体应用指标,并运用科学方法将评价的环境因素进行量化。
由于其采用量化评价体系,从而使不同性质企业的环境绩效的评价结果具有可比性,有利于环境保护的横向测评和比较各有所长ISO14031:指标体系设计最为全面,它既考虑到了对环境影响的评价,又考虑了对其环境财务效益的评价;在评价环境影响时,将利益相关者因素纳入考虑范围,同时考虑了产品从“摇篮”到“坟墓”的全过程评价WBCSD:将组织的环境绩效评价与经济效益评价结合起来,有利于推动企业实施环境绩效评价工作ISAR:指标评价的内容完全是国际环境保护公约的相关项目的内容,有利于推动这些国际环境保护协议在世界范围内的全面实施,同时,它选择增加值作为财务变量,在资源使用、环境影响与经济产出之间建立起更为精确的相关关系我国环境绩效评价的发展国内始于1997年左右,2000年之后渐渐增多“十一五”期间,党中央和国务院提出“绿色GDP”的概念;认为现有的经济指标考核体系只是单纯考核经济的增长,而忽视了能源、生态等指标财政部王军副部长2008年抽出,希望会计理论能探索建立“生态环境控制指数”环境绩效评价标准的产生及发展ISO14031:1999 95-WD,96-CD,97-DIS,98-FDI,99-IS1999年10月正式颁布。
我国已于2000年转化,次年发布(GB/T24031-2001 IDT ISO14032:1999环境管理绩效评价指南),并于2001年11月1日正式实施关于ISO14031标准的动态2008年TC207第15届年会上,SC4在对相关调查结果进行分析的基础上,决定从“零起点”重新审视ISO14031标准,并要求取消原计划于2009年开始的ISO14031标准系统修订工作目前,ISO14031于2012-01-12已经进入了DIS版阶段关于ISO的标准状态缩写TR——技术报告TS——技术规范WD——工作草案AWI——已通过工作项目CD——委员会草案DAM——草案修订DIS——国际标准草案NWIP——新发展项目FDIS——国际标准最终草案PWI——预备工作项目ISO/TR14032:1999(E)(International organization for standardization, environmental management-examples of environmental performace evaluation (EPE)环境管理-环境绩效评价的案例,包含17个EPE应用实例(10个国家,14个不同类型的组织,8个目的)(未转换为国标,ISO14032于2009-06-26已经宣布撤回)2、GB/T24031 IDT ISO14031与ISO14000系列标准之间的相互关系GB/T24031 IDT ISO14031与ISO14000ISO14000系列标准动态已转化为国标的ISO14000系列标准GB/T24001-2004 环境管理体系要求及使用指南GB/T24004-2004 环境管理体系原则\体系和支持技术通用指南GB/T24020-2000 环境管理环境标志和声明通用原则GB/T24021-2001 环境管理环境标志和声明自我环境声明(2型环境标志)GB/T24024-2001 环境管理环境标志和声明1型环境标志原则和程序GB/T24015-2003 环境管理现场与组织的环境评价GB/T24031-2001 环境管理环境绩效评价指南GB/T24040-2008 环境管理生命周期评价原则与框架GB/T24044-2008 环境管理生命周期评价要求与指南GB/T24062-2009 环境管理—将环境因素引入产品的设计和开发GB/T24256-2009 产品生态设计通则GB/T24025-2009 环境标志和声明3型环境声明原则和程序GB/T24063-2009 环境管理环境信息交流指南和示例GB/T24064.1.-2009 温室气体第1部分组织层次上对温室气体排放和清除的量化和报告的规范及指南GB/T24064.2-2009 温室气体第2部分项目层次上对温室气体减排或清除增加的量化\监测和报告的规范及指南GB/T24064.3-2009 温室气体第3部分温室气体声明审定与检查的规范及指南2.GB/T24031与GB/T24001标准之间的关系技术支撑标准也可单独使用3、环境绩效评价与环境报告书的关系环境绩效评价__对环境绩效的决策过程环境报告书__对环境绩效的过程和结果的报告与交流形式,是公布环境绩效的手段环境报告书的作用提高企业领导和员工的意识促进外部交流,增强社会关注与监督推动组织EMS的开展扩大社会整体的认识组织努力与社会评价相辅相成,相互促进4、环境绩效评价与环境会计的关系环境会计是组织的一种经营管理手段.是认识\测定和传达财务行为与环境绩效之间关系的方法和工具环境会计可以帮助组织通过正确的经营判断\提高和改进环保措施的效率化和效果化环境会计环境会议又称绿色会计地,它是以货币为主要计量单位, 以有关法律\法规为依据,计量\记录环境污染\环境防治\环境开发的成本费用,同时对环境的维护和开发形成的效益进行合理计量与报告,从而综合评估环境绩效及环境活动对企业财务成果影响的一门新兴学科.它试图将会计学与环境经济学相结合,通过有效的价格管理,达到协调经济发展和环境保护的目的环境会计是以环境资产\环境费用\环境效益等会计要素为核算内容的一门专业会计环境会计是”从社会利益角度计量和报导企业\事业机关等单位的社会活动对环境的影响及管理情况的一项管理活动.它旨在指导经资源作有效运用及最佳调配, 以提高社会整体效益国际社会自20世纪70年代开始,着手研究经济和环境的协调发展问题.1971年,比蒙斯发表了<控制污染的社会成本转换形容>;1973年,马林发表了<污染的会计问题>,从此绿色会计的研究和发展渐渐进入人们的视野1992年,世界环境与发展国家首脑会议通过了保护世界环境的四个纲领性文件,环境问题受到关注1999年,联合国讨论通过了<环境会议和报告的立场公告>,形成了系统完整的国际环境会计与报告指南;各国政府纷纷研究建立本国的环境会计体系我国于2001年3月成立了"绿色会计委员会",2001年6月,经财政部批准,中国会议学会成立了第七个专业委员会,标志着中国绿色会计研究进入新阶段国家审计署自20世纪八十年代初就开始了环境资源审计的探索,主要围绕各类环保资金和项目展开;1998年,审计署设立了农业与资源环保审计司,标示着我国资源环境审计新阶段的开始;在<审计署2008至2012年审计工作发展规划>中,将资源环境审计列为6大审计之一2004年全国环境污染损失占当年GDP的3.05%环境会计案例表12006年度环境会计实绩:投资与费用(单位:亿日元)表2 2006年度环境会计实绩:效果(单位:亿日元)第二章GB/T24031-ISO14031标准●引言●范围●特点●术语和定义●环境绩效评价概述EPE策划EPE数据和信息的使用EPE评审和改进(一)GB/T14031-ISO14031标准的特点标准具有广泛适用性标准的自愿性原则为设计和使用EPE提供了指南没有一致性要求不能作为认证规范使用(二)GB/T14031-ISO14031标准内容1.引言2.术语和定义3.环境绩效评价3.1概述3.2环境绩效评价策划(策划阶段)3.3数据和信息的使用(实施阶段)3.4环境绩效评价的评审和改进(检查和改进阶段)附录A:关于环境绩效评价的补充指南参考文献正文与附录A各要素间的对应关系1.引言目的----理解\证实和改进环境绩效EPE----内部的管理过程和工具对于已建立了EMS的组织而言----对照环境绩效准则,评估其环境绩效对于没有建立EMS的组织而言----帮助组织识别环境因素\确定重要环境因素\建立环境绩效准则\评估环境绩效ISO14031与ISO14001和ISO14004的关系EPE与环境审核的关系EPE与生命周期评价(LCA)的关系许多组织都在寻求适当的方式来理解\证实和改进其环境绩效.这可通过有效地管理其组织活动\产品和服务中有重大环境影响的要素来实现环境绩效评价(EPE),即本标准的主题,是一个内部的管理过程和工具,旨在持续地向管理者提供可靠的和可验证的信息,以确定一个组织的环境绩效是否满足该组织管理者所设定的标准实施环境管理体系的组织应对照其环境方针\目标\指标以及其他的环境绩效准则来评估其环境绩效对于一个没有实施环境管理体系的组织,EPE能够帮助其:●识别环境因素●确定需要控制的重要环境因素●建立环境绩效准则●依据这些准则评估环境绩效本标准支持GB/T24001的相关要求及GB/T24004指南,也可单独使用GB/T24002-2004中部分相关内容4.3策划4.3.3.3绩效参数组织应当建立可测量的环境绩效参数.这些参数应当是客观\可验证的和可再现的.它们应当适用于组织的活动\产品和服务,与其环境方针一致\实用\成本效率高,并在技术上可行.这些参数可于踪组织实现其目标与指标的进行,也可以用于其它目的,如用于评价和改进环境绩效.环境绩效参数可分为管理绩效参数和运行绩效参数,组织应当根据具体情况选择适用于其重要环境因素的参数类型环境绩效参数是监测持续改进的一项重要工具注:关于选择和使用环境绩效参数的进一步的指南见GB/T24031-2000和ISO/TR14032-19994.5检查EPE和环境审校有助于组织管理者评估环境绩效状况,确定需要改进的领域.EPE是一个收集和评价数据和信息持续过程,既对当前的绩效进行评价,同时也对绩效的发展趋势进行评价.而环境审校则是定期地进行,以验证与设定的要求的符合性能供组织的管理者为EPE提供补充信息的其他具有环境评审和生命周期评价(LCA)等.EPE注重于表述和评价组织的环境绩效,而LCJ是评价产品和服务系统的环境因素和潜在影响的一种工具目的----理解\证实和改进环境绩效EPE----内部的管理过程和工具对于已建立了EMS的组织而言----对照环境绩效准则,评估其环境绩效 对于没有建立EMS的组织而言----帮助组织识别环境因素\确定重要环境因素\建立环境绩效准则\评估环境绩效ISO14031与ISO14001和ISO14004的关系EPE与环境审核的关系EPE与生命周期评价(LCA)的关系1.范围本标准为一个组织内部设计和实施环境绩效评价提供指南.它适用于任何组织,无论其类型\规模\地域和复杂程度本标准没有设立具体环境绩效水平.它不是一个用于认证或注册\或建立其它任何环境管理体系符合性要求的规范性标准2.术语和定义环境绩效(environmental performance)组织对其环境因素进行管理所取得的可测量结果环境绩效准则(environmental performance criterion)由组织的管理者建立的\用于环境管理评价的环境目标\环境指标或其他预定的环境绩效水平环境绩效评价(environmental performance evaluation-EPE )帮助管理者对组织的环境绩效进行决策的过程,包括选择参数\收集和分析数据\依据环境绩效准则进行信息评价\报告和交流,并针对过程本身进行定期评审和改进环境绩效参数(environmental performance indicator-EPI )表达组织环境绩效相关信息的特定形式环境状况参数价(environmental condition indicator-ECI )表达地方\区域\国家或全球的环境状况信息的特定形式管理绩效参数(MPI)表达影响组织环境绩效有关管理工作信息的环境绩效参数运行绩效参数(OPI)表达有关组织运行环境绩效信息的环境绩效参数(三)环境绩效评价3.环境绩效评价3.1概述3.1.1环境绩效评价过程模式环境绩效评价是一个内部管理过程,它利用参数提供组织的过去和目前的环境绩效与环境绩效准则进行对照比较的信息。