多模态外语教学研究综述

  • 格式:doc
  • 大小:16.50 KB
  • 文档页数:3

多模态外语教学研究综述
作者:章洋
来源:《智富时代》2015年第04期
【摘要】多模态外语教学是近几年新兴的教学研究对象,是多模态教学在外语学科的实践应用。

它的发展与计算机与网络技术的推广联系紧密。

本文梳理了多模态外语教学方面的国内外理论研究与实践发现,并对商务英语专业的多模态教学优势进行探讨。

【关键词】多模态外语教学;综述;积极意义
一、简介
20世纪末,科学技术的迅猛发展推动了人类社会全面进入信息化时代的步伐。

信息技术成为教育、教学改革的重要内容。

在我国,外语教学领域成为研究运用信息网络技术对传统教育体制和教学模式进行改革的前沿阵地。

随着以计算机网络技术为核心的现代教育技术在外语教学中的普及,传统外语教学的信息传递通道、教学内容与活动的整合形式乃至教学过程都有所改变,也使教学结构形式及其构成要素、教学理念、评价标准等有了相应的变化。

“多模态外语教学”在这一背景下应运而生。

多模态外语教学是多模态教学成果在外语教学领域的应用,指在多媒体技术支持下通过整合多种信息资源完成师生间信息交流的教学方式(苗京丽,2008)。

它是运用语言、视觉、听觉、空间、身体动作等多种模态协同作用参与外语课堂教学设计的方法,融合了以计算机与网络为核心的现代信息技术,是进行外语课堂教学改革以及与教育技术整合的有效途径。

二、国内外研究综述
在国外,新伦敦小组(New London Group,1996)开辟了多模态应用于语言教学的先河。

此后多模态教学被应用于课堂的积极意义已经获得多项研究证实。

例如,Kress & van Leeuwen (2001)探索了科学课课堂中的意义如何通过言语、书写、图像、身体、行动和与其他物体的互动等得以实现,证实非语言符号在课堂中并不是仅仅起到辅助作用,动作、手势、图像等也是教学过程的有机组成部分。

Stein(2000)和Royce(2002)分别从外语教学的角度探讨了多模态课程设计和应用原则。

McLornan(2008)研究了多模态对二语学习者的影响,提出了计算机辅助教学的课程设计原则和方法。

Jewitt(2002, 2008)的研究证实课堂多种符号意义系统对教师的教学态度、教学方法和学生的参与程度、学习效果产生影响。

不过他也指出在技术发展为课堂的多模态提供更多可选的情况下,如果课堂不合理地利用多模态资源,误用或滥用就会制约学生能力的提高。

在国内,基于多模态教法的专业外语课堂教学理论与实践研究方面也已取得一些进展。

张德禄(2010)认为多模态交际可以使听话者通过多渠道获得信息,比单模态交际更容易使受话人理解和记忆。

龙宇飞和赵璞(2009)认为模态间的转换是可能的,因此多模态教学对语言学习是有效的。

袁传有(2010)基于多模态、信息和认知领域研究成果提出建立《法律英语》课程“多模态信息认知教—学模式”;许伟(2012)则将多模态教学法应用于商务英语实践教学,通过营造虚拟但接近真实的商务场景给予学生多模态认知刺激以提高实践教学质量。

随着网络技术的发展,陈坚林(2011)还提出“立体式网络化外语教学模态理论”,提出立体式教学就是是多元化、立体式多媒体教学模态,尤其注重立体信息输入模态、自我驱动模态、电子交互模态与文化意识培养模态的综合运用。

关注教学目标、模态、技巧的相互关联和连贯,形成教学的系统性发展。

他的观点将多模态教学的研究范围扩展到更广阔的基于(计算机)网络的多模态化教学方面。

简而言之,多模态教学被应用于专业英语教学的突出价值,在于利用多模态协同营造接近目标环境的工作氛围。

好比话剧舞台利用声、光、电的配合来营造故事气氛一样,是专业英语课堂营造目的语工作情境以达到逼真效果的最优方式,有利于学生变被动学习为主动学习,从课堂实践活动中获得专业知识和提高英语技能的双重体验。

三、多模态教学对商务英语教学的积极意义
在商务英语专业基础课程中,采用多模态教学的主要优势有三点。

第一,提供比传统课堂更加多样的课堂教学手段。

商务英语听说课每堂课的教学内容大致可分为英语听说技能操练、商务知识学习和文化学习三大类,根据课堂各教学环节的教学目标和具体任务特征将多种模态排列组合,能够丰富课堂教学手段、协助教材开展教学活动、将离散的“商务”、“语言”和“文化”教学内容整合起来。

第二,培养学习者的多元识读能力。

使学习者在学习商务知识、提高语言能力、重构知识和能力框架的基础上发展自己的独立见解。

第三,建立符合商务、语言特征的多模态评价体系。

让课堂活动及课后作业都借鉴真实的商务活动,带上“商务”色彩。

以Presentation这一常见的课堂活动和课后作业形式为例,采用多模态评价体系可以实现对陈述内容、呈现方式、陈述人的表现等从语言、视觉、听觉、空间、身体动作等多模态维度进行综合、全面的评价。

【参考文献】
[1]Jewitt, C. 2008. Multimodal discourse analysis:The case of “ability” in UK secondary school English[C]// V.K. Bhatia, J. Flowerdew & R. H. Jones. Advances in Discourse Studies. London & New York: Routledge: 149-162.
[2]Kress & van Leeuwen. Multimodal Discourse: The Modes and Media of Contemporary Communication [M]. London: Arnold, 2001.
[3]Guichon, N. & S. McLornan. The effects of multimodality on L2 learners: Implications for CALL resource design [J]. System, 36(1), 85–93.
[4]Royce. Multimodality in the TESOL classroom: Exploring visual-verbal synergy [J]. TESOL Quarterly 2002,(36): 191-205.
[5]Stein. Rethinking resources: Multimodal pedagogies in the ESL classroom [J]. TESOL QUARTERLY, 2000,34: 333-336.
[6]陈坚林. 试论立体式教材和立体式教学方法[J]. 外语电话教学,2011(11):3-8.
[7]苗京丽.高校多媒体课堂教学评价指标体系研究[D].昆明:云南师范大学现代教育技术中心,2008.
[8]龙宇飞,赵璞.大学英语听力教学中元认知策略与多模态交互研究[J].外语电化教学,2009(7): 58-63.
[9]许伟. 商务英语多模态实践教学模式[J]. 南昌教育学院学报,2012(2):167-168.
[10]袁传有. “多模态信息认知教学模式”初探——复合型课程“法律英语”教学改革尝试[J].山东外语教学,2010(4):10-18.
[11]张德禄.多模态外语教学的设计与模态调用初探[J].中国外语,2010(5):48-54.。