第三部分债权法习题集
第十七章债权概述
一、单项选择题
1．债务人根据特定事由，对抗债权人行使债权的权利是（）。
A．支配权
B．请求权
C．形成权
D．抗辩权
2．根据债的主体双方人数划分，债可分为（）。
A．单一之债与多数人之债
B．按份之债与连带之债
C．简单之债与选择之债
D．主债和从债
3．连带债务的债权人（）。
A．只能向债务人中的一人或数人同时或先后请求其履行全部债务
B．只能向全体债务人请求其履行全部债务
C．只能向债务人中的一人或数人请求其履行部分债务
D．可以向债务人中的一人或数人同时或先后请求其履行全部或部分债务4．从民事法律关系的主体上看，债的主体（）。
A．双方都是不特定的
B．债权人是特定的，债务人是不特定的
C．债权人是不特定的，债务人是特定的
D．双方都是特定的
5．在下列哪种情形中，在当事人之间产生合同法律关系（）。
A．甲拾得乙遗失的一块手表
B．甲捐赠给乙图书馆一百本书
C．甲因踢球打碎乙家的玻璃
D．甲鱼塘之鱼跳入乙鱼塘
6．关于债权和请求权的说法，错误的是（）。
A．债权和请求权有一定区别
B．债权的请求权消失，债权仍可能存在
C．债权和请求权一般不可分离
D．债权和请求权其实就是一回事
7．连带债务中一个债务人履行完全部债务之后，（）。
A．连带债务消失，也不会产生新债
B．债权人还可以向其他连带债务人请求履行
C．连带之债消灭，该债务人对其他债务人有追偿权
D．以上都不对
8．下列哪种义务属于主给付义务（）。
A．买卖合同的买受人支付货款
B．承揽合同的承揽人按照定作人的要求保守秘密
C．空调买卖合同的出售商交付必要的使用说明书
D．医生手术不得在病人体内遗留纱布之义务
9．甲市外贸局下属的外贸进出口服务公司与甲市乙企业签订了一份买卖合同，该合同在履行过程中发生了纠纷。此时，外贸进出口服务公司一分为二，分立为甲市外贸商品商行和甲市进出口服务公司（均为独立法人），公司分立时，对上述买卖合同如何处理未作安排。现乙企业到法院就该合同纠纷提起诉讼，本诉讼的被告应当是谁？（）A．甲市外贸进出口服务公司
B．甲市外贸局
C．甲市外贸商品商行或甲市进出口服务公司
D．甲市外贸商品商行和甲市进出口服务公司
10．债的标的为（）。
A．特定行为
B．特定行为、物
C．特定行为、物、智力成果
D．特定行为、物、智力成果、其他利益
11. 某演出公司与“黑胡子”四人演唱组金订立演出合同，约定由该组合在某晚会上演唱自创歌曲2-3首，每首酬金2万元。由此成立的债的关系属何种类型？（）
A.特定之债
B.单一之债
C.选择之债
D.法定之债
二、多项选择题
1．下列有关债权性质表述正确的是（）。
A．债权为对世权
B．债权为对人权
C．债权为绝对权
D．债权为相对权
2．甲与某农机公司签订了一份购买一台标号为999号东方红牌拖拉机的合同。甲即与某农机公司发生了债的关系，从性质上看，该债属于（）。
A．法定之债
B．单一之债
2
第 3 页共48 页
C．简单之债
D．选择之债
3．债的关系的内容是指（）。
A．债权人的权利
B．物
C．行为
D．债务人的义务
4．债权的效力有（）。
A．请求力
B．请求执行力
C．依法自力实现
D．保持力
5．债的构成要素包括（）。
A．债的主体
B．债的标的
C．债的规范
D．债的内容
6．在主债和从债的关系问题上，下列表达正确的有（）。
A．从债的效力决定于主债的效力
B．从债随主债的存在而存在
C．从债随主债的终止而终止
D．主债的变更对从债没有影响
三、名词解释
1．债
2．按份之债
3．连带之债
4．简单之债
5．选择之债
四、简答题
1．简述债的特征。
2．简述特定物之债和种类物之债的分类及其意义。
五、案例分析题
1．A、B、C三人订立协议：三人各出资1万元共同买汽车从事货物运输，共同管理，按出资比例分利和承担亏损。三人依约出资买下一台卡车，由A驾驶，B、C负责装卸货物，长期给前进公司运输货物。某日，A、B、C三人酒后运送货物，途中A操作失当发生车祸，致使卡车毁坏，所运价值6万元的货物全部损失。前进公司向三人索赔时、B、C称此车祸
答案参见我的新浪博客：https://www.doczj.com/doc/6b4792152.html,/s/blog_3fbmuda.html
系A不慎驾驶所导致，因此发生的货物损失应由A承担全部赔偿责任；A辩称该车系自己同B、C二人共同购置，因车祸引起的损失应由三人共同承担，故不同意承担全部赔偿责任。前进公司遂向人民法院起诉，要求A、B、C三人共同承担赔偿责任。
（1）A、B、C三人系何种法律关系？理由是什么？
（2）前进公司遭受的损失应当由谁负责赔偿？根据何在？
2．甲、乙、丙于2000年8月各出资1万元买得一幅古画。约定甲保管。10月，A愿购买此画，甲即将画作价4．5万元卖给A。事后，甲告诉乙、丙。乙、丙要求分得卖画的款项，甲便分别给了乙、丙各1．5万元。A买到该画后，12月又将该画以5万元卖给B。二人还约定：买卖合同签订后A即将画交付给B，但A欲持此画参加展览，所以双方约定该画交付后如果半年内该展览未举行，则该画的所有权即转移给B。依此约定，A将画交付B，B亦先期支付价款4万元。2001年3月份B的朋友C以6万元的价格从B处买了此画，C 买到之后将画送到装裱店装裱。由于C未按期付给装裱店费用，该画被装裱店留置。装裱店通知C应在30日内支付其应付的费用，但C仍未能按期交付。装裱店遂将画折价受偿。扣除了费用后，将其差额补偿给了C。C不同意装裱店的这一作法。后A因需要借款又于2001年2月将该画抵押给朋友D，D早就知A有此画。后来D在装裱店看到此画，进行调查才发现画已卖给B，而B于2001年4月份因遇车祸不幸身亡。其财产已由其妻与其子继承，遂找A说理。A得知后，找到C，要求C或者返还该幅画，或者支付B尚未支付的1万元价款。现问：
（1）本案有哪些主要的民事法律关系？
（2）甲是否有权出卖该画？
（3）A对B的债权，应由谁来承担？
（4）A与B之间的买卖合同是否成立，该画的所有权何时转移？
（5）B是否有权出卖该画，C能否取得该画的所有权？
（6）装裱店的做法是否合法？
（7）A能否以该画作抵押向D借款，D的权益能否得到保护？
第十八章债的履行
一、单项选择题
1．甲与乙签订了一份大米买卖合同，甲为卖方，乙为买方。同时约定，甲将大米发货给丙，因为乙与丙签订了一份大米购销合同，乙为卖方，丙为买方。现甲发给丙的大米存在质量问题，为此，引起纠纷。丙应向（）。
A．甲追究违约责任
B．乙追究违约责任
C．甲和乙追究违约责任
D．甲或乙追究违约责任
2．张某与王某签订一份货物买卖合同，张某为卖方，住在甲市，王某为买方，住在乙市。
4
第 5 页共48 页
双方对履行地点没有约定，且不能通过习惯、合同性质确定，双方又不能达成补充协议。依法（）。
A．交付货币应在甲市，交付货物应在乙市
B．交付货物应在甲市，交付货币应在乙市
C．交付货币和货物均在甲市
D．交付货币和货物均在乙市
3．合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，首选的措施是（）。
A．当事人就此补充协议
B．按照合同目的确定
C．按照国家标准确定
D．按照交易习惯确定
4．履行费用的负担不明确时，由哪一方承担？（）
A．由接受履行方承担
B．由履行义务方承担
C．由双方平均分摊
D．由双方按比例分摊
5．在交付不动产的买卖中，双方对履行地点没有明确约定，应当在何处履行？（）A．买方所在地
B．卖方所在地
C．不动产所在地
D．以上都可以
6．甲向同村的乙买木材，当初没有说明价格，后来到了交货和付款时木材价格上涨，甲和乙对价格有异议相持不下，这时，价格应当按照（）。
A．订立合同时履行地的市场价格确定
B．订立合同时订立地的市场价格确定
C．履行合同时订立地的市场价格确定
D．履行合同时履行地的市场价格确定
7．合同的履行方式不明确，后来当事人双方也没有协商确定，应当如何履行？（）A．按照有利于债务人的方式
B．按照有利于债权人的方式
C．按照有利于合同目的的方式
D．按照有利于双方当事人的方式
8．如果合同双方对债务的履行期限没有约定好，那么下列说法错误的是（）。
A．债务人可以随时履行
B．债权人可以随时请求履行
答案参见我的新浪博客：https://www.doczj.com/doc/6b4792152.html,/s/blog_3fbmuda.html
C．既然没有约定时间，就可以在任何时候要求立即履行不得迟延
D．合同任一方可以自行决定履行时间然后通知对方给予适当准备时间
9．张某和李某约定，张某向李某买500斤大米，由张某的儿子小张付款，后来小张拒绝向李某付款，谁应当承担违约责任？（）
A．张某
B．小张
C．张某和小张各承担一半
D．张某和小张承担连带责任
10．消费者在商场购买物品以后依法享有包换、包退和包修的权利，对包换、包退和包修的选择权一般应由谁行使？（）
A．消费者
B．商场
C．消费者或者商场
D．消费者和商场
11. 甲装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场需付甲公司装修费2万元。现甲公司欠款已到期，乙商场欠费已过诉讼时效，甲公司欲以装修费充抵货款。下列哪一种说法是正确的？（）
A. 甲公司有权主张抵销
B. 甲公司主张抵销，须经乙商场同意
C. 双方债务性质不同，不得抵销
D. 乙商场债务己过诉讼时效，不得抵销
二、多项选择题
1．关于选择之债的选择权的行使，下列表述正确的是（）。
A．当事人有约定的，应依照当事人约定
B．法律有规定的，应依照法律规定
C．无约定，又无规定，由债权人行使
D．无约定，又无规定，由债务人行使
2．甲和乙为丙的连带债务人，根据债的原理，下列表述正确的是（）。
A．丙可将甲和乙作为共同被告提起诉讼
B．丙可只向甲提起诉讼，要求甲承担全部责任
C．甲如承担了全部责任，享有对乙的追偿权
D．丙不能只向甲提起诉讼，因为甲与乙是连带债务人
3．债的履行中，如果债的履行地点不明确时，依照法律规定，应分别下列不同情况，确定履行地点，即（）。
A．给付货币的，在给付一方所在地履行
B．给付货币的，在接受货币一方所在地履行
6
第7 页共48 页
C．交付不动产的，在不动产所在地履行
D．其他标的，在接受给付一方的所在地履行
4．关于履行的原则可以包括（）。
A．适当履行原则
B．协作履行原则
C．情事变更原则
D．经济合理原则
5．甲公司分立成乙公司和丙公司，其债务人丁公司在未接到该分立通知的情况下可依法（）。
A．中止履行债务
B．可将标的物提存
C．可免除其债务
D．可不履行其债务
三、名词解释
1．债的履行
2．代物清偿
四、简答题
1．如何理解债的履行。
2．简述代物清偿的要件。
五、论述题
试述选择之债的履行。
六、案例分析题
甲和乙订立了买卖香蕉的合同，约定甲向乙批发香蕉1000公斤，每公斤1元，共计1000元货款。在本年度五月份交货付款。由甲将香蕉运至乙的冷藏库，运费由乙负担。到了4月，由于天气比往年都热，香蕉提前成熟。甲自家的冷藏库容纳不了全部香蕉，于是通知乙请求准备冷藏库，他要提前将香蕉交付。乙回复说他的冷藏库暂时没有空地方，不愿意现在就接收香蕉。过几天后甲看到香蕉部分腐烂，就租车将香蕉运至乙处。乙让甲查看乙的冷藏库，确实没有地方，双方都无法采取更好的措施，只有把香蕉放在外面。后香蕉大约损失了200公斤。甲要求乙负担部分损失，乙认为合同尚未到履行期限所以拒绝。
（1）本合同的履行期限是何时？
（2）乙是否应当承担部分损失？
第十九章债的保全和担保
一、单项选择题
1．甲公司向乙公司借款150万元，乙公司要求甲公司提供抵押，甲公司遂以本公司的豪华轿车进行抵押，并办理了抵押登记。该轿车价值100万元。乙公司还不放心，要求甲公司提
答案参见我的新浪博客：https://www.doczj.com/doc/6b4792152.html,/s/blog_3fbmuda.html
供保证人，甲公司遂找丙公司作为保证人。保证担保未约定范围。有关保证人的保证责任论述正确的是（）。
A．丙公司对150万元主债权承担保证责任
B．丙公司对100万元主债权承担保证责任
C．丙公司对50万元主债权承担保证责任
D．丙公司无需承担保证责任
2．债务人实施了有害债权的行为是债权人行使撤销权的成立的法律要件之一，下列哪些情形债权人不得行使撤销权（）。
A．债务人以自己的财产为他人提供无偿担保
B．债务人以超出市场价格的一倍的价格购买他人房屋
C．债务人免除他人的债务的
D．债务人以自己的财产为自己的债务提供担保
3．1997年甲借给乙20万元并签定了书面借款合同，丙公司为该借款合同提供连带保证，还款期限为两年；10个月后，乙因资金紧缺又向甲借了10万元，约定欠款与前一笔借款同时还清。到期后，乙经几次催告还款，因无甲的音信，于是在债务到期后6个月内请求丙偿还所欠30万元债务，后乙丙就还款数额发生纠纷，诉至法院。你认为丙应该偿还的借款数额为（）。
A．20万元
B．30万元
C．25万元
D．10万元
4．下列关于保证合同的叙述不正确的是（）。
A．书面要式合同
B．有偿合同
C．诺成合同
D．单务合同
5．甲乙之间订有买卖合同，约定价款于1999年3月1日支付，丙为担保乙丙之间的买卖合同的价款的支付与甲订立了保证合同，但并没有约定保证的方式，买卖合同到期后，乙无清偿能力，过了半个月，甲请求丙承担保证责任。下列哪项观点正确（）。
A．丙得以先诉抗辩权对抗甲的请求权
B．丙得以保证期间届满为由而拒绝履行保证责任
C．丙应向甲清偿合同价款，后取得对乙的求偿权
D．丙得以保证合同的诉讼时效的经过拒绝履行保证麦任
6．甲公司和乙公司汽车购销合同，总价款为1000万元，依照《担保法》的规定，下列定金的数额中，不符合法律规定的是（）。
A．100万元B．150万元C．300万元D．180万元
8
第9 页共48 页
7．保证人的求偿权的诉讼时效（）。
A．从保证责任履行完毕时起算2年
B．从保证责任履行完毕时起算1年
C．从主债务到期之日起2年
D．从主债务到期之日起1年
8．债权人行使撤销权撤销债务人与第三人之间的损害债权行为而取回的财产或者损害赔偿，债权人享有（）。
A．优先受偿权
B．与所有其他债权人一同平等受偿权
C．与得知该撤销权行使后请求参与分配的债权人按债权份额受偿权
D．对取回财产或损害赔偿额的所有权
9．甲与乙订立了一买卖合同，价款100万元，甲要求乙向其支付15万元定金，同时约定，任何一方违约，应支付对方10%的违约金。因甲不能履行合同，引起违约，乙向甲要求返还数额最多应为（）。
A．30万元B．25万元C．10万元D．40万元
10．下列组织体中，绝对不具有作为保证人资格的是（）。
A．某公司
B．某出版社
C．某合伙企业
D．某中学
11．张某为某股份公司的董事长，其好友李某拟向银行贷款，张某便以该公司的名义为其提供保证担保。后因李某无力还款，引起纠纷。以下表述正确的是（）。
A．保证担保合同有效
B．保证担保合同无效
C．保证担保合同无效，该股份公司不承担任何责任
D．保证担保合同无效，但张某应承担个人保证责任
12．甲公司与乙公司均为生产性企业，甲公司向乙公司借款200万元，丙公司为此进行保证担保。后因甲公司无力还款而引起纠纷。以下表述正确的是（）。
A．甲公司与乙公司的借款合同有效，丙公司应承担保证责任
B．甲公司与乙公司的借款合同无效，丙公司应承担保证责任
C．甲公司与乙公司的借款合同无效，丙公司不承担保证责任
D．甲公司与乙公司的借款合同有效，丙公司不承担保证责任
13．某分公司未经授权为某企业的债务提供书面保证担保，因该公司无力偿还债务引起纠纷。下列表述正确的是（）。
A．某分公司对该债务承担一般保证责任
B．某分公司对该债务承担连带保证责任
答案参见我的新浪博客：https://www.doczj.com/doc/6b4792152.html,/s/blog_3fbmuda.html
C．某分公司对该债务不承担保证责任
D．某分公司以自己的财产对该债务承担保证责任
14．甲企业与乙企业对丙企业的债务同时提供保证担保，没有约定保证份额的，依法应承担（）。
A．一般保证责任
B．连带保证责任
C．一般保证责任或连带保证责任
D．一般保证责任和连带保证责任
15．甲企业为乙企业对丙企业的债务提供保证担保，现丙企业将其债权转让给丁企业，甲企业是否仍承担保证责任？（）
A．甲企业一般应承担保证责任，除非事先约定丙企业转让债权的不承担保证责任
B．甲企业应承担保证责任，不存在任何抗辩事由
C．甲企业一般不承担保证责任，必须经过其事先同意后才承担保证责任
D．甲企业一般不承担保证责任，必须经过其事后追认后才承担保证责任
16．甲企业向乙银行贷款，还款期限为2001年12月。丙企业为该债务提供了保证担保（未约定期限）。后甲企业与乙银行就还款期限作出了变更，还款期限延期为2002年12月。到期因甲企业无力还款，丙企业是否承担保证责任？（）
A．不承担保证责任，因为还款期限的变更未经保证人的书面同意
B．不承担保证责任，因为保证期间已过
C．应承担保证责任，因为保证人丙为连带责任保证人
D．应承担保证责任，但保证人丙享有先诉抗辩权
17．有关保证期限的下列表述中，正确的是（）。
A．保证合同约定保证期限早于或等于主债务履行期限的，依照其约定
B．保证合同约定保证期限早于或等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月
C．保证合同约定保证期限早于或等于主债务履行期限的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起1年
D．保证合同约定保证期限早于或等于主债务履行期限的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年
18．甲企业为乙企业对丙银行的债务提供担保，担保期间约定为主债务本息还清之日为止。对该约定，依法（）。
A．视为没有约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月
B．视为没有约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年
C．视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年
D．视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起1年
19．甲企业欠乙企业的货款已逾5年，丙企业又擅自为乙企业提供保证担保，后甲企业因主
10
第11 页共48 页
张对乙企业的债务已过诉讼时效，人民法院予以驳回乙企业对甲企业的诉讼。乙企业又向法院主张对丙企业的保证之债，为此引起纠纷。对此，下列表述正确的是（）。
A．甲企业对乙企业的主债务无效，丙企业的保证之债亦无效
B．甲企业对乙企业的主债务已过诉讼时效，丙企业的保证之债亦成为自然之债
C．丙企业对乙企业的债权应承担保证责任
D．丙企业对乙企业的债权承担保证责任以后，享有对甲企业的追偿权
20．甲企业向乙企业订货500吨，并向乙企业预付定金20万元，后因乙企业只向甲企业履行了300吨货的交付义务，双方就定金返还发生纠纷。对此，下列表述正确的是（）。
A．不适用定金罚则，甲企业预付的定金按预付款处理，冲抵货款
B．适用定金罚则，甲企业预付的定金20万元冲抵40万元的货款
C．部分适用定金罚则，甲企业预付的定金20万元冲抵30万元的货款
D．部分适用定金罚则，甲企业预付的定金20万元冲抵28万元的货款
21. 甲欠乙1万元到期未还。2003年4月，甲得知乙准备起诉索款，便将自己价值3万元的全部财物以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙，约定付款期限为2004年底。乙于2003年5月得知这一情况，于2004年7月决定向法院提起诉讼。乙提出的下列哪一项诉讼请求能够得到法院支持？（）
A. 请求宣告甲与丙的行为无效
B. 请求法院撤销甲与丙的行为
C. 请求以自己的名义行使甲对丙的1万元债权
D. 请求丙承担侵权责任
二、多项选择题
1．下列担保中，属于担保之债的是（）。
A．保证担保
B．定金担保
C．抵押担保
D．质押担保
2．下列哪种情形会导致保证人不承担保证责任？（）
A．主合同当事人双方恶意串通，骗取保证人提供保证的
B．主合同债权人采取欺诈、胁迫手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的C．保证合同期间债权人移转债权而未经保证人书面同意的
D．保证合同期间债务人移转债务而未经保证人书面同意的
3．下列那些人可以为保证合同中的债权人提供保证？（）
A．具备完全行为能力和偿债能力的自然人
B．学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位
C．从事经营性活动的事业单位
D．经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行担保的国家机关
答案参见我的新浪博客：https://www.doczj.com/doc/6b4792152.html,/s/blog_3fbmuda.html
4．定金的效力表现在（）。
A．当事人一方不履行合同或者拒绝履行合同时，适用定金罚则
B．当事人一方部分履行合同义务的，应当按照不履行部分所占合同约定部分的比例适用定金罚则
C．因不可抗力而致使主合同不能履行的，不适用定金罚则
D．在同一合同中既有违约金条款又有定金条款非违约方只能选择其一行使
5．甲企业为乙企业向丙企业借款提供保证担保。甲乙丙均为生产性企业。后因乙企业不能还款而引起纠纷，以下表述正确的是（）。
A．乙企业与丙企业之间的借款合同无效，保证人甲不承担保证责任
B．乙企业与丙企业之间的借款合同有效，保证人甲应承担保证责任
C．乙企业与丙企业之间的借款合同无效，保证人甲因过错应承担乙之债务的全部清偿责任
D．乙企业与丙企业之间的借款合同无效，保证人甲因过错应承担乙之债务的1/3清偿责任
6．甲企业向乙银行贷款500万元，丙企业为此进行保证担保。后因甲企业未按银行规定的借款用途使用借款，银行解除了与甲企业之间的借款合同。对此，下列表述不正确的是（）。
A．丙企业不承担保证责任，因为甲企业与乙银行之间的主合同已被解除
B．丙企业应承担500万元的保证责任，因为保证合同为乙银行与丙企业之间的合同C．丙企业应承担甲企业不能清偿部分保证责任
D．丙企业只有存在过错的情况下才对乙银行承担保证责任
7．甲企业向乙银行贷款500万元，丙企业对此进行了保证担保。甲企业以该款偿还了以前所欠乙银行的贷款。甲企业向丁银行贷款500万元，戊企业对此进行了保证担保。甲企业以该款偿还了所欠丁银行的贷款，该贷款戊亦曾进行了担保。因甲企业到期不能向乙银行、丁银行还款而引起纠纷。下列表述正确的是（）。
A．对乙银行的500万元贷款，丙应承担保证责任
B．对乙银行的500万元贷款，丙不承担保证责任
C．对丁银行的500万元贷款，戊应承担保证责任
D．对丁银行的500万元贷款，戊不承担保证责任
8．甲向乙借款24万元，丙丁在甲乙的借款合同的保证人栏内分别签名。合同也未约定保证方式。借款期届满，甲无力偿还债务。下列论述中，正确的有哪些？（）A．乙应首先起诉甲，丙、丁享有先诉抗辩权
B．乙有权不起诉甲，而直接起诉丙、丁
C．丙、丁对24万元的保证债务承担按份责任
D．丙、丁对24万元的保证债务承担连带责任
9．赵某欠孙某10万元，田某欠赵某10万元，赵某同时还欠周某和郑某10万元。孙某代替赵某对田某行使了代位权，要回了10万元。下列说法中不正确的是（）。
12
第13 页共48 页
A．孙某不能以自已的名义行使代位权
B．在孙某代位权的诉讼中，赵某和田某均为被告
C．孙某行使代位权以后，周某和郑某可以孙某为被告主张债权的平等受偿
D．孙某行使代位权的诉讼费用，由赵某和田某承担
10．某分厂经总厂授权为甲企业的债务提供保证担保。因甲企业不能清偿到期债务而引起纠纷，对此，下列表述正确的是（）。
A．某分厂不承担保证责任，因为某分厂不具有保证人的资格
B．某分厂应承担保证责任，因为某分厂得到了总厂的授权
C．如若某分厂承担保证责任，应以其经营管理的财产首先承担保证责任
D．如若某分厂承担保证责任，只能以其经营管理的财产承担保证责任
11．甲欠乙20万元到期无力偿还，其父病故后遗有价值15万元的住房1套，甲为唯一继承人。乙得知后与甲联系，希望以房抵债。甲便对好友丙说：“反正这房子我继承了也要拿去抵债，不如送给你算了。”二人遂订立赠与协议。下列哪些说法是错误的？（）
A. 乙对甲的行为可行使债权人撤销权
B. 乙可主张赠与协议无效
C. 乙可代位行使甲的继承权
D. 丙无权对因受赠房屋瑕疵造成的损失请求甲赔偿
12．甲企业借给乙企业20万元，期满未还。丙欠乙20万元货款也已到期，乙曾向丙发出催收通知书。乙、丙之间的供货合同约定，若因合同履行发生争议，由Y仲裁委员会仲裁。下列哪些选项是错误的？（）
A. 甲对乙的20万元债权不合法，故甲不能行使债权人代位权
B. 乙曾向丙发出债务催收通知书，故甲不能行使债权人代位权
C. 甲应以乙为被告、丙为第三人提起代位权诉讼
D. 乙、丙约定的仲裁条款不影响甲对丙提起代位权诉讼
13．下列关于保证债务诉讼时效的哪些表述是正确的？（）
A. 保证期间届满后，不必再起算保证债务的诉讼时效
B. 保证债务的诉讼时效起算后，不必再计算保证期间
C. 保证债务的诉讼时效随主债务诉讼时效中止而中止
D. 保证债务的诉讼时效随主债务诉讼时效中断而中断
三、不定项选择题
1．甲对乙享有100万元的债务，乙对丙享有100万元的债权，现乙对丙的债权已到期，且乙怠于行使对丙的债权。甲欲行使对丙的代位权，则：
（1）甲应以谁为被告？（）
A．乙B．丙C．乙或丙D．乙和丙
（2）甲行使代位权必须满足的条件是（）。
A．甲对乙的债权已经到期
答案参见我的新浪博客：https://www.doczj.com/doc/6b4792152.html,/s/blog_3fbmuda.html
B．乙对丙的债权已经到期
C．乙对丙的债权为非专属乙本身的权利
D．乙处于破产状态
2．债务人甲为了逃避对债权人乙的债权，以明显不合理的低价将自己的财产转让与丙，导致甲的债权不能实现，对此，甲欲提起撤销权诉讼。
（1）在该诉讼中，债权人乙应以谁为被告？（）
A．甲B．丙C．甲和丙D．甲或丙
（2）乙行使撤销权必须满足的条件是（）。
A．甲主观上存在恶意
B．丙主观上存在恶意
C．甲的行为有害债权的实现
D．乙对甲的债权已到期
3．周某因个人购买房屋向王某借款20万元。双方约定由李某作为保证人，周某并提供了刘某的一辆价值10万元的夏利小轿车作为抵押，双方办理了抵押登记。据此，回答下列问题。
（1）若刘某的夏利车抵押时没有登记，则李某的保证责任范围为（）。
A．20万元
B．全部债务
C．10万元
D．除了10万元以外的全部债务
（2）若周某到期不能清偿借款，则王某可以（）。
A．向李某直接要求清偿全部债务
B．先由刘某以其夏利车变价清偿10万元借款，不足部分再向李某要求清偿
C．只有李某无力清偿全部债务时，才可以向刘某要求以其夏利车变价清偿
D．请求李某清偿债务，或请求刘某以其夏利车变价清偿
（3）设借款期届满，王某没有向刘某要求行使抵押权，过了1个月，刘某的夏利车因为撞车而报废，则李某的保证责任范围为（）。
A．20万元
B．全部债务
C．10万元
D．全部债务除了10万元部分
4．张某于1999年3月5日向李某借款10万元，由王某作为一般保证人，三方约定：张某应于2000年3月5日之前偿还该借款。据此，请回答下列问题。
（1）若本案中当事人约定，保证人王某的保证期间至2000年2月1日，则王某承担保证责任的期间应至（）。
A．2000年2月1日
B．2000年3月5日
14
第15 页共48 页
C．2000年6月5日
D．2000年9月5日
（2）其他条件同上，若本案中王某为连带责任保证人，则王某承担保证责任的期间应至（）。
A．2000年2月1日
B．2000年3月5日
C．2000年6月5日
D．2000年9月5日
（3）若本案中当事人约定，王某承担保证责任直至债务人张某偿还完借款本息之日止，则王某承担保证责任的期间应至（）。
A．2000年3月5日
B．2000年9月5日
C．2002年3月5日
D．2002年9月5日
（4）设本案中张某与李某系好友，对于张某应该于什么时候还款没有约定，只模糊地说应于1年左右还款，但到了2000年3月5日，李某告诉张某，应该在2000年4月5日还款，则王某承担保证责任的期间应至（）。
A．2000年4月5日
B．2000年6月5日
C．2000年9月5日
D．2000年10月5日
（5）若到了2000年3月5日，张某还是没有还款，李某遂于2000年4月5日向法院起诉，法院于2000年10月5日判决，如张某不能还款，王某应代为承担清偿责任。则王某承担保证责任的诉讼时效应至（）。
A．2000年6月5日
B．2000年10月5日
C．2002年6月5日
D．2002年10月5日
（6）设本案中王某为连带责任保证人。到了2000年3月5日，张某还是没有还款，李某于2000年4月5日、5月5日分别向张某要债而不得，遂于2000年5月7日要求王某承担清偿债务的责任。则王某承担保证责任的诉讼时效期间应至（）。
A．2002年4月5日
B．2002年5月5日
C．2002年5月7日
D．2002年6月5日
四、名词解释
答案参见我的新浪博客：https://www.doczj.com/doc/6b4792152.html,/s/blog_3fbmuda.html
1．债的保全
2．债权人的代位权
3．债权人的撤销权
4．反担保
5．保证
6．保证合同
7．定金
五、简答题
1．简述债权人代位权的含义。
2．简述定金合同的成立要件。
六、论述题
1．试述债权人代位权的成立要件。
2．试述债权人撤销权的成立要件。
七、案例分析题
1．甲为购买三轮车急需8000元现金，于是向邻居乙借了8000元，双方签定了书面的借款合同，合同约定利息为同期银行存款利率的1．5倍，还款日期为1年，到期后连本带息一并返还。后因甲不善经营，在还款期限界至时，无法偿还所欠乙的前款。乙经多次向甲催要欠款，甲均以无钱偿还推脱。后，经乙调查，甲的朋友丙曾在3年前向甲借了6000元，约定的还款期限为3年，现已到期。但是甲却认为即使这笔钱要回来了，也只得还给乙，因此迟迟不肯向丙催要，而丙也没有主动提出向甲还钱。乙得知这一消息后，和甲协商要求甲向丙要回这笔钱还给自己，甲不肯。乙于是直接找到丙要求丙代甲向自己还钱，遭到了丙的拒绝。
（1）乙能否向丙主张债权？如果能，乙应如何向其行使债权，为什么？如果不能，请说明理由。
（2）乙向丙行使债权的费用由谁承担？请说明理由。
2．王某为开服装加工厂，向李某借了10万元，购买了机器设备。合同约定还款期限为2年，利息为同期银行存款利息的2倍。2年后，眼看还款日期将近，而因整个服装市场不景气，销售服装无力可图，王某没有销售服装的经验，因此不但收不回成本，而且赔上了多年的积蓄。还款期限到了，李某向王某催要，王某答应说，就是变卖家中财产也要还给李某。后王某在拍卖家中财物时，正好有朋友赵某想买电视机，因此王某想反正拍卖后的钱要还给李某，索性送个人情，就以1000元的价格卖给他，而这台电视的正常市场价格为8000元。其间，王某放弃继承权。2个月后，经核算共拍卖了6万元。李某得知王某以较低的价格把一台电视机卖给了赵某后，要求王某把已经卖了的电视机收回，重新拍卖。而王某和赵某均不同意，于是李某诉到法院，请求法院认定王某和赵某之间买卖合同无效，并要求赵某向自己返还电视机，以冲抵债务。此时，王某的另外债权人孙某得知后，也主张用拍卖的钱款偿还王某欠自己的2万元债务。李某认为自己向王某请求偿还债务为先，不同意孙某参与拍卖
16
第17 页共48 页
钱款的分配。
（1）李某是否有权请求法院撤销王某和赵某的买卖合同？请说明理由。
（2）李某要求赵某向自己返还电视机的诉讼请求是否能够得到支持？为什么？
（3）李某可否主张自己请求在先而对抗孙某的债权？为什么？
（4）如果李某主张撤销王某继承权抛弃的行为，能否得到法院的支持，请说明理由。
3．甲卖给乙2万公斤大米，后担心货款得不到支付，于是要乙找一个保证人。乙找到了丙，由丙担保价款的支付。合同中写到：甲卖给乙2万公斤大米，货款是3．5万元，于1999年10月14日前付清。丙保证乙能按期支付货款，如果乙不能按期付款的，我愿承担支付货款的义务。甲将大米交付给乙后，乙下落不明，甲得不到货款，于是1999年12月1日要求丙偿还，丙拒绝偿还欠款。
（1）甲可否要求丙偿还这笔欠款，为什么？
（2）丙可否以先诉抗辩权对抗甲的请求权？请说明理由。
（3）在本案中，如果甲要求丙承担丙迟延付款的利息的，能否得到法院的支持？为什么？
4．小王为购买一台电脑，向同事小李借了1万元，由小赵、小钱共同担保。定有书面保证合同，合同中言明小赵、小钱为共同担保人，但未就各自的担保份额进行约定。还款合同于2000年3月12日到期。小王无力还款，小赵已出国留学去了美国，地址不详。于是小李找到小钱，请求其偿还1万元钱，而小钱以小赵不在而拒绝还款。
问：（1）小赵、小钱和小王签定的是什么类型的保证合同？
（2）小钱应否偿还1万元钱？为什么？
5．1995年3月，王某因经营需要，向胡某借款4万元并订有借款合同。合同约定还款期为2年，丁某为王某还款的保证人。1996年4月，王某还给胡某2万元。1996年6月，王某因急需资金，又向胡某借款4万元。并约定与前次未还借款到期一并还清，双方均未告知丁某。2年期满，王某无力偿还所欠6万元欠款。因此，胡某请求丁某偿还借款。问：（1）丁某是否负有偿还借款的责任？
（2）丁某应偿还多少借款？
（3）丁某偿还借款后能否向王某追偿？
6．甲公司与乙公司于1996年10月签订一买卖钢材的合同，总价值13万元，并约定甲公司于1996年12月前交付货物，乙公司向甲公司支付了2．5万元的定金。合同签订后，钢材价格急剧上涨，甲公司受利益驱动，虽经乙公司多次催促，直至合同履行期满仍未交货。于是，乙公司要求甲公司返还定金。问：
（1）甲公司和乙公司约定的定金是否有效？
（2）乙公司可以向甲公司请求返还多少金额？
7．甲公司向乙公司购买价值50万元的彩电，合同约定甲公司先预付20万元货款，其余30万元货款在提货后3个月内付清，并由丙公司提供连带保证担保，但未约定保证范围。提货1个月后，甲公司在征得乙公司同意后，将30万元债务转移给尚欠其30万元货款的丁
答案参见我的新浪博客：https://www.doczj.com/doc/6b4792152.html,/s/blog_3fbmuda.html
公司。对此，丙公司完全不知情。至债务清偿期届满时，乙公司要求丁公司偿还30万元货款及其利息，而丁公司因违法经营被依法查处。法定代表人不知去向，公司的帐户被冻结。于是，乙公司找到丙公司，要求其承担保证责任，丙公司至此才知道甲公司巳将其债务转让给丁公司，遂以此为由拒绝承担责任。双方为此发生争议，乙公司诉至法院。问：（1）丙公司保证担保的范围应如何确定？
（2）甲公司转让债务的行为是否有效？为什么？
（3）丙公司是否应继续承担保证责任？为什么？
（4）若乙公司将其30万元债权依法转让给戊公司，而未经保证人丙公司同意的，则丙公司是否继续承担保证责任？为什么？
第二十章债的移转和消灭
一、单项选择题
1．下列关于债的移转的说法不正确的是（）。
A．债的移转是债的主体发生变更
B．债的移转包括债权让与和债务承担两种类型
C．债的移转使债内容的统一性发生变化
D．债的移转不同于债的变更，前者是债的主体发生变更，后者是债的内容发生变更2．下列哪一项是可转让的债权（）。
A．雇佣合同关系产生的债权
B．专为特定人利益而存在的债权
C．最高额的抵押担保的主合同债权
D．借款合同中的债权
3．债权让与后债权人须履行登记手续的债权为（）。
A．转让火车票
B．票据背书
C．转让电影票
D．记名股票转让
4．甲公司与乙公司合并为一个公司，公司名称仍为甲公司。乙公司丁公司的债权和戊公司的债务由甲公司承受，这种债的变更在法律上被称为（）。
A．债权债务的概括承受
B．债务移转
C．混同
D．债权让与
5．下列哪一当事人的主债务可以代为清偿？（）
A．技术服务合同中提供服务的债务
B．雇佣合同受雇佣者
18
第19 页共48 页
C．买卖合同的买方
D．加工承揽合同中的承揽人
6．甲和乙签定了一项加工合同，由甲负责加工乙的西服套装，加工费为1000元。甲欠乙1000元钱。问下列哪种情形甲的债权可以和乙的债权抵销？（）
A．乙的债权尚未到清偿期而甲的债权已到期，乙提议抵销的
B．乙的债权尚未到清偿期而甲的债权已到期，甲提议抵销的
C．乙的债权已逾诉讼时效，甲的债权未逾诉讼时效，乙提议抵销的
D．甲的债权已逾诉讼时效，乙的债权未逾诉讼时效，甲提议抵销的
7．债务人将标的物提存后，标的物毁损、灭失的风险由谁承担？（）A．债务人
B．债权人
C．提存部门
D．债务人和债权人共同承担
8．下列关于免除的说法不正确的是（）。
A．免除是债权人抛弃债权的意思表示
B．免除是无因行为
C．免除是处分行为
D．免除需取得债务人的同意
9．债务人提存标的物的，债务人和债权人的合同权利义务关系何时终止？（）A．提存机关公告
B．提存有效成立
C．债权人知道提存
D．债务人提出提存申请
10．甲对乙享有100万元的合同债权，该债权具有可转让性。甲将其债权转让与丙，则：（）。
A．如甲未取得乙的同意，甲与丙之间的债权转让协议无效
B．如甲未通知乙，则甲与丙之间的债权转让协议无效
C．如甲未通知乙，该债权转让协议有效，但对乙不发生效力
D．如甲未通知乙，该债权转让协议有效，对甲乙丙均发生效力
二、多项选择题
1．甲是乙的债务人，甲欲将自己的债务转由丙承担，其应满足的条件是（）。
A．该债务具有可转让性
B．达成了有效的转让协议
C．通知了债权人
D．取得了债权人的同意
2．有关法定抵销权，下列表述正确的是（）。
A．抵销权为请求权，满足法定抵销的条件即可
答案参见我的新浪博客：https://www.doczj.com/doc/6b4792152.html,/s/blog_3fbmuda.html
B．抵销权为形成权，满足法定抵销的条件即可
C．抵销权为形成权，不得附条件和附期限
D．抵销权为形成权，可附条件和附期限
3．债务人将该债的标的物提存以后，则（）。
A．标的物的所有权转移给债权人
B．标的物灭失的风险转移给债权人
C．标的物所产生的孳息转移给债权人
D．标的物的保管费用转由债权人承担
4．债权让与的特征是（）。
A．债权让与具有非要式性
B．债权让与具有无因性
C．债权让与是处分行为
D．债权让与是有偿行为
5．下列行为属于债务承担的有（）。
A．经债权人同意，债务人将债务全部移转给第三人的
B．债权人和债务人约定由第三人向债权人履行合同的
C．债务人不脱离债的关系，第三人加人后与债务人承担连带责任的
D．债权人和债务人约定由债务人向第三人履行合同的
6．在下列哪些情况下债务人可以提存（）。
A．债权人下落不明
B．债权人无正当理由迟延受领
C．债权人死亡而未确定继承人
D．债权人丧失行为能力，尚未确定监护人
7．债的消灭的原因有（）。
A．清偿B．提存C．抵销D．混同
8．甲公司向乙银行贷款100万元，得到贷款后不久，甲公司因业务重组分立为丙、丁公司，丙、丁协议：对乙银行债务由丁公司承担。该协议通知了乙银行，乙银行未予答复。后因丁公司不能承担全部债务而发生纠纷。下列表述不正确的是（）。
A．乙银行只能要求丁公司承担该债务，因为协议内容通知了乙银行
B．乙银行有权要求丙、丁公司承担连带债务
C．乙银行只能要求丙、丁公司各承担50%的债务
D．丙、丁关于债务承担的协议是有效协议，但对乙银行不具有效力
9．甲企业因欠乙企业50万元货款，遂将对丙企业的50万元的债权转让给乙企业，并通知了丙企业。因丙企业到期无力支付乙企业的50万元款项引起纠纷。下列表述正确的是（）。
A．甲企业与乙企业的债权转让协议无效，因为未取得丙企业的同意
20
债权法案例分析
违约责任与侵权责任对比分析 -----基于对公报案例的考察 合同与侵权是债法中两大基础性法律关系，二者在构成要件、诉讼时效、赔偿范围等方面都存在明显差异，一般情况下二者是可以清楚分辨的，但是在有些情况下会出现两者相互排斥，导致竞合的状态。在另一种情形下，两者有逐渐融合和统一的趋势，既“contort”，“合同履行中的侵权”。 传统民法理论下两者的区分： 违约责任侵权责任 构成要件无过错责任一般是过错责任。仅产品责任、危险 责任、环境污染责任、相邻关系中的 责任为无过错责任。 归责原则严格责任原则多重归责原则：过错责任原则、严格 责任原则或者公平责任原则。 举证责任只要证明其有违约行为即可，不需要举 证证明违约方对造成违约有过错。 多数侵权责任中，受害人须对行为人 的过错负责举证；过错推定只适用于 少数情况，即特别侵权行为中， 赔偿范围违约责任的赔偿损失额可以由当事人在 合同中约定，如果无约定，根据《合同 法》的规定，赔偿损失额应当相当于受 害人因违约而受的损失，一般包括直接 损失和间接损失。 侵权责任的赔偿范围原则上包括直 接损失和间接损失，在侵害人格权 时，还可以进行精神损害赔偿；不法 造成他人死亡的，赔偿范围还要扩大 至死者生前抚养的人必要的生活费 用等。 责任方式主要是财产责任，有强制实际履行、支 付违约金、赔偿损失、价格制裁，仅有 合同解除为非财产责任。 既包括财产责任，如赔偿损失；也包 括非财产责任，如消除影响、恢复名 誉、赔礼道歉。 第三人责任由合同当事人向合同相对人承担责任。 再向第三人追偿。 而在侵权责任中，损害后果只能由行 为人本人负责。
债权法学调查研究报告论不可分之债的完善 系别：政治法律系 班级：法本102班 学号：2010724224 姓名：刘贺
论不可分之债的完善 【摘要】不可分之债是从债的标的(给付)的角度对债的一种观察，连带之债却是从债的主体关系的角度对债的另一种观察，它们在划分标准、形成原因、功能目的、损害赔偿之债的性质、可继承性、整体履行的原因及方式方面存在明显不同。我国《民法通则》不当地将不可分之债并入到连带之债，只规定了按份之债和连带之债，与传统大陆法系大多数国家民法典的立法模式相悖，因而我国未来民法典应再增加可分之债和不可分之债这一分类，以填补法律的漏洞，从而明确地区别不可分之债和连带之债。 【关键词】不可分之债；连带之债；债的标的；债的主体在司法实践中经常会出现如下类似问题，比如说，如果张某和李某二人约定为刘某表演一出双簧，假设张某和李某并未明确约定对刘某连带地负责，张某和李某与刘某之间的债是什么性质呢?如果甲不愿意履行，李某可以一个人继续履行吗?如果刘某只是向张某提出了履行请求，张某是否有权利要求和李某一起履行呢?如果因张某和李某任意一人或双方的原因使原债无法履行，在损害赔偿之债中，张某和李某二人是否要对刘某负连带责任呢?可以很容易地看到，在这个案例中，只要任意一个债务人不愿意履行，双簧表演就无法进行，也就是说这种债要么“整体履行”，要么就转化为“损害赔偿之债”，不可能“部分履行”，在此我们说其“债的标的”(给付)是不可分的，其实，这就构成了“不可分之债”，但是在我国大陆地区却往往不当
地用“连带之债”的理论来调整之。 为什么会这样呢?这是因为我国《民法通则》只是以第八十六条和第八十七条分别规定了“按份之债”和“连带之债”，虽然在绝大多数的大陆法系国家(地区)的民法典中都规定了“不可分之债”，但是在我国大陆的民事立法中并不存在“不可分之债”的概念。我国把不可分之债同连带之债混淆。所以有必要区别一下不可分之债与连带之债。这样有利于我国立法对不可分之债完善。下面我将来阐述一下两者的区别。 一、划分标准不同 所谓连带之债，是指“以同一给付为标的，债务人或债权人间具有连带关系之复数主体之债”，至于所谓的连带关系，是指“其债务或债权各具有共同之目的而在债之效力上及消灭上互有牵涉之谓”。而所谓不可分之债是指，“以同一不可分给付为标的之复数主体之债” 从概念中可以看出，连带之债是以“债的主体”来划分的，而不可分之债是以“债的标的”来划分的。 二、形成原因不同 正是由于连带之债与不可分之债的划分标准不同，导致各自的形成原因也不同，这其实只是换一个角度来看罢了。“连带性”是一个“人为的”上层结构，这是说它完全是由法律或当事人的意愿决定的，“不可分性”却有一个更为“自然的”性质，它来源于给付的客观性质，即使当此等不可分性是由于当事人约定的情形亦同。因而，
债的概念和要素 1债的含义 （1）债”的含义的扩张。 （2）两个特定”特定当事人与特定权利义务关系。 （3）民事权利义务关系。 2、债的客体一一特定行为（给付：交付财物、支付金钱、转移权利、提供劳务或服务、交付工作成果、不作为）。 3、债权的特征一一与物权相对比 （1 ）请求权； （2 ）相对权；债的相对性：主体、内容、违约责任；债的相对性例外：买卖不破租赁；合同的保 全、为第三人利益订立的合同等。 （3）相容性与平等性； （4 ）期限性。 4、债权的三项权能：给付请求权、给付受领权、保护请求权 5、债务 （1 ）给付义务：主给付义务（合同关系固有、必备的基本义务）；从给付义务（无独立意义，仅补助主义务的功能，如《合同法》第266条承揽人保密义务、空调的安装义务等） （2 ）附随义务（依诚信原则，随合同关系发展而产生）；以卖车为例，交车并转移所 有权为主给付义务，提供必要材料（如保险单）为从给付义务，告知该车特殊危险为附随义务。附随义务具有辅助和保护功能，违反之，债权人不能通过诉讼强制执行，也不能解除合同，只能请求损害赔偿。 （3）不真正义务（《合同法》第1佃条、158条的规定）； 【参考法条】 第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。 当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。 第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。 当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。 出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。 （4）先合同义务、后合同义务。 债的分类 1意定之债与法定之债：意定：合同与单方允诺 2、特定之债与种类之债 （1）区分标准：标的物是特定物还是种类物。 （2 ）区分意义：替代履行；所有权、风险转移。
债权法练习题 【一】单项选择题 1. 在多数人之债中，依照多数人一方当事人享有权利和承担义务的情况，债可分为 〔〕。 A.单一之债与多数人之债 B.按份之债与连带之债 C.简单之债与选择之债 D.特定之债与种类之债 2. 当事人应当按照约定全面履行自己的义务，应当遵循〔〕，依照合同的性质、目的和交易适应履行通知、协助、保密等义务。 A.协作履行原那么 B.老实信用原那么 C.全面履行原那么 D.经济合理原那么 3. 债权人的代位权是债权人以〔〕的名义行使债务人的权利。 A.自己 B.债务人 C.第三人 D.代理人 4. 债权人撤销权成立的主观要件是债务人与第三人主观上有〔〕。 A.有意 B.过失 C.过错 D.恶意 5. 保证应当采纳〔〕形式。 A.口头 B.书面 C.推定 D.沉默 6. 一般保证的保证人享有〔〕。 A.撤销权 B.追偿权 C.先诉抗辩权 D.诉权 7. 保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为住债务人履行期满之日起〔〕。 A.3个月 B.6个月 C.9个月 D.2年 8. 债的转移是指在债的内容与客体保持不变的情形下〔〕发生变化。 A.债的主体 B.债的客体 C.债的内容 D.债的标的 9. 债的发生、变更、消灭须有一定的〔〕。 A.法律行为 B.法律事件 C.法律事实 D.法律的规定 10、以下观点是正确的：( ) A、合同是双方法律行为 B、技术发明是单方法律行为 C、发明埋藏物是单方法律行为 D、拾得遗失物是单方法律行为 11、遗赠扶养协议：( ) A、只能适用继承法，不能适用合同法 B、是身份合同 C、不是平等主体之间的合同 D、是债权合同，适用合同法 12. 依照合同当事人双方权利义务和分担方式，合同可分为： A.主合同和从合同 B.双务合同和单务合同 C.有偿合同和无偿合同 D.预约合同和本合同 13、合同中未约定标的，那么合同：( ) A、两个意思表示不一致而未成立 B、因违法而无效 C、可撤销 D、可解除 14、甲公司于2月5日以一般信件向乙公司发出要约，要约中表示以2000元一吨的价格卖给乙公司某种型号钢材100吨，甲公司随即又发了一封快件给乙公司，表示原要约中的价格作废，现改为2100元一吨，其他条件不变。一般信件于2月8日到达，快信于2
房屋买卖案例分析 一、主题 在房屋买卖过程中“一房二卖”的现象引起的房屋买卖合同纠纷所涉及的不动产的转让、合同的履行、债权关系等进行的分析 二、基本法理 对房屋二重买卖纠纷进行分析，主要是基于以下法理： （一）不动产的特性及一物一权原则 房屋是一种不动产，其位置是固定、不可移动的，而且周围、邻近房屋和环境的状况对房屋的影响很大，因此在不同的土地上建造的房屋会因周边的的环境、交通等各方面的不同而不同，同样造价或造型的房屋建在不同城乡、不同地段上，其用途和价格会相差很大。土地是一种有限的资源，对土地的依附使房屋具有了稀缺性与唯一性，正因为如此才引起了多个购买者对同一房屋有购买意向，并且在产生纠纷之后会有相互不肯让步的情况发生，甚至有购买者明知房屋已出售却以更高价格与房屋出卖人恶意串通地签订买卖合同，而另一方面，根据一物一权原则，即一物之上绝不得存在两个相抵触的物权，而所有权又具有绝对的排他性，一物之上不能有两个所有权。因此必将有一方会得不到合同的履行，从而引起所有权纠纷。 （二）房屋所有权的取得与合同生效的关系 我国现行法律将合同的生效与房屋所有权的取得作了不同的规定，正因为这种不一致的规定才使得合同的生效与房屋所有权取得之间存在时间差，订立房屋买卖合同到办理过户登记手续通常有一段时间间隔，更易引起二重买卖的现象。 1．房屋买卖的过户登记不同于合同的生效登记 我认为对于二重买卖合同效力的判别标准应当以《中华人民共和国合同法》第四十四条规定“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”为依据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第九条进一步明确规定：“法律、行政法规规定合同应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未办理批准、登记等手续的，人民法院应当认定该合同未生效；法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。”而法律或行政法规并未将房屋买卖过户登记规定
债权法模拟试卷（一） 1、债权之所以被称为相对权，其主要原因是（）。 A、债权的发展晚于物权 B、债的关系的主体是特定的 C、债权人有行为能力的要求 D、债可以被免除 2、在实践中，常发生一物二卖并均可有效成立的情况，这种现象体现的是债权的哪 一个特征？（） A、债权为请求权 B、债权具有相对性 C、债权具有相容性 D、债权的设定多具有任意性 3、缔约过失责任的赔偿范围是（）。 A、现有财产的丧失 B、信赖利益的损失 C、履行利益的损失 D、间接利益的损失4、附随义务是指合同当事人依据诚实信用原则所产生的，根据合同的性质、目 的和交易习惯所应承担的（）等义务。 A、遵守法律的义务 B、通知、协助、保密的义务 C、履行合同的义务 D、亲自履行的义务 5、某晚甲向乙借5000元钱去赌博，并答应说：“如果能赢2万的话，将还给 乙1万元。”甲果然当天晚上赢了25000元，但事后只给乙还了5000万，拒绝还给乙1万元。于是乙向人民法院起诉，要求甲偿还1万元：（） A、人民法院应判甲违约 B、人民法院应该确认甲、乙之间的协议无效 C、人民法院应该没收甲的赌博赢利 D、人民法院应判决没收甲、乙的全部赌资资金。 6、王先生驾车前往某酒店就餐，将轿车停在酒店停车场内。饭后驾车离去时， 停车场工作人员称：“已经给你洗了车，请付洗车费５元。”王先生表示“我并未让你们帮我洗车”，双方发生争执。本案应如何处理？（） Ａ、基于不当得利，王先生须返还５元 Ｂ、基于无因管理，王先生须支付５元 Ｃ、基于合同关系，王先生须支付５元 Ｄ、无法律依据，王先生无须支付５元 7、关于悬赏广告，下列表述中哪一句是错误的？（） A、发出悬赏广告不等于成立单方允诺之债 B、对悬赏广告的发布人没有行为能力的要求 C、悬赏广告可以依法撤消 D、悬赏广告中必须有要相对人完成的事项 8、某甲向银行取款时，银行工作人员因点钞失误多付给l万元。甲以这l万元 作本钱经商，获利5 000元，其中2 000元为其劳务管理费用成本。1个月后银行发现了多付款的事实，要求甲退回，甲不同意。问：下列有关该案的哪一表述是正确的?（） A、甲无须返还，因系银行自身失误所致 B、甲应返还银行多付的1万元 C、甲应返还银行多付的1万元，同时还应返还1个月的利息 D、甲应返还银行多付的1万元，还应返还1个月的利息及3 000元利润 -
【广东法迈婚姻家庭律师团队提供】 谈离婚夫妻共同财产共同债务 案件介绍： 甲女士与丈夫乙先生因感情问题在法院诉讼离婚的时候接到一纸诉状。原来，乙先生的朋友丙某因乙先生借款10万未还，将夫妇俩一起告到法院。 丙某称，2004年4月，乙先生向自己借款10万元，两年后又借了5万元。直至去年9月，乙某才向丙某就之前的借款补充出具借条一张，但至今未归还借款。丙某说，借款发生于乙先生夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。于是，他将乙先生及甲女士告上法庭，请求判令共同偿还15万元。 乙先生表示，借款是用于家庭共同生活开支，应由夫妻共同偿还。对此，甲女士大呼冤枉。她说：乙先生从2004年3月起就在外居住，这15万元借款自己毫不知情，也未用于共同生活开支。 法院认为，虽然本案诉争的借款形成于乙先生、甲女士夫妻关系存续期间，但借条上只有乙先生一人的签名，乙先生不能证明妻子知道借款，也不能证明该笔借款用于双方共同生活的开支。因此，法院判决这15万元的借款由乙先生个人偿还。 法律知识链接： 夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。夫妻共同债务主要是基于夫妻的共同生活需要，以及对共同财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。 在承担责任的方式上，夫妻“共同偿还”的责任是连带的清偿责任，不论双方是否已经离婚，均得对共同债务以夫妻共同财产、自己所有的财产清偿。债权人有权向夫妻一方或双方要求清偿债务的部份或全部，它不分夫妻应承担的份额，也不分先后顺序，夫妻任何一方应根据债权人的要求全部或部份承担债务，一方财产不足以清偿时，另一方负有清偿责任。 夫妻共同债务包括以下几个方面： （一）婚前一方借款购置的财产已转化为夫妻共同财产，为购置这些财产所负的债务； （二）夫妻为家庭共同生活所负的债务； （三）夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务，或者一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务； （四）夫妻一方或者双方治病以及为负有法定义务的人治病所负的债务；
案例解析 【1】某市个体工商户甲与某啤酒厂签订了一份啤酒买卖合同。合同签订后啤酒厂依约将啤酒运到甲的批发点。甲在搬运过程中，一瓶啤酒发生爆炸，啤酒瓶碎片击伤了甲的左眼，经该市人民医院检查确定甲为眼角膜穿孔。啤酒厂只答应退货，但不愿意赔偿甲的医疗费、停业损失费等。双方为此发生争议，甲遂向人民法院提起诉讼，要求啤酒厂赔偿全部损失，包括医疗费、伤残费、误工费、停业损失费等。共计5万元。 问题 1、啤酒厂的违约行为属于哪种形态 2、啤酒厂是否应对甲的损失负赔偿责任 3、啤酒厂应该承担的是违约责任还是侵权责任 本案啤酒厂交付不合格产品导致酒瓶爆炸伤害甲某，既是违约行为又是侵权行为。因此，受害人甲请求权之基础有两个：一是违约损害赔偿，一是侵权损害赔偿，但只能择一行使，道理在于民事责任以填补损害为原则，以惩罚为例外，若同时行使两个请求权，会获得双倍赔偿，所以《合同法》规定在出现责任竞合的时候当事人只能选择一种责任形式追究违约人的责任。本案中甲与某啤酒厂订立啤酒买卖合同，双方应该按照合同规定履行各自义务，但是啤酒厂却提供质量不符合国家规定的啤酒。由于啤酒厂的行为造成了甲左眼角膜穿孔的人身伤害，治疗该眼花费了大量的金钱。甲或依照《合同法》的规定选择要求啤酒厂承担违约责任，赔偿损失；或依照《民法通则》要求啤酒厂承担侵权损害的赔偿责任。当事人遇到违约责任与侵权责任竞合时究竟主张哪一种请求权才能最大限度地保障其合法权益，这就要视具体案件来进行具体选择。因为侵权责任与违约责任是两种不同的民事责任形式，在程序上和内容上都有区别。这区别主要表现在：（1）构成要件不同。在违约责任中，合同的当事人只要不履行或者不适当履行合同的义务，且无免责事由的，就应当承担违约责任。在侵权责任中损害事实是承担责任的前提，没有损害事实就不需要承担侵权责任。（2）归责原则不同。违约责任以无过错责任原则为归责原则，过错只是个别合同的违约责任构成要件。而侵权责任一般以过错责任原则为归责原则，特殊侵权的民事责任有时适用无过错责任原则或推定过错。（3）责任形式不同。违约责任主要是财产责任，而侵权责任除财产责任外，还包括非财产责任，即精神损害赔偿。（4）举证责任不同。违约案件的诉讼中，受害人应就对方有违约行为提供证据。如果有损失，应就损害的大小以及违约人的违约行为的因果关系承担举证责任。除此不需要其它证明。违约人要减轻或者免除自己的责任，就应该提供自己没有违约的证明，或者证明自己的违约是由不可抗力导致。否则，违约人要承担违约责任。侵权案件中，受害人要证明自己的权益受到侵害，该侵害系侵害人行为所致。对于过错责任，侵害人可以通过证明自己没有主观过错来使自己免责。对于无过错责任，行为人可以通过证明自己的行为与对方无关，或者对方是由于他自己的主观过错导致受害。否则，行为人要承担侵权责任。正是因为在诉讼程序和举证责任方面有重大差别，当事人以何种理由提
（三）债权法案例分析 一.合同规定甲公司应当在8月30日向乙公司交付一批货物。8月中旬，甲公司把货物运送到乙公司。问：此时乙公司有权如何处理？ 二.甲欠乙20万元到期无力偿还，其父病故后遗有价值15万元的住房一套，甲为唯一继承人。乙得知后与甲联系，希望以房抵债。甲便对好友丙说：“反正这房子我继承了也要拿去抵债，不如送给你算了。”二人遂订立赠与协议。 回答：本案中乙享有哪些权利？ 三.1992年7月5日河北某毛纺厂与山东某制衣厂签订了购销洗净改良羊毛合同的意向书，其中规定：“制衣厂向毛纺厂购买60支洗净改良羊毛95吨，由制衣厂到毛纺厂验货并带款提货，提货时有关价格问题面议”。该意向书签订以后，毛纺厂多次去电催告制衣厂提货，制衣厂一直以资金短缺为由未提货。1992年12月底，毛纺厂将95吨羊毛派车送往山东，制衣厂收到货后提出原先签订的协议只是一份意向性的合同，且该货物质量存在问题，因此拒绝收货。后制衣厂同意将该货暂时存放在制衣厂的仓库，10天后毛纺厂来检查货物时发现该货已短缺10吨，制衣厂承认其因急需原料已用了10吨，另外85吨拒绝接受。毛纺厂认为制衣厂已经构成违约，于是向法院提起诉讼，要求制衣厂支付全部的95吨羊毛的货款并承担违约责任。本案例引自王利明主编：《合同法要义与案例析解（总则）》，3页，北京，中国人民大学出版社，2001。 问：请从理解合同定义的角度，结合《合同法》相关规定分析本案中意向书的性质？ 四.案情：郑某于11月1日在报上刊登广告出售某件古画，价金70万元。魏某于11月3日致函于郑某，表示原意以50万元的价格购买。郑某于11月6日函复愿降价5万元，但应于一周内答复，魏某未为任何表示。到11月26日，郑某再致函于魏某，愿以60万元出售。魏某不知郑某之来信，于11月27日致函于郑某，愿意以60万元购买。郑某之信于11月28日上午到达，魏某之信于11月29日下午到达。郑某于发信后，获知有人愿意以高价购买，即于11月27日下午以特快专递发出撤回之通知，因邮差误投，于11月30日下午才到达魏某手中。魏某即发迟到之通知，并请求交付该件古画，并移转其所有权。12月5日在郑某、魏某二人履约完毕后，魏某请专家鉴定，该古画为赝品，仅值1万元，而且郑某刊登广告时即明知其是赝品。 （1）郑某于11月1日在报上刊登广告属于要约还是要约邀请？为什么？ （2）魏某于11月3日致函于郑某的行为属于要约还是要约邀请？为什么？ （3）如何认定郑某于11月6日函复行为的性质？为什么？ （4）到11月26日，郑某再致函于魏某的行为属于要约还是要约邀请？ （5）郑某于11月26日再致函于魏某的行为何时生效？ （6）郑某发出撤回的通知是否生效？为什么？ （7）魏某不知郑某之来信，于11月27日致函于郑某的行为属于要约还是要约邀请？ （8）郑某与魏某关于买卖古画的合同何时成立？ （9）该合同是否有效？为什么？ （10）如果该合同无效，郑某应当负何种责任？为什么？ 五.案情：甲企业（本题下称“甲”）向乙企业（本题下称“乙”）发出传真订货，该传真列明了货物的种类、数量、质量、供货时间、交货方式等，并要求乙在10日内报价。乙接受甲发出传真列明的条件并按期报价，亦要求甲在10日内回复；甲按期复电同意其价格，并要求签订书面合同。乙在未签订书面合同的情况下按甲提出的条件发货，甲收货后未提出异议，亦未付货款。后因市场发生变化，该货物价格下降。甲遂向乙提出，由于双方未签订书面合同，买卖关系不能成立，故乙应尽快取回货物。乙不同意甲的意见，要求其偿付货款。随
北京大学法学院2005级本科生债权法期末考试 （开卷考试） 任课教师：葛云松 一、判断正误 请判断下列命题的正误，并对错误命题（包括表述不准确的命题）说明其错误原因。可以不必援引所需适用的法条（援引更好）。本题共16分，每题2分。 1．合同是债的一种形式。 2．甲走路时发现不相识的乙昏倒路边，于是好心将其送往路边电线杆上所贴广告上所载的“老军医”处诊治，乙因被误诊而死亡。甲的行为不构成无因管理。 3．甲在某超市购买了两个玻璃杯，在结帐后拎着刚刚离开超市大门，就因为超市提供的塑料袋有破损而导致杯子漏出并摔碎在地。甲无权要求超市赔偿损失。 4．甲房地产开发公司在预售商品房时发布的广告称：本小区的绿化率将达到50%，但是注明“本广告为要约邀请，以将来的实际状态为准”。乙在看到广告后与甲公司订立预售合同（其中未约定绿化率问题），可是房屋实际交付时发现绿化率仅为30%，因此要求甲公司承担违约责任。乙的主张有法律依据。 5．在代位权诉讼中，债权人有权就次债务人用于清偿债务的财产优先受偿。 6．甲公司因开发房地产，将建设工程发包给乙公司。乙公司虽然不具备承建此类建筑物的法定资质，但是工程最终完成并经验收合格。由于合同无效，乙公司无权要求甲公司支付约定的工程价款。 7．甲与乙以及其他人一起进行足球比赛时，乙的一个铲球动作被裁判判为犯规，并导致甲的腿部骨折。甲有权要求乙赔偿损失。 8．过春节时，甲、乙、丙三人一起轮流燃放炮竹取乐，其中甲所燃放的一个“二踢脚”平飞出去并导致行人丁的一只眼睛被炸瞎。丁有权要求甲、乙、丙连带承担赔偿责任。 二、合同设计 本题14分。 注意：（1）回答本题时不必考虑《公司法》上关于股权转让、一人公司等的特别规定，假定双方的股权买卖合同本身完全有效即可，仅仅需要以民法总论中所了解的法人制度的基本知识为基础来回答。（2）股权买卖的价款与公司净资产的数额之间，并没有逻辑上的必然联系，因为股权买卖是在公司人格保持不变的前提下，由新、旧股东达成的交易，股权买卖的价款由新股东支付给旧股东，而非公司。当然，净资产数额可能作为双方谈判时的一个重要考虑因素。（3）不必具体援引法律条文和依据，只需要说明大体的思路即可。 甲公司是一家有限责任公司，股东有A、B、C三人。现A、B、C拟将自己的股权一并出卖给D。 经过查阅公司帐簿，D认可甲公司现有的总资产为200万元，对外负债为50万元。D 认为，公司帐面上的净资产虽然有150万元（总资产200万元减去负债50万元），但是，自己不能确定公司是否还有其他没有记载在帐簿上的债务。 因此，D所希望的交易价格是：以公司净资产150万元为估价基础，自己向A、B、C支
一、债的概念和特征 （一）债的概念 所谓“债”特定的当事人之间，依照合同的约定或法律的规定，所发生的特定的权利和义务关系，是特定的当事人之间可以请求为特定给付的财产性的民事法律关系。 简言之：债就是特定的当事人之间的特定的权利义务关系。 在债的法律关系中，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权请求债务人为特定的行为；债务人负有满足债权人的请求而为特定行为的义务。 债权人享有的权利即叫“债权”；债务人负有的义务即为“债务”。注意债的基本含义： 1、债是一种民事法律关系 不具有法律属性的社会关系，不属于债。如所谓的“人情债”。 2、债是特定当事人之间的法律关系 债区别于其他法律关系的根本特征在于债是特定当事人间的关系，因而债为相对的法律关系。 3、债是特定当事人间得请求为特定行为的法律关系 债以当事人得请求为特定行为为内容。此“特定行为”系债的客体，这种特定行为是一种会给当事人带来财产利益的行为，又称为“给付”，因而债属于财产法律关系。可见，法律上的债不仅仅指给付金钱，其他诸如当事人间得请求提供劳务、交付货物、移转权利等的法律关系也为债。 4、债是按照合同或者法律规定而发生的法律关系。 （二）债的法律特征 债作为一种法律关系，是民法调整财产关系的结果，物权法律关系也是民法调整财产关系的结果，作为不同的法律概念，债的特征为： 1、债反映财产流转关系 2、债的主体双方只能是特定
[案例解析]债的主体的特定性 甲将一幅名画出售给乙，并约定一个月后交付。丙知道甲出售名画后，愿意比乙更高的价格购买。甲便将该画卖给丙，并当场交付该画与丙，但丙未付款。在此情况下，下列判断哪些是正确的？（ ） A． 乙有权要求丙将该画交付给自己，因为其与甲的买卖合同成立在先 B． 乙有权要求甲交付该画，甲应当向丙请求返还该画，而丙亦应当返还 C． 乙无权要求丙交付该画 D． 乙有权要求甲承担违约责任 [答案]CD [解析]债的主体的特定性，决定了债权的具有相对性，仅在当事人间有效，不具有对抗第三人的效力。债权人只能向特定的债务人主张权利。 3、债以债务人应为的特定行为为客体 债的客体是给付，亦即债务人应为的特定行为，而给付又是与物、智力成果以及劳务等相联系的。也就是说，物、智力成果以及劳务等是给付的标的或客体。债的客体的这一特征与物权关系、知识产权关系相区分。 4、债须通过债务人的特定行为才能实现其目的 5、债的发生具有任意性、多样性 6、债具有平等性和相容性 物权具有优先性和不相容性，在同一物上不能成立内容不相容的数个关系，同一物上有数个物权关系时，其效力有先后之分。 [案例解析]债具有平等性和相容性 甲分别有债权人乙丙丁。丁为了使自己的债务得到清偿，许诺甲将其全部财产抵押给丁后，为其办理出国手续。甲便与丁签订了抵押合同，并办理了相关手续。因乙丙的债权得不到清偿引起纠纷。
违约责任与侵权责任对比分析 -----基于对公报案例的考察 合同与侵权是债法中两大基础性法律关系，二者在构成要件、诉讼时效、赔偿范围等方面都存在明显差异，一般情况下二者是可以清楚分辨的，但是在有些情况下会出现两者相互排斥，导致竞合的状态。在另一种情形下，两者有逐渐融合和统一的趋势，既“contort”，“合同履行中的侵权”。 传统民法理论下两者的区分：
竞合时的处理：《中华人民共和国合同法》第一百二十二条首次在法律上明确了违约责任与侵权责任竞合的制度。该条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”同时最高人民法院在《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（一）》中第三十条规定：“债权人依照合同法第一百二十二条的规定向人民法院起诉时作出选择后，在一审开庭以前变更诉讼请求的，人民法院应当准许。对方当事人提出管辖权异议，经审查异议成立的，人民法院应当驳回起诉。”自合同法开始，我国正式确立了违约责任与侵权责任
竞合的制度。 我国处理违约责任与侵权责任竞合，应当遵循以下基本的思路： 首先，力求在当事人的利益之间寻求平衡。主要的思路是，一方面债权人的损失应该得到全面的补偿，而另一方面债务人不应负担不必要的双重赔偿责任，双方的利益都应得到合理周全的考虑。在这里需要指出的是，在这其中，必须首先强调债权人能够得到充分而有效的保护，这是一个基本前提。从民法的基本精神与基本原则来看，民事法律关系的双方当事人的地位是平等的，应该受到法律平等的保护。但是，作为确认和保护权利基本手段的民法，应该是以权利为中心的，在一个具体的民事法律关系之中，一方当事人因对方当事人的违约或侵权行为遭受人身、财产损害而成为债权人时，法律总要通过一定的制裁措施，惩戒不法行为人来对债权人进行保护。而为使债权人能获得充分有效的保护，理应允许债权人在法律许可的范围内，就如何获得赔偿做出有利于自己的选择。与此同时，也不能过分加重债务人的责任负担，使之承担不合理的赔偿责任，因此，相关制度的设计应当在最大限度内谋求债权人与债务人之间利益天平的基本平衡。 其次，在确保当事人之间利益平衡的前提之下，提高诉讼效率、节约诉讼资源。法律根据民法意思自治的基本精神赋予了当事人自由选择权，为当事人合理行使诉权，维护自身权益提供了有利条件，这值得肯定。但是应当看到，如果缺少有关限制请求权的强制性规定，债权人为了实现利益最大化，难免会趋利避害，频繁改变、混淆诉因，来争取规避，滥用选择权，与此同时，由于诉讼程序本身就是一个两相博弈的过程，债务人在债权人趋利避害的同时也在积极寻找防御对策，这样，在债权人请求权选择上和债务人责任承担方式上都存在着不确定性和回旋的余地，这就使得整个诉讼程序变得异常不稳定，在实践中则集中表现为双方不断提出的管辖权争议。这一方面造成双方当事人人力、物力、精力的大量投入，另一方面也使得法院浪费了司法资源，降低了诉讼效率。因此，在对违约责任与侵权责任竞合的制度进行设计的时候，尤其是在当事人的请求权及选择问题上，应当充分考虑到诉讼成本与诉讼效率，避免法院对同一事实多次审查、多次判决，造成司法资源的浪费，也使当事人不必要地陷入重复诉讼之中。 对公报案例的分类分析： 一、合同履行中侵权案件的类型表现
债权法复习题 一、单项选择题 1. 下列情形中，在当事人之间产生合同法律关系的是（）。 A．甲拾得乙遗失的一块手表B．甲捐赠给乙图书馆一百本书C．甲因踢球打碎乙家的玻璃D．甲鱼塘之鱼跳人乙鱼塘 2.当事人应当按照约定全面履行自己的义务，应当遵循（），根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 A.协作履行原则 B.诚实信用原则 C.全面履行原则 D.经济合理原则 3.债权人的代位权是债权人以（）的名义行使债务人的权利。 A.自己 B.债务人 C.第三人 D.代理人 4.债权人撤销权成立的主观要件是债务人与第三人主观上有（）。 A.故意 B.过失 C.过错 D.恶意 5. 甲市外贸局下属的外贸进出口服务公司与甲市乙企业签订了一份买卖合同，该合同在履行过程中发生了纠纷。此时，外贸进出口服务公司一分为二，分立为甲市外贸商品商行和甲市进出口服务公司(均为独立法人)，公司分立时，对上述买卖合同如何处理未作安排。现乙企业到法院就该合同纠纷提起诉讼，本诉讼的被告应当是( ) A．甲市外贸进出口服务公司B．甲市外贸局 C．甲市外贸商品商行或甲市进出口服务公司 D．甲市外贸商品商行和甲市进出口服务公司 6．根据债的主体双方人数划分，债可分为( )。 A．单一之债与多数人之债 B.按份之债与连带之债 C．简单之债与选择之债 D.主债和从债 7.连带债务的债权人( ) A.只能向债务人中的一个人或数人同时或先后请求其履行全部债务。 B.只能向全体债务人请求其履行全部债务。 C.只能向债务人中的一人或数人同时或数人请求其履行部分债务。 D、可以向债务人中的一人或数人同时或先后请求其履行全部或部分债务。 8、从民事法律关系的主体上看，债的主体（）。 A．双方都是不特定的 B.债权人是特定的，债务人是不特定的 C.债权人是不特定的，债务人是特定的 D.双方都是特定的 9．连带债务中一个债务人履行完全部债务之后，( )。 A.连带债务消失，也不会产生新债 B.债权人还可以向其他连带债务人请求履行 C.连带之债消灭，该债务人对其他债务人有追偿权 D.以上都不对 10．甲向同村的乙买木材，当初没有说明价格，后来到了交货和付款时木材价格上涨，甲和乙对价格有异议相持不下，这时，价格应当按照（） A．订立合同时履行地的市场价格确定B．订立合同时订立地的市场价格确定 C．履行合同时订立地的市场价格确定D．履行合同时履行地的市场价格确定 11.债的标的为( ). A．特定行为B．特定行为、物 C.特定行为、物、智力成果 D.特定行为、物、智力成果、其他利益 12. 一般保证的保证人享有（）。
案例：甲欠李某300万元，以自有的一套价值100万元的房屋和朋友乙所有的一辆价值50万元的汽车抵押，并请朋友丙作保证人。现债务到期，甲未予清偿。问：若李某欲通过担保实现自己的债权，应如何行使？ 答案：李某应先行使对甲的房子的抵押权，不足的情况下，再请求乙或丙承担他们应负的担保责任。主要法条依据是《物权法》第194条和《担保法解释》第38条。本案涉及各种担保方式并存时债权如何实现的问题。同一债权既有债务人本人之物得担保又有第三人的担保（包括保证和财产担保）的，债权人首先应当以债务人的财产担保满足债权的实现，不足部分再请求第三人承担担保责任。债权人放弃债务人的财产担保的，就放弃部分不能要求其他担保人承担担保责任。须注意的是，担保法解释和物权法修正了担保法第28条的规定，使第三人的保证与第三人的物保处在同一个水平，即同一债权既有保证又有第三人的物保的，若事先未对担保的范围作明确规定，则债权人不必先就第三人的物保满足债权的实现，而是可以自行决定，要求保证人或提供物保的第三人承担担保责任。 案例：张为李承接加工一批包袋，约定加工费50万元。先张已完成包袋的加工，但李迟迟未付加工款。张多方打听，李确实资金紧张。但李的妹夫赵某欠李某100万元，始终未还，李也从未催讨过。于是，张将李和赵一起诉至法院，要求赵向他清偿100万元。问：张能否请求赵清偿100万元？ 答案：张请求赵清偿的应是50万元而不是100万元。因代位权的行使以保全债权为必要，张对李的债权是50万元，而不是100万元。主要法条依据是合同法第73条。本案涉及的是债权人的代位权。代位权以债权人自己的名义提出，它不是债权人对于债务人的代理权，代位权的行使应以诉讼的方式进行，并应满足下列条件：1.须债务人对于第三人享有到期的债权。这些权力以合同上的债权最为常见，但不限于合同债权，如不当得利的返还请求权亦可成为代位权的客体》2.须债务人有怠于行使该权利的行为，所谓怠于行使是指债务人能够行使而不行使，债务人行使权利并不存在障碍。3.须债务人已经迟延履行。4.须有保全债权之必要，即由于债务人不行使其对于第三人的权利，使其应增加能增加的财产没有增加，致使债务人无力清偿债务。如果债务人具有清偿能力，债权人只需向法院请求执行债务人的财产即可，无需行使代位权。5.须非专属于债务人本人的权利。下列权利须由债务人本人行使，不能代位：（1）具有人身性质的债权，如抚养费，赡养费请求权；人身伤害的赔偿金请求权；（2）不能扣押的权利，如劳动报酬请求权；（3）以债务人的特殊技能为内容的债权等。6.须是以财产给付为内容的债权。代位权行使是应注意的问题：1.应以保全债权为必要。债权人行使代位权的范围，以保全本债权即可，并不要求行使债务人的全部权利。2.对于第三人的清偿，债权人能否直接受领或者债权人要求第三人直接向自己履行债务？合同法对此没有明确规定。传统民法主张“入库原则”，即第三人的清偿结果应纳入债务人的财产，成为债务人的责任财产，债权人不能直接受偿。法理依据是代位权不是担保物权，债权人不具有优先受偿权。但根据合同法司法解释一第20条的规定，法院经审理认定代位权成立的，由次债务人（第三人）向债权人履行清偿义务，债权人与债务人，债务人与次债务人之间相应的债权债务关系消灭，应理解为允许债权人直接受偿。3.债权人行使代位权时所为之行为，应视为是债务人的行为，法律后果应归属于债务人，第三人可基于对债务人的抗辩事由而对抗债权人。 案例：甲向乙借款100万元，约定期限半年。借款到期，甲不能还债。乙得知：1.甲曾借给其妹150万元，因妹妹一家遭遇不幸，甲已明确表示放弃这笔债权2.甲曾以自己的别墅作抵押，担保其弟弟向银行借款200万元，3.甲现在半卖半送以30万元的低价将自己的一辆宝马车卖给了当官的朋友。问：如果你是律师，应如何向前来咨询的乙提供法律帮助？ 答案：建议乙请求法院撤销甲的上述不当的财产处分行为，恢复其财产状况，使其有能力清偿债务。主要法条依据是合同法第74条。本案涉及债权人的撤销权。由于债务人的财产是
●债权法 ●第七讲无因管理 ●案例导入： 试分析下列五例，明辨其异同及当事人的利益关系，尝试由此建立“无因管理制度”的体系结构： ●甲受乙委托，出租A屋与丙。 ●乙有A屋，有意出租，但乙因病住院不能亲自处理，甲知其事，乃以乙的名 义出租与丙。 ●乙有A屋，预定外出1年，雇甲看管。甲明知乙无意出租，但为乙的利益， 仍将A屋出租与丙。 ●甲为自己利益，擅自以自己名义出租乙所有的A屋与丙。 ●甲误把乙所有的A屋当做其父的遗产，出租与丙。 ●第一节无因管理概述 一、无因管理的发展 1、起源： 此项制度源自罗马法，无因管理在古罗马时代发挥了重大的社会作用。由于交通通信不便利，古罗马的交通通信远远不能和今天相比，人们对于财产的管理，往往不能亲力亲为，而且不能立即和他人订立委托合同或其他契约以从事管理。所以用无因管理制度来弥补不足。（德国著名的法学家耶林说：“罗马帝国曾三次征服世界，第一次以武力，第二次以宗教，第三次以法律。） 我们在罗马法中找到了无因管理制度的相关记载，其被称为negotiorum gestio(管理他人事务)最早适用于为不在之人管理事务（尤其是远征在外的军人）。罗马法通过准契约制度来规范无因管理行为。（准契约，即当事人间虽没有协议，也不构成侵权行为，但依据公平原则和公共政策强加其债权关系的情况，其法律效力和契约相同。） 盖尤斯（罗马五大法学家之一）在《论行省告示》第三编指出，如果一个人在另一个人不在并且不知道的情况下管理了他的事务，无论是为被管理人的利益支付了必要的费用，还是为被管理人的利益向他人清偿了债务，那么，他均因上述管理行为而享有诉权。当事人之间在这种情况下产生的诉讼成为无因管理之诉。 在《法学阶梯》中，对无因管理有这样的阐述，在某人管理不在者之事务的情况下，在他们间相互产生被称为无因管理之诉的诉权。事务被管理者对管理人享有直接诉权，而事务管理者享有对待诉权。其事务被管理人的人，即使不知情，也受债的约束。 2、发展阶段： 无因管理制度经历了三个阶段 第一个阶段：偏重保护本人利益阶段。罗马法上的无因管理制度基本目的在于通过为那些乐于助人者提供补偿来鼓励保护不在场者利益的行为。 第二个阶段：兼顾管理人利益阶段。在保护本人利益的同时，也保护管理人的利益。日本学者我妻荣指出，无因管理制度本来是对实施了保护他人利益的管理人予以保护为目的一种制度。 第三个阶段：注重公益阶段。无因管理对社会整体发生正面的积极功能。尽管无因管理不是意思表示或法律行为，也不承认私人意思自治。但我们也要尊重社会所倡导的相互提携、相互扶助的社会理念。 ●二、无因管理的概念：
债权法复习提纲 名词解释 1、债权人的撤销权：债权人对于债务人所为的有害债权的行为，得请求法院予 以撤销的权利。 2、债权人的代位权：债务人怠于行使其到期债权而危及债权人债权实现时，债 权人有权以自己的名义代位行使债务人的债权的权利。 3、同时履行抗辩权：双务合同的当事人没有先后履行顺序，一方在对方履行之 前有权拒绝对方履行要求，一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。 4、先履行抗辩权：双务合同中，负有先履行义务的一方当事人届期未履行义务 或者履行义务有重大瑕疵的情况下，负有后履行抗辩义务的当事人为了保护自己的合同利益，可以拒绝履行自己相应的义务。 5、不安抗辩权：双务合同成立后，应当先履行的当事人有证据证明对方当事人 不能履行义务，或者存在不能履行合同义务的可能或危险时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有权中止履行其合同义务。 6、先诉抗辩权：检索抗辩权，保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务 人的财产依法强制执行不能履行债务前，对债权人可拒绝承担保证责任权利。 7、缔约过失：在合同订立过程中，一方因违背依据诚实信用原则所应尽的义务， 而致使合同不成立、无效、被撤销或导致另一方的信赖利益受损的情形。8、提存：在一定条件下，清偿人以消灭债为目的，将给付物提交有关机关保存 的行为。 9、抵销：二人互负同种类的债务时，各以其债权充抵所负债务之清偿，而使双 方的债务在等额内相互归于消灭的行为。 10、行纪合同：一方接受另一方的委托，以自己名义为另一方从事贸易活动， 并收取报酬的合同。 11、居间合同：居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒 介服务，由委托人支付报酬的合同。 12、委托合同：委任合同，一方委托他方为其处理事务，他方允若处理事务 13、行纪人的介入权：具有市场定价的受托商品，除委托人有相反意思表示 的以外，行纪人自己可以作为委托人的相对方买入或卖出受托商品。 14、侵权责任：侵害民事权益，应当依照法律规定所承担的民事责任。 15、过错推定责任：在受害人能够证明其所受损害与侵权人的行为有因果关 系的情况下，如果侵权人不能证明其主观上没有过错，就推定为有过错，由侵权人承担侵权损害赔偿责任。 16、公平责任：是指在当事人双方对于损害的发生均无过错，根据法律不能 适用无过错责任，如果适用过错责任，受害人遭受的损害则得不到赔偿，在这种显然有失公平的情况下，裁判机关可以根据当事人双方的实际情况，按公平合理的原则判定双方分担损失。 17、不当得利：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的事实。 18、无因管理：没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受到损失，自愿 管理他人事务或为他人提供服务的行为。
《债权法》教学案例 案例一：悬赏广告 王云辉诉董仁帅悬赏广告纠纷案的案情是，1996年9月21日晚，莱阳市伊达实业公司经理王云辉下班时不慎将自己的皮包遗失在某公司门口，内有手持电话机一部，现金7100元，还有信用卡、单据、身份证和240吨化工原料的原始化验单。为了找回遗失物，王云辉打印了约20份寻物启事，张贴于街头和遗失地点周围的建筑物上，并在广播电台播出，均明确表示："如有拾到包者，愿酬谢人民币1万元；有提供线索者，愿酬谢人民币3000元。"董仁帅拾得该皮包，称其另有人拾得皮包，自己是提供线索者，要王云辉支付1.3万元。王云辉只同意给1万元。双方多次协商未成。王云辉报警，公安机关传唤董仁帅，并将董拾得的皮包等物扣押，并以敲诈勒索为由对董予以行政处罚。1996年12月19日，董仁帅向莱阳市法院起诉，请求伊达实业公司履行付酬义务。一审判决认为，被告发出寻物启事，明示了对捡到者的酬金数额，属内容合法的悬赏广告，应当履行；原告捡到包后又得知寻物启事的内容，即与被告联系并核对实物，是该广告的相对人，有权利享受酬金。双方就酬金数额的争论属于民事法律关系范畴，不能认定为敲诈勒索。判决原告将拾得物归还被告，被告按约给付原告酬金1万元。王云辉不服上诉。烟台市中级人民法院二审依据《民法通则》第79条第2款关于"拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物，应当归还失主，因此而支出的费用由失主偿还"的规定，认为遗失物的拾得人负有将拾得物归还失主的法定义务，没有向遗失人请求报酬的权利，故判决：撤销莱阳市人民法院的一审判决，驳回董仁帅要求王云辉给付1万元酬金的诉讼请求。 案例二：学生踢球致伤应否承担侵权责任 原告无为和被告刘波系同学，某日在校，利用午休时间与其他数名同学在学校操场上踢足球。原告作守门员，被告射门踢出的足球经过原告手挡之后，打在原告左眼，造成伤害。北京同仁医院诊断为，左外伤性视网膜脱离，经行左网膜复位术，网膜复位，黄斑区前膜增殖，鉴定为十级伤残。原告以刘波和所在学校为共同被告起诉，请求人身赔偿损害。北京市石景山区法院认定，足球运动具有群体性、对抗性及人身危险性，出现人身伤害事件属于正常现象，应在意料之中，参与者无一例外地处于潜在的危险之中，既是危险的潜在制造者，又是危险的潜在承担者。足球运动中出现的正当危险后果是被允许的，参与者有可能成为危险后果的实际承担者，而正当危险的制造者不应为此付出代价。刘波的行为不违反运动规则，不存在过失，不属侵权行为。此外，学校对原告的伤害发生没有过错。故驳回原告的诉讼请求。