下载文档原格式
根据中美高层战略对话写一篇关于民族自信国家自信的心得体会美国与中国的高层战略对话，一改两国之间军事对峙的僵局，让双方从战略思维转变为对话。
这是习近平总书记三次亲自出席和参与中美高层战略对话活动后，对中美关系做出的又一重大判断。
从2017年开始，习近平总书记先后与美国总统特朗普、英国首相特雷莎·梅三度见面并出席中英两国元首会晤。
今年，习近平主席将首次同来访的美国总统特朗普会面。
习近平在这次访美期间，与特朗普举行了三次会谈。
我认为中美双方经过多次接触取得的重大成果，以及经过近两年来进行的双边接触和对话成果，已为进一步发展中美关系奠定了坚实基础。
中方在对话中提出深化美资企业在华投资合作符合两国人民利益；中方也提出了美方应以正确方式对待中国和平发展和促进经济发展为主题；中方强调要坚持和平方式解决历史遗留问题。
所以两国人民在日常生活中应该要保持良好关系，不能做一些超越友谊而破坏合作的事情。
这次对话也可以看出：双方在很多重大问题上有分歧同时又存在合作空间；双方共同推动国际秩序朝着更加公正合理的方向发展是解决国际问题的唯一正确选择；中美双方应该积极对话沟通，坚持走和平、合作、共赢的道路才是根本之策。
一、从思想上看，我们要坚定自信，中国人历来是世界上最有骨气的民族，中华民族历来是敢于斗争、敢于胜利的光辉典范。
中国之所以能够历经磨难而不倒，中国之所以能够经受住各种风浪的考验，因为我们有坚强的意志、顽强的精神和百折不挠的信念。
从鸦片战争到抗日战争到解放战争再到抗美援朝，一代代中国人用热血和生命换来了这一场“不求最大但求最强”的较量。
在这场殊死较量中，中国人充分展现出中华民族吃苦耐劳，英勇顽强的优良传统和坚定必胜的信念。
我们每一个国人都应该从这些历史中汲取前进动力。
同时我认为，我们应该坚定信心不动摇，坚持以人民为中心、实事求是、求真务实，不断推进中国特色社会主义事业建设，不断发展道路自信、理论自信和制度自信，从而推动中华民族伟大复兴迈出坚实步伐。
专家论坛FORUM１９综合看近年美国对中国的打压，及将来的美中交往走势，笔者认为：中国必须要高度警惕美国针对中国的如下五大陷阱，如应对失当，中国将出现应对的重大方向性错误。
一、中美大国战略竞争舆论陷阱现在世界各种声音指中美在进行战略竞争。
但当今世界客观存在着的霸权与反霸权的矛盾斗争实质，却被美国包装出的中美大国战略竞争舆论所掩盖。
我们要防止掉入由美国所诱导的中美战略竞争舆论陷阱。
必须重点指出：第一，中国绝没有与中美争霸的战略，只有自身发展的战略。
党和国家各种重大会议均明确指出，中国要做好自己的事，这才是中国追求明天更好应对一切外部压力的核心之要。
第二，中国永远不争霸，永远不称霸，既通过维护世界和平发展自己，又通过自身发展维护世界和平，这是中国和平发展道路的其中应有之意。
第三，面对霸权主义，中国必须有斗争精神。
而目前中国对美国的斗争，只是因为被美国无理打压而见招拆招，这是反霸权的正当防卫，而不是为了争霸权。
第四，中国的经济体量变大，军队能力变强，综合国力不断壮大，全球影响力自然而然就大，这是国家健康发展的自然趋势，并不是为了与美国争霸而追求的。
中国的这种自身发展，不会阻碍别的国家正常发展，相反，更有利于与世界各国平等合作、共同进步，促进全球经济公平合理协调发展。
第五，美国把一切打压中国的行为、阻挠中国正常发展的行为都包装成中美大国竞争，把中国的一切正常发展以及与全世界的一切正常交往都归为中国要和美国争霸（即争当世界老大），这是一个极大的舆论陷阱。
美国对外宣扬所谓中美大国竞争，把一切中国的事都说成“不怀好意”，认为中国抓住一切机会跟美国搞竞争，是要争夺美国对世界的影响力领导力。
其目的，就是贼喊捉贼、强词夺理，把中国的正常发展，把中国维护正常发展、反对霸权打压的正义斗争，歪曲成争夺世界霸权、争当世界霸主，而以此对其他国家进行恐吓。
笔者认为：现在美国，感觉中国成了对其全球世界霸主地位构成威胁的最大竞争对手，故想尽各种办法打压中国。
中美会谈2021演讲稿尊敬的各位领导、各位嘉宾，大家好！很荣幸能有机会在这里与大家分享关于中美会谈的演讲。
近年来，中美关系备受关注，两国之间的合作与竞争关系备受瞩目。
2021年的中美会谈，对于世界格局和国际关系都具有重要意义。
我们需要以开放的心态，客观地看待中美关系，为促进世界和平与稳定发挥积极作用。
首先，我们要意识到中美关系的复杂性和重要性。
中美是世界上最大的两个经济体，两国之间的合作与竞争关系对全球经济和政治格局都产生着深远影响。
因此，中美之间的合作是世界和平与繁荣的重要基石，也是全球治理体系的重要支撑。
同时，中美之间的竞争也是不可避免的，双方需要通过对话和协商，寻求共赢之道，避免陷入零和博弈的局面。
其次，我们要坚持相互尊重和平等相待的原则。
中美两国有着不同的历史、文化和制度，双方之间存在着一些分歧和矛盾。
但作为大国，我们应当以平等和相互尊重的态度处理彼此之间的关系。
只有在平等的基础上进行对话和合作，才能够真正实现双赢的局面。
我们应当摒弃冷战思维和零和博弈的观念，寻求合作共赢的途径，推动中美关系不断向前发展。
最后，我们要加强人文交流和民间往来。
中美两国拥有悠久的历史和丰富的文化传统，人民之间的友好交往是增进两国关系的重要纽带。
我们应当鼓励和支持两国人民之间的交流与往来，增进相互了解和信任。
只有通过人文交流，我们才能够增进友谊，化解误解，为中美关系的长远发展打下坚实的基础。
总而言之，中美会谈是中美关系发展的重要契机，也是全球治理体系的重要一环。
我们应当以开放的心态，客观地看待中美关系，推动两国之间的合作与交流。
相信通过双方的共同努力，中美关系一定能够迎来更加美好的未来。
谢谢大家！。
中国的选择中美博弈与战略抉择读后感摘要：一、引言1.简要介绍中美博弈背景2.阐述文章主题：中国的选择二、中美博弈现状1.经济领域竞争2.科技领域竞争3.政治与外交角力三、中国的战略抉择1.坚持中国特色社会主义发展道路2.推动全面深化改革3.推进全面依法治国4.加强党同人民群众的联系四、中国的选择带来的影响1.经济持续增长2.科技创新能力提升3.提高国家综合实力4.有利于世界和平与发展五、结论1.强调中国选择的重要性2.呼吁坚定信心，攻坚克难正文：随着全球化进程的加速，中美之间的博弈已经成为当今世界最为关注的话题。
在这场博弈中，中国面临着来自各方面的压力，但正是在这样的背景下，我国展现出了强大的生命力和战略智慧。
本文将围绕“中国的选择——中美博弈与战略抉择”这一主题，分析我国在中美博弈中所做出的战略抉择，以及这些选择所带来的影响。
首先，我们要了解中美博弈的现状。
在经济领域，中美两国之间的竞争日益激烈。
美国试图通过各种手段遏制中国的崛起，而我国则坚持走中国特色社会主义发展道路，推动全面深化改革，不断壮大我国经济实力。
在科技领域，中美两国的角力同样激烈。
我国在人工智能、5G等领域取得了举世瞩目的成果，展现出了强大的科技创新能力。
在政治与外交方面，我国坚定维护国家主权和领土完整，同世界各国一道，共同维护世界和平与发展。
面对复杂的国际环境，我国作出了坚定的战略抉择。
首先，我们坚持中国特色社会主义发展道路，不断完善社会主义制度，为国家发展注入强大动力。
其次，我们全面深化改革，推进供给侧结构性改革，进一步激发市场活力。
再次，我们全面推进依法治国，不断完善法治体系，为国家治理提供有力保障。
此外，我们加强党同人民群众的联系，全心全意为人民服务，确保国家长治久安。
这些战略抉择为我国带来了显著的影响。
在经济领域，我国经济持续增长，成为世界第二大经济体。
在科技创新方面，我国实力不断提升，为全球科技发展作出了重要贡献。
在国家综合实力方面，我国在国际事务中的地位日益上升，为维护世界和平与发展发挥了积极作用。
中美关系中国应对之道以中美关系中国应对之道为题，我们需要从中美关系的背景、现状以及中国的应对策略进行探讨。
一、中美关系的背景与现状中美关系是世界上最重要的双边关系之一，对全球政治、经济和安全格局具有深远影响。
自建交以来，中美关系经历了不少波折，但总体上保持了稳定发展。
然而，随着国际形势的变化和两国利益的交叉与冲突，中美关系也面临着新的挑战。
当前，中美关系存在一些争议和矛盾。
在贸易领域，双方围绕贸易逆差、知识产权保护等问题展开了一系列贸易争端。
在安全领域，两国在南海、朝鲜半岛等地区存在一定的战略竞争。
在意识形态和价值观方面，两国存在一些分歧。
同时，中美两国在全球治理、气候变化等全球议题上的合作也面临一些挑战。
二、中国应对中美关系的策略中国面对复杂的中美关系，应采取一系列应对策略，以维护国家利益和稳定全球秩序。
1.坚持合作共赢的原则中国一直坚持合作共赢的原则，强调通过对话协商解决争议。
中国应继续推动双边关系朝着合作方向发展，推动中美经贸摩擦的解决，加强在全球治理、反恐、气候变化等领域的合作，实现互利共赢。
2.增强自身实力中国应加强自身的经济实力和科技创新能力，提高自身的国际竞争力。
同时，加强军事实力建设，确保国家安全和领土完整。
只有中国拥有足够的实力，才能在中美关系中保持平衡和稳定。
3.拓展多边合作中国应加强与其他国家的合作，特别是发展中国家和新兴经济体的合作。
通过积极参与国际组织和机制，加强多边合作，推动全球治理体系向更加公正合理的方向发展，减少中美关系对全球秩序的影响。
4.加强外交沟通中国应加强与美国的外交沟通，通过高层互访、战略对话等方式，增进双方的了解和互信。
同时，加强与美国各界的交流与合作，促进中美关系的稳定和发展。
5.坚守原则立场中国应坚守自己的原则立场，捍卫国家的核心利益和重大原则。
在与美国的争议中，中国应坚决捍卫自己的主权和领土完整，捍卫国家的核心利益和民族尊严。
三、总结中美关系中国应对之道是一个复杂而长期的过程，需要中国以坚定的信心和智慧来应对。
中美战略博弈中国的斗志信心
中美战略大博弈这个学术界、理论界、政界讨论的理论命题正式变成了真枪实弹的博弈战。
中国不畏强权、奋起还击，以有力抗击抵御住了一波又一波、一浪高一浪的打压制裁，再一次谱写了“在战争中学习战争”的光辉篇章。
尽管中美大博弈刚刚拉开帷幕且未来道路漫长，但在与特朗普政府较量博弈中，中国人民搏出了许多弥足珍贵的共识。
这些共识为夺取中美大博弈最终胜利打下了坚实的认知基础、思想基础、信心基础，为中华民族实现伟大复兴傲然屹立于世界东方，凝聚了强大的底蕴力量和精神力量。
中美博弈必胜信念演讲稿
尊敬的各位领导：
我今天要讲的是中美博弈。
中国人正在和美国进行一场大师级的棋赛。
中国人正在和美国进行一场大师级的棋赛，下一步之后的动作都无法看清。
美国还在继续他奉行久的贸易政策:自由贸易，偶你会陷入贸易保护主义，这时必须要安抚心怀不满的选民;信任并依赖世界贸易组织来解决分歧，当该组织在廉价轮胎的问题上站在美国一边时,这种依赖与信任令美国赢得了一些东西;然后是会议、会议、会议。
所有这些都和20世纪大同小异。
贸易:一种武器
中国却在做着完全不同的事情。
美国强调贸易政策是中国发展的一件武器。
中国发展经济给中国人提供了就业和更高的生活水平，美国人则在嘲笑:为出口行业提供补贴的做法不可能永远持续下去，因为流入的美元迟早会引发通货膨胀。
事实上,这样的局面正在出现，而且迫使中国当局采取众多举措来控制信贷和通胀，不过从中国所关注的长远来看，这些举措的意义怀会很大。
目前，中国的国库充斥着-些美国借条，使它对美国外交政策具有重要的影响力。
xx去年在一次午餐会上这样问时任澳大利亚总理的xx:“你如何能强硬对待自己的财神爷?”的确,如果中国开始抛售美国债券和美元，中国自身的资产会缩水,但如果这满足了-个更大的目标，那么这不过会被视为军事预算的一部分。
此外，中国制造的商
品在全球都有市场。
古老的丝绸之路上行走的是驮着香料和瓷器的骆驼,将来它们将被空中飞的运输机和海上行驶的货轮取代，这些飞机和轮船载着太阳能电池板和中国制造的各类商品。
我的演讲到此结束，谢谢大家！。
大家好！今天，我非常荣幸能在这里与大家共同探讨中美战略博弈这一重要议题。
中美作为当今世界两个大国，其关系的发展对全球政治、经济、安全格局具有重要影响。
当前，中美关系正处于复杂敏感的时期，战略博弈愈发激烈。
在此，我将从以下几个方面阐述我对中美战略博弈的看法。
一、中美战略博弈的背景1. 地缘政治因素：随着我国综合国力的不断提升，美国感受到了来自东方的挑战。
地缘政治因素成为中美战略博弈的重要背景。
2. 经济竞争：中美两国经济实力日益接近，经济领域竞争愈发激烈。
美国试图通过贸易战、技术封锁等手段遏制我国发展。
3. 文化和意识形态差异：中美两国在文化、意识形态等方面存在较大差异，这也成为双方战略博弈的导火索。
二、中美战略博弈的主要表现1. 贸易战：美国挑起贸易战，试图通过加征关税等手段打压我国经济。
我国坚决捍卫自身权益，展开反制。
2. 技术封锁：美国对我国高科技企业实施技术封锁，企图遏制我国科技创新。
我国积极应对，加大自主研发力度。
3. 军事博弈：在亚太地区，中美军事博弈愈发激烈。
美国试图通过军事手段遏制我国崛起。
4. 意识形态斗争：美国利用媒体、文化等手段对我国进行意识形态渗透，试图影响我国民众价值观。
三、应对策略1. 坚定信心：面对战略博弈，我们要坚定信心，保持战略定力，走和平发展道路。
2. 提升综合国力：加强科技创新，提高我国在国际舞台上的话语权。
3. 加强国际合作：积极发展与世界各国的友好关系，共同应对全球性挑战。
4. 深化改革开放：进一步深化改革，扩大开放，推动经济高质量发展。
5. 维护国家安全：加强国家安全体系建设，确保国家利益不受损害。
总之，中美战略博弈是一场复杂、长期的较量。
我们要认清形势，把握机遇，应对挑战，努力实现中华民族伟大复兴的中国梦。
谢谢大家！。
卷 首 语中国对美战略核心就一个字：熬美国以中国为对手的共识（包括研究界、政界、国会、军方），已基本形成，但是行动还很难形成。
因为美国现实利益分散化，包括各州、各参议员的利益均不同，因此很难形成一致行动。
但是，不可否认，中美关系已经到了一个拐点：竞争成为主题。
对这一点，中方应该有清醒认识。
中国一直在讲：我们希望合作，避免对抗，但现在的情况是，美国基本不提合作。
所以，中美关系拐点已经出现：求合作而不得，对抗又不可。
因此可以说，当前中美就处在这样较为尴尬的时期。
但是，这又是一个基本政治现实。
中方除了要继续寻求中美合作之外，政策以及战略的立脚点一定要找好。
也就是说，要做好中美不合作的应对。
鉴于以上情况，现在中美关系需要考虑从顶层有所设计。
适时调整距离，避免正面对撞。
如果以前是寻求合作、管控危机，现在应该有一个基本战略走向判断：要渐行渐远。
为什么？以前在美国主导下的全球体系，中国既享受到好处，又做出贡献。
但在2008年金融危机后，这个体系事实上开始分裂和走向解体。
在这种情况下，中美慢慢分开，是中国长大的必然结果。
原来，中国是美国体系下的一员，但现在已经长到与美国体系并行的状态。
不管是否愿意，由于中国原有产业结构、政治意向、安全等，已经成为一个“体”，这个“体”是美国的那个“体”容纳不下的。
这种情况下，中美两艘大船最好的方式是调整距离。
中国对美要有合作不成、渐行渐远的打算。
这应该成为我们的基本战略选择，中国要有相应心理准备。
如果是这样，那么中国对美战略核心用一个字概括，就是熬。
从策略上而言，很多事情要拖。
比如台湾问题，原则上不能让对方碰触底线。
但是很多事情根本不会按照中方的预想节奏走，最后恐怕就得熬。
中美关系恐怕要熬上10年差不多。
因为存在一个量化指标，10年之后，中国有可能成为第一大经济体，而特朗普也已下台。
所以，这恐怕是中美关系非常重要的战略支点。
笔者写了一本书，《币缘论》。
在以前，“地缘政治”“地缘冲突”概念为人熟知，并大量存在。
中美大博弈：中国的对策首先我认为中国对美应采取的方针是：准备打，争取和，不怕拖。
我好像没有说过，中国不要和美国发生正面冲突这种看法。
事实上，如果中国惧怕和美国发生正面冲突，那么美国就会利用中国的这种心理，不断地威胁、压迫中国来蚕食中国的利益和势力范围，中国也就不会实现真正的复兴。
所以中国必须做好时刻和美国发生正面冲突的心理和实力准备，这就是我说的准备打。
但是中国又没必要主动和美国发生正面冲突，能够和平地让美国对中国让渡利益和权力，难道对中国不是更好吗？所以说要争取和嘛。
因为时间对中国有利，越往后对我们越有利，所以我说中国不怕拖。
中国在复兴的过程中，要不断地展示实力，包括展示军事实力。
而展示实力在现代这个时代，并不需要一定要通过战争！能够让美国让渡利益和权力本身，就已经展示出足够的实力了。
否则人家凭什么给你让渡利益和权力啊？！在当今的国际社会，国际竞争是国家间政治经济军事全方位的较量和比拼，有任何一块短板，人家就会利用你的这一短板来对付你。
比如苏联政治军事超强，但经济不行，美国就利用这一点发动军备竞赛，拖垮了苏联。
而日本上世纪经济超强，但政治军事不行，美国就利用这一点逼迫日本签订广场协议，最后造成日本失去的二十年，再也无法和美国竞争。
我之所以把这问题拖到现在再回答，是因为我需要在中美大博弈中把对汶川地震救援的分析写完。
汶川地震灾后救援展示了中国很多东西，比如雄厚的国力，军队的能力，中央政府的指挥领导能力，中华民族的凝聚力等。
这些东西在灾难发生时，表现为灾害救援能力，那么在战争发生时，这些东西就可以转变成为恐怖的战争潜力和能力。
这些恐怖的战争能力和潜力表明没有任何一个国家或国家联盟能够在中国周边战胜中国！所以汶川地震灾后救援过后，在中国周边，中国遇到的被动战争风险急剧降低！汶川地震灾后救援过后至今，尽管世界经济危机不断发酵，中国周边尽管风波不断，但是没有发生一起上规模的战争，就是因为汶川地震灾后救援显示出来的实力的威慑因素，和中国不断爆出的科技因素。
中国要有直面中美竞争的心理和勇气作者:攻日急先锋近来有关美国战略东移的议论纷纷，舆论的基调是美国针对中国展开进一步的战略遏制。
以美方当前的一系列言行看，这种推断并非捕风捉影，从美国的霸权利益出发，任何有可能与之分庭抗礼的崛起总是带有威胁性，相对实力的不利变化更激起他们内在的焦虑感，在心理压力的驱动下必然会作出各种戒备性反应，眼下美国社会舆论中充斥着夸张的“中国威胁论”不足为怪，伴有军事动作的高调“重返亚洲”更是戒备反应的进一步体现。
作为从欧洲异化的工业文明，美国长期引领世界风骚，中国最孱弱时它较其他列强相对“仁慈”一点，双方还有过共同对日作战的同盟史，因而长期以来中国社会对美国的国民感情还算不错。
在冷战大格局时中美分属两个不同的阵营，关系十分紧张，特别是朝、越两场战事使得彼此变水火不容，势不两立。
上世纪70年代出于应对前苏联霸权的共同需要，中美放弃意识形态成见而再度握手。
中国改革开放后，美方似乎看到了中国符合自已口味的变化，双边关系出现一个近十年的“蜜月”期，当时包括美国在内的西方舆论对华一片善意和友好。
冷战后中美合作的政治基础随“苏东巨变”而消失，以冷战胜出者自居的美国，再度意识形态化双方关系，对华釆取一条政治对立下的国家实利原则，虽不至退回剑拔弩张的状态，但那种“友华”气氛已是不再。
随着中国经济的迅猛崛起，美国霸权危机心理增强，审视中国的眼光愈加严峻，战略遏制逐渐成为其对华政策的主要色调。
西方世界特别是美国，一直以来习惯于居高临下地看待其他国家或文化，视自已为文明发展的终极，无法以平等的心态去接受非我文明的发展。
对于中国独立自主道路的成功，他们除了有股酸溜溜的感觉，更视为有碍于他们自我价值观念向全世界的强行推销，并危害他们赖以傲慢的心理优势。
中国越成功，西方的这种心理失衡就越强烈，最后转化为对待中国的各种消极看法和行为，除了不断以“中国崩溃论”徒劳地诋毁和唱衰中国外，还借“中国威胁论”以尽可能地给中国的发展制造麻烦和阻碍，减缓追赶者逼近的脚步，固化维持自己的领先优势。
美国作为当今唯一的超级大国，心态霸道，四处张扬，“国际利益”无所不在，申明决不甘当“世界老二”，视潜在的超越者为天然的敌人，尽所能地遏制一个可能与之比肩的强国出现。
所以中国的复兴大业无法回避美国霸权因素的影响，除非中华民族不敢有所作为，甘做一个毫无自我意志的政治和经济附庸，否则不管你表达多少善意，如何表明自己要“和平崛起”，都会招致美国的压制策略。
这是美国为维护其世界霸主地位的必然举动，是民族发展竞争，并非完全出于意识形态的问题。
西方炒作意识形态议题，是将“民主”或“人权”作为打压他人的工具，是他们横行霸道、持强凌弱的遮羞布。
美国从不讳言自己“接触与遏制”的对华战略，接触的目的是要从中国的发展中捞取经济好处，并企图以此影响中国的发展方向；遏制是为了约束中国的发展符合美国利益需要，防止对美国霸权形成冲击。
以美国为首的西方，一直存心透过自己影响力演变中国，驾驭这个有具有潜能的大国。
然而中国拒绝归化西方，坚持自己的政治制度和社会价值观，坚持独立自主的发展方针，实力的成长与美国的全球影响力逐渐形成竞争之势。
于是美国社会泛起“中国威胁论”的同时，不断反思自己对华战略的得失，结论之一是自己的松懈“姑息”了中国实力的坐大，于是对华政策疑虑加重，制衡欲望增强，掣肘行为增多，尽管中方不断声称要实现和平崛起，但不妨美国仍然把中国视为一个重大的威胁性因素，投来愈来愈敌视的目光。
美国不会面对自己霸主地位的松动而无动于衷，为维护自身世界霸权利益一定会作出各种战略调整，不会忍受一个不完全顺服于自己的中国发展，因此消极反应是必然的。
不是美方不悉知中国和平崛起的战略意图，迄今为止中国的发展都是在遵守西方游戏规则下取得，并无打破现状去谋求特殊利益的意图。
中美均称重视双边关系，不缺交流机制，领导层频繁互访，还有各种相互研究对方的机构或组织，两国间因沟通不足而生出战略误判的机率并不大。
问题在于以中国的块头和潜能，发展的本身就是一个深刻而广泛的全球性影响，不管自己的主观意愿如何，在很多方面肯定会对别人形成挤占效应，不是所有的人都对中国的发展呈正面感受。
作为现有国际秩序最大既得利者的美国，一定会首当其冲地感到中国崛起对现状的搅动影响，正发生着并非总是符合自己利益的变化，于是便要动用霸权“趋利避害”，无论中国怎样示好也“和谐”不了因此而形成的美方敌意，也改变不了两国之间实际上的竞争关系。
美国不断拿中国的汇率政策说事，并非不明白中国的汇率变动无助于改善其国内经济的结构性问题，美方需要的是手中一块拍人的砖头，除非你自愿把发展势头停下，否则再多的解释和说服都无济于事或白费口舌，因为他们对此根本就没有讲道理的需要。
事情的本质在于他自己的竞争力相对下行，就设法拉住别人的成长以维持平衡，不让你更好更快发展才是他们的真正目的。
为此美方还有其他更多打压中国经济的损招，如政治化经济问题、拒绝市场地位、产品输出限制、反倾销政策、专利制衡、技术标准垄断、投资歧视、气候环保问题和劳工条件问题等等，不一而足，但凡能够遏制中国的不无所不用。
美国不仅自己干，还鼓动阵营中的众小兄弟一齐上阵，尽量就每一个经济议题对中国展开起哄围攻，制造麻烦，尽可能地把各种不利因素强加于中国，以削弱中国经济的竞争力。
面对政治渗透的效果不彰，经济掣肘手段也阻遏不了中国发展的势头，于是美国便祭出对付前苏联的冷战思维，展示自己目前尚还明显突出的军事实力，以“中国威胁论”为杠杆，利用一些对中国迅速崛起心存疑虑的小国，在中国周边拉帮结派，打造针对中国的军事布防和战略包围，严防所谓的“中国影响力扩张”，实际上是限制中国发展的国际空间。
这与美国自恃军事强大、习惯于武力解决问题的思维有关，要借此打掉中国一直以来整合东亚经济的战略设想，凸显自己是一个“不可缺惑的国家”。
因为军事能力是美国借以耀武扬威和压制别人的有效手段，要在尚存的优势消失之前，提早展开军事布局和促成“恶华同盟”，避免今后难以找到干涉的切入点，错失维护自己在东亚霸权的良机。
中国当年的“韬光养晦”国际战略是建立在“美苏争霸”的特定条件下，通过中庸的行为方式避开关注或压力，以取得相对和善有利的外部发展空间，这对实力仍处于相对微弱阶段的中国而言，这是一种必要和有效的策略，但它赖以成功的世界格局早已发生了天翻地覆的变化。
时至今日，中国的迅速崛起已成为冲击现有国际利益关系的重大因素，一举一动都在世界舞台的聚光灯之下，躱不开各种关注目光的锁定，无法继续以回避国际矛盾的“闷头”式发展，形势要求我们必须作出相应的策略调整，以适应已发生深刻变化的客观环境。
中国的精英阶层、特别是外交界，对美国有一种不切实际的理想化情怀，认为自己的善意会感动对方，可迎来同样的回应，从而求得所谓的“国际生存空间”。
其实不然，在当今国际化的环境下，民族发展竞争异常激烈和直白，国家间关系的好坏主要取决于在利益上彼此的重合度。
当今的世界文明基本上是一个以实力说话的状况，利益的争取只有讲理一种手段是不够的，还得展示关切利益的决心和能力，才能有效地捍卫自身应有的发展权益，正所谓“弱国无外交”。
善意的相互传达更多适用于理性的智者之间，对非良善之辈不设防地讲“和谐”未免天真，有时甚至等于引领受刃。
在当今世界凡事一团和气的态度并不现实，同时也容易模糊自己的立场和底线，使别人不易把握针对自己的行为准头，实际效果并未见好，还要遭遇别人“不够负责任”的印象。
对中美关系中的竞争方面要有清醒的认识，不能但凡发生利益冲突时总是一味退让，一厢情愿地去维护所谓的“中美关系大局”，要理解双边关系的维护并非单方面所能。
我们是需要妥协，但妥协是彼此利益互换的平衡，而非单方的放弃。
要理解当自已的发展影响到别人的既有利益时冲突在所难免，动辄就举手投降只能暂时掩盖矛盾，不是机制性解决问题的办法。
那种“中美关系好也不到那里，坏也不到那里”的说法是疏于主导事物的“懒汉思想”。
正是在这种消极思维下，我们对中美关系的变数总是缺乏应有的预判和准备，被动地接受，疲于应付，事情来临时往往以几声程序式的“抗议”或“不满”了事，没有实质性的应对措施，自己人听得不胜其烦，对方满不在乎。
这等于默认美方的损害行为，使他们习惯于中国的单方面让步，强化他们不断索求的心理和胃口，稍不如愿反倒很不适应地喊出中国“傲慢”或“好斗”。
如此在失去利益的同时还会失掉对方应有的尊重，无助于建立一个健康正常的中美合作关系，更不能准确地反映出双方的实力对比关系。
尽管有人已将中国以“超级大国”相称，但还得承认与美方比较我们仍处实力不平等地位，避其锋芒仍然是我们目前的上策，但不意味着可以凡事均放弃自己的益去迎合他们，也不意味着在中美之间可以没有基本的对等公平。
中国社会之所以觉得外交“窝囊”，皆因政策上进取心不强，思维僵化，态度消极，自信缺如，回避矛盾，行为举止一副怨妇模样，不要用所谓的“理性”或“斗争艺术性”为自己的平庸作解脱，如果国际博弈只有一种反应或手段那是机械与无能而不是其他。
什么“伤害我民族感情”，这话美国人听不懂，他们能听懂的是“中国将美国对台售武与自己的对伊售武政策挂钩！”。
实际上在不少议题上我们都拥有主动的机会，比如为什么我们不到“世贸组织”控告美国与西方高技术产品的出口限制，反而坐等对方起诉中国的稀土出口政策？为什么我们不能要求突击检查自己出口的稀土是否被用于军事用途，等等，等等！我们有太多的不作为而使自己陷于被动，有时真的笨拙得象个“大佬傻”。
有关决策机构确实需要认真倾听社会的呼声，改变一下思维，不要再自以为是地迂腐到底！如果美国再嚷嚷中国的汇率问题，我们应当鼓起一把“自伤八千，也要杀敌一万”的气势，真的一下子放掉它几千万美国国债，不信它还会吵闹得如此起兴！应当直白地告诉美国社会这是“中国的底线，不可改变，你爱咋咋的！”省得他们在这个问题上总是心存幻想，话题不断。
语意不焉予人以误判，该让对方明白的就必须明确无误地表达出自己的立场，这不是粗鲁或莽撞，而是使事情清晰化以另做求解，避免无谓纠缠，才是博弈的理性与艺术。
在歹意面前讲道理行不通，只有痛击一把才能使其退避三舍，在民族发展的竞争中就得“软硬兼施”地不择手段，我们是要讲厚道，但还要准备着另外的方式对待可能的恶意，若是自己身上带有几颗刺，谁还会把你当成唐僧肉都想前来咬上一口。
总有人是担心显示实力，釆取一些反击措施会全面激化中美矛盾，招致更多的敌意和遏制。
其实不然，竞争性只是客观存在的一个方面，中美还有更多“维稳”的合作关系，害怕与回避不是解套的办法。
总体上美国是个有理性战略的国家，再霸道他也必须平衡失得失关系，不会作无谓消耗去企求无法实现的目标。
对于中国这样的大国只要不是直威胁其霸权地位，它还是要讲究策略的，不可能釆取彼此倶焚的策略。
