逻辑推理之削弱质疑型解题技巧

长年的教学研究中发现，削弱质疑类题⽬是判断推理模块逢考必出的⼀种题型，⽽且在近年的国考和联考中，题量都在不断的增加，在2011年上半年联考中，10道逻辑题⽬中削弱题更是占到了6道题之多，所以考⽣⼀定要对这个题型引起⾜够的重视。

对于这种类型的题⽬，如果能够准确的掌握削弱⽅式的话，将会极⼤地提⾼我们解题的速度和正确率。

削弱的题⽬⼀般是由前提和结论两部分构成，即A'B的形式，⾸先做题时先要找到题⽬中的前提和结论，然后带着我们想要的削弱⽅式找选项即可，下⾯结合例题来给⼤家详细的讲解。

例1.（2009年北京下半年36）为了实现重回过去苗条⾝材的梦想，⾝材越来越胖的吴太太开始使⽤法国蔓莎减肥药。

她严格按照药品使⽤说明服⽤，不敢有丝毫懈怠。

可是，⼀个⽉过去了，她的体重仍然没有减轻。

可见，法国蔓莎减肥药完全⽆效。

下⾯哪项如果为真，最能削弱上述结论？ A.如果不适⽤法国蔓莎减肥药，吴太太会更胖 B.法国蔓莎减肥药获得我国卫⽣部进⼝保健⾷品批准证书 C.法国蔓莎减肥药连续三年销量稳居同类减肥产品之⾸ D.法国蔓莎减肥药⽐国产减肥药贵很多 1.A［解析］削弱上述结论，结论是：法国蔓莎减肥药完全⽆效，该结论的前提是：吴 太太体重没有减轻，即吴太太体重没有减轻→法国蔓莎减肥药完全⽆效，直接否结论就是： 即使吴太太体重没有减轻，但是法国蔓莎减肥药也是有效的，⽽选项A：如果不适⽤法国蔓 莎减肥药，吴太太会更胖，恰好表达的就是这个意思。

因此选择A选项。

例2.（2011年国考114）研究⼈员对四川地区出⼟的⼀批恐龙⾻骼化⽯进⾏分析后发现， ⾻骼化⽯内的砷、钡、铬、铀、稀⼟元素等含量超⾼，与现代陆⽣动物相⽐，其体内的有毒 元素要⾼出⼏百甚⾄上千倍。

于是⼀些古⽣物学家推测这些恐龙死于慢性中毒。

如果以下各项为真，不能质疑上述推测的是： A.恐龙化⽯附近⼟壤中的有毒元素会渗进化⽯ B.恐龙化⽯内还有很多相应的解毒元素 C.这批恐龙化⽯都是⽼年恐龙，属于⾃然死亡 D.在恐龙化⽯附近的植物化⽯⾥，有毒元素含量很少 2.D［解析］⾸先找到上述推测是什么，⼀些古⽣物学家推测：这些恐龙死于慢性中毒。

“削弱型”逻辑判断快速解题技巧归纳一、什么是“削弱型”?“削弱型”就是题干给出一个完整的推理或论证，表达出某种观点，要求考生从四个备选项中找出一个选项，对题干的推理或论证进行反驳，从而使其不成立，或者使其结论的可靠性程度降低。

通俗地说，就是与题干的论证“唱反调”。

从命题思路上看，“削弱型”主要有两种情形：(1)否定论题，即在选项中寻找与题干观点相反的选项来否定论题;(2)否定论据，即在选项中寻找与题干论据相反的选项来否定论据。

从提问方式上看，“削弱型”分为“最能削弱型”和“最不能削弱型”两种。

提问的方式不同，解题的思路和技巧也有所不同。

分别阐述如下：二、最能削弱型1.“最能削弱型”的常见提问方式是：(1)以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?(2)以下哪项如果为真，最能有力地质疑上述论证的结论?(3)以下哪项如果为真，最能反驳以上观点?在作答“最能削弱型”时，应该先将与题干保持一致的选项排除掉，剩下的与题干相矛盾或不一致的选项，就是能削弱的选项。

有时，有两个或多个选项都对题干构成“削弱”，则需要比较它们的削弱程度，从而找出“最能削弱”的一项。

2.“最能削弱型”的解题模型是：第一，明确题干论证的论题是什么，论据是什么。

第二，确定反驳的方向，可以反驳论题，也可以反驳论据。

第三，如果某个选项能够在一定程度上使题干论证不成立，或者使其结论的可靠性程度降低，那么这个选项就是正确答案。

例题1：现在市面上电子版图书越来越多，其中包括电子版的文学名著，而且价格都很低。

另外，人们只要打开电脑，在网上几乎可以读到任何一本名著。

这种文学名著的普及会大大改变大众的阅读品味，有利于造就高素质的读者群。

以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?A.文学名著的普及率一直不如大众读物，特别是不如健身、美容和智力开发等大众读物。

B.许多读者认为电脑阅读不方便，宁可选择印刷版读物。

C.一个高素质的读者不仅仅需要具备文学素养。

D.真正对文学有兴趣的人不会因文学名著的价钱高或不方便而放弃获得和阅读文学名著的机会，而对文学没有兴趣的人则相反。

行测解题方法总结之逻辑推理一、削弱型解题方法削弱型在国考中所占比例最大。

以2010年几个例题来研究其解题思路。

㈠解题方法总结：解题三步骤1、找出解题对象，了解需要否定的命题到底是什么？2、分析命题，分析结论、论据、论证关系到底是什么？3、分析选项，看其是削弱结论还是论据，亦或论证关系。

一般而言，直接否定结论最强烈，但难度很大。

一般结论很难直接被否定，往往是通过否定论据来否定结论。

故，答案中多数是选择否定论据项。

而否定论证关系是在承认论据的前提下，只是对论据和结论之间的关联性进行了否定，这种削弱效果往往比较弱，不如直接否定论据那么彻底。

因为对关联性的否定，往往只是提出了另一种可能性，以一种可能性去否定论据和结论之间的必然性。

这个需要在大量练习中体会。

在考试中，必须熟练以上程序，将其内化为一个步骤。

㈡干扰项的设置1、相反项：与题干相反，这种最容易排除。

主要是别看错试题。

到底是削弱还是支持。

2、无关项：这也容易排除，可根据主题法排除。

3、引入新条件，新证据，往往是为了削弱其论证关系，因为它所言并非题干中出现的论据和结论本身，故只能是为了削弱论证关系的，甚至是无关项。

这种选项往往是次佳项，没有最佳项时它也可以成为答案。

4、诉其缺点，不能直接从论据、论证、和论点三方面削弱，因此，削弱性非常小。

㈢解题方法1、主旨法2、排除法，排除可同时成立的选项3、【典型例题1】：2010－81. 海洋中珊瑚的美丽颜色来自于其体内与之共存的藻类生物，其中虫黄藻是最重要的一类单细胞海藻。

二者各取所需，相互提供食物。

全球气候变暖造成的海水升温导致虫黄藻等藻类大量死亡，进而造成珊瑚本身死亡，引发珊瑚礁白化现象。

然而研究发现，珊瑚能通过选择耐热的其他藻类生物等途径，来应对气候变暖带来的挑战。

以下哪项如果为真，将削弱这一研究发现?A.一些虫黄藻能够比耐热的其他藻类耐受更高的海水温度B.有些藻类耐热性的形成需要一个长期的过程C.有些虫黄藻逐渐适应了海水温度的升高并存活下来D.在有些已白化的珊瑚礁中也发现了死去的耐热藻类生物【我的解题分析】：1、先找出解题对象，即要削弱的是什么命题。

在公务员考试中，削弱题型是逻辑判断部分的重点题型，削弱题型的解题思路是将某选项放⼊前提和结论中，使段落推理成⽴或结论的可能性降低，这个选项就可能是正确答案。

削弱题型的解题关键⾸先应明确题⼲的推理关系，即什么是前提，什么是结论；其次，根据题⽬的问题来明确削弱的⽅向是针对前提、结论还是论证本⾝。

因此削弱的途径分为：削弱前提、削弱论据、削弱论证⽅式。

结合途径常⽤的削弱⽅法有否定假设、反对⽅法、⽆因有果、有因⽆果、因果倒置、存在他因等。

1. 否定假设因为假设连接着前提和结论，如果否定了假设，就能动摇题⼲中的依据，从⽽说明题⼲推理是不可⾏的，起到削弱题⼲论证的作⽤。

例：⼀家飞机发动机制造商开发出了⼀种新型发动机，安全性能要好于旧型发动机。

在新旧两种型号的发动机同时被销售的第⼀年，旧型发动机的销量超过了新型发动机，该制造商于是得出结论认为安全性并⾮客户的⾸要考虑。

下⾯哪项如果正确，会最严重地削弱该制造商的结论？（）A．新型发动机和旧型发动机没有特别⼤的价格差别B．新型发动机可以被所有的使⽤旧型发动机的飞机使⽤C．私⼈飞机主和航空公司都从这家飞机发动机制造商这⾥购买发动机D．客户认为旧型发动机在安全性⽅⾯⽐新型机好，因为他们对旧型发动机的安全性了解更多分析：题⼲推论的假设是客户对新、⽼发动机在安全性能⽅⾯的了解程度⼀样，所以要削弱该推论，只要否定了这个假设即可，答案为D。

2. 反对⽅法有⼀类削弱题型中题⼲的推理为“为达到⼀个⽬的⽽提出的⼀个⽅法”，要削弱题⼲，就要找出使这个⽅法不可⾏的选项。

例：某乡间公路附近经常有鸡群聚集。

这些鸡群对这条公路上⾼速⾏驰的汽车的安全造成了威胁。

为了解决这个问题，当地交通部门计划购⼊⼀群猎狗来驱赶鸡群。

以下哪项如果为真，最能对上述计划构成质疑？（）A. 出没于公路边的成群猎狗会对交通安全构成威胁B. 猎狗在驱赶鸡群时可能伤害鸡群C. 猎狗需要经过特殊训练才能够驱赶鸡群D. 猎狗可能会有疫病，有必要进⾏定期检疫分析：反对⽅法的削弱就是指出“⽅法不可⾏”，即解决问题的⽅法本⾝就是个问题。

今天我们继续介绍逻辑推理题解题技巧中的第三种类型削弱质疑型。

【出题形式】此类题型的题干中包含了某种推理形式，由前提推断出结论。

要求选出能够削弱题干中推理关系的选项。

【提问方式】此类题型的提问方式有：“下面哪种观点最能反驳以上观点?”“以下哪项为真，最能削弱以上论证?”“以下哪项如果是真的，最能削弱上述论证的结论?”“以下哪项如果为真，最能对上述结论提出质疑?”?【例题】历史上一度盛行的古埃及、古巴比伦、古玛雅的语言文字已成历史尘埃，世界上现存的6000多种语言文字，平均每两周就消失一种，由此推算，到2050年，世界上将有90%的语言文字灭绝。

?以下哪项如果为真，最能反驳以上观点?( )?A.有许多语言学家正在研究这些语言文字?B.古代语言文字往往是随着文明被征服而灭绝的?C.许多濒危语言文字已经得到了重视和有效的保护?D.现代的非文盲比例与古代相比有非常显著的降低?【中公解析】答案为C。

题干陈述的观点是：到2050年，世界上将有90%的语言文字灭绝。

论据是：世界上现存的6000多种语言文字，平均每两周就消失一种。

应试者需要做的就是找出最能削弱这个推论的选项。

要想反驳题干陈述的观点，必须推翻“平均每两周就消失一种语言”这个论据。

C项正好提出了反面的论据。

如果C项为真，“许多濒危语言文字已经得到了重视和有效的保护”，那么，“平均每两周就消失一种语言”的现象就不会发生，所以，到2050年，世界上90%的语言文字就不会灭绝。

这就构成了对题干观点的有力反驳。

故选C。

【例题】现在，在黄金领域进行投资将是一项有利可图的商业活动。

《中国黄金》杂志的一项调查表明，该杂志读者中有88%的人正在计划最近购买一批金条，而对于黄金投资市场的研究显示，目前每年推出的金条购赎业务只能满足购买需求的70%。

下面哪项如果为真，最能对上文投资建议的正确性构成质疑()A.购买金条的人中大约有一半的人为了购买金条而进行抵押贷款B.在金条购赎业务开展的前两个星期里，金条只卖出了总数的20%C.购买金条的人中大约有一半的人曾经有过黄金投资行为D.那些宣称购买金条的人中仅仅只有的20%的人最后真的购买了金条【中公解析】答案为D。

2014公务员考试:论证中削弱质疑的解题汇总论证是从论据到论题的推演。

通过推理形式进行，有时是一系列的推理方式。

因此，论证必须遵守推理的规则。

有时逻辑学家把“证明”称为“论证”，而将“论证”称为“论证方式”。

论证是作者能够用论据来证明论点的方法，任何一个论证都是由论题、论据和论证方法三个要素构成的。

论点：是通过论证要确定其真实性的判断，它所要回答的的是“论证什么”的问题。

在考试当中一般都会有明确的论点，这个是必须有的。

论据：用来确定论题真实性的判断，它是使论题成立并使人信服的理由或根据，它所回答的是“用什么来论证”的问题在一个论证中，只能有一个论题，论据一般有多个。

但是在考题当中有的题目中不会出现明显的论据。

论证方式：是指论据和论题之间的联系方式，即论证过程中所采用的推理形式，它所回答的是“怎样用论据论证论题”的问题。

一个论证过程可以只包含一个推理，也可以包含一系列推理。

公务员考试中论证型题目是逻辑判断部分的重点题型，论证题目又分为加强论证和削弱论证。

其中削弱论证型题目特点是：题干中给出一个推理或论证，但这个已知的推理或论证前提条件不充分，足以推出结论。

此时就需要考生从选项中选择一项可以削弱质疑论点，论据的选项。

那么考生如何在茫茫题海中找出加强论证的题目呢?主要看提问方式，削弱论证型题目的提问方式为：“以下哪项如果为真，最能削弱上述断定?”“下述哪项如果为真，最能质疑上述观点?”......只要看到类似这样的词语，比如：“削弱”、“质疑”，那么这样的题目都属于削弱质疑型的题目。

在这里我们给大家讲解几种削弱证的解题技巧。

一、拆桥对于削弱质疑型的题目，“拆桥”的方法是行之有效的一种方法。

拆桥，顾名思义，就是将有联系的两个不同事物断开联系。

拆桥，本质上就是断开联系的过程。

一般都是题目当中论点和论据貌似有必然的联系，这时就需要断开联系。

【例题】在选购地板时，消费者都很关心地板散发的气味，因为地板的刺激性气味强往往是有毒有害物质超标的一种表现。

削弱型型题目削弱型题目在公务员考试中一直是一个重点。

同时也是同学们不容易得高分的题型，为什么这么说呢？因为可能性推理题目中，一般给的选项是比较迷惑人的，加之有些材料本身也比较绕，所以增加了学生的理解难度。

那我们今天就针对学生存在的一些问题来具体为大家讲解如何提高这类题目的正确率。

1.削弱型常见的问法：以下哪项（最）能/不能削弱,质疑和推翻上述论证的是？2.解题思路：首先要能够通过题干的阅读，梳理出论证主线，也就是文段通过什么样的论据得出了怎样的结论或观点等。

3.削弱的角度：（1）削弱论据：证明论据不真实，但不可以否定论据存在的客观事实；（2）削弱论证：切断论据到结论的联系（3）削弱结论：证明结论不成立4.力度比较：（1）必然优于或然：在一些选项当中，可能有两个选项都具有削弱的作用，但对比会发现其中一个选项描述的比较不确定，常见的标志词有：可能，也许，大概等（2）直接优于间接：当两个选项都有削弱作用时，看一些哪一个与题干讨论的话题相关性最强，一般与话题相关度越高，它的削弱作用越强（3）综合优于单一：对一个事物的单方面削弱的力度要小于多方面的削弱的；或者涉及到两个事物的优劣对比时，单纯只讲哪个好哪个不好力度弱于对两个事物优劣比较的选项（4）量大优于量小：量大和量小是在选项中经常会遇到的，一般数量越多越能削弱，而量少的表述一般不能代表全部，所以力度较弱。

常见的量小表述：许多，有些等（5）本质优于现象：一般是涉及到讲道理和举例子的力度比较，因为讲道理它是针对的范围是比较广的，而举例子可能只是个例，代表不了全部，力度较弱。

例1.有人认为，十二生肖起源于动物崇拜。

这是因为在原始社会中，人类的生产力水平很低，猪、牛、羊等牲畜与农事活动关系密切，动物崇拜也就随之而生。

除此之外，虎、蛇等动物可能威胁到人类的自身安全，往往被视为强大的象征，人们也会因为感到恐惧而形成动物崇拜。

以下选项如果为真，最能反驳上述判断的是（）。

逻辑判断--削弱质疑题型逻辑判断模块除了常考的加强支持题型，还有削弱质疑题，这类题目的考查方式是要求考生从四个选项中选出一个最能（不能）质疑材料结论的答案。

因此，削弱质疑题考查点恰好与加强支持题相反。

削弱质疑题型常见的问法有：（1）如果以下各项为真，最能质疑上述论证的是（）（2）如果以下各项为真，最不能质疑上述论证的是（）（3）以下各项如果为真，无法削弱上述结论的是（）（4）除了哪一个选项以为，其他都可支持上述论证的是（）考生在阅读材料之前，要先看题目的问法，了解题目问的是什么，再根据选项和材料之间的关系，选出正确答案。

选择选项的时候，可以考虑先排除无关选项，即选项内容和材料结论之间并无直接关联的选项。

再排除加强支持类选项，由于削弱质疑题的答案一定是削弱质疑性的选项，因此，加强支持类选项肯定不能选。

最后，在剩下的若干选项之间，将几个选项根据削弱质疑的不同程度进行排序，选出最能质疑的选项。

【例1】“东胡林人”遗址是新石器时代早期的人类文化遗址，在遗址中发现的人骨化石经鉴定属两个成年男性个体和一个少年女性个体。

在少女遗骸的颈部位置有用小螺壳串制的项链，腕部佩戴有牛肋骨制成的骨镯。

这说明在新石器时代早期，人类的审美意识已开始萌动。

以下哪项如果为真，最能削弱上述判断？（）A.新石器时代的饰品通常是石器B.出土的项链和骨镯都十分粗糙C.项链和骨镯的作用主要是表示社会地位D.两个成年男性遗骸的颈部有更大的项链【解析】C。

解题时先看题目问法，问的是最能削弱上述判断的选项。

第二步看材料，材料讲的是新石器时代遗址中发现的一个少年女性个体佩戴项链和骨镯，结论是新石器时代人类的审美意识已经开始萌动。

从材料可以看出，最能削弱的选项也就是可以表示新石器时代人类的审美意识还没有萌动的选项。

最后看四个选项，A、B、D三个选项都是无关选项，并不能削弱结论，而C选项讲的是“项链和骨镯的作用主要是表示社会地位”，换句话说，佩戴项链和骨镯并不是为了审美，而是为了社会地位，因此更称不上人类的审美意识开始萌动。