修改婚姻法焦点问题诠释(1)
- 格式:doc
- 大小:25.50 KB
- 文档页数:2
惊!最新婚姻法修正案将出炉,您了解未来结婚新规定吗?近日,我国最新的婚姻法修正案即将发布,引发了广泛的关注和热议。
这次修正案对现行婚姻法进行了一系列的修改和补充,旨在适应社会发展的变化,更好地保护婚姻家庭的稳定与幸福。
那么,让我们一起来了解未来结婚的新规定吧!首先,修正案明确规定了婚姻自由的原则。
根据修正案的规定,成年男女享有自由选择配偶的权利,不受任何人的干涉和限制。
这意味着,在未来结婚时,将更加注重个体意愿的尊重和保障,为夫妻双方提供更多的自主性和平等地位。
其次,修正案进一步明确了婚姻登记的程序和要求。
未来,婚姻登记将更加严格规范,以确保夫妻双方真实、自愿地进入婚姻关系。
例如,修正案规定了必须进行婚姻登记的时间限制,要求夫妻双方必须在结婚后一定时间内办理登记手续,并提供相关的证明材料。
这样的规定,将有助于减少假结婚和恶意离婚等问题的发生,维护婚姻的稳定与健康。
此外,修正案还对夫妻的权利和义务做出了进一步明确和完善。
修正案规定,夫妻双方应当互相尊重、平等相待,共同承担家庭责任和义务。
在经济方面,无论是男方还是女方,都应当有一定的经济能力,能够独立承担一部分家庭开支。
这样的规定,将有助于促进夫妻之间的平等与和谐,减少经济压力对婚姻关系的影响。
此外,修正案还对婚姻关系的解除做出了更加明确和细致的规定。
根据修正案的规定,夫妻双方可以依法自愿解除婚姻关系,但必须经过法律程序和协议。
此外,修正案还进一步规定了离婚时需要履行的程序和要求,例如,在调解未果的情况下,可以向法院提出离婚申请。
这样的规定,将为夫妻双方提供更多的法律保障和公正审判的机会,减少不必要的冲突和争议。
总之,最新的婚姻法修正案将给未来的结婚带来一系列的新规定和变化。
从个体意愿的尊重到婚姻登记的严格规范,再到夫妻权利义务的明确和离婚程序的规范,这些新规定都旨在保障婚姻的稳定与幸福,促进夫妻关系的健康发展。
我们期待这次修正案的发布,相信未来的婚姻制度将更加符合社会现实和人民群众的需求,为每一个想要步入婚姻的人提供更加坚实和可靠的法律保障!。
第1篇一、引言婚姻是人类社会的基本组织形式,婚姻关系中的法律问题一直是社会关注的焦点。
本文将通过对一起婚姻情感法律问题的案例分析,探讨婚姻中的法律问题,以期为广大读者提供参考。
二、案例背景张先生和李女士于2010年登记结婚,婚后育有一子。
婚后,两人感情融洽,生活幸福。
然而,随着时间的推移,两人性格差异逐渐显现,家庭矛盾逐渐增多。
2017年,张先生因工作原因,长期在外地工作,导致两人聚少离多。
在此期间,李女士发现张先生出轨,两人矛盾激化。
2018年,李女士起诉至法院,要求与张先生离婚。
三、案件焦点1. 张先生是否构成出轨?2. 婚姻关系是否已经破裂?3. 子女抚养权如何确定?4. 财产分割如何进行?四、案例分析1. 张先生是否构成出轨?根据《婚姻法》第三十九条的规定,有配偶者与他人同居的,可以认定为有配偶者与他人同居。
在本案中,张先生与第三者长期保持不正当关系,已构成出轨。
2. 婚姻关系是否已经破裂?根据《婚姻法》第三十二条的规定,夫妻感情确已破裂,调解无效的,应准予离婚。
在本案中,张先生出轨,导致夫妻感情破裂,法院认定婚姻关系已经破裂。
3. 子女抚养权如何确定?根据《婚姻法》第三十七条的规定,离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。
哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
在本案中,由于子女尚未满两周岁,法院判决子女由李女士抚养。
4. 财产分割如何进行?根据《婚姻法》第三十九条的规定,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女和女方权益的原则判决。
在本案中,法院根据双方的具体情况,判决财产按照以下方式进行分割:(1)房屋归李女士所有;(2)车辆归张先生所有;(3)存款按照双方实际出资比例进行分割。
五、案例总结本案涉及婚姻情感法律问题,包括出轨、婚姻关系破裂、子女抚养权和财产分割等方面。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】2001.12.25•【文号】法释[2001]30号•【施行日期】2001.12.27•【效力等级】司法解释•【时效性】失效•【主题分类】婚姻家庭综合规定正文中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》已于2001年12月24日由最高人民法院审判委员会第1202次会议通过。
现予公布,自2001年12月27日起施行。
2001年12月25日最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)(2001年12月24日最高人民法院审判委员会第1202次会议通过)法释〔2001〕30号为了正确审理婚姻家庭纠纷案件,根据《中华人民共和国婚姻法》(以下简称婚姻法)、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定,对人民法院适用婚姻法的有关问题作出如下解释:第一条婚姻法第三条、第三十二条、第四十三条、第四十五条、第四十六条所称的“家庭暴力”,是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段,给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。
持续性、经常性的家庭暴力,构成虐待。
第二条婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形,是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。
第三条当事人仅以婚姻法第四条为依据提起诉讼的,人民法院不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。
第四条男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的,婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女,起诉到人民法院要求离婚的,应当区别对待:(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理。
(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后,男女双方符合结婚实质要件的,人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的,按解除同居关系处理。
婚姻家庭纠纷案件热点、难点问题解答汇总伴随着经济的飞速发展,人民生活水平的快速提升,婚姻家庭纠纷案件出现的种种新情况、新问题,成为人们瞩目的焦点和热议的话题。
现对近年来婚姻家庭纠纷案件中的热点、难点问题进行梳理并解答(含民法典新规)。
一、有配偶者与他人同居约定的财产性补偿应如何处理?答:有配偶者与他人同居,可以分为一方有配偶而另一方无配偶以及双方均有配偶两种情况。
现实生活中,这种同居关系在不断形成的同时也在不断解除。
有些同居关系在解除时,一方会向另一方主张一定数额的补偿金。
补偿金通常以借款、欠款、协议等形式表现出来。
这种补偿金是否应受法律保护?如不应保护,一方已经支付的部分是否可主张返还?倾向性观点认为,其属于不可强制执行的自然债务,履行与否全凭债务人的意愿,法律不加干涉。
但是一旦履行,将不得请求债权人返还,债权人接受的履行将不是不当得利,法律承认其保持受领给付之权利。
我国民事法律中只是对超过诉讼时效的债务作了规定,而对于“自然债务”的概念、分类、效力并未规定。
根据传统的民法理论,自然债务通常分为履行道德义务之给付、不法原因之给付、超过法定利率之给付、婚姻居间之报酬等类型。
解除上述同居关系的补偿金应当属于不法原因之给付的自然债务,因为其违反了《婚姻法》的禁止性规定,同时也侵犯了配偶的财产权益。
有配偶者与他人同居,为解除同居关系,双方以借款或其他形式确定补偿金,一方起诉要求支付该补偿金的,人民法院不予支持;一方履行后反悔,主张返还已支付补偿金的,人民法院亦不予支持。
但合法配偶起诉主张返还的除外。
有人认为,如果一方故意隐瞒已婚身份,另一方得知后要求结束双方关系,一方自愿给另一方打欠条表示补偿之意,事后又反悔的,对受欺骗一方主张补偿款的请求应予支持。
笔者认为,感情问题不是做生意,并非有投入就一定能有回报,一方故意隐瞒已婚身份,另一方也未尽审慎的注意义务。
故对于是否补偿全凭当事人的自觉自愿,属于不可强制执行的自然债务。
第1篇一、案件背景原告(甲)与被告(乙)于2010年登记结婚,婚后育有一子。
由于双方性格不合、生活习惯差异以及家庭琐事等原因,导致夫妻感情逐渐破裂。
2021年,原告向法院提起离婚诉讼,要求判决双方离婚,并分割共同财产。
二、案件争议焦点1. 原告是否符合离婚法定条件;2. 共同财产如何分割;3. 子女抚养权归属问题。
三、案件分析(一)原告是否符合离婚法定条件根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定,夫妻一方要求离婚的,可以由有关部门进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。
在本案中,原告与被告结婚多年,由于性格不合、生活习惯差异等原因,导致夫妻感情破裂。
原告在提起离婚诉讼前,已尝试与被告进行调解,但未能达成和解。
因此,原告符合离婚法定条件。
(二)共同财产如何分割根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女和女方权益的原则判决。
在本案中,原告与被告的共同财产包括房产、车辆、存款等。
在分割共同财产时,法院应充分考虑以下因素:1. 子女抚养权归属;2. 双方对共同财产的贡献;3. 双方的经济状况。
根据上述因素,法院可以判决如下:1. 房产归原告所有,被告支付原告相应的补偿;2. 车辆归被告所有,原告支付被告相应的补偿;3. 存款等财产按照双方贡献进行分割。
(三)子女抚养权归属问题根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定,离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。
哺乳期后的子女,由双方协议确定;协议不成的,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
在本案中,原告与被告的儿子尚未满三周岁,属于哺乳期内的子女。
根据法律规定,哺乳期内的子女以随哺乳的母亲抚养为原则。
因此,法院可以判决如下:1. 子女由原告抚养;2. 被告支付子女抚养费。
第1篇一、案件背景近年来,随着社会经济的发展和人们生活水平的提高,婚姻家庭法律纠纷案件数量逐年攀升。
本案例分析将以一起离婚纠纷案件为例,探讨婚姻家庭法律问题的处理原则和具体操作。
(一)案件基本情况原告(女方)李某与被告(男方)张某于2010年登记结婚,婚后育有一子。
婚后,李某发现张某在外有婚外情,双方感情出现裂痕。
2018年,李某向法院提起离婚诉讼,要求解除与张某的婚姻关系,并分割共同财产。
(二)案件争议焦点1. 婚姻关系是否应予解除;2. 共同财产如何分割;3. 子女抚养权归谁。
二、案件分析(一)婚姻关系是否应予解除根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定:“夫妻一方要求离婚的,应当提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件,应当首先进行调解;调解无效的,应当判决离婚。
”在本案中,李某与张某感情出现裂痕,双方无法和好,法院应当支持李某的离婚诉讼请求。
(二)共同财产如何分割根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定:“离婚时,夫妻的共同财产,应当由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女和女方权益的原则判决。
”在本案中,李某与张某的共同财产包括房产、车辆、存款等。
法院在判决分割共同财产时,应考虑以下因素:1. 双方婚姻关系存续时间;2. 双方经济收入;3. 子女抚养权;4. 双方过错情况。
(三)子女抚养权归谁根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定:“离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。
哺乳期后的子女,由双方协商确定抚养权;协商不成的,由人民法院根据子女的权益和双方具体情况判决。
”在本案中,李某与张某的儿子尚未满三周岁,属于哺乳期内的子女。
根据法律规定,法院应支持李某的抚养权请求。
三、案件处理结果(一)婚姻关系解除法院根据李某的诉讼请求,判决李某与张某的婚姻关系解除。
(二)共同财产分割法院根据双方婚姻关系存续时间、经济收入、子女抚养权等因素,判决李某获得房产、车辆、存款等共同财产的70%,张某获得30%。
第1篇一、案件背景原告甲与被告乙于2008年结婚,婚后育有一子。
双方在婚姻关系存续期间,共同购买了位于某市的一套房产,登记在甲名下。
2016年,甲与乙因感情不和,甲起诉至法院,要求与乙离婚,并请求法院判决共同财产房产归甲所有,乙分得相应的财产。
二、案件争议焦点1. 夫妻共同财产的认定2. 房产分割的原则和方法3. 原告甲主张房产归其所有的理由是否成立三、法院审理过程1. 夫妻共同财产的认定根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。
本案中,甲乙双方在婚姻关系存续期间购买的房产,属于夫妻共同财产。
因此,法院认定房产为夫妻共同财产。
2. 房产分割的原则和方法根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女和女方权益的原则判决。
本案中,法院在审理过程中,首先查明甲乙双方在婚姻关系存续期间共同还贷的情况,然后根据甲乙双方的收入、财产状况以及子女抚养情况等因素,综合考虑分割房产。
3. 原告甲主张房产归其所有的理由是否成立甲主张房产归其所有的主要理由是:在婚姻关系存续期间,其父母出资为其购买了房产,房产登记在其名下,因此房产应归甲所有。
然而,根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,除非有约定的除外,否则均属于夫妻共同财产。
本案中,甲乙双方未对房产的归属进行约定,因此房产应认定为夫妻共同财产。
四、法院判决结果法院认为,甲乙双方在婚姻关系存续期间购买的房产,属于夫妻共同财产。
在分割房产时,应按照照顾子女和女方权益的原则进行。
鉴于甲乙双方共同还贷情况以及子女抚养情况,法院判决房产归甲所有,乙分得相应的财产。
第1篇一、案例背景小王和小李是一对年轻的恋人,两人相识于大学校园,相恋三年后决定步入婚姻的殿堂。
在筹备婚礼的过程中,双方因为彩礼、婚房等事宜产生了分歧,最终导致双方矛盾激化,婚姻关系破裂。
以下是具体案例:二、案情简介1. 彩礼问题:小李家庭经济条件较好,而小王家庭经济条件一般。
在筹备婚礼时,小李要求小王家支付20万元的彩礼。
小王家认为20万元的彩礼过高,双方多次协商未果。
2. 婚房问题:小李希望婚后与父母同住,小王则希望购买一套新房。
双方在婚房问题上存在分歧,小王认为购买新房需要较高的经济压力,而小李则认为婚后与父母同住不利于夫妻关系的稳定。
3. 婚姻关系破裂:由于彩礼和婚房问题,小王和小李矛盾激化,最终导致双方分手。
分手后,小王要求小李返还彩礼,小李则拒绝返还。
三、法律问题1. 彩礼返还:根据《中华人民共和国婚姻法》第十条的规定,婚姻无效或者被撤销的,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,应当予以支持。
本案中,小王和小李的婚姻关系尚未成立,因此,小王有权要求小李返还彩礼。
2. 婚房问题:根据《中华人民共和国婚姻法》第二十四条的规定,夫妻有互相扶养的义务。
夫妻一方不履行扶养义务时,需要扶养的一方有要求对方付给扶养费的权利。
本案中,小王和小李在婚房问题上存在分歧,但双方尚未结婚,因此,婚房问题不属于法律调整范围。
四、案例分析1. 彩礼返还问题:本案中,小王和小李的婚姻关系尚未成立,根据《中华人民共和国婚姻法》第十条的规定,小王有权要求小李返还彩礼。
彩礼返还的具体数额应根据双方实际情况、当地风俗习惯等因素进行判断。
2. 婚房问题:本案中,小王和小李在婚房问题上存在分歧,但双方尚未结婚,因此,婚房问题不属于法律调整范围。
在现实生活中,夫妻双方应通过沟通协商解决婚房问题,以确保婚姻关系的稳定。
五、法律建议1. 彩礼问题:在筹备婚礼过程中,双方应充分沟通,协商彩礼事宜。
如双方存在分歧,可通过法律途径解决。
2. 婚房问题:夫妻双方应共同努力,购买婚房。
第1篇一、案例背景近年来,随着社会经济的发展和人们法律意识的提高,婚姻法律规避现象日益增多。
婚姻法律规避是指当事人为了规避婚姻法的规定,采取各种手段在婚姻登记、财产分割、子女抚养等方面进行的违法行为。
以下是一起典型的婚姻法律规避案例,旨在通过分析案例,探讨婚姻法律规避的成因、危害及应对措施。
二、案例描述(一)基本案情甲男,30岁,乙女,28岁。
两人相识于大学,相恋两年后步入婚姻殿堂。
婚后,甲男发现乙女在婚前隐瞒了自己的债务问题,且婚前已购置了一套房产。
甲男认为乙女的行为构成欺诈,遂向法院提起离婚诉讼。
(二)争议焦点1. 乙女婚前隐瞒债务问题,是否构成欺诈?2. 乙女婚前购置的房产,是否属于夫妻共同财产?3. 如何处理甲乙双方在婚姻关系存续期间所得的财产?三、案例分析(一)乙女婚前隐瞒债务问题,是否构成欺诈?根据《中华人民共和国婚姻法》第二十四条规定:“结婚前,一方有重大隐瞒的,另一方可以请求撤销婚姻。
”在本案中,乙女在婚前隐瞒了自己的债务问题,属于重大隐瞒。
因此,甲男有权请求撤销婚姻。
(二)乙女婚前购置的房产,是否属于夫妻共同财产?根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款规定:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或者赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。
”在本案中,乙女婚前购置的房产不属于夫妻共同财产,因为该房产属于乙女婚前个人财产。
(三)如何处理甲乙双方在婚姻关系存续期间所得的财产?1. 对于婚前隐瞒债务问题,甲男有权要求乙女承担相应的赔偿责任。
2. 在离婚诉讼中,法院应依法分割甲乙双方在婚姻关系存续期间所得的财产,包括工资、奖金、生产、经营的收益、知识产权的收益等。
四、婚姻法律规避的危害1. 侵害他人合法权益:婚姻法律规避行为往往损害了他人的合法权益,如配偶、子女等。
《婚姻法修订中的热点问题》杨大文等上传时间:2001-6-7 浏览次数:11423字体大小:大中小中国法学世纪论·庆祝人大法学院建院五十周年系列讲座之三时间:2000年11月14日地点:逸夫会议中心参加者:杨大文--中国法学会婚姻法学研究会常务副会长,中国人民大学教授(以下简称杨)巫昌桢--中国法学会婚姻法学研究会会长,中国政法大学教授(以下简称巫)陈明侠--中国法学会婚姻法学研究会副会长,社科院法学研究所研究员(以下简称陈)王德义--原民政部婚姻管理司司长(以下简称王)李明舜--中国法学会婚姻法学研究会秘书长(以下简称李)主持人:陈冉陈冉:为庆祝中国人民大学法学院成立五十周年,我们法学院研究生会举办了中国法学世纪论坛,今天是第三讲。
我们大家在学习法律的过程中,常常感到有些部门法可能一辈子都不会和我们打交道,如海商法,票据法等。
但是,有一部法律却同我们每一个人密切相关,那就是婚姻法。
目前,全国上下都在谈论婚姻法修改的问题,为了让大家对婚姻法有一个更全面的了解,我们今天请来了我国研究婚姻法的五位专家,他们是(略)下面请杨老师为我们大家简要介绍一下婚姻法修改的情况:杨:从来没有一个法律能像婚姻法如此受人关注,婚姻家庭是社会的细胞,一个人不犯罪可能就不会和刑法打交道,但是没有人会不与婚姻法打交道。
婚姻法是非常重要的,下面我谈谈我国婚姻法修改的历史背景。
婚姻法是新中国成立后颁布的第一部具有基本法律性质的法律,从客观上说,是我国解放后经济发展的需要;主观上,中共革命政权在解放区时在婚姻家庭立法领域已积累了经验,1950年,我国制定了第一部婚姻法,现行的婚姻法是1980年婚姻法,该法律一方面对拨乱反正起了重大的历史作用,是1950年婚姻法的重要补充,另一方面,也存在着一些局限性:改革开放后,我国在社会生活领域发生了巨大变化,该法的缺陷就进一步暴露出来,有一部分缺陷是天生的,如调整面不够宽,应当建立的制度没有建立,存在立法空白,如,只有结婚、离婚的规定,而没有规定无效婚姻,离婚的条件也不具体。
修改婚姻法焦点问题诠释(1)
新华网消息据法制日报(记者阎军吴坤)5月13日报道
全国人大常委会法制工作委员会5月11日在人民大会堂举行记者招待会,全国人大常委会法工委副主任胡康生、民法室主任王胜明,就全国人大常委会不久前通过的关于修改婚姻法的决定回答了记者的提问。
群众意见采用率较高
有记者问:此次婚姻法修改向社会征求意见,收到群众来信三千多封,请问对这些意见的采用率有多高?采用的标准是什么?
胡康生:截止到2月28日,法工委共收到各界群众来信、来函、来电3829件,后来又陆续收到一些,大约共有四千多件。
报纸、期刊和网络等媒体也刊登了数以千计的关于修改婚姻法的意见。
这是近几年来广大人民群众参与立法人数最多的一次,也是提出意见最广泛的一次。
人民群众对原来婚姻法的绝大多数条款都提出了意见,意见集中于如何坚持社会主义婚姻家庭制度,如何解决自1980年以来出现的婚姻家庭方面的新问题。
这些新问题包括:“包二奶”,家庭暴力,无效婚姻,离婚后如何保护未成年人的权益,在离婚财产分割时如何保护妇女、儿童等弱者合法权益等。
人民群众关注的问题与全国人大常委会委员审议修正草案时关注的问题基本一致。
因而,对广大人民群众提出的意见,全国人大常委会采用率比较高。
另外,有些群众在来信中提出,婚姻法修改的面应更宽一点,如亲权问题,涉外婚姻问题,人工生育技术及生育的子女法律地位问题等。
对这些问题我们都予以了认真考虑。
我们认为,这些问题可以通过两个渠道来解决,一是有的问题需要在实践中进一步积累经验,条件成熟后再在法律上作出规定;二是有的属于应用法律问题,可通过司法解释或国务院制定行政法规来解决。
离婚时要保护无过错方
有记者问:此次修改婚姻法对离婚提出过错责任原则,那么如何实现离婚自由?
胡康生:婚姻自由包括结婚自由、离婚自由和不结婚自由。
新修改的婚姻法充分体现了婚姻自由原则。
离婚如果是双方自愿协议离婚,就不存在有无过错的问题。
对于诉讼离婚,此次修改婚姻法时,根据20年来的司法实践,规定在五种情况下法院调解无效的,可以判决离婚。
其中,因感情不合分居两年而离婚的,不能说哪一方有过错。
而因虐待、重婚或有配偶者与他人同居而离婚的,属于一方有过错。
在征求意见中,有人提出,有过错的一方不能主动提出离婚,他“包二奶”后,还以此为条件提出离婚,情理上讲不过去。
这个意见有一定道理,但情况比较复杂。
国外确有类似的规定,但也有限制:一方有过错,另一方在一定期间内不提出离婚的,视为原谅了配偶的错误,不能再以此
为由提出离婚请求。
根据新修改的婚姻法,人民法院在审理离婚案件时,应根据具体情况保护无过错方的权利。