重庆市生态系统服务功能价值时空变化研究

生态系统服务功能的时空变化研究生态系统服务功能对于人类的生存和发展至关重要。

它涵盖了诸多方面，如提供清洁的空气和水、调节气候、维持土壤肥力、提供食物和纤维等等。

然而，随着人类活动的不断加剧以及全球环境的变化，生态系统服务功能在时间和空间上发生了显著的改变。

时间尺度上的变化，往往反映出生态系统的动态演替过程。

在较短的时间范围内，比如几年或者十几年，人类的活动可能会对生态系统服务功能产生直接且明显的影响。

例如，过度的森林砍伐可能会导致短期内木材供应增加，但同时会迅速减少森林提供的水源涵养、土壤保持以及生物多样性保护等服务功能。

随着时间的推移，几十年甚至上百年的时间里，如果森林砍伐的行为没有得到有效遏制，可能会引发区域性的水土流失、气候干旱，进而影响到农业生产和居民的生活用水。

从空间维度来看，不同地区的生态系统服务功能存在着显著的差异。

在热带雨林地区，丰富的物种多样性和茂密的植被使得其在全球碳循环、气候调节以及生物多样性保护方面发挥着极为重要的作用。

相比之下，干旱的沙漠地区生态系统服务功能相对单一，主要集中在维持特殊的生态环境和有限的资源供给上。

城市化进程是导致生态系统服务功能时空变化的一个重要因素。

城市的扩张意味着大量的自然土地被转化为建设用地，这不仅减少了生态系统的面积，还改变了其结构和功能。

在城市中心，绿地和水域的面积通常较小，导致空气净化、雨水调节等服务功能弱化。

而城市周边的农田和森林可能会受到城市发展带来的污染和干扰，其生态服务功能也会受到不同程度的影响。

气候变化也是不可忽视的因素。

气温升高、降水模式的改变以及极端气候事件的增加，都会对生态系统服务功能产生深远影响。

例如，在一些原本湿润的地区，由于气候变得干旱，河流和湖泊的水量减少，这直接影响到水资源的供应和水生生态系统的健康，进而削弱了相关的生态服务功能。

农业活动的发展同样在改变着生态系统服务功能。

为了提高农作物产量，大量使用化肥和农药，虽然短期内增加了农产品的供应，但长期来看却导致了土壤污染、水质恶化，损害了土壤的肥力保持和水资源净化等服务功能。

中部地区人口与生态系统服务价值时空演变特征与协调性研究孔祥梅;陆林;任以胜;蒋伟峰;李冬花【期刊名称】《资源开发与市场》【年(卷),期】2024(40)2【摘要】研究人口与生态系统服务价值时空演变特征与协调性对推动建设人与自然和谐共生的中国式现代化意义重大。

立足于中部地区高质量发展时代背景,通过地理集中度、空间自相关、空间错位指数等方法,探究中部地区2000—2020年人口与生态系统服务价值时空演变特征与协调性。

结果表明:(1)研究期内,中部地区人口数量由34 248.72增至36 469.43万人,人口密度逐渐上升,逐渐形成覆盖河南大部及安徽中北部的主核心,以及以太原、长沙、武汉、南昌四个省会城市为次级核心的“一主四次”的五核心分布格局;(2)中部地区生态系统服务价值由26 050.00增至26 371.48亿元,人均生态系统服务价值逐渐降低,其空间分布大致以秦岭—淮河为界,南高北低;(3)中部地区人口与生态系统服务价值之间的协调程度有待提高,其南、北部主要为生态系统服务价值水平超前于人口需求型不协调,中部则主要为生态系统服务价值水平滞后于人口需求型不协调,协调型城市数量较少,但空间协调范围逐渐增大。

【总页数】12页(P205-216)【作者】孔祥梅;陆林;任以胜;蒋伟峰;李冬花【作者单位】安徽师范大学地理与旅游学院;安徽师范大学经济管理学院【正文语种】中文【中图分类】X24【相关文献】1.长汀县生态系统服务价值时空演变特征研究2.基于土地利用变化的生态系统服务价值时空演变特征分析3.基于LUCC的甘肃省农牧交错带生态系统服务价值评估及时空演变特征研究4.基于RS/GIS的赣州市生态系统服务价值时空演变特征研究5.成都市生态系统服务梯度时空特征及空间协调性演变因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

为贯彻落实《全国生态环境保护纲要》精神，按照国家环境保护总局、国务院西部地区开发领导小组办公室联合发布的《关于开展生态功能区划工作的通知》（环发[2002]117号）及其附件《生态功能区划暂行规程》的精神和具体要求，在全市生态环境现状调查的基础上，通过系统分析全市生态环境现状、生态环境的敏感性和生态系统服务功能重要性与生态敏感性空间分异规律，编制了《重庆市生态功能区划》（以下简称本区划）。

一、区划指导思想、原则和目标（一）指导思想以可持续发展理论和生态学原理为指导，以改善环境质量、维护生态系统服务功能为前提，以保障社会经济发展为目标，在充分认识区域生态系统的结构、功能和生态环境形成演化规律的基础上，制定生态功能区划，为生态环境规划与管理方案的制定、重要生态功能区保护等生态管理提供科学依据，为区域社会、经济和环境协调、持续发展提供科学的理论基础，促进资源的合理开发与利用、提高生态环境承载力和人民生活质量。

（二）区划原则可持续发展原则。

促进全市资源的合理利用与开发，避免盲目的资源开发和生态环境的破坏，增强区域社会经济发展的生态环境支撑能力，促进区域社会的可持续发展。

发生学原则。

分析区域生态环境问题、生态环境敏感性、生态服务功能与生态系统结构、功能及其时空变化的关系，明确区划中的主导因子及区划的生态学基础与依据。

区域相关性和相似性原则。

从全市、全流域、甚至全国尺度考虑生态功能的评价和区划，并根据生态系统结构、功能指标的一致性与差异性进行分区的。

区域共轭原则。

生态功能区域划分单元必须具有独特性，空间上的完整自然区域。

（三）区划范围重庆市行政区域范围，幅员面积8.24万平方公里。

（四）区划目标1.查明重庆市主要生态环境问题与成因，明确重庆市生态系统的结构、功能及其分布特征，确定生态环境敏感性特点。

2.评价不同生态系统类型的生态服务功能及其重要性，提出生态功能区划方案，确定各功能区的生态环境功能和社会经济功能。

生态系统服务的经济价值评估在当今社会，人们越来越关注生态系统对人类福祉的贡献。

生态系统服务不仅为我们提供了生活所需的物质资源，还在维持生态平衡、保障人类健康和促进经济发展等方面发挥着重要作用。

然而，要真正理解和重视生态系统服务的价值，就需要对其进行经济价值评估。

生态系统服务是指生态系统为人类提供的各种益处，包括但不限于提供食物、水、木材等物质产品，调节气候、净化空气和水、控制土壤侵蚀等生态调节功能，以及提供美学景观、文化和精神价值等非物质服务。

这些服务对于人类的生存和发展至关重要，但由于它们大多是免费获取的，往往被人们所忽视。

经济价值评估的重要性不言而喻。

首先，它有助于提高人们对生态系统服务的认识和重视程度。

当我们能够用经济价值来衡量生态系统服务时，就能够更直观地看到其对人类社会的巨大贡献，从而促使人们更加珍惜和保护生态系统。

其次，经济价值评估为政策制定和决策提供了科学依据。

政府在制定土地利用规划、环境保护政策和资源管理策略时，可以参考生态系统服务的经济价值，以实现可持续发展的目标。

此外，经济价值评估还能够促进生态补偿机制的建立和完善。

那些从生态系统服务中受益的地区或人群，可以通过支付一定的费用来补偿为保护生态系统做出牺牲的地区或人群，从而实现公平和可持续的发展。

那么，如何对生态系统服务进行经济价值评估呢？目前，主要有以下几种方法：市场价值法是最直接的评估方法之一。

对于那些在市场上有交易的生态系统服务，如木材、农产品等，可以通过市场价格来计算其经济价值。

例如，我们可以根据木材的市场价格和产量来评估森林提供木材的经济价值。

替代成本法是在市场价值难以直接衡量时采用的一种方法。

它通过计算替代某种生态系统服务所需的成本来评估其价值。

比如，要评估森林净化空气的价值，可以计算采用人工方法净化相同量空气所需的成本。

意愿调查评估法是通过调查人们对生态系统服务的支付意愿或受偿意愿来评估其价值。

这种方法适用于那些难以用市场价值和替代成本法评估的生态系统服务，如生态旅游带来的精神享受等。

生态系统服务研究的现状与未来生态系统服务（Ecosystem Services）是指人类从自然生态系统中获取的各种直接或间接的经济和非经济价值，包括自然资源和生态过程所提供的各种物质和非物质服务，如提供食物、水、保持土壤肥力、调节气候、提供景观和文化遗产等。

生态系统服务研究是近年来国际上发展起来的一种新兴的学科。

本文主要介绍生态系统服务研究的现状与未来。

一、生态系统服务研究的现状生态系统服务研究是一个涉及到自然科学、社会科学、经济学等多个学科领域的综合性学科。

它的研究对象是自然生态系统所提供的各种服务，包括丰富多样的物质和非物质服务。

在生态系统服务研究中，常常涉及到生态系统的结构和功能、生物多样性、生态系统过程和生态系统健康等方面的问题。

在国际上，生态系统服务研究得到了广泛的关注和认可。

2005年，联合国环境规划署（UNEP）启动了“生态系统服务评估（MA）”项目。

该项目旨在评估自然生态系统提供的各种服务及其对人类的贡献，为政策制定提供科学依据。

2008年，国际生态系统服务科学委员会（IPBES）成立，为生态系统服务研究提供了更加系统化、全面化的平台。

在国内，生态系统服务研究也逐渐得到了加强。

2004年，中国环境科学研究院与联合国环境规划署合作，开展了我国首个生态系统服务评估项目。

2015年，生态系统服务管理是我国生态文明建设的重要内容之一，各地也相继开展了生态系统服务评估和生态效益补偿试点工作。

二、生态系统服务研究的未来1. 扩大研究领域未来的生态系统服务研究应该从以下方面进行深入探讨：（1）深入研究生态系统的演化规律和保护机制，探讨生态系统重建和保护的科学方法和技术手段；（2）深入研究生态系统与人类生产生活的关系，探索如何优化生态系统的服务功能，实现生态与经济的协同发展；（3）深入研究生态系统服务的评估方法和技术，逐步建立完善的评估指标体系和评估方法；（4）加强利益相关方的协同合作，将生态系统服务研究与政策制定和实施密切结合起来。

生态系统服务价值评估研究进展与展望随着城市化与工业化的推进，人类对于环境的破坏越来越严重，为此，保护生态环境、维护生态平衡受到了广泛的关注。

生态系统服务（ESS）作为生态系统提供给人类的各种资源与服务的总和，其价值的评估对于生态环境保护与之相关的决策制定至关重要。

本文将从价值评估的角度出发，分别从定义、方法与应用方面阐述生态系统服务价值的研究进展与展望。

一、生态系统服务价值的定义生态系统服务价值是指生态系统提供给人类的各种资源与服务的总和，它包括四个类别的价值：直接使用价值、间接使用价值、前途价值和非使用价值。

其中，直接使用价值主要指人类直接使用生态系统资源带来的经济效益，如伐木、采矿等。

间接使用价值则是指人类间接受益于生态系统，如水源涵养、氧气释放等。

前途价值则强调了未来潜在的利益，如社会稳定和全球气候变化等。

非使用价值则指人类为保护生态系统而进行的投资，如野生动物和植物的保护等。

二、生态系统服务价值评估方法生态系统服务价值评估的方法有许多，具体包括生产函数方法、偏好调查法、行为方法等。

其中，生产函数法常用于计算生态系统对各种服务的产物价值。

例如，研究人员可以通过分析与研究不同土地类型下的农作物产量、灌溉水平、土地肥力、空气质量、降雨量等指标，推导出生态系统服务价值。

偏好调查法通常使用问卷调查，让受访者根据不同场景进行评价，以确定他们的订单结构，并推断用户的付费意愿。

行为方法则涉及到市场价格与自愿付费的交易行为等外部证据，例如市场价格和交通运费等，可用于计算直接使用价值。

三、生态系统服务价值评估的应用生态系统服务价值评估在许多领域都有广泛的应用，包括土地管理、自然资源管理、环境规划、政策制定等。

特别是在自然保护和环境治理领域，生态系统服务价值评估被广泛运用于获取生态系统数据进行生态演化研究以及探究生态系统价值变化的原因，从而帮助政府及其他利益相关方进行更好的决策制定。

四、生态系统服务价值评估的展望在生态系统服务价值评估方面，目前主要还存在几个问题。

三峡库区巫山县生态系统服务价值评估赵帅;刘峰;段颖琳;赵俊杰【摘要】为了在县域尺度上定量评估三峡库区生态系统服务价值，以重庆市巫山县为例，采用市场价值法、造林成本法、替代工程法、替代费用法、影子价格法、旅行费用法、成果参照法等对其2008年生态系统服务价值进行了评估。

结果表明：巫山县生态系统服务价值为473966．27万元。

从其构成来看，保持土壤的价值最大，为166926．74万元；其余依次为固碳释氧价值130576．96万元，产品供给价值101505．09万元，涵养水源价值31564．54万元，淡水资源价值17588．84万元，旅游服务价值12800．00万元，科研服务价值11299．56万元，营养物质循环价值1545．14万元，净化环境价值159．40万元。

从土地利用类型来看，林地提供的生态系统服务价值最高，为313760．35万元；其余依次为农田68330．16万元，草地58251．42万元，水域21023．28万元，园地11625．89万元，其他用地975．17万元。

%To quantitatively assess the value of the ecosystem services of the Three Gorges Reservoir Area at county scale.In this study,methods like market price,reforestationcost,reflection engineering, substitute expense,shadow price,travel costand reference achievement etc.,were employed to evaluate the ecosystem services of Wushan County in 2008.The results showed that the value of ecosystem services of Wushan County was 4 739 662.7 thousandYuan.From the view point of its constitution,the service of soil conservation was the largest (1 669 267.4 thousand Yuan),followed by carbon fixation and oxygen release (1 305 769.6 thousand Yuan),goods supply (1 015 050.9 thousand yuan),water conservation (315 645.4 thousandYuan),freshwater resources (175 888.4 thousand Yuan),tourism value (128 000.0 thousand Yuan),scientific values (112 995.6 thousandYuan),maintaining nutrient cycling (15 451.4 thousand Yuan),environment purification (1594.0 thousand Yuan).From the view point of land use types,forest ecosystem services provided the highest value of 112 995.6 thousand Yuan,followed by farmland (683 301.6 thousand Yuan),grassland (582 514.2 thousand Yuan),waters (210 232.8 thousand Yuan),garden plot (116 258.9 thousand Yuan)and other lands(9 751.7 thousand Yuan).【期刊名称】《贵州农业科学》【年(卷),期】2014(000)003【总页数】8页(P174-181)【关键词】生态系统服务;价值评估;三峡库区;巫山【作者】赵帅;刘峰;段颖琳;赵俊杰【作者单位】西南大学资源环境学院，重庆 400715;西南大学资源环境学院，重庆 400715;西南大学资源环境学院，重庆 400715;西南大学资源环境学院，重庆400715; 重庆市烟草公司巫山分公司，重庆 404700【正文语种】中文【中图分类】X196;X321;X171.3自20世纪70年代初SCEP（Study of Critical Environmental Problems，关键环境问题研究小组）［1］在《人类对全球环境的影响报告》中首次提出生态系统服务以来，有关生态系统服务的研究越来越多。

《土地利用类型转变与生态系统服务价值变化的脱钩研究》一、引言随着城市化进程的加速和人类活动的日益频繁，土地利用类型的转变已成为全球范围内普遍存在的现象。

这种转变不仅改变了土地的利用方式和功能，也对生态系统的服务价值产生了深远的影响。

因此，研究土地利用类型转变与生态系统服务价值变化的脱钩关系，对于理解人类活动对生态环境的影响、制定科学合理的土地利用政策具有重要意义。

本文旨在通过脱钩研究的方法，探讨土地利用类型转变与生态系统服务价值变化之间的关系，以期为土地资源的可持续利用和生态环境的保护提供科学依据。

二、研究方法与数据来源本研究采用脱钩研究方法，通过分析土地利用类型转变与生态系统服务价值变化的趋势，探讨两者之间的脱钩关系。

数据来源于相关年份的土地利用变化数据和生态系统服务价值评估数据。

在研究过程中，我们首先对土地利用类型进行分类，然后分别计算各类土地利用类型的面积变化和生态系统服务价值变化，最后通过脱钩指数等指标来衡量两者之间的脱钩程度。

三、土地利用类型转变的趋势分析本研究将土地利用类型分为农业用地、建设用地、林地、草地和水域等五大类。

根据数据显示，近年来，随着城市化进程的加速和人口的增长，建设用地的面积不断增加，而农业用地的面积则呈现出减少的趋势。

同时，林地面积有所增加，但速度较慢。

草地面积和水域面积的变化则相对较小。

总体来看，土地利用类型的转变呈现出由农业用地向建设用地和林地的转变趋势。

四、生态系统服务价值的变化分析土地利用类型的转变对生态系统服务价值产生了显著的影响。

根据数据显示，随着建设用地的增加和农业用地的减少，生态系统的服务价值呈现出下降的趋势。

然而，林地的增加在一定程度上缓解了这种下降趋势。

具体而言，生态系统的供给服务、调节服务和文化服务等方面均受到不同程度的影响。

其中，调节服务价值的下降最为显著，这主要是由于建设用地的扩张导致生态环境恶化所致。

五、土地利用类型转变与生态系统服务价值变化的脱钩研究脱钩研究主要通过对土地利用类型转变与生态系统服务价值变化的趋势进行对比分析，以衡量两者之间的脱钩程度。

基于不同主体的生态系统服务流时空特征及影响因素研究——以苹果供给服务为例陈文婷;陈海;贾哲;耿甜伟【期刊名称】《西北大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2024(54)2【摘要】揭示食物供给服务流的时空特征及影响因素是保证粮食安全、确保该服务持续供给的必要前提和重要依据。

以苹果供给服务为例,首先构建了研究理论框架,随后采用空间自相关、地理探测器等方法分析了客商、企业、电商3类主体作用下苹果供给服务流(apple provision service flow,APEF)的时空特征及影响因素。

结果表明:①APEF时间上呈季节式变化,秋季流量最高,夏季最少,受节假日影响“波峰”型态势明显,不同主体差异较大;②空间上呈“喇叭”状多核心分布,主要流向为华东、华南、西南地区,其中客商呈“南—北”走向的放射状,企业呈“三核三线”状,电商呈“多核心串珠状”;③APEF的主要影响因素包括苹果产量、经济发展和消费水平。

研究结论可为解决生态系统服务供需时空错配及科学管理提供理论参考。

【总页数】12页(P251-262)【作者】陈文婷;陈海;贾哲;耿甜伟【作者单位】西北大学城市与环境学院/陕西省地表系统与环境承载力重点实验室;西安科技大学马克思主义学院;太原师范学院地理科学学院【正文语种】中文【中图分类】K901【相关文献】1.基于改进的InVEST模型的韶关市生态系统服务功能时空变化特征及影响因素2.低山丘陵县域生态系统服务价值的时空分异及影响因素分析——以江西德兴市为例3.长江三峡生态经济走廊生态系统服务的时空演化特征及影响因素研究4.基于GWR的陕西省生态系统服务价值时空演变特征及影响因素分析5.内蒙古县域生态系统服务与居民福祉耦合协调关系时空特征及影响因素研究因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。