硕士学位论文匿名评阅书

厦门大学博士、硕士学位论文匿名评阅办法(2014年6月13日经第九届校学位评定委员会第四次全体会议审定)为进一步加强研究生质量保证和监督机制，提高研究生培养质量，根据《国务院学位委员会教育部关于加强学位与研究生教育质量保证和监督体系建设的意见》(学位［2014］3号)、《国务院学位委员会教育部关于印发<博士硕士学位论文抽检办法>的通知(学位［2014］5号)和《厦门大学博士学位和硕士学位授予工作细则》（厦大研［2014］29号）的精神，特制定本办法。

一、学位论文匿名评阅的类别及确定办法学位论文匿名评阅包括单向匿名评阅和双向匿名评阅。

单向匿名评阅即不对评审专家隐去作者及导师的姓名，仅对作者及导师隐去评审者的姓名；双向匿名评审即不仅对评审专家隐去作者及导师的姓名，而且对作者及导师隐去评审者的姓名。

各学位评定分委员会可自行确定本学院（研究院）的学位论文匿名评阅的类别。

学位评定小组经所属学位评定分委员会批准，也可自行确定本学院（研究院）的学位论文匿名评阅的类别。

二、学位论文匿名评阅抽查比例1．博士学位论文原则上100%；2．学术型硕士学位论文原则上不低于50%；3. 专业学位硕士学位论文原则上不低于40%；4．在职人员以同等学力申请博士、硕士学位的学位论文100%。

三、学位论文匿名评阅具体办法1．学位论文匿名评阅抽查工作由各学院（研究院）组织，按系、所进行抽查。

相关材料由学院（研究院）指定专人保管和办理。

2．各学院（研究院）在每年3月份，一次性对当年拟参加答辩的所有博士、硕士研究生，按类型按专业及学号组织随机抽查。

被抽中的学位论文，须送到省外同类高校或科研院所进行匿名评阅。

3．被抽查的博士学位论文须送3位省外同类高校或科研院所同专业博士生导师评阅，以同等学力申请博士学位的论文每篇送5位省外同类高校或科研院所（不能为申请人所在单位）同专业博士生导师评阅；硕士学位论文须送2位省外同类高校或科研院所具有高级技术职称的同行专家评阅，以同等学力申请硕士学位的学位论文须送3位省外同类高校或科研院所（不能为申请人所在单位）具有高级技术职称的同行专家评阅。

178教育智库硕士研究生学位论文匿名评阅的意义中共中央政治局委员、国务院副总理孙春兰在全国研究生教育会议中指出：“要深入学习贯彻习近平总书记关于研究生教育的重要指示精神，全面贯彻党的教育方针，落实立德树人根本任务，以提升研究生教育质量为核心，深化改革创新，推动内涵发展。

把研究作为衡量研究生素质的基本指标，优化学科专业布局，注重分类培养、开放合作，培养具有研究和创新能力的高层次人才。

加强导师队伍建设，针对不同学位类型完善教育评价体系，严格质量管理、校风学风，引导研究生教育高质量发展。

”研究生培养质量的高低很大程度通过其学位论文来反映，目前各高校授学位的依据仍然是学位论文的答辩，为保证硕士研究生的培养质量，提升学位论文的质量显得尤为重要，各高校在提升学位论文质量方面进行了许多尝试，硕士学位论文的评阅就是检测学位论文质量的方式之一，评阅方式分为普通评阅跟匿名评阅两种，普通评阅不需要隐藏评阅专家信息跟学生信息，被称为明审；匿名评阅是指对专家隐藏学生信息，对学生隐藏评阅专家信息，被称为盲审。

匿名评阅对评阅专家隐藏学位论文作者信息，同时对学位论文作者隐藏评阅专家信息，这种双盲的评阅方式能够避免学位授予单位或学位论文作者的种种“干扰”，评阅专家可以对评审的学位论文给予相对公正的评价，因此匿名评阅相对比较真实、严格，有利于得到对学位论文较为公正、准确的评价。

各高校评阅书的设计多围绕论文选题、文献综述、资料、实验、创新性、写作规范、基础理论、专业知识、论文作者的学术态度、等方面设置指标对学位论文进行评价，评价的结论有采用分数制、也有采用等级制度的。

分数制的方式指对学位论文的每项评价指标进行打分，通过与否参考学校设定的标准。

等级制的方式指对学位论文的每项评价指标进行评级，最终对是否同意进行答辩或论文总体进行等级的评价。

本文就青海省S高校的匿名评阅为例分析匿名评阅的意义，S 高校研究生院每年将申请学位的学位论文的10%进行匿名评阅，往届延期学生申请学位必须参加匿名评阅，每篇学位论文送3个不同单位专家进行评阅，匿名评阅要求申请学位研究生将个人及学校信息删除，将学位论文匿名提交给评阅专家，评阅专家信息也不会对申请学位的研究生公开。

硕士学位论文匿名评阅书
(非全日制)
论文题目：
学科领域：
研究方向：
论文编号：
学位评定委员会办公室制此处填写论文题目，
此提示打印时删除！
此处填写学科专业，
此提示打印时删除！
此处填写研究方向，
此提示打印时删除！
此处不填写，此提示打印时删除！所有页眉均无页眉，此提示打印时删除！
齐鲁工业大学硕士学位论文评阅量化评价参考标准
总成绩X＝0.20 X1＋0.15 X2＋0.25 X3＋0.30 X4＋0.10 X5
硕士学位论文匿名评阅书（非全日制）
论文题目 论文编号
论文类型
工程硕士 评价指标
得分（百分制） 评价指标
得分（百分制）
论文选题（X1）
文献综述（X2）
基础理论与专业知识（X3） 论文成果与科研能力（X4） 写作能力与学风（X5）
总分
510.0430.0325.0215.0120.0X X X X X X •+•+•+•+•=
对论文水平的总体评价 （请在相应档中划 √）
A 档 □
B 档 □
C 档 □
D 档 □
评阅说明：
评阅论文时，请参考以下几个方面提出意见：
1、选题的理论意义或实用价值。

2、论文所反映的作者对本学科领域前沿知识的了解程度以及对文献资料的掌握及综述能力。

3、作者已掌握的基础理论、专业知识、基本研究方法和技能，以及具有的独立进行科研工作的能力；论文的新见解、新观点、新方法。

4、论文的规范性及文字表达能力；材料的真实性和结论的合理性；概念清晰与分析严谨的程度。

5、论文是否达到硕士学位论文水平要求，是否同意答辩。

评阅意见：。

硕士学位论文评阅书模版硕士学位论文评阅书一______系统在_______等方面具有重要价值。

目前_____系统存在_____，并________。

如何根据____的具体情况，选择_____方案，以_______实现_______，并保证系统______的先进性，是一项有重要意义并有一定难度的工作。

论文首先通过对不同_______进行比较，选定以_______为主________。

并提出_______、_______和_______，重点强调______的实现，并兼顾____________等_______，确定了_________。

在此基础上论文完成了__________；并________。

论文反映作者阅读了大量相关文献，对本专业基础理论和课题方面的知识掌握深入、牢固，能利用所学知识解决课题中的实际问题，具有较强的科研工作能力和动手能力。

论文条理清楚、图表规范、数据可信，已达到硕士论文水平，同意该同学按期参加答辩。

硕士学位论文评阅书二随着_________技术的迅猛发展，建设________已经成为可能。

目前，_______已经_______，如何建设_______系统，保证_________具有重要意义，技术难度很大，是一项有挑战性但又势在必行的研究。

论文通过对____________的深入分析和比较，选择了__________体制。

并提出___________，基于____________建设包括________，_____，______、_______和________等功能的_______建设方案。

该方案________，_______。

论文还组织实施了________的建设、调试和测试工作。

论文具体工程方案设计思路新颖，采用的技术路线先进，工程难度高，工作量大，说明作者在本学科已具有较扎实的专业理论基础，能够应用所学知识和通过阅读文献解决具体的工程问题，具有较强从事科研工作的能力。

昆明理工大学硕士研究生学位论文学术评议书（隐名评审用）论文题目：论文编号：学科专业：研究方向：评审日期：年月日昆明理工大学学位评定委员会办公室制表对学位论文的评定请评阅人参考下表所列评价要素，对学位论文打分并给出总体评价。

评议项目评价要素权重得分（百分制）论文选题的理论或实用价值X 1对国民经济、科学技术发展有较大的理论意义或实用价值，研究方向明确。

0.15对本学科及相关领域的综述与总结X 2综合全面反映该学科及相关领域的发展和最新成果，归纳总结正确。

0.10论文在理论或方法上的创新性X 3探索了有价值的现象、新规律，提出了新命题、新方法；纠正了前人在重要问题的提法或结论上的错误，对该领域科学研究起了重要的作用；创造性解决自然科学或工程技术中的关键问题。

0.20创造性成果及效益X 4在校期间在国内外公开出版的期刊上发表与学位论文有关的若干篇文章，被SCI、EI、ISTP 收录的论文，获得较高奖励，论文成果创造了一定的经济效益。

0.10论文工作体现的基础理论和专门知识及独立从事科研工作的能力X 5论文体现作者具有坚实的基础理论和系统的专门知识；具备独立从事科研工作的能力；采用先进技术、设备、方法和信息进行论文研究工作；论文研究难度大；工作量饱满。

0.35论文写作与总结提炼能力X 6论文语言表达准确、层次分明、文笔流畅、图表规范；说理透彻、逻辑性强、善于总结提炼。

0.10总成绩（X）X=0.15X 1+0.10X 2+0.20X 3+0.10X 4+0.35X 5+0.10X 6总体评价（在相应栏打“√”）优秀（总成绩X≥90分）良好（80≤X＜90）中（70≤X＜80）差（X＜70分）对学位论文的总体评价意见学位论文的不足：是否达到硕士学位水平是否同意答辩□达到硕士学位论文水平，同意答辩□基本达到硕士学位论文水平，同意修改后答辩□未达到硕士学位论文水平，不同意答辩请不要改变评议书式样，双面打印。

（本页单独成页，由学院研教办保存，并负责保密）评阅人简况评阅的学位论文编号：是否同意答辩□同意直接答辩□同意修改后答辩□不同意答辩专家签名：专业技术职务：是否硕士生导师：学科专长：所在单位：联系地址：邮政编码：联系电话：您对该论文所涉及的领域：熟悉（）比较熟悉（）不太熟悉（）您是否同意将您的姓名向答辩委员会公布：同意（）不同意（）注：1、评阅意见请返回：学院地址：邮编：学院研教办电话：0871-2、论文封面注明“回收”字样的请将学位论文一并寄回。