浅析《布达佩斯大饭店》的隐喻意味
- 格式:doc
- 大小:20.42 KB
- 文档页数:9
布达佩斯大饭店影评
《布达佩斯大饭店》是一部令人陶醉的电影,它融合了浪漫、幽默和怀旧的元素,让观众仿佛置身于一个充满奇幻和温暖的世界中。
首先,影片的视觉效果令人叹为观止。
导演韦斯·安德森以其独特的摄影手法和精美的布景,将20世纪30年代的欧洲城市呈现得如诗如画,每一帧画面都充满了浓厚的复古气息。
加之精心设计的服装和道具,使得整部电影充满了艺术感和美感。
其次,影片的剧情紧凑而又富有戏剧性。
故事围绕着一位传奇酒店大堂经理和他的忠诚门童展开,两人在一场错综复杂的阴谋中展开了一系列惊心动魄的冒险。
影片通过幽默的对白和离奇的情节,让观众在笑声中感受到了人性的温暖和善良。
最后,影片的演员阵容也是其一大亮点。
拉尔夫·费因斯、托尼·雷沃罗利、艾德里安·布洛迪等一众实力派演员的精彩表演,为影片增添了不少色彩。
他们将角色塑造得栩栩如生,让观众对每一个角色都产生了深深的共鸣。
总的来说,《布达佩斯大饭店》是一部令人陶醉的电影,它让人在观影过程中感受到了浪漫、幽默和怀旧的情感。
无论是影片的视觉效果、剧情发展还是演员表演,都让人不禁为之倾倒。
这部电影让我感受到了生活的美好和温暖,我相信它也会给观众带来同样的感受。
浅析影片《布达佩斯大饭店》作者:寇艳艳来源:《文学教育》2016年第04期内容摘要:美国导演韦斯·安德森执导的《布达佩斯大饭店》荣获多项奥斯卡奖项,备受瞩目。
影片画面华丽绚烂,充满了童话色彩,故事情节发展与人物刻画,处处体现着幽默喜剧风格,然而主要人物古斯塔夫先生最终的结局却是悲情的。
整部影片彰显的文明火焰与人性光辉令人难以忘却,正如古斯塔夫先生所说,“在野蛮的屠宰场上,还是有些文明的微光存在,这就是人性”。
关键词:布达佩斯大饭店古斯塔夫喜剧悲伤人性若问获得第87届奥斯卡金像奖的哪部电影最受人瞩目,那一定非美国导演韦斯·安德森的《布达佩斯大饭店》莫属。
从这部影片可以感受到其一直持续的“童话题材”风格,无论是星光熠熠的演员阵容,还是流光溢彩的精致画面,都能让人留恋再三。
该影片的大部分情节发生在一战后和二战前的欧洲。
故事背景设定在一个虚构的朱波罗卡国(Zubrowka),讲述了古斯塔夫先生(拉尔夫·费因斯饰演)作为布达佩斯大饭店的领航者,与最获其信任的年轻“门生”泽罗·穆斯塔法(托尼·雷沃罗利饰演)的历险之旅。
他们共同经历了战争、越狱、谋杀、夺产,其亦师亦友的情感令人动容。
《布达佩斯大饭店》更像是一种大杂烩,它包含了太多特点,如侦探、文艺、历史、文化等。
在安德森大师的执导下,一切都在轻松愉快的铺陈中展开,为观众呈现了一个有着强烈的人文主义核心、令人欲罢不能的影片。
简言之,这是一个很好的故事和一个很会讲故事的导演。
因而,本文将从故事所展现的幽默喜剧风格、悲情色彩与人性光辉等三个方面,浅析电影《布达佩斯大饭店》,重温这部经典之作。
一.幽默喜剧风格虽然不能单纯地把《布达佩斯大饭店》归类为喜剧片,然而从影片的画面、情节、人物与对话等方面,观影者都可以深切感受到其幽默喜剧风格。
故事的主要发生地,梦幻般瑰丽的大饭店,拥有哥特式建筑风格,建立在高大连绵的雪山之上,犹如一个与世隔绝的童话世界。
浅析布达佩斯大饭店的隐喻意味集团标准化办公室:[VV986T-J682P28-JP266L8-68PNN]浅析《布达佩斯大饭店》的隐喻意味摘要:作为美国主流体制中的独立电影导演,韦斯?安德森几乎参与到自己电影作品摄制的各个层面,而电影《布达佩斯大饭店》几乎涵盖了其所有鲜明的创作个性,虽然在视听艺术上延续了以往的“形式主义”,但在叙事层面上却打破了传统的叙事结构,将欧洲古老的历史、文化、艺术、美学等融入在具有好莱坞娱乐精神的喜剧情节之下,这种具有浓厚隐喻意味的叙事方式使得这部影片极具个人特色。
关键词:布达佩斯大饭店;韦斯?安德森;隐喻中图分类号:J90文献标识码:A文章编号:1672-8122(2017)05-0109-02怪才导演韦斯?安德森对历史、文学、美术、音乐都颇有钻研,在《布达佩斯大饭店》中,导演将其“作者导演”的身份展示的美妙绝伦。
2015年由其自编自导的影片《布达佩斯大饭店》获得了第87届奥斯卡金像奖最佳服装设计、最佳艺术指导,同时安德森也因为本片获得了最佳导演提名的殊荣。
《布达佩斯大饭店》的故事创作以斯蒂芬?茨威格的小说《昨日的世界》为蓝本,力求再现茨威格笔下欧洲传统文明的衰亡史,通过讲述上个世纪欧洲的一家大饭店的主管和门童的传奇经历,映射出欧洲将近半个多世纪的风云变幻。
导演将对于欧洲传统文明多层次的展示和阐释隐藏于极具戏剧性的情节之下,将静心安排的隐喻隐藏在碎片化的故事叙述当中,颇具美学风格。
作为一种修辞手段,隐喻最早出现在亚里士多德的《诗学》中,而现在隐喻不仅是文学着作里的常用手法,也是现代电影中最常用到的表现手段,这种独特的表现技巧使得影片整体在视觉感官上给观众带来强烈的情绪感染力,在影片主题的展现上也更加深刻。
《布达佩斯大饭店》的多层次隐喻为本片赋予了深刻的含义,在这里,空间、器物等不只是电影的场景背景与道具,更具有了隐喻性、线索性,反映了人物的关系与剧情的发展。
一、空间隐喻空间隐喻是隐喻中的一种重要形式,在电影中有着举足轻重的作用。
荒诞审美的逻辑——以《布达佩斯大饭店》蕴含的荒诞美学为例摘要本文以电影《布达佩斯大饭店》为例,尝试以美学的角度分析荒诞美学背后的逻辑。
电影导演韦斯·安德森运用极具美感和致敬传统叙事手法的镜头呈现出荒诞与严肃的美学特征,本文基于在对该电影的基础解读上尝试用美学逻辑分析荒诞审美的意义。
关键词:荒诞美学角度一、《布达佩斯大饭店》背后的故事(一)逝去的文明解析《布达佩斯大饭店》背后的美学逻辑时,需要了解关键人物奥地利流亡作家史蒂芬·茨威格。
1881年11月28日,茨威格出生在奥地利首都匈牙利一个富裕的犹太家庭,同时他创作小说、戏剧、传记等,其中以传记和小说的成就最为著称。
上个世纪三十年代,在第一次世界大战和不断工业化的背景下,一切的人道主义,人文关怀以及实用主义都在迅速瓦解消亡;相反不断崛起的是现代化、快餐化、理性化和集权化的物质世界,似乎在冰冷的物质世界中欧洲旧世界的文明在不断消亡。
人们经历着世界大战就在这样动荡环境中出现了史蒂芬·茨威格等反战的良心作家,可是在被纳粹分子不断驱逐的生涯中,他的自杀就像一场殉道,悲壮又悲哀。
(二)向经典致敬这部电影采用的叙事方式是多层叙述时空的方式,值得说明的是一部电影在叙事上对时间和空间的把握十分重要,这是创新的关键,《布达佩斯大饭店》一共包含了四层主要结构,导演韦斯非常聪明的将故事背景叙述制作成了套层结构电影需要对叙事的时间和空间重新定义从而丰富电影结构,给观众带来新奇的观赏感。
《布达佩斯大饭店》的四层讲述结构,就是将讲故事的方式回归于故事流传最原本的样子。
从第一层到第四层,体现了不同时代、不同人物、不同场景,这样经典的口口相传叙述故事的镜头,不仅让观众身临其境,镜头本身也成为了一种美学得以彰显。
导演韦斯·安德森也能将所有不同类型的剧情进行个人化处理,将某些符号化的隐喻和如同影片一样精致的台词带入进影片之中,将极大的信息量暗合在流畅的剧情之中。
试析《布达佩斯大饭店》的空间隐喻作者:李薇来源:《艺术科技》2015年第07期摘要:隐喻作为一种修辞手段,最早出现在亚里士多德的《诗学》中,而现如今不仅是文学著作上的常用手法,在现代电影中也是常用的修辞方法,也是电影语言中的一种重要的修辞手段,在视觉上具有强烈的情绪感染力,在表达上也能更深刻的展现。
在安德森导演的《布达佩斯大饭店》,无论从色彩还是从构图上,都给人一定的启示,特别是在电影中的空间隐喻上有着独到的地方。
电影空间为安德森赋予了深刻的含义,空间不只是电影的场景背景与环境,更具有了隐喻性,线索性,反映了人物的关系与剧情的发展。
本文剖析从主题、色彩、构图与人物心理的角度分析《布达佩斯大饭店》中空间隐喻,从而探究空间隐喻与电影的关系。
关键词:布达佩斯大饭店;空间;隐喻绪论空间隐喻是隐喻中的一种重要形式,在电影中的有着举足轻重的作用。
电影作为一种视觉艺术,通常会利用空间作为电影的感染形式,空间不再是故事发牛的背景,更是电影中的故事剧情发牛的铺垫与电影中人物关系与社会关系的反映。
在解读一部电影时,空间场景的搭配与营造也成为重要的解读因素。
《布达佩斯大饭店》是美国电影颁奖季最受人瞩日的作品,影片讲述了战挣时期一个欧洲著名大饭店看门人的传奇,以及他和一个后来成为他最信任门牛之间友谊的故事。
l 《布达佩斯大饭店》中的空间隐喻与电影主题的关系影片中的不同人物出丁对财富的占有、对欲望的追逐、对自由的渴望、对友谊的忠诚和对爱情的执着,剧中人不停穿梭丁各种各样的空间中,即使静止的画面也会指向那些连接不同空间的门、窗、廊、楼梯,甚至是绘画这种独特的空间。
影片在叙事方式上具有较强后现代的气息,导演安德森诙谐地带领观众从这个时空转向下一个时空。
安德森在《布达佩斯大饭店》中他除了表达出欧洲人在传统与现代交叠时期内心中的痛苦与不安、孤独与无奈,还用黑色幽默的方式把这种感受表现为一个个精彩绝伦的空间隐喻。
在我看来,《布达佩斯大饭店》就是一首用空空间写成的献给旧时代的诗,影片中反复出现的曼德蛋糕的盒子就是各种空空间隐喻的最高象征,象征着人牛中无法回避的进入与走出、限制与白南、背叛与爱情。
浅析《布达佩斯大饭店》复古的色调,湍急的镜头运动,诙谐的节奏,行云流水的故事,华丽的演员阵容。
整体看来这部电影不仅仅是部电影更像是一件艺术品一场停不下来的华丽舞会,将韦斯安德森独特的美学风格和怀旧致敬主题完美融合在了一起。
说起致敬,所有看过电影的观众都应该知道,《布达佩斯大饭店》的灵感来自于奥地利作家茨威格。
1942 年法西斯肆虐欧洲,身为犹太人的茨威格因欧洲的沦陷而离开,而又因旧世界的消失和人类文明的毁灭而绝望最终在异乡自杀。
但如果想要真的看懂《布达佩斯大饭店》还需要知道一个人,那就是瓦尔特本雅明,和茨威格一样,同为犹太人,同在二战期间遭受德军的迫害,甚至连最后为消失和毁灭的传统文明而绝望自杀也如出一辙。
单从这部电影故事的内容来说似乎并不是多么吸引人,但韦斯安德森却将这个逃亡的小故事放在大格局进行讲述,并配之以套娃结构,四层故事层层剥开,巧妙地重现了昨日世界。
韦斯安德森以一个清新文艺的女孩作为影片的开头,她拿着一本书走进墓园,走到作者的雕像前,打开书。
韦斯安德森似乎在提醒我们,影片在这里是以读者和作者的关系视角进行叙说。
读者在读作者所写的故事这是影片套娃结构的第一层,是开头也是结尾。
然后影片通过书的特写转到了作家的画面,他开始讲述自己的故事,是作家的自述,与上一层结构相比作家不再是写别人的故事而是发生在自己身上的故事,这是影片的第二层结构。
随后画面就转到了布达佩斯大饭店,作家和zero 相遇,面对面进行交流,zero 亲自向作家讲述自己的故事。
这是影片的第三层结构,在这层结构里作家是听故事的人,zero 是讲故事的人。
那么讲的故事呢,就影片的第四层结构,zero 和古斯塔夫或者更确切地说是古斯塔夫的逃亡故事。
影片就在这样的一个套娃结构中依次展开层层叙事,逐渐展现在观众面前。
在本雅明《讲故事的人》中,他提到:讲故事的人无论如何是踪影难觅了。
来叹息传统讲故事的技巧的消亡。
那么什么是传统方式的讲故事呢?在本雅明看来,传统讲故事的人就是通过口头经验,人与人之间口口相传的讲故事方式。
布达佩斯大饭店影评
《布达佩斯大饭店》是一部充满了异国风情和古典美感的电影。
影片以东欧小国为背景,讲述了一段关于爱情、友情和冒险的故事。
导演韦斯·安德森以其独特的视角和精致的布景,打造了一个充满了幽默和温情的世界。
首先,影片的视觉效果令人惊叹。
从华丽的布景到精致的服装,每一个镜头都充满了细节和美感。
韦斯·安德森的镜头语言非常独特,他善于运用对称构图和鲜艳的色彩,给观众带来了一种视觉上的享受。
特别是在描绘布达佩斯大饭店的场景中,影片展现了一种浓厚的复古氛围,让人仿佛置身于一个充满了浪漫和神秘的世界。
其次,影片的剧情和人物塑造也非常出色。
主人公古斯塔夫饭店经理的风趣幽默和对待工作的敬业精神,让观众对他产生了共鸣。
而他与年轻小伙子的帕特鲁的友情和冒险更是让人感动。
影片中的每一个角色都有着鲜明的个性和故事,让整个故事更加生动有趣。
最后,影片的音乐也是一大亮点。
配乐选用了许多古典音乐作品,加强了影片的古典氛围。
音乐与画面的完美结合,让观众在欣赏影片的同时也能享受到音乐的美妙。
总的来说,《布达佩斯大饭店》是一部充满了诗意和浪漫的电影。
它不仅给人带来了视觉上的享受,更让人感受到了友情和爱情的温暖。
这部电影让我感受到了对生活的热爱和对美好的追求,是一部不容错过的佳作。
《布达佩斯大饭店》情感与忠诚的轮回《布达佩斯大饭店》是一部由美国导演韦斯·安德森执导的电影,该片以20世纪30年代的欧洲为背景,讲述了一段关于情感与忠诚的轮回故事。
通过对这部电影的观看,我深深被其独特的叙事方式、精美的画面和深刻的主题所打动。
首先,这部电影的叙事方式非常独特。
韦斯·安德森以他独特的幽默风格将故事分为多个时间线,通过不同的时间线交织在一起,展现了主人公吉斯塔夫·海因兹(由拉尔夫·费因斯饰演)的一生。
这种非线性的叙事方式给观众带来了一种新鲜感,同时也增加了观影的趣味性。
每个时间线都有自己独特的色调和氛围,使得观众仿佛置身于不同的时空之中。
这种叙事方式的运用不仅仅是为了让观众更好地理解故事,更重要的是通过时间线的穿插,展现了人生的无常和转变,以及情感与忠诚的轮回。
其次,电影的画面非常精美。
韦斯·安德森以他独特的美学风格,将每一帧都打磨得如同一幅画作。
他运用对称构图、明快的色彩以及精致的布景,营造出了一个充满浪漫与诗意的世界。
无论是饭店的大堂、客房,还是小镇的街道,每一个场景都充满了细节和美感。
这种精致的画面给人一种视觉上的享受,同时也增强了观众对情感与忠诚主题的共鸣。
画面中的每一个细节都在为故事的展开和人物的情感提供支撑,使得观众更加沉浸其中。
最重要的是,这部电影探讨了情感与忠诚的主题。
故事中的主人公吉斯塔夫·海因兹是一位在布达佩斯大饭店工作的传奇酒店经理。
他以他独特的魅力和敬业精神赢得了众多客人的喜爱,同时也与年轻的实习生托尼·修瓦斯(由托尼·修瓦斯饰演)建立了一段特殊的友谊。
然而,随着时代的变迁和政治的动荡,吉斯塔夫被迫离开饭店,他的忠诚和情感也受到了考验。
然而,即使在逆境中,吉斯塔夫依然保持着对饭店和托尼的忠诚,并为他们付出了一切。
这种对忠诚和情感的描绘让观众深思:在现实生活中,我们是否也能像吉斯塔夫一样坚守自己的信念和情感?总的来说,《布达佩斯大饭店》是一部情感与忠诚的轮回之旅。
《布达佩斯大饭店》欣赏艺术与人生的交织电影是一种艺术形式,它通过图像、音乐、剧情等元素,向观众展示了一个个生动的故事。
而《布达佩斯大饭店》这部电影,不仅仅是一部普通的电影,更是一幅精心绘制的艺术画卷。
在这部电影中,导演韦斯·安德森通过对细节的精心打磨,将艺术与人生的交织展现得淋漓尽致。
首先,电影通过精美的画面和布景,营造出了一个浓郁的艺术氛围。
整个剧情发生在20世纪30年代的欧洲,那个时代的风格和氛围被完美地还原了出来。
电影中的每一个场景,每一个细节都充满了艺术的美感。
从精致的服装,到精心布置的房间,再到华丽的餐厅,每一个画面都让人仿佛置身于一个充满浪漫和奢华的时代。
这种精美的画面和布景,不仅仅是为了追求视觉上的享受,更是为了展现出那个时代的文化和艺术价值。
其次,电影通过独特的剧情结构,将艺术与人生的交织展现得淋漓尽致。
电影的故事发生在一家豪华的酒店中,通过讲述酒店经理古斯塔夫和他的学徒之间的故事,展现了他们在艰难的时刻中如何坚守自己的信念和追求。
古斯塔夫是一个极具艺术气质的人物,他对待工作和生活都充满了热情和执着。
他不仅仅是一个酒店经理,更是一个对艺术有着无限热爱的人。
他将酒店经营得如同一场艺术表演,用他独特的方式为客人提供服务。
而他的学徒则通过和古斯塔夫的交往,逐渐认识到了艺术的重要性,并最终成长为一个独立而有才华的人。
再次,电影通过细腻的情感描写,展现了艺术与人生的交织。
电影中的每一个角色都有着自己的故事和情感。
古斯塔夫和他的学徒之间的师徒情谊,虽然曲折而复杂,却始终充满了温暖和感动。
他们之间的互动和对话,不仅仅是表面上的交流,更是一种对生活和艺术的共同追求。
而电影中的其他角色,也都有着各自的情感和追求。
他们在艰难的时刻中相互扶持,共同面对人生的挑战。
这种情感的描写,让人们更加深入地理解了艺术与人生的关系,以及它们对于每个人的意义。
最后,电影通过对细节的精心处理,呈现了艺术与人生的交织。
《电影《布达佩斯大饭店》知觉与空间语言的解读》篇一一、引言电影《布达佩斯大饭店》以其独特的视觉风格和复杂的空间结构,成为了近年来备受瞩目的艺术作品。
这部电影不仅通过其丰富而复杂的情节吸引了观众,更通过其出色的知觉与空间语言,构建了一个富有层次感和深度的视觉世界。
本文将尝试从知觉与空间语言的角度,对这部电影进行解读。
二、知觉解读1. 色彩与光影电影《布达佩斯大饭店》的色彩运用十分独特,通过不同场景的色彩对比,为观众营造出不同的情感氛围。
例如,在酒店大堂的场景中,鲜艳的色彩和华丽的装饰,传达出一种奢华而热烈的氛围;而在暗淡的走廊或阴暗的房间中,则传达出一种神秘和阴郁的氛围。
此外,光影的运用也十分出色,通过光影的明暗变化,营造出空间的深度感和层次感。
2. 人物与空间的关系电影中的人物和空间之间的关系十分微妙而复杂。
不同的空间背景、光线和布局都为人物的行为和情感提供了有力的支持。
在酒店的各个场景中,人物之间的关系不断发生变化,空间的布局和设计也在不断变化,这些变化不仅推动了情节的发展,也揭示了人物内心的变化和情感的发展。
三、空间语言解读1. 空间的布局与结构电影《布达佩斯大饭店》的场景设计非常独特,空间的布局和结构都非常复杂。
在电影中,空间的布局和结构不仅是场景的背景,更是推动情节发展的重要因素。
例如,在酒店的不同楼层、不同房间、不同走廊中,空间的布局和结构都为情节的发展提供了重要的支持。
2. 空间的隐喻与象征电影中的空间不仅具有实际的物理意义,还具有隐喻和象征的意义。
例如,酒店的大堂、餐厅、客房等不同空间,都代表了不同的社会阶层和文化背景。
同时,这些空间也具有象征意义,如酒店的豪华和富丽堂皇的装饰,象征着权力和财富的象征;而酒店的阴暗角落和秘密房间,则象征着阴谋和权力的斗争。
四、结论电影《布达佩斯大饭店》通过其独特的知觉与空间语言,构建了一个富有层次感和深度的视觉世界。
通过色彩、光影、人物与空间的关系等知觉元素的运用,以及空间的布局与结构、隐喻与象征等空间语言的表达,电影为观众提供了一个丰富而复杂的视觉体验。
布达佩斯大饭店读后感《布达佩斯大饭店》是由韦斯·安德森执导的一部电影,该片以一个豪华饭店作为背景,讲述了主人公古斯塔夫与他的学徒之间展开的一段悲喜交加的故事。
影片从古斯塔夫的回忆中展开,一方面展现了布达佩斯大饭店的辉煌与繁荣,另一方面则呈现了欧洲历史动荡时期的残酷和无奈。
观影后,我对于这部电影有着深深的触动与感慨。
首先,这部影片给我留下了深刻的视觉印象。
从片中的每一帧画面中,都可以看到鲜明的对比色彩和独特的构图。
导演运用镜头语言和画面美学手法,打造了一个富有诗意的布达佩斯大饭店世界。
每个场景的布景和服装都透露出浓厚的艺术氛围,为整个故事增添了异域风情和独特的韵味。
而那些特别定格的画面,也以其独特的美感,让我深深地被吸引。
其次,影片展现了一个时代的变迁与人性的复杂。
故事背景设定在二战前后,充斥着残酷和无奈。
从电影中反映出的历史背景和细节描写,我感受到了那个时代风云变幻的压抑和困顿。
然而,即便在那样动荡的年代,主人公古斯塔夫依然保持着乐观和善良的品质。
他以他对待每一位客人的热情与真诚闻名于世,也成为了影片中的精神象征。
正是古斯塔夫坚守初心的品质,让我深受鼓舞和感动。
另外,影片中的剧情也给我留下了深刻的印象。
情节紧凑,每个事件都环环相扣,扣人心弦。
从古斯塔夫接待富有女贵族到与学徒之间的默契配合,再到诸多曲折的发展,整个故事跌宕起伏,引人入胜。
尤其在剧终的结局,主人公古斯塔夫在面临生死时依然选择坚守信念,这一切情节的发展让我不禁陷入深思。
最后,我想说一下影片的音乐。
影片中运用了众多经典音乐作品,这些音乐不仅为影片增添了魅力,更让我产生了共鸣。
音乐似乎带我穿越时空,让我更加深入地感受到了主人公的情感起伏和内心的挣扎。
无论是悲伤的场景还是欢快的时刻,音乐都与其完美契合,使整个影片更加印象深刻。
《布达佩斯大饭店》这部电影不仅仅是一部艺术品,更是一部值得深思的作品。
导演通过对历史背景的处理以及细腻入微的情感描绘,呈现了人性的复杂性和生命的意义。
摘要:形式感既是电影艺术的发展根基,也是使其不断更迭超越的重要推动力,情绪的渲染与客观物象的表现力全部依托于万变的形式而得以呈现。
韦斯·安德森作为兼具商业性与风格化的好莱坞作者导演,将独立精神的美学风格同旧时尚的形式感进行完美捏合,并赢得观众的广泛认同。
《布达佩斯大饭店》也正是其风格形式的巅峰之作。
观众不单是为花哨的噱头买单,也能从中找寻安然入梦的慰藉。
追踪溯源,电影艺术的形式之道所承载的正是寓于作者、作品、观者之中共生的心之救赎。
关键词:电影形式感;《布达佩斯大饭店》;先锋派电影运动作为受制于欲求的高级个体,人在追求美的无尽道路上,总能在或荆棘或平坦的岔口与众多艺术形式不期而遇。
以至“形式”成为司空见惯的必经,而非苛求偏执的目的地。
艺术的形式在不同门类间可谓大相径庭,如若将“声、光、色”视为一部影片的构成要素,那这也必是“第七艺术”的形式之基。
纵览斑斓浩瀚的电影史中,观者又总能走入形式美布设的罗网,被之俘获。
一、情怀的执拗马赛尔·马尔丹将电影视作语言,他敌视那些没有丝毫美感的作品,认为“这些影片缺乏的,就是人称为‘灵魂’或‘吸引力’,被我命名为‘存在’的东西。
”这里的“存在”,既可理解为人云亦云的艺术性,更可指向切实地表意形式。
形式是电影击溃观者心理防线的必要手段,“手段”一词虽带有些许的狡猾,但却是这伟大戏法的关键道具。
韦斯·安德森是这个时代的大魔术师,在他的作品中,贯穿着一种昭然若揭的优秀品格,那是对旧时代的迷恋与高度风格化调和的产物——一场难以名状的梦。
《布达佩斯大饭店》是韦斯·安德森于2014年的导演作品,获得第87届奥斯卡最佳艺术指导、服装设计、原创配乐等大奖。
影片的叙事结构是将四层时空相叠套,通过无名作家与饭店主人穆斯塔法于席间的一番交谈,呈现出布达佩斯大饭店的前世今生。
故事主线游走于前主人古斯塔沃与D夫人遗嘱间的波折,伴随着厄运的袭来,既有主仆间感情的升华也有一个时代消亡的悄然而至。
追随梦想的勇气:《布达佩斯大饭店》中的人生哲学前言《布达佩斯大饭店》是一部由卓别林奖得主韦斯·安德森执导的电影,讲述了一个充满冒险、浪漫和奇妙故事的传奇城堡旅馆。
该电影深刻描绘了主人公们在追寻梦想过程中所需的勇气和决心。
本文将探讨《布达佩斯大饭店》中呈现出来的人生哲学,体现了追随梦想所需的品质和价值观。
1. 勇于冒险电影中的主人公们展现出与众不同的勇气,他们利用自己独特的才能和无畏地冒险精神来实现自己心中那个非凡而美好的愿望。
例如,主角盖斯塔夫·姆恩茨(Gustave H)是一位令人难以忘怀的饭店经理,在面对各种困境时始终保持积极乐观态度,不惧风险并以其非凡的服务和勇气赢得了顾客的高度认可。
2. 坚持信念电影中的故事让我们看到主人公们追随梦想时所必需的坚定信念。
无论面对多大的困难和挑战,他们始终相信自己能够实现理想,并且不轻易放弃。
这种信念也激励着其他角色加入到他们的追寻梦想之旅中,共同面对困境并最终获得成功。
3. 探索未知《布达佩斯大饭店》中展示了主人公们对未知世界的好奇心和勇气,在追求梦想的过程中他们愿意跨越界限,探索未知领域。
他们推翻传统观念,试图寻找与自己所处环境不符合但具有深刻意义的事物。
正是通过这种勇于探索未知世界的冒险精神,他们才能真正领悟生命、爱情和自我价值等重要关系。
4. 关怀与友谊在电影中,观众也能感受到主人公们之间真挚的友谊和对彼此的无私关怀。
正是基于这种情感纽带,他们能够携手合作,克服困难并共同实现自己的梦想。
友谊不仅给予他们力量和勇气,还让他们明白在追寻梦想过程中拥有真正宝贵的事物。
5. 梦想与现实的平衡《布达佩斯大饭店》向我们展示了追逐梦想与应对现实的艰辛之间需要保持平衡的重要性。
电影中的角色们不仅积极追求自己的理想,也学会了如何在面对现实世界的挑战时保持乐观态度并适时做出调整。
这种平衡能够使他们从容应对困境,努力追求梦想,并最终取得成功。
结论《布达佩斯大饭店》通过展示主人公们具有冒险精神、坚定信念、探索未知、关怀友谊和平衡现实与理想等品质,为我们传递了追随梦想所需具备的勇气和决心。
50外国电影评论Forein Film Review《布达佩斯大饭店》是韦斯·安德森的一部堪称里程碑式的作品,其中集成了许多现代大片中不可或缺的元素,文艺、喜剧、冒险、历史、悬疑、剧情,这些一个都不少,而欲一言以蔽之,则最接近的答案可能是史诗巨片。
事实上,从影片的内涵来看,其形诸于影像的内容,与画面之外的意蕴其实早已经突破了任何有形的既有形式。
《布达佩斯大饭店》是一部以影像文本追随茨威格文本影像的杰出作品,这是一部重新为欧罗巴寻找精神的家园之旅的伟大作品,布达佩斯大饭店既象征了欧洲的贵族与贵族的欧洲,亦象征了整个欧陆的文化传统,移动长镜的史诗展现,暖色调的艳丽背景的充盈,以及极致装饰装潢的辉耀都将这种象征的意象烘托得如梦如幻。
一、 欧洲的文化传统意蕴(一)虚拟的饭店与真实的象征按影片中的说法,故事发生在前朱波罗卡(zubrowka)共和国,显然这是一个虚拟的国度,布达佩斯大饭店同样也是一个虚拟的酒店,从本片取材的原著作者斯蒂芬·茨威格的创作背景来看,虚拟的饭店其实具有着真实的象征,布达佩斯大饭店这一虚拟的酒店其实就是欧洲文化传统的象征,而茨威格本人也正是欧洲文化传统的捍卫者,《布达佩斯大饭店》这部影片则是制作者以特殊的方式对于原著作者的深切缅怀与礼赞,因此,才会以旧卢茨公墓献祭的方式作为影片的开场,随着献祭女孩手中那部正面为《布达佩斯大饭店》字样的著作的翻转,著作的背面出现了雕塑中的人物形象,人物形象随之由静态照片切换至真实场景,讲述的叙事方式就此展开,这也为影片打上了象征色彩的烙印,从布达佩斯大饭店的近景来看,该饭店亦是欧洲文化传统中的中规中矩的哥特式建筑。
(二)浓郁文化与传统的风情虽然本片的取景地并非茨威格的故乡,但是,众所周知的是这部《布达佩斯大饭店》实际上就是以茨威格的家乡奥地利为背景展开的,影片的背景构建起了第一重象征意义,二战之前的奥地利素有小巴黎之称,不仅是欧洲文化传统的中心地带,而且亦是欧洲的思想与精神的摇篮,不幸的是,二战时期,奥地利亦是法西斯排犹杀犹之地,《布达佩斯大饭店》所象征的正是1918年至1938这一时段的奥地利往事。
勇气与复仇布达佩斯大饭店观后感《勇气与复仇——布达佩斯大饭店观后感》《布达佩斯大饭店》这部电影,以其独特的叙事风格、精美的画面和深刻的主题,给我带来了一场震撼心灵的视听盛宴。
在观看完这部电影后,我内心久久不能平静,其中最让我深思的,便是勇气与复仇这两个主题。
影片的背景设定在一个虚构的欧洲国家,时间跨越了两次世界大战。
故事围绕着布达佩斯大饭店的经理古斯塔夫先生和他的门童零展开。
古斯塔夫先生是一个优雅、精致且极具魅力的人物,他对客人的服务无微不至,对生活品质有着极高的追求。
然而,战争的阴影逐渐笼罩了这个曾经繁华的世界,也打破了布达佩斯大饭店的宁静。
古斯塔夫先生在面对困境时所展现出的勇气,令我深感敬佩。
在那个动荡的时代,社会秩序混乱,道德伦理崩坏,但他始终坚守着自己的原则和信念。
他对待客人的热情和专业从未因外界的变化而减少一分一毫。
即使在面临危险和威胁时,他也毫不退缩,用自己的智慧和勇气去应对。
这种勇气并非来自于强壮的体魄或高超的武艺,而是源于内心的坚定和对美好生活的执着追求。
他坚信,即使身处黑暗,也要用光明去照亮周围的人。
这种精神力量,在那个充满恐惧和绝望的时代,显得尤为珍贵。
与此同时,电影中的复仇情节也给我留下了深刻的印象。
古斯塔夫先生因为一场意外的遗产纠纷,陷入了与邪恶势力的斗争之中。
他的敌人企图夺走他应得的财产,并对他进行迫害。
在这种情况下,古斯塔夫先生和零选择了奋起反抗,展开了一场惊心动魄的复仇之旅。
他们的复仇并非出于单纯的仇恨,而是为了捍卫正义和尊严。
他们要让那些破坏规则、践踏人性的人受到应有的惩罚。
然而,复仇的过程并非一帆风顺。
他们遭遇了重重困难和挫折,甚至多次陷入绝境。
但正是在这些艰难的时刻,他们的勇气和决心得到了进一步的考验和锤炼。
他们没有被恐惧和困难吓倒,而是相互扶持,一步步朝着目标前进。
最终,他们成功地实现了复仇,让正义得到了伸张。
在观看电影的过程中,我不禁思考,勇气和复仇究竟意味着什么?在现实生活中,我们或许不会遇到像电影中那样极端的情况,但我们同样会面临各种挑战和困难。
《布达佩斯大饭店》解说文案_《布达佩斯大饭店》:充满浪漫主义怀旧气息的悲喜剧.德国| 美国冒险/喜剧/犯罪电影《布达佩斯大饭店》,于2014年上映,由韦斯·安德森导演,雨果·吉尼斯韦斯·安德森编剧,影片讲述了《布达佩斯大饭店》的故事发生在20世纪30年代到60年代的欧洲,影片围绕着一位带着传奇般色彩的酒店礼宾员和他的年轻门生展开。
在远近闻名、宾客络绎不绝的布达佩斯大饭店里,礼宾员古斯塔夫先生经历了不少声色犬马,其中不乏无价名画的失窃、名门王族望族的财产纷争等荒谬轶事;不仅如此,他还跟这家豪华酒店一齐见证了欧洲半个世纪间的战火硝烟,沧海桑田……。
故事开始于一位年轻的女性手持着无名作家所著的《布达佩斯大饭店》在他的墓前开始阅读。
书背后的作者照片将时间退回到了1985年,老年的作家就好像在对着屏幕前的我们开始讲述他年轻时听到的故事,也就是布达佩斯大饭店的故事,随着老人沉稳而富有磁性的嗓音,时间又一次跳跃,回到了1968年,画面一下子从蒙着梦幻色彩看起来光鲜亮丽的大饭店变成了漫山黄叶衬托的不断破败而陈旧的大饭店,老旧褪色的墙壁和一片凄黄的景色衬出了一丝凄凉,一丝颓废。
年轻的作家遇到了一位看起来身材矮小,面庞的每一寸都充满带着因岁月风化而褶皱却又充满智慧的肌肤,却又流露着显而易见的忧伤的老人。
之后得知这个老人就是这所大饭店的现拥有者,零·穆斯塔法先生,有意思的是这个名字中的“0”是影片真正故事中留下的关键。
穆斯塔法先生在晚餐时向年轻的作家讲述了那个属于这所饭店的黄金年代的故事,他作为故事中的重要角色,哦,那是当他还是一个在这家大饭店当小门童的时候,带出了那个重要的人物,饭店最著名的一位门房经理——优雅苛刻的古斯塔夫先生,时间随之也回到了1932年,一切的故事从这里开始。
之后就开始讲述了穆斯塔法先生,也就是“0”(我不觉得这个名字是随意起的,尽管在古斯。
浅析《布达佩斯大饭店》的隐喻意味摘要:作为美国主流体制中的独立电影导演,韦斯?安德森几乎参与到自己电影作品摄制的各个层面,而电影《布达佩斯大饭店》几乎涵盖了其所有鲜明的创作个性,虽然在视听艺术上延续了以往的“形式主义”,但在叙事层面上却打破了传统的叙事结构,将欧洲古老的历史、文化、艺术、美学等融入在具有好莱坞娱乐精神的喜剧情节之下,这种具有浓厚隐喻意味的叙事方式使得这部影片极具个人特色。
关键词:布达佩斯大饭店;韦斯?安德森;隐喻中图分类号:J90 文献标识码:A 文章编号:1672-8122(2017)05-0109-02怪才导演韦斯?安德森对历史、文学、美术、音乐都颇有钻研,在《布达佩斯大饭店》中,导演将其“作者导演”的身份展示的美妙绝伦。
2015年由其自编自导的影片《布达佩斯大饭店》获得了第87届奥斯卡金像奖最佳服装设计、最佳艺术指导,同时安德森也因为本片获得了最佳导演提名的殊荣。
《布达佩斯大饭店》的故事创作以斯蒂芬?茨威格的小说《昨日的世界》为蓝本,力求再现茨威格笔下欧洲传统文明的衰亡史,通过讲述上个世纪欧洲的一家大饭店的主管和门童的传奇经历,映射出欧洲将近半个多世纪的风云变幻。
导演将对于欧洲传统文明多层次的展示和阐释隐藏于极具戏剧性的情节之下,将静心安排的隐喻隐藏在碎片化的故事叙述当中,颇具美学风格。
作为一种修辞手段,隐喻最早出现在亚里士多德的《诗学》中,而现在隐喻不仅是文学著作里的常用手法,也是现代电影中最常用到的表现手段,这种独特的表现技巧使得影片整体在视觉感官上给观众带来强烈的情绪感染力,在影片主题的展现上也更加深刻。
《布达佩斯大饭店》的多层次隐喻为本片赋予了深刻的含义,在这里,空间、器物等不只是电影的场景背景与道具,更具有了隐喻性、线索性,反映了人物的关系与剧情的发展。
一、空间隐喻空间隐喻是隐喻中的一种重要形式,在电影中有着举足轻重的作用。
电影作为一种视觉艺术,通常会利用空间作为电影的感染形式,空间不再是故事发生的背景,更是电影中的故事剧情发生的铺垫与电影中人物关系与社会关系的反映[1]。
在对一部电影进行解读和分析时我们会发现,场景空间的布局和设计其实是对影片主题的一种再创造,在影片各个元素的构成中占有举足轻重的地位。
《布达佩斯大饭店》中的不同人物出于对不同欲望的追求,反复穿梭在各式各样的空间中。
电影的主人公古斯塔夫和其门童零穿梭于饭店大厅,为四面八方而来的客人服务;德米特里派来的杀手乔普林骑着摩托车不停地穿梭在城市之中,为追名逐利、寻找名画奔波;古斯塔夫与零在遭到乔普林的追杀时,皑皑白雪中夹杂着几支干枯的枝丫,三人在白茫茫一片大地中奔驰,这种大与小的视觉冲击力极为震撼。
在韦斯?安德森眼中,即使静止的画面也会因为连接着不同的空间而显得别出心裁。
不得不说,安德森的对称式构图极富盛名的,《布达佩斯大饭店》中的酒店大门、楼梯、火车、监狱等建筑的设计都遵循了对称式构图原则。
古斯塔夫越狱的桥段是影片中最为激动人心的一段,带有节奏感的音乐伴随着这种本该是及其冒险的动作反而有点喜剧色彩。
古斯塔夫和狱友从监狱里逃出来,在不同的房间中来回穿梭,一个空间到下一个空间,像通往未知的世界一样。
逃狱过程中一行人忽然遇到狱警这段戏设计的也极具戏剧性,导演把出后安排在一个可以随时移动的地板上,然而更加荒诞的是,只要掀开这块地板,逃狱者俯视的角度正好就可以看到下面的狱警。
正在围成一圈打麻将的狱警与这群逃狱者四目相对,面面相觑,一个“回”字形的构图恰到好处的把这种戏剧性完美的呈现给观众。
安德森在这里再现了《肖申克的救赎》中越狱的桥段,其实这种曲折的越狱过程,也正是古斯塔夫?娜胗?到出狱,从限制到解放的象征,同时也形象生动表达出那个时期的欧洲人在传统与现代交叠过程中的彷徨、无奈与不安。
二、器物隐喻器物,本是来源于现实之中,是戏剧赋予了它们独特的魅力,在不同的电影中,导演安排的各种器物的作用也各不相同。
它们有时作为线索推动故事情节的发展,有时可以作为点缀深化影片主题,但其实不管哪种器物,都是作为一种特殊的造型在影片中显现出来,在这里器物抛开了固有的实用功能,而是潜移默化中添加了一种审美和美学价值。
在《布达佩斯大饭店》的故事叙述中,贯穿整体的是导演安排的名画《苹果少年》遗失案,而这副所谓的名画自然而然就成为了本片一个重要的器物。
这幅画是欧洲贵族D夫人的遗产,古斯塔夫凭借自己无微不至的服务赢得了D夫人的信赖和倾慕,并得到了这副名画的继承权。
而在这个关键时刻,D夫人的儿子却对这副名画的继承权产生了疑问,在这个只关心财富,贪婪至极的人看来,《苹果少年》的继承权无论如何都应该属于他,于是为了拿到这幅画,他架空法律,为了得到财产不惜对律师行刺,谋杀证人。
古斯塔夫曾在过境列车上对零说,我要抱着这幅画死掉,因为我跟苹果男孩很像。
其实这不是古斯塔夫随口说的玩笑话,而是导演隐晦安排的故事前奏,就连古斯塔夫驻足在《苹果男孩》面前的发式和着装都与“苹果男孩”有几分相似。
但是转念之间他又改口说:“我打算卖掉这幅画。
”这种即便拥有财富但却会因为巨额财富而感到心惊胆战,把当时欧洲人处于传统与现代更迭时期的忧心忡忡变现的尤为精彩。
无疑,韦斯?安德森是一个对影片细节极度在意的“怪胎”导演,然而正是这些精致的细节、精心的器物设计和安排才给《布达佩斯大饭店》带来了更加不凡的魅力。
三、文化隐喻1.对茨威格人格与信仰的致敬。
由于《布达佩斯大饭店》是以奥地利作家斯蒂芬?茨威格的小说《昨日的世界》为故事蓝本,所以在影片结尾,韦斯安德森专门安排了一个单独的字幕画面向其表示感谢和致敬。
在柏林电影节的首映仪式上,导演韦斯?安德森更是戏称“这部电影基本上就是在剽窃原著”[2]。
1881年,茨威格出生于一个阔绰的犹太人家庭,他的父母亲都属于奥地利上层社会阶层的人群,良好的成长环境让他衣食无忧,生活富裕,并且受到了教育、文化、艺术上的熏陶。
十分具有才气的他在成名以后开始游历各国,安德森的《布达佩斯大饭店》也正是以他下榻的饭店为创作灵感,将片中所讲述的故事背景设置在虚构的一间门庭若市的大饭店中。
这个饭店外表富丽堂皇,各个部门之间遵循着一定的规矩,有条不紊的运作着。
这个具有锦绣前程的大饭店其实是20世纪30年代传统欧洲文明的缩影和象征。
而更加值得一提的是,影片中的三位人物身上都或多或少有茨威格的影子,分别是青年作家、老年作家和古斯塔夫,他们三位从不同的侧面展现了茨威格的生平。
影片叙事中年轻作家在离开布达佩斯大饭店后便坐船去南美进行治疗,自此开始了在国外居无定所的漂流,其实这也是茨威格亲身经历的真实写照。
1934年他遭到了纳粹分子的驱逐,不得不逃离自己的家乡奥地利,辗转流亡于英国和美国,最后定居巴西。
而老年作家的墓志铭上的文字――“纪念我们国家的宝藏”,则形象概括了茨威格作为“天才作家”的巨大人生成就以及其为后世留下来的巨大财富。
而电影的主人公古斯塔夫先生则映射了作家茨威格宁为玉碎不为瓦全的崇高人格和信仰。
影片结尾,他为了维护自身尊严和保护零而被敌人射杀,也从侧面暗示了茨威格人生的悲惨结局――1942 年2月22 日晚,茨威格和他的第二任夫人在寓所内自杀,并在遗书中写道,“我的母语世界已经沉沦并抛弃了我”,“而我的精神家园欧洲亦已自取灭亡”,这是茨威格作为欧洲知识分子对于心灵自由的捍卫。
而韦斯?安德森在这部影片中也恰好把对茨威格的怀念与致敬隐藏在戏谑的情节里,并流露于每一帧镜头。
2.对逝去的欧洲文明的缅怀与反思。
作为一位个人风格辨识度极高的作者导演,韦斯?安德森的电影无论是处女作《瓶装火箭》,还是十分具有代表性的《月升王国》等都从不同程度上反映出导演对于家庭问题和个体成长问题的关注。
在以往的影片中,我们只能看到导演向我们讲述了一个精彩绝伦的小故事,而对于故事发生的时代背景和却没有太过于清晰的认知。
但是在《布达佩斯大饭店》中,我们却能明显的感受到导演在着力复原故事发生的大的时代背景――20 世纪30年代的欧洲社会,这也正是茨威格小说中曾经所描绘的“二战”前的欧洲社会。
二十世纪三十年代,一战刚结束不久,这时纳粹刚刚觉醒,欧洲大陆笼罩着战争的阴影。
在这种风云变幻的时代背景下,曾经门庭若市的布达佩斯大饭店也难逃厄运,昔日的大饭店早已不再。
为数不多的几个老顾客每天来来回回的打着照面,早已熟悉了彼此,他们表面看上去安逸平静,若无其事,但其实是这样的时间荒野把他们从摇篮带到了坟墓。
年迈的零和作家面对面坐着,将曾经发生的故事娓娓道来,空荡的饭店大厅把两个人的孤独拉的更长了。
二十世纪二三十年代,工业化势不可挡的侵入,无时无刻不影响着人们的生活,以前那种人文关怀,极富秩序化的传统开始迅速消亡,取而代之的是现代化,快餐化的东西。
欧洲这块文化底蕴深厚的土地被铁蹄蹂躏,理念与现实的分离使得欧洲传统文明消亡速度更加迅速。
科技的进步,使得人与人的相处完全被媒体和电子科技所替代,相比起起过去神话、史诗、童话的口口相传,急速发展的现代世界更加注重速度和效率。
随着实用关怀的消失,欧洲文化的精神支柱也就倒塌了。
虽然《布达佩斯大饭店》力图再现旧时欧洲文明的秩序、艺术等等,但其实这一切都是一种优雅的幻象,两次工业革命推动了西方工业的飞速发展,经济的发展使得理性、集权等主流意识形态崛起,人们已经不再满足于过去那种有安全感的黄金时代,那种贵族式的、仪式般的传统欧洲文明早已成为处于从属地位的“他者”。
韦斯?安德森通过《布达佩斯大饭店》把茨威格对于这种欧洲传统文化没落的现实的惋惜赤裸裸的展现给观众看,激起太多感慨和反思。
四、结?Z《布达佩斯大饭店》是韦斯?安德森的巅峰之作,从另外一方面来讲,也是他导演生涯的突破。
跟他以往的电影作品相比较而言,这部影片不仅仅局限于以往热衷的家庭和成长主题,而我们看到的更多的是导演站在主流立场以外对欧洲文明发展过程中出现的问题的冷静探讨和思考,巧妙的将历史、文化、种族等元素隐藏于荒诞的喜剧情节之下,并且把人物的心理力量极为巧妙的表达给观众,也正是这种方式给这部影片带来了更加深刻隽永的隐喻意味。
参考文献:[1] 王亚琼.《阳光灿烂的日子》中电影空间的隐喻性[J].西部广播电视,2014(24).[2] 斯蒂芬?茨威格. (英)马修?安德森.王琪峰编译.《布达佩斯大饭店》的灵感来源[N].中国艺术报,2014-03-02.[3] 刘俊杰.布达佩斯大饭店叙事风格与美学特征[J].电影文学,2016(1).[4] 丁桢桢.韦斯?安德森式电影画面的叙事风格――以电影《布达佩斯大饭店》为例[J].2015(3).[责任编辑:传馨]。