下载文档原格式
商标共有的流程下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!Download Tip: This document has been carefully written by the editor. I hope that after you download, they can help you solve practical problems. After downloading, the document can be customized and modified. Please adjust and use it according to actual needs. Thank you!商标共有的流程：①协议达成：多个主体（自然人、法人或其他组织）就共同拥有某一商标权达成一致意见，明确各自的权利、义务及利益分配方式，并签订书面共有协议。
②申请注册：共同所有人共同或指定代表向国家知识产权局商标局提交商标注册申请，附带共有协议及其他必要文件，如商标图样、分类信息等。
③形式审查：商标局首先进行形式审查，确保申请材料齐全、符合法定要求，如信息准确、费用缴纳等。
④实质审查：通过形式审查后，进入实质审查阶段，审查员将评估商标的独特性、是否违反禁用条款等，期间可能会有补正、修正要求。
⑤公告异议：若实质审查通过，商标将在官方公告上予以公示，为期三个月。
任何利益相关方可在此期间提出异议。
⑥异议答辩：如遇异议，共有人需共同或委托代理人进行答辩，提供反驳证据和法律依据。
⑦核准注册：若无异议或异议不成立，商标局将核准注册，颁发《商标注册证书》，明确标注共有人信息。
⑧权利维护：商标注册成功后，共有人共同负责商标的合法使用、续展、许可、转让及维权等事务，保持商标的有效性和价值。
此流程确保了商标共有的合法性与权益分配的明确性，便于共同所有人共同管理和保护商标权益。
商标法律保护体系存在哪些缺陷商标法修改以前，在驰名商标的保护实践中发挥了巨⼤作⽤，但这种法律保护体系也存在⼀些缺陷，商标法律保护体系存在哪些缺陷？下⾯店铺⼩编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。
商标法律保护体系存在哪些缺陷主要表现在以下⼏个⽅⾯的缺陷：⾸先，驰名商标的概念界定不符合《巴黎公约》的宗旨。
对驰名商标的定义为：在市场上享有较⾼声誉并为相关公众所熟知的注册商标。
只有注册商标才有资格申请认定为驰名商标，⽽驰名商标的产⽣实质是国际上两种不同制度相互妥协的结果。
即，当某⼀商标在某⼀国家或者地区，被相关公众所知悉，⽽商标所有⼈没有在该国家或者地区申请注册，如果坚持“不注册，不予保护”的原则，对与商标所有⼈是不公平的，《巴黎公约》意义上的驰名商标就是为了解决这⼀问题，⽽给予未注册且已驰名的商标的⼀种倾斜性的保护⼿段。
其次，该规定确⽴了驰名商标的“主动认定为主，被动保护为辅”原则。
对驰名商标进⾏批量认定，这种模式不符合驰名商标法律保护的宗旨。
《巴黎公约》规定：国或者使⽤国主管机关认为⼀项商标在该国已成为驰名商标，已经成为有权享有本公约利益的⼈所有，⽽另⼀对此驰名商标的复制、仿造或翻译，⽤于相同或者类似商品上，易于造成混乱时，本同盟各国应以职权-如本国法律允许-或应有关当事⼈的请求，拒绝或取消该另⼀商标的注册，并禁⽌使⽤。
依照该规定，只有在发⽣复制、仿造或者翻译等侵权事件时才能启动对驰名商标的法律保护程序，也就是“被动认定，个案保护”。
再次，“主动认定”的模式不能解决驰名商标的时间性和空间性的问题。
驰名是指被⼴泛知晓的⼀种状态，⽽这种状态是要随着时间的变迁⽽发⽣改变的。
必须以商品或者服务作为载体的商标，其被知晓的程度同样会随着市场的变化⽽产⽣变化。
⼀个驰名商标完全可以因为产品的淡出市场⽽被相关公众所淡忘，不再驰名，如果仍给予其特殊保护，对于其它市场竞争主体来讲则是不公平的，同样如果⼀个商标已经达到了驰名的状态，在被认定为驰名商标以前是不能获得特殊保护的，引起的法律后果同样不公平。
商标共有共有协议书甲方（共有人一）：_____________________地址：_________________________________法定代表人：_________________________职务：_________________________________乙方（共有人二）：_____________________地址：_________________________________法定代表人：_________________________职务：_________________________________鉴于甲方和乙方均为商标（以下简称“该商标”）的合法持有人，现双方就商标的共有事宜达成如下协议：第一条共有商标的基本信息1. 商标名称：_______________________2. 商标注册号：_______________________3. 商标类别：_______________________4. 商标注册日期：_____________________5. 商标有效期限：_____________________6. 商标注册国/地区：_________________第二条共有权利与义务1. 甲方和乙方共同享有该商标的使用权、收益权、处分权等一切权利。
2. 甲方和乙方应共同维护该商标的合法权益，不得单独处置该商标或进行任何可能损害商标权益的行为。
3. 甲方和乙方应共同承担商标的维护费用、续展费用等与商标相关的费用。
第三条商标使用1. 甲方和乙方均有权使用该商标进行商业活动，但使用前应通知对方，并征得对方的同意。
2. 任何一方在使用商标时，应保证不降低商标的声誉，不得进行任何可能损害商标声誉的行为。
第四条商标转让与许可1. 甲方和乙方转让或许可他人使用该商标，应事先征得对方的书面同意。
2. 商标转让或许可的条款和条件应由双方协商一致，并书面形式确定。
商标的好处和作用
商标的好处和作用主要包括以下几个方面：
1. 区别竞争对手：商标是企业的标志和象征，通过商标可以区别自己的产品或服务与竞争对手的产品或服务，建立自己的品牌形象，提高产品或服务的竞争力。
2. 保护知识产权：商标是知识产权的重要组成部分，注册商标可以保护自己创造的商品或服务的独特性，防止他人擅自使用相同或相似的商标，侵犯自己的知识产权。
3. 建立企业信誉度：商标可以反映企业的信誉和品质，良好的商标形象能够赢得消费者的信任和认可，增加企业的信誉度和美誉度。
4. 提高产品或服务的销售额：有吸引力的商标可以吸引更多的消费者关注和购买，从而提高产品或服务的销售额和市场份额。
5. 创造商标价值：注册的商标可以成为企业重要的财务资产，具有一定的价值，可以用于授权、转让或抵押等经营活动，为企业带来经济利益。
6. 打击假冒伪劣产品：注册商标可以通过执法机构追踪、打击假冒伪劣产品，维护市场秩序和消费者利益。
商标的好处和作用在于帮助企业建立自己的品牌形象，保护知识产权，增加企业信誉度和市场竞争力，提高产品或服务的销售额，创造商标价值，打击假冒伪劣产品等。
商标法中的商标权利与公共利益保护商标法是一种法律工具，旨在保护商标权利，并在一定程度上平衡商标拥有者的权益与公共利益之间的关系。
然而，商标权利与公共利益之间的平衡对于商标法的有效实施至关重要。
首先，商标权利的保护是商标法的核心目标之一。
商标作为商家的标志，具有识别来源、保护商品质量和建立企业形象的重要作用。
商标权利的保护能够使商标拥有者在市场上依法享有独占的使用权，防止他人未经授权地使用相同或相似的商标。
这种独占权是商标拥有者作为经济主体的一种合法权益，可以激励企业创新和投资，促进经济发展。
然而，商标权利并不是绝对的，也需要在一定程度上与公共利益相平衡。
公共利益是指社会集体利益的总和，涉及到社会秩序、文化价值、公共安全等诸多方面。
在商标法中，公共利益保护主要体现在两个方面。
其一是防止商标滥用和侵权行为。
商标滥用是指商标拥有者恶意垄断市场、限制竞争，或通过虚假宣传等手段误导消费者。
商标侵权是指他人未经授权使用商标，导致混淆消费者或侵犯商标拥有者的利益。
商标法在这方面对商标权利实施一定的限制和约束，保护公共利益不受侵害。
其二是为了公共识别和保护消费者权益。
商标作为商品的标识，对消费者起着重要的指导和保护作用。
商标的使用应当符合真实、明确和无误导性的原则，以确保消费者能够准确识别产品的来源和质量。
商标法要求商标拥有者遵守公平竞争的原则，不得进行虚假宣传或误导消费者。
这种公共利益的保护有助于维护市场秩序，促进经济的健康发展。
在商标法中平衡商标权利与公共利益是一个复杂的过程。
商标拥有者享有一定的独占权，但也必须承担相应的义务和责任。
商标法对商标的注册和使用进行了严格的规范，以保持市场的竞争性和公正性。
同时，商标法也设立了一系列的争议解决机制，为商标拥有者和消费者提供了便利和保护。
然而，在实践中，商标法的平衡还存在一些问题和挑战。
一方面，商标法的执行可能受到一些行政能力不足和司法解释不一致的局限。
另一方面，新技术和新商务模式的出现也给商标权利与公共利益的平衡带来了新的挑战。
商标共有合同范本一、合同双方本合同由以下双方共同签订：甲方（商标所有人）：[甲方公司名称]乙方（商标共有人）：[乙方个人/公司名称]二、合同背景根据商标法以及相关法律法规规定，商标所有人可以与他人签订商标共有合同，以共同享有商标的权益。
本合同旨在明确甲方和乙方之间商标共有的权益和义务，确保双方的合法权益得到保护。
三、商标共有方式根据双方的协商一致，在本合同中确定商标共有的方式如下：1.商标所有权共有：甲方与乙方共同享有商标的所有权，双方持有商标的所有权份额为[甲方持股比例]%和[乙方持股比例]%。
四、商标使用和管理1.商标使用权限：甲方和乙方共同享有商标的使用权限，但应遵守国家的相关法律法规，确保商标在合法范围内被使用。
2.商标管理责任：甲方作为商标的所有人，有责任对商标进行管理和维护。
乙方作为商标的共有人，应积极配合甲方的管理工作，并遵守甲方对商标的管理规定。
3.商标使用纠纷解决：如因商标的使用产生纠纷，甲方和乙方应共同协商解决。
如无法协商解决，则提交至相关仲裁机构进行仲裁。
五、商标权益和义务1.商标权益：甲方和乙方共享商标的权益，在商标使用、商标授权、商标转让等方面享有平等的权益。
2.商标义务：甲方作为商标的所有人，应保证商标的合法权益不受侵犯，积极维护商标的声誉和价值。
乙方作为商标的共有人，应配合甲方的管理工作，在商标使用过程中遵守相关法律法规，维护商标的正常使用。
六、商标费用1.商标注册费用：商标注册费用由甲方承担，乙方不需要承担任何费用。
2.商标维护费用：商标维护费用由甲方和乙方共同承担，双方按照商标所有权份额分摊费用。
七、合同变更与解除1.合同变更：合同生效后，任何一方希望变更合同内容时，应提前15天书面通知对方，并经过双方协商达成一致。
2.合同解除：合同解除应经过双方协商一致，并书面确认解除协议。
解除合同后，商标权益恢复至甲方单独所有。
八、法律适用与争议解决1.本合同适用中华人民共和国的法律。
S商标权共有的利弊【正文】第五条两个以上的自然人、法人或者其他组织可以共同向商标局申请注册同一商标，共同享有和行使商标专用权。
“共有”是财产权享有的一种较为普遍的形式，但在商标领域中，更强调商标权的专有，商标权的共有是为数并不多的国家为了解决数个企业同时使用同一商标或者近似商标问题的困扰而采取的一种不得已的策略。
考虑到巴黎公约、香港特区商标条例及一些外国商标法中有此类规定，我国自1989年加入马德里协定及1996年加入马德里议定书以来，世界知识产权组织国际局有时也会转来一些属于国际注册的共有商标，商标局曾依据《民法通则》的有关规定核准过此类共有商标的注册；也考虑到现实生活中某些处于共有状态的商标确实应该依法得到妥善保护，因此，修改后的商标法增加了关于共有申请注册同一商标的有关规定。
一、共有商标的概念和特征根据《商标法》第五条的规定，共有商标是指由两个以上的自然人、法人或者其他组织共同申请注册同一商标，并共同享有和行使该商标专用权。
根据该定义，共有商标应该具有如下特征：第一，共有商标的所有人是两个以上的多数。
从理论上讲，两个以上应该包括两个在内。
可以两个都是自然人、法人或者其他组织，也可以是自然、法人与其他组织三者之间的自由组合。
第二，共有商标的取得基于多个主体的共同行为。
从法律条文的字面意义上看，共有商标的取得基于多个主体的共同申请注册行为。
但由此认为共有商标只能通过申请注册而取得是不恰当的。
既然通过共同申请可以取得共有商标，也就不应该禁止以继承、转让、司法判决等方式实现商标权的共有。
第三，共有商标的所有人共同享有和行使商标专用权。
商标专用权包括占有、使用、收益和处分的权利。
共有商标的所有人在行使这些权利时应该共同进行。
这意味着一个商标的多个所有人在就该商标行使权利时必须采取联合行动，例如，共同使用该商标，或者共同将该商标许可他人使用，或者共同起诉侵权人、提起损害赔偿诉讼等。
如果共有商标的所有人之一单独采取行动，背着其他所有人将该商标许可他人使用，甚至转让他人，即构成对其他所有人利益的损害，是法律所不允许的。
S商标权共有的利弊【正文】第五条两个以上的自然人、法人或者其他组织可以共同向商标局申请注册同一商标，共同享有和行使商标专用权。
“共有”是财产权享有的一种较为普遍的形式，但在商标领域中，更强调商标权的专有，商标权的共有是为数并不多的国家为了解决数个企业同时使用同一商标或者近似商标问题的困扰而采取的一种不得已的策略。
考虑到巴黎公约、香港特区商标条例及一些外国商标法中有此类规定，我国自1989年加入马德里协定及1996年加入马德里议定书以来，世界知识产权组织国际局有时也会转来一些属于国际注册的共有商标，商标局曾依据《民法通则》的有关规定核准过此类共有商标的注册；也考虑到现实生活中某些处于共有状态的商标确实应该依法得到妥善保护，因此，修改后的商标法增加了关于共有申请注册同一商标的有关规定。
一、共有商标的概念和特征根据《商标法》第五条的规定，共有商标是指由两个以上的自然人、法人或者其他组织共同申请注册同一商标，并共同享有和行使该商标专用权。
根据该定义，共有商标应该具有如下特征：第一，共有商标的所有人是两个以上的多数。
从理论上讲，两个以上应该包括两个在内。
可以两个都是自然人、法人或者其他组织，也可以是自然、法人与其他组织三者之间的自由组合。
第二，共有商标的取得基于多个主体的共同行为。
从法律条文的字面意义上看，共有商标的取得基于多个主体的共同申请注册行为。
但由此认为共有商标只能通过申请注册而取得是不恰当的。
既然通过共同申请可以取得共有商标，也就不应该禁止以继承、转让、司法判决等方式实现商标权的共有。
第三，共有商标的所有人共同享有和行使商标专用权。
商标专用权包括占有、使用、收益和处分的权利。
共有商标的所有人在行使这些权利时应该共同进行。
这意味着一个商标的多个所有人在就该商标行使权利时必须采取联合行动，例如，共同使用该商标，或者共同将该商标许可他人使用，或者共同起诉侵权人、提起损害赔偿诉讼等。
如果共有商标的所有人之一单独采取行动，背着其他所有人将该商标许可他人使用，甚至转让他人，即构成对其他所有人利益的损害，是法律所不允许的。
二、正确理解共有商标需要区分以下几种关系（一）共有与许可使用的关系商标的共有与许可使用的共同特点是数个经营者同时合法使用同一商标。
二者的主要差别在于共有商标的所有人对特定商标享有完整的各自相互独立的支配权利，即控制、使用、收益和处分；在无特别约定的情况下，所有主体享有同等权利。
而在许可使用关系中，只有许可人（商标所有人）才享有完整的权利，被许可人往往只享有部分权利，并且一般都有时间限制，有时还会有地域限制；被许可人通常都要向许可人支付一定的许可使用费；许可人与被许可人之间的权利是不平等的。
（二）共有商标与集体商标的关系共有商标与集体商标之间的共同特点似乎也是多个经营者同时合法使用同一商标，但共有商标的注册人必定是复数，而集体商标的注册人只能是单数。
法律对共有商标的注册人没有资格方面的限制，但对集体商标的注册人往往有特定的要求，只有集体组织才能申请注册集体商标。
共有商标属于普通商标，而集体商标属于特殊商标，法律对集体商标的注册、使用、管理往往作出专门的规定。
（三）共有与并存注册的关系商标权的共有并非解决数个企业同时使用同一商标或者近似商标问题的唯一出路。
按照美国商标法和香港商标条例的规定，数个企业同时使用同一商标或者近似问题还可以通过并存注册的方式来解决。
所谓并存注册是指当数个企业对某个相同商标或者近似商标都享有正当的权益时，商标注册机关依法或者按照法院的判决在商标的使用范围、地域、方式等方面附加一定条件限制的情况下分别核准其注册。
商标的共有与并存注册的共同点在于数个企业同时合法使用同一商标，不同点则在于：其一，我国商标法规定的共有商标是指多个主体对一个完全相同的商标共同申请注册，而以美国和香港为代表的并存注册是指多个主体对一个完全相同或者近似的商标分别进行注册；其二，按照我国商标法申请注册的共有商标，注册人必须对该商标共同享有和行使专用权，而按照美国商标法的规定，并存注册意味着注册人分别享有和行使商标专用权；其三，我国商标法没有对共有商标使用商品或者服务的范围、使用地域附加条件限制，但共同享有和行使商标专用权的规定意味着共同注册人必须同时出现在共有商标使用的任何场合，而按照美国法律的规定，以并存的方式注册的商标，由于在使用范围、地域或者方式上各自受到一定的限制，其注册人不可能也不允许同时出现在同一场合。
（四）共有与受限制的在先使用的关系受限制的在先使用是处理冲突商标的另一种方式。
例如，意大利商标法第九条规定：“如并非驰名商标或仅具地方知名度的未注册商标由他人在先使用，那么，该他人应有权继续使用商标，也有权在广告上使用商标，但须在同一地域，并不与商标注册相抵触。
”我国在1993年开始保护服务商标时也遇到了在先使用问题的困扰。
为此，1993年在修改商标法实施细则时也增加了允许某些在先使用的服务商标继续使用的规定。
2002年8月11日国务院颁布的《商标法实施条例》第54条仍然保留了这一规定：“连续使用至1993年7月1日的服务商标，与他人在相同或者类似的服务上已注册的服务商标相同或者近似的，可以继续使用。
”这种继续使用的例外情形与修改后商标法关于共有商标的规定之间的判别是显而见的。
这种规定主要是考虑到在商标法为服务商标提供保护之前，市场上即已存在相同或者类似服务商标的同时正当使用问题。
以对在先使用笼统地规定限制条件的方式来解决相同或者近似商标的冲突问题，与并存注册制度相比显得过于消极，不仅使受限制的商标使用人处于不利地位，使两种商标的权利范围处于不确定状态，也不利于市场秩序的规范。
三、可能导致共有商标的几种情形从条文规定的字面意义来看，商标可能在以下几种情况下出现共有：（一）公司分裂从理论上讲，当公司股东之间出现严重分歧或者出于反垄断的需要而导致公司分裂时，如果分裂后的公司都不愿意放弃分裂前公司拥有的重要商标，共有就不失为解决问题的一种策略。
不过，在实践中，分裂后的公司也许更愿意选择并存注册的方式来解决争端。
毫无疑问，以在商品或者服务的使用范围方面各有侧重，选择一个在非主要特征上与原有商标有所不同的方式重新申请注册一个新的商标，更有利于两个公司的经营和管理。
实际上，商标局曾经核准过此类商标的注册，尽管我国商标法并未明确规定并存注册制度。
（二）公司联营在计划经济时代，工贸联营在我国曾经是一种比较普遍的现象。
从事生产与贸易的公司既独立又合作，并且往往共同拥有一个完全相同或者非常近似的商标。
不过，那时的共有往往是完全不同的另外一种含义，即从事生产的企业在国内注册商标，而从事外贸经营的企业将同一商标或者非常近似的商标在国外申请注册。
随着改革开放和社会主义市场经济建设的深入发展，从事生产与贸易的企业相互依存的合作关系日渐松懈直至不欢而散的现象不断发生，“工贸两本帐”一度成为困扰我国商标注册机关的一个令人头痛的问题。
在强调商标权专有的年代里，通过艰苦的思想工作和各级机关的协调，“工贸两本帐”的问题基本上解决了，商标权可以共有的观念却在这时候在法律上得到了确认，历史常常就是这样富有戏剧性。
当然，今天我们说的两个以上的公司之间进行联营，共同申请注册并共同使用同一商标，共同营造一个为市场所接受的品牌，不再是计划经济时代的政府安排，而是市场经济时代以生产为主和以贸易为主的企业之间的自愿结合。
这种结合往好的方面想也许会结出甜瓜，往坏的方面想，则有可能长成苦果。
在商标问题上，共有就像一条绳上拴着两个蚂蚱，远没有专有那样可以进退自如。
因此，应该理性地看待商标权的共有问题，不应视其为上策，而应视其为下策，要把商标共有理解为一种在迫不得已情况下万般无奈的选择。
（三）共同投资共同投资是可能导致商标权共有的另一种情形。
改革开放以来，中外合资企业多种多样，其中有一种样式是以合资企业的名义申请注册一个新的商标。
经过长期使用和大量的广告宣传，该商标在市场上得到了消费者的普遍认可，获得了较高的知名度。
但随着合资期限届满日的临近，该商标的最终归属对投资双方来说不期然地成了一个问题。
毫无疑问，该商标对于合资企业来说是专有的，但对于共同出资的中外双方投资人来说，该商标显然应为双方投资人所共有。
如果双方继续合作，该商标继续由合资企业占有，其为投资双方共有的问题就可以不显露出来，否则就会成为一道难题。
由此再一次证明，商标专用权本质上是排斥共有的。
（四）财产继承财产继承是引发商标权共有问题的另一种重要因素。
父辈创立的基业，包括商标在内，子孙后代通常都享有继承权。
继承的份额可以不等，继承的种类也可以不同，因此，财产继承并不必然导致商标权的共有。
然而，一旦两个以上的继承人都对商标主张继承权，共有就有可能成为解决问题的一条可供选择的途径。
（五）个人合伙个人合伙也是引发商标权共有问题的重要因素之一。
以律师事务所为例，2个以上律师合伙成立一家事务所，事务所也许有一个字号，字号作为商标申请注册时如果以事务所的名义，共有问题就不会在商标注册簿上体现出来，但如果以所有合伙律师的名义，商标注册簿上就会显示出共有关系。
四、商标共有的利弊分析以上分析表明，商标权作为一种财产权几乎随时都会遇到共有问题。
共有概念的提出也许基于这样一种认识，商标是具有价值的无形财产，并且随着其知名度的提高而不断增值。
因此，由商标产生的收益，共同所有人人人有份；对商标权的处分应该按照有关法律、章程的规定或者合同的约定进行；仅仅享有部分权利的合伙人或者股东无权背着其他权利人独自处置共有商标。
权利意识的觉醒使人们对商标的共有问题产生了兴趣。
然而这种觉醒尚处在初级阶段，有时显得不够成熟。
合伙人、股东、共同投资人、共同继承人等完全可以通过公司章程、合资协议、合伙协议、有关财产继承的法律规定等渠道对某个特定的商标主张和保护自己的权利，大可不必联名共同申请商标注册。
商标注册手续的国际发展趋势是力求简单、便利，将完全可以由其他法律解决的问题纳入商标注册管理程序中，使简单的问题趋向复杂化，恐怕并非明智之举。
当一个家庭的全体成员、一个村的所有农户共同联名向商标局申请注册一个共有商标的情形出现时，人们是否有理由认为，对商标共有问题的理解已经走向极端、误入歧途了呢？。
