环境保护部、公安部、最高人民检察院关于印发《环境保护行政执法与刑事司法衔接工作办法》的通知-国家规范

生态环境保护司法协作机制框架协议
生态环境保护司法协作机制框架协议，是指国家生态环境保护部与最高人民法院、最高检察院、公安部、国家林业和草原局、国家海洋局等十余个部门的合作协议，旨在建立协同配合，加强对生态环境犯罪行为的打击和治理。

该协议的签署，标志着我国的生态环境保护司法协作机制迈出了更加坚实的一步。

首先，它明确界定了各部门的职责和任务，突出了司法机关在打击生态环境犯罪中的关键作用。

其次，该协议提出了依法联动、信息共享、协同作战、错案纠正等具体要求，有利于加强协作和合作，推动生态环境保护工作的有效开展。

第三，此协议依托公安机关，积极发挥行政执法力量，打击生态环境犯罪的同时，保障平民安全和生态环境的可持续发展。

同时，实现该协议所提出的目标，亟需加强各部门间的信息共享和技术交流。

各部门应该按照协议详细如实地向其他公共机构提供或查询相关信息，同时共同关注生态环境领域法律制度的建设和完善，并通过加强执法人员的专业化培训来提升对生态环境保护犯罪特点的把握和敏锐度，加强预防和处置生态环境犯罪的意识和能力。

此外，针对当前我国生态环境问题日益突出的现状，需要进一步探索
完善生态环境刑事司法机制，提高刑事司法执法力量的专业化水平。

建议加强法院、检察院、公安机关、环保部门等的沟通协调，积极推动涉环刑事案件审判工作，依法维护生态环境，确保生态文明建设的良好局面。

总之，生态环境保护司法协作机制框架协议的签署，为我们加强对生态环境犯罪的打击、维护国家生态安全提供了有力法律支撑，同时也将进一步推动生态文明建设的发展，实现持续发展和环境保护良性互动。

《环境保护⾏政执法与刑事司法衔接⼯作办法》出台《环境保护⾏政执法与刑事司法衔接⼯作办法》出台 为促成打击环境犯罪合⼒，遏制环境问题多发态势，最⾼⼈民检察院⽇前与环保部、公安部联合出台了《环境保护⾏政执法与刑事司法衔接⼯作办法》，下⾯是相关内容。

记者2⽉5⽇采访获悉，为进⼀步健全环境保护⾏政执法与刑事司法衔接⼯作机制，依法惩治环境犯罪⾏为，切实保障公众健康，推进⽣态⽂明建设，最⾼⼈民检察院⽇前与环保部、公安部联合出台了《环境保护⾏政执法与刑事司法衔接⼯作办法》(下称《办法》)。

《办法》强调，各级环保部门、公安机关和检察院应当加强协作，统⼀法律适⽤，不断完善线索通报、案件移送、资源共享和信息发布等⼯作机制。

检察院对环保部门移送涉嫌环境犯罪案件活动和公安机关对移送案件的⽴案活动，依法实施法律监督。

《办法》明确了检察机关建议环保部门移送涉嫌犯罪案件的程序，规定检察院发现环保部门不移送涉嫌环境犯罪案件的，可以派员查询、调阅有关案件材料，认为涉嫌环境犯罪应当移送的，应当提出建议移送的检察意见。

环保部门应当⾃收到检察意见后3⽇内将案件移送公安机关，并将执⾏情况通知检察院。

检察院发现公安机关可能存在应当⽴案⽽不⽴案或者逾期未作出是否⽴案决定的，应当启动⽴案监督程序。

《办法》明确了⾏政执法部门收集的证据在刑事诉讼中作为证据使⽤的范围。

其中，明确规定环保部门在⾏政执法和查办案件过程中依法收集制作的物证、书证、视听资料、电⼦数据、监测报告、检验报告、认定意见、鉴定意见、勘验笔录、检查笔录等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使⽤。

环保部门、公安机关、检察院收集的证据材料，经法庭查证属实，且收集程序符合有关法律、⾏政法规规定的，可以作为定案的根据。

《办法》强调，环保部门、公安机关和检察院应当建⽴健全环境⾏政执法与刑事司法衔接的长效⼯作机制以及双向案件咨询制度。

按照《办法》，公安机关、检察院办理涉嫌环境污染犯罪案件，需要环保部门提供环境监测或者技术⽀持的，环保部门应当按照上述部门刑事案件办理的法定时限要求积极协助，及时提供现场勘验、环境监测及认定意见。

环境保护部、公安部、最高人民检察院关于印发《环境保护行政执法与刑事司法衔接工作办法》的通知文章属性•【制定机关】环境保护部(已撤销),公安部,最高人民检察院•【公布日期】2017.01.25•【文号】环环监[2017]17号•【施行日期】2017.01.25•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】环境监察正文关于印发《环境保护行政执法与刑事司法衔接工作办法》的通知环环监[2017]17号各省、自治区、直辖市环境保护厅（局）、公安厅（局）、人民检察院，新疆生产建设兵团环境保护局、公安局、人民检察院:为进一步健全环境保护行政执法与刑事司法衔接工作机制，依法惩治环境犯罪行为，切实保障公众健康，推进生态文明建设，环境保护部、公安部和最高人民检察院联合研究制定了《环境保护行政执法与刑事司法衔接工作办法》，现予以印发，请遵照执行。

附件：环境保护行政执法与刑事司法衔接工作办法环境保护部公安部最高人民检察院2017年1月25日环境保护行政执法与刑事司法衔接工作办法第一章总则第一条为进一步健全环境保护行政执法与刑事司法衔接工作机制,依法惩治环境犯罪行为,切实保障公众健康,推进生态文明建设,依据《刑法》《刑事诉讼法》《环境保护法》《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》(国务院令第310号)等法律、法规及有关规定,制定本办法。

第二条本办法适用于各级环境保护主管部门(以下简称环保部门)、公安机关和人民检察院办理的涉嫌环境犯罪案件。

第三条各级环保部门、公安机关和人民检察院应当加强协作,统一法律适用,不断完善线索通报、案件移送、资源共享和信息发布等工作机制。

第四条人民检察院对环保部门移送涉嫌环境犯罪案件活动和公安机关对移送案件的立案活动,依法实施法律监督。

第二章案件移送与法律监督第五条环保部门在查办环境违法案件过程中,发现涉嫌环境犯罪案件,应当核实情况并作出移送涉嫌环境犯罪案件的书面报告。

本机关负责人应当自接到报告之日起3日内作出批准移送或者不批准移送的决定。

河南省环境保护厅关于加强环境保护行政执法与刑事司法衔接工作的通知正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 河南省环境保护厅关于加强环境保护行政执法与刑事司法衔接工作的通知（豫环办〔2013〕97号）各省辖市、省直管试点县（市）环境保护局：为进一步完善行政执法与刑事司法衔接机制，切实加强环境刑事司法工作，严厉打击环境违法犯罪行为，按照环境保护部办公厅《关于加强环境保护行政执法与刑事司法衔接工作的通知》（环办函〔2013〕843号）有关要求，请认真做好以下工作：一、提高认识，加强领导加强环境保护行政执法与刑事司法衔接工作，是解决环境行政管理“违法成本低、守法成本高”的现实问题，严厉打击重大环境违法行为，防治环境污染的法治需求，是树立环境法制权威，保障环境法律、法规有效实施，维护群众环境权益需求的必然要求。

加强环境刑事司法工作，必然使环境行政执法全程纳入司法监督，环境污染背后的职务犯罪行为也必然成为刑事司法工作的重点。

要充分认识到环境行政执法和刑事司法衔接工作的极端重要性，切实加强领导，强化组织，落实责任。

单位“一把手”是本单位加强环境行政执法与刑事司法衔接工作的第一责任人，分管领导是直接责任人，法制部门是此项工作的协调机构，有关审批、监测、监察等部门按照职责分工具体负责开展工作。

要采取多种形式，组织全员学习《最高人民法院最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》，深刻领会精神实质，准确把握环境犯罪构成和入罪标准，严厉打击环境刑事犯罪。

二、健全制度，完善机制各单位要加强与公安、检察机关的沟通协调，建立健全有关工作制度。

（一）建立会商制度。

生态环境行政执法与刑事司法衔接工作1️⃣ 引言：构建生态法治屏障的重要性在当前全球环境问题日益严峻的背景下，生态环境保护已成为国家发展的重要议题。

为确保生态环境法律法规得到有效执行，构建生态环境行政执法与刑事司法衔接机制显得尤为重要。

这一机制旨在通过行政与司法部门的紧密合作，形成打击环境违法行为的强大合力，为生态文明建设提供坚实的法治保障。

2️⃣ 生态环境行政执法与刑事司法衔接的核心要素2.1 法律法规基础我国已建立起以《环境保护法》为核心，涵盖大气、水、土壤等多个领域的环境法律体系。

其中，对于环境违法行为，特别是构成犯罪的行为，明确了行政处罚与刑事处罚的界限，为行政执法与刑事司法的衔接提供了明确的法律依据。

2.2 案件移送机制生态环境主管部门在查处环境违法行为时，一旦发现涉嫌犯罪，应及时将案件移送公安机关，并附上相关证据材料。

公安机关接收后，应依法立案侦查，必要时可邀请生态环境部门提供专业支持。

这一机制确保了环境犯罪案件能够得到及时、有效的处理。

2.3 信息共享与协作平台建立生态环境部门与司法机关之间的信息共享与协作平台，是实现衔接工作高效运行的关键。

通过该平台，双方可以实时共享案件信息、法律法规解读、典型案例等，促进执法与司法资源的优化配置，提升工作效率。

3️⃣ 实践中的挑战与对策3.1 证据收集与固定难题环境犯罪案件往往涉及复杂的科学原理和专业技术，证据的收集与固定难度较大。

对此，生态环境部门应加强与司法机关的协作，共同研究制定科学的证据收集标准和方法，确保案件证据的真实性和完整性。

3.2 跨部门协作的协调性问题由于行政执法与刑事司法在程序、标准等方面存在差异，跨部门协作时可能出现协调不畅的情况。

为此，建议建立定期联席会议制度，加强沟通与交流，及时解决协作中遇到的问题，确保衔接工作顺畅进行。

3.3 公众参与度提升提高公众对生态环境保护的意识和参与度，是推动衔接工作深入发展的重要力量。

通过媒体宣传、公益诉讼等多种方式，鼓励公众参与环境监督，形成全社会共同保护环境的良好氛围。

国务院关于打击生态环境和资源保护领域犯罪工作情况的报告文章属性•【公布机关】国务院,国务院,国务院•【公布日期】2023.10.21•【分类】国务院政府工作报告正文国务院关于打击生态环境和资源保护领域犯罪工作情况的报告——2023年10月21日在第十四届全国人民代表大会常务委员会第六次会议上国务委员兼公安部部长王小洪全国人民代表大会常务委员会：根据本次会议安排，我代表国务院报告2018年以来公安机关会同有关部门和检察、审判机关，依法打击生态环境和资源保护领域犯罪（以下简称“环境资源犯罪”）工作情况，请审议。

保护生态环境，建设生态文明，功在当代，利在千秋。

党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央把生态文明建设作为关系中华民族永续发展的根本大计，开展了一系列开创性工作，决心之大、力度之大、成效之大前所未有，我国生态文明建设取得举世瞩目的巨大成就。

我们坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入学习贯彻习近平法治思想和习近平生态文明思想，认真贯彻落实党的十九大和十九届历次全会、党的二十大和二十届一中、二中全会，以及两次全国生态环境保护大会精神，深刻领悟“两个确立”的决定性意义，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”，认真执行各项法律规定，不断健全环境资源刑事保护制度和打防管控体系，始终坚持用最严格制度最严密法治保护生态环境，对环境资源犯罪坚持重拳出击、露头就打，保持高压震慑态势，以打击促进生态环境治理，服务高质量发展，推进美丽中国建设。

一、打击环境资源犯罪的主要成效生态环境和资源保护工作涉及国务院多个部门，其中公安机关主要承担打击污染环境、破坏土地和矿产资源、破坏动植物资源等犯罪职责。

党的十九大以来，我们牢牢把握“对党忠诚、服务人民、执法公正、纪律严明”总要求，不折不扣贯彻落实党中央决策部署，认真执行全国人大常委会决议、决定，坚持专项引领、打防并举，重点攻坚、协同治理，紧紧围绕生态文明建设重大任务，紧盯突出环境资源问题，持续推进“昆仑”、“长江禁渔”、打击“沙霸”“矿霸”等专项行动，协同开展部门联动执法，2018年1月至2023年6月，全国公安机关共立案侦办破坏环境资源保护类犯罪案件26万起，抓获犯罪嫌疑人33万名，2022年比2018年分别上升58.8%、30.3%，2023年上半年同比分别上升9%、18.9%。

开展固体废物非法转移、倾倒、处置专项整治行动工作方案为严厉打击非法转移、倾倒、处置固体废物环境污染违法犯罪行为，根据省、市环保部门文件要求，决定于X年1月至6月在全县范围内开展固体废物非法转移、倾倒、处置专项整治行动。

一、总体要求围绕《环境保护法》《固体废物污染环境防治法》《危险废物经营许可证管理办法》等法律法规及“两高”新司法解释（x〔X〕29号），按照环保部、公安部、最高人民检察院联合印发的《环境保护行政执法与刑事司法衔接工作办法》（x〔X〕17号、《X省环境保护行政执法与刑事司法衔接配合工作实施方案》（试行）（x〔X〕32号），严厉打击非法转移、倾倒、处置固体废物环境污染违法犯罪行为，特别是涉危险废物环境污染违法犯罪行为，进一步提升固体废物环境监管水平，为推进我县生态文明建设和构筑环境安全体系提供有力支撑。

二、工作目标以非法倾倒固体废物的重点区域、非法处置固体废物的企业、非法运输废物车辆船舶等为重点，全面摸排非法转移、倾倒、处置固体废物环境污染违法犯罪线索，依法严厉打击环境违法犯罪活动，切断外地向我县非法转移、倒卖、处置固体废物利益链条，倒逼固体废物处理处置运输企业（单位）和人员守法自律。

三、排查重点（一）新安江流域的水运航道。

排查重点水运航道河道、沿岸及主要支流、沟渠等可能的目标场所，码头堆放固体废物的来源，往来货运船舶固体废物的来源。

对发现非法运输、倾倒、违规堆存危险废物（或者其他不明污染物、生活垃圾等）的，所在乡镇人民政府要及时保护现场，迅速报告，主动联系有资质单位进行检验鉴定，查明物质性质、查清产品物质来源，对涉嫌违法犯罪的，要立案查处。

（牵头责任单位：新安江流域所属乡镇人民政府，配合单位：交通运输局、环保局、公安局）（二）工业危险废物产生单位和危险废物经营单位。

排查工业危险废物产生企业环评及台账记录中危险废物种类和数量与实际情况是否相符；危险废物贮存是否符合相关标准规范要求，贮存台账记录是否与实际情况相符，有无危险废物流失；是否严格执行危险废物转移联单制度，转移的数量与危险废物经营单位接收的数量是否一致；是否将危险废物委托给持经营许可证的单位利用处置。

论生态环境行政执法与刑事司法衔接若干问题摘要：为了实现中华民族的长远发展,真正造福人民,我国高度重视生态文明建设在经济发展中的创新工作,强调保护生态环境、构建人与自然和谐共处关系的重要思想。

当前,发展绿色经济是我国特别关注的问题,其根本目标是实现生态环境和经济建设的和谐统一发展。

但从中国部分地区的总体情况来看,生态环境的破坏、区域严重的荒漠化和水土流失等问题,在很大程度上制约了区域发展。

在此背景下,要发展法治体系,加强生态环境保护,不断完善、制度创新,积极加强制度实施,有效发挥制度的刚性作用,使其成为生态环境保护不可逾越的高压线,因此,有必要研究我国生态环境管理与刑事司法的接口机制,加强生态环境法治环境构建。

关键词：生态环境；行政执法；刑事司法引言中共中央印发的《法治中国建设规划（2020—2025年）》明确要求：“健全行政执法和刑事司法衔接机制。

”在此之前，“完善行政执法和刑事司法衔接机制”在《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》等重要文件里被屡次提及。

虽然2017年出台了《环境保护行政执法与刑事司法衔接工作办法》（以下简称《环保“两法”衔接办法》），但由于生态环境行政执法机关、公安机关以及检察机关对法律的理解有偏差，加上立法的不完善，环境污染犯罪案件的办理过程中往往会出现很多节点衔接不通畅的问题。

主要问题既涉及实体方面又涉及程序方面。

1生态环境行政执法与刑事司法衔接机制发展《加快生态文明建设协定》的出台,对中国的生态环境保护问题提出了明确的要求。

要重视法律监督和行政监督,认真对待一切违反环境法的行为,积极认真调查和惩处违法行为。

同时,要明确和完善行政执法与刑事司法的衔接机制,不断加强基层执法队伍和环境突发事件应急救援队伍建设,充分发挥人员力量,在实践中实现行政执法与刑事司法的互动机制,为我国生态文明建设不断推进奠定基石。

随后,生态环境部、公安部、最高人民检察院于2017年1月25日联合研究制定了环境保护行政执法与刑事司法相结合的工作方法,根据不同案件的性质,将其分为三类:转移犯罪嫌疑人、转移行政拘留案件和转移行政违法案件。

.根据涂子沛先生所讲，哪一年被称为大数据元年？（单选题分）得分：分年年年年.根据涂子沛先生所讲，以下说法错误的是哪项？（单选题分）得分：分.数据的内涵发生了改变.计算的内涵发生了改变.搜索就是计算.计算就是物理计算.根据涂子沛先生所讲，普适计算是由以下哪位提出的？（单选题分）得分：分.马克•维瑟.摩尔.比尔·盖茨.乔布斯.新《环保法》第五十九条规定：企业事业单位和其他生产经营者违法排放污染物，受到罚款处罚，被责令改正，拒不改正的，依法作出处罚决定的行政机关可以自责令改正之日的（）起，按照原处罚数额按日连续处罚。

（单选题分）得分：分.次日.第十日.第五日.第十五日.根据涂子沛先生所讲，普适计算是在哪一年提出的？（单选题分）得分：分年年年年.新《环保法》颁布一年内，环保部就制定发布和修订各类有关环境保护的标准（）项。

（单选题分）得分：分.根据涂子沛先生所讲，摩尔定律是在哪一年提出的？（单选题分）得分：分年年年年.根据涂子沛先生所讲，社交媒体是在哪一年出现的？（单选题分）得分：分年年年年.根据涂子沛先生所讲，以下说法错误的是哪项？（单选题分）得分：分.数据垃圾对商业公司是一个挑战.国家要制定合适的法律来规范数据遗产继承的问题.中国社会不会面临数据遗产问题.个人要把数据当做自己的遗产.下列不属于新《环保法》规定重点排污单位应当如实向社会公开的内容是（）。

（单选题分）得分：分.排放方式.企业运营成本.排放浓度和总量.污染物的名称.根据涂子沛先生所讲，现在非结构化数据已经占人类数据总量的（）。

（单选题分）得分：分年月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《党政领导干部生态环境损害责任追究办法（试行）》要求：党政同责，一年评价，（）考核。

（单选题分）得分：分.五年.三年.一年.七年.根据涂子沛先生所讲，以下说法错误的是哪项？（单选题分）得分：分.大数据等于非结构化数据加上结构化数据.大数据等于大容量加上大价值.大数据等于小数据加上大信息.大数据就等于非结构化数据年初，全国人大环资委委托（）提出修正草案。

多元共治的噪声污染防治监管模式探究摘要：噪声污染是指超过噪声排放标准或未采取法定防控措施产生的噪声，干扰周围民众正常生活、工作、学习的现象，来源于交通运输、建筑施工、工业生产、社会生活等，具有时段性、突发性、随机性等特点，存在取证难、监管难、执法难、维权难等突出问题。

目前，噪声污染与大气、水、固废污染成为四害问题，成为治理重点。

关键词：多元共治；噪声污染防治；监管噪声污染已成为影响生态环境质量重要控制节点，各级政府部门要多措并举、形成合力，有针对性地组织实施先进适用的管理技术措施，与生态文明建设等工作有机结合，实施有效的噪声源治理，减少噪声影响范围，降低噪声污染危害，为人们提供舒适的生活工作环境。

一、噪声污染来源1、工业噪声。

工业生产噪声是指在工业生产中产生的干扰周围生活环境的声音，如冲床、球磨机等机器，由于振动、摩擦、撞击等产生的连续性噪声。

2、建筑施工噪声。

其是指在建筑施工中产生的干扰周围生活环境的声音。

随着旧城区改造、新建建筑施工等，各种施工机械会产生较高分贝噪声，具有传播范围广、不连续、波动性等特点，且可能伴随昼夜不间断施工等情况。

3、交通运输噪声。

它是指交通运输工具在运行时产生的干扰周围生活环境的声音，随着交通基础设施的改善和上路车辆的快速增加，交通运输噪声已成为主要噪声源。

4、社会生活噪声。

其是指人为活动产生的除工业、建筑施工、交通运输噪声外的干扰周围生活环境的声音。

随着人们的生活愈发多样，吵闹的广场舞、娱乐场所噪声、早晚市喧闹声、临街店铺叫卖声都是噪声组成部分。

二、噪声污染防治监管体制1、《中华人民共和国噪声污染防治法》规定。

噪声污染源多，防治噪声污染涉及面广。

根据《中华人民共和国噪声污染防治法》(简称《噪声污染防治》)规定，地方各级人民政府对本行政区域内声环境质量负责，应采取有效措施提高声环境质量。

因只有政府才能组织协调各部门工作，协调各种资源，综合施策，稳步推进噪声污染防治。

《噪声污染防治法》规定了各部门职责，国务院生态环境主管部门对全国噪声污染防治实行统一监督管理；地方人民政府生态环境主管部门对本行政区域内的噪声污染防治实施统一监督管理；各级住房城乡建设、公安、交通、铁路监督管理等部门应在各自职责范围内，对建筑施工、交通运输、社会生活中噪声污染防治进行监督管理。

生态环境行政执法与刑事司法衔接工作遇到的困难和问题生态环境行政执法与刑事司法衔接工作在实践中面临诸多困难和问题，主要包括以下几个方面：1. 案件移送难度大：由于生态环境犯罪往往与生产、生活等行为交织在一起，案件调查取证难度大，证据标准不统一，导致案件移送困难。

此外，行政执法机关和司法机关在案件移送标准、证据要求等方面存在差异，也增加了移送的难度。

2. 衔接机制不健全：目前，我国生态环境行政执法与刑事司法衔接的机制尚不健全，缺乏有效的信息共享、案件移送、联合执法等方面的制度安排。

同时，相关法律法规和政策也不完善，导致衔接工作缺乏法律基础和政策依据。

3. 部门利益干扰：生态环境行政执法机关和司法机关分属不同部门，部门利益有时会对案件移送、调查取证等产生干扰。

一些地方和部门存在保护主义思想，对生态环境犯罪行为查处不力，甚至纵容包庇，严重影响了衔接工作的开展。

4. 专业技术支撑不足：生态环境犯罪案件往往涉及复杂的科学问题，如污染物性质鉴定、环境损害评估等，需要专业的技术支撑。

然而，目前相关技术力量薄弱，技术手段落后，难以满足办案需要。

5. 人员素质有待提高：生态环境行政执法和刑事司法人员素质参差不齐，一些人员缺乏专业知识和办案经验，导致案件查处质量不高。

同时，一些人员对衔接工作的重要性认识不足，缺乏主动性和积极性，也影响了衔接工作的推进。

为了解决上述问题，需要加强以下几个方面的工作：一是完善相关法律法规和政策，为衔接工作提供法律基础和政策依据；二是建立健全衔接机制，加强信息共享、案件移送等方面的制度安排；三是加强专业技术支撑，提高鉴定评估水平；四是加强人员培训和素质提升，提高办案能力和水平。

同时，还需要加强宣传教育，提高社会各界对生态环境犯罪的认识和重视程度，形成共同打击生态环境犯罪的良好氛围。

2021年度巴中市专业技术人员公需科目测试题及参考答案1.(易)根据涂子沛先生所讲，社交媒体是在哪一年出现的？( D )〔单项选择题1分〕A.1965年B.1988年C.1989年D.2004年2.(易)根据涂子沛先生所讲，普适计算是由以下哪位提出的？( A )〔单项选择题1分〕A.马克•维瑟B.摩尔C.乔布斯D.比尔·盖茨3.(易)根据涂子沛先生所讲，现在非结构化数据已经占人类数据总量的〔 C 〕。

〔单项选择题1分〕A.45%B.60%C.75%D.95%4.(易)根据涂子沛先生所讲，哪一年被称为大数据元年？( D )〔单项选择题1分〕A.2006年B.2021年C.2021年D.2021年5.(易)根据涂子沛先生所讲，摩尔定律是在哪一年提出的？( A )〔单项选择题1分〕A.1965年B.1988年C.1989年D.2004年6.(易)根据涂子沛先生所讲，以下说法错误的选项是哪项？( A )〔单项选择题1分〕A.计算就是物理计算B.数据的内涵发生了改变C.计算的内涵发生了改变D.搜索就是计算7.(易)根据涂子沛先生所讲，普适计算是在哪一年提出的？( B )〔单项选择题1分〕A.1965年C.1989年D.2004年8.(易)根据涂子沛先生所讲，以下说法错误的选项是哪项？( D )〔单项选择题1分〕A.个人要把数据当做自己的遗产B.国家要制定适宜的法律来标准数据遗产继承的问题C.数据垃圾对商业公司是一个挑战D.中国社会不会面临数据遗产问题9.(易)根据涂子沛先生所讲，数据挖掘开始兴起于哪一年？( C )〔单项选择题1分〕A.1980年B.1983年C.1989年D.1993年10.(易)根据涂子沛先生所讲，以下说法错误的选项是哪项？( D )〔单项选择题1分〕A.大数据等于小数据加上大信息B.大数据等于非结构化数据加上结构化数据C.大数据等于大容量加上大价值D.大数据就等于非结构化数据11.(易)新?环保法?公布一年内，环保部就制定发布和修订各类有关环境保护的标准〔C〕项。

环境行政执法与刑事司法衔接原则的反思及其重构蒋云飞【摘要】环境行政执法与刑事司法衔接应当以何项原则为指引,是环境行政执法与刑事司法衔接机制建设必须解决的前提性问题,也是目前环境行政执法与刑事司法衔接机制理论研究的重点难点问题。

考察当前研究成果,学界对上述问题的回应存在“刑事优先”原则说、“行政优先”原则说、“刑事相对优先”原则说之论争。

但以上观点均有不足,难以为环境行政执法与刑事司法衔接机制的顶层制度设计提供理论支撑,实践中也难以有效解决环境行政执法中普遍存在的“有案不移、有案难移、以罚代刑”问题。

从实定法依据、价值功能、现实绩效视角看,环境行政执法与刑事司法衔接机制建设应当坚持“同步协调”原则,即环保部门一旦发现涉嫌环境犯罪的行为或线索,应当先立案、先调查、先行政强制与先行政处罚,案件移送后不停止调查、行政强制与行政处罚。

坚持“同步协调”原则的理由在于:一是该原则不违反现行法律法规的强制性规定;二是有助于充分发挥环境行政处罚与刑事处罚的价值功能;三是可有效解决环境行政执法中的“有案不移、有案难移、以罚代刑”难题,实现环境行政执法与刑事司法的无缝对接。

【期刊名称】《知与行》【年(卷),期】2019(000)002【总页数】5页(P62-66)【关键词】环境行政执法;刑事司法;衔接原则【作者】蒋云飞【作者单位】[1]重庆行政学院法学教研部,重庆400041;【正文语种】中文【中图分类】D902018年7月10日，第十三届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过的《关于全面加强生态环境保护依法推动打好污染防治攻坚战的决议》要求“加快建立健全生态环境保护行政执法和刑事司法衔接机制”，其中“加快”二字凸显出环境行政执法与刑事司法衔接机制建设任务的重要性、紧迫性与艰巨性。

面对如此艰巨任务，学界理应做出相应的理论解释，为建立健全环境行政执法与刑事司法衔接机制提供理论支点。

目前，学界对环境行政执法与刑事司法衔接机制的基础理论尤其是适用原则之探究明显不够，难以为环境行政执法与刑事司法衔接机制建设提供理论指导，本文提出了自己的几点思考。