下载文档原格式
基于有限元法的结构疲劳寿命疲劳失效是结构工程中常见的问题之一。
在长时间的运行过程中，材料内部会受到反复载荷作用，导致微小的损伤和裂纹的产生。
这些裂纹在应力集中区域逐渐扩展，最终导致结构的疲劳失效。
为了预测结构的疲劳寿命，从而保证结构的安全可靠性，工程师们采用了各种方法和技术。
其中，有限元法被广泛应用于疲劳分析和寿命预测，它可以通过模拟结构在实际工作载荷下的变形和应力分布，来估计结构的疲劳寿命。
1. 有限元法简介有限元法是一种数值计算方法，它将结构划分为有限数量的子域，称为有限元，然后通过数学模型和物理方程来描述每个有限元的行为。
这些有限元之间的连接形成了整个结构的模型，可以进行应力、应变和振动分析。
在疲劳分析中，有限元法可以用来模拟结构在不同载荷下的变形和破坏情况，进而预测其疲劳寿命。
2. 有限元法在疲劳分析中的应用2.1 确定结构的荷载历程在进行疲劳分析之前，首先需要确定结构在使用寿命内的载荷历程。
这可以通过实测数据、实验或理论计算等方式获取。
有限元法可以将这些载荷历程加载到结构模型中，模拟结构在实际使用条件下的应力和应变分布。
2.2 建立疲劳损伤模型疲劳寿命是指结构在反复载荷作用下可承受的最大循环次数。
为了建立疲劳损伤模型，需要将材料的疲劳性能曲线和应力集中系数考虑进去。
有限元法可以通过将结构分割成许多小的子域，来模拟不同载荷下的应力和应变集中情况，进而计算出结构的疲劳寿命。
2.3 进行寿命预测有限元法可以帮助工程师们确定结构在特定工况下的疲劳寿命，并做出维修、更换或加固决策。
通过对结构的数值模拟和分析，可以预测材料在实际使用过程中的疲劳寿命，从而及时采取相应的措施，保证结构的安全可靠性。
3. 有限元法的优缺点3.1 优点（1）可以模拟复杂加载条件下结构的应力和应变分布，提供较为准确的疲劳寿命预测结果。
（2）可以通过改变加载条件、几何参数等进行敏感性分析，优化结构设计和材料选用。
（3）计算结果直观，可以通过颜色图等形式直观了解结构的应力和应变状态。
基于有限元分析的机械结构疲劳寿命预测研究摘要：机械结构的疲劳寿命预测是工程设计中至关重要的一环。
通过有限元分析，可以对机械结构的受力情况进行模拟和分析，进而预测其疲劳寿命。
本研究旨在探讨基于有限元分析的机械结构疲劳寿命预测方法，包括疲劳寿命预测模型的建立、材料的疲劳性能参数获取和有限元分析模型的建立等。
通过对不同材料和结构的案例研究，可以得出结论：有限元分析是一种可行的机械结构疲劳寿命预测方法，可以为工程设计提供可靠的依据。
引言：在机械结构的设计过程中，疲劳寿命是一个重要的参数。
疲劳寿命预测可以帮助工程师确定一个机械结构能够在多长时间内安全可靠地工作。
而基于有限元分析的疲劳寿命预测研究，是目前较为常用和有效的方法之一。
本文将介绍有限元分析在机械结构疲劳寿命预测中的应用，包括疲劳寿命预测模型的建立、材料的疲劳性能参数获取和有限元分析模型的建立等。
一、疲劳寿命预测模型的建立疲劳寿命预测模型是有限元分析中的核心内容之一。
通过建立合理的疲劳寿命预测模型，可以准确预测机械结构的寿命。
常用的疲劳寿命预测模型包括S-N曲线法、威尔逊方程法和能量方法等。
其中，S-N曲线法是最常用的疲劳寿命预测方法之一，它基于实验数据建立应力和寿命的关系曲线，通过拟合曲线得到寿命方程，从而预测机械结构的疲劳寿命。
二、材料的疲劳性能参数获取材料的疲劳性能参数对于疲劳寿命预测非常重要。
通过实验或文献数据的获取，可以得到材料的疲劳极限、疲劳强度、疲劳断裂韧性等参数。
这些参数可以用于疲劳寿命预测模型的建立，进而实现对机械结构疲劳寿命的准确预测。
三、有限元分析模型的建立有限元分析是机械结构疲劳寿命预测中不可或缺的方法之一。
通过有限元分析软件，可以建立机械结构的有限元模型，并获取其应力分布。
在疲劳寿命预测中，应力是一个非常关键的参数，因为结构的寿命与应力密切相关。
有限元分析可以帮助工程师分析结构的应力状态，识别应力集中部位，并进行应力修正。
基于有限元分析柔性织物键盘开关的疲劳性能张美玲;古梦南【摘要】为探索柔性织物键盘开关的疲劳性能,依据其组织结构,使用Pro/E 5.0建立了柔性织物键盘开关的几何模型,结合实际的材料属性,利用ANSYS Workbench 15.0的静态结构模块对柔性织物键盘开关的疲劳寿命进行模拟仿真,得出柔性织物键盘开关在疲劳损伤过程中的受力分布及疲劳性能,并使用复合材料精密寿命测试仪测试柔性织物键盘开关试样的寿命,对仿真结果进行实验验证.结果表明:柔性织物键盘开关的疲劳损伤主要出现在经纱中心区域,有限元模拟得到的寿命为37927次,而实验测试得到的最佳寿命为30000次左右,两者具有较好的一致性,从而验证了本文模型的有效性,可为柔性织物键盘开关的改进和应用提供指导.%In order to explore the fatigue properties of flexible fabric keyboard switches, according to its organizational structure, the geometric model of flexible fabric keyboard switch was established by using Pro/E 5.0. Based on the actual material properties, the fatigue life of the flexible fabric keyboard switch was simulated by the static structure module of ANSYS Workbench 15.0, and the stress distribution and fatigue property of flexible fabric keyboard switch during fatigue damage were obtained. The fatigue life of flexible fabric keyboard switch is measured by using composite precision life tester, and the simulation result was verified by the experiment. The result shows that the fatigue damage of fexilde fabric keyboard switch mainly appears in the center of warp yarn. The life simulated by finite element is 37927 times, and the experimental life of the test is about 30000 times. The good agreement between the FEM results andexperimental results proves the validity of the model. This provides guidance for the improvement and application of flexible fabric keyboard switch.【期刊名称】《天津工业大学学报》【年(卷),期】2017(036)004【总页数】6页(P32-37)【关键词】柔性织物键盘开关;有限元分析;疲劳寿命【作者】张美玲;古梦南【作者单位】天津工业大学纺织学院,天津 300387;天津工业大学纺织学院,天津300387【正文语种】中文【中图分类】TS101.32柔性织物键盘开关属于一种智能纺织品，由导电纱线和绝缘纱线共同织造而成[1].它既保留了传统纺织品柔软、透气、舒适的特征，又具备电子器件控制电路通断的功能，可以将其织入服饰或家用装饰材料中，用来接打电话、控制电器、播放视频等，将在可穿戴纺织品领域发挥举足轻重的作用，具有十分广阔的发展前景.随着柔性织物键盘开关研究的逐步成熟，其结构越来越复杂，而且使用范围越来越广泛，随之而来的是对织物键盘的结构要求越来越高.2015年赵军[2]对织物开关基本模型进行改进，将纱线交织而成的第一部分的支撑部分以及第二部分的孔洞部分简化成实心立方体，与孔洞部分上层按键区域相连，建立了柔性织物键盘开关的箱体式几何模型，实验表明该力学模型较为合理地表达了织物开关按压变形的规律.除稳定性能与服用性能外，疲劳寿命也是衡量柔性织物键盘开关的一个重要因素[3].近年来，随着计算机软硬件系统的飞速发展，数值仿真技术在纺织领域展现出极大的应用前景，利用有限元软件研究织物材料的疲劳性能受到越来越多研究者的青睐.2000年Tsai等[4]研究了三维角联锁机织复合材料的孔洞对材料疲劳性能的影响，在纬纱方向加载循环拉伸作用力，对比三层和五层试样的疲劳破坏形态.2005年Mouritz[5]利用三维复合材料的极限强力、二维层合板的极限强度和二维层合板的疲劳寿命曲线等3个经验常数建立有限元模型并预测其疲劳寿命.2006年Shivakumar等[6]创建复合材料层合板的疲劳寿命模型，研究模型在亚临界层次、线性层次和最终断裂层次的扩展，实验表明这3个层次的实际值域与模型呈现出良好的一致性.2008年Mouritz[7]比较并研究了3种不同复合材料的Z纱对其疲劳性能的影响.2010年Gude等[8]依据裂纹扩展机理和连续损伤理论构建了三维纺织增强复合材料的模型，模拟其在多轴向疲劳加载下的疲劳损伤过程，研究发现拉伸和剪切应力对材料疲劳起到了重要影响.2011年Jin等[9]研究了三维角联锁机织复合材料在不同应力水平下的疲劳性能，研究发现复合材料失效的主要影响因素是经纱断裂.2015年Xu等[10]利用有限元方法在细观水平下模拟纺织复合材料疲劳损伤.同年Cho等[11]用数值模拟方法预测由橡胶和编织织物复合材料制成的层压结构制动软管的疲劳寿命，应用雨流计数方法计算应力应变变化循环周期，运用Palmgren-Miner累积损伤理论计算其疲劳寿命.本文根据纱线几何尺寸，建立柔性织物键盘开关几何分析模型，利用有限元ANSYS Workbench 15.0对其疲劳寿命进行模拟，得到疲劳损伤过程中的受力分布及疲劳寿命，并使用复合材料精密寿命测试仪测试柔性织物键盘开关的疲劳寿命，对仿真结果进行验证.柔性织物键盘开关由支撑部分和孔洞部分组成，其中支撑部分为贯穿接结结构，孔洞部分由斜纹结构和平纹结构组成[12]，如图1所示.第 1 部分：1、2、3、4 经纱为导电纱线，形成孔洞部分的上导电层，采用 1/3斜纹组织.第㊵、㊸、㊻、㊾、（52）、（55）、（58）纬全部或部分为导电纱线，形成孔洞部分的下导电层.5、6两根经纱组成孔洞部分的下层，采用平纹组织.当孔洞上层1/3斜纹部分受到压力后，上下导电层发生接触，电路导通，实现开关的闭合功能.支撑部分由6根经纱与厚度方向上的第①-㉟纬纱相互交织而成，该部分确保在不受按压的情况下，分隔开孔洞上下导电层，实现开关的断开功能.第2部分：7、8两根经纱形成孔洞的上层部分，9、10两根经纱在孔洞间隔部分形成较长的浮长线.这4根经纱主要是在按键点的两侧起到更好的支撑作用以及纬纱方向的隔离作用，避免第1部分的孔洞上导电层受到按压后，带动纬纱方向上的其他按键点的上导电层与过长的下导电层的纬纱发生接触，造成其他按键点意外导通.11、12两根经纱形成孔洞部分的下层，用于固定第㊲、㊵、㊸、㊻、㊾、（52）、（55）、（58）、（61）纬纱，防止纬纱被轻易的抽出.图2展示了织造成形的柔性织物键盘开关的剖面图.图3所示为柔性织物键盘开关的按压过程.柔性织物键盘开关按压过程中，孔洞按键部分是主要受力区域，当该部分受到按压后，上、下导电层发生接触，电路导通.而四周与按键点连接的部分受到中心区域压力的影响，使第1部分支撑部分与第2部分孔洞部分向按压位置和厚度方向移动.纱线交织而成的第1部分支撑部分与第2部分孔洞部分在仿真过程中需要定义接触避免发生穿透.接触是一种极其复杂的非线性行为，计算过程中在每个增量步都需要重新组建单元刚度矩阵，消耗较多的存储空间和计算时间，使计算的复杂程度大大增加.考虑到以上因素，对柔性织物键盘开关模型做出如下假设：（1）将柔性织物键盘开关的经纬纱均假设成截面为椭圆形的实体，用直线切割实体两端的尖角，划分网格时防止产生单元退化.忽略纤维间的间隙，组成织物的最小实体为纱线.（2）将纱线中心线看作由余弦曲线和直线组成，经纬纱屈曲程度相同.纱线表面间的粗糙程度由摩擦系数表示，在整个按压过程中纱线不发生改变.（3）将纱线交织而成的第1部分支撑部分与第2部分孔洞部分简化成实心立方体与孔洞按键部分相连，从而避免定义大量的接触，提高仿真计算效率.使用树脂对柔性织物键盘开关试样固化、切割，使用扫描电镜得到柔性织物键盘开关经向截面图，如图4所示.测量得到纱线截面厚度a=0.12 mm，相邻纱线的间距b=0.6 mm，纱线截面宽c=0.42 mm，纬纱横截面边缘位置的厚度d=0.03 mm.使用Pro/E 5.0软件建立单根纱线的中心线轨迹，通过扫描伸出项功能绘制纱线椭圆形截面，扫掠得到单根纱线模型.然后使用装配功能将单根纱线模型、立方体模型及球体模型进行装配，得到柔性织物键盘开关几何模型，如图5所示.在柔性织物键盘开关按压过程中，纱线仅发生弹性变形，其本构模型选用线弹性的各向同性模型.纬纱为涤纶短纤材料，经纱为不锈钢金属丝.球体模型采用各向同性模型，材料属性为结构钢材料.模型中第1部分支撑部分与第2部分孔洞部分均为涤纶短纤材料，参数如表1所示.对孔洞部分按键部位上下层的每一个经纬纱交织点以及球体与按键部分上表面间定义面-面、摩擦类型的接触，摩擦因数为0.2.对第1部分支撑部分、第2部分孔洞部分与按键部分经纬纱边界定义面-面、绑定类型的接触，将其连接成一个整体.球体采用Multizone法[13]进行网格划分，网格尺寸为0.3 mm.孔洞按键部分上层是主要受力区域，出于计算速度、计算精度的考虑，其采用较密的网格进行划分.上导电层中每根纱线中长度方向上划分为80个单元，宽度方向上划分为8个单元，厚度方向上划分为2个单元；下层部分的纱线采用中心密四周疏的网格密度进行划分，中心区域的网格尺寸为0.15 mm，其余网格尺寸为0.3 mm.第1部分支撑部分、第2部分孔洞部分网格尺寸为0.2 mm，划分方法为Tetrahedrons.划分完成后的节点总数为379 792，单元总数为188 091，如图6所示.球体位于按键中心，织物开关上下层中空部分的距离为1.8 mm.于是将球体X方向、Z方向的位移设置为0 mm，Y方向的位移设置为-1.8 mm，实现球体垂直按压织物，认为球体到达额定位移时，织物开关电路导通.对每个立方体以及按键点下层的底面施加Fixed Support约束[14].本文实现循环加载所采用的是位移控制法，其方法为逐个加载增量步来求解力的平衡方程，平衡方程中包含了材料非线性、几何非线性等影响因素[15].每个增量步按给定的位移增量进行迭代计算，迭代得到系统的平衡位置后进行下一步计算，从而追踪出系统的真实加载路径.将每次循环加载到卸载点所对应的位移大小写入相应的载荷步，将所有写入的载荷步依次计算，通过控制位移的变化从而最终实现对柔性织物键盘开关的循环加载作用.实际按压柔性织物键盘开关的载荷属于对称循环载荷，力的大小相等方向相反，所以平均应力为0.因此，在疲劳模块的平均应力理论选用SN-None，即忽略平均应力的影响.为了更好地观察仿真模拟结果，隐藏辅助的球体模型.模型的等效应力分布如图7所示.由图7可以看出，结构中不同区域受力情况不同，不同成分的受力情况也不一样.从不同区域来看，模型中心经纬纱受力产生较大的应力，中心区域的2根经纱端部受力最大，周围4个支撑部分及模型底部受力较小.从各组分系统来看，在同一区域，经纱承受较大的应力，经纱应力分布如图8所示.由图8（a）可以看出，在受力较大的经纱区域，中心部位的受力最大，且逐渐向两侧分散，对比在按压过程中的形变，可以很好地反映出柔性织物键盘开关承受载荷的最大区域的应力范围.图8（b）为孔洞部位中心区域两根纱线的反面，可以明显地看出其受到的应力最大为114.17 MPa，其次为孔洞部位与支撑部分的连接处为101.49 MPa.在按压柔性织物键盘开关的过程中，孔洞部分中心区域的最大形变为1.8 mm，即在使用柔性织物键盘开关的时候，按压的中心部位是最易破坏的区域.疲劳损伤是材料在使用过程中出现的主要破坏形式之一.依据柔性织物键盘开关模型属性选择疲劳损伤准则，并合理设定疲劳参数，计算得到柔性织物键盘开关模型在循环次数达到37 927时的疲劳形态，如图9所示.由图9可以看出，疲劳破坏主要出现在靠近按压区域的中心以及支撑部分与孔洞部分的连接处，处于经纱弯曲曲率最大的地方.柔性织物键盘开关试样的疲劳测试在复合材料精密寿命测试仪[16]上进行.将织造完成的试样放置到测试仪器上进行测试，记录各试样闭合次数、弹开次数、闭合率和弹开率，结果如表2所示.由表2可以看出，柔性织物键盘开关试样在按压次数25 000时，闭合率达到97.91%，弹开率为95.08%，在22 500～25 000次过程中，闭合率基本不变，弹开率下降，说明上导电层按压22 500次以后，弹开错误逐渐增多.柔性织物键盘开关试样在按压次数35 000后闭合率和弹开率均在96%左右.在30 000～35 000次过程中，闭合率下降，弹开率下降，说明在这个过程中闭合错误增多，弹开错误也增多.在按压次数35 000～40 000次时，闭合率下降，弹开率也随之下降，说明在这个过程中由于导电层纱线疲劳损坏或者孔洞变形等原因导致的不闭合错误增多.实验中观察柔性织物键盘开关疲劳破坏形态，可以看出纱线疲劳主要出现在按压区域的中心位置，且皆位于纱线由平直状态转为屈曲状态的过渡位置.破坏的位置是试样沿经向的中间位置，即施加载荷区域.同时，整个试样破坏在上层出现的较多. 按键点上层织物在多次按压下，纱线结构逐渐被破坏，纱线抵抗材料破坏的性能逐渐降低.上层纱线破坏主要是疲劳破坏，小部分是磨损破坏.疲劳破坏是纱线经受多次拉伸、回复循环，纱线结构逐渐破坏和解体.磨损破坏是上层织物与压头、上层织物与下层织物的接触磨损.涤纶纱线表面有毛羽，纱线内部纤维之间交错环绕.在多次拉伸过程中，纱线结构和纤维结构以及纤维内部大分子结构发生变化而导致疲劳破坏.随着外力作用时间增长，纱线开始出现疲劳，纤维出现滑移，这时纱线轴向长度变长，因此当压头多次按压上导电层后，上导电层纱线承受的按压压力主要由导电经纱承担，绝缘经纱和导电经纱排列位置出现错乱，导致上下导电层不闭合. 实验测试得到的最佳按压寿命为30 000次左右，仿真模拟得到的寿命次数为37 927次.有限元仿真结果与实验结果呈现出良好的一致性，柔性织物键盘开关在交变应力下的疲劳破坏主要出现在按压区域的中心位置，且主要聚集在纱线弯曲的最大曲率处，这种疲劳损伤的主要影响因素是材料性质和结构特征.在柔性织物键盘开关的结构中，纬纱平行伸直排列，受力比较均匀，而经纱呈交织弯曲形态，受力不均匀，经纱受力弯曲处有拉直趋势，因此容易造成应力集中，导致经纱最易在该处疲劳损伤.有限元分析和疲劳测试结果均表明，柔性织物键盘开关疲劳损伤大部分出现在经纱中心区域，说明该区域是应力集中处，受力后先发生疲劳破坏.实验测试得到的最佳按压寿命为30 000次左右，仿真模拟得到的寿命次数为37 927次，两者有较好的一致性.通过将有限元分析结果与实验结果相比较发现，有限元分析法可以模拟出材料应力分布、疲劳损伤、形变破坏等结果，说明将该方法用于柔性织物键盘开关的疲劳性能模拟是可行的，这对于柔性织物键盘开关疲劳寿命预测以及易破坏区域的定位有重要意义.通过对柔性织物键盘开关的疲劳损伤模拟，可以推广到其他三维立体机织物力学性能的有限元分析.【相关文献】[1]张美玲，王瑞.柔性织物键盘矩阵孔状效应的设计与开发[J].天津工业大学学报，2007，26（6）：10-12.ZHANG M L，WANG R.Design and development of matrix aperture effect offlexible fabric keyboard[J].Journal of Tianjin Polytechnic University，2007，26（6）：10-12（in Chinese）.[2] 赵军.织物开关结构仿真与压缩性能研究[D].天津：天津工业大学，2016.ZHAO J.Research on structural simulation and compression performance of fabric switch[D].Tianjin：Tianjin Polytechnic University，2016（in Chinese）.[3]姚瑶.三维角联锁机织复合材料三点弯曲疲劳损伤模型有限元计算[D].上海：东华大学，2013.YAO Y.Finite element calculation of three-point bending fatigue damage model of3D corner interlocking woven composite[D].Shanghai：Donghua University，2013（in Chinese）.[4]TSAI K H，CHIU C H，WU T H.Fatigue behavior of 3D multi-layer angle interlock woven composite plates[J].Composites Science&Technology，2000，60（2）：241-248.[5] MOURITZ A P.A simple fatigue life model for three-dimensional fiber-polymer composites[J].Journal of Composite Materials，2006，40（5）：455-469.[6]SHIVAKUMAR K，CHEN H，ABALI F，et al.A total fatigue life model for mode I delaminated composite laminates[J].International Journal of Fatigue，2006，28（1）：33-42.[7] MOURITZ A P.Tensile fatigue properties of 3D composites with through-thickness reinforcement[J].Composites Science&Technology，2008，68（12）：2503-2510.[8]GUDE M，HUFENBACH W，KOCH I.Damage evolution of novel 3D textile-reinforced composites under fatigue loading conditions[J].Composites Science&Technology，2010，70（1）：186-192.[9] LI A，ZHAO J，WANG D，et al.Three-point bending fatigue behavior of WC-Co cemented carbides[J].Materials&Design，2013，45：271-278.[10]XU J，LOMOV S V，VERPOEST I，et al.A progressive damage model of textile composites on mesoscale using finite element method：Fatigue damageanalysis[J].Journal of Composite Materials，2015，48（25）：3091-3109.[11]CHO J R，YOON Y H，SEO C W，et al.Fatigue life assessment of fabric braided composite rubber hose in complicated large deformation cyclic motion[J].Finite Elementsin Analysis&Design，2015，100（C）：65-76.[12]张美玲，袁立静.基于响应面模型的织物开关结构参数与导通压力的关系[J].天津工业大学学报，2015，34（2）：33-37.ZHANG M L，YUAN L J.Relationship between structure parameters and connection pressure of fabric switch based on response surface model[J].Journal of Tianjin Polytechnic University，2015，34（2）：33-37（in Chinese）.[13]殷咏胜，陈伟山.基于Ansys Workbench大口径复合橡胶软管有限元分析[J].特种橡胶制品，2016（3）：66-70.YIN Y S，CHEN W S.Finite element analysis of large-diameter composite rubber hose based on Ansys Workbench[J].Special Purpose Rubber Products，2016（3）：66-70（in Chinese）.[14]闵加丰，阚伟良，朱海清.基于ANSYS Workbench变截面压杆屈曲分析方法[J].锻压装备与制造技术，2012（4）：70-72.MIN J F，KAN W L，ZHU H Q.Buckling analysis method of variable cross-section compression bar based on ANSYS Workbench[J].China Metalforming Equipment&Manufacturing Technology，2012（4）：70-72（in Chinese）.[15]刘钢.基于长期累积变形演化状态控制的高速铁路基床结构设计方法研究[D].成都：西南交通大学，2013.LIU G.Research on design method of high-speed railway subgrade structure based on long-term cumulative deformation evolution state control[D].Chengdu：Southwest Jiaotong University，2013（in Chinese）.[16]周莉.织物结构参数对织物键盘导通压力和寿命的规律研究[D].天津：天津工业大学，2016.ZHOU L.Study on the law of fabric structure parameters on the pressure and life of fabric keyboard[D].Tianjin：Tianjin Polytechnic University，2016（in Chinese）.。
关于有限元分析在超寿命压力容器安全评估中的应用摘要：随着科学和技术的不断进步，很大程度地提升了压力容器的使用寿命，要想确保压力容器能够更好地使用，就应当分析超寿命压力容器的实际情况，并对其进行安全评估。
当前应用有限元分析方法，具有很好的实际应用效果和前景。
关键词：有限元分析；超寿命；压力容器；安全评估；分析有限元方法在工程领域中应用时间较长，随着科技的不断发展，推动了有限元的发展，因此这种方法受到了广泛的重视。
当前使用有限元的领域非常广泛，包含了工业、制造业、通讯业等，其中压力容器行业非常重视有限元，并且颁布了相关标准，这也标志着有限元应用上了一个新的台阶。
在进行压力容器设计时，不仅可以在结构上创新，也可以在形式上创新，从而在一定程度上打破了常规设计的束缚，但是在分析设计是否合理过程中，最为有效和实用的工具就是有限元分析，所以应当重视这种方法在超寿命压力容器和安全评估中的作用，才可以有效确保压力容器的使用安全。
1基本概念1.1有限元分析有限元分析方法主要是指，使用有限元的方法来进行静态和动态物理分析，这种方法当中的某一物体，或者是系统如果被分解，那么就是由多个相互连接，而且比较简单和独立点所构成的模型。
这种方法在实际使用过程中，由于独立点数量是有限的，所以被称为有限元。
使用这种方法对超寿命压力容器进行安全评估，要在特定的条件下进行计算。
1.2超寿命压力容器这里主要指的是超过了设计使用年限，或者是超过了规定的设计使用年限，仍在继续使用的压力容器。
超寿命使用的压力容器应当进行定期检查，对于无法进行定期检查的，建议立即停用，并依照相关规定进行处理。
1.3超寿命压力容器安全评估对压力容器进行安全评估，不仅符合相关规定要求，也确保了压力容器的使用安全。
对超寿命压力容器进行安全评估，主要是查看外表面是否存在裂纹，以及是否有变形、泄露、局部过热等现象，同时也要检查安全附件和螺栓状况，一旦发现问题要及时处理。
2压力容器安全评估2.1基本情况分析压力容器可以承装气体和液体，并且在内部和外部都会承装一定压力，是一种专用的密闭设备，尤其在工业领域当中应用非常广泛，这种设备对国民经济发展有着重要影响。
有限元分析在电子元器件设计中的应用研究在电子工业中，元器件的设计和制造是非常重要的环节。
电子产品中的各种元器件，包括电路板和机箱等都需要通过有限元分析进行设计和检测。
有限元分析是一种计算机模拟技术，能够模拟弹性、刚性、稳态、瞬态等力学特性，可用于各种物理场和结构的数值分析。
在电子元器件的设计中，有限元分析被广泛应用于结构力学分析、热分析、电磁分析等多个方面。
一、结构力学分析结构力学分析是有限元分析在电子元器件设计中最常用的应用之一。
在电子元器件的设计中，一些电子元器件是要承受一些机械载荷的，例如压力、剪切力、弯曲等。
如果元器件不能承受这些载荷，它们就可能会失效。
因此，有限元分析可以用来模拟这些载荷，以便设计人员可以预测它们是否可以承受这些载荷。
此外，有限元分析还可以用于疲劳分析，预测元器件在重复载荷下的寿命，以避免元器件在使用过程中因疲劳而损坏。
二、热分析在电子元器件的设计中，还需要考虑元器件的温度分布。
当元器件工作时，它会产生热量。
如果元器件的温度过高，那么它就会损坏。
有限元分析可以用来模拟元器件的热分布，以便设计人员可以预测元器件是否会产生过热问题。
此外，有限元分析还可以用于热失效分析，预测元器件在高温作用下的寿命。
三、电磁分析电子元器件在工作时，还会受到电磁场的影响。
有限元分析可以用来模拟电磁场对元器件的影响，以便设计人员可以了解元器件在不同电磁场下的特性。
例如，在计算电容器时，有限元分析可以用来模拟铝箔电容器的分布电容。
这有助于设计人员了解铝箔电容器的电学特性。
此外，有限元分析还可以用于电磁场的防护设计。
四、实际应用有限元分析在电子元器件的设计中已经得到了广泛应用。
例如，在智能手机的设计中，有限元分析被用于优化机身的强度和刚性；在液晶电视的设计中，有限元分析被用于优化液晶面板结构；在硬盘的设计中，有限元分析被用于预测硬盘的性能以及可靠性等。
总之，有限元分析在电子元器件的设计中，有着重要的作用。
基于有限元分析的零部件可靠性与寿命预测研究在现代工程设计中，零部件的可靠性与寿命预测对于确保产品质量和使用寿命至关重要。
有限元分析作为一种有效的工程分析方法，被广泛应用于预测材料和结构的性能。
本文将探讨基于有限元分析的零部件可靠性与寿命预测的研究。
首先，有限元分析是一种通过离散化物体或结构并将其分割为有限数量的元素来求解问题的方法。
通过将复杂的结构分解为小的部分，有限元分析能够更加精确地研究零部件的行为。
在零部件可靠性和寿命预测中，有限元分析可以帮助工程师分析零部件的强度、应力、变形等参数，从而评估其可靠性和预测其寿命。
零部件可靠性的研究主要包括两个方面：强度分析和疲劳寿命分析。
强度分析通过有限元分析来评估零部件在正常工作条件下的负荷情况，以确定是否存在强度不足的问题。
有限元分析可以模拟各种负荷情况，包括静态负荷、动态负荷和瞬态负荷等，从而得到准确的应力和变形分布。
通过与材料的强度特性相比较，工程师可以确定零部件是否满足强度要求，并进行相应的设计改进。
疲劳寿命分析是另一个重要的方面，用于研究零部件在循环负荷下的寿命。
疲劳寿命是指材料或结构在反复加载下能够承受的次数。
通过有限元分析，可以计算零部件在不同负荷循环下的应力水平，并将其与材料的疲劳强度曲线进行对比。
通过分析应力与疲劳寿命之间的关系，工程师可以对零部件的使用寿命进行预测，并制定相应的维护和检修计划。
除了强度分析和疲劳寿命分析，有限元分析还可以用于优化零部件的设计。
通过改变几何形状、材料属性或支撑条件等因素，工程师可以使用有限元分析来评估不同设计方案的可靠性和寿命。
在此基础上，可以通过有限元分析的结果指导设计决策，并确保零部件在使用寿命内满足性能要求。
综上所述，基于有限元分析的零部件可靠性与寿命预测研究在工程设计中具有重要意义。
通过强度分析和疲劳寿命分析，工程师可以评估零部件是否满足要求，并预测其使用寿命。
此外，有限元分析还可以用于优化设计，并指导设计决策。
基于有限元方法的机械结构疲劳分析与寿命预测疲劳分析与寿命预测在机械结构设计中具有重要的意义。
通过对材料的疲劳特性进行研究，并结合有限元方法建立数值模型，可以有效地预测机械结构在使用过程中的受力情况和寿命。
疲劳是机械结构在循环加载下出现的一种失效模式，通常会导致结构的裂纹扩展和损伤积累。
疲劳失效对于安全和可靠性至关重要，因此必须对结构进行疲劳分析，以了解其耐久性和使用寿命。
有限元方法是一种常用的数值分析方法，可以将机械结构抽象成离散的小单元，通过求解控制方程组，得到结构的应力、应变分布。
在疲劳分析中，有限元方法可以用来计算结构在循环加载下的应力应变历程，进而预测结构的疲劳寿命。
首先，需要确定材料的疲劳特性。
疲劳特性包括S-N曲线和疲劳极限等参数。
S-N曲线描述了应力与寿命之间的关系，是进行疲劳寿命预测的重要依据。
疲劳极限是指承受无限循环次数的最高应力。
这些参数可以通过实验获得或从已有的数据库中获取。
接下来，建立机械结构的有限元模型。
有限元模型需要包括结构的几何形状、材料性质以及外加载条件等信息。
通过对结构进行网格划分，可以将结构抽象成大量的小单元，从而将求解控制方程组的问题转化为求解离散方程组的问题。
然后，进行加载与边界条件的设定。
加载条件是指施加到结构上的载荷，可以是静态加载或动态加载。
边界条件是指限制结构运动的约束条件，可以是支座约束或预定位约束等。
这些条件需要根据实际情况进行合理设定。
在求解有限元方程组之后，可以得到结构各处的应力与应变分布。
通过与疲劳特性相结合，可以计算得到结构在循环加载下的疲劳寿命。
通常使用疲劳强度折减因子来考虑不同应力水平下的寿命衰减。
通过以上步骤，可以进行一次基于有限元方法的机械结构疲劳分析与寿命预测。
然而，实际工程中的机械结构往往受到多种不确定因素的影响，如材料的不均匀性、加载条件的随机性等。
因此，在疲劳分析中，还需要考虑不确定性的影响。
一种常用的方法是应用统计学方法进行可靠性分析。
疲劳仿真算例
疲劳仿真算例是一种用于评估结构或部件在循环载荷下疲劳寿命的计算方法。
以下是一个疲劳仿真算例的简要描述：
假设我们要评估一个金属部件在承受交变载荷下的疲劳寿命。
我们可以使用有限元分析软件来进行疲劳仿真。
1. 模型建立：首先，我们需要建立金属部件的有限元模型，包括其几何形状、材料属性和载荷边界条件。
2. 载荷施加：根据实际工况，我们施加载荷在模型上。
这些载荷可以是力、压力、弯矩等，并根据实际情况设置载荷的循环次数和频率。
3. 疲劳分析：使用疲劳分析模块，我们可以定义疲劳载荷谱，包括不同幅值和频率的载荷循环。
然后，软件会根据材料的疲劳特性和应力应变关系，计算出部件在每个循环下的疲劳损伤。
4. 结果评估：疲劳分析模块会输出疲劳寿命预测结果，通常以循环次数或使用寿命的形式表示。
我们可以查看部件的疲劳寿命云图、疲劳损伤分布以及关键区域的疲劳寿命。
5. 优化设计：根据疲劳仿真结果，我们可以进行优化设计，如修改几何形状、材料选择或加强关键区域，以提高部件的疲劳寿命。
疲劳仿真算例可以帮助工程师在设计阶段评估产品的疲劳寿命，优化结构设计，减少实物试验的成本和时间，并提高产品的可靠性和安全性。
请注意，以上算例仅为简要描述，实际的疲劳仿真可能涉及更复杂的模型、载荷和分析方法，具体取决于具体的应用和要求。
基于有限元分析的工程结构疲劳寿命预测技术研究一、引言工程结构的疲劳寿命预测是一个十分重要的问题，随着机械、航空、航天、汽车等各个领域的发展，对于结构疲劳寿命的预测和管理越来越受到重视。
近年来，基于有限元分析的疲劳寿命预测技术逐渐得到了广泛的运用。
本文旨在对基于有限元分析的工程结构疲劳寿命预测技术进行研究和探讨，介绍其基本原理、方法和实现流程。
二、基本原理疲劳是指在反复交替的周期性应力下，材料或结构出现破坏的现象。
通常情况下，疲劳破坏是极难预测的，因为其破坏形式复杂，与外部环境、结构几何形状以及材料性质等都密切相关。
而有限元分析是一种广泛应用于结构分析的数值方法，通过采用数学模型对结构进行离散化，即把一块结构分解成有限个单元，每个单元通过计算来近似表现结构的实际状态，从而预测结构的响应和性能状态。
基于有限元分析的疲劳寿命预测技术的基本原理是通过有限元分析方法计算出结构在周期性应力作用下的应力变形响应，然后基于材料的本构关系，对寿命进行预测。
三、方法1. 分析结构的工作条件和应力分布在疲劳寿命预测之前，首先需要明确分析结构的工作条件和应力分布情况。
通常这个过程需要进行应力分析、材料本性质检测、解决几何形状对应力分布的影响等。
2. 建立有限元模型在确定了工作条件和应力分布情况后，接下来就需要建立有限元模型。
这个过程需要建立合适的几何模型，并进行离散化处理。
在有限元模型中，需要对结构进行单元选择、划分、材料参数的输入和加载条件的设定等。
3. 基于有限元分析计算结构应力变形情况基于有限元分析方法，可以将结构分割为若干个小的单元，对于每一个小单元，使用节点求解的方法求解出其应变场，并代入该单元材料的本构关系中，计算出该单元内应力的分布情况。
4. 确定疲劳损伤指数疲劳损伤指数（Fatigue Damage Index，FDI）是衡量疲劳破坏的尺度，通常用来预测结构的寿命。
FDI的计算依赖于疲劳损伤积累规律，其具体计算方法相当复杂，需结合实际情况，包括结构的几何形状、应力水平、频率等因素进行分析。
基于有限元分析的机械结构有限寿命预测近年来，随着工业技术的不断发展和机械结构的日益复杂化，对机械结构的寿命预测和可靠性分析的需求也越来越迫切。
机械结构的寿命是指在给定工作条件下，结构能够正常运行的时间。
而有限命寿预测是通过应用有限元分析方法，研究结构所承受的载荷、应力和变形等参数与时间之间的关系，进而预测结构的寿命。
本文将探讨基于有限元分析的机械结构有限寿命预测方法。
有限元分析是一种数值计算方法，通过将实际物体分割成离散的小元素，将连续问题转化为离散问题，并利用平衡条件和边界条件来求解结构的力学、热学等问题。
在有限元分析中，结构的有限寿命预测是一个重要的应用领域。
有限寿命预测可以帮助工程师评估机械结构的安全性和可靠性，提供有效的维修和保养策略，减少结构的失效和事故发生的概率。
首先，有限元分析的机械结构有限寿命预测需要明确结构的载荷和边界条件。
载荷是指施加给结构的外部力或力矩，包括静载荷、动载荷和温度载荷等。
边界条件是指结构与外部环境的交互作用，如固支条件、自由支持条件等。
对于机械结构的有限寿命预测，准确的载荷和边界条件的确定是至关重要的。
其次，有限元分析的机械结构有限寿命预测需要建立准确的有限元模型。
有限元模型是将实际结构分割成小元素，建立离散的节点和单元，并通过节点和单元之间的连接关系来描述结构的力学特性。
建立准确的有限元模型需要考虑结构的几何形状、材料特性和边界条件等因素，以及结构在不同工作条件下的变形和应力分布等。
在有限元分析中，有限寿命预测的关键是确定结构疲劳损伤的发展规律。
疲劳损伤是指结构在交变载荷作用下，逐渐累积的微裂纹和塑性变形等。
有限寿命预测需要考虑载荷历程、材料特性和结构几何形状等因素对疲劳寿命的影响。
常用的疲劳寿命预测方法包括SN曲线法、线性累积法和基于损伤力学的方法等。
最后，有限元分析的机械结构有限寿命预测需要对结果进行验证和优化。
验证是通过对实际工程实例的对比分析，确认有限元模型的准确性和预测结果的可靠性。
