我国公司出资资本形式

When the heart is tired, silence replaces everything.（页眉可删）年新公司法对出资形式的规定有什么？股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。

公司的运营中经常需要用到的就是资金的形式，一般来说公司的资金的形式都是在现金以及虚拟货币的两种之间选择，出资也是，那么在我国的法律规定下的公司的出资是有一定的额标准需要遵循的，所以接下来关注一下年新公司法对出资形式的规定有什么？年新公司法对出资形式的规定有什么？一、根据我国公司法的规定，股东对公司的投资方式有以下四种：(1)货币出资方式(2)实物作价出资方式(3)工业产权出资方式(4)土地使用权出资方式二、新公司法规定，股东不仅可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资;但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。

对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。

法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。

对于股权出资，新公司法没有明确载明，而只有在司法解释中加以规定。

实物出资即以民法上的物出资，包括房屋、车辆、设备、原材料、成品或半成品等。

用于出资的实物首先应具有财产价值，因而才可能进行出资额和资本额的界定。

而且，出资的实物可以是公司经营所需，也可以与公司的经营使用无关，其允许用于股东出资在于公司可以对其变现、支配并实现其财产价值。

此种实物是否可以作为出资，应由股东协商确定。

知识产权，是指人们对其智力劳动成果所享有的民事权利。

传统的知识产权包括商标权、专利权和著作权。

工业产权只包括商标权和专利权。

新公司法已将出资形式由“工业产权”修改为“知识产权”，将著作权也纳入出资形式的范畴，扩大了无形资产的出资范围。

土地使用权出资应注意以下几个方面：1、是使用权的出资，而不是所有权的出资;2、用于出资的土地使用权只能是国有土地的使用权，而不能是集体土地的使用权;3、用于出资的土地使用权只能是出让土地使用权，而不能是划拨土地使用权;4、用于出资的土地使用权应是未设权利负担的土地使用权。

公司三大资本制模式比较及我国公司资本制的定位公司资本制度模式的选择过程，实则是不同公司立法理念的交锋过程，是认知公司法功能的过程。

现代商业社会的运营，内在地渴求一种多赢的概念与多元化选择的空间。

这种需求反映在公司资本制模式的功能定位上，就是回答这样一个问题：公司资本制是以股东利益为主导并致力于融资机动化，抑或以债权人利益为主导兼顾筹资机动性。

本文在重思法定资本制、授权资本制与折衷资本制的内涵的基础上，比较三大资本制模式对股东、公司、外部债权人利益的影响，并反思在全球竞争经济下我国公司资本制模式的选择。

一、重思三大资本制的内涵法定资本制、授权资本制与折衷资本制三大资本制的类型概括，是我国公司法学理的一种流行表述方式，是一种典型的大陆法系概念化与类型化的学理产物。

在笔者看来，三大资本制的类型化概念，是一个公司法学理上待重新解释的可争辩话题。

何为法定资本制，是一个两大法系存有分歧的话题。

大陆法系关于法定资本制的经典界定是：法定资本制也称确定资本制，是指公司设立之际，必须在公司章程中对公司资本总额作出明确规定，资本总额一旦记载于章程，即应一次认足并募足，不得分次发行，但股份认足后，股款可分期缴纳的一种公司资本制度模式。

英美法系关于法定资本制（thesystemoflegalcapital）的共识认知是：凡公司设立之际，有法定声明资本要求与限制，且在公司分配或回购之际，以声明资本为底线标尺要求的公司资本制度模式，均为法定资本制。

之所以产生上述分歧，在笔者看来，可归结为两大法系公司法学理观察视角的宽窄度的把握不同。

在大陆法系，公司法学理是从公司设立之际的资本形成环节来定位公司资本制度的内涵。

在英美法系，公司法学理则从公司资本形成、公司运营过程中的资本变动、公司分派、公司回赎股份、公司回购或公司股东资本退出的资本运作全程来归纳公司资本制度的内涵。

比较而言，从公司资本运作的全程定位一种资本制度的内涵，或许更为可取，其不仅可揭示公司资本制的全貌，且可指引立法者从公司资本运作的全局把握制度的功能。

资本经营的基本方式资本经营的方式在不同的论著中有不同的表述，从资本价值总额变动观察，资本经营一般有三种方式：一是做加法，即实行跨地区、跨行业、跨所有制的联合，发展规模经济，取得规模效益；二是做减法，即淘汰一批长线产品和亏损企业，以及低水平、重复建设企业，为经济发展减亏解困；三是做乘法，即走联合、并购、控股、参股之路，在启动存量资产，缩短建设周期，促进存量资产优化组合的同时，实现规模经济，取得规模效益。

从具体运作实践分析，企业资本经营的方式主要有五种：（一）股权转让式。

股权转让式是目前我国资本市场中发生频率最高的资本经营方式。

它又可细分为协议转让与无偿划拨两种方式。

股权转让的对象一般是国家股和法人股，由于我国上市公司绝大多数是由国有企业改制形成的，且国有股、法人股在企业中占绝对比重，通过国有股权的转让与集中，成为上市公司重组过程中最迅速、最经济的一种方式。

上市公司股权无偿划拨是指上市公司的所有者（一般是指政府）通过行政手段将上市公司产权（通常指国家股）无偿划拨给有关公司的重组行为。

（二）并购、联合式。

并购与联合是企业资本经营中最为活跃的运作方式。

并购方式一般有购买式，即并购方出资购买目标公司的资产以获得其产权，并购后，被并购公司的法人主体地位随之消失；承债式，即并购方以承担目标公司债务为条件接受其资产并取得产权，这种形式在我国现实中应用最为广泛；控股式，即一个企业通过购买目标公司一定比例的股票或股权达到控股以实现并购的目的；吸收股份式，即并购企业通过吸收目标公司的资产或股权入股，使目标公司原所有者或股东成为并购企业的新股东的一种并购手段；杠杆式，即指并购方以目标公司的资产为抵押，通过举债融资对目标公司进行并购的一种方式。

据统计，1997年全球企业购并总额达12023亿美元。

世界范围内并购浪潮最显著的特点是强强联合，继美国电话电报公司出资126亿美元收购麦考移动通信公司后，波音公司购进拥有世界民用客机15％市场占有率的麦道公司，并引发了欧洲航空公司的联合。

工程建设-企业国有资产法知识解读前言•2008年10月28日，第十一届全国人民代表大会常务委员会第五次会议通过了《中华人民共和国企业国有资产法》，自2009年5月1日起施行。

•《企业国有资产法》是我国市场经济法律体系中的一部重要法律，是我国第一部调整和规范包括金融企业国有资产在内各类经营性企业国有资产的法律，也是迄今全世界唯一的一部国有资产法。

《国有资产法》的立法背景•我国聚集了巨大的国有资产和财富，国有资产流失现象严重。

•改革转型期进入重要时段，特别是《物权法》的出台直接对国有资产管理形成压力。

•公司独立法人财产权的确立必须明确企业国有资产出资人与出资企业之间的关系、国家出资企业“所有者缺位”的难题需解决。

•《企业国有资产监督管理暂行条例》的立法登记层次较低，不宜于解决国有资产方面的法人冲突。

•国有资产管理中需明确企业国有资产的法定概念，以及与企业财产的区别。

《企业国有资产法》的篇章结构与条文•《企业国有资产法》共9章77条，其章节结构如下：–总则–国有资产管理的原则–履行国家出资职责的机构–国家出资企业–关系国有资产出资人权益的重大事项–国家出资企业管理者的选择和考核–国有资本经营预算国有资产监督–法律责任–附则《企业国有资产法》的立法目的•维护国家基本经济制度•巩固和发展国有经济•加强对国有资产的保护•发挥国有经济在国民经济中的主导作用•促进社会主义市场经济发展企业国有资产的概念–企业国有资产，是指国家对企业各种形式的出资所形成的权益。

–企业国有资产的特征：•一是国家以各种形式对企业的出资形成的，包含三个要素：–出资人是国家–以资本的形式向企业出资–出资表现为多种形式•二是国家作为出资人对出资企业所享有的一种权益。

国有资产与企业法人财产权•出资人权益与企业法人财产权的关系：–国家作为出资人将其资产投入到企业后，不能直接支配企业中的实物资产，也不再对其出资的具体财产拥有所有权，出资财产转成为法人的财产。

我国的公司资本制度是指公司在设立、变更、终止等过程中所形成的法律规定的资本制度。

它包括公司注册资本、股东出资、公司增资减资等方面的规定。

在我国的公司资本制度中，注册资本是公司成立时必须具备的法定资本，通常由股东出资构成。

注册资本是公司信誉的体现，也是公司承担法律责任的基础。

在公司的运营过程中，股东可以依法转让出资，实现公司资本的动态调整。

除了注册资本之外，我国的公司资本制度还包括股东出资的规定。

股东出资的形式可以是货币、实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产。

股东应当足额缴纳公司章程中规定的出资额，否则要承担相应的法律责任。

此外，我国的公司资本制度还规定了公司增资减资的程序和条件。

公司可以通过发行新股、可转换债券等方式实现增资，也可以通过减少注册资本、偿还债务等方式实现减资。

公司在增资减资前应当依法履行通知债权人、修改公司章程等程序，确保公司的合法性和稳定性。

总的来说，我国的公司资本制度旨在保障公司的合法运营和信誉，同时确保公司的法律责任和债权人的合法权益。

它要求公司在设立、变更、终止等过程中遵守法律规定的程序和条件，保障公司资本的透明度和真实性，维护市场秩序和公平竞争。

此外，我国的公司资本制度也注重发挥市场在资源配置中的决定性作用，通过市场机制实现公司资本的动态调整和优化配置。

同时，政府也通过相关政策和法规，鼓励和支持公司进行技术创新、提高效率、增强竞争力，推动经济高质量发展。

总之，我国的公司资本制度是保障公司合法运营、维护市场秩序和公平竞争的重要制度，也是推动经济高质量发展的重要手段。

公司的出资形式——1、争议焦点关于公司的出资形式，原《公司法》第24条是这样规定的：“股东可以用货币出资，也可以用实物、工业产权、非专利技术、土地使用权作价出资。

对作为出资的实物、工业产权、非专利技术或者土地使用权，必须进行评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。

土地使用权的评估作价，依照法律、行政法规的规定办理。

以工业产权、非专利技术作价出资的金额不得超过有限责任公司注册资本的百分之二十，国家对采用高新技术成果有特别规定的除外。

”在公司法的修改过程中，涉及此条公司出资形式在学界以及公司实务界也有过诸多建议和争议。

总的来说，都认为我国原有的《公司法》关于出资形式的规定过于局限，纷纷建议放宽对股东出资方式的不必要限制，扩大出资方式，但至于能扩大到什么范围，也是有多种争论的。

另外还涉及的一个问题就是对知识产权的出资比例要不要还沿用原《公司法》上“百分之二十”的限制。

（1）出资方式能扩大到什么范围?代表性的意见是，原来的《公司法》第24条限定列举的五种出资形式(货币、实物、工业产权、非专利技术与土地使用权)不足以囊括创造公司财富的各种资本源泉。

因此，应当允许更多的出资方式，如股权、债权、房屋使用权、劳务、著作权、债权、投资基金券、票据等作价出资，而且，在一些地方的公司设立实践中，已经有一些这样的做法存在。

但反对的意见是以上所列举的出资方式在实践中容易发生纠纷，也存在一些操作上的困难，例如存在价值不易评估、权属转让不易界定等问题。

所以只认可现行立法上列举的五种出资方式，其他出资方式的真实性与充分性无法确保。

其实，对公司创造价值发挥作用的出资方式远远不止上述五种方式，例如我们完全可以借鉴《美国模范商事公司法》第6．21条第2项的立法经验，只要股东的出资是能够做出价值评估，并具有交换价值的财产利益都可以认定为合法出资形式。

我们自己的立法中，《合伙企业法》第11条规定的出资形式也很灵活。

根据该条第1款规定，合伙人可以用货币、实物、土地使用权、知识产权或者其他财产权利出资；根据该条第3款规定，经全体合伙人协商一致，合伙人也可以用劳务出资。

试论我国的公司资本制度【摘要】公司资本制度是公司制度的基石，关于实现爱惜股东利益、债权人利益的公司法宗旨具有重要的作用。

我国原有的公司资本制度存在很多的缺点，《公司法》的修订为我国公司制度的完善奠定了坚实的基础。

【关键词】公司资本；公司资本制度；创新公司资本，又称股本，是指公司章程所确信的由股东出资组成的公司法人财产的总和。

公司一经注册，就合法地拥有了上述由股东出资组成的公司法人财产，除非公司解散，不然公司能够无穷地利用这些财产。

公司资本制度作为《公司法》的支撑性制度之一，是公司立法的基石，也是公司成立、生存和进展的核心制度之一，它贯穿于公司设立、运营和终止的全进程。

公司资本制度的构建和完善，有利于融合法律、标准及公司运作，并能协助公司取得资金资源，以增加股东财富，发挥公司组织的兴利与防弊的双重功能。

2005年10月27日《公司法》修正案通过，从修改的内容上看，要紧集中在公司法的两大支柱制度上，即资本制度和公司治理，对公司的进展和企业制度的成立起到超级踊跃的增进作用。

一、分析我国原有公司资本制度的缺点我国1993年制定的《公司法》采纳的是严格的法定资本制度，这是有其深刻的历史缘故和社会经济的缘故。

《公司法》制按时，我国正处于方才确立社会主义市场经济这一改革目标的时期，那时社会经济秩序混乱，市场经济尚欠发达，资本市场不成熟，市场规那么和法律标准不完备，立法、执法、遵法各个环节都存在很多问题。

公司法在进行资本制度的设计时将确保交易平安和爱惜债权人利益作为首要的价值目标，可是，当交易相对人的平安取得完全保障时，出资者的投资自由却会受到限制。

具体而言，我国原有公司资本制度存在以下一系列缺点：（一）内外资公司的资本制度不完全统一我国企业立法沿袭的是内外资企业别离立法的模式，外商投资企业不完全适用公司法的规定。

内资企业适用严格的法定资本制，外资企业尽管也是适用法定资本制，但能够分期缴纳。

在我国不同的历史时期，两种不同的资本制度均发挥过踊跃的作用。

第七章股东出资制度【导语】无论从公司法的规范内容，还是从公司的实务和司法来看，股东出资制度的重要性是十分突出的，不仅公司法的条文中对此有较多条文、较大篇幅的详尽规定，而且实践中，在属于公司法问题的诉讼和非讼纠纷中，因股东出资而发生的或与股东出资相关联的可能会占其中的多数。

本章学习和掌握的重点是股东出资的法律意义和股东出资的法定要求，其中尤为重要的则是对股东出资义务与责任、出资的比例结构和出资的履行方式的深刻理解和熟练掌握。

同时对于股东出资的法定形式有全面、准确的认识，对其他的出资形式应有一定的了解和思考。

第一节股东出资的法律意义出资是指股东（包括发起人和认股人）在公司设立或者增加资本时，为取得股份或股权，根据协议的约定以及法律和章程的规定向公司交付财产或履行其他给付义务。

一、股东出资与公司资本股东出资制度与公司资本制度紧密联系，公司资本来源于股东的出资，全体股东的出资总和就是公司的资本总额，公司法既有严格的资本制度，必有与之配套的股东出资制度。

在法定资本制之下，资本确定、维持和不变的原则正是通过股东出资行为的规则加以实现的。

股东必须一次出资到位的规则保证了公司资本的确定，股东不得抽逃出资的规则体现了资本维持的要求。

没有严格的股东出资制度，就无法建立真正的公司资本制度。

就此而言，公司资本制度的价值和功能同时也就是股东出资制度的价值和功能。

二、股东出资与有限责任公司法上的有限责任与无限责任责任是以股东的出资额为界限的，有限责任就是股东以其出资额为限对公司债务负责，无限责任就是股东不以其出资额、而以其全部财产对公司债务负责。

实际上，股东只要履行了出资义务，就不再对公司承担财产责任，所谓的责任不过是已经缴纳的出资不能收回而已。

由此，股东出资成为其承担有限责任的前提条件，而全体股东的出资总额达到法定公司最低资本额，又是公司取得独立法人人格并承担独立责任的必要条件。

三、股东出资与股权出资既是股东的基本义务，也是其取得股权的事实根据和法律根据。