当前位置:文档之家› web应用的安全防范

web应用的安全防范

web应用的安全防范
web应用的安全防范

Web数据安全

sql注入

所谓SQL注入,就是通过把SQL命令插入到Web表单递交或输入域名或页面请求的查询字符串,最终达到欺骗服务器执行恶意的SQL命令.

SQL注入成因:

我们对表单数据处理时(特别是文本框)、以及Url传递参数是经常会产生例如userName=xxx;id=xxx的语句,这一类语句经常被我们传入到后台的一句SQL语句进行编译

如select * from USER u where https://www.doczj.com/doc/6a3313035.html,ername = ‘aaa’ and u.password =xxx 的语句

当我们用参数拼接的方式构造此类SQL语句时。一旦黑客们在前台文本框或URL填上

Aaa’ or 1=1 一旦这个参数传入后代中这一句SQL 就会成立在假设该人了解们系统的表结构或某些表的名称。甚至可以在后面加入删除表或数据的语句。后果不堪设想

SQL注入的防范:

1、永远不要信任用户的输入。对用户的输入进行校验,可以通过正则表达式,或限制长度;对单引号和双"-"进行转换等

2、尽量不要使用拼装SQL的方式进行数据库操作。Java可以采用预编译的方式也可有效的防止SQL注入,或者使用一些持久层框架。

3、没有必要不要使用管理员权限连接数据库

4、对于异常信息不要暴漏给用户。防止不法分子利用异常测试表结构

XSS跨站攻击

XSS攻击:跨站脚本攻击(Cross Site Scripting),为不和层叠样式表(Cascading Style Sheets,CSS)的缩写混淆。故将跨站脚本攻击缩写为XSS。XSS是一种经常出现在web应用中的计算机安全漏洞,它允许恶意web用户将代码植入到提供给其它用户使用的页面中。比如这些代码包括HTML代码和客户端脚本。

XSS攻击原理以及频发区域:

Web应用给用户与用户之间提供了一个良好的交互平台。如论坛可以让人们在网页上交流信息。但这也成为一些居心不良的黑客们的有利攻击点。比如一个黑客在某某留言版中写下如下代码〈/script〉〈script〉alert(‘test’)〈/script〉

那么如果我们没有对用户在留言板中的输入做任何校验时。这段脚本将被展现到所有浏览过这留言版的用户。

当然这段脚本是毫无意义的。只是弹出了一个提示框而已。但如果我们用

window.location.href=xxx;这种类似脚本既可以实现简单的跨站攻击,在弹出页面就可以做黑客任意想做的事情。因为这个页面是黑客随意编写的木马页。

频发区域:留言板。个性签名。论坛帖子、标题、邮箱邮件和一些可以提交到后台的错误日志信息等等。

跨站攻击的防范

和SQL注入防御一样,XSS攻击也是利用了Web页面的编写疏忽,所以还有一种方法就是从Web应用开发的角度来避免:

步骤1、对所有用户提交内容进行可靠的输入验证,包括对URL、查询关键字、HTTP头、POST数据等,仅接受指定长度范围内、采用适当格式、采用所预期的字符的内容提交,对其他的一律过滤。

步骤2、实现Session标记(session tokens)、CAPTCHA系统或者HTTP引用头检查,以防功能被第三方网站所执行。

步骤3、确认接收的的内容被妥善的规范化,仅包含最小的、安全的Tag(没有javascript),去掉任何对远程内容的引用(尤其是样式表和javascript),使用HTTP only的cookie。

当然,如上操作将会降低Web业务系统的可用性,用户仅能输入少量的制定字符,人与系统间的交互被降到极致,仅适用于信息发布型站点。并且考虑到很少有Web编码人员受过正规的安全培训,很难做到完全避免页面中的XSS漏洞。

数据传输安全

每一个web应用的请求中都会带有很多信息。诸如表单中的信息、请求参数、主机地址等等、这些信息在传输过程中可能被拦截并加以利用。

目前我们做的web应用程序都是基于网络的应用层。如果我们没有对传输数据进行加密或处理的话攻击者可以从多个层面多数据进行获取

1、通过url参数获得

这种方式也是最直接最简单的方式。如我们在提交表单时候如果是get方式提交的

话我们的url会显示http://xxxxxx?username = xxx&password=xxx;

首先可以看到我们的信息暴漏无疑。还有叫攻击者很容易知道我们系统所接受的参数名称。可通过url进行SQL注入等攻击。

2、表示层或传输层侵入

当然我们操作的只是表示层,有些网络高手还可以以某些手短侵入网络其他层去获取我们的信息。

解决方案

对于第一种来说相对比较容易

1、使用post来提交表单、如需要url传参时参照下2种方法

2、当我们提交的表单货连接在iframe中时。路径会隐藏。

3、利用https://www.doczj.com/doc/6a3313035.html,.URLEncoder.encode(Base64编码(加密字串), StringCode) 这样的方法来对url中的参数进行加密。

如基本的单向加密算法:

BASE64 严格地说,属于编码格式,而非加密算法

MD5(Message Digest algorithm 5,信息摘要算法)

SHA(Secure Hash Algorithm,安全散列算法)

HMAC(Hash Message Authentication Code,散列消息鉴别码)

复杂的对称加密(DES、PBE)、非对称加密算法:

DES(Data Encryption Standard,数据加密算法)

PBE(Password-based encryption,基于密码验证)

RSA(算法的名字以发明者的名字命名:Ron Rivest, AdiShamir 和Leonard Adleman)

DH(Diffie-Hellman算法,密钥一致协议)

DSA(Digital Signature Algorithm,数字签名)

ECC(Elliptic Curves Cryptography,椭圆曲线密码编码学)

对用第二种侵入方式的解决方案

我们可以为我们的程序加入SSL协议

SSL(Secure Sockets Layer 安全套接层),及其继任者传输层安全(Transport Layer Security,TLS)是为网络通信提供安全及数据完整性的一种安全协议。TLS与SSL在传输层对网络连接进行加密。

我们可以知道SSL协议是基于传输层之上的一个协议。

SSL协议提供的服务主要有:

1)认证用户和服务器,确保数据发送到正确的客户机和服务器;

2)加密数据以防止数据中途被窃取;

3)维护数据的完整性,确保数据在传输过程中不被改变。

在我们加入SSL 协议后,我们原有的HTTP协议将升级变为HTTPS

Tomcat中的SSL

如果tomcat作为非独立的容器,如jboss,它嵌入了tomcat.这时候它就相当于一个插件,而不是独立的容器.这种情况下用jboss设置SSL.但如果作为独立的容器.则要设置,有两步:

1. 准备安全证书.

2. 配置tomcat的SSL连接器.

准备安全证书

从权威机构买证书就不讲了.这里说自我签名的方式.

SUN提供了制作签名的工具:keytool,在JDK1,4以上版本中包含这个工具.它

在:\bin\keytool.exe

创建证书的命令是:

keytool –genkey –alias tomcat –keyalg RSA

上面命令将会生成一对非对称密钥和自我签名的证书.命令中各参数含义:

-genkey : 生成密钥对

-alias : 指定密钥的别名,别名是公开的.

-keyalg : 指定加密算法,这里是RSA算法.

该命令运行时会提示输入keystore 的密码.输入tomcat默认的密码:cbangeit,然后会提示输入个人信息,按实输入就行.最后按Y确认.最后要输入tomcat密码.就是上面那个.

该命令会在windows的用户目录下生成名为: .keystore的文件.如果想指定文件存放路径,可以在命令最后加入:-keystore d:\

实例如下:

C:\Documents and Settings\Administrator>keytool -genkey -alias tomcat -keyalg RSA

输入keystore密码:

再次输入新密码:

您的名字与姓氏是什么?

[Unknown]:sun

您的组织单位名称是什么?

[Unknown]:ine

您的组织名称是什么?

[Unknown]:it

您所在的城市或区域名称是什么?

[Unknown]:wh

您所在的州或省份名称是什么?

[Unknown]:hubei

该单位的两字母国家代码是什么

[Unknown]:CH

CN=sun, OU=ine, O=it, L=wh, ST=hubei, C=CH 正确吗?

[否]:y

输入的主密码

(如果和keystore 密码相同,按回车):

再次输入新密码:

C:\Documents and Settings\Administrator>

最后,在我的C:\Documents and Settings\Administrator有一文件:

配置SSL连接

Tomcat中已经有责成的SSL配置,但被注释掉了.我们只需要在在server.xml中启用就OK了.

maxThreads="150" scheme="https" secure="true"

clientAuth="false" sslProtocol="TLS"

keystoreFile="D:/zlex.keystore"

keystorePass="123456"/>

在struts2中也有对SSL的支持插件,可以在http与https之间切换

注:由于SSL相当于在表示层与应用层和会话层之间来回验证。造成的效率大幅度的降低。会使程序负载降低很大。所以不是对于安全性有特殊要求慎用

web应用防护系统是什么

随着安全问题频发以及网络环境的变化,也让企业意识到原有的边界安全防护产品已不能全面防御现在的各种网络攻击。Web应用防护系统的出现有效的解决了这些问题,Web应用防护系统将安全防护代码直接嵌入到应用程序中,可以实时检测和阻断攻击,还能分析应用行为和行为情景进而持续分析系统安全态势,无需人工干预就能实现自我保护或者自动重新配置系统。 铱迅Web应用防护系统(也称:铱迅网站应用级入侵防御系统,英文:Yxlink Web Application Firewall,简称:Yxlink WAF)是铱迅信息结合多年在应用安全理论与应急响应实践经验积累的基础上,自主研发的一款应用级防护系统。在提供Web应用实时深度防御的同时,实现Web应用加速与防止敏感信息泄露的功能,为Web应用提供全方位的防护解决方案。 产品致力于解决应用及业务逻辑层面的安全问题,广泛适用于“政府、金融、运营商、公安、能源、税务、工商、社保、交通、卫生、教育、电子商务”等所有涉及Web应用的各个行业。部署铱迅Web应用防护系统,可以帮助用户解决目前所面临的各类网站安全问题,如:注入攻击、跨站攻击、脚本木马、缓冲区溢出、信息泄露、应用层CC攻击、DDoS攻击等常见及最新的安全问题。 高性能攻击特征检测引擎 铱迅自主知识产权的快速攻击特征检测引擎(英文:Yxlink Fast Attack Detect Engine,简称:Yxlink FADE),支持千万级别的并发连接、四十万级别的每秒新建HTTP 连接,轻松应对电信级的Web应用处理首创“攻击混淆解码引擎”针对Web攻击的各种编码、特征变换进行迅速、准确的解码处理、防止被绕过再次攻击、十余年Web安全攻防研究经验,拥有超过万名用户验证的实战型规则库,抵御OWASP TOP 10攻击,解决0Day攻击,有效应对新型攻击

web安全考试

web安全测试

————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:

Web安全测试——手工安全测试方法及修改建议发表于:2017-7-17 11:47 作者:liqingxin 来源:51Testing软件测试网采编 字体:大中小 | 上一篇 | 下一篇 | 打印 |我要投稿 | 推荐标签:软件测试工具XSS安全测试工 具 常见问题 1.XSS(CrossSite Script)跨站脚本攻击 XSS(CrossSite Script)跨站脚本攻击。它指的是恶意攻击者往Web 页面里插入恶意html代码,当用户浏览该页之时,嵌入其中Web 里面的html 代码会被执行,从而达到恶意用户的特殊目的。 测试方法: 在数据输入界面,添加记录输入:,添加成功如果弹出对话框,表明此处存在一个XSS 漏洞。 或把url请求中参数改为,如果页面弹出对话框,表明此处存在一个XSS 漏洞 修改建议: 过滤掉用户输入中的危险字符。对输入数据进行客户端和程序级的校验(如通过正则表达式等)。 Eg:对用户输入的地方和变量有没有做长度和对”<”,”>”,”;”,”’”等字符是否做过滤 2.CSRF与跨站脚本(XSS) CSRF与跨站脚本(XSS),是指请求迫使某个登录的浏览器向易受攻击的Web应用发送一个请求,然后以受害者的名义,为入侵者的利益进行所选择的行动。

产品说明-天融信WEB应用安全防护系统(130607)

天融信WEB应用安全防护系统 TopWAF 产品说明 天融信 TOPSEC? 北京市海淀区上地东路1号华控大厦100085 电话:+8610-82776666 传真:+8610-82776677 服务热线:+8610-400-610-5119 +8610-800-810-5119 http: //https://www.doczj.com/doc/6a3313035.html,

版权声明本手册的所有内容,其版权属于北京天融信公司(以下简称天融信)所有,未经天融信许可,任何人不得仿制、拷贝、转译或任意引用。本手册没有任何形式的担保、立场倾向或其他暗示。 若因本手册或其所提到的任何信息引起的直接或间接的资料流失、利益损失,天融信及其员工恕不承担任何责任。本手册所提到的产品规格及资讯仅供参考,有关内容可能会随时更新,天融信恕不承担另行通知之义务。 版权所有不得翻印? 1995-2012天融信公司 商标声明本手册中所谈及的产品名称仅做识别之用。手册中涉及的其他公司的注册商标或是版权属各商标注册人所有,恕不逐一列明。 TOPSEC? 天融信公司 信息反馈 https://www.doczj.com/doc/6a3313035.html,

天融信WEB应用安全防护系统产品说明 目录 1. 产品概述 (1) 2. 产品主要特性 (2) 2.1先进的设计理念 (2) 2.1.1“三高”设计理念 (2) 2.1.2“一站式”解决方案 (2) 2.1.3 “无故障运行时间提升”的核心原则 (2) 2.2独有的核心技术 (2) 2.2.1稳定、高效、安全的系统内核 (2) 2.2.2领先的多维防护体系 (2) 2.2.3“主动式”应用安全加固技术 (3) 2.3丰富的数据展现 (3) 2.3.1多角度的决策支撑数据 (3) 2.3.2多角色视角的数据展示 (3) 2.3.3清晰详尽的阶段性报表 (3) 3. 产品功能 (4) 3.1产品核心功能 (4) 3.1.1 WEB应用威胁防御 (4) 3.1.2网页防篡改 (5) 3.1.3抗拒绝服务攻击 (5) 3.1.4 WEB应用漏洞扫描 (6) 3.1.5 WEB应用加速 (6) 3.1.6 业务智能分析 (6) 3.2产品功能列表 (8) 4. 产品部署 (11) 4.1透明串接部署 (11) 4.2反向代理部署 (12) 4.3单臂部署 (13) 5. 产品规格 (14) 6. 产品资质 (15) 7. 特别声明 (16)

Web安全测试规范

DKBA 华为技术有限公司内部技术规范 DKBA Web应用安全测试规范 2009年7月5日发布2009年7月5日实施华为技术有限公司 Huawei Technologies Co., Ltd. 版权所有侵权必究 All rights reserved

修订声明Revision declaration 本规范拟制与解释部门: 安全解决方案部电信网络与业务安全实验室、软件公司安全TMG、软件公司测试业务管理部本规范的相关系列规范或文件: 《Web应用安全开发规范》 相关国际规范或文件一致性: 《OWASP Testing Guide v3》 《信息安全技术信息安全风险评估指南》 《Information technology Security techniques Management of information and communications technology security》-ISO 13335 替代或作废的其它规范或文件: 无 相关规范或文件的相互关系: 本规范以《Web应用安全开发规范》为基础、结合Web应用的特点而制定。

目录Table of Contents 1概述错误!未定义书签。 背景简介错误!未定义书签。 适用读者错误!未定义书签。 适用范围错误!未定义书签。 安全测试在IPD流程中所处的位置错误!未定义书签。 安全测试与安全风险评估的关系说明错误!未定义书签。 注意事项错误!未定义书签。 测试用例级别说明错误!未定义书签。 2测试过程示意图错误!未定义书签。 3Web安全测试规范错误!未定义书签。 自动化Web漏洞扫描工具测试错误!未定义书签。 AppScan application扫描测试错误!未定义书签。 AppScan Web Service 扫描测试错误!未定义书签。 服务器信息收集错误!未定义书签。 运行帐号权限测试错误!未定义书签。 Web服务器端口扫描错误!未定义书签。 HTTP方法测试错误!未定义书签。 HTTP PUT方法测试错误!未定义书签。 HTTP DELETE方法测试错误!未定义书签。 HTTP TRACE方法测试错误!未定义书签。 HTTP MOVE方法测试错误!未定义书签。 HTTP COPY方法测试错误!未定义书签。 Web服务器版本信息收集错误!未定义书签。 文件、目录测试错误!未定义书签。 工具方式的敏感接口遍历错误!未定义书签。 Robots方式的敏感接口查找错误!未定义书签。 Web服务器的控制台错误!未定义书签。 目录列表测试错误!未定义书签。 文件归档测试错误!未定义书签。 认证测试错误!未定义书签。 验证码测试错误!未定义书签。 认证错误提示错误!未定义书签。 锁定策略测试错误!未定义书签。 认证绕过测试错误!未定义书签。 找回密码测试错误!未定义书签。 修改密码测试错误!未定义书签。 不安全的数据传输错误!未定义书签。 强口令策略测试错误!未定义书签。 会话管理测试错误!未定义书签。 身份信息维护方式测试错误!未定义书签。 Cookie存储方式测试错误!未定义书签。 用户注销登陆的方式测试错误!未定义书签。 注销时会话信息是否清除测试错误!未定义书签。 会话超时时间测试错误!未定义书签。

绿盟--WEB应用防护

绿盟WEB应用防护系统(可管理系列) 产品白皮书 【绿盟科技】 ■密级完全公开 ■文档编号NSF-PROD-WAF with MSS(原 PAMWAF)-V1.0-产品白皮书-V1.2 ■版本编号V1.2 ■日期2014/6/3 Array ? 2014 绿盟科技

■版权声明 本文中出现的任何文字叙述、文档格式、插图、照片、方法、过程等内容,除另有特别注明,版权均属绿盟科技所有,受到有关产权及版权法保护。任何个人、机构未经绿盟科技的书面授权许可,不得以任何方式复制或引用本文的任何片断。 ■版本变更记录 时间版本说明修改人 乔建 2013/3/10 V0.1 创建文档,内容包括:产品概述、产品架构、产 品优势。 2013/3/11 V0.2 添加主要功能。卢梁 2013/3/12 V0.3 添加典型部署。卢梁 李天武 2013/3/13 V0.4 添加引言、产品优势、客户利益,修改产品概述、 产品架构、产品功能、典型部署。 2013/3/18 V0.5 添加实施与运营流程、总结李天武 2013/3/18 V0.6 修改产品体系架构图使用的软件细节李天武 2013/3/21 V0.7 修改部分文字描述、更新使用的图片李天武 2014/6/3 V1.2 更改产品与技术名称李天武

目录 一. 引言 (1) 二. 绿盟WEB应用防护系统(可管理系列) (1) 2.1产品概述 (1) 2.2产品架构 (2) 2.3产品优势(技术优势&特色) (3) 2.4主要功能 (5) 2.5典型部署 (8) 2.6实施与运营流程 (8) 三. 客户利益 (10) 四. 总结 (11)

Web安全系统测试要求规范

DKBA DKBA 2355-2009.7 .2cto.红黑联盟收集整理 Web应用安全测试规V1.2 2009年7月5日发布2009年7月5日实施 所有侵权必究 All rights reserved

修订声明Revision declaration 本规拟制与解释部门: 安全解决方案部电信网络与业务安全实验室、软件公司安全TMG、软件公司测试业务管理部 本规的相关系列规或文件: 《Web应用安全开发规》 相关国际规或文件一致性: 《OWASP Testing Guide v3》 《信息安全技术信息安全风险评估指南》 《Information technology Security techniques Management of information and communications technology security》-ISO 13335 替代或作废的其它规或文件: 无 相关规或文件的相互关系: 本规以《Web应用安全开发规》为基础、结合Web应用的特点而制定。

目录Table of Contents 1概述 (7) 1.1背景简介 (7) 1.2适用读者 (7) 1.3适用围 (7) 1.4安全测试在IPD流程中所处的位置 (8) 1.5安全测试与安全风险评估的关系说明 (8) 1.6注意事项 (9) 1.7测试用例级别说明 (9) 2测试过程示意图 (10) 3WEB安全测试规 (11) 3.1自动化W EB漏洞扫描工具测试 (11) 3.1.1AppScan application扫描测试 (12) 3.1.2AppScan Web Service 扫描测试 (13) 3.2服务器信息收集 (13) 3.2.1运行权限测试 (13) 3.2.2Web服务器端口扫描 (14) 3.2.3HTTP方法测试 (14) 3.2.4HTTP PUT方法测试 (15) 3.2.5HTTP DELETE方法测试 (16) 3.2.6HTTP TRACE方法测试 (17) 3.2.7HTTP MOVE方法测试 (17) 3.2.8HTTP COPY方法测试 (18) 3.2.9Web服务器版本信息收集 (18) 3.3文件、目录测试 (20) 3.3.1工具方式的敏感接口遍历 (20) 3.3.2Robots方式的敏感接口查找 (21)

Web应用安全项目解决方案

××Web应用安全解决方案 一、应用安全需求 1.针对Web的攻击 现代的信息系统,无论是建立对外的信息发布和数据交换平台,还是建立内部的业务应用系统,都离不开Web应用。Web应用不仅给用户提供一个方便和易用的交互手段,也给信息和服务提供者构建一个标准技术开发和应用平台。 网络的发展历史也可以说是攻击与防护不断交织发展的过程。目前,全球网络用户已近20 亿,用户利用互联网进行购物、银行转账支付和各种软件下载,企业用户更是依赖于网络构建他们的核心业务,对此,Web 安全性已经提高一个空前的高度。 然而,随着黑客们将注意力从以往对网络服务器的攻击逐步转移到了对Web 应用的攻击上,他们针对Web网站和应用的攻击愈演愈烈,频频得手。根据Gartner的最新调查,信息安全攻击有75%都是发生在Web应用而非网络层面上。同时,数据也显示,三分之二的Web站点都相当脆弱,易受攻击。 另外,据美国计算机安全协会(CSI)/美国联邦调查局(FBI)的研究表明,在接受调查的公司中,2004年有52%的公司的信息系统遭受过外部攻击(包括系统入侵、滥用Web应用系统、网页置换、盗取私人信息及拒绝服务等等),这些攻击给269家受访公司带来的经济损失超过1.41亿美元,但事实上他们之中有98%的公司都装有防火墙。早在2002年,IDC就曾在报告中认为,“网络防火墙对应用层的安全已起不到什么作用了,因为为了确保通信,网络防火墙内的Web端口都必须处于开放状态。” 目前,利用网上随处可见的攻击软件,攻击者不需要对网络协议深厚理解,即可完成诸如更换Web网站主页、盗取管理员密码、破坏整个网站数据等等攻击。而这些攻击过程中产生的网络层数据,和正常数据没有什么区别。

最新Web应用安全测试方案

精品文档 1 Web安全测试技术方案 1.1 测试的目标更好的发现当前系统存在的可能的安全隐患,避免发生危害性的安全事件更好的为今 后系统建设提供指导和有价值的意见及建议 1.2 测试的范围 本期测试服务范围包含如下各个系统: Web系统: 1.3 测试的内容 1.3.1 WEB^ 用 针对网站及WEB系统的安全测试,我们将进行以下方面的测试: Web 服务器安全漏洞 Web 服务器错误配置 SQL 注入 XSS (跨站脚本) CRLF 注入 目录遍历 文件包含 输入验证 认证 逻辑错误 Google Hacking 密码保护区域猜测字典攻击特定的错误页面检测脆弱权限的目录危险的HTTP 方法(如:PUT、DELETE) 1.4 测试的流程 方案制定部分: 精品文档 获取到客户的书面授权许可后,才进行安全测试的实施。并且将实施范围、方法、时间、人员等具体的方案与客户进行交流,并得到客户的认同。 在测试实施之前,让客户对安全测试过程和风险知晓,使随后的正式测试流程都在客户的控制下。 信息收集部分:

这包括:操作系统类型指纹收集;网络拓扑结构分析;端口扫描和目标系统提供的服务识别等。采用商业和开源的检测工具(AWVS burpsuite、Nmap等)进行收集。 测试实施部分: 在规避防火墙、入侵检测、防毒软件等安全产品监控的条件下进行:操作系统可检测到的漏洞测试、应用系统检测到的漏洞测试(如:Web应用),此阶段如果成功的话,可能获得普通权限。 安全测试人员可能用到的测试手段有:扫描分析、溢出测试、口令爆破、社会工程学、客户端攻击、中间人攻击等,用于测试人员顺利完成工程。在获取到普通权限后,尝试由普通权限提升为管理员权限,获得对系统的完全控制权。此过程将循环进行,直到测试完成。最后由安全测试人员清除中间数据。 分析报告输出: 安全测试人员根据测试的过程结果编写直观的安全测试服务报告。内容包括:具体的操作步骤描述;响应分析以及最后的安全修复建议。 下图是更为详细的步骤拆分示意图: 精品文档 1.5 测试的手段 根据安全测试的实际需求,采取自动化测试与人工检测与审核相结合的方式,大大的减少了自动化测试过程中的误报问题。

web应用防护系统主要功能

web应用防护系统致力于解决应用及业务逻辑层面的安全问题,web应用防护系统广泛适用于“政府、金融、运营商、公安、能源、税务、工商、社保、交通、卫生、教育、电子商务”等所有涉及Web应用的各个行业。部署铱迅Web应用防护系统,可以帮助用户解决目前所面临的各类网站安全问题,如:注入攻击、跨站攻击、脚本木马、缓冲区溢出、信息泄露、应用层CC攻击、DDoS攻击等常见及新的安全问题。下面给大家介绍一下web应用防护系统主要功能是什么? Web应用安全防护: 防御黑客Web攻击:如SQL注入、XSS跨站脚本、CSRF、远程包含漏洞利用、Cookie 劫持; 防御非法HTTP请求:如PUT、COPY、MOVE等危险HTTP请求; 防御脚本木马上传:如上传ASP/PHP/JSP/https://www.doczj.com/doc/6a3313035.html,脚本木马; 防御目录遍历、源代码泄露:如目录结构、脚本代码; 数据库信息泄露:SQL语句泄露; 防御服务器漏洞:如IIS代码执行漏洞、Lotus缓冲区溢出漏洞等; 防御网站挂马:如IE极光漏洞; 防御扫描器扫描:如WVS、Appscan等扫描器的扫描; 防御DDOS攻击:自动进行流量建模,自定义阈值,抵御SYN Flood、UDP Flood、ICMP Flood、ACK Flood、RST Flood等; 防御CC攻击:如HTTP Flood、Referer Flood,抵御Web页面非法采集; URL自学习建模保护: 自动网站结构抓取:自动抓取网页结构并建立相关模型; 访问流量自学习:根据正常访问流量建立模型; 自动建立URL模型:自动建立可信的URL数据模型与提交参数模型; URL模型自定义:支持模型自定义以及对自动建立模型的修改; 网页防篡改: 实时监控网页请求的合法性,拦截篡改攻击企图,保障网站公信度;防篡改模块运行在WAF中,不占用主机资源,隐藏自身,提高安全性; 应用层ACL高级访问控制: 设置到URL级别的目的、来源IP的访问控制; 支持针对防御规则的高级访问控制:具有5种状态控制;

Web安全测试的步骤

安全测试方面应该参照spi的web安全top 10来进行。 目前做软件测试人员可能对安全性测试了解不够,测试结果不是很好。如果 经验不足,测试过程中可以采用一些较专业的web安全测试工具,如WebInspect、Acunetix.Web.Vulerability.Scanner等,不过自动化web安全测试的最大缺陷就是误 报太多,需要认为审核测试结果,对报告进行逐项手工检测核对。 对于web安全的测试用例,可以参照top 10来写,如果写一个详细的测试用例,还是比较麻烦的,建议采用安全界常用的web渗透报告结合top10来写就可以了。 现在有专门做系统和网站安全检测的公司,那里做安全检测的人的技术都很好,大多都是红客。 再补充点,网站即使站点不接受信用卡支付,安全问题也是非常重要的。Web 站点收集的用户资料只能在公司内部使用。如果用户信息被黑客泄露,客户在进行交易时,就不会有安全感。 目录设置 Web 安全的第一步就是正确设置目录。每个目录下应该有 index.html 或 main.html 页面,这样就不会显示该目录下的所有内容。我服务的一个公司没有执 行这条规则。我选中一幅图片,单击鼠标右键,找到该图片所在的路径 "…com/objects/images".然后在浏览器地址栏中手工输入该路径,发现该站点所有 图片的列表。这可能没什么关系。我进入下一级目录"…com/objects" ,点击jackpot.在该目录下有很多资料,其中引起我注意的是已过期页面。该公司每个月 都要更改产品价格,并且保存过期页面。我翻看了一下这些记录,就可以估计他 们的边际利润以及他们为了争取一个合同还有多大的降价空间。如果某个客户在谈判之前查看了这些信息,他们在谈判桌上肯定处于上风。 SSL 很多站点使用 SSL 进行安全传送。你知道你进入一个 SSL 站点是因为浏览器 出现了警告消息,而且在地址栏中的HTTP 变成HTTPS.如果开发部门使用了SSL,测试人员需要确定是否有相应的替代页面(适用于3.0 以下版本的浏览器,这些浏 览器不支持SSL.当用户进入或离开安全站点的时候,请确认有相应的提示信息。 是否有连接时间限制?超过限制时间后出现什么情况? 登录

WEB应用防护

WEB应用防护 1. WEB应用防护(WAF)工作原理 现代的信息系统,无论是建立对外的信息发布和数据交换平台,还是建立内部的业务应用系统,都离不开Web应用。Web应用不仅给用户提供一个方便和易用的交互手段,也给信息和服务提供者构建一个标准技术开发和应用平台。然而,随着黑客们将注意力从以往对网络服务器的攻击逐步转移到了对Web 应用的攻击上,他们针对Web网站和应用的攻击愈演愈烈,频频得手。根据Gartner的最新调查,信息安全攻击有75%都是发生在Web应用层面上。 即便很多客户在WEB服务器前端部署了防火墙和IDS/IPS产品,但仍然不得不允许一部分的通讯经过防火墙,毕竟Web 应用的目的是为用户提供服务,保护措施可以关闭不必要暴露的端口,但是Web应用必须的80和443端口,是一定要开放的。端口可以顺利通过的这部分通讯,这些数据通讯可能是善意的,也可能是恶意的,很难辨别。而恶意的用户则可以利用这两个端口执行各种恶意的操作,或者偷窃、或者操控、或者破坏Web 应用中的重要信息。 Web应用系统有着其固有的开发特点:经常更改、设计和代码编写不彻底、没有经过严格的测试等,这些特点导致Web应用出现了很多的漏洞。另外,管理员对Web服务器的配置不当也会造成很多漏洞。 目前常用的针对Web服务器和Web应用漏洞的攻击已经多达几百种,常见的攻击手段包括:注入式攻击、跨站脚本攻击、上传假冒文件、不安全本地存储、非法执行脚本和系统命令、源代码泄漏、URL访问限制失效等。攻击目的包括:非法篡改网页、非法篡改数据库、非法执行命令、跨站提交信息、网站资源盗链、窃取脚本源程序、窃取系统信息、窃取用户信息等。 如上图所示:WAF主要提供对WEB应用层数据的解析,对不同的编码方式做强制的多重转换还原成攻击明文,把变形后的字符组合后再进行分析,成而达到较好地抵御来自WEB 层的组合攻击。其主要的算法为基于上下文的语义分析。 通过WAF的部署可以从事前、事中、事后三个方面实现对WEB系统的全方位保护。 (1)事前 WAF提供Web应用漏洞扫描功能,检测Web应用程序是否存在SQL注入、跨站脚本漏洞。 (2)事中 WAF能对黑客入侵行为、SQL注入/跨站脚本等各类Web应用攻击、DDoS攻击进行有效检测、阻断及防护。 (3)事后 针对当前的安全热点问题如:网页篡改及网页挂马等级攻击,WAF能提供诊断功能,降低安全风险,维护网站的公信度。 2. WAF策略规划 * 网页篡改在线防护 按照网页篡改事件发生的时序,WAF提供事中防护以及事后补偿的在线防护解决方案。事中,实时过滤HTTP请求中混杂的网页篡改攻击流量(如SQL注入、XSS等)。事后,自动监控网站所有需保护页面的完整性,检测到网页被篡改,第一时间对管理员进行短信告警,对外仍显示篡改前的正常页面,用户可正常访问网站。

Web应用安全测试方案

1 Web 安全测试技术方案 1.1测试的目标 更好的发现当前系统存在的可能的安全隐患,避免发生危害性的安全事件 更好的为今后系统建设提供指导和有价值的意见及建议 1.2测试的范围 本期测试服务范围包含如下各个系统: Web 系统: 1.3测试的内容 1.3.1WEB 应用 针对网站及WEB 系统的安全测试,我们将进行以下方面的测试: Web 服务器安全漏洞 Web 服务器错误配置 SQL 注入 RSS (跨站脚本) CRLF 注入 目录遍历 文件包含 输入验证 认证逻辑错误 GoogleHacAing 密码保护区域猜测字典攻击特定的错误页面检测脆弱权限的目录危险的HTTP

方法(如:PUT、DELETE) 1.4测试的流程 方案制定部分:获取到客户的书面授权许可后,才进行安全测试的实施。并且将实施范围、方法、时间、人员等具体的方案与客户进行交流,并得到客户的认同。 在测试实施之前,让客户对安全测试过程和风险知晓,使随后的正式测试流程都在客户的控制下。 信息收集部分:这包括:操作系统类型指纹收集;网络拓扑结构分析;端口扫描和目标系统提供的服务识别等。采用商业和开源的检测工具(AWVS 、burpsuite 、Nmap 等)进行收集。 测试实施部分:在规避防火墙、入侵检测、防毒软件等安全产品监控的条件下进行:操作系统可检测到的漏洞测试、应用系统检测到的漏洞测试(如:Web 应用),此阶段如果成功的话,可能获得普通权限。 安全测试人员可能用到的测试手段有:扫描分析、溢出测试、口令爆破、社会工程学、客户端攻击、中间人攻击等,用于测试人员顺利完成工程。在获取到普通权限后,尝试由普

黑盾WEB应用防护抗攻击系统白皮书

黑盾WEB应用防护抗攻击系统 技术白皮书 福建省海峡信息技术有限公司 https://www.doczj.com/doc/6a3313035.html,

文档信息 文档名称黑盾WEB应用防护抗攻击系统技术白皮书 文档编号HDWAF-WhitePaper-V1.2 保密级别商密制作日期2010-9 作者LCM 版本号V1.2 复审人复审日期 修订项 修订者版本号修订内容概述复审人发布日期 扩散范围 扩散批准人 版权说明 本文件中出现的任何文字叙述、文档格式、插图、照片、方法、过程等内容,除另有特别注明,版权均属福建省海峡信息技术有限公司所有,受到有关产权及版权法保护。任何个人、机构未经福建省海峡信息技术有限公司的书面授权许可,不得以任何方式复制或引用本文件的任何片断。 福建省海峡信息技术有限公司- 2 -

目录 文档信息 (2) 版权说明 (2) 1. 应用背景 (4) 2. 产品概述 (5) 3. 产品特色 (6) 4. 产品特性 (9) 5. 部署模式 (11) 6. 服务支持 (11) 福建省海峡信息技术有限公司- 3 -

1. 应用背景 随着计算及业务逐渐向数据中心高度集中发展,Web业务平台已经在各类政府、企业机构的核心业务区域,如电子政务、电子商务、运营商的增值业务等中得到广泛应用。 当Web应用越来越为丰富的同时,Web 服务器以其强大的计算能力、处理性能及蕴含的较高价值逐渐成为主要攻击目标。SQL注入、网页篡改、网页挂马等安全事件,频繁发生。据CNCERT/CC的统计数据显示,2009年全年,我国大陆有4.2万个网站被黑客篡改,其中被篡改的政府网站2765个。 这些攻击可能导致网站遭受声誉损失、经济损失甚至政治影响。各类网站客户已逐渐意识到Web 安全问题的重要性,但传统安全设备(防火墙/UTM/IPS)解决Web应用安全问题存在局限性,而整改网站代码需要付出较高代价从而变得较难实现. 防火墙,UTM,IPS能否解决问题? 企业一般采用防火墙作为安全保障体系的第一道防线。但是,在现实中,他们存在这样那样的问题。 防火墙的不足主要体现在: 1) 传统的防火墙作为访问控制设备,主要工作在OSI模型三、四层,基于IP报文进行检测。它就无需理解Web应用程序语言如HTML及XML,也无需理解HTTP会话。因此,它也不可能对HTML应用程序用户端的输入进行验证、或是检测到一个已经被恶意修改过参数的URL请求。 2) 有一些定位比较综合、提供丰富功能的防火墙,也具备一定程度的应用层防御能力,但局限于最初产品的定位以及对Web应用攻击的研究深度不够,只能提供非常有限的Web应用防护。 随着攻击者知识的日趋成熟,攻击工具与手法的日趋复杂多样,单纯的防火墙无法进行七层防护,已经无法满足Web应用防护的需求。 福建省海峡信息技术有限公司- 4 -

WEB应用安全防护技术手册

保护企业网站安全 WEB应用安全防护技术
Web网站应用的特点
? 客户,员工,合作伙伴间互动更多 ? 工作系统的英特网化 ? 关键业务流程和数据在英特网上的暴露 ? 协议和架构的标准化也带来更多的安全问题

web应用安全问题不断增长
传统安全问题 如病毒、垃圾邮件 等不断递减
应用安全,数据安全不断增长
您是否有如下担心?
? ? ? ? 网站被攻击 网站被篡改 被OWASP 列举的前十位的攻击攻破 数据被窃取
? 怎么才能阻止下列攻击: – 跨站脚本攻击(XSS) – SQL 注入 – Cookie 篡改 – 缓存溢出 ? 网站需要达到PCI标准

现有安全措施无能为力
最终用户
防火墙只能阻断网络层的 攻击
80端口web流量仍然 能够通过
防火墙 入侵监测系统
Web 应用
?2008 博威特网络技术(上海)有限公司。版权所有,不得转载。https://www.doczj.com/doc/6a3313035.html,
对已知漏洞的防护延迟
? ? ? ?
一成不变的低效的“消防演习”模式 补丁总是不够及时而且容易出错 基于指纹的防护措施 对于“零日攻击”毫无办法
Database Servers
Customer Info Business Data Transaction Info
Web Servers
Operating Systems
Network Firewall IDS IPS
Application Servers
Operating Systems
Database Servers
Operating Systems
机密数据
Network
?2008 博威特网络技术(上海)有限公司。版权所有,不得转载。https://www.doczj.com/doc/6a3313035.html,
数据中心
SQL Slammer Nimda Cross site scripting Unicode attacks Cookie poisoning SQL injection
Code Red Forceful browsing OS command injection Cookie password theft Web-based worms Site defacing
攻击
局域网

WEB应用安全防护系统建设方案

Web应用安全防护系统 解决方案 郑州大学西亚斯国际学院 2013 年8月

目录 一、需求概述............................................................................................. (4) 1.1 背景介绍................................................................................. (4) 1.2 需求分析................................................................................. (4) 1.3 网络安全防护策略............................................................................... (7) 1.3.1 “长鞭效应(bullwhipeffect)”............................................................. (7) 1.3.2 网络安全的“防、切、控(DCC)”原则 (8) 二、 解决方案...................................................................................... (9) 2.1Web应用防护系统解决方 案 (9) 2.1.1 黑客攻击防护................................................................................. (9) 2.1.2BOT防 护.......................................................................................... (10) 2.1.3 应用层洪水CC攻击及DDOS防御 (11) 2.1.4 网页防篡改................................................................................ (12) 2.1.5 自定义规则及白名单............................................................................... (13) 2.1.6 关键字过滤................................................................................ (13) 2.1.7 日志功能................................................................................. (14) 2.1.8 统计功能................................................................................. (16) 2.1.9 报表 (18)

web安全性测试

WEB 安全性测试 第一章:预备知识: 1.1 SQL 语句基础 1.2 HTML语言 HTML(HyperTextMark-upLanguage)即超文本标记语言,是WWW的描述语言。html 是在 sgml 定义下的一个描述性语言,或可说 html 是 sgml 的一个应用程式,html 不是程式语言,它只是标示语言。 实例:

这个表单会把电子发送到 W3School。



电邮:

容:


表单提交中Get和Post方式的区别有5点 1. get是从服务器上获取数据,post是向服务器传送数据。 2. get是把参数数据队列加到提交表单的ACTION属性所指的URL中,值和表单各个字段一一对应,在URL中可以看到。post是通过HTTP post机制,将表单各个字段与其容放置在HTML HEADER一起传送到ACTION属性所指的URL地址。用户看不到这个过程。 3. 对于get方式,服务器端用Request.QueryString获取变量的值,对于post方式,服务器端用Request.Form获取提交的数据。

如何进行WEB安全性测试

WEB的安全性测试主要从以下方面考虑: 目录 1.SQL Injection(SQL注入) (1) 2.Cross-site scritping(XSS):(跨站点脚本攻击) (3) 3.CSRF:(跨站点伪造请求) (6) 4.Email Header Injection(邮件标头注入) (6) 5.Directory Traversal(目录遍历) (7) 6.exposed error messages(错误信息) (7) 1.SQL Injection(SQL注入) (1)如何进行SQL注入测试? ?首先找到带有参数传递的URL页面,如搜索页面,登录页面,提交评论页面等等. 注1:对于未明显标识在URL中传递参数的,可以通过查看HTML源代码中的"FORM"标签来辨别是否还有参数传递.在

的标签中间的每一个参数传递都有可能被利用. 注 2:当你找不到有输入行为的页面时,可以尝试找一些带有某些参数的特殊的URL,如HTTP://DOMAIN/INDEX.ASP?ID=10 ?其次,在URL参数或表单中加入某些特殊的SQL语句或SQL片断,如在登录页面的URL中输入HTTP://DOMAIN /INDEX.ASP?USERNAME=HI' OR 1=1--

WEB应用防护系统说明书

WEB应用防护系统,它是自主知识产权的新一代安全产品。作为网关设备,其防护对象为WEB服务器,其设计目标是针对安全漏洞、攻击手段及最终攻击结果进行扫描、防护及诊断,提供综合WEB的应用安全解决方案。下面我们主要就来了解下WEB应用防护系统说明书方面的相关内容介绍,希望对你有所帮助。 一、高性能内核处理 系统采用国际上领先的多核网络处理器技术,通过自主开发的安全安全操作系统,能够有效的调度多核处理器,能够发挥最大的效能。 二、一体化安全防护 WEB综合防护集成WEB漏洞检测模块和网页防篡改模块,通过安全网关可以监测并阻断来自内网和外网的SQL注入,XSS跨站脚本的主流的WEB攻击,有效抗击DDOS攻击。防篡改模块可以安装到相应的windows,linux和unix系统,做到网页不被篡改。 三、WEB漏洞检测模块 WEB应用安全问题,成因在于WEB应用程序开发阶段留下的安全隐患为攻击者所利用。这主要由于WEB发展过程前进过于迅速,更多考虑如何快速提供服务,往往忽略了之前在传统软件工程开发中已经面临的安全问题。因此,WEB上的很多应用都没有经过传统软件开发所必需完成的细致检查和完整处理过程。

四、多维防护体系 WEB应用防护系统应用了先进的多维防护体系,对WEB应用攻击进行了广泛且深入的研究,固化了一套针对WEB应用防护的专用特征规则库,对当前国内主要的WEB应用攻击手段实现了有效的防护机制,应对黑客传统攻击(缓冲区溢出、CGI扫描、遍历目录等)以及新兴的SQL注入和跨站脚本等攻击手段。 五、网页防篡改模块 WEB应用防护系统经过精心研发专门针对网站篡改攻击的防护模块,主要功能是通过文件底层驱动技术对WEB站点目录提供全方位的保护以及通过URL攻击过滤进行动态防护,防止黑客、病毒等对目录中的网页、电子文档、图片、数据库等任何类型的文件进行非法篡改和破坏。 六、统一管理监控平台 WEB应用防护系统,综合防护系统具备统一管理平台的功能,通过统一管理平台可以管理WEB安全网关、防篡改、软件版WEB安全网关、扩展DDOS和次级统一监管平台,同时WEB安全网关可以管理防篡改。且统一管理平台最多支持8级管理。 七、实用的WEB负载均衡 网络访问就会急剧上升,从而造成网络瓶颈随着用户访问数量的快速增加,需要对现有

web安全测试要点总结解析

一、Web 应用安全威胁分为如下六类: (2) 二、常见针对Web 应用攻击的十大手段 (2) 三、Rational AppScan功能简介 (3) 四、Web安全体系测试 (4) 五、web安全测试的checklist (5) 六、跨站点脚本攻击测试要点 (7) 七、Cookie: (10) 八、跨站点攻击: (12) 九、DOS攻击: (13) 十、暴力破解 (14) 十一、 sql注入 (15)

一、Web 应用安全威胁分为如下六类: Authentication(验证) 用来确认某用户、服务或是应用身份的攻击手段。 Authorization(授权) 用来决定是否某用户、服务或是应用具有执行请求动作必要权限的攻击手段。 Client-Side Attacks(客户侧攻击) 用来扰乱或是探测Web 站点用户的攻击手段。 Command Execution(命令执行) 在Web 站点上执行远程命令的攻击手段。 Information Disclosure(信息暴露) 用来获取Web 站点具体系统信息的攻击手段。 Logical Attacks(逻辑性攻击) 用来扰乱或是探测Web 应用逻辑流程的攻击手段 二、常见针对Web 应用攻击的十大手段 应用威胁负面影响后果跨网站脚本攻击标识盗窃,敏感数据丢失…黑客可以模拟合法用户,控 制其帐户。 注入攻击通过构造查询对数据库、LDAP 和其他系统进行非法查询。黑客可以访问后端数据库信息,修改、盗窃。 恶意文件执行在服务器上执行Shell 命令 Execute,获取控制权。被修改的站点将所有交易传送给黑客 不安全对象引用黑客访问敏感文件和资源Web 应用返回敏感文件内 容 伪造跨站点请求黑客调用Blind 动作,模拟合法 用户黑客发起Blind 请求,要求进行转帐

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档