旅游公共管理体制的现状剖析-公共管理论文-管理论文
- 格式:docx
- 大小:19.68 KB
- 文档页数:5
基于旅游公共管理体制的现状剖析及创新研究旅游业是一个国家经济发展中的重要组成部分,也是一个国家文化、交流、和外交的重要工具。
旅游公共管理体制的建设和改革,对于提升旅游业的竞争力,促进旅游业的可持续发展具有重要意义。
本文将对当前旅游公共管理体制的现状进行剖析,并提出创新研究建议,以期为旅游业的发展和提升提供参考。
一、当前旅游公共管理体制存在的问题1. 体制分散、不协调在当前的旅游公共管理体制中,各个管理机构之间的职责划分不清,存在重叠和冲突的现象。
旅游业发展涉及到国土资源、交通、文化等多个部门,而这些部门之间往往缺乏沟通和协调,导致资源浪费和效率低下。
2. 缺乏统一规划和统筹管理由于旅游资源的特殊性和散乱性,当前旅游业的发展往往缺乏整体规划和统一管理。
各地方政府和部门为了争夺旅游资源和旅游项目,往往各自为政,没有统一的规划和管理,导致资源的浪费和重复建设。
3. 缺乏统一监管和服务标准当前旅游业在监管环节存在漏洞,导致一些不法经营者和不合格服务提供者利用空子,给游客带来损失。
由于缺乏统一的服务标准,导致旅游服务质量参差不齐,给游客出行带来诸多不便。
二、创新研究建议1. 建立统一的旅游管理机构为了解决旅游公共管理体制分散的问题,可以考虑建立独立的国家旅游管理机构,负责统筹整个旅游行业的发展和管理。
这个机构可以整合各个相关部门的职责,形成统一的决策和执行机构,提升管理效率和协调能力。
2. 加强旅游规划和管理为了解决目前缺乏统一规划和统筹管理的问题,可以建立完善的旅游规划机制,通过科学的规划和布局,统筹利用各地的旅游资源,避免重复建设和资源浪费。
建立完善的旅游景区管理体系,提升景区的服务水平和管理效率。
3. 建立统一的监管和服务标准为了解决旅游监管和服务标准不统一的问题,可以加强立法工作,建立统一的旅游服务质量标准和监管制度。
加大监管力度,对违规旅游经营者进行严厉打击,确保游客的合法权益。
旅游公共管理体制的现状剖析及创新探讨摘要:随着我国经济的不断发展,旅游人数的不断增加,推动着我国旅游行业的发展。
我国不同的旅游地区存在着不同的管理模式,这些管理模式既有优点也有缺点,为了使旅游公共管理体制更好地适应时代和市场的需求,就需要对旅游公共管理体制进行创新,使旅游管理模式更加的理想化,更好地推动我国旅游行业的发展,为旅游的人们提供更好的的服务,获得更大的经济效益。
关键词:城市旅游;公共管理;体制创新每一个旅游地区的实际情况是不同的,所以在对旅游行业进行管理的时候,会采取不同的管理模式,在旅游行业发展的过程中会出现一系列的问题,所以要对旅游公共管理体制进行优化与创新,从而使其更加满足人们的需求,为人们提供更好的服务,更好地适应市场竞争,在市场竞争中占有一定的优势地位,从而推动我国旅游行业的发展。
一、城市旅游公共管理体制的现状目前我国建立旅游公共管理体制约有20年,各地的旅游局在管理的时候采取不同的模式,但是在发展过程中会出现一些问题,所以要对问题进行有效的解决,从而推动我国旅游行业的发展。
在不断的实践研究中,目前我国的旅游公共管理体制具有一定的多样化,其主要分为五个基本模式。
(1)第一种是把旅游局取消,成立旅游管理委员会,这个委员会由地方主要领导兼任主任,以原来的旅游局为主体,同时把相关的部门进行统一的管理,在上海等地是使用这种模式对旅游进行公共管理的。
(2)第二种就是保留旅游局。
在旅游局中会有市长担任主任,同时还会有分管旅游行业的副书记、副市长为旅游局的副主任,旅游局的局长会对本地的旅游相关事宜进行有效的处理,其所涉及的管理范围较为广泛,各部门之间要做到相互合作,各部门具有一定的统一性,从而更好地使当地的旅游业得到发展。
(3)第三种是在当地建立风景旅游管理局。
风景旅游管理局是行使旅游局的职能,其会对当地的旅游企业进行统一的规范的管理。
旅游局作为旅游行业关键的政府职能部门,对于旅游公共管理体制来说起到了至关重要的作用,对旅游行业进行管理,从而给人们提供更便利的服务。
旅游公共管理体制的现状剖析一、引言:作为旅游管理专业的毕业生,我认为建立合理有效的旅游公共管理体制对于促进旅游业的持续健康发展至关重要。
而作为一位导师,我希望能够通过对旅游公共管理体制的现状进行分析和剖析,为学生提供更全面深入的了解,以便帮助他们更好地掌握相关知识和技能。
二、标题一:旅游公共管理体制的概述旅游作为一种经济、文化、社会活动,与众多公共事务关系密切。
随着旅游产业的快速发展,旅游公共管理体制的建立和完善变得越来越重要。
本章主要概述旅游公共管理体制的概念、特点、内容等方面,为后续章节的分析和讨论打下基础。
三、标题二:我国旅游公共管理体制的现状本章旨在分析我国旅游公共管理体制在组织结构、法律法规、政策制定、政府职责等方面存在的问题。
从政策层面、制度层面和实践层面分析我国旅游公共管理体制现状,提出对策建议。
四、标题三:旅游公共管理体制中政府的角色政府在旅游公共管理体制中扮演着重要的角色。
本章主要探讨政府在旅游公共管理体制中的职责、作用以及存在的问题和挑战。
分析政府应该如何发挥优势、聚焦核心业务、完善管理职能,提升旅游公共管理的效能和管理水平。
五、标题四:旅游公共管理体制中民间组织的作用民间组织作为一种独特的组织形式,对于旅游公共管理体制的建立和完善发挥了重要作用。
本章将从民间组织在旅游公共管理中的作用、支持政策和存在的问题等方面进行分析和讨论,探寻如何充分发挥民间组织在旅游公共管理中的作用,提升旅游公共管理的效益。
六、标题五:旅游公共管理体制中企业的角色旅游企业作为旅游产业的重要组成部分,对于旅游公共管理体制建设也有着重要的作用。
本章将从企业在旅游公共管理中的作用、责任和存在的问题等方面进行分析和讨论,探求如何发挥企业的作用,推动旅游公共管理体制向良性循环和良好发展模式转变。
七、标题六:国际旅游公共管理体制的经验借鉴世界上许多国家在旅游公共管理方面积累了很多成功经验。
本章主要从国际旅游公共管理体制与我国旅游公共管理体制之间的比较从多个角度进行探讨和分析,总结国际旅游管理制度的经验和启示,以期为我国旅游公共管理体系的建设提供借鉴。
旅游景区管理体制问题论文旅游景区管理体制问题论文(通用7篇)旅游景区管理体制问题论文篇1[ 摘要 ] 改革开放以来,中国旅游景点的管理水平有了很大的提高,但随着市场经济的进一步发展,中国的计划经济环境和现有的旅游景区管理制度,日益突出的缺陷严重影响了旅游业的增长和发展以及景区建设和管理工作的力度。
在本文中,作者把旅游景区管理理论与实际出游经验相结合,分析了中国旅游景区管理的现状和问题,比较当前的优势和旅游景区管理的弊端,同时对提出了旅游景点管理制度改革的一些建议。
[ 关键词 ] 旅游景区管理体制管理模式体制改革一、引言随着旅游业在国民经济中的地位越来越重要,很多地区开始大力开发旅游景区,据国家旅游局统计,截止到2007年,中国旅游景区的数量一共有20000家景区和景点。
作为一名旅游管理专业的本科生,本文作者也曾游离一些国内外的著名的旅游景区,深切感受到旅游景区在游客旅游活动中的重要性。
但是与旅游景区蓬勃发展的局面相对应的是,中国旅游景区的发展过程中存在着很多不和谐的因素,这些因素直接制约着旅游景区和旅游景点的发展,同时也在限制中国整体旅游行业的发展。
二、中国旅游景区的管理经营体制的现状在找出中国旅游景区管理体制问题之前,首先要明确管理经营体制的现状。
目前,中国景区的管理经营体制可归纳为三种模式:1.政府专营的管理经营模式。
这种模式的特点是由政府成立的机构对景区进行经营管理。
实行财政统收统支。
2.租赁、承包或买断的模式。
这种模式的最大特点是,用租赁或承包模式,政府可能不需要通过太多努力就可以收到比自己经营还要多的收入。
3.用现代企业制度经营景区模式。
这种模式的做法是:景区以经营性资产作价,吸收其他经营成分,组成多元化经济成分的股份公司。
用现代企业制度对景区进行经营。
从以上三种经营管理模式,我们可以清楚看到:用现代企业制度经营景区最为科学和合理,只有在用现代企业制度经营模式下,才能更好地进行旅游景区的营销管理。
旅游公共管理体制的现状剖析在推动市场经济体制改革的过程中,我国的综合实力有了极大的提升,人们的生活质量以及生活水平也水涨船高,城市旅游业获得了全方位的发展,但与其他行业以及领域相比,城市旅游业涉及的内容以及环境相对较为复杂。
因此,本文立足于我国城市旅游公共管理体制的具体情况,对其中存在的各类不足进行深入分析以及研究,从而提出针对性的解决对策以及创新路径。
一、城市旅游公共管理体制现状在推动旅游业发展的过程中,我国积极建立城市旅游公共管理体制,以此来实现对旅游业的高效管理,保证旅游资源的优化配置以及利用。
但与其他国家相比,城市旅游公共管理体制在我国只有十年的发展历程,各个地区在制定相关的公共政策时,面临着权利与义务失衡的现状。
旅游涉及诸多的环节以及影响要素,该行业的管理范围比较广泛,因此导致旅游业在实践管理的过程中困难重重。
另外,不同地区的旅游局只有在对行政职能进行划分后才得以成立及运作,因此在管理权限上十分有限。
在实践管理以及探索的过程中,我国的城市旅游公共管理体制面临着诸多的障碍,同时呈现多元化的发展格局,具体的发展模式如下。
首先,直接撤销旅游局并积极推动旅游管理委员会的发展。
地方管理部门在该委员会中扮演着重要的角色,原来的旅游局局长直接担任该委员会的常务副主任,立足于旅游业发展的实际情况,积极建立全方位统一化的管理新机构。
其次,保留原有的旅游局,由市长担任主任的职位同时还设置了副书记,副市长以及副主任,通过成立旅游产业发展委员会的形式,积极加强对当地旅游业的管理。
与旅游委员会相比,旅游发展委员会的行政级别要更高同时管理权限更大,广西桂林市就采取这种旅游管理模式,实现自身的稳定运作,积极加强不同部门之间的联系,采取统一协调管理的形式,积极搭建完善的管理框架。
最后,设置风景旅游管理局,实现对旅游企业的统一管理以及合理运作。
安徽合肥以及浙江金华就是采取这种模式,旅游局与园林局是旅游业发展过程中的重要部门,与政府职能部门的关系相对较为紧密。
景区公共管理的现状与思考随着旅游业的迅猛发展,各地的景区也越来越多,游客数量也不断攀升。
然而,随之而来的是景区公共管理问题的凸显,给游客的游览体验带来不小的影响。
本文将分别从景区公共设施、环境卫生、秩序管理、特色活动等多个方面,探讨景区公共管理的现状与思考。
一、景区公共设施景区公共设施是游客在景区内参观游览的必要条件。
然而,仍有不少景区的公共设施远不能满足游客的需要,如卫生间设施的破旧不堪、停车位不足、交通信息不全等。
这些问题不仅降低了游客的游览体验,也给景区管理带来一定的压力。
对此,要解决这些问题,需要从多个方面入手。
一方面,景区管理机构可以采取措施,如增加公共设施的建设、维护和管理,优化设施布局等,以提升游客的参观体验。
另一方面,政府也应当给予更多的支持和帮助,增加公共设施的建设投入,使得景区能够承担更多的游客。
二、环境卫生景区的环境卫生是游客在景区内参观游览的重要条件。
然而,仍有不少景区的环境卫生远未达到标准,如景区内处处都是垃圾、污水横流等。
这些问题不仅降低了游客的游览体验,也给景区管理带来一定的压力。
对此,要解决这些问题,需要从多个方面入手。
一方面,景区管理机构可以加强环境卫生管理、开展环境卫生宣传教育等,以提升游客的参观体验。
另一方面,政府也应当加强环境保护监管,加强对景区的环境治理和卫生执法工作等,让景区环境更加洁净、清新。
三、秩序管理景区的秩序管理是游客在景区内参观游览的基本保障。
然而,仍有不少景区的秩序管理存在漏洞和缺陷,如游客乱扔垃圾、打扰动物、擅自攀爬等。
这些问题不仅影响游客的游览体验,也会给景区管理带来不必要的麻烦和成本。
对此,要解决这些问题,需要从多个方面入手。
一方面,景区管理机构可以制定更加严格的管理制度和措施,严格执法,强化日常巡查,对违法行为及时予以制止和处理。
另一方面,政府也应当加强法律、责任意识教育,提高旅游从业人员和游客的文明素质和公德意识,使得景区的秩序更加稳定、和谐。
基于旅游公共管理体制的现状剖析及创新研究旅游是一种特殊的经济活动,需要多部门协同配合,实现旅游的可持续发展。
当前我国旅游业呈现出快速发展的趋势,在旅游市场繁荣的同时,也暴露出一系列公共管理问题。
本文旨在对旅游公共管理体制的现状进行剖析,并提出创新性的研究思路。
1.管理体制分散我国旅游业的管理体制分散,多个部门参与旅游管理,使得旅游管理难以集中统一。
旅游涉及领域众多且复杂,其环节包括旅游规划、旅游市场化、旅游资源开发等多个方面,需要国家至地方多个层面的管理干预,但是各级政府管理部门之间协调不够,信息共享不及时,导致旅游行业的管理效率低下。
2.管理机构职责不清我国旅游业管理机构职责不够明确,管理体制不够完善,导致各管理部门之间职责交叉,形成了一定的管理混乱,旅游行业发展的质量和效率受到影响。
目前,旅游管理基本分为旅游委员会、旅游部门、旅游局、旅游企业等多个部门,这种分散的管理机构,容易造成决策分散,减缓政府出台政策的速度和决策效果。
3.管理制度不完善我国旅游管理制度存在问题严重,现行的旅游管理法规制度体系不够完善,旅游相关法规制度不完整,缺乏行业标准和规范,导致监管都不能得到有效的保障,短时间内也难以统一旅游市场秩序。
1.构建明确的管理层级应该建立一个明确的管理层级,在国家、省、市、县级建立统一的管理机构,各级政府之间要协同配合,错位衔接,公开审查,以达到科学决策,资源合理配置的目的。
2.强化旅游市场监管针对旅游市场对监管不足的问题,应该强化旅游市场监管,加强旅游行业管理法规制度体系的建设,完善旅游市场秩序,并加大对违法经营行为的打击和处罚力度。
同时,推出一系列行业标准和规范,提升旅游行业的信誉,确保旅游市场有序。
3.利用信息化技术手段利用信息化技术手段,建立一个信息库,以便各级政府之间协调信息共享,加快旅游业信息化进程,创新旅游电子商务平台,促进旅游市场化的发展,提高旅游行业的自有品牌制造能力,推动开发新型的旅游产品,以满足消费者的多样化需求。
公共管理现状研究论文摘要:公共管理是指政府组织与非营利组织、市场组织等行使权力,通过制定政策、规划、组织、协调、监督、评估和执行等手段,为公众提供公共产品和公共服务的过程。
以实现社会公共利益为目标。
本文通过对当前公共管理领域的研究现状进行综述,探讨了公共管理的内涵、特点和发展趋势,并提出了进一步研究的方向和建议。
关键词:公共管理、政府组织、非营利组织、市场组织、公共利益一、引言公共管理是社会科学的重要领域之一,具有广泛的研究内容和重要的实践意义。
随着现代社会的发展,各国政府在公共事务管理中面临着越来越多的挑战和问题。
因此,研究公共管理的现状对于提高公共治理能力、推动政府和提高社会公共服务等方面具有重要意义。
二、公共管理的内涵与特点公共管理是指政府组织与非营利组织、市场组织等行使权力,通过制定政策、规划、组织、协调、监督、评估和执行等手段,为公众提供公共产品和公共服务的过程。
公共管理的内涵主要包括公共权力、公共资源、公共服务和公共利益。
公共管理的特点主要有政府主导、权力约束、公共性、复杂性和长期性等。
三、公共管理的发展趋势1.政府与市场的合作:政府与市场之间的关系将更加紧密,形成合作共治的格局。
2.公众参与的增加:公众对公共事务的参与将成为公共管理的重要特点和趋势。
3.信息技术的应用:信息技术的发展将对公共管理产生深远影响,推动公共管理的创新和。
4.管理能力的提升:政府组织应不断提升管理能力,加强内外部合作,提高工作效率和效果。
5.研究方法的创新:公共管理研究应加强理论建设,推动研究方法的创新和实证研究的开展。
四、公共管理研究的方向和建议1.加强政策研究:研究者应关注公共管理实践中的政策制定、执行和评估等环节,为公共管理决策提供理论支持和政策建议。
2.探索公共治理模式:研究者应关注公共管理中涉及的各种行为主体的协同合作、权责分配等问题,推动公共治理模式的创新和提升。
3.加强案例研究:以实践为基础,通过案例研究探索公共管理的实际问题和解决办法,提供经验借鉴和政策启示。
基于旅游公共管理体制的现状剖析及创新研究旅游公共管理体制是指针对旅游业的诸多因素所设置的规章制度、组织结构、权责确定等管理框架。
其内容主要包括旅游行业组织结构、人员配置、工作流程、法规法规定等方面。
目前,我国旅游业发展已经进入了一个新的阶段,高质量的发展、全域旅游和文化旅游的等一系列新的特征正在不断涌现,而这些特征同时也为旅游公共管理提出了更高的要求。
对于旅游公共管理体制的现状,可以从以下几个方面进行剖析。
首先,旅游公共管理体制的法规基础还不足。
在促进旅游业发展以及保护旅游资源方面,我国已经制定出相应的旅游法律法规,并且不断完善,但仍存在不少问题。
首先,一些地方性法规还未制定;其次,不同部门间的法规冲突问题也需要解决;最后,法规的执行力度还不够,导致旅游资源保护方面仍有很多问题。
其次,旅游公共管理的部门间协同还需加强。
旅游业是一个综合性强、涉及面广的产业,需要多部门协同配合才能更好地发展。
但由于中国旅游公共管理体制中存在许多部门之间的权力和职责划分不清以及协同机制缺乏等问题,因此部门间协作仍面临许多困难。
最后,旅游公共管理体制也需要适应新特点新要求。
新特点包括“全域旅游”等新的发展方向,新要求则包括“高质量”的旅游服务和“智慧旅游”等新的旅游消费趋势,因此我国旅游公共管理体制也需要跟随变化不断进行创新。
对于如何创新旅游公共管理体制,可以从以下几个方面着手。
首先,建立统一的权责分工机制,解决部门间的冲突问题,同时有效地引导和整合旅游政策的执行。
其次,加强立法工作,深化旅游法规,制定完善的管理制度。
最后,充分发挥前沿科技在旅游公共管理中的作用,例如通过智慧旅游、大数据等技术的应用,提高旅游管理工作的效率和精度。
总之,对于新时期的旅游公共管理体制,需要从法规基础、部门协作和适应新要求等方面进行改革创新,以更好地促进旅游业持续稳定发展。
基于旅游公共管理体制的现状剖析及创新研究
我国目前的旅游公共管理体制主要分为政府主导型和市场主导型。
在政府主导型体制中,政府作为旅游经济发展的主导力量,负责制定旅游发展规划、政策和法规,同时也负责旅游资源的规划、开发和管理工作。
在市场主导型体制中,政府主要起到监管和协调作用,旅游业则更多地由市场力量进行展开。
然而,目前我国的旅游公共管理体制也存在不少问题。
首先,政府主导型体制中,政府在旅游资源开发和管理中过于强调短期经济效益,忽视了旅游资源保护和环境保护的重要性。
其次,市场主导型体制中,由于市场竞争激烈,旅游企业往往只注重自身利益,缺乏责任心和长远发展意识。
这些问题的存在导致了旅游业的发展不平衡、资源浪费、环境污染等问题。
针对这些问题,可以采取一些创新措施来改善旅游公共管理体制。
首先,政府应该在旅游资源开发和管理中更加注重环境保护和可持续发展,推动旅游业从“旅游大国”向“旅游强国”转变。
其次,在市场主导型体制中,可以采取一些激励措施来促进旅游企业责任意识的提升,例如制定一些奖励措施和惩罚措施,鼓励企业更加注重环保和社会责任。
总之,旅游公共管理体制的剖析和创新研究对于旅游业的可持续发展至关重要。
只有在政府、市场、社会各方共同协作的基础上,才能实现旅游业的高质量发展和资源可持续利用。
旅游公共管理体制的现状剖析-公共管理论文-管理论文
——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——
在推动市场经济体制改革的过程中,我国的综合实力有了极大的提升,人们的生活质量以及生活水平也水涨船高,城市旅游业获得了全方位的发展,但与其他行业以及领域相比,城市旅游业涉及的内容以及环境相对较为复杂。
因此,本文立足于我国城市旅游公共管理体制的具体情况,对其中存在的各类不足进行深入分析以及研究,从而提出针对性的解决对策以及创新路径。
一、城市旅游公共管理体制现状
在推动旅游业发展的过程中,我国积极建立城市旅游公共管理体制,以此来实现对旅游业的高效管理,保证旅游资源的优化配置以及利用。
但与其他国家相比,城市旅游公共管理体制在我国只有十年的
发展历程,各个地区在制定相关的公共政策时,面临着权利与义务失衡的现状。
旅游涉及诸多的环节以及影响要素,该行业的管理范围比较广泛,因此导致旅游业在实践管理的过程中困难重重。
另外,不同地区的旅游局只有在对行政职能进行划分后才得以成立及运作,因此在管理权限上十分有限。
在实践管理以及探索的过程中,我国的城市旅游公共管理体制面临着诸多的障碍,同时呈现多元化的发展格局,具体的发展模式如下。
首先,直接撤销旅游局并积极推动旅游管理委员会的发展。
地方管理部门在该委员会中扮演着重要的角色,原来的旅游局局长直接担任该委员会的常务副主任,立足于旅游业发展的实际情况,积极建立全方位统一化的管理新机构。
其次,保留原有的旅游局,由市长担任主任的职位同时还设置了副书记,副市长以及副主任,通过成立旅游产业发展委员会的形式,积极加强对当地旅游业的管理。
与旅游委员会相比,旅游发展委员会的行政级别要更高同时管理权限更大,广西桂林市就采取这种旅游管理模式,实现自身的稳定运作,积极加强不同部门之间的联系,采取统一协调管理的形式,积极搭建完善的管理框架。
最后,设置风景旅游管理局,实现对旅游企业的统一管理以及合理运作。
安徽合肥以及浙江金华就是采取这种模式,旅游局与园林局是旅游业发展过程中的重要部门,与政府职能部门的关系相对较为紧密。
旅游管理局可以实现所属旅游企业与旅游机关之间的有效区分,积极建立旅游集团,通过这种形式有效落实政企分开策略,江苏省苏州市在推动旅游业发展的过程中,采取这种形式进行有效的试点,其中旅游局仍然拥有管理的职能,企业可以按照市
场经济运作的模式,实现自身的稳定发展。
二、城市旅游公共管理体制的创新框架
结合上文的相关分析可以看出旅游业的未来发展趋势,不可否认,作为我国市场经济体制中的重要组成部分,旅游业对推动国家综合实力的提升有着关键的作用和价值,为了实现旅游业的快速发展,我国必须立足于城市旅游公共管理体制的具体情况不断进行创新。
(一)以党政为立足点和核心建立市旅游委员会
旅游委员会的建立能够有效地保障城市旅游公共管理体制的权威性,其中高度集中是该委员会的重要特征,通过这种形式保障结构设置的完善性以及严格性,这种机构形式与其他的管理模式相比,存在
自身的特色以及优势,其严格按照我国的管理体制实现不同组织之间的有效区分,保证各个职能部门能够明确各自的职责,采取固定管理实体设置的形式,实现管理质量以及管理效率的整体提升。
该委员会的委员单位主要包括委员单位以及常务委员单位,委员单位之中主要由政府的职能部门所组成,常务委员单位主要由与旅游业相关的各类职能部门组成,这种形式能够实现稳定的操作以及和谐的发展,保证我国城市旅游公共管理体制作用的充分发挥。
(二)设置政府的常设职能机构——旅游局
通过政府常设职能机构旅游局的设置,积极落实职能规划、编制组织、旅游信息收集和发放,以及旅游行业宏观管理等相关工作,加强对旅游从业人员的行为监督以及资格责任的认定,保障旅游业能够实现自身的稳定发展以及积极宣传。
旅游局在工作的过程之中需要以严肃执法、宏观调控和政企分开为立足点和核心,明确自身的职责以及作用,积极落实相关的责任,通过加强与委员会之间的联系为其出谋划策,保障城市旅游公共管理体制的权威性以及合理性,真正实现管理资源的优化配置,从整体上促进公共管理作用的有效发挥。
(三)建立健全旅游行业的社团组织——旅游协会
旅游协会对推动旅游业的发展有着关键的作用和价值,城市旅游公共管理体制也需要以旅游协会的建立为切入点,其中该协会必须要以行业管理的实质需求为基础,通过专题研讨的形式对整个市场进行有效的整顿以及管理。
其次,积极协调会员单位,不断提高自身的经营水平,因此,在市场营销、职业培训、行风建设,以及行内规章制度制定的过程中,旅游协会都有着关键的作用,在推动城市旅游公共管理体制改革的过程中,我国需要积极实现旅游协会的发展。