质量管理新维度
- 格式:doc
- 大小:15.50 KB
- 文档页数:2
全方位质量管理的四个方面在咱们这个讲究效率的时代,质量可是个大事儿!就像你出门要带伞,以防下雨;或者买衣服前先试穿,确保合身。
质量管理也是一样,它就像是咱们生活中的小窍门,让我们的产品或服务更加完美无缺。
那么,什么是全方位的质量管理呢?简单来说,就是从设计、生产到售后的每一个环节,都要严格把关,确保产品质量达到最高标准。
我们要从源头抓起。
就像种庄稼一样,好的种子是丰收的基础。
在质量管理中,这就好比选择优质的原材料和零部件。
只有这些基础打好了,后续的工作才能顺利进行。
比如,在制造汽车时,钢材的质量直接影响到汽车的安全性能。
因此,供应商的选择就显得尤为重要。
我们不仅要看价格,更要看重他们的信誉和历史表现。
只有这样,我们才能保证自己生产的每一辆车都是安全的,让消费者放心。
设计和创新也是质量管理的重要组成部分。
在这个看脸的时代,一个好看的产品往往能吸引更多的眼球。
但是,光有颜值可不够,更重要的是要有“内涵”。
也就是说,产品不仅要好看,还要好用,能满足消费者的需求。
这就要求我们在产品设计阶段就要充分考虑用户体验,不断优化功能,提高性能。
我们还需要紧跟科技发展的步伐,不断创新,以保持产品的竞争力。
生产过程中的细节管理也至关重要。
就像做饭一样,一道好菜需要火候恰到好处,调料也要恰到好处。
在生产过程中,我们要严格控制每一个环节,确保产品质量稳定可靠。
比如,在电子产品的生产过程中,温度、湿度等环境因素都会影响产品质量。
因此,我们需要建立一套完善的质量管理体系,对生产过程进行实时监控和调整。
这样,即使遇到突发情况,也能迅速应对,保证产品质量不受影响。
售后服务也是全面质量管理的一部分。
俗话说,好事不留名。
但坏事情一旦发生,就会留下痕迹。
对于企业来说,售后服务就是最好的口碑。
我们不仅要提供及时、专业的技术支持,还要主动收集用户反馈,不断改进产品和服务。
只有这样,才能建立起良好的品牌形象,赢得消费者的信赖和支持。
全方位质量管理是一个系统工程,涉及到产品设计、生产、销售、服务等多个环节。
全面质量管理的四个维度嘿,朋友!您知道吗,全面质量管理就像是一场精彩的“表演”,得从四个维度来精心“编排”,才能赢得观众的热烈掌声。
先来说说第一个维度——产品质量。
这就好比是一个大厨做菜,菜的味道、口感、色泽、营养,哪一样都不能差。
要是盐放多了,太咸;火候没掌握好,糊了;那这道菜能好吗?肯定不行!产品也是一样,质量不过关,消费者能买账?比如说手机,屏幕不清晰,反应慢,电池不耐用,谁会喜欢?所以,产品质量就是根本,是立足市场的基石。
再聊聊第二个维度——过程质量。
这就像一场旅行,从出发到目的地,中间的每一个环节都很重要。
如果路线规划不好,堵车了;住宿没安排好,睡不好觉;那这旅行能愉快吗?同样的道理,生产过程中,如果流程不合理,操作不规范,检验不严格,那能生产出高质量的产品吗?第三个维度是服务质量。
您想想,去一家餐厅吃饭,服务员态度冷冰冰,点菜半天不上,有问题也没人解决,您下次还想去吗?服务质量好,那就是给产品加分,让人觉得买得值,用得舒心。
就像网购,售后客服热情耐心,处理问题迅速,是不是会让您对这家店好感大增?最后一个维度是人员质量。
一个团队就像一支球队,每个队员都得有过硬的本领和积极的态度。
要是球员技术不行,配合不好,能赢得比赛吗?在企业里,员工素质高,专业技能强,工作认真负责,那产品质量、服务质量能差吗?您看,这四个维度就像桌子的四条腿,缺一不可。
少了哪一条,这桌子都不稳当,全面质量管理的“大厦”也会摇摇欲坠。
只有把这四个维度都抓好,企业才能在激烈的市场竞争中立于不败之地,才能赢得客户的信赖和支持。
您说是不是这个理儿?。
质量管理的新思维引领未来发展质量管理的新思维引领未来发展随着全球经济的快速发展和市场竞争的加剧,质量管理成为了各行各业中极其重要的一个环节。
质量管理的好坏直接关系到企业的声誉和竞争力。
传统的质量管理模式在满足基本要求的同时,也存在一些局限性。
因此,我们需要借助新的思维方式来引领质量管理的步伐,推动企业的持续发展。
一、质量管理的变革与发展随着科技的飞速发展,传统的质量管理模式已经无法满足日益变化和复杂的市场需求。
在全球化的背景下,企业面临着国际贸易规则和标准的制约,需要拥抱新的思维方式。
新思维将质量管理的触角延伸到整个价值链的各个环节,通过全面的质量控制和优化,提高产品和服务的质量水平。
二、以客户为中心的质量管理以客户为中心是一种新的质量管理模式,旨在从客户的角度出发,全面了解客户的需求和期望,为客户提供高质量的产品和服务。
通过市场调研和分析,企业可以更好地了解客户需求的变化,及时调整产品和服务的质量标准和要求,以满足客户的期望。
这种质量管理模式不仅可以提高客户的满意度,还可以增强客户对企业的忠诚度。
三、数据驱动的质量管理数据驱动的质量管理是指依靠大数据和信息技术的支持,通过数据分析和挖掘来指导质量管理决策和优化过程。
企业可以通过收集,整理和分析大量的质量数据,发现潜在的问题,找出造成问题的根本原因,并制定相应的改进措施。
数据驱动的质量管理不仅可以实现及时发现和预测质量问题,还可以提高工作效率和降低成本。
四、全员参与的质量管理质量管理不再是某个部门的责任,而是每个员工的责任。
全员参与的质量管理模式要求全体员工都要对自己的工作质量负责,并积极参与到质量改进和问题解决的过程中。
通过培训和教育,提高员工的质量管理意识和能力,使每个人都能成为质量管理的推动者和质量文化的传承者。
全员参与的质量管理可以提高企业质量管理的效果和效率,减少质量事故和投诉的发生。
五、创新驱动的质量管理创新是推动企业发展的关键要素。
1961年首次全面质量管理的概念1961年首次全面质量管理的概念全面质量管理(Total Quality Management,TQM)是一种以全面提高产品和服务质量为目标的管理方法。
它强调通过全员参与、持续改进和客户导向来实现质量的提升。
全面质量管理的概念首次提出可以追溯到1961年,当时美国质量专家阿尔伯特·赫伦斯坦(Albert H. Herrenstein)在《哈佛商业评论》上发表了一篇名为《管理的新维度:质量》的文章,对全面质量管理进行了初步探讨。
在这篇文章中,赫伦斯坦指出,传统的质量控制方法往往局限于产品的检验和纠正,无法从根本上解决质量问题。
他认为,质量应该从产品的设计和制造过程中得到保证,并且需要全员参与,而不仅仅是由专门的质量部门来负责。
赫伦斯坦提出了一种新的管理方法,即全面质量管理,他认为这种方法可以帮助企业实现持续改进和质量的全面提升。
全面质量管理的核心思想是将质量纳入到整个组织的运营过程中,并将其作为一种文化来培养和推广。
它要求企业从领导层到员工,从供应商到客户,每个人都要对质量负责,并不断寻求改进的机会。
全面质量管理强调不仅要关注产品的外在特性,还要关注过程的管理和内部沟通,以确保产品和服务能够满足客户的需求和期望。
全面质量管理包括以下几个关键要素:1. 客户导向:全面质量管理的首要任务是满足客户的需求和期望。
企业应该了解客户的需求,并将其转化为具体的产品和服务要求。
同时,企业还应该通过与客户的密切合作来不断改进产品和服务,以提高客户满意度。
2. 全员参与:全面质量管理要求每个员工都要对质量负责。
企业应该通过培训和教育来提高员工的质量意识,并激励他们积极参与到质量改进活动中。
全员参与可以帮助企业发现问题、解决问题,并推动持续改进。
3. 持续改进:全面质量管理强调持续改进是一个无止境的过程。
企业应该建立一个完善的质量管理体系,并不断寻求改进的机会。
持续改进可以通过收集和分析数据、制定目标和指标、实施纠正措施等方式来实现。
全方位质量管理的四个方面全方位质量管理(TQM)可不是个高深莫测的概念,听起来就像个口水话,其实它背后藏着一整套能够让企业如鱼得水的管理策略。
简单来说,就是要把质量放在首位,涉及到每一个角落、每一个环节,确保大家齐心协力,做到最好。
那么,让我们来聊聊全方位质量管理的四个方面,顺便打打嘴仗,让这枯燥的管理话题变得轻松有趣。
1. 顾客导向1.1 理解顾客的需求说到顾客导向,这可是质量管理的“金字招牌”!想想,如果我们开一家餐厅,顾客想吃什么,咱们就得提前摸透,不然等他们点了菜发现没自己爱吃的,那可真是竹篮打水一场空啊。
质量管理的首要任务,就是搞清楚顾客的需求,听听他们的声音,像个细心的朋友,了解他们想要的是什么。
1.2 满足并超越期望当然,光了解还不够,咱得给他们带来惊喜!顾客进店时可能期待一份美味的披萨,但如果我们还给他们送上一杯免费的饮料,那这小小的举动可就能让他们感动得直呼“好棒!”超越期望,就是让顾客不仅满意,而且心里乐滋滋,这样才能做到顾客心目中的“完美”。
当然,只有这样,顾客才会口口相传,帮咱们带来更多的新朋友。
2. 全员参与2.1 每个人都是质量管理的一份子要想质量管理做好,光靠几个人的努力是远远不够的。
就像打篮球,不是一个人就能赢得比赛,整个团队得齐心协力,大家都得参与进来。
无论是前台服务员,还是后厨大厨,每一个岗位的人都应该意识到自己的工作对整体质量的影响。
只有这样,才能形成合力,打造出无懈可击的产品或服务。
2.2 培养团队精神这里面还有个大问题,就是如何培养团队精神。
一个和谐的团队就像一碗热腾腾的汤,大家在一起,不但能把工作做得顺利,还能增进感情。
通过定期的团队建设活动,让大家在轻松愉快的氛围中互相了解,这不仅能提高士气,还能让每个人都感受到自己在团队中的重要性。
说白了,就是要让每个成员都意识到“我也是一颗螺丝钉”,缺了谁都不行。
3. 持续改进3.1 质量管理不是一蹴而就的接下来说说持续改进,这个词听起来就很高大上,其实就是个“不断升级”的过程。
质量管理体系九大模块六个维度全景设计引言:质量管理体系是企业在提供产品或服务过程中保证质量的一种管理方法。
在质量管理体系中,有九大模块和六个维度,通过全景设计,可以更好地理解和应用这些模块和维度,提升企业的质量管理水平。
本文将详细介绍质量管理体系的九大模块和六个维度,并通过全景设计的方式,使读者对其有更深入的理解。
一、质量管理体系九大模块1. 组织领导:组织领导是质量管理体系的核心,包括建立质量方针和目标、制定质量策划和质量目标,并通过领导层的承诺和参与,确保质量管理的有效实施。
2. 资源管理:资源管理包括人力资源、设备、材料等各方面的资源的管理。
通过合理配置资源,确保能够满足产品或服务的质量要求。
3. 产品实施:产品实施是指在产品设计、开发、生产、销售等各个环节中,通过制定质量方案、控制质量过程,确保产品符合质量要求。
4. 过程管理:过程管理是指对企业的各个工作过程进行规范和管理,确保工作过程能够稳定、高效地运行,并实现质量目标。
5. 绩效评估:绩效评估是对质量管理体系的运行效果进行评估和监控,通过指标和评估方法,及时发现问题并采取措施,提升质量管理水平。
6. 改进措施:改进措施是对质量管理体系的不断改进和完善,包括制定改进计划、推动改进措施的实施,并通过持续改进,提升质量管理的效能。
7. 过程改进:过程改进是指对工作过程进行改进,通过分析和优化工作流程,减少浪费,提高工作效率和质量水平。
8. 风险管理:风险管理是对可能影响质量的风险进行识别、评估和控制,通过风险管理措施,降低质量风险对企业的影响。
9. 供应商管理:供应商管理是对供应商进行选择、评估和监控,确保供应商提供的产品或服务符合质量要求。
二、质量管理体系六个维度全景设计1. 维度一:组织结构组织结构是企业内部各部门和岗位之间的关系和职责划分。
通过合理的组织结构设计,可以确保质量管理体系的有效运行,实现各个部门的协同合作。
2. 维度二:流程管理流程管理是指对企业各个工作过程进行规范和管理。
质量改进维度质量改进是现代企业中不可或缺的一个环节,其核心目标是提高产品或服务的质量。
然而,实现质量改进并非易事,需要从多个维度入手,才能够全面提升质量水平。
本文将从技术、流程和文化三个维度探讨质量改进的策略和方法。
一、技术维度在技术维度上,质量改进主要关注产品开发和生产过程中的技术手段和方法。
以下是几个常见的质量改进技术:1.1 先进的生产设备和技术:引进先进的生产设备,采用高效的生产工艺和技术,可提高产品的加工精度、生产效率和质量稳定性。
1.2 数据分析和质量控制:通过大数据分析和质量控制技术,对生产过程中的各个环节进行监测和控制,及时发现问题,并采取相应的纠正措施,以确保产品质量的稳定性和一致性。
1.3 研发创新和技术升级:加大研发力度,不断改进产品设计和技术,提高产品的性能和质量水平。
同时,积极关注行业前沿技术的发展,及时引入具有竞争力的新技术和新工艺。
二、流程维度质量改进的流程维度主要关注组织内部的工作流程和流程管理。
以下是几个常用的质量改进流程:2.1 标准化和规范化操作:建立和完善各项操作和管理的标准,确保工作按照规定的程序进行,减少人为因素对质量的影响。
2.2 交叉功能团队合作:组织跨部门、跨功能的团队,共同参与质量改进活动。
通过团队合作,可以促进多方资源的整合和互动,全面提升质量水平。
2.3 流程改进和优化:通过业务流程再造和改进,消除冗余和非效益的环节,提高流程效率和质量。
三、文化维度文化维度是质量改进中最为重要的一个方面,它涉及员工的素质、组织氛围和价值观念。
以下是几个提升文化维度的质量改进策略:3.1 培养质量意识:加强员工对质量的认识和意识培养,使每位员工都明白质量对企业的重要性,并能够在日常工作中注重细节、追求卓越。
3.2 激励机制设计:建立激励机制,对质量突出贡献的员工进行嘉奖和奖励,形成激励良性循环,激发员工质量改进的积极性和创造性。
3.3 持续改进文化:倡导并建立持续改进的文化氛围,鼓励员工提出质量改进的意见和建议,并及时采纳和实施。
质量管理的新理念与新方法随着社会发展和科技进步,质量管理的新理念和新方法不断涌现。
质量管理从过去单纯地追求产品的“合格”,转向了以用户为中心的“优质”,更强调质量的全过程管理,注重质量的持续改进。
一、以用户需求为导向的质量管理在过去,企业只追求产品达到指标要求就算合格,但是针对用户的需求却没有太多关注。
现在,质量管理的重点已经不在于实现标准或规范,而是要以用户需求为导向,为用户提供最优质的产品和服务。
这种转变的质量管理理念,将成为未来质量管理的一大趋势。
对于企业而言,第一要务就是了解用户需求,为了从用户身上获得有用信息,企业应该与用户保持紧密的沟通,听取用户的意见和反馈,不断改进产品和服务。
二、质量全过程管理传统的质量管理主要停留在质检阶段,一般所说的“三检”、“四检”指的都是质检环节。
然而,不断升级的竞争环境和消费者对品质的高度要求,使得企业迫切需要对全过程进行管理和改进。
当前重要的质量管理思想是所谓“质量全体系管理”,指的是把产品或服务的每个环节视为相互联系的部分,凭借随时掌握的数据,去优化流程。
这样经营者就可以从数据中获取有价值的信息,并可将数据反馈到全球所有生产企业的战略环境中。
通过分析和改进体系内部的所有环节,企业能够建立质量全过程控制,实现质量的整体进步。
三、ISO9001:2015标准引领质量管理ISO9001标准已成为全球公认的质量管理标准。
最新版的ISO9001:2015标准已经在2015年9月发布,它对质量管理的新理念和新技术进行了全面的提升。
新版标准优化了结构,将重点放在了质量管理本身的过程及如何规划控制业务,而非文档和程序的编制。
在新版标准之下,企业的质量管理体系需要与企业战略和目标紧密贴合。
同时,企业要注重风险管理,优化流程,提升效率,通过不断学习和改进,来推动质量管理水平的提高。
四、智能化质量管理随着人工智能和大数据的广泛应用,智能化质量管理成为一个新的趋势。
智能化质量管理的核心就是构建完善、标准化、自动化的质量系统,集成大数据分析、人工智能等先进技术,实现从传统质量统计到基于数据分析的智能质量。
质量管理的三个维度这三个维度相辅相成,在不同的产品及不同的管理模式,这三个维度发挥着不同的作用,因此我们无法严格区分哪个维度更重要的,换句话说我们无法区分我们可以忽略哪个维度。
今天应届毕业生网店铺为大家带来一些相关的资料来帮助大家,希望对您有帮助!质量管理存在着三个维度,分别是维度一:态度;维度二:制度;维度三:技术。
态度维度的代表是美国itt公司的p.b.克劳斯比,他提出了第一次把工作做对是最经济的。
他要求质量的唯一业绩标准是零缺陷,同时他认为达成这个目标的最主要的方法就是态度。
高层领导必须保证给予优秀员工奖励,企业的管理者也必须确保有零缺陷和第一次就把工作做对的精神。
我们清楚地认识到,如果企业的每一个员工都有零缺陷的态度,都想一次都把工作做对,那么我们的质量管理无疑有了最优的管理环境。
但是我们同样也可以看到,如果没有好的制度,例如我们没有好的供应链质量控制的方法和程序,那么就算我们的态度再认真,我们可能只能达到事倍功半。
制度维度的代表是美国的戴明,从他提出的管理者必须关注的14点中可以看出,他强调了:企业的管理应当以一个良好的系统为基础,要通过持续不断地改进系统来实现质量、生产率的改进和成本的降低。
一个好的物料管理系统,能够最大的保证我们的物料做到先进先出;一个好的生产线品质管理体统能够让我们生产线的缺陷降到最低。
但是我们同样可以看到,一家能够生产最好的汽车大型塑料件的厂商却可能做不好一件小小的塑料扣子,就是因为他们没有塑料扣子的技术。
技术维度的代表最早是美国统计学家休哈特,他成功地将统计学、工程学和经济学结合起来,开创了统计质量控制的新领域,除了统计技术,还有许多方法可以管理和提升我们的质量,例如:质量功能展开(qfd)、故障模式与影响分析(fmea)。
另外还有产品技术可以管理和提升我们的产品质量,例如:面向可靠性和维修性的'设计、面向环境的设计等。
如果我们有很高的产品技术,那么在理论上我们产品的可靠性也会越高,我们产品出现质量问题的可能性就很低;相反如果我们没有好的产品的技术,那么单单依靠我们的态度和制度能够做好产品吗?答案肯定是否定的。
数据质量管理的评价维度数据质量是指数据在特定场景下满足使用者需求的程度。
在数据质量管理中,评价数据质量的维度是衡量数据质量的指标,也是判断数据是否满足使用需求的依据。
本文将介绍数据质量管理的评价维度,包括准确性、完整性、一致性、时效性、可靠性、可用性和安全性。
一、准确性准确性是评价数据质量的重要维度之一。
准确性意味着数据的真实性和正确性。
准确的数据能够准确反映事物的真实状态,保证数据的正确性,从而提高数据的可信度和有效性。
在评价数据准确性时,可以考虑数据来源、数据采集和处理过程中的错误率、数据验证和校验等方面。
二、完整性完整性是评价数据质量的另一个重要维度。
完整性指数据的完整程度,数据是否包含了所有需要的信息。
完整的数据能够提供全面的分析和决策依据。
在评价数据完整性时,可以考虑数据的缺失率、数据的遗漏和重复等问题。
三、一致性一致性是评价数据质量的维度之一。
一致性指数据在不同场景下的一致性和协调性。
一致的数据能够保证数据的可比性和可融合性。
在评价数据一致性时,可以考虑数据的格式、单位、命名规范等方面。
四、时效性时效性是评价数据质量的重要维度之一。
时效性指数据的更新速度和及时性。
及时的数据能够提供最新的信息,保证数据的实时性和有效性。
在评价数据时效性时,可以考虑数据的更新频率、数据的延迟和时效要求等问题。
五、可靠性可靠性是评价数据质量的维度之一。
可靠性指数据是否可信和可靠。
可靠的数据能够反映真实的状态和情况,具有较高的可信度和可靠性。
在评价数据可靠性时,可以考虑数据的来源、采集和处理过程中的错误率、数据验证和校验等方面。
六、可用性可用性是评价数据质量的另一个重要维度。
可用性指数据是否易于使用和获取。
可用的数据能够提供便捷的获取方式和易于理解的数据格式,从而提高数据的使用效率和效果。
在评价数据可用性时,可以考虑数据的格式、结构、存储和检索方式等问题。
七、安全性安全性是评价数据质量的维度之一。
安全性指数据的保密性和防护性。
质量管理新维度
一个新的世界制造业中心的崛起,必定带来产业链条的进一步细分和明朗化。
在产业链条的各个节点上,一些最初仅是二线及次要位置的因素,逐渐在供求双方以价格为基础的考核维度外围,占据了举足轻重的阵地。
质量管理、工艺、能耗、长期供货能力等等均是供求双方关注的重要因素。
这一点无人怀疑。
不过,知道“为什么”是一回事,探寻“怎么做”又是另外一回事。
谁能率先把握机遇,找出供求两方新维度层面综合评价平台的秘密,或许就可以在阿里巴巴找到宝藏之后,成为点亮神灯的阿拉丁。
率先而行
“质量管理刚上线,众多网友天天见,共同奋战6个月,争做质量第一站。
”这是2006年圣诞节中国质量管理在线网站()上线那天,吴中和他的同事庆祝时的即兴打油诗,风趣之中不掩豪情澎湃。
“中国质量在线是我们主要发展方向之一。
”北京网连基业软件技术有限公司总经理吴中对此目标明确,同时又颇具信心。
北京信息工程学院计算机软件专业毕业、出身技术工程师的吴中,于2004年辞去上海一家上市公司总经理的职位,创立了北京网连基业软件公司。
网连基业最初以做外贸报检客户端程序起家,是当时全国为出入境检验检疫提供外贸报检客户端软件资格的三家企业之一(另两家分别是九城关贸和福建榕基)。
2004年起,这项软件业务每年可以固定为网连基业带来400~500万元人民币的收入。
更为重要的是,通过做客户端程序,网连基业接触到了沿海一些外贸制造业企业,并对制造业中质量管理的重要性深有体会。
在这个过程当中,网连基业注意到了全国制造业质量管理水平参差不齐的现状,发现制造业质量管理水平仍有较大的提高空间。
“在中国做质量管理一直没有寻求到很好的赢利模式,同时,做质量管理如果没有一些必要的工具和依托手段,很多事情都无法下手。
所以,我们想在网络里先以教学的模式出现,让我们大家都从接触和学习开始。
” 网连基业质量管理事业部总经理兼中国质量管理在线负责人曲肖冀说出了中国质量管理在线网站第一步的方向。
供求“新因素”
曲肖冀坚定做质量管理门户网站的决心,源于一个小插曲。
2005年,芬兰的一家知名企业要在中国寻求供应商,于是组建了一支供应商选择评价团队来中国考察。
这家跨国企业对供应商提出了多达几十项的要求,比如在设计方面,要求可根据客户提供的零件图和工艺标准进行铸造;质量方面,需要供应商遵守客户方要求的完备质量管理系统,以及具备相关国际标准的质量管理能力;资金方面,可以支持三个月回款周期的财务风险承担能力等等。
考察团到中国后,一度感觉无从下手。
当时,国内B2B电子商务网站的垂直搜索功能仍处在初级阶段,根本无力提供这样的服务。
后来这家芬兰企业找到了网连基业,一位精通该行业专业知识及熟悉该行业供应商能力的Sourcing(供应商选择评价)专家被邀请参与到此次的评价工作中,配合评价团队展开线下的Sourcing工作。
“他就相当于该领域内最精准的‘B2B搜索引擎’。
”曲肖冀如此评价当时的情形。
最后,评价团队免去了例行的、大面积的前期潜在供应商搜索工作,直接进入到现场实地考察阶段,这家芬兰企业很快就锁定了心仪的供应商,如期建立了战略供应合作伙伴关系。
这件事让吴中和曲肖冀认识到了现有B2B网站垂直搜索的软肋,以及质量管理门户网站的市场潜力。
他们受到的启发是,“如果这个选择评价的过程在互联网上进行,利用一个Sourcing网络模型,使大的采购买家和有能力的供应商能够在互联网交流平台进行有效的沟通,就能更加快捷地促成优选供应商关系和战略合作伙伴供应商关系的建立。
”
这就是吴中和曲肖冀看到的新商机。
Sourcing(供应商选择评价)是质量管理行业的常识用语,包括除价格外的多维度综合评价条款,如企业基本信息、产品研发能力、制造能力、质量能力、产品项目能力、物流、财务能力、环保相关法规遵从能力、信息化能力及业务持续性能力等方面的评价。
所有这些评价指标的综合结果,决定了买家最终能否与卖家形成合作伙伴关系。
网连基业将上述评价模型定义为“企业供应链综合竞争力评价模型”。
吴中说,“该模型来源于我们的供应链质量管理专家团队,他们在对世界著名企业供应商质量管理的成功实践进行综合分析后,归纳总结出了维度全面的买家需求。
”
就这么简单
在垂直搜索比价之外,中国质量在线创造性地加上了另一个维度—企业综合竞争能力评价体系,利用权威性的第三方评价,通过与B2B电子商务网站的合作,在其后台对卖家提供的原始数据进行基于该模型的运算处理,使买家快速全面获得符合国际惯例的潜在目标供应商的综合能力参数,并借此快速锁定可进入实地考察阶段的供应商,以此来能够降低前期选择成本。
对供应商而言,通过这样的途径可以把自己的综合能力以符合国际规范的方式展现出来,在统一的交流模式下,提高合同订单的签订成功率。
网连基业基于这样一套评价体系向B2B网站后台提供有偿服务,而不是直接在自己网站上跟供求两方形成商务往来。
“让B2B网站付费给我们”,这就是网连基业未来的盈利模式。
经过近一年的努力,网连基业的业务模型渐渐成型。
网连基业先后将SPC(Statistical Process Control统计过程控制)、FMEA (Failure Mode and Effective Analysis,失效模式及其后果分析)、ANOV A(Analysis of Variance,变异数分析)、DOE (Design of manufactring制造设计)等三十多种质量工具以Web Service(网络服务)的形式提供给企业质量管理人员使用。
同时,网连基业还提供了具备一定业务流程逻辑的,基于web的质量管理业务系统,以SAAS的方式给企业提供服务。
“简单来讲,就是客户利用授权的账号登录,利用全系列质量管理工具套装软件输入原始数据,就可以得到专业的,符合ISO及其他行业国际标准的数据分析结果和报表。
”
曲肖冀概括总结道,“利用这套软件,报表的生成效率会很快,操作过程也非常容易,就这么简单,对于质量管理专业人员来说,这样的设计可以使他们免去繁杂的原始数据初始处理时间,把主要精力集中在如何解决问题上。
”
2007年10月是网连基业预计中国质量在线实现盈利的月份。
按照吴中的说法,山花烂漫的日子已经即将到来,中国质量管理在线离质量管理门户网站的目标已经不远了。
此前的6月14日,是吴中和新办公区装修公司签合同的日子。
因为人员规模又需要扩大,吴中新租下了600平方米的写字楼。
“中国质量管理在线实现盈利,这只是一个开始,未来给予我们的市场空间可能比我们想像的更加广阔。
”。