钗黛比较论——精选推荐
- 格式：pdf
- 大小：182.78 KB
- 文档页数：2
钗黛⽐较论
⾃从有《红楼梦》以来，林黛⽟和薛宝钗这两个⼩说中的⼈物形象就⼀直被⼈们纠缠不休：“左钗右黛”、“扬钗抑黛”、“钗
黛合⼀”、“钗黛对⽴”，直⾄“两个红楼，两个宝钗”。说的都似有理，听的并不服⽓，两百多年来，有关钗黛的⽂章多不胜数，
但话还远没有说尽，⼈们的看法始终⽆法统⼀，正所谓“⼀千个读者就有⼀千个哈姆雷特”。诚然，不同的读者有不同的审美趣
味，最关键的是《红楼梦》的作者多⽤曲笔，并不直接评点书中的⼈物，导致读者对宝钗和黛⽟这两个艺术形象在理解上总有
分歧。可以说，阅读《红楼梦》，黛⽟和宝钗，谁⾼谁下，作者抑谁扬谁，隐晦了200多年。⼀、钗、黛外貌⼤⽐拼
从表⾯⽂字看，《红楼梦》描写诸⼥⼦是以黛⽟为中⼼、以宝钗为敌体，⽽黛⽟虽为第⼀⼈，但书中写黛⽟的美并不多⽤
正⾯的夸赞法。不但正⾯说她的美不多，⽽且有时候似乎并不说她美，甚⾄仿佛不如宝钗，如第五回：“不想如今忽然来了个
薛宝钗，年纪虽⼤不多，然品格端⽅，容貌丰美，⼈多谓黛⽟所不及。”“成⽇家只说现在的这⼏个⼈是有⼀⽆⼆的，谁知不必
远寻，就是本地风光，⼀个赛似⼀个。”这样看起来，宝钗在外貌上似乎略胜⼀筹，事实是否如此，且继续往下看。
有借花喻⼈者，如第六⼗三回“寿怡红群芳开夜宴”，宝钗掣的签是牡丹，题着“艳冠群芳”四字，众⼈说：“巧的很，你也原
配牡丹花”，及轮到黛⽟，她就想道：“不知还有什么好的被我掣着⽅好。”后来她掣的是芙蓉花。这段⽂章写得轻妙，也暗⽰了
两⼈的结局。钗与黛，⼀如姣花，⼀如纤柳，黛⽟是“两弯似蹙⾮蹙笼烟眉，⼀双似喜⾮喜含情⽬”，⽽宝钗是“唇不点⽽红，眉
不画⽽翠，脸若银盘，眼如⽔杏”，各极其妙。所以仅从外貌描写，⼆⼈不相上下。⼆、钗、黛性格的⽐较
钗、黛虽然并秀，性格却有显著的不同：如黛⽟直⽽宝钗曲，黛⽟刚⽽宝钗柔，黛⽟热⽽宝钗冷，黛⽟尖锐⽽宝钗圆浑，
黛⽟天真⽽宝钗世故，黛⽟重感情⽽宝钗重理智，黛⽟乖僻⽽宝钗⼤度……
对于宝钗和黛⽟这如此性格分明的两个形象，给不同的读者带来不同的判别，并互相引起争论，这是⼗分⾃然的事。就算
是同⼀个读者，在判别、取向时，⼼⾥也往往会产⽣⽭盾，感到摇摆不定，左右为难。⼤千世界，芸芸众⽣，⼈们的性格爱好
千差万别，有的外向，有的内向；有的易怒，有的冷静；有的直爽，有的古板；有的粗鲁，有的细腻；有的温柔，有的泼
辣……可以说举不胜举，⽽且很难说哪种性格⼀定是好，完美⽆缺；哪种性格⼀定是坏，⼀⽆可取。因⽽想要在钗与黛的问题
上取得⼀致的看法，那是不切实际的。有⾔道：“萝⼘青菜各有所爱”，有的读者⾃始⾃终倾向于黛⽟，有的读者就⼀直倾向于
宝钗，也有的读者在⼀定的情况下观点会发⽣变化，⽽更多的读者恐怕是既欣赏其中的优点，⼜看不惯其中的缺点，因⽽对钗
黛的性格各异的看法上不必⼀定求得统⼀。三、钗、黛的⾝体素质的对⽐
⼆⼈的性格各异，⾝体状况也不同，宝钗虽也要发病，但体态健壮丰满；黛⽟弱不禁风，令⼈爱怜。从⾝体素质的⾓度来
看，宝钗的⾝体较健康，黛⽟却是个“药罐⼦”，“从会吃饮⾷时便吃药”，最要命的是，黛⽟得的是当时的⼀种不治之症——肺
病。所以，论⾝体健康，黛⽟跟宝钗是不能⽐的。四、钗、黛的才华⼤PK
论才学，黛⽟的才华虽然出众，但是海棠诗先是宝钗居⾸，后来菊花诗才由黛⽟夺魁。所以元春说：“终是薛林⼆妹之作
与众不同，⾮愚姐妹可同列者。”黛⽟的才学出众，但宝钗的才学也不逊⾊。因此，在才学上，两⼈可谓平分秋⾊，各有千
秋。五、钗、黛的处事能⼒⽐较
在处事能⼒上，宝钗灵活，黛⽟死板；宝钗重实际，黛⽟爱幻想；尤其是在和贾府上层⼈物的关系中，宝钗善于奉承，左
右逢源；黛⽟却只知⾃怜、处处孤⽴。所以相⽐于黛⽟，宝钗更加深得贾母的欢⼼。六、钗、黛的爱情的对⽐
《红楼梦》中写宝钗，其性格、容貌、⾔语、举⽌、学识、才能⽆⼀不佳，完全符合封建家庭中⼥⼦“德、容、⾔、⼯”四
德兼备的标准，宝钗应该是封建时代⼥⼦的完美形象。但是宝⽟对黛⽟情有独钟，意存偏袒，原因众多，主要的当然是情恋，其恋情前因是从太虚幻境来，即是所谓的“⽊⽯盟”和“露泪缘”。宝⽟是为爱⽽⽣为爱⽽死，黛⽟也是如此，因此他们两个⼈守
望相助，誓同⽣死。
黛⽟得到了宝⽟的钟爱，然⽽却最终还是没有和宝⽟成亲。虽然宝钗最终和宝⽟结成了⾦⽟良缘，但宝⽟的⼼⾥却永远只
有林妹妹。也是因为如此，宝钗最终落了个悲惨的下场，所谓“都道是⾦⽟良缘，俺只念⽊⽯前盟。……纵然是齐眉举案，到
底意难平。”钗、黛之间，宝⽟更爱黛⽟，或者说，黛⽟最值得他爱。
黛⽟输了婚姻，却赢了爱情，她的⼀⽣可谓⽆憾了；宝钗赢了婚姻，却输掉了爱情，她的⼀⽣只能在痛苦中度过。
《红楼梦》是不朽的，这从呈现在读者⾯前的钗与黛两种不同的、真实的性格上可以得到肯定。不同的读者可以欣赏不
同的⼈物，很难说谁好谁不好。不论是“钗黛合⼀”、“钗黛对⽴”，还是“前⼋⼗回合⼀，后四⼗回对⽴”，“脂本合⼀，程本冲
突”，都不切合《红楼梦》的实际。最恰当的，还是作者⾃⼰在《红楼梦》开始不久就提出的“兼美说”，即是“钗黛共美”。钗、
黛⼆者，缺⼀不可，正因为有了她们这两个不同的形象，才有了《红楼梦》的不朽。
