体外诊断试剂性能评估技术指导原则
- 格式:docx
- 大小:99.65 KB
- 文档页数:4
体外诊断试剂性能评估技术指导原则一、设计评估实验二、选择合适的评估指标体外诊断试剂性能评估的目的是评价试剂的准确性、精密度、灵敏度和特异性等。
因此,在设计评估实验时应选择合适的评估指标。
比如,可以选择比对试剂与已知标准方法进行比较,计算准确性指标如准确度、假阴率、假阳率等;通过对同一样本进行多次测试,计算精密度指标如重复性、再现性等;通过对不同浓度的标准物质进行测试,计算灵敏度指标如最小检测限、最小可测量范围等;通过对特定标志物进行测试,计算特异性指标如特异度等。
三、选择合适的评估方法体外诊断试剂性能评估可以采用多种方法进行,包括比对试剂法、对照样本法、平行检测法、对照组间比较法等。
在选择评估方法时,需要考虑其适用性、可行性以及实用性等因素。
比如,如果评估指标是准确性,可以选择比对试剂法进行比较;如果评估指标是精密度,可以选择对同一样本进行多次测试并计算离散程度;如果评估指标是灵敏度,可以选择对不同浓度标准物质进行测试并计算检测限。
四、实施评估实验评估实验的实施需要按照评估方案进行。
在实施过程中,需要做好实验条件的控制,确保实验的一致性。
同时,还需要对实验过程中所涉及的关键步骤进行严格监控,以确保实验的准确性和可重复性。
五、数据分析和结果评价评估实验完成后,需要对实验数据进行分析和结果评价。
数据分析可以采用统计学方法,如均值、标准差、变异系数等进行描述性统计;结果评价应根据评估指标,结合临床需要进行综合评估,判断试剂是否符合质量要求。
六、编写评估报告评估实验报告是体外诊断试剂性能评估的重要输出。
评估报告应包括实验设计、方法、结果、分析和评价等内容。
评估报告还应具有规范的结构和准确的表达,以便于进行后续的质量管理和监督。
综上所述,体外诊断试剂性能评估技术指导原则是确保评估过程准确可靠的基础。
通过合理的实验设计、选择适当的评估指标和方法,严格执行评估实验,对评估结果进行准确分析和评价,并撰写规范的评估报告,可以为医学实验室提供高质量的诊断试剂,为临床诊断提供支持。
体外诊断试剂分析性能评估技术审查指导原则
一、一般原则
体外诊断试剂分析性能评估技术审查的原则是全面、科学、公正、透明、可可操作性和可靠性。
这意味着要对体外诊断试剂的性能进行全面、科学的评估,评估结果要真实、客观,评估过程要符合一定的规范,同时要具备可操作性和可靠性,保证评估结果的可信度和准确性。
二、技术文件的审查
体外诊断试剂分析性能评估技术审查的第一步是审查技术文件。
技术文件应包括试剂的质量规范、适应病态范围、使用方法、性能指标、样本处理方法、敏感性、特异性等信息。
审查人员需要细致地阅读技术文件,了解试剂的具体情况。
三、性能指标的评估
体外诊断试剂分析性能评估的核心是对性能指标进行评估。
性能指标主要包括敏感性、特异性、准确性、可重复性、稳定性、回警、回距、干扰等。
审查人员需要查看相关数据,并评估其是否满足相应的指标要求。
评估中需要注意的是,应该参考国家和行业的相应标准和规范,确保评估结果的科学性和准确性。
四、试验方法的评估
五、质量控制的评估
六、评估报告的撰写
七、评估结果的应用
综上所述,体外诊断试剂分析性能评估技术审查指导原则对于保障体外诊断试剂的性能、质量和安全至关重要。
在评估过程中,各项评估工作应严格按照指导原则进行,确保评估结果真实、可靠。
只有通过科学、客观的评估,才能保障人们的健康和生命安全。
体外诊断试剂技术审查指导原则体外诊断试剂技术是临床医学中用于诊断、预测、预防、监测和管理疾病的一种重要工具。
在其使用过程中,需要有一定的技术审查指导原则,以确保其可靠性、准确性和有效性。
以下是体外诊断试剂技术审查指导原则的主要内容。
一、技术性能评价体外诊断试剂技术的性能评价是指对其敏感性、特异性、精密度、回归关系、稳定性等方面进行评估。
在进行技术性能评价时,需要确定评价指标和评价方法,并根据相关标准进行评价。
同时,还需要确保评价的可重复性和可靠性,以保证评价结果的准确性。
二、临床实验室验证体外诊断试剂技术在临床实验室中的应用需要进行验证,验证的主要目的是评估其在实际应用中的性能和适用性。
验证过程包括设定验证样本、进行验证实验、分析验证结果等。
验证样本应包括疾病样本、健康样本和不确定样本,以确保验证结果的可靠性和有效性。
三、质量控制体外诊断试剂技术应设有质量控制规程,包括质量控制样本的选择、制备、储存和使用等方面的要求。
质量控制样本应与临床样本具有相似的性质和浓度,以确保质量控制结果的准确性和稳定性。
同时,还需要对质量控制结果进行定期分析和评估,及时发现和纠正问题。
四、标准化和认证体外诊断试剂技术应按照相关标准进行研制和制造,并通过认证机构进行认证。
标准化和认证可以确保试剂的质量和性能符合要求,促进其在国内外市场的交流和应用。
认证的范围包括试剂的生产工艺、原材料和成品检验等方面。
五、应用指南和培训为了提高体外诊断试剂技术的应用水平和准确性,需要制定相应的应用指南和培训计划。
应用指南包括试剂的适应范围、操作方法、结果解释等内容,可以帮助用户正确使用试剂。
培训计划可以通过定期培训班、培训资料等形式开展,以提高用户的操作技能和知识水平。
六、质量管理和风险控制体外诊断试剂技术使用过程中存在一定的质量风险和安全风险,需要采取相应的质量管理和风险控制措施。
质量管理包括试剂的质量追溯、质量控制、不良事件报告等方面。
体外诊断试剂性能评估技术指导原则(讨论稿)一、前言本指导原则是在目前对体外诊断试剂性能评估认识的基础上制定的,仅对性能评估中需要考虑的常规事项做基本说明。
所述内容是否适用,取决于体外诊断试剂的类型、特性和复杂程度,如认为不适用,生产企业应做说明。
产品的性能评估应该符合产品在预期使用条件下性能声明。
申请者在开始做产品的性能评估时,应考虑与被评估的产品相适用的国家标准、行业标准以及科学文献中的各种建议。
建议生产企业参照本指导原则的总体要求,根据产品的特点确立具体适用的性能评估方案及报告内容。
同时,由于体外诊断试剂涉及范围广泛,品种也比较繁杂,本指导原则亦将随着对体外诊断试剂认识的加深而及时更新。
二、基本原则负责性能评估的人员应熟悉国家的相关法规,并具备与被评估产品相关的技术知识与操作能力。
三、体外诊断试剂的性能评估(一)性能评估方案生产企业在进行性能评估前,应制定性能评估方案。
性能评估方案应至少包含以下内容:(1)性能评估的研究题目、相关理论背景、研究目的。
(2)预期用途:应与产品使用说明书中的描述一致。
(3)时间和地点:应说明进行性能评估的时间和地点。
(4)应说明被评估产品的结构、组成,原材料的来源及其质量标准。
如果是与仪器配套使用的试剂还应在产品使用说明书所述的适用机型上进行验证,每系列的仪器选取至少3台(含3台)。
(5)检测原理:应对检测方法与原理做基本描述。
(6)样本:应说明样本的数量(临床常见病例总样本数量不应少于200例。
对于定性产品,阳性样本数量不应低于总样本量的50%;对于定量产品,高、中、低值样本数量应各占总样本量的1/3。
对于特殊的临床病例应考虑实际情况酌情增减样本数量,并对所选择的样本作特殊说明)、样本的类型(如全血、血清、血浆、尿、脑脊液等)、样本的来源人群(如老年人、新生儿等)、样本的采集、保存、运输及处理方法(是否添加抗凝剂等)、样本的选择与排除标准、异常样本(如有)对测量值可能产生的偏差等内容。
定性检测体外诊断试剂分析性能评估注册审查指导原则目录一、内容概要 (1)二、适用范围 (1)1. 产品范围 (2)2. 应用领域 (3)三、基本要求 (4)1. 产品概述 (5)2. 技术要求 (6)3. 验证与确认 (8)4. 质量控制 (10)四、分析性能评估 (11)1. 基本原理 (12)2. 试验方法 (14)3. 结果判定 (16)4. 评估标准 (17)五、注册审查要点 (18)1. 申报资料要求 (19)2. 审查流程 (19)3. 审查重点 (21)一、内容概要本指导原则旨在规范和指导定性检测体外诊断试剂的分析性能评估,确保其在实际应用中的准确性和可靠性。
该指导原则涵盖了体外诊断试剂的基本要求、分析性能评估的关键要素、实验方法的选择与设计、以及评估报告的撰写等方面。
在体外诊断试剂的分析性能评估中,应充分考虑试剂的特异性、灵敏度、稳定性、可重复性等关键指标。
还应关注试剂在不同样本类型中的表现,以确保其在实际临床应用中的广泛适用性。
本指导原则强调,体外诊断试剂的分析性能评估应基于严格的实验设计和数据分析,确保评估结果的客观性和准确性。
还应对评估过程中发现的问题进行及时的跟踪和整改,以提高试剂的整体质量水平。
本指导原则旨在为定性检测体外诊断试剂的研发、注册和临床应用提供有力的技术支撑,确保其在疾病诊断和治疗中发挥最大的价值。
二、适用范围本指导原则适用于定性检测体外诊断试剂的分析性能评估注册审查。
定性检测体外诊断试剂主要包括免疫组化染色试剂、荧光定量PCR试剂盒、酶联免疫吸附试验(ELISA)试剂盒等。
本指导原则旨在为申请人提供科学、全面的分析性能评估指导,确保体外诊断试剂在注册审查过程中满足相关法规和标准要求。
本指导原则不涉及具体试剂产品的详细技术要求,但提供了评估体外诊断试剂分析性能的一般性原则和方法。
对于特定类型或特定产品的分析性能评估,应参考相关的国际标准、国家标准或行业规范。
体外诊断试剂分析性能评估指导原则首先,体外诊断试剂分析性能评估应遵循科学、严谨的原则。
评估的目标是对试剂的特性、性能进行客观、全面的评判,为临床诊断提供准确的数据支持。
评估的过程应包括试剂的理化特性、敏感性、特异性、准确性、稳定性等方面的研究,以确保各项指标符合质量控制的要求。
其次,体外诊断试剂分析性能评估需要合理确定评价指标和方法。
评价指标应与试剂的用途和性能有关,包括但不限于灵敏度、特异性、线性范围、检出限、准确度和重复性等。
评价方法应科学可靠,符合国家和行业的标准和规范。
常用的评价方法包括实验室内部比对、实验室间比对、参照方法比对和临床样本检测等。
第三,体外诊断试剂分析性能评估需要建立完善的质量控制体系。
质量控制体系应包括试剂生产的质量控制、试剂使用的质量控制和试剂评估的质量控制。
试剂生产的质量控制主要包括原材料的选择和检查、生产流程的控制和标准化等。
试剂使用的质量控制主要包括设备的校准和维护、试剂使用的规范和操作的标准化等。
试剂评估的质量控制主要包括定期对试剂的性能进行评估和监控,以及对试剂使用过程中的质量问题进行调查和处理。
第四,体外诊断试剂分析性能评估需要建立有效的结果分析和控制措施。
对评估结果进行分析和控制是评估的重要环节,可以帮助医疗机构和实验室不断改进和提高诊断水平。
分析的方法可以包括对比试剂性能评估结果的历史数据、参考国家和行业的相关标准和规范、参照方法的结果等。
控制措施可以包括修改试剂使用的标准操作程序、调整试剂生产工艺、更换试剂供应商等。
最后,体外诊断试剂分析性能评估需要进行定期检查和监测。
定期检查和监测可以帮助医疗机构和实验室及时发现和解决试剂的质量问题,确保诊断结果的准确性和可靠性。
定期检查和监测的内容包括试剂性能的评估结果、试剂使用过程中的质量问题、试剂批准和标准的更新等。
综上所述,体外诊断试剂分析性能评估应遵循科学严谨的原则,合理确定评价指标和方法,建立完善的质量控制体系,建立有效的结果分析和控制措施,并进行定期检查和监测。
体外诊断试剂分析性能评估系列指导原则-国家体外诊断试剂是医学实验室中常用的一类试剂,用于检测和诊断疾病。
为确保试剂的质量和可靠性,需对其进行性能评估。
为此,我国起草了《体外诊断试剂分析性能评估系列指导原则》(以下简称“指导原则”)的征求意见稿。
本文将概括介绍该指导原则的主要内容和意义。
该指导原则主要包括五个方面:术语和定义,性能要求,评估原则,评估方法和结果报告。
下面逐一进行介绍。
首先,术语和定义部分明确了指导原则中使用到的术语及相应的定义,减少了理解上的误差,提高了规范性。
其次,性能要求部分规定了评估体外诊断试剂性能的关键指标,包括准确性、精密度、线性范围、检测限、特异性和稳定性等。
这些指标能够真实反映试剂在不同实验条件下的性能表现,从而保证了试剂的准确度和可靠性。
第三,评估原则部分指明了性能评估的原则,包括性能评估的目的、原则、流程和参与者等。
这些原则明确了性能评估的基本要求,确保评估的科学性和公正性。
第四,评估方法部分详细描述了性能评估的具体方法,包括实验设计、样本选择、实验操作和数据处理等。
这些方法是评估体外诊断试剂性能的关键步骤,能够保证评估结果的准确性和可靠性。
最后,结果报告部分规定了评估结果的报告要求,包括结果的统计分析、结论的陈述和讨论等。
这些要求能够使评估结果的报告具有科学性和可读性。
该指导原则的征求意见稿的发布,意义重大。
它有助于规范体外诊断试剂性能评估的标准,提高医学实验室中试剂的质量和可靠性,从而提高疾病的诊断准确率和治疗效果。
同时,它还能够促进国内相关科研人员的交流和合作,提高我国在体外诊断试剂领域的研究水平和国际竞争力。
总之,该指导原则的征求意见稿的发布对于我国体外诊断试剂研究具有重要意义。
我们应积极参与对该指导原则的意见征求,提出建设性的意见和建议,共同推动该指导原则的修订和完善,为我国体外诊断试剂的研究和应用提供更加规范和可靠的指导。
体外诊断试剂分析性能评估系列指导原则可参考附件内容
一、背景
随着基因技术和高通量技术的不断发展,体外诊断试剂的使用越来越
普遍,其在生物样本中的分子诊断可以提供准确的结果。
体外诊断试剂系
列分析性能评估是检测试剂性能评价的关键步骤,可以有效评估量化、准
确性、灵敏度等。
二、目的
本系列指导原则旨在建立一套可信的、有效的、合理的、经过审查的
体外诊断试剂分析性能评估标准,以提高体外诊断试剂产品质量,为相关
部门进行有效监管提供科学依据。
三、适用范围
本指导原则适用于医学诊断或研究用的体外诊断试剂的分析性能评估,覆盖了抗体、核酸及其他生化指标的诊断,其中包括实验性或早期产品,
以及正式上市的产品,但不包括疫苗产品。
四、原则概述
1、充分尊重客观性:建立客观而可量化的指标,客观考核体外诊断
试剂的性能,以支持安全、可靠、稳定、有效地诊断技术应用。
2、科学系统:基于科学的原则,采用适当的方法,构建体外诊断试
剂分析性能评估体系,保证评估结果的可重复和可靠。
3、勤加改进:不断发展现有的体外诊断试剂分析性能评估体系,使其能够满足新发布诊断试剂和新技术的需求,更加精确、可靠地评估体外诊断试剂的性能。
体外诊断试剂分析性能评估准确度方法学比对技术审查指导原则体外诊断试剂是用于医学诊断的试剂,其分析性能评估的准确度是非常重要的。
准确度是指试剂在实际使用中与参考标准值或已知真值之间的一致程度。
准确度评估的目的是确定试剂在临床应用中的精确度和真实性,从而保证其准确性和可靠性。
本文将介绍体外诊断试剂分析性能评估准确度的方法学比对技术审查指导原则。
方法学比对是评估试剂准确度的一种方法,它是通过与已知真值比对来评估试剂的准确性。
方法学比对通常包括参考(标准)方法和待测方法的比对。
其中,参考方法是已知准确度的方法,它被认为是金标准,可以与待测方法进行比对。
比对的结果可以通过各种统计方法进行数据分析和判断。
在进行方法学比对时,需要注意以下几点:1.选择适当的参考方法:参考方法应是已知准确度的方法,比如国家或国际标准方法。
它应具有足够的准确性、灵敏度和特异性。
2.确定比对目标:比对目标是指试剂的测定项目和测定范围。
目标的选择应与实际应用需求相一致。
4.数据处理和分析:比对实验完成后,应进行数据处理和分析。
统计方法可以包括相关性、回归分析、差异性分析等。
数据分析的目的是确定试剂与参考方法之间的一致性和差异性,并评估试剂的准确度。
5.结果的解释和应用:根据比对实验的结果,可以对试剂的准确性进行评估和判断。
结果的解释应结合实际临床应用的需求进行。
如果试剂与参考方法一致,可以认为试剂具有良好的准确度;如果存在差异,需要进一步分析差异的原因,并进行调整和改进。
体外诊断试剂分析性能评估准确度的方法学比对技术审查指导原则主要包括:选择合适的参考方法、合理设计比对实验、进行数据处理和分析、结果的解释和应用等。
通过这些指导原则,可以有效评估试剂的准确性,保证试剂在临床应用中的可靠性和准确性。
定量检测体外诊断试剂分析性能评估注册审查指导原则定量检测体外诊断试剂的分析性能评估是指对体外诊断试剂进行性能验证和评价,以确定其准确度、精密度、检测限、线性范围、特异性等指标是否符合相关法规和标准的要求。
这是为了保证试剂的可靠性和有效性,减少误差和漏诊的发生,提高检测结果的准确性和可靠性。
1.文献调研:首先要从相关的法规、标准、文献和技术资料中了解和掌握定量检测体外诊断试剂的性能评估的基本要求和指标。
2.设计评估方案:根据试剂的性质和用途,制定性能评估的方案和程序,并明确评估的目的、内容、方法和指标。
3.建立评估方法:根据性能评估方案,建立适合的评估方法和实验步骤,确保评估结果的准确性和可靠性。
4.收集样本和数据:根据性能评估方案,收集足够数量的样本进行实验评估,并记录和统计评估数据,包括样本特性、检测结果、误差范围等。
5.评估结果分析:根据收集的评估数据,采用统计分析方法对数据进行处理和分析,计算准确度、精密度、检测限、线性范围、特异性等参数指标,评估试剂的性能表现。
6.结果评估和综合分析:根据评估结果,对试剂的性能进行评价和判断,并综合考虑试剂的特点、目的、使用范围等因素,对评估结果进行分析和综合,判断是否符合相关要求。
7.编写评估报告:根据评估结果和分析,编写评估报告,包括试剂的性能评估结果、分析方法、评估过程中的问题和改进措施等内容,供注册审查机构参考和审查。
定量检测体外诊断试剂的分析性能评估是一个重要的环节,对于保证试剂的质量和可靠性至关重要。
合理的评估方案和标准化的评估过程,可以提高试剂的性能表现,减少误差和漏诊的可能性,保障患者的健康和治疗效果的准确性。
因此,制定并遵循相关的指导原则,对于定量检测体外诊断试剂的分析性能评估具有重要的意义。
体外诊断试剂性能评估技
术指导原则
Prepared on 22 November 2020
体外诊断试剂性能评估技术指导原则(讨论稿)
一、前言
本指导原则是在目前对体外诊断试剂性能评估认识的基础上制定的,仅对性能评估中需要考虑的常规事项做基本说明。
所述内容是否适用,取决于体外诊断试剂的类型、特性和复杂程度,如认为不适用,生产企业应做说明。
产品的性能评估应该符合产品在预期使用条件下性能声明。
申请者在开始做产品的性能评估时,应考虑与被评估的产品相适用的国家标准、行业标准以及科学文献中的各种建议。
建议生产企业参照本指导原则的总体要求,根据产品的特点确立具体适用的性能评估方案及报告内容。
同时,由于体外诊断试剂涉及范围广泛,品种也比较繁杂,本指导原则亦将随着对体外诊断试剂认识的加深而及时更新。
二、基本原则
负责性能评估的人员应熟悉国家的相关法规,并具备与被评估产品相关的技术知识与操作能力。
三、体外诊断试剂的性能评估
(一)性能评估方案
生产企业在进行性能评估前,应制定性能评估方案。
性能评估方案应至少包含以下内容:
(1)性能评估的研究题目、相关理论背景、研究目的。
(2)预期用途:应与产品使用说明书中的描述一致。
(3)时间和地点:应说明进行性能评估的时间和地点。
(4)应说明被评估产品的结构、组成,原材料的来源及其质量标准。
如果是与仪器配套
使用的试剂还应在产品使用说明书所述的适用机型上进行验证,每系列的仪器选
取至少3台(含3台)。
(5)检测原理:应对检测方法与原理做基本描述。
(6)样本:应说明样本的数量(临床常见病例总样本数量不应少于200例。
对于定性产
品,阳性样本数量不应低于总样本量的50%;对于定量产品,高、中、低值样本数量应各占总样本量的1/3。
对于特殊的临床病例应考虑实际情况酌情增减样本数量,并对所选择的样本作特殊说明)、样本的类型(如全血、血清、血浆、尿、
脑脊液等)、样本的来源人群(如老年人、新生儿等)、样本的采集、保存、运
输及处理方法(是否添加抗凝剂等)、样本的选择与排除标准、异常样本(如有)对测量值可能产生的偏差等内容。
(7)比对试验:性能评估过程中应设立对照体外诊断试剂,并进行比对试验。
对照体外
诊断试剂应为具有中华人民共和国医疗器械注册证的可合法销售的产品,必要时
应提交对照体外诊断试剂的说明书。
建议考虑如下问题:已有同类产品上市的,
建议选择市场上公认的产品做比对试验;无同类产品上市的,与参考方法做比对
试验;既无同类产品,也无参考方法的,应有相应的替代方案。
(8)性能声明:申请人应对需验证的体外诊断试剂的性能做出声明,如准确性、精密度
/可重复性、线性/可报告范围、灵敏度、最低检测限、特异性/抗干扰能力(应考
虑如乳糜、黄疸、溶血、维生素 C、类风湿因子、嗜异性抗体以及其它可能对产
品使用产生干扰的因素)等。
(9)评估过程中使用条件和注意事项的确定。
(10)评估方法和统计方法的描述。
(11)校准方法(程序),校准品的溯源性。
(12)相应的质控品和质控方法。
(13)稳定性:包括在特定条件下的效期稳定性和开瓶稳定性。
(14)预期值/参考范围:首先应考虑人口、地域等因素的影响,总样本数量不少
于300例,建议根据产品特性考虑性别、年龄等因素酌情增减样本数量。
并说明
在产品设计时已预先确定的预期值/参考范围、确定预期值/参考范围的方法、结果的计算、统计方法。
(15)检测的局限性。
(16)试验记录的格式要求。
(17)实验数据的处理与存档要求
(18)重复检测的标准和数据排除的标准。
(19)自测用体外诊断试剂,应包括无医学背景人员的参与,并应确保这些人员
不会得到除产品使用说明书之外的其它信息。
(二)性能评估报告
申请人在完成性能评估后,应根据数据资料完成性能评估报告。
性能评估报告应包含以下内容:
(1)研究题目。
(2)生产企业的名称、地址、联系电话、性能评估负责人姓名。
如生产企业委托其它机
构进行体外诊断试剂性能评估时,应有被委托机构的名称、地址、联系电话、性
能评估负责人姓名。
(3)评估时间、地点。
(4)实施评估人员姓名、专业、职称。
被评估产品的结构、组成、预期用途。
(5)被评估产品中不包括的但在评估过程中需使用的其它产品,如校准品、质控品、仪
器的说明。
(6)检测原理的说明,列出原理模式图(如有)。
(7)进行性能评估的所有样本的选择和排除情况说明。
(8)异常样本(如有)对测量值可能产生偏差的测定结果。
(9)对数据的统计方法和排除数据的标准。
(10)报告比对试验的结果及对结果的解释。
(11)被评估产品的分析性能结论:①准确性②精密度/可重复性③线性/可报告
范围④灵敏度⑤最低检测限⑥特异性/抗干扰能力:应报告可能对试验产生干扰的物质,及其浓度范围。
(12)溯源性:应报告溯源方法(程序)、溯源的标准物质(如有)、赋值过程。
(13)稳定性结果:包括在特定条件下效期稳定性和开瓶稳定性的试验结果,并依此说明产品的贮存条件、稳定期限、失效期。
(14)预期值/参考范围。
说明所采用样本的基本情况(性别、年龄等),说明所评估(文献有记载)的适合我国人群的正常预期值/参考值范围。
(15)检测局限性。
(16)应对未预期到的所发生的情况进行说明并尽可能清楚地交代其起因,并给出相应的纠正措施及注意事项,相关内容应在产品使用说明书中有所体现。
(17)对自测类的体外诊断试剂应包括无医学背景者的试用意见,包括对说明书
的理解,以及按说明书所示内容自测者能否独立完成测试的信息。
四、记录
生产企业和/或被委托者应按方案要求,对性能评估过程中的各种数据做记录,并不得涂改。
如有更改,只能进行删改,并由负责具体试验的人员签字。
实施者和/或被委托者应妥善保存性能评估研究中的所有数据和原始记录。
医疗器械技术审评部门认为有必要时,可要求出具这些数据和原始记录。
数据与原始记录应长期保存。