《新教育改革纲要语文教学改革指导》读后感讲解
- 格式:doc
- 大小:21.50 KB
- 文档页数:2
随着教育改革的不断深入,我国语文教学改革也在稳步推进。
作为一名语文教师,我有幸参与到这次改革中来,并在实践中不断摸索、总结,现将自己在语文教学改革中的心得体会与大家分享。
一、转变教学观念,关注学生主体地位在语文教学改革中,我深刻认识到,传统的语文教学模式已无法满足现代社会对人才培养的需求。
要想提高语文教学质量,必须转变教学观念,关注学生的主体地位。
1. 从“教”到“学”:在教学过程中,我努力摒弃“满堂灌”的教学方式,注重引导学生自主学习、合作探究。
通过设计富有启发性的问题,激发学生的学习兴趣,让学生在探究中获取知识。
2. 从“知识传授”到“能力培养”:在教学中,我不再单纯追求知识的灌输,而是注重培养学生的语文素养。
通过开展丰富多彩的语文实践活动,提高学生的阅读、写作、口语表达等能力。
3. 从“应试教育”到“素质教育”:在语文教学中,我注重培养学生的综合素质,关注学生的个性发展。
通过开展课外阅读、演讲比赛、辩论赛等活动,拓宽学生的视野,提高他们的综合素质。
二、优化教学方法,提高教学效果在语文教学改革中,我积极探索有效的教学方法,以提高教学效果。
1. 情境教学法:在教学过程中,我注重创设生动有趣的情境,让学生在情境中感受语文的魅力。
例如,在教学《春》一课时,我带领学生走进校园,实地观察春天的景色,让学生亲身体验课文中的美景。
2. 案例教学法:通过分析典型案例,让学生在具体情境中学习语文知识。
例如,在教学《背影》一课时,我选取了不同年代、不同背景的“背影”故事,让学生在对比中领悟父爱的伟大。
3. 信息技术辅助教学:充分利用现代信息技术,丰富教学手段。
例如,在教学《草原》一课时,我运用多媒体展示草原风光,让学生在视觉享受中感受课文内容。
三、加强师生互动,构建和谐课堂在语文教学改革中,我努力营造和谐的课堂氛围,加强师生互动。
1. 尊重学生,关爱学生:在教学过程中,我尊重学生的个性差异,关注学生的情感需求。
《新基础教育语文教学改革指导纲要》读书心得《新基础教育语文教学改革指导纲要》读书心得当赏读完一本名著后,相信大家都增长了不少见闻,不妨坐下来好好写写读书心得吧。
怎样写读书心得才能避免写成“流水账”呢?下面是小编精心整理的《新基础教育语文教学改革指导纲要》读书心得,希望能够帮助到大家。
《新基础教育语文教学改革指导纲要》读书心得1暑期,我阅读了《新基础语文教学改革指导纲要》,针对书中分析的二年级语文识字教学,我来谈谈阅读后的感受和收获。
二年级识字教学的核心任务:在数量上,认读“四会”汉字900个左右,继续鼓励学生大量认读“二会字”,而识字重点则要放在“字形”的把握上。
在识字方式上,核心任务是在类结构学习中,扩大汉字量,用活汉字,欣赏汉字。
书中给我们介绍了几种具体措施,我觉得在日常的教学中,我们可以借鉴和移植。
如:将教材里一个单元的生字按照类结构组成集中识字单元,编成若干识字课,如:按字音规律,编成同音字、音近字识字,按字形规律分为同偏旁、形声字、基本字加部首、合体字减部首、熟字换部首等识字课;按字义编成同义字、近义字、反义字等识字课。
每课不超过十个字,将生字组成课文中的词和句,做到“字不离词、词不离句、句不离文”。
上学期,我们祁老师就上过一节很有新基础味道的识字课,无论是在课前复习的鸟字旁和隹字旁的形声字,还是课堂中肉月旁和明月旁的形声字学习,以及最后“月字旁”生字的拓展,无不充分体现着类结构的识字教学法。
这也说明,我们老师已经能够跳出以前点状地、单一地看一篇教材的思维模式,能够有一个单元和整册教材的背景。
书中还提到:集中学完一个单元课文中的生字后,再集中精力学习本单元课文,识一批字,读一组课文,识字阅读交替进行,文本理解思路不再人为中断。
我觉得这种方式在低年级段的教学中,我们不妨尝试一下,相信孩子的识字效果会更好。
长期以来,语文教师为学生语文学习兴趣逐年下降而困惑,其主要原因就在于重复的要求,陈旧的方法,太多的灌输,不能顺应学生发展需要,书中给出指导:识字教学中,用“教结构、用结构”的策略,通过“自学前指导、学生自学、自学后交流检查”的`课型,通过学生自己动口,动脑,动手;通过同学间的交流切磋,老师的指导,提高生字识字率。
小学语文新课程改革心得体会范文小学语文新课程改革心得体会随着时代的发展和社会的进步,小学语文教育也在不断进行改革。
新课程改革的目标是培养学生的综合语文素养,使他们具备较强的语文表达能力、阅读能力、文化素养和思维品质。
在这个改革的过程中,我从实际教学中深刻体会到了其中的一些特点和优势。
新课程改革注重培养学生的语文综合素养。
传统的语文教育更注重对语文知识点的传授,而新课程改革则更加注重培养学生的语文综合素养。
这就要求我们在教学中不仅要注重学生的语文知识学习,还要注重培养学生的语文运用能力和创造力。
通过一些阅读、写作等实践性活动,让学生在实际运用中感受语言的力量,培养他们的表达能力和文化素养。
语文教学中,我们注重培养学生的综合阅读能力。
新课程改革倡导阅读式教学,强调学生的阅读能力的培养。
通过大量的阅读活动,让学生接触不同类型、不同风格的文章,培养他们的阅读理解能力和分析问题的能力。
同时,也可以通过阅读培养学生的思考能力和创新能力,通过对文本的深入剖析和感悟,激发学生对于知识的探究和思考。
新课程改革注重培养学生的综合运用能力。
在过去的教学中,语文课程更注重对知识点的教授,而新的课程改革则更注重学生的实际运用能力。
我们可以通过一些有针对性的练习、应用活动等,培养学生对语言的运用能力。
例如,通过一些实际的写作活动,引导学生合理运用语言表达自己的观点和思想,提高他们的写作水平和思维能力。
新课程改革注重培养学生的文化素养。
语文教育不仅仅是一门功课,更是培养学生的人文素养和文化修养的重要途径。
新的课程改革强调语文教育要贯穿中华优秀传统文化的教育。
我们在教学中可以通过讲授经典文学作品,让学生了解和感受中国传统文化的博大精深。
在学习中,我们还可以通过讲授一些寓言故事、历史故事等,培养学生的道德修养和价值观念。
新课程改革注重培养学生的思维品质。
传统的语文教育更注重学生的知识的传授,而新的课程改革则更注重培养学生的思维品质。
语文新课程改革心得体会语文新课程改革心得体会范文(精选21篇)语文新课程改革心得体会篇1通过《十年语文课程改革之路》培训学习,我深刻地认识到这次学习的重要性和必要性,也丰富了教师的知识面,以下是我的几点心得:我作为一名语文教师,结合我校的现状,我认为教学是学校教育的重要组成部分,是学生成才的奠基石。
现社会我们的学生一定要受到良好的语文教育,为以后工作生活,打下良好的基础,才能发挥更广的想象力,从而显示出语文教学的重要性。
平时我发现大部分学生普遍喜爱语文课,但有个别学生普遍厌学语文。
为什么呢?原因出在哪,我认为是教学的方式方法不同所造成的。
在教学中对学生的学习行为没有进行认真研究,教学模式单一,教学手段缺乏。
无法调动学生学习的积极性。
学生厌学语文课,可能存在这些原因:师生之间缺少感情交流,学生对教师的敬畏在不自觉中移植到对语文学习上,长期以往便导致学生厌学语文。
由于条件环境有限,在教学中只有一本书,一支粉笔,这些便是整堂课的教具,内容比较枯燥、乏味。
学生的思想不够集中,加上课业负担沉重,繁琐重复的读、背、抄、写成了学生的语文作业固定模式。
针对以上症状,怎样才能激发提高学生学习语文的热情,我认为最重要的要做到这几点:我认为教师一定要树立良好的自身形象,要有亲和力。
尊重学生,不断地调动课堂氛围,使学生对教师产生的感情,只有这样才能影响学生更专注的学习语文课程。
我认为学生学习语文在于积累,主要反映在上课时学生一定要做好笔记,便于反复研究思考,保持良好的学习方法。
多组织学生参加课外活动和组织演讲、知识竞赛等,才能触发学生写作灵感,想象力一定有长足的进步。
以上是我的几点心得,也通过这次学习,发现自己在教学中存在不足,我一定要加强学习来充实自己,使自己的业务水平不断地提高,我将带着收获、带着感悟、带着信念、带着满腔热情,在今后的教学中,我要汲取专家的精华,反思自己的教学行为,让自己在教学实践中获得成长,使自己的教学水平和教学能力更上一个台阶。
《新基础语文教学改革指导纲要》读后感《新基础语文教学改革指导纲要》是指导了新时期基础语文教学改革的纲领性文件。
该纲要的出台,标志着我国语文教育进入了一个新的阶段,具有重要的指导意义和现实意义。
这篇读后感主要分为四个部分进行论述:对纲要的整体认识、对纲要的核心内容的理解、对纲要的局限性的思考以及对纲要的实施的期许。
首先,我对《新基础语文教学改革指导纲要》的整体认识是非常积极的。
作为教育工作者,我们深知语文教育的重要性,它不仅仅是知识的传递,更是培养学生全面发展的重要途径。
这份纲要为我们提供了坚实的指导,明确了语文教育的重点和方向。
在纲要中,强调了素养的培养、创新精神的培养、语文与其他学科融合等内容,这些都是培养学生综合素质的重要途径。
此外,纲要还提出了构建多元评价体系的要求,这有助于减轻教育评价的压力,更能促进教学的全面发展。
其次,我对纲要的核心内容有了深刻的理解。
在我看来,纲要的核心在于“引导学生自主发展、全面发展”。
纲要要求我们从传授知识向培养学生能力转变,注重学生的主体地位和自主学习能力的培养。
这对于培养学生的创新精神和主动性非常重要。
同时,纲要还要求我国语文教育要与时俱进,与社会需求相结合,并融入其他学科教学中。
这一点非常具有前瞻性和前进性,能够更好地满足学生的综合发展需要。
然而,纲要也存在一定的局限性。
首先,纲要没有明确对学科内容的规定,这给教师的教学带来了一定的困惑。
其次,在纲要中关于评价体系的建立和使用的内容较少,这可能会导致评价体系的不完善。
此外,在纲要对于现行考试制度的改革方案还存在一定的不足,没有提出具体的改进方向。
针对纲要的实施,我期待有更多的探索和创新。
我们需要深入研究语文教育的新理念,灵活运用新技术和新方法,精心设计课程和实施教学。
此外,要充分体现学生的主体地位,鼓励和引导学生进行自主学习和合作学习。
为此,我们需要提高自己的教学能力和素质,不断学习和进步。
综上所述,《新基础语文教学改革指导纲要》给予了我们很多的启示和指导,对于我国语文教育的未来发展具有非常重要的意义。
《《语文教学改革》学习心得体会》课程目标和内容、教学观念和学习方式、评价目的和方法上进行了一次系统而大胆地变革。
它吸收了现代课程论的最新成果,对语文课程的性质、特点有了进一步的认识。
新的理念需要有富有胆识、敢于创新的人来实践它。
它在呼唤着能够对课程标准的理念进行准确诠释,以新型的教学方式完美实施课程标准的新一代名师。
当代,具有新新人类特征的学生已不再迷信教参上对教材的一成不变的传统的权威理解,他们渴望着有着独特个性和人格力的教师给他们一个全新的解读,渴望阐释自己的独特体验,渴望师生间的平等对话,在观点的碰撞交流中去共同完成对那一个个文本的理解。
顺应这一潮流,倡导个性化的学习方式,珍视学生独特的感受、体验和理解。
个性必须靠个性来培养。
这必然要求我们的教学必须具有鲜明的个性,能够灵活运用多种教学策略。
只有这样,也必须这样,我们的语文教育才能冲破传统的羁绊,走向自由的天地,才能充满生命的活力和独特的力。
也只有这样,才能让学生在掌握知识的过程中体验到人的自尊和自豪,我们教师也定能成为学生崇拜的大师。
让学生在不同内容和方法的相互交叉、渗透和整合中开阔视野,提高学习效率,是现代社会所需要的语文实践能力。
强调拓宽语文学习和运用的领域,注重跨学科的学习和现代科技手段的运用掌握了现代教育技术、关注社会变革、不断学习的新型教师如能在教学方式上创造出适应语文学习的新的教学方式,必将成为时代需要的新型名师。
教师不仅是一种职业,还是一项事业,更是我们生命旅程中的一段重要经历。
为师的过程应是我们不断学习、不断充实的过程,应是我们自我完善、自我超越的过程。
树立终身学习观念不仅是我们自身的需要,也是语文教育对我们的期盼。
现代社会媒体技术的发展,使学生获得知识的渠道已不再仅仅限于课堂。
教师的知识优势在某些方面已不复存在,在利用网络技术方面,弟子贤于师,师不如弟子的现象已为调查所证实。
因此,我们教师要重新认识自己,向学生学习,要真正在师生平等对话的过程中进行我们的语文教学,和学生一起成长。
第1篇自我国新课程改革以来,我作为一名语文教师,深感教育事业的重大变革。
在这次改革中,语文课程改革成为了重点,旨在提高学生的语文素养,培养学生的综合能力。
以下是我对语文新课程改革的一些心得体会。
一、转变教育观念在语文新课程改革中,我深刻认识到教育观念的转变至关重要。
过去,我们的语文教学过于注重知识的传授,忽视了学生的主体地位。
新课程改革强调以学生为本,关注学生的个性差异,培养学生的创新精神和实践能力。
因此,我在教学中努力做到以下几点:1. 树立学生主体地位。
在课堂教学中,我将学生视为学习的主体,尊重他们的学习兴趣和个性差异,鼓励他们积极参与课堂讨论,发挥他们的主观能动性。
2. 注重培养学生的创新精神。
在语文教学中,我注重培养学生的想象力、创造力,鼓励他们提出不同的观点,培养学生的批判性思维。
3. 强化实践能力。
通过开展丰富多彩的语文实践活动,如辩论、演讲、写作比赛等,提高学生的语文素养,培养学生的实际运用能力。
二、改革教学方法语文新课程改革要求教师转变传统的教学方法,注重培养学生的语文综合能力。
以下是我对改革教学方法的几点体会:1. 优化课堂教学。
在课堂教学中,我注重激发学生的学习兴趣,通过创设情境、设置问题等方式,引导学生主动探究,提高课堂效率。
2. 加强师生互动。
在课堂教学中,我鼓励学生提问、质疑,与学生进行互动交流,关注学生的个体差异,因材施教。
3. 运用现代教育技术。
在教学中,我积极运用多媒体、网络等现代教育技术,丰富教学内容,提高教学效果。
4. 开展课外活动。
组织学生参加各类语文课外活动,如读书会、演讲比赛等,拓宽学生的视野,提高他们的语文素养。
三、关注学生评价语文新课程改革强调关注学生的评价,注重过程性评价。
以下是我对关注学生评价的几点体会:1. 客观公正。
在评价过程中,我力求做到客观公正,既关注学生的成绩,也关注学生的努力过程。
2. 多元化评价。
在评价方法上,我采用多种评价方式,如课堂表现、作业完成情况、实践活动等,全面评价学生的语文素养。
新教育改革纲要学习心得
作为一个学生,在学习新教育改革纲要的过程中,我获得了很多启发和收获。
首先,新教育改革纲要强调培养学生的综合素质和创新能力。
在过去的教育中,学生
往往只注重学习知识和应试技巧,而忽视了其他方面的发展。
而新纲要提出了以学生
为主体、培养创新能力和实践能力为重点的教育理念,这使得学生能够全面发展,培
养出更多的综合素质。
其次,新教育改革纲要注重关注学生的兴趣和个性发展。
传统的教育往往将学生塑造
成相同的模式,缺乏个性化的培养。
而新纲要提倡因材施教,尊重学生的兴趣和特长,给予他们更多的自由和选择的权利。
这种教育方式可以激发学生的学习主动性和创造力,使他们更快乐地学习。
此外,新教育改革纲要强调教育的质量和公平。
纲要中提出了教育公平的原则,并鼓
励财政投入教育,提高教师的待遇。
这将使得所有的学生都能够接受到优质的教育,
减少教育资源的不均衡现象。
总的来说,学习新教育改革纲要使我意识到教育的目标不仅是传授知识,而是培养学
生的全面发展和创新能力。
同时,我也认识到教育要关注学生的个性发展和兴趣,给
予他们更多的自由和选择的权利。
最后,教育要追求优质和公平,使得所有的学生都
能够享受到优质的教育资源。
2024年语文新课改心得体会范本2024年的语文新课改给我留下了深刻的印象。
我作为一名语文教师,亲身参与了新课改教材的编写和教学实践,有幸见证了学生在新课改下的成长与变化。
以下是我对于2024年语文新课改的心得体会。
首先,新课改强调了学科整合和多元发展。
过去,语文教学往往是以文字阅读和写作为主,而其他学科如历史、地理、绘画等则被边缘化。
但新课改将各个学科融入到语文教学当中,通过多学科的交叉融合,让学生在学习语文的同时,也能了解其他学科的知识。
这样一来,学生的学习兴趣得到了极大的激发,他们能够跨学科思考和解决问题,不再将知识局限在语文领域中。
例如,在学习一篇古代诗歌时,学生不仅仅可以欣赏其艺术价值,还可以了解到当时的社会历史背景,这样能够让学习更加全面和有意义。
其次,新课改注重提高学生的语言表达能力和批判性思维能力。
过去,语文教学往往注重学生对经典文本的背诵和默写,缺乏对文本的深层次理解和思考。
而新课改则强调培养学生的批判性思维和创新能力。
通过给学生提供多样化的选文和任务,鼓励他们进行独立思考和发表意见。
例如,在学习一篇小说时,学生不仅仅是简单的理解故事情节,更要能够分析人物形象、情节结构等,并能提出自己的见解和看法。
这样的学习方式,激发了学生的思维活力和创造力,培养了他们的独立思考和表达能力。
再者,新课改强调教学方式的多样性和个性化。
过去,教师往往以讲授为主,学生被动接受知识。
而新课改中,教师更多地扮演了一个导师和引导者的角色。
教师不再仅仅是知识的传授者,更注重引导学生主动探索和构建自己的知识体系。
例如,在阅读中,教师可以引导学生通过讨论、展示、小组合作等方式,激发学生的学习兴趣和灵感,并培养他们的阅读思考和交流能力。
这样的教学方式,有效地激发了学生的学习动力和创造力,使他们在主动学习的过程中获得了更大的成长。
最后,新课改注重培养学生的审美情操和人文素养。
过去,语文教学往往只注重学生的语言技能和应试能力,而忽视了学生的人文素养和审美情操的培养。
2024年语文课改心得体会作为语文课程改革的一员,我深刻体会到了语文课程改革对学生的影响和意义。
下面是我对这一改革的心得体会,共____字。
语文课程改革的意义在于引导学生主动学习,培养其语文能力。
以往的语文课程注重知识的灌输,学生被动接受老师的教导,缺乏思考和创造。
而新的语文课程改革则尝试通过多元化的教学方法和学习活动,激发学生的兴趣和主动性,培养学生的语文能力和综合素质。
首先,新的语文课程改革注重培养学生的创造力和思辨能力。
在课堂上,老师鼓励学生提出问题、解决问题,并且参与到教学过程中。
通过开展小组讨论、角色扮演等形式,激发学生的思考和创造,提高他们的语文表达能力和逻辑思维能力。
例如,在学习古文时,老师鼓励学生解读文本并提出自己的见解和疑问,通过小组讨论和辩论,形成不同的观点和解释。
这样的教学方法不仅能够培养学生的思考能力,还能够激发学生的学习兴趣,使他们主动参与到课堂中来。
其次,新的语文课程改革注重培养学生的实际运用能力。
以往的语文课程侧重于纸上谈兵,学生往往在课本中云游四海,而无法将所学的语文知识应用到实际生活中。
而新的语文课程改革则尝试将语文知识与实际运用相结合,通过阅读、写作、演讲等方式,将学生与现实生活相联系,提高学生的实际运用能力。
例如,在写作教学中,老师鼓励学生根据自己的实际经历和感受进行写作,培养学生的观察和表达能力。
在演讲教学中,老师鼓励学生选择自己感兴趣的话题,并通过口头表达的方式进行演讲,提高学生的口头表达和沟通能力。
通过这些实际运用的方式,学生能够更好地理解和掌握语文知识,同时也能够提高他们的实际运用能力,使语文知识更加贴近生活。
再次,新的语文课程改革注重培养学生的文化素养。
以往的语文课程过于注重语文知识的学习,而忽视了对学生文化素养的培养。
新的语文课程改革则尝试将语文学习与文化学习相结合,通过学习经典文化和现代文化的相互联系,提高学生的文化理解和欣赏能力。
例如,在古诗词教学中,老师不仅讲解古诗的意境和修辞手法,还引导学生了解古诗的背景和历史背景,提高学生对古代文化的理解和欣赏能力。
《新教育改革纲要语文教学改革指导》读后感
符贻敏
去年刚接触新基础的时候,我阅读了叶澜老师的《新基础教育论》,很遗憾,对书中深奥的理论知识,一知半解。
今年叶澜老师又及时地给我们送来一份营养丰富容易消化的精神大餐——《新基础教育语文教学改革指导纲要》。
书中关于语文教师的发展问题,做了全面的阐述。
读了以后,我对于平时自己的教学过程和新基础理念相联系,还颇有收获。
使课堂上出现的一些疑惑一下子找到了答案。
在“把课堂还给学生”这个理念的影响下,我开始把课堂上的时间,空间和提问权,质疑权和评价权还给了学生,通过课堂的开放让学生动起来。
经过反思,我的开放还存有弊端。
1、缺少向全体学生的全程性开放。
在上课的时候,心目中往往只有少数或者个别喜欢发言的学生,有机会回答问题,大多数的学生都沉默不语,我知道自己没有做到让课堂的重心下移,应该下移到小组,下移到每个学生那里去。
我只是在教学过程中将某一环节开放,如设计了开放性导入,让学生对文本自由发问自由表达自己的阅读感受。
只是开放了这一个环节,其他环节又是老师牵着学生的鼻子走。
所以这样的开放不是全程性的开放。
2、缺少有结构性的开放。
我在课堂上的多次开放,还采用了多种组织形式,如小组交流,小组朗读等,但是还是感觉中间好像有脱节现象,追究原因就是不同环节之间的开放是孤立的点,点点之间没有关联。
3、缺少回收与生成的开放。
在教学的时候只忙于放,但是对于开放生成的各种资源,包括学生的问题,观点,思维方式,情感态度,乃至各种错误,不知如何“回收”和“应对”。
在一次评课的时候,S老师说过她是如何利用生成资源的及如何应变的。
在听《天游峰的扫路人》这篇阅读课的时候,有一个小孩子的回答不在老师的预设之中,说这个扫路人的子女肯定不孝顺,年纪这么大了为什么还在这么危险的山上扫路。
机智的老师没有被这个冷问题打蒙,而是出于尊重孩子的基础上,就顺着说下去,“是啊,你很会动脑筋,透过这个老人,你看到了一个社会现象……”但愿我今后的课堂上面对生成的资源,也能及时地回收和应对。
4、缺少实质的开放。
这种现象最常见于小组讨论之中,老师提出一个问题,比如:“你从课文的那些语句当中理解这个人物的爱国的精神的”,仅仅一分钟就喊停,然后组织全班交流。
这么短的时间,学生的个体没有得到充分思考,几乎不可能有什么实质性的讨论,结果开放就是成为了一种形式,成为教师为了教学必须完成的一个环节。
针对我们的孩子,他们的基础普遍弱势的特殊情况下,更要给他们充足的时间去思考,去讨论,然后交流,这样才能让所有学生得到全面的发展。
2010.5.4。