下载文档原格式
5G网络优化提升案例集锦XX目录第一篇占得上 (4)1.1 接入篇 (4)案例 1： 5G锚点站邻小区标识配置错误导致 NSA 终端无法正常建立双连接邻区 (4)案例 2：网络未进行终端5G能力查询导致接建立失败 (7)案例 3：X2 自建立故障导致NR释放案例 (13)案例 4：FDD 小区参数配置空值导致无法添加 5G 链路 (16)案例 5：未配置多频段指示导致终端无法正常接入 5G 优化案例 (20)案例 6：S1 配置错误导致 5G 终端无法接入 (26)案例 7：CPE 添加SCG 失败导致 5G 无法接入（无线参数）QCI1- 5 相关配置 (27)案例 8：基站 configD 功能未配置导致中兴5G终端在华为基站下无法显示5G标识 (31)案例 9：未正确配置PCC锚点优先级导致终端无法占用锚点问题 (35)案例 10： coreset 配置错误导致 5G TUE 固定 BLER 问题 (37)案例 11：5G 帧偏置设置不当导致终端无法接入 NR 网络 (38)案例 12：SCTP 端节点组信息配置错误导致 5G 无法接入 (39)案例 13：TaOffest 配置错误导致随机接入失败 (45)案例 14：锚点盲配置选择 NR 小区失败导致无法接入 (47)案例 15：LTE 与NRRLC 模式不匹配导致重配置失败 (51)案例 16：4G-5GPDCP SN SIZE 不一致导致无法接入 (52)案例 17：5G SIM 卡与核心网配置不一致导致的接入失败问题案例 (54)第二篇驻留稳 (55)2.1驻留篇 (56)案例 1：不活动定时器超时导致用户手机终端 4G 和 5G 标识频繁跳变 (56)案例 2：TRS 周期配置错误导致大唐售楼部拉远 5G 低驻留问题 (58)案例 3：QCI 承载相关参数配置错误导致 VOLTE 和 5G 无法同时在线 (60)案例 4：5G 锚点优选功能开启不合理导致无法稳定驻留锚点载波 (63)案例 5：NSA 锚点选择与 LTE 切换冲突导致终端无法稳定驻留5G (68)案例 6：上层指示开关关闭导致终端占用 5G 网络显示 4G 信号图标 (70)案例 7：切换策略不合理导致终端占用非锚点站无法接入 5G (76)2.2掉线篇 (80)案例 1：filterCoefficientRsrp 设置问题导致 5G 掉线 (80)案例 2：MN 切换时非优化的 SN 变化(不变化)流程导致性能下降问题 (82)案例 3：非优化的参数设置导致的 SN 小区变化时 SN 中断时延较大问题 (86)案例 4：RateMatch 开关配置错误导致 5G 终端接入 NR 后出现 SCG失败掉话 (90)案例 5：锚点站 TAC 数据配置导致 CSFB 业务失败 (94)案例 6：5G NR RACH 同步配置失败导致 4GLTE RLF (95)案例 7：异系统干扰导致 5G 终端掉话 (98)第三篇体验优 (101)3.1 速率类 (101)案例 1：异厂家(无线设备和核心网设备)参数设置不一致导致下载速率低 (101)案例 2：周期异频MR 测量导致 5G 性能下降问题 (105)案例 3：无线环境差导致峰值速率低 (106)案例 4： Ratematch 功能开启导致切换带速率掉坑 (109)案例 5：参数配置导致速率较低(无线) (114)案例 6：下行调度参数设置问题导致测试速率低 (117)案例 7：误码参数配置不合理导致 5G 下载速率低 (119)案例 8：上行调度参数配置不合理导致 5G 上行速率低 (122)案例 9：帧偏置未配置导致速率低 (124)案例 10：RANK 持续偏高导致丢包恶化和 MCS 严重降阶 (126)案例 11：预调度开关未打开导致时延较高 (129)案例 12：分层策略导致FDD1800 站点负荷较高 (131)案例 13：4G&5G 共同使用一个 FDD1800 小区导致锚点小区高负荷 (136)3.2 感知篇 (142)案例 1：锚点站未配置 QCI128 双连接承载导致无法建立扩展QCI128 (142)3.3 干扰篇 (146)案例 1：AAU 替换中完全继承 8T8R 机械下倾和电子下倾导致干扰增强 (146)案例 2：CPE 在极近点开展业务时发射功率过大导致对附近基站形成上行干扰 (150)案例 3：5G 与 D1D2 频段重合产生干扰导致高清 4K 视频无法支持,时延大,卡顿多 (153)案例 4： AAU 和TUE 距离过近导致干扰 (158)案例 5：ENBCELLRSVDPARA.RsvdSwPara6.RsvdSwPara6_bit17 参数设置为 ON 华为 5G 终端拨打电话显示4GLOGO 问题 (161)3.4 切换篇 (162)案例 1：NSA 场景 4G 锚点站点 X2 中运营商索引配置错误导致5G 不切换 (162)案例 2：PCI 混淆导致锚点切换异常问题 (165)案例 3：S1 链路闭塞导致切换入指标差 (168)第一篇占得上1.1 接入篇案例 1： 5G锚点站邻小区标识配置错误导致 NSA 终端无法正常建立双连接邻区一、问题现象NSA 5G 终端无法建立双连接，查看信令发现，如下图所示，在锚点小区驻留后，网络下发的 Ue Capability Enquiry 信令中， Ue- CapabilityRequest=eutra，即网络侧只差查询 R8 的手机能力，没有查询终端的 5G 能力（R15 内容），类似于驻留不支持 NSA 小区时收到信令。
1，影响5G速率因素影响5G峰值速率的因素总结起来有PDCCH Grant（时隙调度数）、RB（频域资源调度数）、MCS（调制与编码）、Rank（秩）、BLER（误码率）等。
低速率排查思路1、站点是否存在告警，故障；2、查看RSRP电平值、SINR值；3、查看干扰；4、查看DL Grant数，是否为满调度；5、看是否为Rank46、MCS DL占比是否大于26以及调度信息是否256QAM占比；7、排查服务器是否存在异常8、调整终端位置和方向，找到天线接收相关性最好的角度；9、排查传输问题，通过基站UDP灌包定位是TCP问题还是空口问题；10、排查终端问题；2，测试点无线环境要求SINR>25dB，RSRP在（-65dbm~-85dbm），不宜超过-65dBm，接收功率过高会引起接收器件的削波，导致SINR降低从而导致MCS下降，反而会使得速率下降。
多径环境选择：下行高Rank依赖于测试周边的多径环境，尽量选择周边有树木、车辆，建筑物反射区域，光滑镜面易反射为佳且测试点，与基站天线非直射径。
而上行测试更偏向选择直射径环境，测试点可以看到天线最佳。
邻区控制：建议选择邻区RSRP低于服务小区6db的点位测试，避免SSB和TRS干扰。
3，5G低速率常用定位方法干扰分析当小区存在干扰信号时候，上下行业务均会受到影响，出现接入、掉话、速率低等问题；当出现高RSRP低SINR时，且MCS等指标都偏低，就要考虑定位干扰问题。
MCS/RANK被固定Rank阶数低定位方法RI = rank indication，秩指示;用来指示PDSCH的有效的数据层数，用来告诉gNB，UE现在可以支持的CW数。
简单来说，就是可以在空间区分出的相互独立互不相关的信道的数量，可以支持的数据流的数量。
比如说RI=4，表示接收端能够识别4个信道的数据，可以支持4组数据并发。
Rank最大值主要取决于gNB和UE 端最小天线数，一般基站的天线远大于UE的天线数，因而主要取决于UE端的天线数。
NR多用户场景低速率问题优化攻略目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (4)2.1 无线环境评估 (4)2.2上行PUSCH抢占PUCCH开关评估 (5)2.3 PUCCH的Format3RbNum评估 (6)三、解决措施 (10)四、经验总结 (11)NR多用户场景低速率问题优化攻略【摘要】本文主要介绍5G多用户场景下PUCCH的Format3配置不合理导致用户下行速率较低问题，Format3资源分配异常排查在DL CA联调中，多次被抓去定位Format3资源分配失败的问题，每次定位的结果不是对应的开关没打开就是单板不支持Format3资源分配。
多次被抓去定位Format3资源分配失败的问题，每次定位的结果不是对应的开关没打开就是单板不支持Format3资源分配。
为后期现场优化需避免单用户峰值优化造成了多用户场景下峰值速率能较差情况。
【关键字】5G、多用户场景、Format3配置、峰值速率【业务类别】优化方法、基础维护、5G、参数优化一、问题描述在阜阳电信市医院5G单验时候发现当两个终端同时接入单小区时，下载速率抖降较为明显。
单终端mate30正常速率下行1100 Mbps以上，多终端接入后（第二个终端接入后不做业务），同一服务器Speedtest测试，第一个终端速率掉半只有500Mbps 左右，且只有其中1个扇区存在问题，其他小区正常。
不同用户场景下测试速率二、分析过程2.1 无线环境评估查询小区状态正常，无告警，通过进一步对比分析同一个用户在有另外一个用户接入但未做业务和单独一个用户做业务的场景下的测试LOG日志，发现差异点主要是调度次数不足导致。
其他空口环境，MCS,IBER,RANK都一致。
1）2个用户接入，其中1个业务做业务，1个业务只接入未做任何业务。
多用户业务测试截图2）单用户接入并做业务情况下单用户业务测试截图2.2上行PUSCH抢占PUCCH开关评估当前上行PUSCH抢占PUCCH开关打开，为PUSCH抢占PUCCH场景小区设置。
正在作答 : 无线 -5G 网优 -华为 -L1-201908*已切屏次数： 0*本卷共 150 题，总分 100 分*已答： 0*未答： 150单选 (共 50 分)//待检查1、下面哪个信令可以携带SCG Add 或 PSCell Change 相关 SCG 配置（）A. NR 侧的 RRCReconfigurationB. LTE 侧的 RRCConnectionSetupC. LTE 侧的 RRCConnectionReconfigurationD. NR 侧的 RRCConnectionSetup// 待检查2、假如当前系统是在level3运行，怎样不重启系统就可转换到level 5 运行（）？A. run 5B. Set level = 5C.ALT-F7-5D.telinit 5//待检查3、 SA 场景下， 5G 至 4G 的切换事件设置为 A1+A2+B1 ，且门限设置如下： A1=-111dBm， A2=-115dBm ，B1=-111dBm ，若要切换至 4G 更容易可修改（）A.A1=-105B.B1=-108C.B1=-115D.A2=-110//待检查4、 LTE 测量 NR ，测量的基本单位是（）。
A.载波B.PLMNC.BeamD.小区//待检查5、 Linux 与 windows 文件共享，需要用什么daemon?A.smbdB.bindC.shardD.nmbd//待检查6、关于 SS/PBCH Blocks 的描述正确的是? ( )A. EN-DC 下，若 SS/PBCH Blocks 的周期没有定义，则默认的周期为 20msB.SS/PBCH Blocks 传输窗内最大数目的 SS/PBCH Block 可以是 16C. SS/PBCH Blocks 的周期可以是 5/10/20/40/80/160msD. SS/PBCHBlock 的传输是在 1 个系统帧的时间窗内//待检查7、 Oracle 数据库中 SGA 不是由以下哪个组成：A. Shared poolB.PGAC.Redo log bufferD.Buffer Cache// 待检查8、 Massive MIMO 技术应用于5G 建设， Massive MIMO 基线设置为水平扫描范围105 度，水平面波束个数7+1，垂直扫描范围 6 度，垂直面波束个数 2 个；当 Massive MIMO SSB 广播波束的水平扫描范围为25 度，水平面波束个数为 2 个，垂直扫描范围为 25 度，垂直面波束个数为 4 个时，波束应用场景为哪个？（）A.适用于楼宇深度覆盖，垂直维度的波束增益较高B.适用于室外水平面覆盖，水平维度的波束增益较高C.适用于广范围立体浅覆盖，但是水平范围较默认值设置小D.水平覆盖范围受限，主要应用于峰值场景，节约开销//待检查9、华为 BBU5900 的 UMPT 单板的端口中，哪个是用于BBU 互联的？A.FE/GE0B.E1/T1C.XGE3D.CI//待检查10、 SCG 的主小区被称作()A. MCG Secondary cellB. SCG Secondary cellC. Primary cellD.PSCell//待检查11、在何种状态下可以为路由器改名？A.接口模式B.超级模式C.普通模式D.全局模式//待检查12、在 5G 中 PDSCH 最大调制是（）A. 256QAMB.64QAMC.512QAMD.128QAM//待检查13、 AAU5619 的输入电压为（）A. DC -48VB. DC -100VC. DC -150VD. DC -80V//待检查14、 NR PCI 数量是多少个？（）A.1512B.504C.2016D.1008//待检查15、下列关于 NR slot format 说法正确的是（）A. 对 DL/UL 分配的修改以 slot 为单位B. 在 R15，UE-specific 配置的周期和 cell-specific 配置的周期可以不一致 C. SCS=60KHz 时，支持配置 Periodic=0.625msD. Cell-specific 的单周期配置中，单个配置周期内只支持一个转换点//待检查16、包过滤防火墙对信息流不检测的信息是A.到达接口B.数据包头信息C.连接状态信息D.传输层头部选项和标志位//待检查17、 5G NR 用户面新增了哪一个子层？A.SCTPB.NASC.PDCPD.SDAP//待检查18、一个公司有 50 个私有 IP 地址，管理员使用 NAT 技术将公司网络接入公网，但是该公司仅有一个公网地址，则下列哪种NAT 转换方式符合需求?A.NAPTB.easy-ipC.动态转换D.静态转换//待检查19、下列对 TCP 下行灌包描述正确的是（）A. TCP 下行灌包是核心网服务器和客户端服务器（连接TUE 或 CPE）都作为接收端B. TCP 下行灌包是核心网服务器和客户端服务器（连接TUE 或 CPE）都作为发送端C. TCP 下行灌包是客户端服务器（连接TUE 或 CPE）作为发送端，核心网服务器作为接收端D. TCP 下行灌包是核心网服务器作为发送端，客户端服务器（连接TUE 或CPE）作为接收端//待检查20、 IT 审计属于信息安全的范畴指？A. 审查 IT 服务器B. 审查 IT 数据库C. 审查 IT 网络安全设备D. 审查 IT 信息系统//待检查21、 NSA 场景下， NSA 辅站侧评估维度指标不包含（）A. SgNB 异常释放率B. SgNB 接入成功率C. SgNB Pscell 变更成功率D. Qos Flow 建立//待检查22、 5G-NR 的信道带宽利用率最高可达（）A.98.28%B.92.46%C.90%D.96.86%//待检查23、对于通过 IP 协议进行远程维护的设备，设备应支持使用（）加密协议。
5G NR 低RANK值分析研究案例XX分公司XXXX年XX月目录15G NR RANK的基本概念 (3)1.1RANK相关概念 (3)1.2权值介绍 (5)1.3RANK自适应算法 (7)2RANK低分析排查指导 (9)3典型路测RANK低问题类型分析 (9)4总结 (15)5G NR 低RANK值分析研究案例XX【摘要】随着工业4.0等国家战略的部署，5G网络大带宽、高时延、海量连接的特征具有非常大的应用空间，5G是面向2020年以后移动通讯需求而发展的新一代移动通信技术，目前已经成为全球研究的热点。
5G移动网络较2G、3G、4G网络而言最大的优势在于为用户提供更高速率。
小区峰值吞吐量是5G网络的一个基本性能指标，因此小区下行速率测试是众多局点的一个普遍需求。
因各种原因，在速率测试过程中，外场频现速率低下的问题，而RANK等级直接影响了NR的下载速率，本文根据不同实际路测情况，全面分析RANK低导致速率问题的原因，制定科学的RANK低问题排查和优化流程，通过参数、射频等多种优化手段尝试了提升RANK值和网络峰值速率的，更好地发挥5G超高频谱。
【关键字】5G NR RANK 速率感知定位思路【业务类别】参数优化15G NR RANK的基本概念1.1RANK相关概念1.TB块：一个TB块对应包含一个MAC PDU的数据块，这个数据块在一个TTI内发送。
每个TTI最多发送两个TB块；2.Code Word码字：一个码字是对在一个TTI上发送的一个TB进行CRC插入、码块分割并为每个码块插入CRC、信道编码、速率匹配之后，得到的数据码流。
不同的码字区分不同的数据流，其目的是通过MIMO发送多路数据，实现空间复用。
一个码字对应一种MCS和一个CQI，码字越多，链路自适应越好，但CQI开销越大。
当前协议规定，5G NR最大支持2个码字：–1~4层：使用1个码字；–5~8层：使用2个码字；yer层：就是通常说的流，码字通过层映射映射到各个流上，这有点像串行到并行的变换，因此层数越多，速率就会越高。
2、在更换海南、广西等多个speedtest后发现，测试结果基本相当，广西服务器测试速率稍好于海南服务器，但距离理论速率相差甚远，联合speedtest服务器技术人员核查服务器配置、利用率、丢包等情况均无问题。
3、在仔细检查后台参数后发现，峰值脚本已正常下发，后台从基站侧对SGW进行Ping包，未出现丢包，查询传输环为10GE，PIR限制为7G。
4、对移动枢纽楼5G覆盖区域进行对比测试发现，问题与在海口海大宿舍17栋D-HRH一致，都无法到达峰值速率，核查测试卡限制速率为2Gbps，排除测试卡限速问题。
5、联合核心网确认后发现，核心网在跟踪该测试号码时，核心网侧出现大量丢包，检查该用户跟踪消息中OCS下发的CCA-I/U消息携带的Service-Unit信元后得知，在线内容计费时，下发的流量或时长配额耗尽，报文直接丢弃，该用户在线计费配额仅10M，因此初步定位为实时计费OCS侧的问题。
6、查看UGW跟踪，发现有大量的免维护丢包消息，提示“OCS配额不足”。
7、查看OCS相关信令，发现每隔1-2秒就交互一次，交互频繁。
8、查看CCR-U消息中的触发类型：配额耗尽。
9、查看CCA-U消息中的配额，OCS只下发了10Mbyte的VQT，在大速率场景下将频繁地引起到OCS的信令交互，进而影响速率指标。
10、将测试卡修改为离线计费后，测试发现，下行速率有明显提升，下行峰值速率1110Mbps，均值1028Mbps。
更换Speedtest进行测试（海南）：在线计费测试卡离线计费测试卡更换Speedtest进行测试（广西）：在线计费测试卡离线计费测试卡总结UGW在申请配额但OCS还未及时下发新配额这段时间，用户的配额如果用光了但OCS还未下发新的配额（可能是由于OCS与UGW之间的网络问题或者对于消耗流量过快），那么UGW会判断此业务对应的RG为欠费状态，业务会被阻塞，而用户实际的总额度还未用完，导致用户业务感知差，投诉上网慢。
5G 宏站特性开关及参数调优XX1目录5G 宏站特性开关及参数调优 (1)1背景及目的 (3)2参数解析 (3)2.1上行峰值 (3)2.2下行峰值 (7)3前台实际测试检验 (9)4 总结 (14)11背景及目的测试站点选在虹口区 SA 宏站中州，通过网管下发特性开启及参数调优脚本，调整宏站相关参数，包括调度、M I M O层数等，优化定点利用C P E 测试的速率。
无线环境及天线位置：2参数解析2.1上行峰值上行 DMRS 类型当本参数取值为 TYPE1 时，上行 DMRS 端口数为 4 端口每 DMRS 符号，多用户配对性能较好；当本参数取值为 TYPE2 时，上行 DMRS 端口数为 6 端口每 DMRS 符号，多用户配对性能较差。
上行前置 DMRS 最大符号长度该参数用于配置上行前置 DMRS 最大符号长度。
当本参数取值为1SYMBOL 时，上行前置 DMRS 符号个数固定为 1。
详细信息参见协议 3GPP TS 38.331 和 3GPP TS38.214。
本参数仅针对新入网用户生效。
5当本参数取值为 1SYMBOL 时，上行前置 DMRS 符号个数为 1，导频开销减少，用户峰值吞吐率高，但是影响小区用户配对层数；当本参数取值为2SYMBOL 时，上行前置 DMRS 符号个数根据用户的配对层数进行 1/2 符号自适应调整，从而提升小区平均吞吐率。
上行附加 DMRS 位置该参数用于配置上行附加 DMRS 的位置（隐含符号个数），当本参数取值为NO T_C ON F I G时，上行不配置附加D M R S；当本参数取值为P O S1时，上行附加 DMRS 符号数为 1；当本参数取值 POS2 时，上行附加 DMRS 符号数为2,本参数仅针对新入网用户生效。
当本参数取值为NO T_C ON F I G时，导频开销少，定点速率增加，但无法测量用户移动速度；当本参数取值为 POS1 时，增加 1 个导频符号开销，可以测量用户较低移动速度；当本参数取值为 POS2 时，增加 2 个导频符号开销，可以测量用户较高移动速度。
5G NSA模式下速率低问题排查处理案例目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (4)2.1 NR理论速率研究 (4)2.2 影响NR速率的因素 (5)2.3 测试速率低信令流程分析 (13)三、解决措施 (17)四、经验总结 (18)4.1 速率低经验总结 (18)4.2 速率优化带来的市场效应 (19)5G NSA模式下速率低问题排查处理案例【摘要】伴随着5G站点的快速部署商用以及5G商用终端发布，滁州电信根据省公司统一部署开通营业厅以及校园示范站点，并进行5G业务体验。
在工程优化过程中发现测试速率异常，不到100Mbps，需及时处理。
排查发现锚点站1.8G小区正常驻留5G且业务性能正常，同站2.1G小区SN添加未成功，导致速率异常。
原因为同站2.1G NR邻区配置不全，EN-DC功能开关未打开导致，参数优化后复测终端正常接入，下载速率800Mbps左右。
同时，讨论速率异常可能存在的影响因素，总结了5G速率低问题的排查思路，为后续速率类异常故障的处理提供经验依据。
【关键字】速率NSA【业务类别】5G一、问题描述滁州电信在校园以及营业厅5G网络建设以及优化测试过程中发现在在西门子路电信营业厅基站、苏宁广场电信营业厅基站下的某个小区测试时都存在5G下载速率非常低的情况，不满足近点速率验收标准（下载速率＞600Mbps），如图（1）。
图（1）终端占用5G速率测试异常二、分析过程2.1 NR理论速率研究5G的理论速率到底能达到多少？如图（2）所示。
图（2）不同类型下理论峰值速率图就滁州电信来说现网目前采用的100M带宽，根据上下行的速率与带宽，调度周期，调整方式，流数有关系，可以简单用公式算一下的。
1）上行峰值速率=（上行PDSCH占用RE数* 256QAM对应bit数*码率*流数）/ 5/1000=（273*12*（13+13+13）*8*0.95*2）/5/1000= 388Mbps2、下行峰值速率=（下行PDSCH占用RE数* 256QAM对应bit数*码率*流数）/ 5/1000/1000=（273*12*（11.9+11.9+11.9+7.9+11.9+11.9+7.9）*8*0.95*4）/5/1000/1000= 1.49Gbps2.2 影响NR速率的因素2.2.1 覆盖优化覆盖问题优化整体遵循如下几个原则：原则1：先优化SSB RSRP，后优化SSB SINR；原则2：覆盖优化的两大关键任务：消除弱覆盖；消除交叉覆盖；原则3：优先优化弱覆盖、越区覆盖、再优化导频污染；原则4：工程优化阶段按照规划方案优先开展工程质量整改，其次建议优先权值功率优化，再物理天馈调整优化；5G NR覆盖优化方法与LTE相似度较高，对基础测试数据分析，结合网络拓扑结构、基础工参及参数配置、对网络覆盖问题产生的原因进行深入分析，制定相应的优化解决方案。
