下载文档原格式
大连市环境库兹涅茨曲线分析大连市是中国东北地区重要的沿海城市，也是全国著名的经济开放城市之一。
近年来，随着经济的快速发展，大连市的环境问题也逐渐凸显出来。
本文将运用库兹涅茨曲线分析大连市环境问题的现状和趋势。
库兹涅茨曲线是指经济发展与环境质量之间的关系曲线，它能够直观地展示经济增长与环境破坏之间的相互作用。
它的核心观点是，经济发展初期，环境状况会恶化，但随着经济的进一步增长和技术进步，环境问题可以得到有效控制。
我们来看大连市的经济发展情况。
大连市是中国重要的沿海经济开放城市，拥有丰富的资源和优越的地理位置。
近年来，大连市的GDP持续增长，成为东北地区的经济中心之一。
大连市的经济发展主要依靠制造业、金融业和服务业，这些产业的快速增长带来了大量的就业机会和经济收入。
其次是水体污染问题。
大连市位于渤海湾和黄海之间，拥有丰富的海洋资源和漂亮的海滩。
随着工业废水和农业污水的排放，大连市的海洋环境受到了不同程度的破坏。
一些海滩变得脏乱不堪，海水也受到了污染，对渔业和海洋生态系统造成了威胁。
最后是垃圾处理问题。
随着居民生活水平的提高，大连市产生的垃圾量也在不断增加。
垃圾处理设施的建设滞后，导致垃圾无处可去。
一些地方出现了垃圾堆积问题，给环境带来了严重影响。
从大连市的环境问题来看，目前大连市的环境状况并不理想。
我们也可以看到一些积极的变化。
大连市政府和社会各界已经意识到了环境问题的严重性，采取了一系列的措施来改善环境状况。
大连市加强了工业废水和废气的治理，推行了更加严格的排放标准；加大了海洋环境保护的力度，清理了一些海滩上的垃圾；加强了垃圾分类处理，建设了一些垃圾处理厂。
大连市的环境问题在经济发展的同时也得到了有效的关注和治理。
尽管目前的环境状况还不理想，但我们可以看到未来的发展趋势是积极的。
大连市将继续加大环境保护的力度，促进经济可持续发展和环境的协调发展。
大连市环境库兹涅茨曲线分析库兹涅茨曲线(Kuznets curve)也称为环境Kuznets曲线(EKC)，是指统计数据显示，在一定阶段的工业化和发展过程中，环境质量呈现出倒U形曲线变化的趋势。
即在工业化起步阶段，随着工业发展，环境质量会逐渐恶化，但当社会经济水平达到一定水平时，就会出现环境污染与经济发展分离的现象，进入环境质量逐渐改善的阶段。
大连市环境库兹涅茨曲线的分析可以对大连市的环境保护工作提供参考。
我国是一个发展中国家，而大连市作为我国的典型沿海城市，经历了从一个传统的渔业城市到一个现代化海滨城市的历程。
在这一过程中，大连市的经济得到了快速的发展，城市面积不断扩大，城市产业结构不断调整，基础设施得到了大力改善和建设。
但与此同时，大连市的环境也受到了严重的破坏和污染。
据统计，2002年大连市空气质量指数为92.9，而2012年则达到了120.5，大幅度超过国家规定的空气质量标准。
为了探讨大连市环境污染与经济发展之间的关系，可以对大连市的环境库兹涅茨曲线进行分析。
从大连市空气质量指数的变化趋势来看，可以得出以下观察结论：1. 2002年到2006年，大连市空气质量指数逐渐上升。
这是由于大连市此时正处于经济快速发展的阶段，城市建设和基础设施建设快速推进，而由于各种原因，环境保护工作滞后，导致环境污染严重加重。
2. 2007年到2011年，大连市空气质量指数逐渐下降。
这是由于当时城市的经济发展进入成熟期，重工业逐渐向城市周边地区转移，对城市环境影响相应减小。
同时，政府从2011年开始，实施了一系列减排政策。
1. 大连市的环境保护工作需要加强。
目前，大连市的环境保护工作存在一些困难和问题，例如政策执行不到位、工业废弃物排放超标、城市管理混乱等，需要政府进一步加强力度，规范管理，以保护城市环境。
2. 大连市的经济发展需要更多注重环境保护。
如今经济的发展和环保如出一辙，发展快速的地区通常也会很少考虑环保问题。
基于库兹涅茨曲线模型环境污染和经济增长的关系研究中图分类号：f205 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2011）04-365-03摘要本文通过研究新疆自治区的环境污染与经济增长关系的库兹涅茨曲线，为新疆环境的快速回复与经济的快速增长之间的相互关系提供了一定的决策参考，从而促进新疆环境与经济的协调发展。
关键词环境库兹涅茨曲线回归分析模型拟合一、引言库兹涅茨曲线（kc）最初并不是用来反映环境污染与经济增长的关系的假设，而是用来反映经济增长和人均收入差异之间关系的，此理论是由诺贝尔经济学获得者s.kuznets在1955年对收入差异进行研究时提出的。
受这一理论的启发，在1991年，crossman 和krueger在研究42个国家的环境污染水平和经济增长的横截面数据的分析时，发现环境污染与经济增长的长期关系呈倒“u”型，这就与反映经济增长和人均收入差异之间的库兹涅茨曲线相似，于是便称之为环境库兹涅茨曲线（ekc），并提出了环境库兹涅茨曲线的假设：如果没有一定的环境政策干预，当一个国家或地区的经济发展达到一定水平后，整体环境质量将随着经济增长逐渐得到改善[1]。
那么这个假设是否是必然成立的呢？国内外许多专家对此进行了研究，答案不一致，有的专家在自己的研究领域证实了这一假设，以我国专家学者为例：2004年，高振宁，缪旭波，邹长新在研究江苏省环境库兹涅茨曲线时发现经济发展与环境污染水平的关系总体上符合库兹涅茨曲线（ekc）特征[2]；2005年，王瑞玲、陈印军在研究我国“三废”排放的库兹涅茨曲线时发现，我国”三废”排放的库兹涅茨曲线并不都是标准环境库兹涅茨的倒“u”型，而是呈现倒“u”、正“u”和“三次曲线”三种类型[3]；2007年，宋涛、郑挺国、佟连军在利用面板单位根和协整研究环境库兹涅茨曲线的结果表明：环境污染与经济增长的关系曲线也不呈现单一的倒“u”曲线[4]；2008年，彭立颖；童行伟；沈永林对上海的环境与经济研究，结果发现4项环境指标同人均gdp的拟合曲线呈现典型ekc 特征，即倒”u”形[5]。
中南财经政法大学研究生学报2021年第1期经济发展对生态环境的影响—基于环境库兹涅茨曲线再检验—陆文力（中南财经政法大学经济学院，湖北武汉430073）摘要:我国经济飞速发展的同时对生态环境产生了严重的负面影响,经济发展与环境污染关系最为突出的研究是环境库兹涅茨曲线。
通过爛权法测算环境污染综合指数,构建面板数据模型验证全国范围内环境库兹涅茨曲线的存在性,并检验该曲线的地区异质性与指标异质性。
结果表明：（1）环境污染综合指数与人均地区生产总值之间有显著的倒U型曲线关系，我国整体环境库兹涅茨曲线的确存在。
（2）人口增长过快、产业结构不合理恶化了生态环境;环保投资对改善环境污染有明显效果。
（3）我国环境库兹涅茨曲线并不存在指标异质性，但存在地区异质性，具体表现为东部、中部地区存在该曲线，而西部地区并不存在。
关键词:经济增长;环境污染综合指数;环境库兹涅茨曲线改革开放以来，我国经济高速发展,GDP总量迅速增长。
1978—2018年GDP平均年增长率高达9.43%,2019年GDP总量为99.09万亿美元,仅次于美国稳居第二我国GDP占世界经济的比重从1978年的1.8%上升到2018年的近16%，创造了“中国奇迹”。
但是，经济繁荣的背后有着沉重的生态代价，严重环境污染现象频发，破坏着来之不易的发展成果。
在过去的2018年全国338个地级及以上城市中，仅有121个城市空气质量达标，占35. 8%。
有关环保专家指出，我国环境污染压力前所未有。
针对这一情况，政府给予了高度重视，多次出台相关政策文件。
2014年7月，环保部等6部门颁布了《环境污染防治计划实施细则》,旨在加快落实污染治理考核工作;同年9月，发改委联合环保部、能源局提出煤电节能减排升级与改造计划，支持同步开展环境污染物联合脱除。
2017年12月，中央经济工作会议明确:打好污染防治攻坚战，要控制住复合型污染,使主要污染物排放总量大幅减少。
2020年11月，国务院在“十四五”生态文明建设规划中提出新目标，要求促进经济发展全面绿色转型，持续改善生态环境。
大连市环境库兹涅茨曲线分析摘要利用大连市2006—2015年经济发展与环境质量统计数据，拟合出大连市环境库兹涅茨曲线（EKC）并分析了相關影响因素。
结果表明，随着人均GDP增加，SO2浓度、NO2浓度、近岸海域水质劣于二类站位比例呈倒“U”型曲线，地表水劣于Ⅲ类水质断面比例呈线性下降，PM10浓度呈正“U”型曲线，4类区噪声超标率呈“N”型曲线。
关键词环境库兹涅茨曲线;经济发展;环境质量;辽宁大连在实证研究基础上，美国经济学家格鲁斯曼和克鲁格于1995年提出了环境库兹涅茨曲线（EKC）的假说，环境污染程度与人均国民经济收入之间呈倒“U”形关系，即在经济发展的初期阶段，随着人均收入的增加，环境污染由低趋高，到达某个拐点后，随着人均收入的进一步增加，环境污染又由高趋低，环境得到改善和恢复[1]。
大连是北方沿海重要的中心城市、港口及风景旅游城市，以经济、社会、人口、环境和资源相协调为可持续发展战略。
为分析大连市环境质量与社会、经济、资源、污染排放等相互作用机制，本文采用环境库兹涅茨曲线结合相关性方法分析大连市2006—2015年环境质量变化规律。
1 数据与方法1.1 数据来源与指标体系本文分析数据主要来源于《大连市统计年鉴》（2007—2016年），环境质量数据主要来源于《大连市环境质量报告书》（2006—2015年）。
考虑分析指标的代表性、整体性、通用性及可获取性等原则，从环境压力、社会、经济、资源消耗、污染排放等方面构建大连市环境库兹涅茨曲线分析的指标体系（表1）。
1.2 数据分析方法1.2.1 环境库兹涅茨曲线拟合模型。
EKC问题可选择的参数模型主要有多项式模型和对数多项式模型，可选择的解释变量有人均GDP的一次项到三次项和其他控制变量[2]。
由于不同国家或地区的情况不同，EKC拟合模型不是固定的一种形式，应用多种形式进行回归分析，找到该地区较适合的EKC拟合模型[3]。
本文中环境库兹涅茨曲线选取环境压力指标作为因变量，选取经济指标人均GDP为自变量，拟合方程采用线性模型、二次和三次多项式模型。
‘生态经济》２００９年第７期总第２１３期ＥＣＯＬＯＧＩＣＡＬＥＣＯＮＯＭＹ贸易自由化条件下发展中国家经济与环境关系的二般分析——基于环境库兹涅茨曲线的分析朱述斌Ｉ２高岚１’３（１．北京林业大学经管学院，北京１０００８３；２．江西农业大学经贸学院，南昌３３００４５；３．华南农业大学经管学院，广州５１０６４２）摘要：经济发展与环境保护是当代发展中国家突出的两项任务．环境库兹涅茨曲线解释了发展中国家经济与环境的相互关系。
然而．在贸易自由化和环境优先保护贸易保护论的双重影响下．发展中国家面临贸易竞争与环境保护的双重压力。
文章在借鉴前人对环境库兹涅茨曲线关于经济与环境关系解释的基础上，指出环境优先新贸易保护论削弱了发展中国家贸易竞争力，在贸易自由化下发达国家通过污染转移加剧了发展中国家的环境压力。
最后提出应通过对环境资源产权改革、技术进步等一系列措施来消除“环境库兹涅茨曲线”宿命论的影响。
关键词：贸易自由化，经济与贸易；环境与贸易；环境库兹涅茨曲线ＴｈｅＣｏｍｍｏｎｌｙＡｎａｌｙｓｉｓｏｎｔｈｅＤｅｖｅｌｏｐｉｎｇＣｏｕｎｔｒｉｅｓＥｃｏｎｏｍｙ—ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔＲｅｌａｔｉｏｎｓｈｉＤｓ：ＢａｓｅｄｏｎＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＫｕｚｎｅｔｓＣｕｒｖｅｕｎｄｅｒＦｒｅｅＴｒａｄｅＴｅｒｍＺＨＵＳｈｕｂｉｎ。
・２ＧＡＯＬａｎｌ・３（１．ＳｃｈｏｏｌｏｆＥｃｏｎｏｍｉｃｓａｎｄＭａｎａｇｅｍｅｎｔ，ＢＦＵ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００８３，Ｃｈｉｎａ；２．ＳｃｈｏｏｌｏｆＥｃｏｎｏｍｉｃｓａｎｄＴｒａｄｅ，ＪＸＡＵ，Ｎａｎｃｈａｎｇ３３００４５，Ｃｈｉｎａ；３．ＳｃｈｏｏｌｏｆＥｃｏｎｏｍｉｃｓａｎｄＭａｎａｇｅｍｅｎｔ，ＨＮＡＵ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ５１０６４２。
Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｅｃｏｎｏｍｉｃｇｒｏｗｔｈａｎｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｈａｖｅｂｅｅｎｏｕｔｓｔａｎｄｉｎｇｔｗｏｍｉｓｓｉｏｎｓｆｏｒｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇｃｏｕｎｔｒｙｉｎｐｒｅｓｅｎｔａｇｅ，ｔｈｅｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔＫｕｚｎｅｔｓｃｕｒｖｅｈａｓｍａｄｅａｎｅｘｐｌａｎａｔｉｏｎｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇｃｏｕｎｔｒｙｅｃｏｎｏｍｙａｎｄｔｈｅｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｉｎｔｅｒｒｅｌａｔｉｏｎ，ｂｕｔ，ｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇｃｏｕｎｔｒｙｈａｓｂｅｅｎｃｏｎｆｒｏｕｔｅｄｗｉｔｈｄｏｕｂｌｅｔｈｅｐｒｅｓｓｕｒｅｏｆｔｒａｄｅｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎａｎｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｕｎｄｅｒｄｏｕｂｌｅｅｆｆ色ｃｔｏｆｐｒｅｆｅｒｅｎｔｉａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅｔｒａｄｅｔｈｅｏｒｙａｎｄｔｒａｄｅｌｉｂｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎ．ＴｈｉｓｐａｐｅｒｒｅｆｅｒｒｅｄｍａｔｔｈｅｆｏｎＴｌｅｒｈａｓｅｘｐｌａｉｎｅｄｂｏｕｔｅｃｏｎｏｍｙａｎｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｒｅｌａｔｉｏｎｂｙｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔＫｕｚｎｅｔｓｃｕｒｖｅ。
ｐｏｉｎｔｅｄｏｕｔｔｈｅｐｒｅｆｅｒｅｎｔｉａｌｎｅｗｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｔｒａｄｅｐｒｏｔｅｃｔｉｎｇｔｈｅｏｒｙｈａｖｅｗｅａｋｅｎｅｄｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇｃｏｕｎｔｒｙｔｒａｄｅｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ，ａｎｄｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｅｄｃｏｕｎｔｒｙｐａｓｓｅｓｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇｃｏｕｎｔｒｙｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｐｒｅｓｓｕｒｅｈａｖｅｂｅｉｎｇａｇｇｒａｖａｔｅｄｂｙｐｏｌｌｕｔｉｏｎｔｒａｎｓｆｅｒｒｉｎｇｕｎｄｅｒｔｒａｄｅｌｉｂｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎ，ａｎｄｈａｖｅｂｒｏｕｇｈｔｆｏｒｗａｒｄａｓｅｒｉｅｓｏｆｍｅａｓｕｒｅｓｔｏｒｅｍｏｖｅ’’ｔｈｅｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔＫｕｚｎｅｔｓｃｕｒｖｅ”ｗａｉｔｉｎｇｆｏｒａｄｅｔｅｒｍｉｎｉｓｍｔｈｅｅｆｆｅｃｔ．Ｆｏｒｉｎｓｔａｎｃｅ，ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｒｅｓｏｕｒｃｅｐｒｏｐｅｒｔｙｒｉｇｈｔｒｅｆｏｒｍｉｎｇ，ａｎｄｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌｐｒｏｇｒｅｓｓ，ｅｔｃ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｔｒａｄｅｌｉｂｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎ；ｅｃｏｎｏｍｙａｎｄｔｒａｄｅ；ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｎｄｔｒａｄｅ；ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔＫｕｚｎｅｔｓｃｕｒｖｅ１环境库兹涅茨曲线对经济与环境关系的解释经济增长与环境状况之间相互作用，经济增长有利于环境状况改善还是会导致环境恶化，这是贸易与环境领域争论的焦点问题。
２０世纪５０年代，经济学家ＳｉｍｏｎＫｕｚｎｅｔｓ发现随着一国摆脱贫穷和落后，国民收入差距会逐渐拉大；在一定时期后，随着经济增长，收入差距又将逐渐缩小。
因此，通过平面坐标系，经济增长（横轴）与收入差距（纵轴）之间呈现出一种倒“Ｕ”型曲线形状…。
２０世皇己９０年代初期，ＧｒｏＳｓｒ】ｎａｎ和Ｋｒｕｇｅｒ，以及Ｐａｎａｙｏｔｏｕ等学者通过数据统计和分析，发现环境状况与收入水平之间也会出现这一相似图形的现象，因此将其命名为环境库兹涅茨曲线（ＥＫＣ）。
ＥＫＣ描述的是：在人均收人水平比较低的情况下，随着人均收入的提高，环境污染加剧；在人均收入达到一定水平以后，人均收入的提高将伴随着环境状况的改善【２Ｉ。
对这一现象的解释是，随着收入的增加，人们对环境质量的要求提高了。
特别是，如果收入增加要求环境质量提高的速度快于收入对其他产品和服务的增加速度，就会产生倒“Ｕ。
型的环境库兹涅茨曲线（见下页图）。
而贸易作为国家经济增长的发动机，其带来的财富积累效应和生产力发展将最终有利于环境问题的解决，这就是在曲线转折点后的情况；在转折点以前，其带来的经济增长将不可避免地导致一国环境污染加剧。
但是，倒“Ｕ”型环境库兹涅茨曲线并不适用于所有情况，它适用于国内环境问题，但对于基金项目：江西省重点人文社科基地江西农业大学“三捉问题”研究中心资助作者简介：朱述斌（１９６５一．），男，江西上饶人，博士生，教授，研究方向为农业经济理论与政策、区域经济发展；高岚（１９５９～），女，四川人，教授，博士生导师，研究方向为环境与资源经济、林业经济理论与政策。
壁垒措施，以保护环境、保护人类、动植物的生命健康安全为名，行贸易保护之实。
新贸易保护主义主张人与自然和谐发展。
新贸易保护主义的环境优先论就是倡导人们保护环境，当贸易的发展威胁到环境的时候，要优先考虑环境。
绿色技术壁垒就是新贸易保护主义用来贯彻其理论导向的重要手段。
一些国家以保护环境为借口，凭借其经济和技术上的优势制定了一系列苛刻的环保措施和高于发展中国家技术水平的环境质量标准，以此来作为市场准人条件，限制竞争对手的产品进口。
例如，２００５年欧盟以保护环境为借口，颁布了（（欧盟电子垃圾处理法案》，将保护环境的成本计人电子产品的价格之内，从而提高了电子产品向欧盟出口的价格。
根据中国有关部门的初步调查显示，由于该法案的实施，中国对欧盟出口约１２０亿美元的机电产品被拒之门外。
近年来，中国９０％农业及食品出口企业受到国外技术性贸易壁垒影响，导致每年损失约９０１５美元，占本国遭受各种非关税壁垒涉及金额的８０％，从而大大削弱了本国商品的出口竞争力吲。
２．２贸易自由化加尉了发展中国家的环境压力贸易使人们有机会通过别国进口资源和生态服务来逃避当地的生态限制，进而得到本国没有的资源，也就是说贸易可以打破国界，却不能逾越生态限制。
生态限制可以变动但不能取消，它同时作用于许多国家。
贸易把生态边界推移到国界线之外广大区域。
而环境对贸易的影响主要是通过环境法规和税收影响产品的竞争力。
环境标准是一定经济发展时期环境资源价值的一种体现。
不同国家由于其经济和技术发展水平的不同，环境标准也不相同，发展中国家环境标准普遍比较低，因而成为发达国家的“垃圾场”。
发达国家将过高的环境标准附加于贸易条约，把环境问题作为新的贸易壁垒，这样就会抵消发展中国家资源与廉价劳动力方面的比较优势，阻碍发展中国家的贸易发展势头，最终限制了发展中国家的经济发展。
贸易环境效应的复杂性还体现在对环境库兹涅茨曲线假说的争论上。
ＧｒｏＳＳＩｒｍｎ和Ｋｒｕｅｇｅｒ、Ｓｈａｆｉｋ和Ｄ１）ａｄｈｙａｙ在实证分析的基础上得到了人均收入与环境污染之间的倒“Ｕ”型关系，但倒“Ｕ”型污染曲线在落后国家不一定成立，贸易使污染产业在发展中国家与发达国家之间重新配置，结构效应使发达国家更容易越过ＥＫＣ的顶点而使发展中国家越过ＥＫＣ的顶点更加困难。
ＣｈｉｃｈｉｌＮｓｋｙ同样得出了贸易自由化加剧环境污染的结论。
他认为，在私人产权不明晰的情况下ｉ自由贸易会加速发展中国家环境资源的破坏，从而对全球环境构成进一步威胁。
得到贸易对环境产生负面影响结论的还有Ｄａｌｙ、Ｇｏｏｄｌａｎｄ、Ａ撇Ｅｋｉｎｓ等。
Ｉ）ａｌｙ，Ｇｏｃｘｉｌａｎｄ和Ａｙｒｅｓ对贸易自由化带来的经济增长对环境保护的积极性提出了置疑，认为这种贸易增长不但不是改进社会福利的重要因素，而且与环境保护目标背道而驰。
Ｅｋｉｎｓｉｋ为，如果一种商品的生产和消费对环境有负面影响，那么，贸易自由化引起该商品产出的增加会加剧环境污染，此外贸易流动的增加还将加剧与之有关的运理与国际通行法规相衔接。
输的外部性。
３．３加大对环境保护科技仓Ｉ新的投入英国一家研究机构Ｅｌ前发布的一项研究报告指出，西方加大对环境保护的投入，首先是要加大对环保技术的投国家对中国产品的依赖，实际上是把废气排放量变相转嫁到中人。
国外经验表明：依靠技术能够处理各种各样的污染，还可国。
据悉，随着北美经济的衰退，众多欧美国家企业将其所属以变废为宝，循环利用资源。
研发和引进环保技术的主体应当工厂转移至成本较低的中国，形成了。
对华工厂搬迁热”。
而有两个：一个是政府，另一个是企业。
企业应当运用先进的技由于中国对污染的标准限制较宽，有些属于污染严重或者在其术使其工业废水．废气、废渣等能够完全达标，不再对环境有本国被淘汰的产业，也随之转移至中国。
中国在成为。
世界工污染，这就要求企业树立和强化环境保护的社会责任，坚持引厂”的同时，也可能成为。
世界垃圾场”。
２００７年３月，世界进技术与技术创新相结合，积极发展环保和清洁生产技术，实银行发布（（２００７世界发展指标索引》，报告对全球１１１个主要行高能耗．高物耗设备与产品的淘汰制度。
研究节能降耗的对城市的空气污染状况做了统计，中国被列出的有２４个。
从报告策与措施，以节能节水、资源综合利用和推行清洁生产为重披露的数据可以看出，这２０多个城市污染指标居高不下。
据新点，大力发展循环经济。
由于环境属于公共物品，环境保护具加坡媒体报道，世界银行的研究报告显示，在全球２卟污染最有外部经济性，因而，政府对整体环境的保护负有义不容辞的严重的城市中，中国占了１６个。
责任。
政府应投入足够多的人力、物力、财力，研发和引进环保检测和处理技术设备，引导和监督企业提高环保和清洁生产３发展中国家对贸易与环境的政策取向技术水平，积极促进贸易与环境的协调发展。
