韩国清溪川的生态化整治对中国河道治理的启示
- 格式:pdf
- 大小:347.91 KB
- 文档页数:4
从清溪川复原看我国城市环境治理
李涛
【期刊名称】《今日科苑》
【年(卷),期】2008(000)020
【摘要】20世纪70年代以来,城市环境治理得到世界各国的普遍重视。
一些国家在城市环境治理方面紧密结合城市自身的特点,实施了一系列的环境治理工程。
韩国首尔清溪川复原工程就是一个典型例子。
本文介绍了韩国首尔清溪川复原工程,分析了清溪川复原工程的正外部性,得出清溪川复原工程对我国城市环境治理的若干启示。
【总页数】2页(P36-37)
【作者】李涛
【作者单位】中国地质大学〈北京〉人文经管学院,北京
【正文语种】中文
【中图分类】X321
【相关文献】
1.建设宜居城市树立国际品牌韩国首尔清溪川复原工程记 [J], 邹文卫
2.清溪川复原工程的方法和内容及得到的启示 [J], 何远航
3.清溪川复原工程的方法和内容及得到的启示 [J], 何远航
4.城市发展历史长河的美丽浪花——韩国首尔清溪川景观复原工程 [J], 林小峰;赵婷
5.清溪川复原 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
首尔清溪川“复流”对珠海凤凰河河道整治的启示摘要:随着城市化进程的加快,经济和环境的矛盾日益突出,大量的生活垃圾,工业废水被排入城市河道,严重影响了城市居民的生活。
目前,国内很多城市开始了对城市内河的整治工作,但大多采取硬化河道的方法,不但未能阻止内河的进一步污染,反而严重地破坏了河流的自然生态环境,导致河道生态功能丧失,缺乏对城市可持续发展战略和生态的理念的考虑。
该文以韩国清溪川综合整治工程为案例,通过分析借鉴其河道治理的方法及特点,提出了珠海河道生态化整治的原则及主要对策。
关键词:清溪川;河道整治;生态复原;护岸;景观河流是地域文化的重要承载者,也是市民接触和认识自然的重要途径。
但随着城市化的加快,经济与环境之间的矛盾也日益突出,大量的生活垃圾,工业废水被排入河流,水质及自身生态系统遭到严重破坏。
韩国清溪川的整治是城市内河整治工程较为成功的案例之一,对改善首尔的生活环境有着重大作用。
珠海年降水量虽略多于首尔,但凤凰河与清溪川的形成及作用却大致相同,二者都是贯穿于城市中心且主要用于排洪的人工河流,因此清溪川的治理工程对我们有着极高的借鉴作用。
1.清溪川综合治理工程的概述1.1 清溪川治理工程背景清溪川是一条横贯首尔东西的人工河道,最终汇入汉江,对城市的排洪起着重要的作用。
上世纪70年代,首尔城市人口剧增,为了缓解交通压力,政府在被覆盖的清溪川上修建了高架桥。
但随着城市的快速发展,大量的生活污水和工业废水被排入河道,严重污染了清溪川水质。
虽然以前也曾对清溪川河道进行过整治建设,如河床硬化、修建砌石护坡等,但收效不大,反而导致河流流量变小、水质变差,河道生态功能丧失。
为恢复清溪川的自然面貌,韩国政府于2003年7月启动了清溪川综合整治工程。
1.2 具体整治措施1.2.1 拆除高架桥、复原水体2003年首尔市启动了高架桥拆除工程,高架桥的拆除以及封盖清溪川的水泥板的撤除,为河流与周围环境正常的进行物质和能量的交换提供了前提。
泉州北渠规划整治的处理策略研究——以韩国清溪川改造为经验借鉴杜辰蛟;王树萱【摘要】从韩国清溪川复建案例中总结出四条经验,即体现人水相谐的自然意识;强调生态化河道整治;实施彻底的截污工程和支持鼓励公众参与,提出了泉州北渠治理的生态化原则及主要策略.【期刊名称】《福建建筑》【年(卷),期】2016(000)003【总页数】4页(P114-117)【关键词】清溪川;北渠;生态化整治【作者】杜辰蛟;王树萱【作者单位】华侨大学建筑学院福建厦门361021;华侨大学建筑学院福建厦门361021【正文语种】中文【中图分类】TV212.5+2“城市河流作为城市生态系统的重要组成部分,不仅具有提供水源、交通航运、防洪排讯等功能,还具有调节气候,削减污染等生态环境效应。
”[1]随着我国城市化进程进入关键时期,经济增长与生态保护之间的矛盾日益突出。
由于城市河流景观资源珍贵,不合理的高强度开发建设使城市水环境污染日趋严重,泉州北渠就是典型例子。
此外,由于对河流水环境污染问题的长期不重视,再加上地方政府管理不善,泉州北渠淤泥堆积严重,护岸做法单一,河道脏、乱、臭问题不断。
这直接导致了水生动植物的大量死亡,造成水资源生态平衡的破坏。
泉州北渠水污染问题现已成为制约泉州经济社会发展、破坏城市形象、影响市民生活质量的主要原因之一。
在世界河道的治理历史中,首尔市清溪川复建工程堪称经典,它不仅改良了区域生态环境,更是打造成了韩国的一张名片,对泉州北渠整治具有很好的借鉴作用。
清溪川在20世纪50年代以前,是横贯首尔市东西的一条河流,全场10.84km(图1、图2)。
20世纪50~60年代,韩国由于经济的快速增长,大量的污废水排入清溪川中,并被覆盖成城市道路(图3)。
70年代,更是修建了高架桥(图4),最后又重新恢复成内河。
清溪川在历史上经历过多次的工程整治,例如疏通清淤、硬化河床、对河流进行截弯取直等等。
但这些措施未能改善不断恶化的环境,反而严重污染了沿河生态,2003年7月起,以李明博市长为首的首尔市政府开始针对清溪川进行彻底改造,着力恢复清溪川的自然生态面貌,并于2005年10月竣工。
从韩国清溪川河流改造项目看城市滨水空间营建的意义作者:韩贵红崔莹清周治成来源:《美与时代·城市版》2019年第10期摘要:文章以韓国清溪川河流改造项目为例,首先概述了项目选择背景因素、规划的内容等,对其为首尔市民提供一个令人向往、满足城市活力、提升建成环境作为活力辐射点的空间绩效,基于PSPL调研法就河道堤岸空间活力度通过公共空间品质的营造与市民日常生活事件的营建,从景观设计的角度进行全面分析,并阐述滨水空间营造的价值为我国目前对滨水空间的研究与实践提供的有益借鉴与参考。
关键词:韩国清溪川;改造设计;城市滨水空间一、背景清溪川是流经韩国首尔中心区的人工河道,全长10.8公里,由于地理位置绝佳,是“市民生活的河道”,同时见证了韩国历经朝鲜时代的历史变迁与发展(表1)。
2002年当选为韩国首尔市市长的李明博为提升首尔市城市形象,以将清溪川改造开发为旅游项目激化周边地区高价值地产这一举措,使得周边商业、办公用地比重攀升,周边地价上涨,主动替换了原有棚户房及地区低价值小市场、商贩用地,改变了原有的居住群体低下而造成江南北发展不平衡、环境污染严重、犯罪率高、人口外流的现象。
为提高市中心道路的通行能力在清溪川上方架起的高架桥,因后期年久未修造成拥堵,带来的汽车尾气,不仅污染了清溪川的水质还造成该地区城市热岛效应明显,高架桥的大体量已严重破坏了城市肌理,给市民和环境都带来了安全隐患……种种的一切促使韩国首尔市政府力排众议开展一项围绕清溪川复原改造工程的综合系统工程(2002年3月至2005年下半年)。
在充分考虑清溪川所属区位生态环境的受损程度和可调节的潜力后,针对清溪川就河流承载的社会功能分区规划,就水体修复方面提出疏浚清淤,拆除高架桥,还原河道自然面貌;铺设截污管道全面截污并结合再生水净化处理城市地下水及汉江的地表水作为水源补充,增加了清溪川水体流量和水力停留时间,彻底贯彻执行了设计师希望水清可触、营造场所亲水性的初衷,达到场地长效保持水质优良的效果。
清溪川——韩国NO.1世界级历史、人文、生态改造项目前言清溪川位于首尔历史上的城市中心区域,原名“开川”,是朝鲜王朝时国王下令开挖的一条疏水内河,距今已有600多年历史。
然而在朝鲜王朝晚期,由于大量贫苦农民涌入首尔市区,并搭起简易的棚户居住在清溪川两岸,清溪川的居住环境不断下滑,并伴随者水体污染带来的传染病,清溪川一度是贫民窟的代名词。
随着时间的推移,从1937年到1978年,经过多次的填埋,清溪川在没有通过治理的情况下被水泥覆盖,人们认为这样就可以隔离污染。
随着上世纪七八十年代韩国经济的起飞,市政府为了提高市中心道路通行能力,在被覆盖的清溪川上又修建了长5.8km,宽16m的高架桥。
在当时,日均车流量达16万多,被认为是韩国现代化的象征。
然而,高架桥所带来的汽车污染日益严重,其过大体量破坏了城市肌理,并且桥梁很多地方年久失修,促使人们重新思考这个区域的未来。
清溪川随着以改造清溪川为政见的李明博在2002年当选首尔市长,并且首尔市政府对提升首尔市城市形象,打造国际化大都会的目标确立,都推动了清溪川改造项目的实施。
本项目从2003年启动到2005年竣工,仅用时27个月,耗资3亿美元,但是在环境、社会和经济多方面产生了重要影响。
在环境方面,清溪川的设计可以抵御200年一遇的洪水,生物物种数量增长6倍,极大降低了城市热岛效应,河道周边地区气温降低,水系走廊风的流通性大大增强,减轻了空气污染和噪音污染。
在社会方面,提升了首尔市民的生活质量,市民有了交流和团体活动的绿色公共空间;正月十五灯节等传统节庆集会都在清溪川保留的历史桥梁处进行,每天都会有60000+的游客,并且清溪川文化博物馆也成为市民知识交流的重要场所;此外,搭乘公共交通的市民显著增多。
在经济方面,河道西中段沿岸1.2km内商业数量增长很快,在河道50m 覆盖半径范围内,房价上涨,从低矮的单户家庭住房更新为高层商业和住宅综合体。
清溪川夜景1清溪川西、中、东三段的差异定位清溪川流域景观节点示意图1.1 西段的定位及文化景观产品清溪川西段河道较窄,一般不超过25m,河道坡度略陡。
清溪川复原工程的方法和内容及得到的启示[摘要] 通过介绍韩国清溪川复原的原因、困难的克服、内容以及复原后的面貌,提出了河涌综合整治可以借鉴清溪川复原的成功经验,使治理好的河涌各自特色,提升城市的整体形象。
[关键词] 清溪川;复原;启示1韩国清溪川的复原1.1 清溪川的历史概括[1]清溪川是韩国首尔市中心的一条河流,全长5.8km,自西向东,流往汉江。
在长达600年的历史发展过程中,经历了多次的建设和改造。
朝鲜战争后,韩国政府于1958年开始对清溪川进行了大规模的建设,历经20年时间,将河流覆盖成道路,并建成了2座高架桥,成为首尔一条重要的交通干线。
1.2 清溪川复原的原因进入21世纪后,清溪川地区已经成为首尔发展的一个障碍,这是因为城市的快速发展,建设在清溪川的高架桥非常繁忙,2/3的车辆为穿城交通,排放了大量的有害气体,污染了城市环境,另外,高架桥已经历了近40年的运行,多处混凝土老化,部分钢筋裸露,存在很大的安全隐患,如要进行全面维修,则需要巨大的投资;首尔的南部(汉江以南)借1988年主办奥运会的契机,进行了大规模的建设,建成了一个具有现代化设施的新的商业和商务中心,而清溪川两侧多为小商品店铺,相比之下,存在巨大的南北差异,需要为该地区的经济发展提供契机;历史上几次对清溪川覆盖,将广通古桥埋于地下,许多历史文化已逐渐被遗忘,需要进行挖掘,以教育后代。
基于以上原因,2003年在首尔市政府的推动下进行了对清溪川重新修复工程。
1.3 清溪川复原工程困难的克服1.3.1 交通措施清溪川复原工程中的交通问题是市民最为担忧的问题。
这是因为清溪川的复原必然引起清溪川车道的减少和对私家车使用的限制。
通过对公共交通的大规模宣传,让市民事先有了充分的准备,并且在实施这些交通措施的同时设置了大量的问询设施及在现场配备了问询人员以强化交通指引。
以清溪川的复原为契机,环保的公共交通得到发展,比私家车更为快速的公共交通体系等被确立,市民不驾驶私家车也同样能够享受到便利的都市生活。
韩国清溪川:昔日地下“臭水沟” 今朝绕城潺潺清水在全世界城市中,有半数以上依河而筑。
在某种意义上,河流孕育了城市。
然而,随着工业化和城市化的迅猛发展,作为城市赖以生存的母亲河,却成为城市的排污管道,遭到日益严重的污染。
严酷的事实,终于唤醒了公众的环保意识。
世界各国对污染严重的城市河流进行防治,并取得显著成效。
在我国的一些城市,河流的治理问题已经迫在眉睫,国外的经验将带给我们许多启迪。
就城市河流治理来说,韩国首尔的清溪川复原工程绝对是一个奇迹。
穿越首尔的清溪川曾经是一条汇集城市污水的地下“臭水沟”,2005年9月,耗资巨大的“复原工程”终于让这条古老的河流死而复生。
如今,清溪川成为首尔的一张城市名片。
因污染一度被高架桥覆盖这条河有着不平凡的历史:早在1394年朝鲜王朝迁都到汉阳(首尔旧称)时,清溪川就是城市形态的中轴,当时的名字是开川。
朝鲜王朝第三代国王太宗在位期间,将自然形态的河床加以清理、拓宽,并投入5万多劳力,在河川两岸筑石,修建广通桥、惠政桥等桥梁。
二战后初期,清溪川两岸出现了大量难民居住的棚户区,水质日渐恶化,河床被污泥和垃圾所覆盖;1958年,清溪川覆盖工程开始;1971年建成高架道路,河川遁入地下,开始了“蛰居”生涯。
但是,高架桥横跨城市中心,使历史古城的风韵荡然无存;汽车噪音、尾气污染日益严重,让人望而却步。
历时26个月总投资39亿韩元2002年7月,时任首尔市长的李明博决定启动“清溪川复原工程”。
2003年7月,工程正式启动,决心以此恢复城市环境生态和古城历史风貌,建设传统与现代交相辉映的“文化都市”。
2005年9月,历时26个月、总投资39亿韩元的“清溪川复原工程”全面竣工。
干涸数十年、沦为地下暗沟的清溪川终于恢复了“清溪”的本貌。
隔离污水,保证水质的清洁“清溪川复原工程”的实施首先要解决的一个重要难题就是交通疏导问题。
清溪川工程开始以前,很多首尔市民和民间利益团体都认为拆除高架桥将会使首尔市中心原本就拥堵不堪的交通状况更加糟糕。
韩国⾸尔市清溪川复兴改造⼯程的经验借鉴2.4.1 分段的景观设计理念在景观设计⽅⾯,清溪川项⽬充分考虑河流区位的特点,在⾃然与实⽤原则相结合的基础上,在不同的河段采取了不同的设计理念。
西部上游河段位于韩国的政治和⾦融中⼼,周边地区包括总统府、市政厅、新闻中⼼、银⾏等,景观设计上处处体现现代化的特点(见图4)。
中部河段穿过东⼤门地区,那⾥是韩国著名的⼩商品、机械⼯具、照明商品以及服装鞋帽的市场,是普通市民和游客喜爱光顾的地⽅。
因此设计上强调滨⽔空间的休闲特性,注重为⼩商业者、购物者和旅游者提供休闲空间(见图5)。
东部河段周边地区历史上是⼩市民和贫苦市民居住的地⽅,与中部和西部相⽐,发展相对落后,⽬前为居民区和商业混合2。
因此,景观设计强调⾃然和⽣态的特点,使市民和游客们可以找到⼤⾃然的感觉(见图6)。
2.4.2 丰富的景观设计元素(1)⽔体。
除了⾃然化和⼈⼯化的溪流以外,清溪川复兴改造⼯程中还运⽤了跌⽔、喷泉、涌泉、瀑布、壁泉等多种⽔体表现形式,见图7。
(2)植被。
平⾯绿化与垂直绿化结合,以乡⼟⾃然植被为主,从芦苇、⽔边植物、⼀般草本植物到爬藤植物,采⽤不同种类和不同花朵颜⾊的植物分⽚种植,旨在对清溪川原有的⾃然环境系统进⾏⽣态恢复,如栽种野蔷薇、光三棱、⽔葱、垂柳等,这些乡⼟植物不仅有较强的⽣命⼒,⽽且多具有发达的根系,可以起到保护河岸的作⽤2,见图8。
(3)河岸。
清溪川河岸设计采取了多种形式,包括西部上游花岗岩⽯板铺砌的⼈⼯化河岸,中部以块⽯和植草的护坡为主的半⼈⼯化河岸,以及东部下游以⽣态植被覆盖的⾃然化河岸。
⽆论是哪⼀部分河岸,都强调亲⽔性的设计理念,充分体现⼈与⾃然的协调,见图9。
(4)⼈⽂景观。
清溪川复兴改造⼯程中注重通过建设有特⾊的⼈⽂景观来保护和传承历史⽂化。
其中⼀个重要的举措就是对部分历史遗迹的恢复和重塑,如恢复重建了极具历史特⾊的朝鲜时代具有代表性的⽯桥“⼴通桥”、“⽔标桥”以及清溪川向⾸尔城外排⽔的“五间⽔门”。
第9卷 第3期2009年 6月中国发展China DevelopmentVol.9 No.3Jun. 2009收稿日期:2009-05-11作者简介:王军(1961-),工学博士,主要从事生态环境工程方面的研究㊂E-mail:gongzuowj20@※基金项目:青岛市建设委员会重大科研项目2008-3:环湾区域河道生态化整治方法研究㊂韩国清溪川的生态化整治对中国河道治理的启示※王 军1,2,王淑燕2,李海燕3,韩子叻2,谭丕功4(1.青岛市环境保护局,山东青岛266003;2.青岛理工大学环境与市政工程学院,山东青岛266033;3.青岛市环保局市南分局宣教信息中心,山东青岛266003;4.青岛市环境监测中心站,山东青岛266003)摘 要:随着城市化进程的加快和人口规模的增大,大量生活污水㊁工业废水流入城市河道,严重污染了河流㊂目前中国河道整治方式单一,偏重于简单的河道硬化㊁裁弯取直等,缺乏生态的理念和经济的视野㊂针对这些问题,该文在总结韩国清溪川综合整治工程的成果及特点的基础上,提出了中国河道生态化整治的原则及主要对策㊂关键词:清溪川;河道;生态化整治中图分类号:X705 文献标识码:A 文章编号:1671-2404(2009)32-0015-04 河流是城市自然生态的重要组成元素,是城市居民感受自然风光的重要载体㊂随着城市化进程的加快,经济增长与环境保护之间的矛盾日益突出,城市环境基础设施建设相对滞后,城市水环境污染日趋严重㊂此外,由于疏于管理,河底淤泥长期堆积,河道脏㊁乱㊁臭㊁黑㊁塞等现象普遍存在,导致水体内的物质㊁能量循环被破坏,溶解氧降低,水生动植物大量死亡,河道污染形势十分严峻㊂河道污染问题现已成为制约中国城市经济社会发展㊁破坏城市景观生态环境和影响市民身体健康的主要原因之一㊂韩国清溪川综合整治工程是国际上河道整治的典范,其对改善首尔市的生态环境,进一步提升首尔市的文化品位和国际竞争力具有划时代的意义,对中国河道整治也具有很好的借鉴作用㊂1 清溪川综合整治工程实施背景20世纪60年代至80年代,韩国进入了经济快速增长时期,成为国际上著名的亚洲四小龙国家之一,但是粗放式经济发展也导致了严重的城市环境污染和生态破坏等问题,首尔市清溪川的变迁过程就是一个典型的例子㊂清溪川是一条由西向东流经首尔市的河流,最终汇入汉江㊂随着经济的快速发展,大量的生活污水和工业废水排入河道,导致清溪川污染严重,变成了一条名副其实的 大型城市下水道”㊂首尔市历史上曾多次对河道进行过疏通清理和防洪建设,包括硬化河床㊁修建砌石护坡㊁裁弯取直等,但这些整治工作不但未能阻止清溪川被进一步污染,反而严重地破坏了河流的自然生态环境,导致河流流量变小㊁水质变差,河道生态功能丧失㊂为恢复清溪川的自然面貌,再现首尔600年发展史,2003年7月,韩国政府启动了清溪川综合整治工程,历时两年三个月于2005年10月竣工㊂2 清溪川综合整治工程主要做法2.1 重点实施项目(1)拆除高架桥20世纪50年代,首尔市采用长5.6千米㊁宽16米的水泥板对没有经过治理的清溪川进行了全面覆盖㊂其后,为进一步适应城市的发展,1971年首尔市政府在已封盖为公路的清溪川上建设了高架桥,该高架桥是双向汽车专用道,承载着东西方向的城市交通量㊂为重现昔日环境优美的清溪川,2003年首尔市启动了高架桥拆除工程㊂考虑到该工程的启动可能会导致首尔市中心原本就拥堵不堪的交通状况更加恶化,市政府在交通调查㊁民意调查以及环境影响评价的基础上,制订了相应的交通疏导及限制措施:如在施工前就开始实行单向行驶方式以限制交通量;增加穿过城市中心的公共交通,倡导市民乘公交出行;施工期间,规定车辆夜间运输,以缓解白天的交通压力等㊂通过实施以上措施,有效避免了拆桥所带来的交通影响㊂(2)河道水体复原由于清溪川长期接纳沿河两岸的生活污水,承51王军等:韩国清溪川的生态化整治对中国治理河道的启示载着纳污的功能,因此为保证水质的清洁,防止复原后的河道被再次污染,首尔市新建了完善的污水处理系统,对原来汇入清溪川的各类污水实施了彻底截污㊂此外,为保证清溪川一年四季流水不断,维持河流的自然性㊁生态性和流动性,在经过科学论证后,最终采用三种方式向清溪川河道提供水源:主要是抽取经处理的汉江水;另一种方式是抽取地下水和收集雨水,经专门设立的水处理厂处理后进入河道;第三种方式是利用中水㊂(3)河道景观设计清溪川综合整治工程充分考虑了河流所属区位的特点,按照自然和实用相结合的原则,根据各河段所处区域的经济社会状况,在不同的河段上采取不同的设计理念:西部上游河段位于市中心,毗邻国家政府机关,是重要的政治㊁金融㊁文化中心,该段河道两岸采用花岗岩石板铺砌成亲水平台;中部河段穿过韩国著名的小商品批发市场 东大门市场,是普通市民和游客经常光顾的地方,因此该段河道的设计强调滨水空间的休闲特性,注重古典与自然的完美结合;河道南岸以块石和植草的护坡方式为主;北岸修建连续的亲水平台,设有喷泉;东部河段为居民区和商业混合区,该段河道景观设计以体现自然生态特点为主,设有亲水平台和过河通道,两岸多采用自然化的生态植被,使市民和游客可以找到回归大自然的感觉㊂2.2 景观设计元素(1)水体清溪川西高东低㊁上游河道偏陡㊁下游偏缓,结合这个特点,设计中采用多道跌水的方式将上下游河段衔接起来,同时将大石块 锚固”在河道内,这样不仅可以保障游人通行,而且使水流流态自然㊁有层次感㊂此外,清溪川综合整治工程中还运用了喷泉㊁涌泉㊁瀑布㊁壁泉等多种水体表现形式㊂(2)植被清溪川综合整治工程将平面绿化与垂直绿化相结合,以本地的自然植被为主,将不同种类和不同花色的植物分片种植,旨在恢复清溪川原有的自然环境系统,这些本土植物不仅生命力旺盛,而且具有发达的根系,可以起到固化河岸的作用㊂(3)人文景观清溪川综合整治工程注重通过建设特色人文景观来保护和传承历史文化㊂如恢复重建了极具历史特色的朝鲜时代的石桥,建成了规模为世界之最的瓷砖壁画 正祖斑次图”,以自然㊁环境为主题打造现代五色 文化墙”等,这些人文景观的建设不仅传承了朝鲜历史,而且还展现了韩国的现代文化㊂(4)桥梁考虑到桥在朝鲜历史上曾发挥的重要作用,清溪川综合整治工程将桥梁建设作为一项重要内容来考虑㊂清溪川上共建成22座桥梁,多数桥梁可以通行机动车,两岸建有人行横道㊂每座桥梁都造型各异,各具特色㊂(5)夜景观清溪川综合整治工程注重通过照明效果来创造夜景观,利用河道沿岸布置的泛光灯和重点景观的聚光灯等形成和谐又具有特色的灯光效果㊂夜景观的塑造使得清溪川吸引了大批喜爱夜生活的市民和外来观光客㊂2.3 公众参与清溪川综合整治工程的顺利实施得益于公众的广泛参与㊂在项目施工之前,首尔市政府就通过报纸㊁网络等方式对市民广泛宣传河道综合整治的意义和必要性,向市民通报市政府在工程建设中采取的解决交通㊁环境㊁市容等一系列问题的措施;在项目实施过程中,由专家和普通市民组成的一个专门委员会负责对项目进行政策说明㊁收集和反馈公众意见㊁召开听证会并提供咨询服务㊂在征集文化墙建设意见的过程中,广泛吸引国内外各界人士的参与㊂这些做法不仅能够使市民更加了解工程,更重要的是能够理解并支持工程的建设㊂3 清溪川综合整治工程效果清溪川综合整治工程不是简单的恢复一条河道,而是以一种全新的理念,打造了一条具有历史水文化底蕴㊁生态环境友好㊁人与自然和谐㊁充满经济发展活力的全新的清溪川㊂首先,整治工程恢复了河流的自然面貌,改善了城市生态环境㊂有关数据显示,清溪川复原前,高架桥一带的气温比首尔市区的平均气温高5℃以上,而在清溪川复原通水后,河面上方的平均气温要比首尔市区平均气温低3.6℃㊂同时,据测算,清溪川周边地区平均风速至少增大了2.2%㊁最多增大了7.1%,从而有效缓解了城市热岛效应,改善了城市生态环境㊂61王军等:韩国清溪川的生态化整治对中国治理河道的启示其次,整治工程拆除了横亘市中心的高架桥,取而代之的是改善后的城市公交系统㊂据统计,与2003年12月份相比,2004年7月新公交系统投入使用后,乘坐公交车出行的市民增加了11%;与2003年6月份相比,利用地铁出行的人数增加了6%㊂清溪川综合整治工程成为转变首尔人出行方式的一个重要契机,也推动首尔市向着环境友好型城市发展迈出了重要的一步㊂此外,整治工程还带来了很好的经济和文化效应㊂工程带来的良好生态环境和滨水空间环境极大地推动了江北老城区的改造和建设,为将周边地区整合成为国际金融商务中心㊁高端信息和高附加值产业园区提供了重要的基础条件㊂而且它将河川文化的复兴与周边的历史古迹和博物馆㊁美术馆等文化场所相结合,形成了首尔的文化中心,凸显其作为传统和现代相和谐的文化城市的地位,提升了城市的文化品位㊂4 目前中国河道整治工程中存在的不足中国的河道整治工程大多缺乏生态的理念和经济的视野,整治工程孤立了河流水环境与土壤生物㊁植物之间的有机联系,忽视了河流与周边建筑设施之间的和谐统一㊂使用大量的硬质材料如钢筋混凝土㊁浆砌块石等硬化护坡和河底,大量采用橡胶坝等拦截河水,建立高耸的沿河护栏,这些措施不仅没有起到保护河流生态环境的作用,而且严重破坏了河流与周围环境组成的有机整体,使得水量减少㊁水质恶化,河流的各项生态功能受到抑制㊂随着经济社会的发展,人们对自然的认识不断深入,对河道功能提出了更高的要求,河道不仅要满足防洪的要求,还应具有旅游㊁娱乐㊁景观㊁生态㊁改善人居环境等多方面的功能㊂传统的河道整治理念和技术已经不能满足需要,迫切需要新型的生态化理念来指导城市河道整治工作㊂5 清溪川综合整治工程对中国的借鉴作用5.1 体现人水相谐的意识人水相谐是清溪川综合整治工程的重要原则之一㊂它是首尔市建设生态城市的重要步骤,其景观设计在直观上给人以生态和谐的美感㊂河道整治的目的是通过改善城市水环境,满足城市居民的物质文化需求,实现人与社会的和谐发展㊂目前国内大多数河道未能提供丰富自然的亲水空间,两岸的护栏㊁陡峭的河岸都阻碍了人与水的亲近,不能获得良好的亲水性;河道的服务功能差,河道作为城市的天然通道,其缓解交通压力的潜能尚未得到发掘㊂因此,整治工程要注重河道潜在亲水功能和服务功能的开发,处理好人与水㊁人与河的关系,建造相应的基础设施,使河道具有亲水㊁安全的特性,营造人与河流和谐相处的环境,为城市居民提供健康㊁舒适㊁优美的休闲娱乐场所㊂5.2 强调生态化整治目前国内河道整治的方法单一,多采取简单的裁弯取直和硬化河床㊁护坡河岸等,这不仅改变了河流的自然状态,更割裂了河流与周边环境的有机联系,从而产生了一系列生态环境问题㊂生态化整治要求采用自然的㊁生态的修复方式,如种植适宜的水生植物,恢复河道自然生态系统,建造节地型河流绿化带等㊂同时在规划河流形态时,应遵循河流的自然演变规律,使河道恢复自然的蛇形弯曲形态,塑造自然河川的主流㊁深潭㊁浅滩和瀑布相间的格局,完善生态景观建设,使之成为城市景观的主轴㊂此外,在生态化整治中应多采用泥土㊁卵石或附近的石材等自然材料来代替混凝土㊁浆砌块石等硬质材料,以此来改善水质,提升河道的功能性㊂5.3 注重与流域的经济发展相协调国内河道整治工程大多缺乏经济的视野,未将河道整治与区域经济发展相结合㊂清溪川综合整治工程以生态学和循环经济理论为指导,结合河流的生态状况进行区域功能定位,对河道进行有助于经济㊁社会与自然生态环境相协调的整治㊂在整治中将城市住宅㊁交通㊁基础设施等与自然生态系统融为一体,提升河道的生态服务功能,为市民提供适宜的人居环境;以河道整治工程推动沿河流域的土地升值,提升城区建设水平,筑巢引凤,进行高层次招商,带动沿河流域的服务业㊁商业和旅游业的发展,从而有效提升城市形象,促进流域经济发展和环境友好型城区建设㊂5.4 实施彻底的截污工程目前国内的城市河流多数已成为纳污河,大量的工业废水和城市生活污水排入河中,要整治河道必须首先实施彻底的沿河流域截污工程,贯通河流上下游截污干管,完善跨域管网衔接,扩大生活污水和工业废水集中收集范围,提高污水处理能力㊂另71王军等:韩国清溪川的生态化整治对中国治理河道的启示外,河道两岸堆积的废物等潜在污染源同样会对河道造成很大的污染,所以整治过程中要彻底清除污染源,防止治理后的水质被二次污染㊂5.5 提高再生水的利用强度中国多数城市淡水资源供应能力不足,为保证河流有充沛的水源,应学习新加坡等国的成功经验,以循环经济理论为指导,大力开展现有污水处理厂的升级改造工作,不断提高再生水技术处理能力,加大再生水的利用量㊂将城市污水处理厂深度处理后的再生水作为城市河道的主水源,涵养地下水,缓解城市水漏斗,促进城市生态平衡,改善区域环境质量㊂5.6 支持鼓励公众参与河道生态化整治的目的是改善民生,提高城市的经济发展水平,建设和谐社会㊂这是一件涉及沿河流域千家万户切身利益的大事情,如果河道整治方案不科学,考虑不周全,不但浪费大量资金,而且会影响周边居民的生活,影响政府的形象㊂因此,在河道整治的策划阶段就应建立公众参与机制,广泛征求沿河流域居民和专家的意见,给予沿河流域居民充分的知情权㊁参与权和建议权㊂应当吸取以往的教训,避免由于理念落后和操作不当造成不必要的经济和生态损失㊂参考文献[1] 王军,田力男,韩子叻.环湾区域河道生态化整治方法研究[A].青岛:青岛出版社,2008.[2] 吴阿娜,车越,张宏伟,杨凯.国内外城市河道改造的历史㊁现状及趋势[J].中国给水排水,2008,24(4):13-18.[3] Morten Lauge Pedersen,Jens Moiler Andersen.Restora⁃tion of Skjem River and its valley:Project description andgeneral ecological changes in the project area.EcologicalEngineering,2007,30(2):56-58.[4] Franeo A.The hydrology of Piermont Marsh,a referencefor tidal marsh restoration in the Hudson river estuary.Journal of Hydrology,2006,36(10):82-86. [5] Kim Nam-choon.Ecological restoration and revegetationworks in ndscape and Ecological Engineering,2005,5(1):40-45.[6] 王军,林晓红,周燕.以循环经济理论指导流域生态补偿的思考[J].环境保护,2007,09(B):47-49. [7] www.cheonggye.seoul.go.kr/tour/cku30100_11.jsp.Enlightenment of Cheonggyecheon Restoration Project for ChinaWang Jun1,2,Wang Shuyan2,Li Haiyan3,Han Zile2,Tan Pigong4(1.Qingdao Environmental Protection Bureau,Qingdao Shandong Province266003,China;2.Environmental and Municipal Engineering Institute,Qingdao Technological University,Qingdao Shandong Province266033,China;3.Environmental Education&Information Center of Qingdao EPB Shinan branch,Qingdao Shandong Province266003,China;4.Qingdao Environmental Monitoring Center,Qingdao Shandong Province266003,China)Abstract:With the acceleration of urbanization and increase in population,large quantities of domestic sewage and industrial waste water have been discharged into the river courses of cities resulting in severe pollution.The current river course restoring practice in China is too simple and lacks ecological conception and economical per⁃spective.This paper has summarized the achievements and characteristics of the Cheonggyecheon Restoration Pro⁃ject in Republic of Korea and come up with relevant principles and major countermeasures for ecological restoration of river courses in China.Key words:Cheonggyecheon;river course;ecological restoration81。