中国癌痛管理现状与存在问题-陶敏讲课教案
- 格式:ppt
- 大小:9.70 MB
- 文档页数:73
癌痛治疗的现状与癌痛的评估癌症疼痛 (cancer pain) 是指由癌症、癌症相关性病变及抗癌治疗所致的疼痛,常为慢性疼痛,是癌症患者的常见症状。
晚期癌症患者的疼痛发生率约 60 %~ 80 %,其中 1 / 3 的患者为重度疼痛。
癌症疼痛如果得不到恰当的止痛治疗将会对患者及家属的生活质量造成极其严重的影响,可造成抑郁、乏力、焦虑、失眠、全身情况恶化或严重干扰抗癌治疗的施行。
进一步提高对癌症疼痛的认识、评估及治疗水平,将造福于广大癌症疼痛患者。
一、癌症疼痛治疗的现状(一)基本情况1982 年,世界卫生组织在意大利米兰成立世界卫生组织癌症疼痛治疗专家委员会。
专家委员会经讨论一致认为应用现有的镇痛药物可以解除大多数癌症患者的疼痛,同时筹划起草癌症疼痛治疗指南。
1986 年,世界卫生组织正式出版《癌症疼痛治疗》第一版 (Cancer pain relief) 。
该书作为癌症疼痛治疗指南,提出癌症疼痛药物治疗的五项基本原则:口服用药;按时给药;按阶梯给药;个体化给药;注意个体细节。
按阶梯给药是指根据患者疼痛程度选择不同作用强度的镇痛药物。
即轻度疼痛选择非甾体类抗炎药,中度疼痛选择弱阿片类镇痛药,重度疼痛选择强阿片类镇痛药。
因此,该指南又被称为癌症三阶梯止痛治疗原则。
世界卫生组织推行癌症三阶梯止痛治疗原则的倡导,得到了各国肿瘤学术界及政府管理部门的普遍赞同和支持。
1990 年,我国首次在广州与世界卫生组织共同组织全国性专题会议,开始推行世界卫生组织癌症三阶梯止痛治疗原则。
1991 年,我国卫生部颁布《关于在我国开展癌症患者三阶梯止痛治疗工作的通知》。
随后十余年我国相继出台多项管理制度和政策,多次举办各种学习班和研讨会,推行世界卫生组织癌症疼痛三阶梯止痛治疗原则。
经过政府部门和专家学者的共同努力,我国开展三阶梯癌痛镇痛治疗原则的努力已初见成效,我国的癌症疼痛治疗工作取得了明显的进展,医护人员在癌痛治疗的临床实践中积累了一定的经验。
癌痛治疗的现状与癌痛的评估癌症疼痛(cancer pain)是指由癌症、癌症相关性病变及抗癌治疗所致的疼痛,常为慢性疼痛,是癌症患者的常见症状。
晚期癌症患者的疼痛发生率约60 %〜80 %,其中1 / 3的患者为重度疼痛。
癌症疼痛如果得不到恰当的止痛治疗将会对患者及家属的生活质量造成极其严重的影响,可造成抑郁、乏力、焦虑、失眠、全身情况恶化或严重干扰抗癌治疗的施行。
进一步提高对癌症疼痛的认识、评估及治疗水平,将造福于广大癌症疼痛患者。
一、癌症疼痛治疗的现状(一)基本情况1982 年,世界卫生组织在意大利米兰成立世界卫生组织癌症疼痛治疗专家委员会。
专家委员会经讨论一致认为应用现有的镇痛药物可以解除大多数癌症患者的疼痛,同时筹划起草癌症疼痛治疗指南。
1986 年,世界卫生组织正式出版《癌症疼痛治疗》第一版(Cancer pain relief)。
该书作为癌症疼痛治疗指南,提出癌症疼痛药物治疗的五项基本原则:口服用药;按时给药;按阶梯给药;个体化给药;注意个体细节。
按阶梯给药是指根据患者疼痛程度选择不同作用强度的镇痛药物。
即轻度疼痛选择非甾体类抗炎药,中度疼痛选择弱阿片类镇痛药,重度疼痛选择强阿片类镇痛药。
因此,该指南又被称为癌症三阶梯止痛治疗原则。
世界卫生组织推行癌症三阶梯止痛治疗原则的倡导,得到了各国肿瘤学术界及政府管理部门的普遍赞同和支持。
1990 年,我国首次在广州与世界卫生组织共同组织全国性专题会议,开始推行世界卫生组织癌症三阶梯止痛治疗原则。
1991 年,我国卫生部颁布《关于在我国开展癌症患者三阶梯止痛治疗工作的通知》。
随后十余年我国相继出台多项管理制度和政策,多次举办各种学习班和研讨会,推行世界卫生组织癌症疼痛三阶梯止痛治疗原则。
经过政府部门和专家学者的共同努力,我国开展三阶梯癌痛镇痛治疗原则的努力已初见成效,我国的癌症疼痛治疗工作取得了明显的进展,医护人员在癌痛治疗的临床实践中积累了一定的经验。
癌症疼痛的评估与管理现状癌症,这个令人闻之色变的词汇,不仅给患者的身体带来巨大的痛苦,还在精神和心理上造成沉重的打击。
而癌症疼痛,作为癌症患者最常见和难以忍受的症状之一,严重影响了他们的生活质量。
对癌症疼痛进行准确的评估和有效的管理,是提高癌症患者生活质量、延长生存期的重要环节。
一、癌症疼痛的评估准确评估癌症疼痛是有效管理的前提。
目前,常用的评估方法包括患者的自我报告、医务人员的观察和评估工具的应用。
患者的自我报告是评估癌症疼痛的金标准。
患者通过描述疼痛的部位、性质、强度、发作频率、持续时间以及对日常生活的影响等方面,为医务人员提供最直接和真实的疼痛感受。
然而,由于部分患者可能因认知障碍、语言表达能力有限或对疼痛的耐受性不同,自我报告可能存在一定的局限性。
医务人员的观察也是评估癌症疼痛的重要手段。
通过观察患者的表情、姿势、行为等,可以初步判断疼痛的程度。
例如,患者皱眉、呻吟、身体蜷缩等表现,可能提示疼痛较为严重。
但这种观察方法主观性较强,且不够准确。
为了更客观、准确地评估癌症疼痛,多种评估工具被广泛应用。
常见的有数字评分法(NRS)、视觉模拟评分法(VAS)和面部表情疼痛量表(FPSR)等。
数字评分法让患者在 0 到 10 的数字中选择一个代表疼痛的程度,0 表示无痛,10 表示剧痛。
视觉模拟评分法则是让患者在一条直线上标记出疼痛的程度,直线的一端表示无痛,另一端表示剧痛。
面部表情疼痛量表则通过患者选择不同的面部表情来反映疼痛程度。
此外,还需要考虑患者的整体健康状况、心理状态以及癌症的进展情况等因素,综合评估癌症疼痛。
二、癌症疼痛的管理现状目前,癌症疼痛的管理主要包括药物治疗、非药物治疗和多学科综合治疗等方法。
1、药物治疗药物治疗是癌症疼痛管理的主要手段。
根据世界卫生组织(WHO)提出的三阶梯止痛原则,根据疼痛的程度选择不同作用强度的镇痛药。
第一阶梯使用非阿片类镇痛药,如对乙酰氨基酚、布洛芬等;第二阶梯使用弱阿片类药物,如可待因;第三阶梯使用强阿片类药物,如吗啡、羟考酮等。
癌痛控制现状、治疗、影响因素及管理林海珍【摘要】疼痛管理培训,疼痛评估,疼痛记录和患者教育,这一系因素均影响临床上疼痛管理实践的效果.因此,只有根据NCCN《成人癌性疼痛的治疗指南》对癌痛评估,患者教育及癌痛治疗管理等提出的明确要求,借鉴国外疼痛专科护士的培养模式和临床实践经验,将疼痛管理各个实践过程及细节标准化、正规化、系统化,以促进循证实践指南在临床的转化和应用,才能最大限度过地缓解癌症患者的疼痛.本文就癌痛的控制现状、癌痛的治疗方法、癌痛控制的影响因素及癌痛管理状况进行了综述.【期刊名称】《内科》【年(卷),期】2014(009)004【总页数】4页(P477-480)【关键词】癌性疼痛控制;影响因素;管理;综述【作者】林海珍【作者单位】广西中医药大学附属瑞康医院肿瘤科一区,南宁市5300【正文语种】中文【中图分类】R730.6约30%~50%癌症患者在癌症发展的各个阶段伴有不同程度疼痛,晚期疼痛的癌症患者可高达60%~90%[1]。
癌性疼痛(癌痛)是患者最恐惧的症状之一,严重影响患者及其家庭的生活质量[2]。
疼痛治疗能有效提高癌症患者生活质量,但由于医护人员、患者及社会等方面对癌痛相关知识的认识存在偏差,使得癌痛控制仍然存在许多阻碍。
本文就癌痛控制在医护人员及患者中存在的问题和研究现状综述如下。
在肿瘤患者的自觉症状中,疼痛的发生率最高,其中50%的癌症患者和约75%的晚期恶性肿瘤患者都出现重度疼痛,随着癌症进程的继续推移和对患者的抗癌治疗,癌痛的发生率和强度都在增加[3]。
国内对住院癌症患者的调查结果显示[4~6],24.8%~67.1%的癌症患者,接受止痛治疗后仍存在中、重度疼痛,52.9%的患者认为疼痛没有缓解,仅有42.4%癌症患者疼痛得到控制。
Breivik等[7]的研究结果显示,56%的癌症患者每个月至少经历1次中至重度疼痛。
癌痛得不到充分治疗是一个普遍现象,是极其严重而又易被忽视的全球性的公共健康问题。