英美的政治制度共46页文档
- 格式:ppt
- 大小:5.42 MB
- 文档页数:46
美国政治制度简介第一篇:美国政治制度简介美国政治制度简介1776年7月4日制定了宪法性文件《联邦条例》。
1787年5月制定了宪法草案,1789年3月第一届国会宣布生效。
它是世界上第一部作为独立、统一国家的成文宪法。
两个世纪以来,共制定了27条宪法修正案。
重要的修改有:1791年9月由国会通过的包括保证信仰、言论、出版自由与和平集会权利在内的宪法前10条修正案,后通称“民权法案”(或“权利法案”);1865年和1870年通过的关于废除奴隶制度和承认黑人公民权利的第13条和15条修正案;1951年通过的规定总统如不能行使职权由副总统升任总统的第25条修正案。
宪法的主要内容是建立联邦制的国家,各州拥有较大的自主权,包括立法权;实行三权分立的政治体制,立法、行政、司法三部门鼎立,并相互制约。
宪法规定,行政权属于总统,国家元首和政府首脑职权集中于总统一人,总统兼任武装部队总司令,总统不对国会负责。
总统的行政命令与法律有同等效力。
总统通过间接选举产生,任期四年。
政府内阁由各部部长和总统指定的其他成员组成。
内阁实际上只起总统助手和顾问团的作用,没有集体决策的权力。
国会为最高立法机构,由参议院和众议院联合组成。
国会的主要职权有:立法权、行政监督权、条约及官员任命的审批权(参议院)和宪法修改权。
对总统、副总统的复选权等。
两院议员由各州选民直接选举产生。
参议员每州2名,共100名,任期6年,每两年改选1/3。
众议员按各州的人口比例分配名额选出,共435名,任期两年,期满全部改选。
两院议员均可连任,任期不限。
参众议员均系专职,不得兼任政府职务。
此外,国会可通过不需要总统签署的决议案,它们无法律作用。
国会对总统、副总统及官员有弹劾权,提出弹劾之权属于众议院,审判弹劾之权属于参议院。
美国设联邦最高法院、联邦法院、州法院及一些特别法院。
联邦最高法院由首席大法官和8名大法官组成,终身任职。
联邦最高法院有权宣布联邦和各州的任何法律无效。
文档可编辑可打印,也可以直接使用,欢迎您的下载美国政治制度(精选汇编)第一篇:美国政治制度概况美国政治制度概况political institution(政治制度)1.the american constitution is the oldest written constitution in the world. it was draw up in 201987 and went into effect in 201989.美国宪法是世界上最早的成文宪法,它起草于201987年,生效于201989年。
2.in 201987,congress called for a meeting ofdelegate from all the states to revise the articles of confederation.201987年,国会召开各州代表参加的大会,主要目的是修改有明显缺点的《联邦条款》。
3.the government is divided into three branched: the legislative ,the executive ,and the judicial. each branch has part of the powers but not all the power.美国政府被分为3部分:立法机构,行政机构和司法机构。
4.in either case, amendments must have the approval of three-fourths of the states before they enter into force.有两种情可以提出修改宪法条款,但不管是哪种,修正案必须经过3/4的批准才能生效。
5.the president of the u.s is the head of the executive branch and the head of the state elected by the whole nation. the constitution requires the president to be a natural-born american citizen at least 35 years of age. the president election was held every 4 years .宪法规定总统必须是美国本土出生的美国公民,至少年满35岁,总统选举每四年举行一次。
英美政治制度The Political Systems of the United States and United Kingdom (UK)The United States and the United Kingdom, two influential democratic countries with rich histories and global impacts, each have their own unique political systems. While both systems are built on democratic principles and have many similarities, there are also distinct differences between them.The United States, as a federal republic, operates under a system known as a presidential system. The country is divided into 50 states, each with its own government, and a central federal government. The President of the United States is the head of state and government and is elected by the citizens through an electoral college system. The president serves as the chief executive and has the power to veto bills passed by the Congress. The Congress, composed of the House of Representatives and the Senate, is responsible for making and passing laws. The members of the Congress are elected by the people through direct voting.On the other hand, the United Kingdom operates under a constitutional monarchy system with a parliamentary democracy. The monarch, currently Queen Elizabeth II, serves as the head of state, while the Prime Minister is the head of government. The Prime Minister is appointed by the monarch and is the leader of the majority party or coalition in the House of Commons, the lower chamber of the UK Parliament. Members of Parliament (MPs) are elected by the people in their respective constituencies. The House of Lords, the upper chamber, consists of appointed members,including life peers and bishops.One key difference between the two systems is the role of the head of state. In the United States, the president holds both the ceremonial role as the head of state and the executive power as the head of government. On the other hand, in the United Kingdom, the queen or king serves as the ceremonial head of state, while the Prime Minister holds the executive power. This distinction allows the United Kingdom to separate the monarchy's symbolic role from the political decision-making process.Another difference lies in the election processes. In the United States, the president is elected by an electoral college, a group of electors from each state who vote for the president. This system was put in place to balance the interests of both the states and the population. In contrast, in the United Kingdom, the Prime Minister is not elected directly but is chosen by the majority party or coalition in the House of Commons. The citizens vote for their local MPs, who then choose the Prime Minister.The United States and the United Kingdom both have effective systems of checks and balances, ensuring the division of powers and preventing abuse of power. However, the specific mechanisms differ. In the United States, the Constitution sets forth a system of checks and balances between the legislative, executive, and judicial branches. The president's power to veto legislation and the Supreme Court's authority to interpret laws are examples of these checks. In the United Kingdom, the parliamentary system provides checks and balances through debates, questioning, and scrutiny by both the House of Commons and the House of Lords.In conclusion, while both the United States and the United Kingdom have democratic political systems, they differ in their governance structure and election processes. The United States operates under a presidential system, with the president holding both the ceremonial and executive powers. On the other hand, the United Kingdom operates under a constitutional monarchy system with a parliamentary democracy, separating the roles of the head of state and the head of government. Both systems have been effective in maintaining democracy and ensuring the separation of powers.。
美国的三权分立制与英国的议会内阁制说到分权与制衡,一般情况下我们的第一个想到的就是美国。
的确,美国的三权分立、分权制衡是众多民主政体中最彻底的,但是同时,分权制衡并非美国的专利,只不过各国分权各有不同、制衡力度不一而已。
拿英美来说,我们说美国三权分立分得彻底分得独立。
美国的中央政府机构由彼此平等而又独立的立法、行政和司法三个机关组成。
简言之,立法权属于国会,行政权属于总统,司法权属于联邦各级法院。
国会负责立法,总统负责实施法律,法院负责审查法律。
具体来看,美国国会实行参议院与众议院的两院制,国会虽享有宣战权,但总统是美国武装部队的总司令,在一些情况下总统往往越过国会不宣而战,并且在战争和紧急情况下,经国会授权,总统还可拥有更大的权力;立法权归于国会,但法律的实施经总统批准;在外交事务方面,总统是负责处理对外关系的主要官员,总统虽有权与外国缔结条约,但须经参议院2/3多数票的批准;参议院对总统任命权、缔结条约的审批权;此外,立法权与行政权的分离与独立还表现在在职官员不得成为国会议员等等。
司法与二者的相互制衡相比之下略为简单,联邦法院通过监督和解释宪法以及对国会立法和总统行为的违宪审查,完成司法对立法与行政的制衡;国会通过立法制约司法机关,而总统则有权提名大法官等,以此进行行政权对司法的制衡。
在民主化的进程中,并非只有美国自己实行过三权分立制,但实践证明,在许多国家中三权分立都难以贯彻,议会制反倒是一个较为实用有效的制度。
那么,为什么美国的三权分立可以分得如此彻底?为什么美国一开始会选择这样道路呢?因为在1787年,美国建国时,立国者对政府普遍采取不信任的态度。
为了保障公民的自由同时限制政府的权力,他们接纳了孟德斯鸠的想法,在美国宪法之内清楚地把行政、司法、立法分开,而且让它们互相制衡。
在当时这种宪制是前所未有的崭新尝试。
实践证明对美国而言这是量身定做的制度。
与之有所不同的是英国议会内阁制中的分权与制衡。
英国的王位继承制当今在位的英国君主是英国第42代、温莎王朝第四代君主伊丽莎白女王,她的尊号是:上帝恩赐大不列颠和北爱尔兰联合王国及其他领地和领土的女王,英联邦元首、基督教的保护者伊丽莎白二世。
英国王位的继承根据1701年颁布王位继承法和1936年宣布的退位法规定,英王由世袭产生。
英王死后由其长子或长女继承,男性优于女性。
如果长子已死就由长子的男性或女性的后嗣继承。
如果长子死时还没有子女,便由英王的次子或其后嗣继承。
如果英王无子,就由英王的长女或其后嗣继承。
英王无子女,就由其弟继承。
如果没有任何合法的继承人,就由议会和英联邦自治议会共同决定产生英王,继承王位。
英王必须遵奉英国国教(即基督教-派-圣公会),国王即位时要宣誓效忠于英国国教,凡天主教徒或与天主教徒结婚的人都不能继承王权,如果英王即位而信仰天主教或与天主教徒结婚,英国臣民可以不承认他为英王。
1936年英王爱德华八世为要与一位曾经结过两次婚的美国平民妇女辛浦森夫人结婚,触犯了王室的禁规,(王室结婚不下庶民,及不得与离婚的女子成婚)而遭强烈反对,因而他被迫退位,退位时宣布了"退位法",声称他本人及其后代与英国王位不再发生关系。
在英王未成年,或完全丧失工作能力,或因病、出访等原因暂时不能行使职务时,就应摄政。
根据"摄政法"规定,分别由成年的王位顺序继承人、女王的丈夫以及大法官、下院议长、高等法院院长、上诉法院院长等人中的某些人进行摄政。
英国的上院与下院英国没有参议院和众议院。
只有由贵族组成的无实际权力的上议院,和由选民选举出的下议院。
上议院是贵族院,下议院是平民院。
内阁是由下院多数党组成,就是竞选票数最多的党。
多数党领袖自动出任内阁首相,他负责挑选内阁成员并拥有免职权。
平民院的职权主要是立法、财政和监督政府这三种权力。
英国议会英国议会制是从中世纪的封建等级制度演变而来。
议会制开始于13世纪时英王约翰(1199--1216)时代,由于内忧外患,财政困难,国王约翰为向小地主征税,命令各郡选举四名武士参加国王下的大议会,出席大议会不仅有贵族、僧侣,而且增加了武士,这就使议会具有了议会制的构成,为议会制奠定了基础。
一、英国政治体制的模式及特点英国的政治制度是典型的君主立宪制,其主要特点是“议会至上”、以内阁为权力核心、君主虚位、政党组织严密。
首先,英国实行议会民主制,体现“议会至上”的原则。
议会至上,即立法权在三权中居于核心地位,行政和司法机关都是立法机关的一个部分,行政权和司法权实际是立法权的派生,三者互有重叠。
其次,实行内阁制,作为“议会至上”原则在行政权与立法权关系上的制度体现。
即国家的权力体系以内阁为核心,内阁拥有国家的最高行政权力。
再次,英王更多的是一种荣誉性职位,并无真正的实权。
最后,英国政党的组织体系相对比较严密。
可见,英国政治制度最大的特点是“议会至上”,司法权和立法权都出于立法权,民主政治的实质部分居于虚位君主之下。
这种政治制度的优点是,无论是体制形成还是实际运作都相对民主、公正,更有利于决策的科学和周全。
但缺点是,体制或制度容易模式化,导致官僚主义,影响执政效率。
二、美国政治体制的模式及特点美国的政治体制是一个总统制的国家,在其早期的权力构架中,并没有政党的因素,只是在后来政治角逐中,政党不断在其中发挥越来越重要的作用。
其主要特点是:1、总统候选人由政党推荐产生,总统在全国由全体选民直接投票、间接选举产生,当选总统并不一定是得到绝对选票多者,而是为获得选举人票更多者。
总统还是行政首脑,直接控制着行政机构,并且还是三军总司令。
2、美国的政党体制相当松散,政党存在的意义更多的是作为各类选举的工具,选举之后,政党作为一种组织体系作用相当微弱,所以它是一种典型的“选举党”。
美国是一个典型的两党制国家,但它不同于西欧国家的两党制,它不是以意识形态划分的,而是按照区域和利益集团来划分,两党从本质上讲都是代表不同资产阶级利益的政党。
3、美国的国会即众议院、参议院议员一般由政党推荐参选,由全民投票直接选举产生,拥有立法权。
4、美国的总统尽管名义上是所在党的领袖,但当选后更多的是以“全民总统”的面目出现。