合适成年人在场制度有待完善

简论新时代下合适成年人参与制度的现状与完善一、合适成年人参与制度的基本含义与实施意义合适成年人参与制度，是西方刑事司法制度中维护犯罪嫌疑人权益的一项重要制度。

其基本含义是指，经常在讯问未成年犯罪嫌疑人和有精神障碍犯罪嫌疑人时，必须有适当的成年人（如监护人或者专设的适当成年人）到场。

这是一项具有改革性的创新制度，有着重要的现实意义和时代意义。

（一）合适成年人参与制度有利于切实保障未成年犯罪嫌疑人的合法权益一般而言，未成年犯罪嫌疑人都年纪较小，文化程度偏低，涉世未深，法律意识淡薄，对自身在刑事诉讼中享有的权利了解甚少。

合适成年人的参与则起到了积极的帮助作用，他们能有效地监督司法机关在讯问、审判时是否准确告知并有力保障未成年犯罪嫌疑人行使合法权利，为未成年犯罪嫌疑人提供支持和法律帮助，促使未成年犯罪嫌疑人正确行使法律赋予的权利，既实现了法律的公平和正义，又切实维护了未成年人的合法权益，做到法律效果和社会效果有机统一。

（二）合适成年人参与制度能有效督促司法机关依法办案，提高证据的可靠性和证明力随着社会的进步、法律制度的完善，司法机关依法办案的水平不断提升，但违法办案的现象还是时有发生。

与成年人相比，未成年人的自我保护意识较差，若面对刑讯逼供、诱供等非法讯问，常常手足无措。

合适成年人的到场，在一定程度上遏制了司法机关对权力的滥用，这不仅可以防止讯问人员逼供、诱供、指供等不法、不当行为的发生，而且还可以证明讯问、询问的合法性和合理性，有效减少涉案未成年犯罪嫌疑人在庭审中的翻供，提高口供在审判阶段的采信力。

（三）合适成年人参与制度有利于对犯罪的未成年人实现教育、感化、挽救的方针未成年人面对严肃的讯问和威严的庭审，往往容易产生紧张、焦虑、恐惧、抵触的情绪。

这就需要一个合适的人员对他们进行正确的情绪疏导和心理调适。

在刑事诉讼中，司法人员与犯罪嫌疑人的立场是对立的，两者之间有着天然的隔阂，很难畅通的交流、沟通。

而合适成年人身份不同，有着司法人员不具备的身份优势，正是对犯罪未成年人进行疏导、教育、感化、挽救的最佳人选。

刑事诉讼中合适成年人到场制度的缺陷与完善2013年起实施的新刑诉法规定了未成年刑事案件中合适成年人到场制度，在司法实践中取得了一定效果，但存在管理体系不成熟、合适成年人的资格标准不清晰、选取模式缺乏随机性、制度涵盖性不足以及“形式化”倾向等问题。

因此基于司法实践经验，就前述问题提出了一系列针对性建議措施，以期完善该制度的建设与实践。

标签：未成年人；合适成年人；到场制度2013年1月1日起实施的新刑诉法规定了合适成年人到场制度，以弥补涉案未成年人的法定代理人及其他成年家属在侦查、检察、审判阶段无法到场的“空缺”，并充分发挥合适成年人监督、交流、安抚、教育等职责功能，实现帮助涉案未成年人消除紧张情绪，保障涉案未成年人在刑事诉讼中供述、陈述及证言的真实性和客观性的目的。

为确保该制度的顺利实施，北京市高级法院、北京市检察院等六机关也于2013年1月1日出台了《关于在办理未成年人刑事案件中推行合适成年人到场制度的实施办法（试行）》（以下简称《实施办法》）。

实践中，人民法院在未成年人刑事案件审理中逐渐开始适用该制度，切实维护了未成年被告人的合法权益、推动了庭审活动的顺利进行。

1刑事诉讼中合适成年人到场制度的概述1.1制度特点实践中，法院适用合适成年人到场制度呈现以下四个特点：（1）外地人口适用率占比高，通过合适成年人到场制度的适用，平等保护了外地涉案未成年人的诉讼权益。

（2）具有法律工作背景的合适成年人适用率高，尤其是法律工作者、律师担任合适成年人有效保证了合适成年人监督职责的履行。

（3）具备高学历的中青年合适成年人适用率高，以高学历的中青年作为合适成年人的主力军，可确保思想意识和工作能力跟得上时代的要求。

（4）适用案件服判息诉率高，多数涉案被告人对于判决结果不上诉，息诉服判率高，取得了法律效果与社会效果的良好统一。

1.2适用原则根据笔者对北京市相关法院司法实践的调研与总结，该制度的适用原则可概括为如下方面：（1）适用主体：应从主体的年龄是否为未成年和身份是否超出救助范围两方面进行判断，其中就身份判断来讲，“涉案未成年人”的身份不应仅限于未成年犯罪嫌疑人、被告人，还包括涉案被害人和证人，以此妥善解决当涉案未成年被害人或证人不愿法定代理人陪同等情况；（2）适用范围：外地涉案未成年人相较来说更加需要合适成年人的出现，故适用范围不区分户籍是本地或外地，进而体现对未成年人平等保护的思想；（3）适用必备因素：基于合适成年人的定位是法定代理人的“替代者”，因此“涉案未成年人的法定代理人无法通知、不能到场，或者法定代理人是共犯，且无其他成年亲属到场的”是此项制度适用的必备因素。

合适成年人讯问到场的现实窘境及制度完善近年来，“合适成年人讯问到场的现实窘境及制度完善”这一话题备受关注，主要涉及到了两个方面：一是成年人涉及到的窘境问题，二是制度完善方面的探讨。

首先，成年人在涉及到讯问的时候，可能会遇到一系列的窘境。

例如，被警方带走审问或暴力讯问，过程中可能会受到侮辱和威胁；被拘留后，可能会被羁押在狭小的房间里，长时间无法休息；面对间谍罪等重罪指控，可能会面临不公正的审判；遭受监禁后，可能会面临监狱暴力、疾病传播等问题。

以上问题都是成年人在讯问过程中可能会面临的现实窘境。

为了解决以上问题，社会需要进行相应的制度完善。

例如，加强对讯问过程中警方行为的监管和管理，保护被讯问人的合法权益；建立更完善的审判制度，保障被指控人的公正审判权；加强监狱管理，保护被监禁人员的基本权利。

这些举措都是制度完善方面的必要探讨。

另外，针对成年人讯问过程中可能存在的窘境问题，我们也可以通过以下几个方面来应对：一是通过法律援助机构的设立，为被讯问人提供法律援助和支持，保障其合法权益。

二是建立律师会见制度，被拘留人员可以通过律师会见了解情况，同时也可以吸取律师的意见和建议。

三是加强对警方的培训和教育，提高警察的权力意识和法律意识，降低错误和不当行为发生的可能性。

四是建立独立的监督机制，对警方的行为进行监管和管理，保障被讯问人的合法权益。

总之，成年人涉及到讯问的现实窘境问题是社会必须关注和解决的问题。

在探讨制度完善的同时，我们还需要整合各方资源，加强援助和保护，使被讯问人的合法权益得以保障。

这是我们共同努力的方向。

试论合适成年人到场制度[论文摘要]修订后的《中华人民共和国刑事诉讼法》第270条对合适成年人到场制度做了详细规定，这是我国未成年人特别程序中的一项新制度，但目前我国现行法律法规对这一制度的规定尚不够完备，各地对该制度的贯彻落实方式及程度也不尽相同。

文章选以北京市西城区人民检察院未检工作的实践为基础，从该制度的适格主体选任以及该制度中的存在程序简化与制度完善两方面为切入点，提出一些建议。

[论文关键词]合适成年人到场少年司法未检工作合适成年人到场制度于1984年在英国《警察与刑事证据法》中正式确立，该制度设立的是为了涉罪未成年人及有精神障碍者的权益保护，给予其建议并协助其与警方沟通，同时对讯问全过程进行监督，这项制度在英国仅适用于审前讯问程序。

目前，修订后的《中华人民共和国刑事诉讼法》第270条在未成年人特别程序中对合适成年人到场制度做了详细规定，正式引入这一制度。

突破了此前我国相关法律（《未成年人保护法》等）规定的以法定代理人或其他人员为权利本位的监护人到场权，而建立了侦查、公诉和审判程序中的这种以未成年人为权利本位的合适成年人在场权，立法旨意在于打破刑事案件讯问过程的封闭性与紧张感，确保涉案未成年人在较为缓和的情绪及环境下正确理性对待刑事诉讼程序，并监督司法机关诉讼活动公正合法，防止涉案未成年人陷入刑事程序中孤立无援的境地。

面对司法人员，涉案未成年人除了有常人皆有的戒备心理，抵触情绪，更多有一种畏惧心理，与司法人员的沟通较为被动、机械；此外又因为其对基本法律程序的不了解，容易错失维护自身权益的最佳时机。

合适成年人在场，对未成年人心理上以来，其说服教育比承办人员的疏导更具影响力，一方面有助于案件审理进程速度加快，另一方面更有助于未成年人权益的保护，这一制度设计所带来的是一个“双赢”的结果。

对于合适成年人到场制度的理解与适用，笔者想试着从以下几方面入手，谈谈一些拙见。

一、合适成年人的适格主体（一）涉罪未成年人的法定代理人享有的优先权所谓刑事程序中的“法定代理人”，根据现行《刑事诉讼法》第82条第3款（即新《刑事诉讼法》第106条第3款）的规定，是指被代理人的父母、养父母、监护人和负有保护责任的机关。

合适成年人到场制度刍议【摘要】修改后的刑事诉讼法（以下简称新刑事诉讼法）专章规定“未成年人刑事案件诉讼程序”，对办理未成年人刑事案件的法定代理人或其他有关人员到场制度（以下简称合适成年人到场制度）予以确定，但规定的较为原则，对合适成年人到场制度的一些细节问题未予明确。

本文依据相关法律规定，结合司法实践，分析了合适成年人到场制度的意义，理清了合适成年人到场制度的选择和选任标准，呼吁对合适成年人进行专业化培训，阐述了检察机关对合适成年人到场制度的法律监督职能。

【关键词】起源；意义；选任标准；监督合适成年人到场制度是未成年人刑事诉讼程序的重要内容，也是法治文明程度提升的一个重要标志，是目前世界上许多国家未成年人刑事诉讼制度中的重要组成部分。

该项制度立足未成年人心理、生理的特征，在刑事诉讼过程中，相关成年人参与提供咨询建议，并对刑事诉讼进行监督，帮助未成年犯罪嫌疑人与国家机关办案人员沟通，为其所面临的刑事诉讼营造一个相对轻松、理性的环境。

一、合适成年人到场制度的含义合适成年人到场制度规定于新刑诉法第270条。

该项制度溯源于英国的费肯特案件，主要是指未成年犯罪嫌疑人、被告人接受司法机关讯问时，应有合适的成年人（法定代理人、监护人或合适成年人）到场。

该项制度是保护未成年和有精神障碍的犯罪嫌疑人权益的一项重要举措。

《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第490条对上述规定作了细化，主要包括应当对未成年犯罪嫌疑人进行讯问、通知到场人员的范围、到场法定代理人代为行使诉讼权利、到场人员提出意见和阅读讯问笔录的权利、女性检察人员的参加、一般不得使用械具等几方面重点内容。

新刑诉法对该项制度的规定与修改前相比，一是将原来的“可以通知”改为“应当通知”；二是夸大了到场人的范围，设立了一种在法定代理人不能到场的情况下，由其他合适成年人到场的替代性措施；三是明确规定了到场人的权利义务以及到场的法定代理人可以代为行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利。

反思与完善：我国合适成年人到场制度若干问题探讨
刘宗武
【期刊名称】《辽宁行政学院学报》
【年(卷),期】2015(000)003
【摘要】新《刑事诉讼法》第270条突破了原《刑事诉讼法》的法定代理人到场制度，将“合适成年人到场制度”正式入法，对保护涉罪未成年人的合法权益和实现程序正义，具有重要意义。

但目前该制度仅仅是原则性规定，对合适成年人的主体范围、选任、权利义务及经费、组织保障等方面存在诸多缺陷，需要进一步以制度的形式进行明确和完善。

【总页数】4页(P54-57)
【作者】刘宗武
【作者单位】高明区人民检察院，广东佛山 528500
【正文语种】中文
【中图分类】D926.3
【相关文献】
1.刑事诉讼中合适成年人到场制度的缺陷与完善 [J], 田小云
2.合适成年人到场制度的实践与理论完善 [J], 刘宗武;
3.合适成年人到场制度的实践与理论完善 [J], 刘宗武
4.合适成年人讯问到场的现实窘境及制度完善——以张志超案为视角 [J], 奚哲涵; 杨柳
5.论我国合适成年人到场制度的完善 [J], 雷学文
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

合适成年人讯问到场的现实窘境及制度完善当我们谈到成年人讯问到场的现实困境时，我们不得不面对现实生活中存在的问题和挑战。

适当的讯问现场对于成年人来说不仅是一种困扰，也涉及到制度和法律的完善。

在这篇文章中，我们将探讨成年人在讯问现场面临的挑战，以及如何完善相关制度来解决这些困境。

让我们谈谈成年人在讯问现场所面临的困境。

在许多国家，成年人在讯问现场可能会面临诸多问题和困难。

讯问现场可能会给成年人带来心理压力和心理创伤。

在面对警方或法律机构的询问时，成年人可能会感到恐惧、焦虑和不安，尤其是在没有律师陪同的情况下。

成年人可能会因为语言不通、文化差异或认知能力不足而无法有效地与调查人员进行沟通，这可能导致误解和不必要的麻烦。

讯问现场可能会因为证据不足或目击者不同而导致成年人受到冤枉和误解，从而对其生活和名誉造成不良影响。

讯问现场可能会给成年人带来经济负担和时间浪费，特别是在需要寻找律师或支付相关费用的情况下。

面对这些困境，我们有必要思考如何完善相关制度来解决这些问题。

我们需要建立更加公正和透明的讯问程序，确保成年人在面对警方或法律机构时能够得到公平对待。

我们需要加强对警方和调查人员的培训，以提高他们的专业水平和执法素养，避免对成年人造成不必要的伤害和误解。

我们需要建立更加人性化和包容性的讯问现场环境，为成年人提供心理咨询和支持，帮助他们应对讯问过程中可能出现的心理压力和困难。

我们需要加强对成年人的法律知识和权利意识教育，让他们能够在讯问现场有效地维护自己的权益和利益。

我们需要建立更加公正和高效的司法体系，保障成年人在讯问现场能够得到及时和公正的审判，避免受到冤枉和误解。

成年人在讯问现场所面临的现实困境是一个需要引起关注和重视的问题。

我们有必要加强对相关制度的完善和改革，为成年人提供更加公正和人性化的讯问现场环境，确保他们的权益和利益得到有效保障。

只有这样，我们才能建立一个更加公正和和谐的社会环境，让每个成年人都能够得到公平对待和尊重。

合适成年人讯问到场的现实窘境及制度完善引言成年人讯问到场是指在刑事案件中，被诉人在案件调查、举证过程中应到场并配合司法机关的询问。

在这一过程中，存在着一些现实的困境和问题，需要相关制度进行完善。

本文将探讨关于这一问题的现实困境以及制度的完善建议。

一、现实困境1. 信息不对称在刑事案件中，被诉人和自己的律师通常面对着司法机关以及检察机关的专业人士。

由于信息和知识的不对称性，被诉人和其律师往往处于信息的劣势地位。

在询问过程中，司法机关可能会利用这一信息不对称来施加压力，甚至进行不当的询问手段，使得被诉人在心理上和实际上处于被动和不利的地位。

2. 无法及时获取法律援助在刑事案件中，被诉人可能因为经济原因无法及时获取优质的法律援助。

在讯问过程中，这种情况会导致被诉人的权益无法得到有效保障。

缺乏法律援助也会导致被诉人在案件调查和举证过程中无法有效配合，进一步影响案件的受理和审理。

3. 面临精神压力和时间压力在刑事案件中，被诉人在讯问过程中通常会面临着巨大的精神压力和时间压力。

一方面是由于案件本身带来的精神压力，另一方面是由于讯问过程的时间限制，被诉人往往要在短时间内做出决策并回答问题。

这种情况下，被诉人很难保持冷静和理性，容易做出错误的决定，最终影响案件的审理结果。

二、制度完善建议1. 法律援助制度的加强为解决被诉人无法及时获取法律援助的问题，应当加强法律援助制度的建设，并提高法律援助的覆盖范围。

例如可以设立专门的法律援助基金，为经济困难的被诉人提供免费的法律援助服务。

应当加强法律援助人员的培训，提高其专业水平，确保被诉人在讯问过程中得到有效的法律帮助。

2. 加强讯问过程的监督为保障被诉人在讯问过程中的权益，应当加强讯问过程的监督机制。

一方面可以建立独立的监督机构，负责监督讯问过程的合法性和公正性；另一方面可以增加讯问过程的录音录像记录，以便于后期对讯问过程的合法性进行审查和监督。

3. 完善证据保护机制为解决被诉人在讯问过程中面临的信息不对称问题，应当完善证据保护机制。

首先，合适成年人到场制度可以确保活动的正常进行。

在一些特定的活动中，可能涉及到一些敏感的或者成人内容，例如音乐会、舞蹈演出、电影放映等。

对于这些活动，成年人普遍具有更加开放和成熟的心态，能够更好地理解和欣赏其中的艺术成分。

与此同时，成年人也具备更多的生活经验和社交能力，能够更好地融入活动中，与同伴交流。

因此，限制参与者为成年人，能够提高活动的质量和参与者的满意度。

其次，合适成年人到场制度可以保护未成年人的权益。

未成年人在发展过程中是比较脆弱和易受外界影响的群体。

一些活动可能涉及到饮酒、暴力、色情等不适宜未成年人接触的内容，限制参与者为成年人，在一定程度上可以减少这些潜在的危险。

此外，部分未成年人可能还没有具备独立判断和处理问题的能力，容易受他人引导和诱惑，为了确保他们的安全和健康成长，合适成年人到场制度是必要的。

此外，合适成年人到场制度对于活动主办方和参与者双方都具有一定的好处。

对于活动主办方来说，合适成年人到场制度能够提高活动的形象和信誉度。

有了这样的制度，参与者可以放心参与，感受到主办方对活动质量和参与者安全的重视。

对于参与者来说，知道只有成年人才能参与活动，也能更好地规划和选择自己的活动时间和方式，避免浪费时间和金钱。

因此，合适成年人到场制度对于活动主办方和参与者双方来说都是双赢的。

最后，合适成年人到场制度也可以推动社会文明和素质的进步。

成年人作为社会的中坚力量，他们的态度和行为对社会的发展和进步具有重要影响。

通过要求成年人参与活动，能够增强成年人的责任感和社会意识，以身作则，为其他人树立良好榜样。

同时，合适成年人到场制度也能够鼓励未成年人自觉遵守规则，追求合适的行为和生活方式。

综上所述，合适成年人到场制度对于维护活动的正常进行和保护未成年人的权益具有重要意义。

它可以确保活动的质量和参与者的满意度，保护未成年人的安全和健康成长，维护社会的法律和道德秩序，提升活动的形象和信誉度，促进社会文明和素质的进步。

成年人到场制度是指在特定场合或活动中，要求所有参与者必须是成年人的一种规定。

这种制度通常用于一些涉及到法律、安全或者道德责任的活动中，旨在确保参与者具备成年人的责任意识和能力，以保障活动的顺利进行。

一、成年人到场制度的必要性成年人到场制度具有以下几个方面的必要性：1.法律责任：成年人在法律上具有完全的民事行为能力，能够对自己的行为承担法律责任。

对于一些需要签订法律文件或承担法律义务的活动，只有成年人才能够真正履行相关的责任。

2.安全保障：对于一些危险性较高的活动，成年人通常具备更为成熟的判断力和应对能力，能够更好地保障自己和他人的安全。

通过制定成年人到场制度，可以减少一些安全隐患和事故的发生。

3.道德责任：成年人在道德上应该具备更高的责任感和良好的行为准则。

一些社交和文化活动，需要参与者具备一定的自律和道德品质，以保证活动的秩序和质量。

二、成年人到场制度的应用范围成年人到场制度可以适用于以下几个方面的活动：1.法律事务：对于一些涉及到签订合同、承担法律责任的事务，只有成年人才能够真正履行相关的义务。

比如购房、租房、贷款等，在这些过程中，成年人的责任意识和能力非常重要。

2.酒精和烟草销售：出于对青少年的保护，很多国家和地区规定只有成年人才能够合法购买和消费酒精和烟草制品。

这样可以减少未成年人产生问题饮酒和吸烟的可能性。

3.社交和娱乐活动：对于一些具有较高风险或较强道德约束的社交和娱乐活动，成年人到场制度也是必要的。

比如一些具有暴力和色情元素的电影、电视节目、演唱会等，成年人有能力更好地理解和应对其中的内容。

三、成年人到场制度的实施方式为了落实成年人到场制度，可以采取以下几种方式：1.年龄限制：严格根据法律规定，限制参与者的年龄范围，只有达到成年的人才能够参与。

这需要建立起严格的年龄认证和身份验证机制。

3.签署相关文件：对于一些重要的活动，要求参与者在活动前签署相关的法律文件，明确自己的法律责任。

如购房合同、免责协议等。