下载文档原格式
政治网络知识点总结一、政治网络的定义政治网络是指政府、政党、政治组织和政治参与者在网络上进行信息传播、交流、协作和争论的活动。
政治网络具有信息传播迅速、互动性强、群体效应明显等特点，成为政治角逐和民意表达的重要平台。
二、政治网络的特点1. 信息传播迅速。
政治网络可以快速传播政治信息和观点，成为政治组织和政治参与者宣传、争辩的重要渠道。
2. 互动性强。
政治网络可以促进政治参与者之间的交流和互动，增强政治组织和政治参与者之间的联系和互信。
3. 群体效应明显。
政治网络上的言论和行为常常会引发网民的集体关注和参与，产生一定的群体效应，对政治事件和民意产生一定影响。
三、政治网络的作用1. 促进政治信息传播。
政治网络可以迅速传播政治信息和观点，增强政治组织和政治参与者的宣传力度和影响力。
2. 扩大政治参与渠道。
政治网络可以扩大公民的政治参与渠道，增加政治参与者的参与和表达机会。
3. 影响政治决策。
政治网络上的言论和行为可以影响政府和政党的政治决策，对政治事件和民意产生一定影响。
四、政治网络的发展趋势1. 多元化。
政治网络发展呈现多元化的趋势，包括政府官方网站、政党及政治组织的网站、社交媒体等。
2. 科技化。
政治网络发展越来越依赖于科技的支持，包括互联网技术、大数据分析等。
3. 社交化。
政治网络越来越趋向社交化，政治参与者通过社交媒体进行政治信息传播和互动交流。
五、政治网络的挑战1. 虚假信息。
政治网络上存在大量虚假信息，可能影响网民的政治判断和决策。
2. 舆论监管。
政治网络的舆论监管考验政府和政党的执政水平，需要建立科学有效的监管机制。
3. 隐私保护。
政治网络的发展需要加强对个人隐私的保护，防止个人信息被滥用或泄露。
六、政治网络的发展对策1. 提高网络素养。
政治参与者和网民需要提高网络素养，辨别真伪信息，加强信息安全意识。
2. 健全监管机制。
政府和社会应建立健全的政治网络监管机制，加强对虚假信息、舆论导向的监控和管理。
网络问政面临的问题及长效机制建设摘要：作为政府与公众进行沟通与对话的新形式，网络问政正以其独特的影响力在我国的政治生活领域发挥着重要作用，并成为当前民主政治建设进程中不可忽视的一个重要环节。
然而，在实际运行过程中，网民的无序参与、部分政府官员的应对失当以及一些网络问政平台“形同虚设”等问题的存在，影响了网络问政的效果。
实现网络问政的规范化、制度化和常态化，亟需建立长效机制。
建设网络问政长效机制的主要思路与方法是：培育网络问政的组织形式，引导网民有序参与；建立完善的网络舆情管理制度；加强网络新闻发言人队伍建设；提升各级领导干部的网络素养。
关键词：网络舆情；网络问政；长效机制近几年来，随着互联网在我国社会各阶层中的日益普及，愈来愈多的网民通过博客、BBS论坛和微博客就社会公共政治事务发表看法，表达观点，甚至主动参与到线上和线下的互动之中。
这种以网络为媒介和载体、以虚拟空间中的交流互动为主要方式、以关注和参与公共事务为核心的网络问政，是公众问事于政府和政府问计于人民的有机统一。
也就是说，网络问政是一个双向的过程：体制内的行政机关、政府部门通过网络问政于民，了解民情，汇聚民智，同时普通老百姓（网民）通过网络反映问题、提供民间智慧。
作为政府与民众之间进行互动的新途径，网络问政开启了中国民主政治的一个崭新时代。
①一、网络问政的现实意义1.网络问政是对传统政治参与渠道的有效补充在现代国家，选举、投票等政治行为是公民参与政治的主要渠道，议会、地方自治机构等政治机构是公民进行政治活动的主要场所，但无论是在东方还是在西方，制度化的政治机构与渠道往往难以充分反映公众的呼声与诉求，并不能及时对社会生活中出现的问题予以回应；事实上，协商民主在西方的出现，很大程度上就是由于传统政治参与渠道在现代生活中出现了种种问题，如少数服从多数的民主原则，很容易演变为多数人对少数人意见的压制与否定。
而在我国，以行政主导为特征的公共治理，有时会出现忽视民意、甚至违背民意的情况，这种制度层面政治参与渠道的狭窄，往往使得社会成员的不满情绪无从发泄，甚至引发群体性事件。
政治网络合理使用情况汇报近年来，随着互联网技术的飞速发展，政治网络的作用日益凸显，成为政治信息传播、民意表达和政策宣传的重要平台。
我单位积极倡导并推动政治网络的合理使用，不断提升网络舆论引导能力，取得了一定的成效。
首先，我们加强了政治网络管理和监督，建立了严格的网络使用制度和规范。
明确规定了政治网络使用的范围和目的，严格规范了网络言论行为，杜绝了一些不良现象的发生。
同时，加强了对政治网络的监督，及时发现和处理违规行为，维护了网络空间的清朗环境。
其次，我们注重政治网络的内容建设，积极推动政治理论宣传和党的政策解读。
通过开展政治理论研究和专题讲座，提升了政治网络的专业性和权威性，增强了用户对政治网络的信任度。
同时，我们还加大了对党的政策和决策的宣传力度，及时回应社会热点和关切问题，引导舆论方向，营造了积极向上、理性平和的网络氛围。
再次，我们加强了政治网络的互动交流，积极倡导网民理性表达和互相尊重。
通过开展网络问政、网络访谈等活动，促进了政府与民众之间的沟通和交流，提高了政策的针对性和实效性。
同时，我们还注重引导网民文明上网，提倡理性思辨，杜绝了一些不良现象的发生，使政治网络成为了一个积极、健康的信息交流平台。
最后，我们加强了政治网络的安全防护，确保了政治网络的稳定和畅通。
加强了网络安全技术的投入和更新，提高了政治网络的防护能力，有效应对了各种网络安全威胁。
同时，我们还加强了政治网络的应急响应和处置能力，及时处理了一些网络故障和攻击事件，保障了政治网络的正常运行。
总的来看，我们单位在政治网络的合理使用方面取得了一定的成效，但也存在一些不足和问题需要进一步解决和完善。
我们将继续加强政治网络管理和监督，不断提升政治网络的内容建设和互动交流，加强政治网络的安全防护，努力打造一个积极、健康、安全的政治网络空间，为党的事业和国家建设作出更大的贡献。
浅谈互联网在思想政治宣传工作中的应用随着信息技术的快速发展，互联网成为了重要的信息传播平台，被广泛应用于思想政治宣传工作中。
本文将从互联网在思想政治宣传工作中的优点、存在的问题以及未来的发展趋势三个方面进行探讨。
1. 传播效率高通过互联网，政府部门、媒体机构、社会组织等可以及时发布信息，实现信息传播的实时化、快速化，使宣传工作的效率得到提升。
与传统的宣传方式相比，互联网的传播效率更高、更迅速。
2. 覆盖面广互联网可以跨越时间和空间的限制，不受时空限制，可以在不同的地域、时间进行信息传播，提高信息的覆盖面和传播范围。
通过互联网，可以将信息传达给更多的受众，使宣传工作的覆盖面更加广阔，传播效果更加明显。
3. 互动性强互联网是一个开放、互动的平台，通过互联网，人们可以进行互动、交流和合作。
政府部门、媒体机构、社会组织等可以通过互联网与受众进行互动，获得他们的反馈和意见，更好地了解受众的需求和情况，有针对性地开展宣传工作。
4. 传播成本低相比于传统的宣传方式，互联网宣传的成本更低。
政府部门、媒体机构、社会组织等只需要在互联网上发布信息即可，不需要进行大规模的宣传投入，降低了宣传的成本，节约了宣传资金。
1. 实效性不明显虽然互联网传播效率高、覆盖面广，但是其实效性却不一定明显。
由于受众的关注点、需求等方面差异很大，而政府部门、媒体机构、社会组织等在宣传时缺乏有力的针对性，导致一些宣传信息难以被受众所接受和认同，产生了信息疲劳的现象。
2. 宣传内容单一很多政府部门、媒体机构、社会组织等在互联网上的宣传内容单一、形式单一，缺乏针对受众需求的多样性。
这种单一的、过于官方化的宣传内容难以引起受众的关注和共鸣，起不到宣传的作用。
3. 学术性不足在一些学术领域的互联网宣传中，过于注重宣传推销而忽略了学术性的问题。
一些宣传者在宣传时只在表面上进行描述或者直接进行推销，而忽略了对受众的认识和理解，导致信息传达效果差。
三、未来互联网思想政治宣传发展的趋势1. 加强信息针对性为提高思想政治宣传的实效性，政府部门、媒体机构、社会组织等应该加强对宣传信息的针对性。
国际互联网作为信息传递和交流的工具被越来越多的人所重视和利用,它已经开始深入我们生活的各个角落。
在网络时代,人们的活动范围开始从实际领域向虚拟空间扩展,原本在地域文化基础上形成的思想观念、价值取向等更多地受到了外来文化的冲击,人类整个思想文化领域正经历着深刻的变化。
信息全球化带给高校思想政治工作许多新情况、新问题、新现象, 也给高校思想政治工作提供了更广阔的空间。
教育部2002 年对全国高校学生思想政治状况的调查表明，有62%的大学生以网络为获取信息的主要途径， 40%的学生把BS”和“聊天室”作为校园里发表言论的最主要渠道。
重视网络时代所带来的机遇和挑战,有针对性地运用网络技术加强思想政治工作,是当前高校思想政治工作的一项重要而紧迫的任务。
一、网络时代的到来为加强和改进高校思想政治工作提供难得机遇1、网络的开放性使高校思想政治工作突破时空局限,增强影响力。
以往,思想政治工作时常以一对一的形式开展,通过促膝谈心,可以很好地解决个人的思想问题。
但这种交谈的内容无法产生影响。
为了扩大宣传,思想政治工作者采用作报告、印材料等形式,但这些手段因为要受制于场地和时间等因素,其覆盖面也是有限的。
网络的发展使得思想政治工作的优势得以进一步的发挥,同时又增加了“广泛”的特点。
许多程序性的工作只需在网络上通过发电子邮件、写公告板等方式可以及时快捷的到达学生，可以通过网络对大学生进行思想教育。
此外,由于网络传播的广泛，不同地点的高校学生,包括可以上网的其他人，可以通过网络共享思想政治教育资源。
这样，正面的声音可以摆脱时间、空间等限制,迅速而广泛地传播。
这在一定意义上,克服了传统思想政治工作影响面较小的弱点。
[1]2、网络的互动性可以提高大学生思想政治工作和管理工作的效率。
网络作为新的通讯手段,大大削减了通讯的成本,信息传递迅速、高效。
以前的思想政治工作者往往为了一件事“磨破了嘴、跑断了腿”,如今,以往的思想政治工作中面临的难题之一,就是信息沟通渠道不畅,学生的意见不能及时向上反映,学校的意见也难以及时让所有的学生了解。
网络政治知识点总结一、网络政治的特点1.实时性和全球性：互联网可以让政治信息几乎在全球范围内实时传播，意见和观点可以得到全球范围内的关注和讨论。
2.参与性和开放性：互联网的平台开放性和参与性非常高，任何人都可以在网络上表达自己的政治观点和意见。
这种开放性和参与性为政治参与者提供了更广泛的空间。
3.信息爆炸：网络上的信息量非常庞大，政治信息也在其中占据一席之地。
政治参与者可以通过网络获取各种各样的政治信息，加深对政治议题的了解。
4.互动性和传播性：互联网是一个交流、互动的平台，政治参与者可以通过互联网与他人交流、辩论政治议题。
二、网络政治的影响1.政治决策的影响：政治参与者和民众在网络上发表意见和观点，对政治决策起到了一定的影响力。
政治决策者也会密切关注网络上的民意和声音，以更好的了解民意。
2.政治宣传的影响：政治候选人和政党会利用互联网来进行政治宣传，向更多的选民传递自己的政治理念和政绩，以获得选民支持。
3.政治参与的影响：网络政治为更多的民众提供了了解政治信息的机会，也让更多的民众能够参与到政治讨论和活动中，增加了政治参与者的多样性和广度。
4.政治舆论的影响：网络上的舆论可以对政治事件和政治人物产生很大的影响，一条观点、一篇文章甚至一个短视频，都有可能引发一场引人注目的舆论风暴。
三、网络政治的挑战1.信息真实性的挑战：网络上的信息往往并不完全真实，许多政治谣言和假新闻也会在网络上大肆传播，导致公众对政治信息的判断产生困难，甚至误导公众对政治事件的正确认识。
2.隐私权和个人信息保护的挑战：在网络政治中，政治参与者会畅所欲言，政治讨论和信息传播很容易涉及到个人隐私权的问题。
个人信息的泄露和滥用也是网络政治中的一个重要挑战。
3.网络言论自由与公序良俗之间的平衡：在网络上，不少人以言论自由为由，放肆地散布不良信息或者进行攻击性的言论，这会导致网络上的言论环境不够健康，也容易引起社会矛盾。
4.网络参与的包容性和公平性：网络政治的参与门槛相对较低，但网络上的政治参与者并不总是处于公平的竞争环境中，也可能会导致政治参与者的不平等和不公正。
政务沟通如何加强政务沟通与协调政务沟通在现代社会中起着至关重要的作用，它涉及政府与公众之间的信息传递、意见交流和政策协商等方面。
为了促进政务沟通的有效开展，并提高政府决策的科学性和民主性，加强政务沟通与协调成为一项紧迫而重要的任务。
本文将探讨如何加强政务沟通与协调。
一、建立多层次、多元化的沟通平台政务沟通需要通过各种渠道和方式进行，从而实现多层次、多元化的沟通。
政府可以通过开放日、座谈会、公共听证会等形式，直接面对公众，听取各方意见和建议，并及时回应公众关切。
同时，政府还应建立健全专门的网络沟通平台，通过微博、微信、政务客服热线等方式与公众进行互动，及时发布政策信息，解答疑问，为公众提供更多便利。
二、加强政府内部沟通与协调政府各部门之间的沟通与协调是政务沟通的基础。
政府应建立健全内部沟通机制，加强各个部门之间的信息共享和协作。
在重大决策制定和政策实施过程中，各部门应加强协商，形成共识，并及时向公众传递相关信息，确保政策的科学性和合理性。
三、改善政府信息公开机制政务沟通的核心是信息的传递和共享。
政府应加强信息公开工作，增加信息公开的透明度和及时性。
政府信息公开不仅可以提高政务沟通的效果，还能有效减少信息不对称，增加公众对政府的信任度。
政府应建立健全相关的制度和规范，保障信息公开的权利，并通过政务网站、政府公报等渠道发布有关政策和决策的详细信息，使公众能够及时了解和参与政府事务。
四、培养政务沟通专业人才政务沟通需要专业人才的支持和推动。
政府应加强人才培养和引进工作，建立健全政务沟通人才队伍。
政务沟通人才应具备较高的政策理论水平和良好的沟通能力，能够熟练运用各种沟通工具和技巧，为政府与公众之间的沟通和协调提供强有力的支持。
五、积极回应公众关切政府在进行政务沟通时，应积极回应公众关切，及时解决公众的问题和困惑。
政府可以通过举办公众开放日、答复来信来自主接触公众，听取公众意见，提供解答和解决方案。
政府还应加强对重大舆情的监测和研判，及时回应和引导公众舆论，避免舆论漩涡的产生。
网络政治沟通及其效能提升〔摘要〕随着互联网的不断发展和完善，网络政治沟通拓展了民意表达的场所，提高了政务公开的水平，创新了政治互动的方式，为群众维护自身利益提供了途径，改变了政府的执政形象。
但是，网络政治沟通也面临一些问题：政府官员和普通网民的沟通意愿和能力存在一定差距，网民在网络空间进行政治沟通的理性程度还比较薄弱，相关法律制度不健全。
因此，应该提升各级领导干部运用网络进行政治沟通的水平，加强培育网民在政治沟通中的理性，健全相关的法律制度，从而提升网络政治沟通的效能。
〔关键词〕网络政治沟通，政府，领导干部，网民随着互联网科技的快速发展，网络已经逐渐演化成社情民意表达的“无形广场”，并且为维护群众利益提供了广阔的平台，增加了公民参与社会政治生活的平等机会。
这一现象，有利于形成政治主客体之间互动交流的沟通机制。
所谓网络政治沟通，是政治主客体（政治家、领导干部）在特定的制度安排下，通过网络媒介进行信息传递，并就有关公共事务进行协商与对话以达成共识的过程。
在我国现代化进程中，利用互联网这一特殊资源加强政府与网民之间的沟通，对推进社会主义民主政治建设具有重要意义。
一、网络政治沟通促进了我国民主政治建设随着互联网的不断发展和完善，网络政治沟通和交流机制日臻成熟，从而对我国社会主义民主政治建设的现代化发展起着积极的助推作用。
第一，网络政治沟通拓展了民意表达的场所。
近30年来，互联网以前所未有的力度改变着社会面貌和人们的生存方式，上网已经成为很多人社会生活的有机组成部分，网络因此成为具有广泛代表性的民意聚集地。
许多政府部门已经开始利用日益发达的互联网搜集大众意见，这不仅方便、广泛、快捷，而且具有低成本、高效率的优势。
中国互联网络信息中心发布的全国互联网络发展状况统计报告显示：截至2011年6月底，我国网民规模已经达到4.85亿，2011年底将超过5亿，互联网普及率达到36.2%。
〔1 〕通过网络这个无形世界，现实生活中真实的社情民意充分地反映出来。
互联网除了方便网民借助“博客”和“论坛”等形式进行沟通互动之外，还便利了公共事务管理机构与普通群众的上下沟通，使网民以自己喜爱的方式参与到中国的民主政治建设。
对此，有学者欣喜地指出：“当中国的互联网逐步规范、理性成熟时，中国的政治文明也将迈出现代性的步伐。
”〔2 〕第二，网络政治沟通提高了政务公开的水平。
网络带来了人类传播方式的变革，打破了传统媒介的局限性，给现代政治活动带来了日益突出的开放性。
任何公民都可以通过政务公开栏、政务公开网络等进行查询、监督政府的工作。
网络科技的发展，有利于让权力在阳光下运行，使行政权力的运作过程公开透明。
2011年8月2日，我国政府从加强对行政权力的监督制约、从源头上防治腐败和提供高效便民服务出发，按照“公开是原则、不公开是例外”的要求，发布了《关于深化政务公开加强政务服务的意见》，指出：“推广电信网、广电网、互联网等现代科技手段在政务服务中的应用，提高政务服务信息化水平。
将服务中心信息化纳入当地电子政务建设总体规划，充分利用现有电子政务资源，逐步实现网上办理审批、缴费、咨询、办证、监督以及联网核查等事项。
”〔3 〕据此，我国政府将依托电子政务平台，加强县级政府政务公开和政务服务试点工作，逐渐使大部分县级政务和政府服务事项依托电子政务平台实现公开、提供相关服务，并且实现电子监察全覆盖，解决县级政府公开什么内容、提供什么服务的问题，进一步规范行政权力运行过程，提高电子政务应用水平，防止权力滥用。
第三，网络政治沟通创新了政治互动的方式。
网络的普及使各级领导干部与群众之间、群众与群众之间实现了直接沟通和平等交流，从而为实现民主协商、民主决策和政治对话创造了条件。
沟通之于官方，是作出正确决策的必要条件；于民众，则是对政策理解与支持的前提。
近些年来，人们通过网络参与社会生活的讨论越来越多，对政府决策的影响也越来越大。
从胡锦涛、温家宝等党和国家领导人通过人民网、新华网与网民的在线交流，并鼓励广大网民踊跃对党和政府的工作多提意见，我们可见一斑。
而且，目前也有不少地方的领导干部主动“触网”，如广东省委书记汪洋2008年4月以“解放思想，共同为广东科学发展‘灌水’、‘拍砖’”为主题，约见26位网友，听取大家的意见，破解科学发展难题；江西省委成立“问计办”，主动把网民的重要建议在《江西日报》等新闻媒体集中刊发，公之于众等。
这种领导干部上网甚至开设“微博”的举动，无疑是依托互联网技术搭起了一个现代社会政治协商的平台。
这个平台将成为一个成本最低、速度最快、距离最短的民情官意的互动站，它可以最快速度、最大限度保障地领导干部了解到“原生态”的民意，通过疏理与分析，为政府行政、决策提供真实、充分的社情民意。
“对于广大用户来说，互联网正成为他们实现草根民主、将个人议题演绎为公众议题、将局部关注放大为人们普遍关注的焦点议程的传播场所，在一定程度上改变着传统的政治生活。
”〔4 〕第四，网络政治沟通为群众维护自身利益提供了途径。
今天，在网络技术已经比较成熟和走向普及的情况下，一些普通群众的利益受损问题反映到网上引起社会关注，促使相关党政部门给予重视和解决，这有利于减少由利益矛盾引发的社会冲突。
例如，2009年8月，由广东省梅州市政府门户网站设立的“梅州之声”，就搭起了一座流动、畅通的“民声之桥”，及时反映了群众的利益问题和反馈解决措施的信息，促进了当地社会的和谐。
相反，在2008年贵州省瓮安县发生的“6·28”事件中，本来只是一名女中学生的死因争议，却最终酿成了烧毁县政府办公室及几十辆警车的悲剧。
这是当地群众利益被损害而诉求渠道却长期堵塞，以致民怨爆发的结果。
上述正、反两类现象，当前在我国已经比较普遍，因此，在我国民主政治建设不断发展、完善的大环境下，社会每多一条“陈情”的通道，便少一分集中爆发群体性危机的可能。
当前，在我国，减轻社会矛盾积蓄和激化的程度，避免集群事件的发生，为我国民主政治进一步发展提供稳定的社会环境，是一项十分艰巨的任务。
而互联网在关注群众诉求、维护群众利益、解决民生问题方面，正发挥着越来越大的作用。
第五，网络政治沟通改变了政府的执政形象。
网络在提高党和政府科学执政和民主执政方面的作用，是传统信息传播媒体所无法比拟的。
“互联网舆论作为承载民众表达权的一种新方式，发挥着对各种社会不良现象进行监督的作用，也充分展示了民主和正义的力量”。
〔5 〕 2009年2月发生的“躲猫猫”事件，相关部门起初公布的事件“真相”备受广大网民质疑，从而引起了强烈的社会反响和网络舆论聚焦。
面对强大的网络舆论压力，云南省委宣传部在事后发出公告，主要内容是面向社会征集网民和社会各界人士代表4名，作为调查委员会成员参与调查“躲猫猫”事件真相。
省委宣传部从报名人员中随机进行了选择，组成了“躲猫猫”舆论事件真相调查委员会。
目前，类似的情形不胜枚举，而且随着互联网的发展，这种个案必将演进为普遍现象。
可以预见，它也必将大大促进我国党和政府科学执政、民主执政的能力和水平，提升政府的执政形象。
二、网络政治沟通面临的问题网络政治沟通尽管在我国政治沟通体系中正在发挥越来越重要的作用，但是我们也应该看到，网络作为一种新兴的政治沟通媒介和方式，由于其虚拟性的特点以及发展的不规范性，网络攻击的规模和严重性会不断增加，极可能对我国的政治发展带来不利影响。
因此，必须正视以下几个方面的问题：第一，政府官员和普通网民的沟通意愿和期望值存在一定差距。
在我国，政府官员和普通网民作为相互沟通的主体，目前对网络政治沟通的认知水平存在一定差异，主要表现在以下几方面：一是作为沟通主体之一的政府各级领导干部容易出现缺位现象。
在网络沟通过程中，一些政府的领导者可能会逃避与民众的沟通，也可能对民众所表达的政治诉求等不作针对性回应。
二是普通网民和政府公务人员在对网络政治沟通的认识上可能存在分歧，导致网络政治沟通达不到应有的效果。
因为普通民众一般将网络政治沟通当作维护自身权利、体现主人翁地位的重要手段，对网络的期望值过高。
而处于社会管理地位的领导干部可能会认为网络政治沟通妨碍自己权力的行使，对网络政治沟通没有多少热情。
在对网络政治沟通的作用上，普通网民看重的是网络具有政治参与、表达、监督的功能，而政府官员则看重的是网络政治沟通中的宣传和教育功能。
第二，一些网民在网络空间进行政治沟通的理性程度还比较低。
近年来，我国虽然在发展互联网技术的硬件设施上投入了大量人力物力，但是在网络立法、网络文化建设和网民教育方面仍然存在较多问题。
特别是由于一些网民进行网络政治沟通所需要的政治理性十分缺乏，致使有关政治事务的讨论难以深入进行。
此外，当代中国市民社会尚不成熟，公民政治文化的发展水平也相对滞后，公民精神存在欠缺，影响了网民理性的提高。
具体表现在以下两方面：一是从沟通行为看，中国网络政治沟通中网民缺乏理性。
由于我国网民素质参差不齐，部分网民在政治沟通过程中冲动有余而理性不足，不利于网络政治沟通的良性发展。
二是从沟通秩序看，中国网络沟通过程中无序状况时有发生，操纵和恶意炒作也屡见不鲜。
〔6 〕由于网络言论具有表达自由和身份隐蔽的特性，加之社会中的个人文化水准、道德观念、价值取向等千差万别，所以，在网络上出现了言语无顾忌、恶性诽谤谩骂等不良风气。
散布危害社会安全的信息、堕落的社会思潮蔓延、令人恐惧的“人肉搜索”等“网络捕手”、“灰色文化”等问题，不仅增加了人们辨别真伪的难度，而且严重地歪曲了网络政治沟通中的“真实民意”，使网络政治沟通的正常功能发挥不出来，甚至不同程度地影响到政府相关社会政策的制定。
第三，相关法律制度不健全。
网络时代中国的政治沟通还存在一个严重的缺陷，那就是缺乏规范性的法律和监管制度。
即便有一些制度，也因为这样那样的原因未能得到较好实施。
在这种情况下，可以说政府很难对网络沟通中政治主体的权利和义务、政治沟通中信息传播的途径和程序作出规定，其结果必然是网络政治沟通的不规范以及沟通效果的不理想。
三、提升网络政治沟通效能的建议当前，我们应当积极创设有利于促进我国网络政治沟通发展的条件，构建良性网络政治沟通机制，提升网络政治沟通的效能。
第一，提升各级领导干部运用网络进行政治沟通的水平。
与其他传统媒体相比，网络媒体的平等性特征，使之容易成为各种政治价值、政治动向、决策反馈汇聚的场所。
各级政府的领导干部，如果善于利用网络媒体与社会大众进行联系，将有利于协调人们的思想认识、统一行动。
因为在今天网络不仅是一种现代化的信息传播工具，而且具有对一个国家和社会的政治生态与政治规则进行重构的作用。
为此，各级领导干部必须自觉学习运用网络沟通的能力，提升运用网络进行政治沟通的水平，在改变观念、健全制度、提高技术等方面进行努力，同时还要学习一些参与网络活动的知识，如要学会理解、使用流行的网络语言参与互动。
