下载文档原格式
中东战略伙伴关系中东地区一直以来是全球政治、经济和安全的焦点之一。
在这个地区，各国之间的伙伴关系起到至关重要的作用，这些伙伴关系不仅影响到当地国家的稳定，也会对整个国际社会产生深远的影响。
本文将探讨中东战略伙伴关系的现状、特点和发展趋势。
一、中东地区的战略伙伴关系的现状中东地区的战略伙伴关系可以说是错综复杂的，各国之间既存在密切的合作关系，又有严重的矛盾和分歧。
首先，中东地区的传统盟友关系非常稳固。
例如，美国与以色列的伙伴关系是中东地区最为紧密的关系之一，两国在政治、经济和军事等方面有着广泛的合作。
此外，沙特阿拉伯和埃及也是美国的重要战略伙伴，两国都在反恐、能源和地区稳定等问题上与美国保持着紧密的联系。
其次，中东地区的战略伙伴关系还受到宗教和地缘政治的影响。
伊朗作为一个伊斯兰国家，与一些什叶派国家，如伊拉克和叙利亚，有着紧密的关系。
而与此同时，与伊朗有着什叶派和逊尼派之争的沙特阿拉伯、阿联酋等国家则与伊朗保持着敌对关系。
再者，中东地区的战略伙伴关系还受到地区利益的影响。
例如，土耳其和卡塔尔在经济和地缘政治方面有着相似的利益，两国之间的伙伴关系非常紧密。
此外，中东的石油资源也是各国争夺的焦点，石油生产国和消费国之间的伙伴关系也非常重要。
二、中东战略伙伴关系的特点中东地区的战略伙伴关系具有以下特点。
首先，中东战略伙伴关系具有复杂性。
由于地区问题复杂、敏感，各国之间的关系常常出现不稳定的情况，因此伙伴关系的建立和维系十分困难。
其次，中东地区的战略伙伴关系是多边的。
各国之间往往是多对多的关系，既有双边合作，又有多边合作，如地区联盟和国际组织等。
再者，中东地区的战略伙伴关系兼具竞争和合作。
各国之间在地缘政治影响、宗教信仰、经济利益等方面存在着竞争，但又需要在一定程度上进行合作来维护地区的稳定和繁荣。
三、中东战略伙伴关系的发展趋势中东地区的战略伙伴关系未来的发展趋势充满不确定性。
首先，中东地区存在很多矛盾和争议问题，这些问题可能会导致伙伴关系的动态变化。
中国与中东国家的外交合作与挑战研究随着经济全球化的深入发展，中国与中东国家之间的外交合作越来越频繁，也面临着一些挑战。
本文将从政治、经济、文化等多个方面，探讨中国与中东国家的外交合作与挑战。
一、政治合作中国与中东国家的政治合作始于上世纪50年代，当时中国与埃及、叙利亚等国建立了外交关系。
随着时间的推移，中国与中东国家之间的政治关系逐渐加强。
在叙利亚、伊朗等国家内战期间，中国积极参与了政治调解，并提供了人道主义援助。
此外，中国还在中东地区推动“一带一路”建设，帮助中东国家加强基础设施建设和经济发展。
然而，中国与中东国家之间的政治合作也面临着一些挑战。
例如，在中东地区的一些国家，由于宗教、民族等原因，存在着政治分歧和冲突。
这些问题对于中国在中东地区的政治合作造成了一定的困难。
二、经济合作中国与中东国家之间的经济合作也越来越密切。
中东地区是世界上最富有的石油资源区之一，而中国是世界上最大的石油进口国之一，因此两者在能源领域有着广泛的合作。
此外，中国还在中东地区投资建设了大量基础设施和工业项目，为当地经济发展提供了强有力的支持。
然而，中国与中东国家之间的经济合作也存在着一些问题。
例如，在一些国家，由于政治不稳定和安全问题，投资环境较为复杂；同时，在一些领域，如贸易和投资等方面，双方之间的贸易壁垒和技术差距也较大。
三、文化交流中国与中东国家之间的文化交流历史悠久。
早在汉唐时期，中国与中东地区就已经建立了贸易和文化交流关系。
如今，在文化方面，中东地区的伊斯兰教文化、阿拉伯语言文化等都对中国产生了深远影响。
同时，中国也在向中东地区传播着自己的文化和价值观念。
然而，在文化交流方面，中国与中东国家之间也存在着一些挑战。
例如，在宗教、文化等方面，双方之间存在较大差异；同时，在语言、习惯等方面也存在着交流障碍。
总之，中国与中东国家之间的外交合作具有广阔的前景和深远的意义。
双方应该加强政治、经济、文化等方面的合作，共同推动两国关系不断向前发展。
叙利亚问题以及中国的立场分析一、叙利亚的地理位置以及历史众所周知，中东是我们这个世界地理位置的中心，而叙利亚则位于中东的心脏。
可以说具有很重要的地理位置。
它位于亚洲的西部，地中海的东岸，北面和土耳其接壤，东面同伊拉克交界，南面与约旦毗连，西南与黎巴嫩、巴勒斯坦为邻，西面与塞浦路斯隔地中海相望。
叙利亚是一个中等收入的国家，经济来源主要是农业、石油、旅游业和加工业。
它曾经是法国的委任统治地，在1940年随着法国向德国投降，叙利亚沦为德国纳粹的统治地。
叙利亚1943年成立了自己的政府，1946年正式宣布成立了阿拉伯叙利亚共和国。
1971年，阿萨德当选为叙利亚的总统，并且任期长达30年之久，直到2000年6月去世。
阿萨德去世之后，他的次子巴沙尔—阿萨德当选为叙利亚的总统。
二、叙利亚问题的现状继突尼斯、埃及、利比亚、也门之后，“阿拉伯之春”的火苗又烧到了叙利亚。
很多叙利亚的民众认为国家的政治权利受到了阿萨德家族的垄断，所以不断的有游行示威以及武装暴乱事件的发生。
以及随着叙利亚国家的经济的衰退，政府又不能及时采取正确的措施来很好的缓解和解决这个问题，加剧了叙利亚国内的动乱，但是我个人认为最为重要的还是叙利亚国内什叶派和逊尼派两个部族的纷争。
阿盟已经对叙利亚采取了制裁的措施，像冻结叙利亚政府在阿拉伯国家的资金，停止同叙利亚政府间的贸易，停止飞往叙利亚的航班，停止与叙利亚中央银行的往来等等制裁措施。
在这种情形下，叙利亚国家内部继续抗议不断，外部又遭到最严厉的制裁，成为了当前“阿拉伯之春”面临重压的多国中唯一幸存下来的孤岛。
但是这个结局难以维持很久，随着反对派的不断壮大，外部势力的不断介入，这一僵局迟早都会被打破，可以说随时都存在爆发战争的可能。
三、美国对于叙利亚问题的态度美国曾经列出了世界上最无赖的七个国家，叙利亚就是其中的一个。
美国认为叙利亚是一个独裁世袭专制的国家。
作为全球的老大，于是打着“人权”的幌子，意图介入叙利亚的问题。
叙利亚为什么对中国人很好
两国的交往具有政治层面的互通性，它超越了一般的合作伙伴关系。
对于巴沙尔政府而言，中企若能批量进入，不仅可以创造出大量的就业岗位，让国家的元气快速恢复。
而且可以此为据，抵御美欧的轮番制裁和封锁。
它对叙利亚的重要性不言而喻。
所以说，中国扶持叙利亚，对于两国都有现实性的利好，这引起了西方的忌惮和猜忌也就在情理之中。
中方支持叙利亚民众为抵制战乱，战胜饥饿而付诸的努力。
众所周知，叙利亚内乱已历十年之久，在这场人道主义危机中，约有数十万人沦为战争的炮灰，数百人万无家可归，其给国家造成了难以修补的创伤。
现在中方秉承国际道义，将在政治、经济等层面予以叙利亚无私的援助。
比如力挺巴沙尔，制止美欧对叙利亚的封锁，并向前者提供新冠疫苗等急需物资。
中方的介入，必然会让叙利亚混乱的情形得到彻底改观，并增强其反制侵略的信心和勇气。
这说明中方的到来将给叙利亚带来积极的影响，这点毋庸置疑。
叙利亚内战的起因与发展近年来，叙利亚内战成为国际社会关注的焦点之一。
这场战争给叙利亚人民带来巨大痛苦，也对该地区和全球产生了深远影响。
本文将探讨叙利亚内战的起因和发展，并评估其对当今国际秩序的影响。
一、政治腐败与民众不满叙利亚内战的起因可以追溯到2011年，当时叙利亚人民开始举行反政府示威活动。
背后的原因是政府腐败问题的积累和对民主、人权的渴望。
长期以来，叙利亚的政权由阿萨德家族掌控，政府在治理中存在着大量腐败现象，给人民带来了巨大的不满情绪。
民众要求政府进行政治改革，实现公正和透明的治理。
二、宗教矛盾和社会分裂叙利亚是一个多元宗教国家，其中逊尼派和什叶派是两大主要派系。
政府长期由阿拉维派掌控，这引发了逊尼派和其他少数派系的不满。
叙利亚政府在治理中，经常偏袒自己的支持者，这导致宗教矛盾加剧，并使社会进一步分裂。
此外，恐怖主义组织如伊斯兰国（ISIS）的崛起，也加剧了宗教和民族矛盾。
三、外部干预和地区势力角力叙利亚内战的发展还受到外部势力的干预和地区势力的角力影响。
一方面，伊朗和俄罗斯等国家支持叙利亚政府军，提供武器和军事援助。
另一方面，西方国家如美国和欧盟则支持反对派武装，通过援助武器和资金来推翻阿萨德政权。
同时，土耳其和沙特阿拉伯等地区势力也对叙利亚局势施加了巨大影响，支持与自身利益一致的叙利亚各派系。
四、失控的局势和人道主义灾难叙利亚内战已经演变为一场复杂的战争，各方势力纷争不断，使得局势进一步失控。
武装冲突造成了大量的平民伤亡和人道主义危机。
成千上万的叙利亚人民流离失所，成为难民。
这场战争对叙利亚的基础设施和经济造成了严重破坏，迫使更多人陷入贫困和绝望。
五、对国际秩序的影响叙利亚内战不仅对该地区造成了巨大破坏，还对国际秩序产生了深远影响。
首先，这场战争引发了周边国家的恐慌，导致难民危机和恐怖主义活动的蔓延。
其次，外部干预使得叙利亚成为各个大国竞逐的战场，使得国际关系更加复杂和紧张。
另外，叙利亚内战也对联合国及其安理会的作用提出了挑战，暴露了国际社会在处理全球危机时的无力和分歧。
环球时事: 叙利亚内战背后的原因分析1. 引言1.1 概述：叙利亚内战是当今世界最复杂、最具挑战性的地缘政治冲突之一。
这场持续多年的内战给叙利亚人民带来了难以想象的痛苦，也对整个中东地区的稳定和国际社会造成了巨大影响。
本文将深入探讨叙利亚内战背后的原因，并分析包括历史背景、宗教和民族冲突、政治因素、经济因素以及地区格局与国际关系在内的多重因素。
1.2 文章结构：为了更好地理解叙利亚内战的根源，本文将按照以下内容展开论述。
首先，我们将回顾叙利亚的历史背景，包括早期触发冲突的事件和长期存在的紧张关系。
其次，我们将探讨宗教和民族冲突对内战爆发起到的作用，特别是阿拉维派与逊尼派之间的复杂关系。
然后，我们将深入研究政治因素如何加剧了冲突，并分析不同势力之间的争夺。
接下来，我们将探讨经济因素，包括贫困和失业率、资源争夺以及外国干涉与利益冲突如何在内战中发挥重要作用。
最后，我们将关注地区格局与国际关系的影响，探讨中东地缘政治格局调整、国际大国的角力以及恐怖主义蔓延和跨国势力的渗透对叙利亚内战产生的影响。
1.3 目的：本文旨在通过深入分析叙利亚内战背后的多维因素，为读者提供一个全面的了解叙利亚冲突根源的视角。
通过抛光出历史、宗教、政治、经济和地区格局与国际关系等方面的因素，我们将尝试解答为什么这场内战如此持久且难以解决，并提供对未来发展的展望。
通过深入研究这一问题，我们希望能够促进对叙利亚内战持续影响和解决方案的更好理解，并为构建一个和平稳定的中东地区贡献一份力量。
2. 叙利亚内战背后的原因分析：2.1 历史背景叙利亚内战背后的主要原因之一是该国存在长期的历史背景。
自古以来，叙利亚一直是一个文明古国，历经多个王朝的统治。
在20世纪中期，法国殖民统治结束后，叙利亚独立成为一个国家。
然而，这一时期的政治体制存在着一些缺陷，例如威权主义和族裔偏见等问题。
这些问题加剧了社会不满和紧张氛围，并最终导致了内战爆发。
2.2 宗教和民族冲突宗教和民族冲突也是导致叙利亚内战的重要原因之一。
从叙利亚看大国关系的变化摘要：其实，西方国家是否对叙利亚动武，以及俄罗斯、中国是否采取反对西方动武的反制行动，不仅涉及军事问题，还牵涉中东地区的大国博弈，牵连范围更广。
当前，叙利亚问题是长期以来中东地区各大矛盾的总爆发，内外局势渐趋复杂.美国：叙利亚是中东地区的“眼中钉”9-11事件发生后，美国就把叙利亚列为支持恐怖主义的国家。
在以色列问题上，叙利亚向来高举反以大旗，支持巴勒斯坦抵抗组织和黎巴嫩真主党，直接干扰了美国在中东实现改造的战略。
美国一直用武力威胁、经济制裁和外交孤立等手段对叙利亚步步紧逼。
联合早报网报道 8月31日，美国总统奥巴马在白宫就叙利亚局势发表声明。
他在公布了美国搜集的叙利亚政府对平民使用化学武器的证据以后，强调美国作为世界领袖，有责任惩治那些违反国际准则的国家。
他明确表示美国将在短期内对叙利亚发动有限的军事打击。
可见美国对叙利亚的军事打击已经箭在弦上了。
8月30日，美国赶在联合国调查报告出炉前，公布情报部门评估这宗化学武器事件的报告：美方高度确信叙利亚政府在21日大马士革郊区的袭击事件中使用了化学武器.当天美国国务卿克里在记者会上指出，今年叙利亚政府已经多次使用化学武器。
去年8月奥巴马对叙利亚政府列出不能逾越的“红线”，即在武装冲突中使用化学武器或者未能切实保护掌握的化学武器的安全。
如今叙利亚政府军使用了化学武器造成大批平民死伤，即使是在内战中，也是对世界文明的挑战。
美国是否真会追究责任，并在军事上作出何等反应，全世界都在看美国将如何行动。
此事自然关系到美国总统作出的承诺的可信度，以及美国在全球的领导力同过去相比究竟是否大为逊色。
其实，西方国家是否对叙利亚动武，以及俄罗斯、中国是否采取反对西方动武的反制行动，不仅涉及军事问题，还牵涉中东地区的大国博弈，牵连范围更广。
从地缘政治着眼，中东问题同冷战时代的越战相比，更为复杂多变。
即使强大如美国，欲求解决甚至哪怕是缓解中东危机，一蹴而就，岂可得乎？从掌权阶层与民众宗教信仰的异同着眼，伊拉克和叙利亚的情况不同，却又有类似，这在伊斯兰世界是一种特殊现象。
叙利亚问题-简述叙利亚问题简述叙利亚问题叙利亚位于中东地区，中东是世界主要的石油产地。
石油在一个国家的国民经济中影响力非常大。
因此中东地区也成为许多国家关注的焦点地区，所以中东地区矛盾冲突不断，是世界上最动荡的地区之一。
叙利亚首都大马士革、总统巴沙尔·阿萨德。
叙利亚位于亚洲西部，地中海东岸，北与土耳其接壤，东同伊拉克交界，南与约旦毗连，西南与黎巴嫩和巴勒斯坦为邻，西与塞浦路斯隔地中海相望。
(叙利亚执政集团主要属于伊斯兰什叶派，叙利亚与伊朗在中东地区一直是联盟关系)一．导火线2016年1月下旬，叙利亚爆发了大规模的反政府示威，巴沙尔·阿萨德及其政府正面临着执政危机。
自2016年3月份以来叙利亚政府与民众发生的多起流血冲突事件。
二．叙利亚问题原因集合：经济原因；政治原因；宗教斗争；地缘政治原因；社会历史矛盾的长期积淀1经济原因叙利亚是一个人口小国，却算得上是一个资源大国，且是中东的主要石油出口国，其财政收入也主要来源于石油出口以美国为首的西方资本主义国家对这个资源丰富的国家已经垂涎已久，这次叙利亚国内反对派与政府之间的矛盾给西方国家提供了一个千载难逢的机会。
美国等资本主义国家想通过控制叙利亚政权进一步获取石油等资源。
美国和西方国家的主要能源石油大部分进口自中东地区。
叙利亚频临地中海，地中海是世界上重要重要的石油运输航线之一，南北美和西北欧重要的石油进口航线，进一步巩固对地中海以及地中海沿岸的控制，控制海上生命线可以进一步维护美国等西方资本主义国家的经济安全。
2政治原因叙利亚问题其实也是以美国为首和以俄罗斯为首的大国之间的政治博弈在美国眼中，大马士革和德黑兰像是“双城记”，是中东坚定反美的最后堡垒，而且二者也是反美盟友。
如今，美国已在国际上组建了对这两国“最严厉”的制裁联盟，两国同时还面临着严重的国内经济、社会、政治危机，都自顾不暇。
因此，许多人认为这是美国一并解决伊叙难题的最佳时机，所以以美国为首的西方国家一直在背后支持叙利亚反对派。
叙利亚战争与大国的地缘政治博弈作者：唐志超来源：《当代世界》2018年第11期内容提要叙利亚战争既非内战，也非教派冲突，而主要是一场地缘政治争夺战。
多重矛盾交织，多组势力对立，致使叙利亚战争性质莫名难辨。
自2011年叙利亚战争爆发以来，地区内外势力纷纷卷入，并展开激烈的地缘政治博弈，导致叙利亚问题日趋复杂，不仅使其解决难度增大，还扩大了叙利亚战争的外溢效应，对地区和国际格局变化产生了重要影响。
关键词叙利亚战争；地缘政治；博弈；前景DOI： 10.19422/ki.ddsj.2018.11.0112017年以来，叙利亚战场形势快速发展，极端组织“伊斯兰国”（ISIS）基本被剿灭，叙利亚反对派武装节节败退，退居伊德利卜一隅。
截至2018年9月底，叙利亚政府军实际已控制全国近60%的领土并占据绝对优势，库尔德人控制区约占28%，反对派武装控制区约占9%，“伊斯兰国”约占1%。
[1]目前，叙利亚战争已接近尾声，难再爆发大规模军事冲突，而政治博弈正取代军事斗争，成为新阶段叙利亚问题发展的新特点。
叙利亚战争的性质2011年3月叙利亚战争爆发，迄今已近八年。
然而，关于这场战争的性质却并不明晰。
参战各方不同的政治立场、意识形态以及迥异的利益纠葛，都影响着对叙利亚战争性质的判定。
关于叙利亚战争的性质，主要有五种说法。
一是内战说。
这种说法传播最广，但大量外部势力介入使得这一说法站不住脚。
目前叙利亚战场主要有四股内部力量：叙利亚政府军、反对派武装、库尔德武装以及“伊斯兰国”等极端势力和恐怖组织。
从表面上看，这四股力量都是叙利亚人，但他们背后都有外部势力支持，若无外部势力支持，叙利亚政府军恐早已赢得战争。
此外，还有不少外部军事力量直接参战：除了美国、俄罗斯、土耳其、伊朗、英国、法国等国直接出兵叙利亚外，还有来自黎巴嫩、伊朗、伊拉克、巴基斯坦、阿富汗等国的民兵，以及来自全球上百个国家的数万极端分子和雇佣兵等。
因此，用“内战”来描绘叙利亚战争是不科学的。
以色列叙利亚伊朗关系【伊朗与叙利亚军事关系解析】进入20XX年以来，在美国等西方国家不断对伊朗和叙利亚施压的同时，伊叙两国军事关系也更为密切。
伊朗政要在多个场合做出严正表态，坚决反对国外势力对叙利亚实施军事干预，并称伊朗将从“政治”和“道义”上支持叙利亚度过危机。
伊朗最高领袖哈梅内伊甚至声称，伊朗将为叙利亚提供“保护”。
此外，两国还于20XX年7月28日达成能源合作协议。
伊朗将向叙利亚出口50兆瓦电力，并帮助叙重建被毁的发电站等设施。
在中东局势扑朔迷离的情况下，伊叙军事关系的发展动向颇为耐人寻味。
伊叙军事关系战略基础国内政治因素伊叙军事关系可以追溯到1979年伊朗伊斯兰革命。
正是伊斯兰革命的成功，为伊叙军事关系的建立和发展奠定了重要的政治基础。
此前，亲苏的叙利亚总统阿萨德与亲美的伊朗巴列维国王一直处于相互敌视状态，阿萨德还曾为从事反对国王运动的霍梅尼提供支持。
霍梅尼上台后宣称，不赞成民族主义，反对逊尼派和什叶派之间的分裂，希望实现整个伊斯兰世界的团结，并致力于向伊斯兰世界输出革命。
在伊朗看来，叙利亚处于以色列的前线，并在黎巴嫩对抗西方，应该具有可靠的革命信念，可以作为伊朗输出革命的盟友和伙伴。
伊朗伊斯兰革命成功后，叙利亚也希望与伊朗新政府建立全新的外交关系。
为此，叙利亚成为继前苏联之后第二个承认伊朗革命政府的国家。
此外，在伊朗和叙利亚执掌政权的都是伊斯兰世界的少数派—什叶派，在阿拉伯世界属于“另类”，两国有着共同的宗教认同感和宗教归属感。
特别是在叙利亚掌权的是什叶派中的阿拉维派，在国内处于少数派地位，连什叶派都称之为“异端”。
为了缓解国内政治压力，阿萨德希望得到什叶派大国伊朗的支持，承认其什叶派地位和政治合法性。
阿萨德的努力也得到了伊朗方面的回应。
伊朗领导人称叙利亚反对派的行为是“亲以色列或右翼分子的行为”，并表示希望阿萨德“在实现叙利亚人民神圣思想方面取得成功”。
地区因素伊朗和叙利亚均位于具有重要战略地位和丰富石油资源的中东地区，但两国领土并不接壤。
中国为什么这次给叙利亚***提供军事装备中国为什么这次给叙利亚 *** 提供军事装备叙利亚是中国丝绸之路的贸易通道.而且有重要港口.对于中国有重大价值.过去土耳其极力推```翻叙利亚总```统后遇刺杀知道自己属于美国的棋子之后向俄示好.不在坚持推翻巴沙尔.而土耳其也是中国丝绸之路必经之路.之前有他反对..中国避免得罪他.如今土耳其不在积极推翻巴沙尔而是选择和俄罗斯打得火热.中国这个时候援助军援是最合适的时候.过去中国只敢援助救援物资.但也大大的缓解了.叙利亚局势进一步的恶化和分裂..但今天军援没有阻碍和争议.是最佳时刻.在哪之前几次美国谣传叙利亚动用化学武器.申请联合国出兵.都遭中俄一票否决.可预测中国和俄罗斯一早就是支援叙利亚的.时常给叙利亚打掩护.叙利亚 *** 军空袭，为什么中俄否决叙利亚联合国安理会就把叙利亚问题提交国际刑事法院的决议草案进行表决，由于中国和俄罗斯投了反对票，决议草案未获通过。
因为中俄看透了西方的所谓“国际刑事法院”，实际就是西方霸权主义的“后院”，绝对不会让以美国为首的势力牵着鼻子走。
美国为什么打叙利亚 *** 军明面上的意思是因为白头盔组织（该组织已经拍摄了很多这样的视讯）释出的视讯，怀疑叙利亚使用了生化武器，进而发动了攻击暗地里嘛，谁又猜得透呢中国 *** 支援叙利亚 *** ，还是叙利亚反对派？为什么？支援不支援对我们有什么影响？中国这些年什么时候明确表过态？反对美国人出兵还是欧洲人出兵，并不意味着我们就站在他们的对面中庸的境界，才是利益最大化的最有效手段这也就是无论卡扎菲也好、萨达姆也好、或者可能的巴沙尔也好，谁倒台了，我们的利益并不受损——你认为*** 私下里就没跟反对派接触过吗？不像欧美那么明目张胆的讨价还价而已中国为什么站在叙利亚 *** 一边1、叙利亚是俄罗斯的核心利益，不是中国的。
叙利亚的局势，中国真的没啥看法，只是因为中俄之间的关系，所以才支援叙利亚。
叙利亚危机以来伊朗和叙利亚关系研究叙利亚危机以来伊朗和叙利亚关系研究自2011年叙利亚内战爆发以来，伊朗一直是叙利亚政府最重要的盟友之一。
这种特殊的伊朗-叙利亚关系在后续的多方角力和战争中发挥了关键作用。
此举引发了广泛的国际关注和各方对伊朗在这场危机中的角色进行研究。
首先，伊朗和叙利亚之间的紧密关系可以追溯到上世纪80年代伊朗伊斯兰革命后。
当时，伊朗的伊斯兰共和国领导人试图将伊朗的伊斯兰革命模式推广到整个地区，并寻求建立一个由政教合一的政权。
由于伊朗和叙利亚信奉同样的宗教-什叶派伊斯兰教，双方关系迅速增强。
其次，伊朗视叙利亚为其在中东地区的重要战略基地。
在叙利亚，伊朗通过与巴沙尔·阿萨德政权的合作，获得了直接在以色列边境附近影响力的机会。
这不仅为伊朗提供了地区扩张的机会，也为其向真主党等代理组织提供了支持。
在叙利亚内战期间，伊朗为叙利亚政府提供了全面的政治、军事和经济援助。
伊朗从人员、武器到资金等多个方面援助阿萨德政权。
伊朗的伊斯兰革命卫队在叙利亚投入了大量人员，提供了培训和指导，并与叙政府军一起执行作战任务。
此外，伊朗还通过提供石油、食品和经济援助等方式支持叙利亚经济。
伊朗和叙利亚的关系不仅仅是政治和军事合作，还涉及到两国之间的宗教纽带。
伊朗的什叶派伊斯兰教是伊朗国内的主要宗教信仰，而叙利亚也有相当一部分的什叶派穆斯林。
伊朗将保护地区的什叶派穆斯林视为自己的责任，并将其作为对抗来自其他宗派和势力的手段。
与此同时，伊朗通过与叙利亚的合作，试图对外界展示其作为地区霸主的地位。
然而，伊朗和叙利亚的关系也存在着挑战和限制。
内战期间，伊朗在支持叙利亚政府方面曝光了其在地区扩张方面的真实动机。
伊朗的参与被视为干预，引发了局势升级和地区各方紧张。
与此同时，伊朗也因受到制裁和国际压力而受限制，这对该国的经济和外交政策产生了影响。
在国际社会的广泛关注下，伊朗和叙利亚的关系也逐渐引发了各方对该地区危机和伊朗扩张野心的担忧。
中东战略联盟形成中东地区一直以来都是世界政治格局中的热点地区，多方势力在此角逐，争夺利益。
而近年来，中东地区不同国家之间的合作关系逐渐加强，形成了一个中东战略联盟。
本文将探讨该联盟的形成原因、成员国及合作领域等方面。
一、形成原因1. 共同威胁中东地区面临共同威胁，如恐怖主义的崛起、极端势力的威胁等。
各国认识到只有通过共同合作、联手应对才能有效应对这些威胁，并确保地区的安全与稳定。
2. 利益追求中东地区各国在能源、经济等方面有着共同利益。
通过联盟合作可以实现资源的共享、互利共赢，提高各国的经济发展水平，增加地区实力。
3. 地缘政治格局变化近年来，中东地缘政治格局发生了较大变化，如美国的战略调整、俄罗斯在地区的影响力上升等。
为了平衡各大国的影响力，并保护本国利益，中东国家之间加强了合作与联盟。
二、成员国及合作领域1. 沙特阿拉伯作为联盟的领导者之一，沙特阿拉伯在中东地区拥有较大影响力。
其与埃及、约旦等国结成了军事、经济、能源等方面的战略合作关系，共同抵制恐怖主义的威胁，维护地区稳定。
2. 阿联酋阿联酋在中东地区的地位也较为重要。
该国与埃及、沙特阿拉伯等国共同合作，共享资源，推动地区经济一体化，同时通过与卡塔尔、科威特等国的合作，形成更加紧密的联盟。
3. 伊朗作为地区大国，伊朗在中东地区有较强影响力。
尽管与一些国家存在分歧，但伊朗仍然与俄罗斯、叙利亚等国形成了一定程度的合作关系，共同维护自身利益，同时也在一些领域开展了合作项目。
4. 以色列尽管以色列与一些阿拉伯国家存在矛盾，但近年来其与一些国家展开了积极的外交和经济合作，以达到共同应对威胁、实现共同利益的目的。
以色列在技术、军事等领域具有较高实力，与一些阿拉伯国家之间的合作正逐渐加深。
5. 土耳其作为一个连接亚欧两大洲的桥梁国家，土耳其一直以来在地区事务中发挥着重要作用。
其通过与苏丹、卡塔尔等国的合作，共同推动地区铁路、港口等基础设施建设，提高地区的交通运输能力和经济发展水平。
叙利亚和中国的关系-试析叙利亚―伊朗准联盟关系的形成原因摘要：宗教、民族、文化和政治制度完全不同的叙利亚和伊朗之所以会形成一种准联盟关系，既于动荡纷争的中东特殊环境有关，也与地缘政治因素有关，更离不开伊斯兰革命的孕育和两伊战争的契机。
而且为了有更多的回旋余地，双方采取了一种联而不盟的准联盟关系。
关键词：叙利亚；伊朗；准联盟联系；形成原因中图分类号：D81文献标志码：A 文章编号：1673-291X13-0231-02探讨叙―伊准联盟的起源，首先离不开中东这个纷繁复杂的大背景，它是该联盟赖以生存的土壤。
中东原本就因民族、宗教、领土和文化而矛盾丛生，随着石油、以色列的出现，外部干涉使中东更加动荡不安。
为了提升自己的地区和国际地位，在财富和援助的诱惑下，许多地区领导人通过培养与华盛顿或莫斯科的亲密关系来利用两极格局。
还有一些国家领导人努力通过与那些想在中东最小化外部势力的地区领导人合作来提升安全。
中东这种反复无常和不稳定局势导致了许多联盟的形成。
因此，联盟成了分析中东政治的关键，而叙―伊准联盟便属于后一种。
沃尔特曾区分了从1955―1979年间中东33种不同的联盟，总体趋势一直是地区领导者为了减少另一地区权力或联盟所带来的威胁而形成联盟。
叙―伊准联盟之所以形成主要是为了应对20世纪80年代来自地中海地区和波斯湾的伊拉克、以色列以及美国的直接挑战。
一、伊斯兰革命是促使该联盟形成的最初推动力一方面，革命推翻了伊朗保守的亲西方的君主制体，从而改变了伊朗传统的结盟模式。
革命前，同为亲美的伊朗和以色列两国自然结成了一种联盟。
而伊斯兰革命的一个核心使命便是反犹太主义。
中东第一个巴勒斯坦大使馆在伊朗首都开设，并以取消以色列代表团为前提条件，就是革命对伊朗在阿―以冲突的态度方面所引起的翻天覆地的变化的一种征兆。
当保守的亲西方政府变成了伊朗颠覆的对象和以色列在意识形态上没有资格作为一个盟友时，伊朗寻求找到一个相似的激进的政府作为在阿拉伯世界输出革命的过程中的新同伴。
由于叙利亚处于以色列的前线并在黎巴嫩对抗西方，所以它有可靠的革命信念。
另一方面，伊斯兰革命为长期的巴列维的伊朗与叙利亚之间的敌对关系的改变提供了一个契机。
20世纪的大多数时间里，巴列维的伊朗与叙利亚之间都是相互敌对的。
亲美的伊朗和亲苏的叙利亚之间在外交政策上的定位首先是冲突的；其次，关于胡泽斯坦等众多问题使双边关系更加恶化，尽管十月战争期间，由于伊朗向阿拉伯国家实施援助使双边关系出现了短暂的缓和，但是70年代后期，双边关系因埃及与以色列鉴定西奈协定而再次陷入危机。
巴列维支持萨达特大胆的与以色列首先缔结和平条约，从而损害了叙―伊关系。
因此，1979年伊斯兰革命的爆发成为叙利亚企盼与新的伊朗政府建立全新的外交关系的一个契机，也正是因此，叙利亚成为继苏联之后第二个承认伊朗的革命政府的国家。
二、叙利亚和伊朗反对伊拉克的共同的地缘政治利益促进了叙―伊轴心的建立。
对伊拉克的共同憎恶是该联盟的一个主要支柱1.叙利亚―伊拉克矛盾。
叙利亚与伊拉克长期不睦，其原因主要有：同为复兴党掌权的国家，双方竞相表明自己是真正的复兴党；争夺阿拉伯世界的领导地位。
在埃及因鉴定戴维营协议而被驱逐出阿拉伯阵营后，双方矛盾更加明显；河水分配之争。
叙利亚位于幼发拉底河上游，1976年建成的塔布卡水坝使流入伊拉克的河水流量下降了80%；输油管道的费用问题。
尽管十月战争期间，因伊拉克曾派兵援助叙利亚而使两国关系有所缓和；尽管1978年10月，在巴格达，哈菲兹・阿萨德和哈桑・贝克尔鉴署了一个联合国家条约，从而加强了双方在政治、经济、文化和军事上的合作，但是，之后又由于伊拉克指责叙利亚支持反萨达姆集团，双方关系恶化并导致两国互相关闭使馆。
巴列维的倒台和萨达特退出阿拉伯条约组织都为维护伊拉克在海湾地区的领导地位提供了新的机遇。
埃及与以色列的单独和平加强了叙利亚在黎巴嫩的战略危险。
此时的阿萨德似乎只有一个朋友：霍梅尼。
因此，叙利亚―伊拉克矛盾变得不可调和。
2.两伊矛盾。
两伊是邻国，边境争端自古就有，主要表现在对阿拉伯河主权以及对胡泽斯坦地区和海湾三岛归属的长期争执上。
其次，在民族、宗教、文化等方面也积怨很深。
在民族问题上，阿拉伯人和波斯人在历史上多次交战，积怨颇深。
同时，两伊分别支持对方境内的库尔德人独立运动是又一因素。
在宗教问题上，两伊虽同属信奉伊斯兰教的国家，但分属两大教派。
伊朗95%的人是什叶派教徒，他们掌握着国家政权;伊拉克的什叶派教徒虽占人口的60%,但逊尼派却掌握着国家政权。
什叶派在两伊的不同地位形成了强烈的反差，加深了两伊之间的长期不和。
1975年，伊拉克在伊朗和美国压力下，被迫签署了有利于伊朗的《阿尔及尔条约》。
条约规定：伊拉克以阿拉伯河全部水域按主航道中心线划界为代价，换取了伊朗放弃对伊拉克境内库尔德族游击队的支持。
《阿尔及尔条约》签署后，两伊都没有认真遵守，边界武装冲突频仍。
随着革命后霍梅尼输出“伊斯兰革命”造成伊拉克南部什叶派聚居地区动荡和对伊拉克的统治阶层构成的严重挑战和萨达姆欲实现地区坐大使两伊矛盾激化。
三、霍梅尼政府和阿萨德政府在内政和外交上互有需求1979年扣押美国人质事件使美伊关系跌入深渊并导致伊朗在国际上的孤立，霍梅尼政府受到了国际经济和外交制裁；1980年伊拉克对伊朗的入侵意味着霍梅尼政权非常依赖哈菲兹・阿萨德的外交和军事支持；在萨达姆开始大规模的侵占伊朗领土并努力把战争描述成阿拉伯―波斯冲突时，这种支持对于避开失败和避免孤立是必要的。
从内部看，伊朗政府面临着混乱的革命政治和库尔德人、俾路支人和别的民族的反抗和起义。
哈菲兹・阿萨德也不比霍梅尼好到哪里去。
长期以来，叙利亚的穆斯林兄弟会一直在追杀他，叙利亚人怀疑伊拉克人参与了谋杀行动，这正如伊拉克人怀疑叙利亚人参与了大约一年前的反萨达姆的政变阴谋。
除了伊拉克之外，约旦、沙特阿拉伯，甚至巴勒斯坦解放组织也被怀疑支持了反阿萨德的穆斯林兄弟会。
在阿萨德看来，与伊朗什叶派伊斯兰政权结盟，除了有助于从沙特阿拉伯勒索更多的援助并获得伊朗廉价的石油外，还有助于他反对叙利亚穆斯林兄弟会运动以及改善他与黎巴嫩的关系。
由于大马士革和德黑兰的这些内外担心，所以以宗教为基础的霍梅尼政府能够与世俗的复兴党政府结为盟友。
四、两伊战争提供了一个把正在萌芽的叙―伊友好关系转化成正式的准联盟的机会两伊战争爆发后，大马士革给伊朗提供军事供给和外交援助，使双方关系更为密切。
实际上，维持和扩大同尽可能多的阿拉伯国家的友好关系对于改变现存局势和驱散海湾战争是阿拉伯人和波斯人敌对冲突延续的观念都是至关重要的。
但在战争爆发后两周内，叙利亚保持沉默，它在焦急的等待去看伊朗能否在伊拉克的袭击下存活。
当伊朗承受了最初的打击并随打击而发展时，大马士革便打破了沉默并谴责伊拉克的入侵是“在错误的时间对错误的敌人发动的错误战争”。
在战争的开始阶段，最显著的叙―伊合作反对伊拉克进攻的例子出现在1981年春对瓦利德的袭击。
瓦利德的重要性在于，它是伊拉克的大部分战略轰炸机和运输机的存放基地，但它位于伊拉克的最西地区，超出了伊朗空军的有效范围。
为了确保伊朗作战飞机到达瓦利德，在行动期间，叙利亚不但允许伊朗飞机飞过其领空，并且给完成两段航程的伊朗空军波音707和747运载飞机加油，之后又把被伊拉克反击炮击坏而迫降于叙利亚的伊朗飞机上的机组人员送回国。
1981年后半年，叙利亚继续给伊朗提供各种军事援助，包括培训坦克队员和传送武器及提供有价值的军事情报。
为了把这种自然形成的叙―伊友好关系确立下来，并使之制度化，1982年3月的12日至16日期间，叙利亚和伊朗官员在德黑兰签署了一个为期十年的经济协议，还有紧密相关的石油协议和一个秘密的武器协定。
按照协议，伊朗将每年向叙利亚出口900万吨石油，后据西方消息透露，叙利亚以28美元一桶的低价从伊朗进口，而此时，石油输出国组织的官方价格是34美元一桶。
作为回报，叙利亚每年给伊朗提供30万~40万吨磷酸盐，后来，叙利亚把它每年的磷酸盐出口增加到100万吨，这同伊朗的国内需求基本持平。
另外，据报道，在访问德黑兰期间，叙利亚副总统阿卜杜勒・哈利姆・哈达姆也同伊朗签定了一个秘密武器交易。
报道显示，在8月初，几艘装有包括130毫米、2―23反飞机大炮榴弹炮、坦克、弹药在内的船只离开塔尔图斯和拉塔基亚港口驶往伊朗。
而且，几架装有武器的飞机也从叙利亚到达伊朗，这同1982年春伊朗的一系列成功相一致，从而导致伊拉克军队从他们所占领的伊朗领土上被驱逐。
这些协议签署后，叙利亚在4月8日关闭了它与伊拉克的边境，更关键的是，关闭了经叙利亚的伊拉克石油公司的管道，作为回报，叙利亚人不但从伊朗获得了打折的石油，而且他们还在哈马和巴尼亚斯港口提炼以供对外出口。
伊朗前外长阿里・阿克巴尔・韦拉亚提曾说，“这是加强和扩大与叙利亚和伊朗共同反对“帝国主义的”斗争相关的政治关系的一种方式”。
但是为了在纷繁复杂的局势中留有更多的回旋余地，叙―伊双方所签署的这个条约表面上只是一些经济协定，而并未公开的将安全义务和责任包括在内，按照凯格利(Charles W. Kegley与威特考夫(Eugene R. Wittkopf )1999年合著的《国际政治》一书对联盟的界定，即联盟是指两个及以上国家为了增强它们间的共同安全，通过集合军事力量、承诺协调政策而签订的正式协定。
按照这种界定，只有签订正式军事协定的安全合作才可称为军事联盟。
但从双方表现和历史事实又可见其隐含着的安全合作关系，因此把叙―伊关系称为准联盟关系。
总之，叙―伊联盟的形成是诸多因素综合作用的结果，但其中最为突出的是至关重要的战略利益的结合，即共同反对伊拉克，以色列和西方霸权。
之后，该联盟又经受住了后来的黎巴嫩―以色列战争和海湾战争等重大考验而存续至今，成为中东最持久且最具潜力的轴心之一。
参考文献：Jubin ,Syria and Iran:a:Diplomatic Alliance and Powers Politics in the Middle . New York:Tauris AcademicSicdies,xx.赵国忠,等.简明西亚北非百科全书.北京:中国社会科学出版,2000.Jubin ,Syria and Iran:a:Diplomatic Alliance and Powers Politics in the Middle East, Tauris Academic Sicdies London new York,xx.Jubin ,Syria and Iran:a:Diplomatic Alliance and Powers Politics in the Middle . New York:Tauris Academic Sicdies,xx.孙德刚.叙利亚与伊朗准联盟关系浅析.阿拉伯世界研究,xx,(6).。
