下载文档原格式
中华民族伟大复兴离不开科技强国，科技强国缺少不了科技出版工作者的责任和担当。
新时代科技强国为科技出版者提出了新挑战、明确了新要求、确立了新目标、寄予了新希望，科技编辑只有顺应时代需要，不断增强自身素质，才能在本职岗位上编辑出版更多、更优、更精的科技精品力作，助推科技强国，才能真正肩负起时代赋予的使命和责任。
本文围绕“两个四”即“四力”“四关”，谈谈如何造就新时代一流素质科技编辑队伍。
一、夯实“四力”，练强新时代一流科技编辑内功习近平总书记在2018年全国宣传思想工作会议上，对新时代宣传思想干部寄予了厚望：“要不断掌握新知识，熟悉新领域，开拓新视野，增强本领能力，加强调查研究，不断增强脚力、眼力、脑力、笔力，努力打造一支政治过硬、本领高强、求实创新、能打胜仗的宣传思想工作队伍。
”习总书记对宣传思想干部的寄语对于新时代科技出版工作者做好科技图书出版，打造科技精品力作同样具有指导作用。
一是眼力——具有敏锐广阔的策划视野。
策划是图书出版的起始环节，也是打造精品力作的首要环节。
俗话说“良好的开端等于成功的一半”。
新时代科技编辑要做好选题策划，要求必须具有敏锐广阔的策划视野。
敏锐就是要善于用超前的眼光发现选题，广阔就是要善于在宽广的视野中比较选题，即策划的选题是最新发现的选题，同时和别人比较，别人短期内不能超越的选题。
只有这样的选题，才可能打造成精品力作。
二是手力——具有扎实高超的编辑技能。
编辑加工是图书出版的中心环节，也是打造精品力作的关键环节。
因此，新时代科技编辑要做好图书编辑加工，必须具有扎实高超的编辑技能。
扎实就是作为一名科技编辑必须掌握扎实过硬的编辑基础技能，高超就是需要是专业领域的行家里手，具有编辑加工专业科技图书的非凡技能。
只有这样的编辑，才能够有打造科技精品力作的资本。
三是脑力——具有高效科学的营销策略。
营销是图书出版的末端环节，也是图书出版不可忽视的环节。
因此，新时代科技编辑要做好图书营销，必须具有高效科学的营销策略。
加强医学科技期刊审稿工作把好学术质量关摘要】医学科技期刊质量的核心内容是学术质量，审稿是保障学术质量的重要环节。
严格把握三审终审制，积极解决审稿环节中出现的问题，结合期刊自身的特点完善审稿制度的各个环节，力求做到客观公正审稿，把好学术质量关，促进期刊的稳定、健康发展。
【关键词】医学科技期刊;三审终审制;学术质量【中图分类号】R-1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）30-0397-02医学科技期刊和其他科技期刊一样，能够反映国家、地区或者单位的科技创新能力，并具有提高科技生产力的重要作用[1]。
医学科技期刊的根本是期刊的学术水平质量，提升学术质量的因素是多方面的，而严格的审稿工作排在首位。
审稿意见作为科技期刊编辑部录用稿件的重要参考依据，也是保证医学科技期刊学术质量的重要因素和编辑加工的前提[2]。
在医学科技期刊竞争激烈，优质稿件比较容易流向国外的情况下，为提高自身期刊质量和扩大影响力，国内医学科技期刊应该建立健全“责任编辑初审、同行专家评审、三审及主编终审”的三审终审制审稿制度，见图1[3]。
本文旨在结合《中国计划生育和妇产科》的编辑工作实际，从四个方面对医学科技期刊审稿工作进行探讨。
1.责任编辑初审1.1 责任编辑自身素质图1 科技期刊三审制在学术期刊的编辑出版活动中，责任编辑是主体，其素质尤其是学术以及综合知识能力是影响初审质量的主要因素。
《中国计划生育和妇产科》杂志属于医学学术期刊，责任编辑需要具有医学专业基础知识背景，对计划生育、妇产科学有比较深入的了解，对论文的学术质量能够做出初步判断，还要具有能与编委、作者良好沟通的能力。
但随着科学技术不断深入发展，期刊来稿涉及的知识面不断扩大，因此，责任编辑应该不断加强学习，强化知识储备，提高医学相关专业知识水平和编辑出版知识水平[4]。
1.2 责任编辑审稿环节责任编辑初审是审稿程序的第一步，其任务是对稿件总体水平进行初步评价。
印前审读需把好三关
叶海涵
【期刊名称】《新闻实践》
【年(卷),期】2011(000)010
【摘要】审读者，审查阅读也。
温州日报十分重视这项工作，把审读关口前移，
从过去的出版后审读改为印刷前审读，从文章的政治、政策、舆论导向到标题文字，层层把关，做到大关把得住，小错不放过，最大限度地避免了各种差错的发生，报纸质量得到很大提高，不但在坚持正确的政治方向和正确的舆论导向方面起到示范作用，同时，文字差错率也远远低于国家规定。
【总页数】2页(P72-73)
【作者】叶海涵
【作者单位】温州日报报业集团
【正文语种】中文
【中图分类】G232
【相关文献】
1.社会工作人才队伍建设需把好“三关” [J], 方志金
2.县区级水政监察队伍规范化建设需重点把好“三关” [J], 张盛剑;
3.药品谈判落地见效需把好三关 [J], 朱刚令
4.养好仔猪需过三关 [J], 余世杰
5.清仓利库需把好“三关” [J], 孙凌浪
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
第11卷第11期Vol.11 No.11173浅谈科技类图书的初审读及编辑加工高 悦（中国建筑出版传媒有限公司，北京 100000）摘 要：科技类图书与一般图书相比，具有较强的专业性和严谨性，因此，科技类图书在编辑加工过程中具有较高的要求。
本文从编辑的角度出发，对科技类图书的初审读、编辑加工等方面应注意的问题进行阐述，为读者提供参考。
关键词：初审读；编辑加工；科技类图书中图分类号：G232 文献标志码：A 文章编号：1674-8883（2020）11-0173-02一、前言科技类图书与一般图书相比，具有较高的专业性和严谨性。
随着科技的不断进步，科研工作者的知识体系需要迭代更新，需要阅读科技类图书丰富知识面。
因此，科技图书承担着传播普及新知识的重要使命，其专业性更强，内容更严谨，加工难度也更大。
科技类图书在初审读及编辑加工过程中有其专业特色，需要注意多方面的问题。
二、初审读由于作者的水平千差万别，之前的出版经验各不相同，从作者发过来的稿件来看，书稿质量也是参差不齐。
这就要求编辑在拿到书稿以后，先要通篇审读，即初审读，以确认书稿是否达到出版要求。
在初审读过程中，我们需要重点注意以下几个方面的内容。
（一）内容是否符合策划主题及编写提纲在图书的策划阶段，编辑需要和作者商定好图书的编写提纲。
编写提纲通常包括书名、编写意图、读者对象、书稿性质、主题结构、章节安排、内容概要、资料来源、预计字数和插图数等，商定好编写提纲后再签订出版合同。
待作者提交书稿后，编辑要确认作者的写作内容是否符合最初商定的编写提纲。
（二）内容是否存在政治问题、宗教问题、社会敏感问题科技类图书主要讲述科技方面的内容，很少涉及政治、宗教及社会敏感问题。
但此类问题一旦出现，往往会造成重大的社会影响和政治影响。
编辑需要重点注意书稿对党和国家的方针政策的解读是否无误、书稿内容是否存在泄密问题，地图涉及国界线和重要岛屿的部分表示是否准确，同时应尽量避免出现国际上有争议的敏感问题及宗教和民族信仰问题等。
提升科技期刊编校质量的方法探析—以《计算机科学与探索》为例◎袁 璟［摘要］质量是期刊生存和发展的重要保障。
编校是期刊生产周期中不可或缺的核心环节，也是提高期刊质量的重要抓手。
因此，期刊有效提高编校质量对实现可持续发展至关重要。
文章以《计算机科学与探索》为例，从提高编辑素质、强化编辑部制度管理、发动作者参与编校工作、加强期刊审读工作、采用专业软件辅助编校工作五个方面，探究提升科技期刊编校质量的方法。
［关键词］科技期刊；编校质量；编辑素质；期刊管理；审读；编校软件科技期刊是传播科学知识、宣传科技政策、促进科技成果转化的重要载体，高质量的科技期刊在科技成果转化与科技信息传播中起到重要作用［1］。
以期刊质量建设为抓手，提高期刊核心竞争力是期刊实现健康可持续发展的重要路径。
国家新闻出版署2020年印发了《报纸期刊质量管理规定》。
该规定对报纸、期刊的编校质量提出了明确要求，明确了编校差错率计算方法，并将报纸、期刊质量纳入出版单位社会效益评价考核［2］。
这彰显了国家对期刊质量的高度重视。
期刊质量涵盖内容质量、编校质量、出版形式质量、印制质量四个方面。
其中，内容质量的科学性和准确性是科技期刊的核心和灵魂，编校质量是对内容质量的优化和提升。
编辑加工文稿可以消灭差错、弥补疏漏、规范文字，而控制好科技期刊的编校质量是保证期刊质量的关键因素［3］。
同时，编校质量也关系到期刊和编辑的形象，如果期刊论文格式混乱、语句不通、错别字随处可见、标准规范不统一，会使作者和读者对期刊的印象和信任度大打折扣，不利于吸引高质量论文。
科技期刊作为连接作者、读者、编辑的学术交流平台和学术共同体，需要各方群策群力，发挥各自的主观能动性和专业技能优势，从而打造高质量的期刊。
提升科技期刊编校质量也离不开作者、编辑、审稿专家的同心协力。
文章以《计算机科学与探索》为例，从提高编辑素质、强化编辑部制度管理、发动作者参与编校工作、加强期刊审读工作、采用专业软件辅助编校工作五个方面，探究提升科技期刊编校质量的方法。
浅谈科技期刊应重视编辑的初审工作浅谈科技期刊应重视编辑的初审工作摘要：编辑初审作为审稿的第一个环节，是评价稿件的基础。
本文笔者从“宗旨关、文字关、学术关”阐述了编辑人员初审工作的职责，列举了四个初审过程中的常见问题，分析了初审之于作者、审稿专家、编辑人员三者的意义，同时提出了从重视自身专业能力、重视学术不端行为的判断能力、重视信息检索能力的培养、重视编辑的事业心和责任感等四个方面的初审能力培养，以期科技同仁能够重视编辑的初审工作，发挥好首个学术把关人的作用。
关键词：科技期刊;稿件初审;初审能力质量是期刊发展的关键，是期刊的灵魂，而决定期刊质量的关键环节就是对稿件的审查把关。
目前通行的办法是“三审制”：即编辑初审，专家审稿（同行评议），主编终审（编委会终审）。
编辑初审是对稿件内容、格式的适用性、适宜性进行初步评价;专家审稿是请同行专家从自身专业出发，考察稿件内容的创新性;主编终审是主编从全局出发，把握期刊的定位与学术水平。
其中，初审作为审稿的第一个环节，是评价稿件的基础，更是鉴别、判断稿件优劣的关键。
这本文笔者将重点谈谈初审这个环节。
一、初审的职责1.把好宗旨关。
作者时往往没有仔细阅读期刊的须知，仅凭感觉，不注重是否属于期刊的征稿范畴，不注重是否符合期刊的办刊宗旨。
针对这点，需要编辑仔细阅读文章，及时甄别，对于不符合要求的稿件应该以最快的速度告知作者，做到“退稿不退人”，避免耽误作者另行，同时积极主动地将刊物的用稿范围告诉作者，邀请他们撰写符合期刊要求的稿件【1】。
2.把好文字关。
编辑要从稿件的形式上即编辑规范方面把好关。
检查题名、作者、单位、摘要、关键词、参考文献等要素是否齐备，图、表、单位的使用是否符合规范，计量单位是否使用正确，数据是否严谨【2】。
3.把好学术关。
初审需要从创新性、指导性、实践性出发，把好学术关，重视伦理学、论文版权申明、基金证明等相关的文件，防止作者一稿多投，为后期的专家审稿提供客观、公正的参考，也为稿件最后的取舍打下坚实的基础【3】。
决定科技期刊质量的三道关作者：蒂丽热巴来源：《出版参考》2010年第15期一般而言,期刊的质量分内外两个方面。
外在质量指期刊的印刷、装订、用纸等出版质量;内在质量则指期刊的文章质量、学术水平。
后者是科技期刊质量的最核心内涵,是科技期刊的生命线和发展之本。
决定科技期刊质量有三道关:第一关,作者关好的文章源自于优秀的作者。
正如高水平的科研成果出自高水平的科研人员和科研团队一样,学术水平高的科技期刊离不开优秀作者群的支撑。
一本刊物缺乏优秀作者,文章质量和学术水平的提高便是无源之水,无本之木。
当下,有些科技期刊仍然固守计划经济时代的办刊观念和模式,“守株待兔”坐等投稿。
编辑很少策划选题,也不主动约稿,结果是好的作者流失,好的稿源枯竭。
要想约到好的文章,就要千方百计地寻找和“跟踪”好的作者。
科技期刊应减少自投稿、推荐稿数量,要精心组织和策划选题,有计划、有目标地向优秀作者约稿。
一些高校的学报,还应打破“单靠本校稿源”的“近亲繁殖”的陋习,扩大组稿范围,建立引进外稿的机制,约请校外优秀专家、学者撰稿。
要组建优秀的作者队伍。
科技期刊要瞄准国际科技的前沿课题,关注刊登国家自然科学基金及省部级科学基金资助项目、国家知识创新工程及国家重大攻关项目的成果(如“863”“973”工程计划等)。
这些研究项目的背后聚集了国内一流的科研人员,他们是科技期刊优秀作者的不二人选。
科技期刊要提高内容质量,就必须成为优秀科研成果和科学知识的载体,而通过竞争,优胜劣汰,建设一支优秀的作者队伍是首要前提。
第二关,审稿人关顾名思义,“审稿人”是期刊编辑部聘请帮助刊物审读稿件的人。
科技期刊的审稿人群体通常由编委会或特聘专家组成。
审稿人以其学识和技术专长,在评价稿件质量,决定稿件取舍等方面为期刊提供权威的意见和建议。
审稿人是决定稿件采用与否的重要环节,也是保证期刊内在质量的关键。
学术水平高、认真负责的审稿人会科学地判别稿件的优劣、提出中肯而合理的评价,指导稿件的修改、加工,使文章更加完善,达到较高的学术水平。
BIANJI CHUBAN- 59 -2018年3月，国务院机构改革方案终于在万众瞩目中出台，新闻出版工作由中共中央宣传部统一管理。
监督出版物内容和质量是中宣部的重要职责之一。
机构职能的调整，体现了国家对出版工作的重视，也反映了国家对出版物进一步构建主流意识形态的坚定决心。
国家强调了社会效益的绝对优先，从政策引领到绩效考评，均站在社会效益的制高点，出版价值回归以及提质减量的呼声越来越高。
2019年，国家正式发布了14项新闻出版领域行业标准，共16个文件，规定自2019年7月1日起开始实施。
16个文件中，5个涉及学术出版，1个涉及辞书出版，10个涉及新媒体出版。
从限制各出版单位的中国标准书号数量，到每年的严格规范的质量管理专项检查工作，再到新出台的14项新闻出版领域行业标准，无不意味着国家对出版物质量的重视和监督力度逐渐加大。
在这样一个新的形势下，作为图书责任编辑，应提升技术水平和管理能力，把控印前关键环节提升图书的编校质量。
医药类图书是科技类图书的一个分支，既有科技类图书编辑加工要求的共性，又有其独特的编辑加工特点与要求。
下面以当前医药类科技图书的主要编校问题为导向，探讨把控印前关键环节提升图书编校质量的对策。
一、当前医药类图书的主要编校问题分析（一）名词术语的规范和统一问题[1]标准化和规范化是科技类图书的学术思想得以传播并发挥其价值的基本要求。
科技名词是科学技术概念的载体和交流工具，其标准化、规范化程度，对新学科的创建、新理论的开拓、新科学技术概念的引入，以及国际间学术的交流、行业间的沟通、科技成果的大范围推广等至关重要。
按照国家要求，出版单位应以全国科学技术名词审定委员会公布的名词为标准参考，出版的有关书刊、文献、资料均应使用公布的名词。
但目前在名词术语的统一问题上，仍然存在编辑意识欠缺和知识滞后的现象，具体体现在名词术语的不规范和不统一。
如氨苄青霉素应规范为氨苄西林等。
“病人”和“患者”等名词都为标准，但如在全书中出现，也应局部统一。
把好科技期刊印前审读的关口
【摘要】印前审读是保证科技期刊编校质量的基础工作。
本文从政治和质量两个方面阐述做好印前审读工作。
【关键词】印前审读；政治关；质量关
印前审读是指在期刊付印前，从技术和出版角度对稿件进行的全面审查，在科技期刊中被称为终校。
在工作中，作者体会到做好印前审读是保证科技期刊编校质量的基础工作之一。
这一环节可看做是保障期刊质量的最后一道防线。
在这种情况下，印前审读无疑成了做好期刊出版工作极其重要的环节[1-4]。
作者从工作实践中得到了一些经验，现作以总结愿与同仁共同探讨。
1.把好政治关
有人认为，科技期刊讲的都是科学知识，不涉及政治内容，一般不会出政治性差错，因而总是掉以轻心。
需要强调的是，这里所说的政治性差错，不是指内容上的整体性的政治立场、思想倾向等方面的错误，而是指由于认识上的模糊、技术上的疏忽、文字表述不当等造成的涉及政治性内容的个别差错。
如果不保持警惕，就很容易出这类差错。
避免政治性差错，关键是要有明确的政治意识、大局意识，有清醒的政策意识、法律意识，克服思想麻痹，保持应有的政治警觉、职业敏感。
例如：涉及我国台湾省的问题，在编辑技术处理上须体现“只有一个中国”“台湾是中国的一部分”的原则；香港、澳门是中国的特别行政区。
作者在编辑参考文献时曾碰到过这样一个问
题：
kim b， ryu j， jeong y， et al. a ciliary based 8-legged walking micro robot using cast ipmc
actuators[c]//proceedings of the 2003 ieee international conference on robotics & automation. taipei， taiwan： ieee，2003： 2940-2945.
这里就存在一个问题，作者把台湾作为一个国家来标注了，这显然是错误的。
可以这样改：
kim b， ryu j， jeong y， et al. a ciliary based 8-legged walking micro robot using cast ipmc
actuators[c]//proceedings of the 2003 ieee international conference on robotics & automation. taipei， taiwan，china：ieee，2003： 2940-2945.
或者
kim b， ryu j， jeong y， et al. a ciliary based 8-legged walking micro robot using cast ipmc
actuators[c]//proceedings of the 2003 ieee international conference on robotics & automation. taipei， china： ieee，2003： 2940-2945.
总之，审读人员必须时刻保持高度的警惕性和政治敏感性，要对文章从宏观上加以把握，避免因编校失误而导致政治性差错。
2.把好质量关
审读时，重要的是查漏补遗，此时需要统揽全局，着眼于整体、通篇、重要的信息符号和一二校时不太注意的部分，并对这些信息分层次进行校对复查，看其各部分的到位程度。
如：正文中英文标题、页眉上的标题、目录页上的文章题目；作者（含单位、所在城市、邮编）的中英文；属于同一层次的，其相对位置的准确性如何以及和前后左右各部分、各章节关联的密切性与和谐性；构成图表的各单元可进行扫描式的比较等。
（一）页眉、页脚和页码
笔者编辑的杂志名称为《南京航空航天大学学报》，该信息在正文中，除了标题的上方有标注外，每篇文章的奇数页均有此信息，一二校时，常对此不太关注，但有一次我们在终校时，突然发现有一篇文章的页眉和正文中的标题不一致，后来发现由于在一校时编辑对该篇文章的题名改过，照排人员没有在页眉作相应的修改，而二校又没有关注这个地方。
可见，终校时绝不能忽视页眉部分。
每篇文章的第一页页脚部分有基金项目、收稿日期、修订日期和作者信息。
作者从事编辑工作以来，发现页脚部分也会出错，所以终校的时候页脚部分也必须重视。
科技期刊是不同文章组合而成的，在时编辑又是一篇一篇文章单独处理，页码是最后才串起来的，故偶尔也会出错，终校时必须核一下页码。
（二）大标题序号、公式号、图题号和表序号
《南京航空航天大学学报》（中文版）规定：文中第一段的“引
言”这两个字省略。
而有许多作者投稿的时候还是保留了“引言”，有的甚至标了序号，编辑在编辑过程中，虽然把“引言”去掉了，但有时会忘了把其他标题的序号作相应的修改。
所以，审读的时候很有必要核对大标题序号。
另外，在编辑过程中由于作者的要求或者是编辑规范，也会对公式、图、表进行删减或者增加，所以审读时也必须核对公式号、图题号和表序号。
（三）作者单位、姓名（中、英文）、关键词和中图分类号
作者单位是作者的重要信息之一，在发表作品时应尽可能注明作者的详细工作单位。
作者单位必须用全称标注，不得用简称，且工作单位必须包含一级单位和二级单位。
作者署名也包含三个含义[5]：拥有著作权的声明；表示文责自负的承诺；便于读者与作者联系。
关键词是科技论文的文献检索标识，是表达文献主题概念的自然语言词汇。
科技论文的关键词是从其题名、层次标题和正文中选出来的，能反映论文主题概念的词或词组[5]。
中图分类号是作者经常忘记标注的内容，所以责编稍不小心也会忘记让作者补充。
综上，作者单位、姓名、关键词和中图分类号也是印前审读必审的内容。
（四）目次（中、英文）
目次包含着本期内容的主要信息和刊文题名，而且占据着最醒目的位置，一般置于封二后的第1页中，对作者、读者至关重要。
故期刊的中、英文目次要和文稿中的大标题、作者名（包含汉语拼音）及起止页码等一一对应。
3.结束语
印前审读这项工作必不可少，任务也很艰巨。
实践证明，它对于提高期刊质量至关重要，可以弥补作者、编辑和校对工作的不足，起到拾遗补缺的作用。
参考文献：
[1]汪继友. 对提高学报校对质量的思考[j]. 安徽工业大学学报：社会科学版，2010，27（3）：165-167.
[2]钟信芳. 高校科技期刊内部审读机制构建之我见[j]. 闽江
学院学报，2007，28（4）：138-140.
[3]朱德培. 科技期刊终校工作之我见[j]. 编辑学刊，2001（1）：56-57.
[4]李敏康. 印前编校质量检查—一种提高图书双效益的方法[j]. 科技与出版，1999（4）：25-26.
[5]陈浩元. 科技书刊标准化18讲[m]. 北京：北京师范大学出版社，2000.。
