微波联合抗生素治疗慢性前列腺炎的疗效观察

  • 格式:doc
  • 大小:26.00 KB
  • 文档页数:3

微波联合抗生素治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的 探究对慢性前列腺炎患者在常规抗生素治疗基础上联合微波的临床医治效果。方法 随机选取本院2011年~2013年收治的慢性前列腺炎患者100例并将其分为对照组与观察组,每组各有患者50例。对照组患者接受常规抗生素药物治疗,观察组患者在抗生素治疗基础上联合微波,对比两组患者临床治疗效果、不良反应发生概率及复发概率。结果 观察组患者临床治疗总有效率为94.0%,相对于对照组患者78.0%有显著优越性,对比存在统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应事件发生概率及复发率相对于对照组患者均有显著优越性,对比存在统计学意义(P<0.05)。结论 对慢性前列腺炎患者实施微波与抗生素联合疗法进行救治,能够保证临床疗效,且在安全性、可靠性等方面相对理想,是今后临床治疗慢性前列腺炎的一种有效途径。

标签:微波;抗生素;慢性前列腺炎

慢性前列腺炎(CP)是临床上常见的男性多发疾病,病因复杂,近年来随着人们生活节奏和饮食结构的变化,该病的发病概率呈现出逐渐升高的趋势,且有年轻化的变化,对男性的身体健康和生活质量造成严重影响。对该病以往主要治疗方案为抗生素药物治疗,但临床疗效并不令人满意,且患者治疗后复发概率较高。本院自2011年始对CP患者在常规抗生素治疗基础上联合微波,取得了满意的临床医治效果。现总结如下。

1资料与方法

1.1一般资料 随机选取本院2011年~2013年收治的慢性前列腺炎患者100例。年龄范围为22~54岁,其平均年龄为(35.2±2.1)岁;病程时间范围为4个月~7年,其平均病程时间为(4.5±0.6)年。患者均在一定程度存在以下临床症状:尿痛、尿急、反复的尿频以及尿不尽;排尿时感到明显不适;排尿终末尿道口存在分泌物;腹股沟还有会阴部区域存在明显疼痛;耻骨上方区域位置存在胀痛不适。患者经本院前列腺按摩液(EPS)检查,高倍镜下其白细胞均超过10个。84例患者接受前列腺液培养,结果显示46例患者表皮葡萄球菌超过5000/ml,6例患者金黄色葡萄球菌超过5000/ml,10例患者大肠杆菌超过5000/ml,22例患者无表现出细菌生长。以随机数字表的方式将其分为对照组与观察组,每组各有患者50例。两组患者在年龄、病程等一般资料对比无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

1.2.1對照组 对照组患者在临床上主要采用抗生素治疗:头孢西丁,剂量为2g/次,1次/12h,总疗程4~6w。联合阿奇霉素口服治疗,剂量为0.5g,1次/d,疗程1~2w。

1.2.2观察组 观察组患者在对照组的治疗基础上增加微波治疗,选择微波理

疗仪对患者盆腔进行360°辐射,功率控制为25~35W,以患者存在温热感以及舒适感为度,理疗时间为30min/次,以连续治疗10d为1个疗程。1个疗程结束后间隔10d后继续治疗。

1.3疗效判断 本次研究疗效判断标准主要如下[1]:患者接受治疗后,临床症状基本消失,连续接受3次EPS检查后结果均显示为正常,前列腺压痛症状消失,质地恢复正常,存在中间沟的判定为痊愈;患者接受治疗后临床症状有显著改善,连续接受3次EPS检查后显示WBC减少超过50%,压痛和质地均有明显改善的,判定为显效;患者接受治疗后症状有所缓解,连续接受3次EPS检查后显示WBC减少30%的判定为有效;患者接受治疗后无明显改善甚至恶化的判定为无效。

1.4统计学方法 本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS15.0统计学软件分析,计量资料采用均数加减标准差表示(x±s),计量资料用t检验,计数资料用χ2检验,组间对比采用χ2检验,P<0.05为差异有显著性,有统计学意义。

3讨论

慢性前列腺炎共分为3个类型,分别为前列腺痛、慢性细菌性前列腺炎以及慢性非细菌性前列腺炎,对其分类的根据在于细菌培养。但男性一般情况下和尿道外口距离6cm的前尿道本身便是有菌的,因此细菌培养会有极高概率出现假阳性,对该病的治疗也因此判定难度较高而存在障碍[2]。

慢性前列腺炎的出现主要是因为患者在发病之前机体的免疫力出现明显下降,进而使得机体自身的抗病能力出现显著的衰退,男性的前列腺被需氧菌还有厌氧菌等混合感染,最终因为炎性的细胞浸润还有微血栓等导致出现高凝状态,在临床上是一种常见的多发疾病,也是基层卫生院治疗最多的一种疾病。

广谱抗生素能一定程度上消除病菌的侵袭。但也有学者[3]指出抗菌药物的发展还有患者就诊次数增加,使得传统抗生素单纯治疗的方式暴露出极大的落后性,长期单纯使用抗生素药物进行治疗,会导致患者病菌出现耐药性以及二重感染。微波治疗的应用,能够通过微波场下生物体带电粒子与极化分子的运动而摩擦生热,从而使局部组织血管扩张,改善血液循环以及细胞代谢,实现消炎作用。另一方面微波的热效应能够穿透组织最深4cm,在41~43℃之间不会对患者直肠造成严重损伤,更进一步的扩张患者的前列腺还有周围组织血管,这使得抗生素药物能够更深入人体组织并发挥治疗效果。两者配合可极高程度提升临床治疗效果。

当然,慢性前列腺炎患者病因复杂,部分与细菌、支原体、衣原体等病原体感染有关,部分和患者的生活、饮食、卫生习惯有关,部分与患者的心理因素有关,还有一些不明原因所致,症状也不尽相同。抗生素治疗一个疗程症状无明显改善,不推荐继续使用抗生素,或等细菌培养结果再选用其他敏感抗生素;尿频、夜尿明显患者可联合使用a-受体阻滞剂,尿痛明显可使用非甾体抗炎镇痛药。

在本次研究中,在常规抗生素治疗基础上联合微波的观察组患者,其临床治疗效果相对于单纯接受抗生素治疗的对照组患者有显著优越性,对比存在统计学意义。且观察组患者不良反应事件发生概率及复发率相对于对照组要低很多,该结果提示了对慢性前列腺炎患者实施微波与抗生素联合疗法进行治疗,能够保证临床疗效,且在安全性、可靠性等方面相对理想,是临床治疗慢性前列腺炎的一种有效途径,能够更好的保障临床治疗效果及患者生活质量,值得临床推广。

参考文献:

[1]裴国明,谢礼豪,陈松伟.阿奇霉素联合康美键胶囊治疗慢性前列腺炎疗效观察[J].岭南皮肤性病科杂志,2013,21(01):154-155.

[2]王界宇,于萍.前列舒通胶囊联合左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎疗效观察[J].中国临床医生,2013,18(06):128-129.

[3]王界宇.左氧氟沙星胶囊联合前列安栓治疗慢性前列腺炎疗效观察[J].河北医药,2014,11(09):251-252.