下载文档原格式
资产证券化文献综述作者：李玉梅来源：《商情》2017年第11期（西南财经大学，四川成都 610000）【摘要】资产证券化于20世纪70年代末起源于美国，首先被用于住房抵押贷款问题的解决，经过40多年的发展，资产支持证券已经成为一种应用广泛的金融创新工具，学术和理论界也对此进行了大量研究。
【关键词】资产证券化；理论；实践；风险1国外研究成果综述国外从20世纪70年代开始对资产证券化进行研究，主要从资产证券化定义、动因、风险、定价及收益等角度进行分析，对资产证券化结构设计已深入到利用计量模型进行实证分析的层面，理论研究相当成熟。
1.1资产证券化的定义美国投资银行家 Lewis S.Ranier（1977）首先提出“资产证券化”（Asset Securitization）这个概念。
James A.Rosenthal & Juan M.Ocampo（1988）认为，广义的证券化是指一切以证券为媒介的一般化现象。
“证券化之父”Frank J.Fabzzi教授认为资产证券化可被视为一个过程，通过该过程将具有同类性质的贷款、租赁合约、应收账款、分期付款合同以及其它缺乏流动性的资产打包成可在市场流通的带息证券。
1.2资产证券化的动因上个世纪50年代，Anrrowand Debreu 运用数理统计分析方法，证明了经济主体可以利用有价证券来防范金融风险，从而为金融资产证券化的理论动因提供了依据。
Steven L.Schwarcz （1994）将资产证券化视为一种“炼金术”，即通过资产证券化的运作原理与机制，企业可以通过SPV从资本市场上筹得资金，从而降低融资成本。
Claire A.Hill（1996）认为资产证券化过程中的风险隔离机制可以有效降低信息成本。
上述相关理论主要是按实践进程发展延伸的，相对集中于论述证券化某一单一方面的社会经济功能。
与此同时，很多国外学者从综合性角度对资产证券化的积极效应进行了考证。
关于资产证券化研究的文献综述资产证券化， ( Asset Backed Securitization) ，是指将性质类似、风险相近的基础资产组合为资产池，并以该资产池在未来所产生的可预见的、稳定的现金流为支撑，面向广大投资者所发行的一种固定收益证券。
根据基础资产来源的不同，其又可以具体细分为以商业银行为发行主体的信贷资产证券化，和以企业的应收账款证券化、未来收益等为基础资产的企业资产证券化等。
2015年以来，我国资产证券化支持政策陆续出台，资产证券化未来走向备受关注。
我国资产证券化能否迎来发展良机，资产证券化产品发行和交易现状何如，供需前景又将如何变化以及资产证券化将如何影响市场投融资、银行等金融机构业务，甚至宏观经济结构转型等，对这些问题的思考与探索，对于进一步发展和完善我国的资产证券化业务具有重大的意义，本文献综述将围绕资产证券化从发展历程、经验回顾、发展现状等方面对前人的研究成果进行梳理与分析。
一、资产证券化发展历程回顾（一）国际方面资产证券化起源于美国，其主要是为了应对二战之后婴儿潮的购房问题以及促进本国房地产市场的发展进而寻求新的经济增长点。
在发展过程中，为了解决税收、法人地位等约束，美国政府通过不断立法( 如1986年著名的ＲEMIC 法案) ，逐渐为本国资产证券化发展过程中的相关问题扫清了障碍。
之后，资产证券化也迅速在其他国家和地区发展壮大，包括欧洲、日本和澳大利亚。
根据伦敦国际金融服务公司( International FinancialServices London) 2010 年的报告，从2000 年至2006 年，全球范围内证券化的资产总量已经从1．022 万亿美元迅速增长到3．298 万亿美元。
而美国在2007 年有40%的银行贷款通过资产证券化进行操作，虽然金融危机使其有所收缩，但该国资产支持证券的发行量依然超过了当年本国公司债市场的规模( Loutskina， 2011) 。
关于融资租赁资产证券化问题的探讨融资租赁资产证券化是指将融资租赁公司所持有的合同、债权和资产转化成可以流通的证券，以便融资租赁公司获得更多的资金支持。
该过程包括发行证券、组成证券池和配置资金等环节。
融资租赁资产证券化的出现对融资租赁行业带来了新的发展机遇，但同时也存在一些问题和风险。
一方面，融资租赁资产证券化可以帮助融资租赁公司快速筹集资金，降低融资成本。
通过证券化，融资租赁公司可以将不动产、机械设备等资产转化为证券，通过债券市场或其他交易所发行，吸引更多的投资者参与。
这样一来，融资租赁公司就可以获得更多的资金支持，提高经营能力和竞争力。
融资租赁资产证券化也可以为投资者提供更多的投资选择。
传统上，投资者通常只能通过购买公司股票和债券等证券来参与融资租赁业务。
而融资租赁资产证券化的出现，为投资者提供了新的投资选择，可以通过购买融资租赁资产证券来参与融资租赁业务，实现对这一行业的投资。
融资租赁资产证券化也存在一些问题和风险。
融资租赁资产证券化的发行过程需要经过证券监管部门的审批和监管，监管方式和标准可能会对发行公司的经营活动产生一定的限制，增加了市场准入的门槛和运营成本。
证券化产品的风险和收益通常是不对称的，投资者可能无法充分了解或评估证券化产品所涉及的风险，从而导致投资者的利益受损。
融资租赁资产证券化还面临着潜在的信用风险。
融资租赁公司的资产证券化通常以应收租金为基础，如果租赁人无法按时偿还租金，就会直接影响到证券化产品的收益和偿付能力。
投资者需要对融资租赁公司的租户信用状况进行充分的评估和把控，以规避潜在的信用风险。
融资租赁资产证券化还需要建立健全的法律制度和监管机制。
目前我国对于融资租赁资产证券化的监管还存在一定的不完善之处，需要进一步加强对融资租赁资产证券化的监管力度，完善相关法律法规，加强信息披露和透明度，保护投资者的合法权益。
融资租赁资产证券化是融资租赁行业发展的一种新的融资方式，可以为融资租赁公司提供更多的资金支持，也为投资者提供了新的投资选择。
河北经贸大学硕士课程论文资产证券化的研究：一个文献综述姓名：杨鹏展学院及专业：财税学院财政学课程名称：货币金融理论专题学号：201401370006指导老师：李文哲二〇一五年六月二十四日摘要:随着金融技术的迅猛发展和全球经济一体化的到来，世界经济的白热化竞争和对金融创新的强烈需求，使得世界各国政府面临着前所未有的巨大压力，而同时也带来了空前的发展机遇和巨大挑战。
其中，作为金融创新领域的重要手段之一的资产证券化，受到世界各国的普遍关注，并成为当代国际金融、资本市场领域研究的重要问题。
资产证券化(Asset Securitization)是指针对流动性较差的资产，通过一定的结构设计、信用增级、信用评级等手段转换为可以自由买卖的证券的过程，使之具有流动性。
资产证券化作为近年来出现的金融创新思想和方法，为各国有效管理经济和金融风险，发挥金融市场投融资功能并促进经济稳定发展提供了新的思路。
资产证券化产品是成熟资本市场的重要品种，无论是从政府的管理视角和金融创新规律来看，还是从银行、企业和广大社会投资者的不断变化和增加的需求来看，资产证券化理论研究及其创新应用的构筑等都是十分必要的，同时也是金融管理现代化的必然选择。
关键词：资产证券化;次贷危机；资本市场；信用评级一、国外相关研究文献综述首先，美国对资产证券化的研究最早也最为全面，而且大量的研究依据实践经验的基础上而得以相互支持。
在2008年的次货危机以后，大量的研究更多的开始涌现。
其次，Theodor Baums, E. Wymeersch（1996）对欧洲各主要国家如奥地利、比利时、丹麦、芬兰、英法德、西班牙等国的资产支持证券化进行了深度的研究与论述，介绍了资产证券化的起源与发展、产品与市场等，认为资产证券化在欧盟各国起到了重要的作用，作者较全面的，并着重探讨了在资产证券化相关的法律和监管框架以及税务等方面的问题，指出立法在资产证券化中扮演了重要的角色。
商业银行资产证券化业务发展研究国内外文献综述（一）国外文献综述关于资产证券化对商业银行风险的影响：国外相关研究显示，在经营风险方面，资产证券化对商业银行的确有影响。
资产证券化对于商业银行风险程度的影响存在“证券化-稳定”与“证券化-不稳定”两种不同观点。
Jiangli.w(2008)的“证券化-稳定”理论认为，资产证券化过程中建立特殊spv能把风险转移并隔离，风险转移过程中商业银行相当于为经济中的逆向选择和道德风险购买了保险。
2008年次贷危机之后，更多的研究支持了“证券化-不稳定”的理论。
Allen和Carletti（2006）Acharya等（2013）认为资产证券化强化了金融机构的关联性，增强了风险的溢出性和感染性，诱发了整个银行体系的崩溃。
关于城商行的研究：在国外，银行被划分为大银行和中小银行，但是国外并没有城市商业银行的说法。
由于从本质上来看，城市商业银行本质上属于中小型商业银行，所以，在发展过程中，国外关于商业银行发展方面的研究成果和发展经验可以给我国城市商业银行的发展提供有益的借鉴和启发。
Brickley和James(2003)认为，地方政府的介入对商业银行的发展有着重要的促进作用。
在日本，大多数地方银行的总部都设在地方城市，而这些地方银行无例外地与当地政府、企业以及公共团体有着紧密的联系。
由此他们得出：得到政府的大力支持，能够促进商业银行的发展，从而刺激地方经济的增长。
2007年，Allen N.Bergel9在对美国的社区银行的发展历史的基础，进一步研究了各家银行不同的发展模式和路径。
总之，国外商业银行有关的发展研究比较多。
从研究主体上看，有学术专家，还有新闻报刊、研究机构、知名信用评级机构等 ;从研究主题上看，主要有对城市商业银行发展现状、趋势的研究，对城市商业银行跨区域经营的研究，对银行上市的研究等等。
国外的研究成果不仅对于探讨我国城市商业银行发展提供了不可或缺的理论支撑，同时，从现实意义而言，国外的发展经验对S城市商业银行的发展提供了借鉴和启发。
131236 证券投资论文资产证券化在金融租赁行业的应用研究金融租赁是与实体经济紧密结合的一种金融工具，在推动产业创新升级、拓宽中小微企业融资渠道、促进社会投资和调整经济结构等方面发挥着重要作用。
在国内经济下行的情况下，金融租赁行业能够很好的契合供给侧结构性改革，在去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板等方面发挥积极的作用。
2007年经国务院批准，银监会启动商业银行设立金融租赁公司试点工作，随后行业发展速度加快。
据华夏融资租赁信息网统计，截至20xx年末，全国共开业56家金融租赁公司（不含3家金融租赁专业子公司），注册资本累计达1662.97亿元，资产总额已超2万亿元。
随着金融租赁行业的快速发展，其中金融租赁公司面临融资渠道过窄以及短借长投期限错配问题凸显。
发展金融租赁资产证券化势在必行。
一、金融租赁机构发展资产证券化的可行性在我国，根据监管和审批主体的不同，租赁公司分为金融租赁公司和融资租赁公司两类。
金融租赁公司由银监会审批和监管，属于非银金融机构。
融资租赁公司由商务部审批和监管，不属于金融机构。
金融租赁资产证券化即金融租赁公司将大量用途、租期等方面存在较大相似性甚至完全一致，具备生成较稳定且规模较大现金流可能的租赁资产进行有机集合，并将其转化成金融市场中具有流通性证券的过程。
金融租赁公司发展资产证券化更具优势和可行性。
第一，金融租赁在租赁行业占比大，租赁资产优质。
目前开业运行的金融租赁公司主要为银行系金融租赁公司、资产管理系金融租赁公司。
投放企业多为国有企业、上市企业等优质企业。
投放领域多为船舶、农机、医疗器械、飞机等能产生稳定项目收益的类型上。
金融租赁在股东背景、资金成本等方面都较为理想，因而其基础资产方面优势明显，而且在担保服务的作用下，基础资产现金流的稳定性明显提升，风险明显降低。
第二，租赁项目稳定收益属性适合资产证券化。
为了解决信息不对称问题，很多租赁合约本身自带担保，即出租人无法支付租金时，将由担保方支付合约约定的租金，这样便增强了基础资产现金流的稳定性和可预测性。
融资租赁文献综述文献参考范文融资租赁是一种新型的融资方式，它将资产租赁和融资结合起来，为企业提供融资和资产管理服务，已经成为企业融资的重要渠道之一。
本文将综述有关融资租赁的文献，以期为相关研究提供参考。
一、融资租赁的定义及相关理论融资租赁是指由融资租赁公司或租赁企业以自有或融资方式购置企业所需的生产设备、机器设备、交通运输工具、房产等资产，再将这些资产以租赁方式提供给企业使用，以此实现资产的融资和管理。
融资租赁的产生和发展离不开现代金融理论的支持，其中包括了资产定价理论、融资理论、资产投资组合理论等。
宋维熊等人在其研究中指出，融资租赁是一种以租赁为基础的融资方式，其核心是资产的融资，租赁是融资方式和资产管理方式的一种形式。
二、融资租赁的优缺点融资租赁的优点是多方面的。
首先，它可以提供多种融资方式，如纯租赁、回租、售后回租等，使企业在融资渠道上更加灵活多元化。
其次，融资租赁可以有效提高企业的资本回报率，降低企业的成本，提高企业的盈利能力。
此外，融资租赁还可以帮助企业降低资产管理费用，优化资产结构，提高资产使用效率。
但是，融资租赁也有着一些缺点。
其中最大的缺点是租赁成本较高，因为融资租赁公司需要通过租赁收益来获取回报。
此外，融资租赁还可能存在租赁期限不够灵活、违约成本高等问题。
三、融资租赁的适用范围和发展趋势融资租赁适用于各种类型的企业，特别是资金实力较弱的中小企业。
由于融资租赁可以有效地提高企业的资本回报率和盈利能力，因此在未来的发展中，融资租赁仍具有很大的发展潜力。
同时，融资租赁行业也将进一步加强监管和规范化，提高行业的信誉度和发展质量。
综上所述，融资租赁是一种新型的融资方式，它可以为企业提供融资和资产管理服务。
虽然它存在着一些缺点，但在适用范围和发展趋势上，它仍有着广阔的发展前景。
关于融资租赁资产证券化问题的探讨融资租赁资产证券化是指将融资租赁公司拥有的租赁资产进行打包，并发行证券化产品进行融资的一种金融手段。
随着我国融资租赁业务的不断发展，融资租赁资产证券化也逐渐成为了融资租赁公司融资的重要途径。
融资租赁资产证券化也存在着一些问题和挑战，需要加以探讨和解决。
融资租赁资产证券化存在的问题主要包括市场认知度低、法律法规不完善、风险控制难度大等方面。
在我国，对于融资租赁资产证券化的认知度相对较低，投资人、监管机构以及市场参与者对于这一金融工具的了解和认知不足，导致市场的发展受到一定的影响。
我国的相关法律法规体系也尚不完善，融资租赁资产证券化相关的监管规定和操作细则不够健全，给市场主体和监管部门造成了一定的困扰和难度。
融资租赁资产证券化所涉及的风险控制难度大，资产质量、违约风险等问题成为了市场的关注焦点。
融资租赁资产证券化面临的挑战主要包括资产定价难度大、信用风险增加、流动性风险等问题。
由于融资租赁资产具有较强的特殊性和不确定性，使得其资产的定价难度相对较大，市场缺乏统一的定价模型和标准，给市场参与者带来了一定的困扰。
与此融资租赁资产证券化还存在着信用风险增加和流动性风险等问题，这些风险的加剧影响着市场的稳健和发展。
针对以上问题和挑战，需要从以下几个方面进行深入探讨和解决：加强市场宣传和推广，提升融资租赁资产证券化的认知度。
可以通过举办专题研讨会、发布专题报告、组织培训班等方式，提升市场参与者和监管部门对融资租赁资产证券化的认知和理解，促进市场的健康发展。
完善相关法律法规体系，强化监管规定和操作细则。
需要进一步完善相关的法律法规体系，制定和落实融资租赁资产证券化的监管规定和操作细则，规范市场行为，加强市场监管，提升市场的透明度和规范性。
建立统一的定价模型和标准，促进市场参与者的合理定价和交易。
可以通过借鉴国际经验，建立适合我国市场发展的统一的定价模型和标准，提升市场参与者对融资租赁资产的理解和运用，促进市场的流动性和活跃度。
《融资租赁资产证券化信用风险管理存在的问题及对策研究》篇一一、引言随着经济全球化的推进，融资租赁和资产证券化成为现代金融市场上日益重要的金融工具。
然而，这一过程中的信用风险管理却存在着不少挑战和问题。
本文旨在探讨融资租赁资产证券化过程中信用风险管理存在的问题，并提出相应的对策，以期为相关领域的风险管理提供参考。
二、融资租赁资产证券化概述融资租赁资产证券化是一种将租赁资产转化为可交易证券的金融活动。
这一过程有助于提升资产流动性，为投资者提供新的投资渠道。
然而，由于涉及大量资金流动和复杂的交易结构，其信用风险管理显得尤为重要。
三、融资租赁资产证券化信用风险管理存在的问题1. 风险评估机制不健全：当前，信用风险评估机制尚未完全成熟，难以准确评估资产的价值和潜在风险。
2. 信息披露不透明：由于信息披露的局限性，投资者难以全面了解底层资产的质量和风险情况。
3. 法律和监管体系不完善：缺乏统一、完善的法律法规和监管体系，使得一些不良行为有机可乘。
4. 风险管理意识不足：部分参与者对信用风险管理的重视程度不够，导致风险管理措施落实不到位。
四、对策研究1. 完善风险评估机制：建立科学、全面的风险评估体系，包括对底层资产的详细调查、价值评估和风险预测等环节。
同时，引入第三方专业机构进行评估和监督，确保评估结果的客观性和准确性。
2. 加强信息披露：要求相关机构定期进行信息披露，包括资产质量、风险状况、收益情况等，确保投资者能够全面了解底层资产的情况。
同时，加强监管力度，对信息披露的真实性和准确性进行监督。
3. 完善法律和监管体系：制定和完善相关法律法规，明确各方权利和义务，规范市场秩序。
加强监管力度，对违法违规行为进行严厉打击。
4. 提高风险管理意识：加强风险管理教育和培训，提高参与者的风险管理意识和能力。
鼓励机构建立健全的内部风险管理体系，加强风险管理的日常监测和预警。
5. 引入科技手段：利用大数据、人工智能等先进技术手段，对资产证券化过程中的风险进行实时监测和预警。
证券融资融券交易的国内外文献综述一、论文报告主旨当前，证券融资融券交易作为创新性的金融产品，受到国内外投资者广泛关注。
然而，证券融资融券交易市场面临着众多风险和挑战。
本文通过对国内外相关文献的综述，针对证券融资融券交易的运作机制、影响因素、市场风险等方面进行了全面深入的分析，为投资者提供一定的参考和指导。
二、论文报告标题1. 证券融资融券交易概述及发展趋势2. 证券融资融券交易的运作机制分析3. 证券融资融券交易市场影响因素分析4. 证券融资融券交易存在的风险与防范策略5. 证券融资融券交易案例分析三、证券融资融券交易概述及发展趋势证券融资融券交易是指证券公司以客户持有的证券作为抵押，给客户提供资金融入渠道，同时也提供证券融资交易，即客户将其现金贷款用于购买证券，投资客户以股票作为抵押进行资金融入，而证券融券业务则提供客户以券作为抵押进行资金融入的成交。
从国际经验看，随着金融市场的不断创新，证券融资融券交易成为国际化的趋势之一，逐步成为新兴市场的中心点。
以美国为例，证券融资融券交易在美国资本市场中扮演着重要的角色，其利润不断增长，已经成为各大证券公司的重要盈利来源之一。
而国内证券融资融券交易也正迎来良好的发展机遇。
当前中国证券市场正在不断完善，金融市场的有效性得到了越来越多的关注，成为国际金融市场的主要地位和影响力的提升。
四、证券融资融券交易的运作机制分析证券融资融券交易除了提供资产融入渠道外，还有很多的运营机制需要注意。
例如，在证券融资业务中，客户可以用现金或市值证券作抵押，获取资金进行股票投资，并在到期时还款或赎回。
而在证券融券业务中，客户需要将股票等非现金证券作抵押，获取资金进行股票投资，并在到期时还款或赎回。
此外，在证券融资融券交易中，证券公司还需要对客户进行风险评估和基本的背景调查，以确保客户能够合理还款，并通过风险管理手段，降低风险。
在交易模式上，证券融资融券交易的用户也可以选择以点价或买卖价委托成交，以适应不同的投资需求。
融资租赁行业资产证券化问题研究国内外文献综述1.国外研究现状及发展资产证券化（ABS）是由美国20世纪70年代的住房抵押证券（MBS）演变而来的，20世纪80年代得到了蓬勃的发展，20世纪90年代亚洲市场逐渐引入资产证券化。
这也使得外国对资产证券化的分析研究远远领先于中国。
Jobst（1975）认为资产证券化是一种新的融资方式，通过证券化，融资方的资产信用可以直接提供给资本市场，而不是通过金融中介机构，从而最大限度地提高融资效率，降低企业成本。
Thomas（1999）通过实证分析得出以下结论，即对于信用等级较低的企业，通过债权进行证券化融资是一种不错的手段，同时也可以降低从银行获得资金的成本。
Schwarcz（2002）提出在证券化的发展过程中，能够参考资产差异特征，区分不同种类，分离流动性较低的资产，其形成的现金流在资本市场上融入资金，融资成本通常小于股权融资。
在租赁资产证券化角度，Sudhir P.amemba（2000）分析研究了融资租赁市场的发展，论述了融资租赁业对社会经济的宏观效应。
Charles W.calomiris和Joseph R.Mason（2004）通过对资产证券化的深入研究，对融资租赁业证券化提出了建设性构想。
通关开展对融资租赁业资产证券化的系统分析，建立操作模型。
外国对资产证券化行业领域的分析从含义、原理与交易结构等多个方面，进一步探索研究到更为细微的层面，对资产支持证券化的研究更为细致，这也表明国外资产证券化在理论和实践方面更加成熟。
在资产证券化的动机方面，Charles W.calomiris（2004）发现企业通过开展资产证券化业务可以拓宽融资渠道。
Shawn D Halladay（2005）提出融资租赁公司开展资产证券化业务可以缓解融资压力，从而缓解自身融资困难。
在信用增级方面，Fabozzi&kothari（2011）认为企业可以通过设计资产证券化产品，提高产品的信用评级，减少企业与投资者之间的信息不对称程度。
Chidambaran、Fernando和Spind（1999）研究了信用增级的新方法，他们指出，证券发行人可以在不改变产品交易结构的情况下，利用期货、期权等金融衍生品来增强信用。
针对融资租赁资产证券化的风险，Halladay（2005）分析了融资租赁资产证券化的运作模式，明确指出了其可能存在的漏洞，同时给出了解决方法。
Sylvain Michael（2013）发现，使用金融衍生工具可以对冲租赁合同到期时的剩余价值损失，从而可以减少风险的发生概率。
资产证券化最早起源于美国，逐渐发展成为最活跃的场合，2007年到达发展规模的最高峰。
但是2008年的美国次贷经济危机，使其逐步下滑。
再看欧洲资产证券化市场，自欧元诞生后，其资产证券化也开始飞速发展，但由于欧洲各个国家国情和经济发展状况不同，致使其融资租赁业资产化的总体规模产生差异。
受美国次贷经济危机的影响，欧洲资产证券化总体规模也产生波动，顶峰阶段总体规模达到982亿元人民币，随着经济的逐渐复苏，ABS的发行规模又逐渐上升。
2.国内研究现状及发展相比于国外，中国资产证券化起步时间晚，2005开始试点工作。
李洪新（2006）提出，导致中国融资租赁行业发展缓慢的根本原因就是融资途径比较单一。
我国在20世纪90年代开始引入资产证券化，与国外成熟的资产证券化理论体系相比较，国内资产证券化的理论研究缺乏整体性，仍然有很大的研究空间。
以贺璟、高嵩淞（2014）研究为代表，表示资产证券化可以使各个参与方都获得相应的收益。
李鲁阳（2007）认为，企业能否持续发展下去的关键就是资金来源是否充足。
此观念与屈延凯（2007）思路一致，其认为只有资金充裕才能维持公司的长久发展。
闵绥艳（2007）提出，中国融资租赁业能否发展的核心因素就是资产矛盾问题。
同年李湛发现从内部和外部层面对信用增级进行研究，发现最关键的环节就是信用增级。
基于信用增级的意义和方法，徐逸峰（2008）指出了我国资产证券化过程中存在的问题，并给出了有效的解决方案。
陶涛（2008）详细了解了我国企业资产证券化中的信用增级方法，针对其中存在的漏洞也给出了自己的见解。
唐凯（2008）以“远东首期规划”为实践案例，研究分析了中国融资租赁业资产证券化的运行结构。
苏雪（2009）研究国内外发展现状，发现了当时资产证券化市场存在的问题。
同年左正龙指出针对当前资产证券化存在的问题，认为我们应该究其原因，而不是限制其发展。
赵萌（2010）指出当前金融体系的复杂化主要原因在于资产证券化改变了最传统的融资方式。
蔡玉飞、俞胜国（2012）对内外部信用增级方法进行了解,认为行业内的公司在进行资产证券化时应该多方面的思考，找出最合适的信用增级方法。
王珊珊（2013）对宝信租赁公司开展资产证券化业务可能出现的情况，给出了自己的想法。
余正弘（2013）提出展开资产证券化工作业务，能够处理和解决期限错配问题，使得资产灵活多样，不单单途径拓展，融资成本费用也会相应减少。
张文玲（2016）则对融资租赁资产证券化的业务特点进行研究，提出了融资租赁资产证券化具体操作中可能发生的漏洞。
冯日新、刘延平（2016）针对我国融资租赁业发展中出现的情况，提出了租赁公司实施资产证券化时要适当增强资产流动性的解决方案。
刘艳艳（2018）觉得企业在发展过程中面临资金压力较大这个问题可以通过开展融资租赁业资产证券化使得企业上市，从而有效解决资金短缺的问题。
与国外相比，我国虽起步晚，但是却有较强的政策支持。
中国的发展过程度过了3个时期，划分为：试点、加速发展和常态化发展阶段。
在2005-2013年，初步建立法律法规，建立健全市场机制；在2014-2015年，降杠杆成为首要目标；2016至今，资产证券化逐渐发展成为了中国宏观市场经济调控的重要工具。
综合国内外文献研究，对于资产证券化的实施效果来说，都普遍持有资产证券化有助于企业优化资本结构、盘活存量资产以及降低融资成本的作用。
并且我国应结合自身资产证券化市场发展特点，借鉴美国在资产证券化融资方面取得的成效，通过多元化的运作模式、成熟的制度安排、完善的信息披露要求与标准等使我国资产证券化不断发展完善。
参考文献[1]杨鹏."营改增"下融资租赁业的流动性风险管理[D].暨南大学,2015.[2]刘敬国.远东国际租赁有限公司的发展战略思考[D].安徽大学，2014.[3]Michael Rogol, Sun Screen. Redit Lyonnais Securities(Asia)[R].SolarIndustry Outlook Report, 2005.[4]Avril S, Mansilla C, Busson M, et al. Photovoltaic energy policy: Financial estimation and performance comparison of the public support in five representative countries[J]. Energy Policy, 1988, 12(6):244-258.[5]Schwarcz, Santiago, Tahri, et al. Evaluation of the performance and degradation of crystalline silicon-based photovoltaic modules in the Saharan environment[J]. energy, 2002:33-36.[6]Sudhir P.amemba. Power and Energy Conference at Illinois (PECI) - Offering strategy for a photovoltaic power plant in electricity market[J]. 2000:3-5[7]Charles W.calomiris.Hugh, Thomas. Effects of Asset Securitization on Seller Claimants[J]. Journal of Financial Intermediation, 2004.[8]Joseph,Euromoney. Asset securitization : current techniques and emerging market applications[M]. Euromoney Books,2004.[9]Shenker J C , Colletta A J . Asset Securitization: Evolution, Current Issues and New Frontiers[J]. Tex.l.rev, 2004, 69(6):1369-1429.[10]Shawn D Halladay. Asset Securitization: The Unsecured Creditor's Perspective[J]. Social Science Electronic Publishing, 2005, 76.[11]Fobozzi, John, Kisser, et al. Asset Securitization and Optimal Retention[J]. Imf Working Papers, 2011.[12]Spind. The economics of asset securitization[J]. Business Review, 1999(Q3):16-25.[13]Sylvain Michael. Asset Securitization: A Discussion of the Traditional Bankruptcy Attacks and an Analysis of the Next Potential Attack, Substantive Consolidation[J]. Am.bankr.inst.l.rev, 2013.[14]江姣.融资租赁资产证券化风险与防范措施的研究[D].上海社会科学院，2019.[15]李洪新.资产证券化定义和模式的检讨—以真实出售为中心[J].金融研究，2006（10）:53-62.[16]李鲁阳.资产证券化:融资租赁公司发展新机遇[J].经济研究导刊,2007(30).[17]闵绥艳.金融资产定价异常与定价模型:理论与实证[J].经济与管理研究,2007(08)[18]徐逸峰. 融资租赁资产证券化产品设计研究[J]. 财会月刊(中), 2008(032):67-72.[19]陶涛.提前偿付风险生成机理分析[J].国际金融研究，2001(07):44-50.[20]唐凯.融资租赁资产证券化及其展望[J].中国经贸导刊(中)，2018(26):68-69.[21]赵萌.期权调整利差及其应用研究[J].统计研究，2010(21):44-47.[22]蔡玉飞.资产证券化的定价理论与方法研究[J].商场现代化，2012(2):105-127.[23]王珊珊.对我国资产证券化问题的探[J].合作经济与科技，2013(23):17-29.[24]余正弘.金融创新中的信用增级及其定价问题——以资产证券化为例[J].金融研究,2013(03):131-137.[25]张文玲.金融租赁资产证券化破冰[J].上海国资,2016(10):46-49.[26]冯日新.融资租赁资产证券化及其展望[J].中国经贸导刊(中),2016(26):68-69.[27]刘艳艳.资产证券化(ABS)在大型房地产项目融资中的应用[J].武汉大学学报(工学版),2018,37(002):106-110.[28]聂晓翌.我国商业银行信贷资产证券化风险管理研究[J].中国市场,2015, 000(003):137-138.[29]李佳.资产证券化的发展与商业银行变革[J].当代经济研究,2015(003):78-83.[30]王雪莲.融资租赁资产证券化动因分析——以"16远东租赁ABN001"为例[J].当代经济, 2018(018):42-43.[31]谢平.企业应收款资产证券化涉及有关法律问题探讨[J].法制与经济,2016, 000(002):135-137.[32]党明明.融资租赁公司再融资研究——以远东宏信公司为例[D].华中科技大学，2015.[33]张鹏.浅析远东国际租赁有限公司的核心能力[D].复旦大学, 2009.[34]戴少兵.远东国际租赁有限公司项目案例分析[D].华中科技大学, 2010.[35]向宇明.航空租赁资产的资产证券化研究[D].上海交通大学,2013.[36]肖欢.中国租赁资产证券化融资模式研究[D].上海复旦大学，2012.[37]周彦雯.融资租赁企业信用风险识别与管理研究[D].上海交通大学,2010.[38]焦璐璐.我国融资租赁行业开展资产证券化业务研究--以"2018远东二期资产支持专项计"为例[D].西安交通大学，2019.。
