经济学研究报告
- 格式:doc
- 大小:31.50 KB
- 文档页数:3
可行性研究报告结论经济学
根据所进行的可行性研究,以下是关于经济学的报告结论:
1. 市场需求:经济学是一门广泛应用的学科,对各个行业和组织都有重要的影响。
因此,对经济学知识和专业人才的需求将持续增长。
2. 就业前景:经济学专业的毕业生可以在各个领域找到就业机会,如政府部门、金融机构、研究机构等。
他们的专业技能和分析能力在这些领域中都非常受欢迎。
3. 投资回报率:经济学专业的人员通常能够获得相对较高的薪资。
他们的分析技能和决策能力使他们在公司中扮演着重要的角色,这也反映在他们的薪资水平上。
4. 教育成本:经济学的学习需要一定的投入,包括学费、书籍和研究资料等。
然而,考虑到经济学专业的就业前景和投资回报率,这些教育成本往往是值得的。
5. 政府支持:许多政府机构和组织都非常重视经济学的研究和实践应用。
他们提供经济学研究的资助和支持,为经济学专业人才提供更广阔的发展机会。
总的来说,经济学作为一门学科具有广泛的应用领域和可持续的发展前景。
尽管教育成本可能较高,但投资回报率相对较高,就业机会也很丰富。
因此,对于有兴趣和天赋的人来说,选择经济学专业是一个值得考虑的选择。
经济学研究报告的写作规范与范例在经济学领域,研究报告是一种常见的学术文体,它旨在总结研究问题、分析数据、提供政策建议。
本文将介绍经济学研究报告的写作规范与范例,以帮助读者更好地了解和应用经济学研究报告的写作技巧。
一、引言引言部分是研究报告的开篇,其目的是引入研究问题、激发读者兴趣。
在引言中,作者需要先介绍研究领域的背景和重要性,为后续的研究问题做铺垫。
其次,作者需要明确研究的目的和研究问题,并对研究方法和数据来源做简要介绍。
最后,引言部分应该提供一个概览,明确整个研究报告的结构安排。
二、文献综述文献综述部分是研究报告的核心,用于回顾已有的相关研究。
作者需要选择和研究问题相关的学术论文、书籍和研究报告,对这些文献进行分析和讨论,归纳已有研究的主要观点和方法。
综述部分需要注重对研究问题的不同角度的讨论,并在此基础上提出自己的创新观点。
三、理论框架理论框架部分用于构建分析模型和论证思路,是研究报告中的重要组成部分。
作者需要根据研究问题,在文献综述的基础上,选择合适的经济理论或模型,对研究对象进行概括和抽象。
在理论框架中,作者需要明确模型的假设和变量定义,并论述模型的适用性和优势。
四、数据与方法数据与方法部分是研究报告中的技术性内容,它描述了研究所采用的数据来源和分析方法。
作者需要具体介绍数据的收集过程和样本的选择方法,并解释为什么选择这种方法。
同时,作者还需要详细说明所使用的统计模型和假设检验方法,确保研究的实证分析具有可信度和可复制性。
五、实证分析及结果实证分析及结果部分是研究报告的重点,用于揭示研究问题的实际情况和研究结论。
作者需要详细描述数据分析的过程和步骤,并在此基础上呈现分析结果。
对于量化研究,可以使用表格、图表等形式展示数据;对于质性研究,可以引用调查访谈的例证或者直接引用受访者的言论。
此外,作者还需要对结果进行合理的解释和讨论,指出其内在的经济意义和政策启示。
六、结论与建议结论与建议部分是研究报告的总结与应用。
可行性研究报告结论经济学经过对相关市场、技术、组织和管理等多方面的综合调研和评估,我们得出了以下结论:一、市场可行性1. 市场需求:根据我们的市场调研发现,消费者对我们产品/服务的需求量很大,市场潜力巨大。
2. 竞争情况:尽管市场竞争激烈,但我们的产品/服务具有独特的优势和特色,能够在市场中脱颖而出,赢得消费者的青睐。
3. 市场容量:市场容量足够大,能够满足我们的产品/服务的销售需求。
4. 宏观环境:整体经济环境稳定,政策支持力度大,有利于企业的发展。
二、技术可行性1. 技术支持:我们已经建立了一支强大的技术团队,具备开发、生产和创新的能力,能够满足产品/服务的技术要求。
2. 技术难点:针对产品/服务的核心技术难题,我们已经有了解决方案,能够保证产品/服务的质量和性能。
3. 技术更新:我们关注行业最新技术动态,及时更新和升级我们的产品/服务,以适应市场的需求变化。
三、组织和管理可行性1. 组织架构:我们已经建立了合理的组织架构,形成了科学、高效、协调的管理机制,确保企业内部的协调和运转。
2. 人才团队:我们拥有一支专业化、高素质的团队,能够保障产品/服务的高标准生产和良好运营。
3. 资源配置:我们有充足的资金和资源,能够支撑产品/服务的生产、销售和市场推广。
四、经济可行性1. 投资回报:根据我们的财务分析,产品/服务的投资回报率较高,符合我们的预期。
2. 成本控制:我们已经制定了合理的成本控制方案,能够有效降低生产成本,提高产品/服务的竞争力。
3. 盈利模式:我们已经拟定了合理的盈利模式及市场定价策略,能够实现企业的可持续盈利。
五、风险评估1. 市场风险:市场竞争激烈,市场需求变化较大,存在一定市场风险。
2. 技术风险:技术更新迭代快速,存在一定技术风险。
3. 经营管理风险:管理不善、政策调整等因素可能对企业经营管理产生影响。
根据以上分析,我们认为本项目在市场、技术、组织和管理等各方面都具备较好的可行性,具有较高的发展潜力和丰厚的市场回报。
经济学研究报告组成部分
经济学研究报告通常由以下几个部分组成:
1. 引言:介绍研究的背景和目的,描述研究问题和重要性,概述研究方法和数据来源。
2. 文献综述:回顾相关领域的前沿研究,指出已有的研究成果和不足之处,理论框架和研究假设。
3. 研究方法:阐述研究的理论模型和假设,描述数据来源和样本选择,解释经济模型的设定和参数估计方法。
4. 数据分析和结果:详细介绍实证分析的步骤和方法,展示统计结果和模型参数的估计值,解释结果的经济意义和统计显著性。
5. 讨论与结论:对研究结果进行讨论和解释,并与前期研究进行对比,指出研究的局限性和改进方向。
总结研究的发现,并给出政策建议或学术启示。
6. 参考文献:列出所有在报告中引用的文献,以及其他相关研究的参考文献。
根据具体的研究要求和报告的目标,有些研究报告可能还会包括附录、数据和方法的详细描述,以及图表和表格等辅助材料。
经济学调研报告经济学调研报告一、研究背景近年来,我国经济发展迅速,但也伴随着一系列的问题,如经济增长放缓、就业压力加大、环境污染等。
为了更好地了解当前经济状况和问题所在,我们进行了一次经济学调研。
二、目的与方法本次调研的目的在于了解当前经济形势下的人们对就业、收入、物价等问题的看法,并探索解决经济问题的可能途径。
我们采用了问卷调查和访谈的方法。
三、调研结果1. 就业问题根据我们的调查数据显示,大多数受访者对就业形势感到担忧。
他们认为就业机会减少、竞争激烈。
同时,他们呼吁政府加大对高校毕业生的扶持力度,提供更多实习和就业机会。
2. 收入问题收入水平是人们最关心的问题之一。
根据问卷调查的结果显示,超过70%的受访者表示他们的收入水平相对较低,难以满足日常生活和消费需求。
他们认为提高收入水平需要加强技能培训,提高就业竞争力。
3. 物价问题物价上涨是人们普遍关注的问题。
据调查数据显示,大多数受访者认为当前物价上涨较为明显,导致他们的消费压力增大。
他们建议政府采取措施控制通胀,降低物价。
四、解决问题的思路1. 就业问题解决为了解决就业问题,政府应该加大对高校毕业生的培训和就业扶持力度,提供更多实习和就业机会。
此外,也应该鼓励创业,并提供相应的政策支持。
2. 收入问题解决政府应加强技能培训,并提供更多的机会让人们提高就业竞争力,从而获得更高的收入。
同时,政府还应制定相关政策,提高最低工资标准,保障劳动者的合法权益。
3. 物价问题解决为了控制物价上涨,政府可以采取多种措施,如加大对原材料和能源的供给,优化物流体系,控制投机行为等。
同时,政府还应加强监管,确保市场价格的合理和公正。
五、调研结论通过本次调研,我们了解到当前经济形势下,人们对就业、收入和物价等问题的关注和呼声。
为了解决这些问题,政府应加大对高校毕业生的培训和就业扶持力度,提高技能培训水平,制定相关政策以提高最低工资标准,同时采取措施控制通胀。
只有这样,才能实现经济的稳定和可持续发展。
区域经济学课题研究报告
本报告为区域经济学课题研究的成果,主要探讨了以下几个方面:
一、区域经济发展现状及趋势
通过对全国各地区的GDP、人口、产业结构、城乡发展等方面数据的分析,总结出了中国区域经济发展的现状及发展趋势。
其中,西部地区发展潜力巨大,中部地区是转型升级的重点区域,东部地区则是优化产业结构提高竞争力的领先地区。
二、区域经济增长的驱动因素
从区位、资源、政策等方面探讨了区域经济增长的驱动因素,并通过实证研究证明了人口、资本、科技等要素对于经济增长的重要性。
另外,政策的引导和支持也是促进区域经济增长的重要手段。
三、区域经济发展的风险与挑战
探讨了区域经济发展的风险因素,如资源环境承载能力、社会保障问题、经济结构不平衡等,并提出了应对措施。
同时,也分析了全球经济格局变化对于中国区域经济发展的挑战,如人口老龄化、国际贸易保护主义等。
四、区域经济发展的政策建议
基于对于以上分析的总结,提出了一系列政策建议,包括加大对西部地区的投资力度、推进中部地区的转型升级、支持东部地区产业升级、加强环境保护和资源节约等。
同时,也提出了加强政策协同和统筹规划的建议,促进区域协调发展。
五、结论与展望
总结了本研究的主要成果,并对未来中国区域经济发展的趋势进行了展望。
在新一轮全球化浪潮和数字经济发展的背景下,中国区域经济将面临更大的机遇和挑战,需要加强创新、深化改革、提高竞争力,推动高质量发展。
经济学调研报告经济学调研报告在现在社会,越来越多的事务都会使用到报告,我们在写报告的时候要防止篇幅过长。
一听到写报告就拖延症懒癌齐复发?下面是小编为大家整理的经济学调研报告,欢送大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。
经济学调研报告11.我国及青岛地区物流行业开展现状及未来开展趋势 1.1我国物流业开展现状进入21世纪,国际金融危机影响我国经济开展,不断冲击我们国内国外市场,我国实施积极的财政政策,在这种情况下,我国物流根底设施条件逐步完善。
物流园区建设、区域性物流中心正在形成。
物流信息化建设有了突破性进展,其中主要表现为:物流业规模快速增长,物流业开展水平显著提高;物流根底设施条件逐步完善;物流业开展环境明显好转。
在经济衰退或者说调整时期,物流基地建设都保持较快增长,从比拟积极的角度来看,这是实施积极财政政策的重要内容,也是物流业对于积极推动我国经济尽快走向复苏的重要奉献。
1.2青岛地区物流业开展现状近年来,随着买方市场的形成,企业对物流领域中存在的“第三利润源〞开始有了比拟深刻的认识,优化企业内部物流管理,降低物流本钱成为目前多数国内企业最为强烈的愿望和要求。
青岛物流业也同国民经济其他部门一样有了较大开展~逐步形成了以市场调节为主的运行机制,加强了对交通、通讯等物流根底设施的投资,与物流相关的交通运输、信息通讯、仓储、包装和配送等各行业都有较快的开展。
1.3物流业开展趋势国公路物流市场开展几十年,但未能实现集中化。
国家发改委综合运输所副所长汪鸣认为这是政府管理的问题,政府应该放权,由市场去配置资源。
汪鸣指出,近几年各路资本云集物流市场,为推动中国物流市场的集中化开展创造了新的机遇,粗放式的开展已经不再符合国家的开展方向。
汪鸣认为,未来中国物流的开展有四个方面的趋势。
第一,内需为主的消费正在形成,国内物流网络布局将成为各类平台型企业竞争的地方;第二企业开展的模式将开展较大变化,价格战将被模式站取代;第三产业结构将发生极大转变,三年时间内即可出现千亿级企业;第四高效、低碳、诚信化、网络化将成为国家政策支持的重点方向。
高校生经济学话题探究报告在当今社会,经济学作为一门探究人类经济活动的科学,受到了越来越多高校生的关注和探究。
高校生们对经济学的爱好主要源于两个方面——一方面是对自身就业和创业的迫切需求,另一方面是对国家和社会进步的关注和担忧。
为了更好地了解高校生对经济学的探究和探讨,我们进行了一次调查和分析。
1. 高校生对经济学的爱好与需求经济学作为一门实际应用性很强的学科,受到了越来越多高校生的关注。
从调查结果来看,有88%的高校生对经济学感爱好,并表示期望在高校期间进修相关课程。
这种爱好主要来自高校生对自身就业和创业的需求。
在当前就业形势严峻的背景下,高校生普遍熟识到,只有精通一定的经济学知识和技能,才能在激烈的竞争中脱颖而出。
此外,一些有创业意愿的高校生也对经济学表现出深厚的爱好,期望通过探究经济学来寻找商机和发现创新创业的可能性。
2. 高校生对经济学的探究热点经济学是一个广泛而且深奥的学科,探究领域浩繁。
在高校生对经济学的探究中,调查结果显示,高校生最感爱好的探究话题主要有以下几个方面:a. 人工智能对经济进步的影响:随着人工智能技术的不息进步和应用,越来越多的高校生开始关注对经济的影响。
他们照顾的问题包括:人工智能是否会造成大规模的失业?如何利用人工智能增进经济进步?如何调整教育体系以适应人工智能时代的进步需求等等。
b. 区块链技术的应用与挑战:区块链技术作为一种分布式数据库技术,被认为可能改变许多传统行业。
高校生对区块链技术的应用和进步前景充盈好奇,他们期望了解如何利用区块链技术解决目前社会和经济中的问题,以及区块链技术面临的挑战和风险。
c. 可持续进步与环境保卫:环境问题和可持续进步是当前全球热议的话题之一,高校生对此分外关注。
他们探究的重点包括:可持续进步的经济模式和政策、环境保卫的经济成本和效益、可再生能源的进步前景等等。
3. 高校生对经济学的探究方法和工具的运用在进行经济学探究时,高校生们运用了各种各样的探究方法和工具。
2023年经济学研究发展报告全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:2023年经济学研究发展报告随着经济全球化和科技进步的快速发展,2023年将是经济学研究领域的关键一年。
在这一年,经济学家们将继续探讨各种经济现象和问题,以寻找更有效的解决方案,促进经济的稳健发展。
本报告将对2023年经济学研究的发展趋势进行分析和展望。
一、数字经济的崛起随着互联网、大数据和人工智能等信息技术的飞速发展,数字经济成为全球经济的新引擎。
2023年,数字经济将继续呈现出高速增长的势头,成为全球经济的重要组成部分。
在数字经济的推动下,新兴产业将迅速崛起,传统产业也将不断进行转型升级。
二、全球化与贸易自由化2023年将是全球化的深化期,各国之间的贸易往来将更加密切。
面对贸易保护主义的逆风,国际贸易体系将面临挑战。
在这种情况下,各国需要加强合作,共同维护贸易自由化和多边主义。
三、环境可持续发展环境问题将成为2023年经济学研究的重要议题。
随着全球气候变化的加剧,环境保护将成为各国政府的重要工作。
经济学家们将积极研究环境友好型经济增长模式,以应对环境挑战和实现可持续发展。
四、金融创新与金融稳定金融领域的创新将继续推动经济发展,但也会带来风险和挑战。
2023年,金融市场的波动和金融风险的加剧将成为研究焦点。
经济学家们将积极寻找有效的金融监管和风险防范机制,促进金融市场的稳定发展。
五、社会不平等与公平正义社会不平等问题在2023年将得到更加关注。
经济学家们将研究不同社会群体之间的收入差距和权利不平等现象,以促进社会公平和正义。
通过政策调整和社会改革,经济学家们将为构建一个更加和谐稳定的社会贡献力量。
六、全球经济治理与政策协调2023年,全球经济治理将继续面临挑战。
各国之间的政策分歧和协调困难将成为制约全球经济发展的重要因素。
在这种情况下,经济学家们将进一步深入研究全球经济治理机制,提出更加有效的政策建议,促进各国经济政策的协调和合作。
市场与政府的从属关系
一,对历史进程复述
不论是古典经济学说:【古典政治经济学即资产阶级古典政治经济学。
是西欧资本主义产生时期的资产阶级政治经济学。
产生于17世纪中叶,完成于19世纪初。
主要成果是奠定了劳动价值论的基础,并在不同程度上探讨了剩余价值的各种形式,如利润、利息和地租等问题。
受资产阶级立场和历史条件的限制,它不了解资本主义发展规律,把资本主义经济关系和各种经济范畴都看成是自然的、永恒的,不可避免地存在着庸俗的因素。
古典政治经济学在英国从威廉·配第开始,中经亚当·斯密的发展,到李嘉图结束;在法国从布阿吉尔贝尔开始,到西斯蒙第结束。
政治经济学的早期形态之一。
对重商主义进行批判的基础上建立的,认为一个国家相对于其他,国家的权力十分重要,但是国家乃至国际的经济条件经济制度,特别是市场则更为重要。
在经济生活中,起决定作用的并非国家的政治权力,而是市场。
国家的关系可能是一种“非零和”博弈“。
它的基本特征是认为经济决定政治,它信奉经济自由主义,推行市场这只看不见的手。
它最先出现于工业革命时的英国,后来扩展到欧美,其代表人物有亚当斯密等。
】
还是新自由主义经济学说:【新自由主义继承了资产阶级古典自由主义经济理论,并走向极端,大力宣扬自由化、私有化、市场化和全球化。
其基本特征是:
1、私有化的所有制改革观,主张应迅速把公有资产低价卖(或送)给私人,认为私有制是人们“能够以个人的身份来决定我们要做的事情”。
2、多要素创造价值的分配观,否定活劳动创造新价值和私有制具有经济剥削性质,认为贫富两极分化是高效率的前提和正常现象。
3、反对任何形式的国家干预,把国家的作用仅限于“守夜人”,反对马克思主义和新老凯恩斯主义的国家干预政策。
4、主张一切产业都无须保护,应实行外向型的出口导向战略。
】,都格外信奉价值规律这只“看不见的手”,认为它对推动经济发展具有绝对主导作用,认为在完善的市场条件和自由的竞争环境中,可以有效的实现资源的最佳配置,最大程度地促进效率的提高和财富的增加。
确实,在微观环境下,借助于价格机制的灵敏、私人生产组织的理性和冷酷的竞争,资源会向着最有效率的单位和部门集中,最终实现效益的最大化。
但是,我们首先要注意,市场是有整体性的,单个组织的理性并不保证市场整体的理性。
或者说,正是因为单个组织的理性,才会导致“集体非理性”现象的出现。
而iPhone就是一例极端的个案!本来中国的市场总体是理性的。
但因为人的驱动,商品给人形成心里不平衡,造成了一段时间的蜂拥抢购。
表面是中国人的购买力增加,实际上是一种变态式的消费心理。
打肿脸充胖子的举措。
市场规律只是一条冷酷的原则,它并不像万能的上帝一样时刻关注着市场整体的供需情况并主动对其进行及时有效的调节。
有些走俏的商品,是极容易摆脱市场规律的。
价格机制的灵敏在很大程度上也只适用于微观环境,当进入宏观的市场时,它所导致的调节往往需要我们付出巨大的代价(倘若政府在iPhone的市场准入制度上不考究地下功夫,无法想像这部小小的手机可能掀动惊涛骇浪)其次,激烈的市场竞争确实是提高效率的有效办法,但优胜劣汰的自由竞争,必然会形成“大鱼吃小鱼”和垄断现象,这些反过来又会限制自由竞争。
市场是冷酷无情的,它只会考虑通过这种自由而无情的竞争把资源配置给最能有效利用的组织或个人,这样,它也不会去考虑基本的社会公平、外部性等公共性问题【注:其实就是简单的完全放任市场竞争容易导致贫富差距加大,又从新需要政府调控的过程】
然而社会发展并不仅仅是由经济发展构成的。
市场的逐利性本质决定了它只能是人类社会发
展过程中可选取的一条准则之一,而不是唯一准则,市场的完全性并不意味着完美性。
最后,即使是那只“看不见的手”能够很好地发挥作用,自由竞争是有效提高效率的选择,这也是建立在完全的市场条件下,需要有完全的信息、充分的竞争等等,但这在实践中又是不可能的。
除了“固有的市场失灵”以外,还有“新的市场失灵”,这又为政府干预提供了更为充足的理由。
【这很好地例证了一个庞大影响力的品牌商品是容易使盲目性,自发性,滞后性加剧,使市场失灵。
】
二对政府干预的认识
政府干预是政府利用手中所掌握的国家权力,借助多种手段直接或间接地对社会发展,尤其是经济发展施加影响以达到既定的目标。
政府干预可以说有两个方面的基础:第一,不论是根据社会契约论还是马克思的阶级【各阶级的正式业务彼此之间截然不同。
上层阶级按照习惯是可以脱离生产工作的,或者是被摒于生产工作之外的,是注定要从事某些带几分荣誉性的业务的。
在任何封建社会,最主要的光荣业务是战争,教士职务在光荣程度上一般认为是次于战争的。
如果某一未开化社会并不怎样特殊地好战,那么在光荣程度上教士职务也许会跃居首位,而军人次之。
但不管是军人也好,教士也好,上层阶级对生产工作总是置身事外的,这是他们的优势地位的经济表现――这个原则总是不变的,是很少例外的。
关于这两个阶级的脱离生产工作,印度的婆罗门就是一个很好的例子。
在那些处于未开化文化较高阶段的社会里,可以笼统地称作有闲阶级的那个范围内,包含着许多不同的分支阶级,随着分支阶级的不同,担任的业务也有很大差别。
整个有闲阶级包含贵族阶级和教士阶级,还有两者的许多隶属分子。
各阶级的业务不同,但是有一个共同的经济特点,那就是在性质上总是属于非生产的。
这类非生产性的上层阶级业务,大致归纳起来是以下几项――政治、战争、宗教信仰和运动比赛。
】政府既然成为公共权力的掌控者和整个社会主要的管理者,就要对社会发展承担相应的职责,这一职责的履行体现在各个方面,当然也包括对市场的干预。
第二,“市场失灵”的存在为政府干预提供了重要的理由。
由于完全的市场体制只是一种理想,而且在优胜劣汰、适者生存的法则下,垄断的出现也是必然结果,这些都决定了在市场之外,我们必须要有其他的辅助发展手段。
只不过在目前看来,较好的选择可能就是政府干预。
特别是当市场经济发展到全球化时代,形成了全球性市场,因为存在不同国家的利益冲突与博弈,政府干预的理由就更为充分。
但是,与市场调节过程中存在市场失灵一样,政府干预过程中同样存在着政府失灵的问题。
而且,政府失灵可能带来比市场失灵更为严重的后果。
这是因为:第一,政府同样是由一个个具有私人利益的理性人组成,尽管政府存在的目的是为了有效增进全体国民的利益,但政府中的组成人员总是会在实现公共利益的过程中掺入私人利益。
这样,政府干预总会受到强势利益集团的影响,在公平和效率方面有所缺失。
第二,政府与市场追求的目标有重大不同,前者实现公平,后者追求效率,这是我们在社会发展过程中极力追求的两大目标。
市场以效率为主,存在失灵,那么政府以公平为主,同样有不足之处。
第三,从决策或管理能力上看政府内部成员并不是万能的,存在失误在所难免。
政府作为一个强权组织,其活动的影响范围带有明显的普遍性,一旦出错,后果不见得比市场调节好到哪里,甚至会更为严重。
三对二者关系的认识
尽管在早期的研究中,学者们看待市场与政府的关系时,基本上是把二者放在了近乎对立的位置上,但随着研究的深入与实践的发展,大家已经意识到这种认识的不当性,特别是认识到在经济发展中二者缺一不可。
从历史上看,资本主义之所以能有较快的发展,统一的国家所带来的统一市场为其提供了重要条件,从这个意义上看,市场经济的形成与发展过程本身就体现了政府干预的不可或缺。
可以说,市场与政府在根本上就不是对立的,它们是推动社会发展的两大动力源,在理论上二者并不存在互相替代的问题,这种说法也是不合适的。
迄今为止,历次经济危机所引
发的争论及其后的有效措施实际上已经证明:不管市场还是政府,都是经济发展必不可少的手段,之所以出现问题,是因为在经济发展实践中,二者所承担的职能划分和实现职能的手段存在问题。
更为复杂的是,在不同的国家,乃至于同一国家的不同发展时期,这种职能划分和手段选择也有所不同。
市场重在解决经济发展的微观问题,政府则关注于经济发展的宏观问题,这是二者在职能上的合理划分。
如果使市场的职责范围向宏观领域扩张,或政府的职能范围向微观领域突破,长期积累的后果就是经济危机的发生。
正是因为政府与市场有各自专门的职能领域,发达的市场与强大的政府在根本上并不矛盾。
市场失灵不是政府干预的充要条件,同样,政府失灵也不是回归市场自由的充要条件。
那么,在当前经济危机背景下,我们在关于政府与市场谁更应该为这种后果负责的争论中,把对方的失误作为加强自身作用的理由就不成立了。
实际上,经济发展的微观领域与宏观层面之间很难找到一条十分清晰的分界线,所以政府与市场都有越界的可能。
为了缓减和避免危机,我们应该关注的是在确定政府越界还是市场越界的基础上分清:政府与市场在什么地方越界了?怎么把它们从越界状态中解脱出来?最终使二者继续各司其职。
市场和政府的关系是互相矛盾、互相依存的,所以我们要辩证的看待这个问题,要多方面的考虑,两者完美的结合,怎样发展更对经济有利,这才是重中之重。