城市旅游竞争力影响要素
- 格式:doc
- 大小:30.50 KB
- 文档页数:8
城市旅游产业竞争力研究随着人们生活水平的提高和旅游观念的改变,城市旅游产业正迅速发展,并成为各城市经济发展的重要支柱之一。
成为近年来学术界和政府部门关注的热点。
本文将探讨城市旅游产业竞争力的内涵、影响因素以及提升途径。
首先,城市旅游产业竞争力是指一个城市在吸引和满足游客需求方面相对于其他城市的能力。
这包括城市旅游资源的丰富程度、旅游基础设施的完善程度、旅游产品创新能力、旅游服务质量等因素。
竞争力高的城市通常能够吸引更多的游客、带动相关产业发展、增加就业机会,进而提高城市的经济收入和居民生活水平。
其次,城市旅游产业竞争力受多种因素影响。
首要因素是旅游资源的丰富度。
世界上每个城市都有其独特的地理、人文、自然等资源,这些资源直接决定了城市吸引和留住游客的能力。
例如,有着悠久历史和文化底蕴的城市能够吸引对历史文化有兴趣的游客,而自然风光优美的城市则能够吸引喜欢户外活动的游客。
此外,旅游基础设施的完善程度也是影响旅游产业竞争力的重要因素。
良好的交通、通讯、住宿、餐饮等基础设施能够提高游客的旅游体验,方便游客的出行,从而增加城市的吸引力。
旅游产品的创新能力和服务质量也对城市旅游产业竞争力起着关键作用。
随着游客需求的多样化,仅仅拥有传统的旅游景点已不再足够,城市需要不断开发新的旅游产品,满足不同游客的需求。
例如,一些城市开始探索文化创意产业与旅游业的结合,开发设计师市集、文化艺术展览等新型旅游产品,吸引了更多年轻游客的关注。
此外,提高旅游服务质量也是关键。
友好的服务态度、便捷的导航系统、周到的旅游信息服务等都能够提升游客的体验,增加城市的竞争力。
然而,城市旅游产业竞争力要想提高,需要采取相应的措施。
首先,城市需要充分挖掘和整合自身的旅游资源。
通过保护传统文化、修复历史建筑、开展旅游节庆活动等方式,提高城市的旅游资源丰富度。
其次,加大对旅游基础设施的投资和建设,确保其能够满足游客的需求,提高城市的便利度。
此外,城市还应注重培养旅游从业人员的专业素质,提升旅游服务质量。
中国城市旅游经济的发展及影响因素分析近年来,随着经济的快速发展,中国城市旅游业也迅速发展起来。
城市旅游业不仅给城市带来了丰富多彩的文化和旅游资源,同时也成为了城市经济发展的重要支撑。
本文将以中国城市旅游经济的发展及影响因素为主题,分析其发展现状及影响因素。
一、中国城市旅游经济的现状随着中国经济的不断发展,城市旅游业在国民经济中的比重也逐渐增大。
目前,中国城市旅游经济的总规模已经达到了数万亿元。
根据国家相关部门的数据显示,2019年中国共接待游客15.9亿人次,其中国内游13.9亿人次,外国游客接待量也在不断增长。
城市旅游业已成为中国社会经济的重要组成部分。
城市旅游业的发展对城市的经济、文化和社会产生了深远的影响。
首先,城市旅游业能够促进城市经济的发展,推动城市的收入增长和就业机会的增加。
其次,城市旅游业还能够促进城市的文化和地域文化的传承和发展。
最后,城市旅游业还能够增强城市的软实力并提升城市形象。
二、中国城市旅游经济发展的影响因素1. 宏观环境影响国家的整体经济状况以及政策的支持对城市旅游业的发展起到至关重要的作用。
例如,国家“一带一路”政策的实施,就为中国城市旅游业提供了更加广阔的市场。
同时,经济周期的急剧波动也会对城市旅游业的形成产生影响。
在经济下行期,游客消费意愿会受到较大抑制。
2. 旅游资源丰富度城市旅游的资源是关键的,城市旅游资源的数量和品质将直接决定城市旅游业的规模和发展。
城市旅游所涉及的资源包括历史人文、自然景观、商业中心、科技创新等多个方面。
城市旅游资源的丰富程度将直接影响到城市旅游产品的质量和吸引力。
3. 旅游产业供给侧结构城市旅游产业供给侧结构包括城市旅游基础设施、旅游服务设施、旅游产品等三个方面。
优化城市旅游产业结构,优化城市旅游供给侧结构,不仅可降低企业成本,也可以增加市场收益。
要加强城市旅游产品创新,确保产品的质量和竞争力。
4. 城市规划与管理城市规划和管理是城市旅游经济发展的重要支撑。
旅游目的地竞争力名词解释旅游目的地竞争力是指一个地区或城市在吸引并留住游客方面的能力。
它是通过多种因素的相互作用来衡量的,包括景点的多样性和吸引力、基础设施的完善程度、服务质量、交通便利性、旅游产业发展水平以及市场推广等。
首先,景点的多样性和吸引力是一个旅游目的地竞争力的重要组成部分。
一个地区拥有丰富多样的自然风光、历史文化遗址、主题公园等各种各样的景点,能够满足不同游客的需求,从而吸引更多的游客前往。
其次,基础设施的完善程度也是影响旅游目的地竞争力的重要因素。
包括交通、住宿、餐饮、购物等方面的基础设施设施是否完善,直接影响游客的旅行体验。
比如,交通便利性高的地区能够更方便地吸引游客,并提高游客的满意度。
服务质量是旅游目的地竞争力的另一个关键因素。
一个地区的旅游服务质量包括旅游从业人员的素质、服务态度、服务效率等方面。
优质的服务能够让游客感受到更好的体验,提高他们对该地区的好感度,从而增加回头率和口碑推广效果。
旅游产业的发展水平也是一个旅游目的地竞争力的重要指标。
一个地区是否有完善的旅游产业链条,包括旅行社、酒店、餐饮、购物等多个环节的发展情况。
发达的旅游产业能够为游客提供更多的选择,并创造更多的就业机会。
最后,市场推广是提高旅游目的地竞争力的重要手段之一。
通过有效的市场推广活动,向潜在游客传递该地区的独特魅力和吸引力,提高其知名度和美誉度,从而吸引更多的游客。
综上所述,旅游目的地竞争力是一个综合性的概念,涉及到多个方面的因素。
一个地区只有在景点吸引力、基础设施、服务质量、旅游产业发展和市场推广等方面都具备优势,才能在激烈的旅游市场竞争中脱颖而出,并成为游客心目中的理想旅游目的地。
中国城市影响力与竞争力的研究中国的城市化进程在近几年来发展迅速,无论是经济的增长还是人口的流动,都在提高城市的影响力与竞争力。
城市影响力与竞争力的提升不仅仅局限于经济的增长,也涉及到城市文化、城市环境、城市品牌、城市形象、城市创新等方方面面,甚至关系到一个城市的综合实力。
一、城市经济城市的经济水平是影响城市影响力与竞争力的重要因素。
一个城市的经济实力决定了它的竞争地位、国家和全球市场的地位以及社会地位。
近年来,中国的一些城市已经从传统的就业、出租房地产、商业娱乐等领域进入了研发、高科技制造和文化产业等领域,增强了城市的经济实力。
一个城市的经济实力往往与其区位优势有关,而中国的优质城市和发达经济地区往往在地理位置上就有所突出,比如上海、深圳、广州等重要沿海城市,它们的经济实力一直在国际和国内市场中保持着领先的地位。
二、城市文化城市文化可以影响城市的视觉形象和文化气息,同时也是吸引游客和拓展经济发展的重要因素之一。
中国的一些城市在文化方面也有了很大的发展,比如北京的文化产业融合发展、上海的文化旅游及创意设计、成都的天府文化等,这些都为城市开发新产业和开展旅游业提供了新的机遇。
三、城市环境城市环境是城市影响力与竞争力的重要组成部分。
一个城市的环境质量可以决定人们的居住品质和城市的发展潜力,而环境质量又受到城市发展方针的影响,所以政策制定者和市民在城市的环境建设上需要有执政理念上的创新。
近年来,城市经济实力和区位优势等因素在一些城市和地区变得相对平衡,环境质量就成为一个重要的差异化因素。
城市环境质量越高,人口增长率也会更高。
四、城市品牌城市品牌是影响城市影响力与竞争力的重要因素之一。
一个有名的城市品牌可以使城市的知名度得到大力推广,从而提高其在市场中的竞争力。
城市品牌不仅仅是一个地方的标志,也是一个区域的文化代表,甚至是一个国家或者地区的文化使者。
很多城市都建立了自己的品牌,比如北京的“中国北京”,上海的“魔都上海”,杭州的“人间天堂”等,这些品牌形象可以使城市在经济、文化、旅游等方面具有特色和竞争力。
不同城市旅游竞争力的比较研究随着旅游产业的快速发展,各个城市和地区都在积极推动旅游业的发展,提升城市的旅游竞争力。
但是,不同城市的旅游竞争力差异很大,需要进行比较研究,找到差异所在,从而更好地提升自身的旅游竞争力。
一、城市旅游竞争力的概念城市旅游竞争力是指城市在旅游市场上与其他城市竞争的能力。
旅游竞争力包括城市旅游资源的丰富度、旅游基础设施的完善度、旅游产业的发展水平以及城市的旅游营销等方面。
二、城市旅游竞争力的比较研究方法城市旅游竞争力的比较研究是在基于城市旅游竞争力的定义和重要性的基础上,对各个城市的旅游竞争力进行系统性的比较研究,找到优劣势,并通过对比得出结论。
我们可以从以下几个方面入手,进行城市旅游竞争力的比较研究:1. 旅游资源与景点的丰富度旅游资源与景点是城市旅游竞争力的重要组成部分。
我们可以通过对比不同城市的主要旅游景点数量、类型、品质、知名度等方面来完成比较研究。
例如,北京、上海、广州、深圳、成都等大城市的旅游资源就非常丰富,景点类型也非常多样化,像故宫、长城、西湖、八达岭、莫高窟等景点无不以其特色和魅力吸引游客慕名而来。
与此同时,一些较小的城市可能更为注重发掘本地或冷门景点,形成自己独有的旅游品牌和魅力。
2. 旅游基础设施的完善度旅游基础设施是城市旅游竞争力的重要组成部分,包括交通、住宿、餐饮、购物等方面。
我们可以通过对比不同城市在这些方面的基础设施是否完善,服务质量是否达标等方面来完成比较研究。
例如,在旅游获奖多年的澳门,数以千计的酒店、购物中心、度假村、景点等设施一应俱全,物美价廉、服务质量高,从容应对了来自世界各地的游客需求。
而相对来说,一些发展较为欠缺的城市可能存在交通不便、住宿环境差、餐饮品质不佳等问题。
3. 旅游产业的发展水平旅游产业的发展水平是城市旅游竞争力的重要指标之一,我们可以通过对比不同城市的旅游产业发展规模、产业结构、旅游收入比重、创新能力等方面来完成比较研究。
旅游目的地竞争力研究概述前言本文在阅读了有关旅游目的地竞争力的几篇文献后,结合自己的感受和所学,结合自己的所学和所思所想,对旅游目的地竞争力的研究进行了初步和简要的综述。
本文主要分为几个部分:研究背景、旅游目的地竞争力的概念和内涵、旅游目的地竞争力的影响因素、旅游目的地竞争力的提升策略。
一旅游业现状(研究背景)随着改革开放后经济的不断发展,人民生活水平日益提高。
人们对生活的追求不仅限于衣食,而是更高的层次。
作为一种具有物质享受和精神愉悦等多种功能的休闲活动,这一时期的旅游需求也急剧增加,旅游业也在这一时期迅速发展并逐渐成熟。
现有旅游目的地和新兴旅游目的地种类繁多,导致旅游市场竞争日益激烈。
许多传统旅游目的地都面临着客源减少、产业萎缩的困境。
那么,如何保持和提升旅游市场的竞争力就成了旅游目的地面临的首要问题。
从上个世纪90年代末开始,至今的十几年间,在旅游目的地竞争力领域已经涌现出了许多研究成果,内容广泛涉及旅游目的地竞争力概念内涵的界定、旅游目的地竞争力的影响因素分析、旅游目的地竞争力评估体系的构建等。
二、旅游目的地竞争力的内涵在最近10年的旅游研究中,虽然“旅游目的地竞争力”已成为人们讨论的热门课题之一,但对于究竟何为“旅游目的地竞争力”,人们在认识上不仅存在差异,所使用的表述也不尽相同。
“旅游竞争力”即是一种常见的替代性表述;也有学者在讨论这一问题时将“竞争力”理解为“竞争能力”。
这些情况,一方面反映出人们对“旅游目的地竞争力”研究的关注,同时也反映出这一问题的复杂性。
在国内外相关文献中,人们对什么是“旅游目的地竞争力”的理解并不统一。
一般来说,可以概括为两种观点,一种是“市场定位理论”,另一种是“综合能力理论”。
市场定位理论的基本理解是旅游目的地的竞争第1页共1页权力表现为目的地的市场地位或市场份额。
因此,持这种观点的学者认为,旅游目的地竞争力是指“一个旅游目的地随着时间的推移保持或提高其市场地位或市场份额的能力”。
城市旅游竞争力影响要素良好的环境是旅游业建立和发展的前提,是一个国家或地区旅游业赖以存在和发展的最基本条件。
从某种程度上说,旅游是依附于环境的发展而发展的,因此,旅游环境的优劣直接成为城市旅游竞争力的重要砝码[1]。
另外,旅游环境竞争力、旅游环境承载力与旅游环境质量评价一起构成旅游可持续发展的三大理论体系,为旅游业的可持续发展奠定了理论基础。
近年来,理论界越来越重视对旅游环境的研究,但主要是研究旅游环境影响因素及其承载力,而从一个城市的角度出发将旅游环境与竞争力结合起来的专门研究还比较缺少[2]。
关于旅游环境竞争力的理论是一种将旅游环境理论和旅游竞争力理论相结合的交叉性理论。
本文基于旅游环境评价影响因素和竞争力评价模型,以河南省17个地级市为研究对象,通过研究并构建的城市旅游环境竞争力综合评价模型对2010年河南省各城市旅游环境竞争力采用因子分析法进行实证研究,判断出城市旅游环境竞争力影响因素的重要程度序列,对城市旅游环境竞争力理论的补充与完善。
从经济学的视角出发,旅游环境是一个复杂的动态系统,它是旅游产品开发、经营等所依托的各种外部因素的总称,包括自然环境、社会环境、产业环境等;而环境竞争力则是对这种外部因素相对优势的综合评价,反映了经济实体与其所处环境之间的协调程度。
基于该概念,旅游环境竞争力的内涵反映了旅游业可持续发展的理念,代表旅游业与其外部环境的协调程度及其相对优势[3~4]。
本文将旅游环境竞争力(T)界定为:旅游业在保持增长的同时,兼顾长期和短期的利益、兼顾旅游者和居民、当代人和后代人的需要、与外部发展环境协调程度。
1评价指标体系的构建与评价方法的选择城市旅游环境竞争力影响因素分析在国内外学者提出的“旅游竞争力模型”中,较成熟的和引用最多的有克劳奇和里奇(Crouch&Ritch)的旅游目的地竞争力综合模型、世界旅游业理事会(WTTC)发布的旅游竞争力指示器模型和郭鲁芳的竞争实力-竞争潜力-竞争发展力模[5]。
克劳奇和里奇在波特(Porter)的国家竞争力“钻石模型”的基础上,提出了应用于旅游目的地竞争力评价的综合模型,认为旅游目的地竞争力是由核心旅游资源和旅游吸引物、支持性因素和资源、目的地的管理,以及那些影响以上三个因素发挥作用的其他要素等四个方面决定的[6]。
WTTC与诺丁汉大学旅行与旅游学院联合开发旅游竞争力指示器模型,该模型包含价格、开放性、技术、基础设计、人文旅游、社会发展、环境和人力资源八大项指标和23个分项指标[7]。
上述学者提出的竞争力模型为我们理解旅游目的地竞争力的来源和构成提供了参考。
但他们大都是从旅游竞争力的现状和影响因素角度构建旅游竞争力模型,忽略了旅游目的地环境条件(经济、社会、生态、文化等)对旅游业发展和竞争力提升的长远影响。
基于上述观点,笔者在文献研究的基础上提出了旅游内部环境竞争力和旅游外部环境竞争力的概念,通过这两部分共同衡量城市旅游环境竞争力。
其中,旅游内部环境竞争力(又称直接影响因素)是指旅游业内部对其运行产生直接作用或竞争力的相关变量,可以从旅游产业内部的景观、设施和信息等方面来分析。
旅游外部环境竞争力(又称间接影响因素)是指旅游产业外部生成的各种变量通过相关渠道渗入到旅游产业内部竞争力的变化,是间接对旅游环境竞争力产生影响的变量,主要包括自然环境、社会环境等(见图1)。
城市旅游环境竞争力评价指标体系构建对于城市旅游环境竞争力的评价是建立在评价指标的基础上的,因此,指标的选取对于城市旅游环境竞争力的研究具有重要作用。
笔者在遵循科学性、兼顾性、系统性的原则从城市旅游内部环境竞争力和城市旅游外部环境竞争力两个方面,从旅游景观环境、旅游设施环境、旅游信息环境、自然环境、社会环境五个角度选取美感度X1、奇特度X2、多样性X3、历史文化价值X4、艺术价值X5、科学考察价值X6以及资源组合条件X7;城市旅游内外交通条件X8、食宿条件X9、通讯条件X10、娱乐设施X11、购物设施X12、游览安全设施X13、公共卫生条件X14、公共休息设施X15;城市旅游识别系统X16、旅游信息网络建设程度X17、宣传促销力度X18和城市形象与定位质量X19;大气质量X20、水质X21、城市绿化X22和污染治理X23等32个评价指标。
城市旅游环境竞争力评价方法本文采用因子分析法对城市旅游环境竞争力进行评价。
因子分析法的基本原理是通过多元统计分析方法测算出各个指标在样本之间的相对差距,从简化方差-协方差的结构来考虑对原始变量数据矩阵进行降维处理,得到一组具有某种良好方差性质的新变量,即通过几个公共因子来反映研究对象的大部分信息。
通常,为了提高方法的客观性,采用几个公共因子的方差贡献率的比重作为权重,然后进行综合评价结果的加权合成作为城市旅游环境竞争力综合得分,并根据综合评价值的大小进行排序[8]。
2城市旅游环境竞争力评价实证研究城市旅游环境竞争力评价模型构建城市旅游环境竞争力公式表示为:旅游环境竞争力=旅游内生环境竞争力×旅游外生环境竞争力T=F[T1,T2]=F [T1(M,N,I),T2(P,S)](1)其中,T表示城市旅游环境竞争力、T1表示城市旅游内部环境竞争力、T2表示城市旅游外部环境竞争力、M表示旅游景观环境、N表示旅游设施环境、I表示旅游信息环境、P表示自然环境、S表示社会环境。
基于因子分析法城市旅游环境竞争力评价模型为:Fi=x iwi(2)Fi=∑xiwi(3)公式(2)表示城市各项旅游竞争力得分;公式(3)表示城市旅游环境竞争力综合得分,其中,xi表示各评价指标公因子得分;wi表示评价指标公因子贡献率。
研究设计本文研究借助统计软件对旅游环境竞争力影响因素展开因子分析,研究数据来源于2010年《河南省统计年鉴》、《河南省旅游产业发展报告》,不能量化的指标采用专家打分法,问卷采用Likert5点式量表,按照各影响因素对城市旅游环境竞争力的重要程度进行打分,采用多位专家的平均打分。
数据分析问卷信度、效度分析在对问卷的信度进行检验之前,需要剔除CITC小于的项目。
其中,旅游景观环境的7项子因素、基础设施环境的8项子因素、旅游信息环境的4项子因素、自然环境的4项子因素、社会环境的7项子因素的Alpha 值均在以上,无需删除评价因子,即测试因子内容的一致性较强,问卷具有较高的信度。
通过探测性因子分析,检验问卷评价因素的收敛效度和区别效度。
这5大类因素的KMO 值分别为、、、、,而且其显著性水平都为,表明问卷适合进行因子分析。
根据探测性因子分析结果,选取5个因子特征值等于或大于1的评价因素,且这些因素的因子负载都超过最小标准值,因子累计方差贡献率分别为%、%、%、%、%,均超过60%,表明测度因子与其他因子间不存在高的交叉负载,即问卷结构变量的效度较高。
通过问卷信度和效度的检验,测试因子内容的一致性较强,并且测度因子与其他因子间不存在高的交叉负载,即由32项因素组成的城市旅游环境竞争力评价正式问卷信度和效度都较高,适合进行大规模调查后进行因子分析。
因子分析(1)城市旅游内生环境竞争力的因子分析。
城市内生环境竞争力因素的KMO值与Bartlett球度检验的χ2统计值的显著性水平分别为和,这说明该组数据具有相关性,适合进行因子分析。
按照方差最大法进行旋转后,因子萃取3个公共因子(见表1),3个公共因子的累计方差贡献率为%,涵盖了原有指标的大部分信息;且各公共因子的Alpha系数分别为、和,19项指标的Alpha系数为,均在可接受范围内,评价因子具有一致性。
因此,根据3个公共因子所包含项目的特点,将其分别命名为旅游景观环境竞争力、旅游基础设施环境竞争力、旅游信息环境竞争力。
(2)城市旅游外生环境竞争力的因子分析。
城市旅游外部环境竞争力的KMO值与Bartlett球度检验的χ2统计值的显著性水平分别为和,这说明该组数据具有相关性,适合进行因子分析。
通过方差最大法旋转后,由于X30和X31的因子负荷量分别为和均在以下,需将其剔除。
问卷评价因子剔除X30和X31后再进行因子分析,各变量经旋转后的因子负荷均在以上,提取两个公共因子(见表2),两个公因子的指标个数分别为4和7,累计方差贡献率为%,涵盖了原有指标的大部分信息;两个公共因子的Alpha系数分别为、,11项指标的Alpha系数为,均在可接受范围内,评价因子具有一致性。
因此,根据这两个公共因子所包含项目的特点,将其分别命名为旅游自然环境竞争力、旅游社会环境竞争力。
3结论与启示城市旅游环境竞争力的影响因素通过因子分析提炼出5个公共因子:旅游景观环境竞争力、旅游设施环境竞争力、旅游信息环境竞争力、自然环境竞争力、社会环境竞争力。
本次调查基于Likert5点式量表对城市旅游环境竞争力各个影响因素的重要程度进行打分,因此,我们可以根据各个公因子的均值来判断其对城市旅游环境竞争力的重要程度(见表3)。
表3城市旅游环境竞争力影响因素及其公共因子的均值影响因素公共因子均值次序总均值内生环境竞争力旅游景观环境旅游设施环境旅游信息环境外生环境竞争力旅游自然环境旅游社会环境旅游环境竞争力是以提升旅游竞争力和实现旅游可持续发展为目的的,本文扩展了城市旅游环境的外延,将其由单纯的空间环境延伸到社会领域、经济领域和自然领域,从旅游产业全面发展的角度出发评判其不同的影响力程度。
从协同角度而言,旅游环境系统中的内部要素对环境竞争力的提升起到关键性的作用,内部因素与外部因素间的物质、信息、能量的交换能够把旅游环境竞争力推向一个更高的平台和发展水平,这与本文的实证判定是一致的。
本文通过实证研究得出,内生环境竞争力的重要程度优于外生环境竞争力的重要程度。
内生环境竞争力因素构成了城市旅游环境的比较优势。
具体而言,旅游环境竞争力判定的5个公共因子的重要程度依次是:旅游景观环境竞争力、旅游设施环境竞争力、自然环境竞争力、社会环境竞争力、旅游信息环境竞争力。
旅游景观竞争力、基础设施和自然环境竞争力构成了城市旅游目的地吸引力和比较优势,但这种比较优势并非是城市旅游环境的可持续竞争优势。
对于资源禀赋良好的城市而言,这三种竞争力展现出比其他城市较好的竞争优势,但是,这种比较优势具有一定的扩散性,随着城市资源的集约化配置程度的提高,仅靠比较优势发展的城市旅游目的地不适应市场发展的需要。
要提高城市旅游环境竞争力就应加强城市社会环境和信息管理能力来提升城市资源配置效率,将其比较竞争优势转化为可持续的竞争优势。
通过实证判断城市旅游环境竞争力影响因素的这5个公共因子的重要程度对于评价与提升城市旅游环境竞争力具有一定的指导意义。