南海周边局势与分析

南海周边局势与分析

南海诸岛主权归属问题一直以来是国际社会关注的问题，涉及到中国及几个周边国家的主权。在日益多元化的世界形势下，解决南海诸岛主权归属的冲突日论是从史料的益突出。和谐世界的建设必然离不开南海诸岛主权归属的确定。不记载来看，还是根据现行的国际法原则，南海诸岛的主权都应归属中华人民共和国。其他国家对南海诸岛主权的主张是没有合法依据的，首先让我们了解一下我国所处的环境以及其他国家对南海诸岛主张主权的主要依据。

我国现今所处的环境一、

1(南海争端的原因

80年代以来为了争夺在南沙海域探明的丰富石油天然气资源，越南、菲律宾、马来西亚、印尼、文莱等国大肆瓜分我领海和岛屿，疯狂开采当地油气资源，对我国家利益和领土主权造成了严重侵害。

2.我军在南沙实际控制岛礁状况

南海海区被瓜分状况。南沙一共53个岛礁，越南占了27个、马占9个、菲占8个、文莱占1个，我们才占8个(印度尼西亚占海域)。称“六国七方”。为合理解决争端，我国政府立足现状，本着互谅互让原则，提出“主权归我”、“搁置争议，共同开发”，并于1998年与东盟成员国签署了共同开发协议。但是越、菲、马等国为了维护既得利益，并未就此罢手，反而加快了对南海油气资源的开采，增强了驻南沙的军事力量。

此外，在南海问题上东南亚国家还采取了以下共同行动:

一是积极推动南海问题的“国际化”，企图借助大国的力量与我相抗衡，给我解决南海问题制造障碍;

二是企图使南海问题“长期化”，以最大限度地在南海地区获取石油等利益;

三是企图使南海问题“合法化”，为它们控制南沙寻找法理依据;

四是在共同利益的驱使下，开始联合对我。

3、.国际因素对我国南海问题的影响

南海是太平洋通向印度洋的战略要道。美日均以保障南海航道畅通为由介入这一地区，阻挠我国解决南海问题，对我国安全构成了严重威胁。

二、南海其他国家对南海诸岛主权的主张

1、越南对南海诸岛主权的主张

西沙群岛南沙群岛归属越南的论据主要有几个方面。第一，历史证据，越南外交部提出的最早史料是《筹集天南四至路图》中的“广义地区图”及其注释。第二，地理原因，如果西沙群岛、南沙群岛归中国，岛屿周围还要划出领海和专属经济区，必然会侵犯到周边国家的合法海洋权利。第三，国家继承，国家继承是指由于领土变更的事实而引起一国的权利义务转移给另一国的法律关系。第四，反驳中国的主张及史料记载的可靠性。

2、菲律宾对南海诸岛主权的主张

从国际海洋法看，将“U”形线的法律地位将“U”形线解释为“国界线”是难以成立的。这是一条以断续国界线，即未定国界线标绘的线，这条线的存在最多只能说明中国政府主张将线内的岛屿和海域划入中国的领土范围。它不是一条已经划定的实在疆界线。我们显然不能根据这条线将线内的岛屿和海域说成是中国的领土，也不能要求其他国家尊重中国的这一立场。

3、马来西亚对南海诸岛主权的主张

马来西亚以大陆架延伸作为依据对弹丸岛提出了主权要求之后，在岛上建立了海军基地，将其逐步建设成人工岛，并大力开发、经营。对钓鱼岛主权问题，日本欲以中间线原则划分东海海域，而中国确坚持大陆架自然延伸的原则。然中方对待南沙群岛态度则截然相反。而曾母暗沙对于我当事国的国家安全来说，也具有与钓

鱼岛相同的地位。如果承认曾母暗沙为中国领土，那么中国的边界则直接划到我当事国的家门口上了。

三、国际法原则在南海诸岛问题中的适用

领土权益要决定海洋权益。该原则讲的是在划定海洋权益时要以领土为依据，先划定领土的范围再根据领土的范围划定专属经济区、大陆架的范围。但是并不是所有的岛屿都适用这里的领土权益要决定海洋权益原则。只有国际法所规定的岛屿才适用。

岛屿主权争议的解决是进行海域划界的前提，但南海岛屿归属中国毋庸置疑，从国际法角度看，大陆架与专属经济区的划定不仅不能决定岛屿领土主权的归属，相反，它们的划定应以领土主权为基础，它们是领土主权派生出来的权利，一国大陆架专属经济区的划定不能作为取消别国领土主权的依据，这在国际法上是站不住脚的。

结论与对策

由于南海有着丰富的资源也使其存在较大利益争端，所以目前和平解决南海问题的前景尚不明朗，不能排除未来冲突的可能性。我们应引起注意，更要高度重视。我们首先应该朝着更和平更稳定的方向发展，因为我们的目标是维护周边地区和平，促进共同发展，这也是我们的对外友好政策的体现。如果和平解决不了怎么办,邓小平说过，我们要有两手准备，一个是以和平的方式解决问题，但是我们绝不放弃以非和平的方式解决争端。