下载文档原格式
第1篇随着我国法治建设的不断深化，刑事案件的数量逐年上升，律师在刑事案件中的作用日益凸显。
作为法律顾问，律师在为犯罪嫌疑人提供法律服务的过程中，面临着诸多风险。
本文将从刑事案件法律顾问的风险分析入手，探讨相应的应对策略。
一、刑事案件法律顾问面临的风险1. 法律风险（1）法律适用风险：由于法律条款的复杂性，律师在适用法律时可能存在偏差，导致辩护意见不被采纳或判决结果不利。
（2）证据风险：律师在收集、运用证据时可能存在遗漏、误判或滥用证据，影响案件审理。
（3）程序风险：律师在诉讼过程中可能因程序不当而遭受处罚或败诉。
2. 道德风险（1）辩护人职责风险：律师在履行辩护人职责时，可能因过度追求当事人利益而忽视法律原则。
（2）保密风险：律师在代理案件过程中，可能因泄露当事人隐私而受到道德谴责或法律追究。
3. 职业风险（1）律师职业声誉风险：律师在办理案件过程中，可能因不当行为损害自身声誉。
（2）法律责任风险：律师在代理案件过程中，可能因违法行为承担法律责任。
4. 心理风险（1）心理压力：律师在办理案件过程中，可能因案件复杂、当事人情绪波动等原因承受巨大心理压力。
（2）职业倦怠：长期从事刑事案件代理工作，律师可能因案件积累而出现职业倦怠。
二、应对策略1. 加强法律学习（1）关注法律动态：律师应关注国家法律法规的修订、司法解释的出台，及时更新法律知识。
（2）深入研究法律：律师应深入研究刑法、刑事诉讼法等相关法律，提高法律适用能力。
2. 强化证据意识（1）证据收集：律师应严格按照法律规定收集、运用证据，确保证据的真实性、合法性和有效性。
（2）证据运用：律师在法庭辩论中，应善于运用证据反驳控方指控，维护当事人合法权益。
3. 规范诉讼程序（1）遵守程序规则：律师在办理案件过程中，应严格遵守诉讼程序，避免因程序不当而遭受处罚。
（2）维护当事人权益：律师应积极维护当事人合法权益，确保诉讼程序公正、公平。
4. 加强职业道德建设（1）坚守职业道德：律师应坚守职业道德，忠诚履行辩护人职责，维护当事人合法权益。
The real happiness of life lies in being able to contribute to a cause, and I realize that it is a great cause.同学互助一起进步（页眉可删）如何避免和减少刑事辩护风险(一)、摆正位置，目标都是为了“保护人权，公正司法”。
(二)、端正心态，刑辩律师在法庭不要以攻击对方作为追求目标，而应是以说服法官为主要任务，得理不人。
庭审结束后，刑辩律师应主动上前与公诉人握手“言和”，对公诉人行使职务的行为表示理解，从而消除公诉人的对立情绪。
我们知道律师做刑事辩护并不是百分百就能达到预期效果，很多时候刑事辩护是存在不小风险的，所以在辩护的过程中才会有风险代理这个词。
那么该如何避免和减少刑事辩护的风险，尽可能的维护犯罪嫌疑人利益？将在下文中为你介绍。
任何一项事业都存在风险，但刑辩业务的风险却大不同于其他的风险。
它能使一个优秀的刑辩律师被吊销执业证，更能让一个成名的大律师沦为阶下之囚。
现行刑法的相关规定，可能存在问题，但在没有改变之前，作为律师应当注意规避这种风险。
当然这不是说做刑事案子不要投入。
需要投入，透彻地了解案情，甚至是熟知每一个细节，不投入进去肯定是做不好的。
但是你又要保持一定的距离，要注意自我保护，如果你把自己都投进去了，你怎么保护你的当事人?所以我认为，刑辩律师在发展开拓业务的同时，应当做好刑辩业务风险的防范。
(一)、摆正位置首先我认为，刑辩律师在刑事诉讼中得罪公诉人、法官毫无意义。
我每年都要承办近百起刑事案件。
每年都有五、六起案件被宣告无罪或检察院撤案，并且，截止今日，尚无一人被判处死刑(被处决)。
但我从不得罪公诉人和法官，因为我明白，控、辩、审三方虽然在法庭立场各异，观点不一，甚至控辩双方针锋相对，但共同追求的目标都是为了“保护人权，公正司法”。
所以刑辩律师没有任何必要为使辩护权而得罪公诉人和法官。
刑事辩护实务操作技能刑事辩护实务是指律师在刑事案件中为被告进行辩护的实际操作过程。
以下将介绍几个刑事辩护实务操作技能，并用易于理解的术语解释它们。
1. 刑事案件分析能力刑事案件分析能力是指律师对案件事实和相关法律条文进行综合分析的能力。
律师需要仔细研读案件材料，了解案情，理解控辩双方的主要论点，并结合相关法律知识进行分析，以制定出合适的辩护策略。
2. 证据收集与调查能力证据收集与调查能力是指律师能够有效搜集和调查与案件有关的证据。
律师需要通过各种途径，如调查取证、询问、勘验等方法，获取有利于被告的证据。
同时，律师还需要分析证据的真实性和可信度，并将其整理成为有力的辩护材料。
3. 辩论和辩护技巧辩论和辩护技巧是指律师在庭审过程中运用的技巧和策略。
律师需要具备良好的口头表达能力，能够清晰、有条理地陈述观点，并能够灵活运用辩护技巧，如反驳、质询、辩证等，以达到最佳的辩护效果。
4. 法律知识和理论水平法律知识和理论水平是律师进行刑事辩护必备的基本能力。
律师需要熟悉刑事法律法规和相关的判例，清楚了解刑事诉讼程序和法庭规则，以便能准确运用法律知识进行辩护。
执业风险防范执业风险防范是指律师在执业过程中预防和化解可能出现的风险的能力。
以下将介绍几个执业风险防范的方法和技巧。
1. 合规管理律师需要严格遵守法律、法规和职业道德规范，确保自己的执业活动符合法律规定，并且尽量避免违反法律规定的行为。
律师应建立健全的内部管理制度，包括合规审查、风险评估、合规培训等，以确保自己的执业活动合法合规。
2. 风险预警和应对能力律师需要具备良好的风险预警和应对能力，及时发现可能存在的执业风险，并制定相应的对策进行应对。
律师可以通过了解相关法律法规的变化、关注行业动态和案例研究等方式来提高自己的风险预警和应对能力。
3. 职业道德与职业责任律师的职业道德和职业责任是保证执业风险防范的重要因素。
律师应始终以客户利益为重，坚守职业操守，遵守保密义务，严守诚信原则，确保自己的执业行为符合职业道德规范，并承担起应有的职业责任。
刑事辩护的技巧与风险防控刑事辩护是指在刑事诉讼中，律师代表被告人提出辩护意见、策划辩护战略，以保护被告人的权益和维护社会公平正义的一种法律职责。
刑事辩护的技巧与风险防控，对于律师的专业能力和职业道德要求较高。
以下是刑事辩护的技巧与风险防控的介绍。
一、刑事辩护的技巧1.深入调查研究：律师应通过深入调查研究，了解案件的所有细节和背景信息。
通过搜集证据、还原事实，找出可能存在的证据不完整、程序违法等问题，为后续辩护提供依据。
2.合理把握辩护立场：律师在辩护时应根据案件事实和证据，合理把握辩护立场。
通过对证据的解释和论证，提出合理的解释和辩护观点。
3.善于利用法律知识：律师应掌握扎实的法律知识，善于运用相关法律理论和案例来加强辩护观点的可信度。
通过法律逻辑的运用，使辩护观点更有说服力。
4.灵活用证辩护：律师在辩护中应善于运用各类证据，包括书证、证人证言、鉴定结论等，通过证据的引用和解读，有效地辩护。
5.善于应对问题：律师在辩护时可能面临各种问题和质疑。
律师应准备充分，通过自信、清晰的表达，应对法官、检察官或其他辩护方的质疑和批驳。
二、刑事辩护的风险防控1.法律风险：刑事辩护涉及法律规定与程序，律师应对法律风险进行风险评估和防范。
如提前阅读并分析相关法律法规和案例，了解可能的辩护策略和法律漏洞。
2.证据风险：律师在收集和运用证据时应谨慎，避免非法或证据不全面的证据，以免给辩护造成不利影响。
3.证人风险：刑事辩护中常常需要证人作证。
律师应对证人进行严格的筛选，准备充分的提问和反问，防范证人作伪证或受外界压力影响。
4.舆论风险：刑事案件涉及到的重大社会舆论压力较大。
律师应注意舆论动态，及时应对，避免舆论对案件的不利影响。
5.无辜推说风险：为了辩护的需要，律师可能需要采取一定的策略，包括无辜推说策略。
律师应权衡利弊，避免无辜被牵连或造成不良后果。
6.职业道德风险：刑事辩护涉及到被告人的人身自由、身份尊严等重大权益。
防范刑事辩护律师执业风险三篇篇一：如何防范刑事辩护律师执业风险核心提示：对于律师的刑事执业风险，见证法治建设、历经起步的艰辛并一路走来、积累了办案经验和智慧的资深刑事辩护律师们或许更感同身受。
近日，在接受《法治周末》采访时，他们坦言执业风险堪忧。
岁末年初，刑辩律师执业风险问题在律师业内再掀波澜。
相比较法学界、舆论界的躁动、争鸣，律师界的驻足、反思或许更有意义。
曾在法庭上激辩昂扬的律师，可能因多方面原因而身陷囹圄；曾经为站在被告席上的人辩护，可能终站在被告席上。
近年来，多位律师因伪造证据罪、玩忽职守罪、包庇罪、诬告陷害罪、诽谤罪、故意泄露国家秘密罪而入狱的案例不绝于耳。
“这些年来，我看到律师在国家法治建设进程中发挥着日益重大的作用，但我同时看到律师的执业风险也日益增大。
”中国律师论坛前秘书长、中国律师杂志社原总编、共青团青少年犯罪研究中心秘书长刘桂明表示。
“关注律师执业风险及其防范问题迫在眉睫，这对刚起步的中国律师业乃至法治国家的建设都有重要意义。
”依据律师法第2条，律师的职责是维护当事人的合法权益、法律的正确实施、社会的公平正义，“我将这三点分别概括为律师的本职工作、专职工作、天职工作。
但本职也好，专职、天职也罢，若律师自身难保，那么这'三个维护'无从谈起。
”XX说。
对于律师的刑事执业风险，见证法治建设、历经起步的艰辛并一路走来、积累了办案经验和智慧的资深刑事辩护律师们或许更感同身受。
近日，在接受《法治周末》采访时，他们坦言执业风险堪忧。
道德风险最普遍被赞为庭上“迂回作战的枪手，不蕴不火的棋手，不屈不挠的格斗手”的上海翟建律师事务所主任翟建认为主要的执业风险有三种。
“最普遍的就是道德风险。
”我国历来缺乏“无罪推定”的精神，传统观念认为，被侦查机关抓捕、被审判机关审判的被告人是坏人，“由此，为所谓的'为坏人辩护的律师'，自然而然也被认为是为坏人说话。
”而律师的服务是收钱的、且有时收费还不低，“这无疑进一步增大了其道德风险——有如下逻辑：律师收贪污犯、黑社会的钱为他们开脱”。
刑事检察部门风险点防控表风险点：证据收集不全面风险描述：在刑事案件中，证据是定罪的关键。
如果证据收集不全面，可能导致案件审判过程中出现漏洞，无法充分证明被告的罪行。
风险原因：证据收集工作不细致、不全面，或者在证据获取过程中存在非法行为。
风险影响：案件审判结果可能不准确，可能导致冤假错案的发生。
风险防控措施：刑事检察部门应加强对证据收集工作的指导和监督，确保证据收集工作的全面性和合法性。
检察官应加强与公安机关的合作，确保证据的充分获取。
风险点：审查起诉不准确风险描述：刑事检察部门对案件的审查起诉是决定是否提起公诉的关键环节。
如果审查起诉不准确，可能导致无罪的被告被错误起诉，或者有罪的被告被错过。
风险原因：审查起诉工作不细致、不全面，或者在审查起诉过程中存在非法行为。
风险影响：可能导致冤假错案的发生，破坏司法公正。
风险防控措施：刑事检察部门应加强对审查起诉工作的培训和监督，确保审查起诉工作的准确性和合法性。
检察官应加强对案件的分析和研判，确保起诉决定的准确性。
风险点：刑讯逼供问题风险描述：刑讯逼供是一种违法行为，但在一些案件中仍然存在。
如果刑事检察部门未能及时发现和制止刑讯逼供问题，可能导致冤假错案的发生。
风险原因：刑事检察部门对刑讯逼供问题的监管不到位，或者存在纵容刑讯逼供行为的情况。
风险影响：可能导致冤假错案的发生，破坏司法公正。
风险防控措施：刑事检察部门应加强对刑讯逼供问题的监督和打击力度，确保刑讯逼供行为得到严厉惩处。
检察官应加强对被告人的调查和询问，确保证据的合法性和可靠性。
风险点：律师辩护权受限风险描述：律师辩护权是被告人的合法权益，如果律师辩护权受限，可能导致案件审判不公正。
风险原因：刑事检察部门对律师辩护权的限制或干涉，或者存在不公正对待律师的情况。
风险影响：可能导致冤假错案的发生，破坏司法公正。
风险防控措施：刑事检察部门应加强对律师辩护权的保障和监督，确保律师能够依法行使辩护权。
检察官应尊重律师的权益，与律师保持良好的合作关系。
.刑辩律师十大风险点及操作提示新闻背景日，修正后的《中华人民共和国刑事诉讼法》将正式实施。
新刑诉法对11月2013年又该怎样我省律师在刑辩工作中该如何运用新刑诉法赋予的权利，辩护权作了扩展。
那么，对新刑诉法实施后律师防范新的执业风险？浙江省律师协会刑事专业委员会经过调查研究，《识法》同时也提示了存在的执业风险。
本期从事刑辩工作的十个重要环节提出了操作建议，独家就“刑辩律师十大风险点及操作提示”进行解读。
递交手续是否意味着不用向办案机关递交手续，律师凭三证可直接会见。
那么，问题：新法规定，可直接凭三证到看守所会见当事人？操作建议：根据新刑诉法规定，律师接受委托后，应当及时告知办案机关。
因此，律师递交给办应当先将当事人签署的委托书、律师事务所公函及律师证复印件，在接受委托后，案机关，之后再安排会见事宜。
如果不到办案了解嫌疑人关押的地点，根据法律规定，律师可以向侦查机关了解案情，办案机关及看守所就律师只要履行了递交手续义务，机关递交手续，就无法了解这些情况。
无理由限制律师到看守所会见。
风险提示：看守所可能会以律师没有将委托情况告知办案机关为由，拒绝律师会见。
关于监听问题：新法规定，律师会见不受监听。
那么，律师是否可以与犯罪嫌疑人无话不谈，而这些谈话是否可能引发对犯罪嫌疑人权利保障不利的后果？操作建议：会见时仍要有被监听的意识。
虽然法律规定“律师会见不受监听”，但是否律师有义务在会见时把该情况如实地告知会见对因此，有监听或监控，律师是无法把握的。
同时也要告知当事人要谨慎律师提供咨询意见，要自觉地接受法律和职业道德的约束，象。
地提出咨询。
当事人可能怀疑律师不遵守保密和风险提示：犯罪嫌疑人与律师无话不谈将产生弊端，忠诚的职业道德，从而投诉。
如何咨询什么律师在会见犯罪嫌疑人时，是不是什么话都可以说，什么问题都可以回答，问题：要求都可以答应？客观实际，律师一定要法言法语，操作建议：在侦查阶段向犯罪嫌疑人提供咨询过程中，律师只能向犯罪嫌疑人讲清所涉罪名的实体法律规定和程序解释法律，介绍诉讼实践知识。
第1篇一、引言刑事案件是指涉及犯罪行为，依法应当追究刑事责任的法律事件。
在刑事案件中，当事人可能面临刑事责任、行政处罚、民事赔偿等多方面的法律风险。
为了帮助当事人更好地了解和规避法律风险，本文将从以下几个方面对刑事案件的法律风险点进行分析。
二、刑事案件的构成要件1. 犯罪主体：具有刑事责任能力的自然人或单位。
2. 犯罪客体：侵犯了国家、社会或者个人合法权益。
3. 犯罪主观方面：故意或者过失。
4. 犯罪客观方面：实施了刑法规定的危害行为。
三、刑事案件的法律风险点分析1. 证据风险（1）证据不足：在刑事案件中，证据是认定犯罪事实的关键。
如果证据不足，可能导致案件无法认定或判决不当。
（2）证据伪造、变造：当事人或相关人员可能伪造、变造证据，误导侦查、审判人员，导致案件结果不公。
（3）证据链断裂：在案件侦查过程中，可能存在证据链断裂的情况，导致无法全面、准确地认定犯罪事实。
2. 侦查风险（1）侦查手段不规范：侦查机关在侦查过程中，可能存在侦查手段不规范、滥用职权等问题，侵犯当事人合法权益。
（2）侦查人员素质不高：侦查人员素质不高可能导致侦查错误、遗漏犯罪事实。
（3）侦查期限过长：侦查期限过长可能导致当事人权益受损，影响案件公正处理。
3. 审判风险（1）审判程序违法：审判程序违法可能导致判决结果不公，侵犯当事人合法权益。
（2）法官素质不高：法官素质不高可能导致判决错误、判决不公。
（3）判决依据不足：判决依据不足可能导致判决结果不公，损害当事人合法权益。
4. 刑事责任风险（1）定罪错误：定罪错误可能导致当事人承担不必要的刑事责任。
（2）量刑不当：量刑不当可能导致当事人承担过重的刑事责任。
（3）刑罚执行错误：刑罚执行错误可能导致当事人权益受损。
5. 民事赔偿风险（1）赔偿范围过窄：赔偿范围过窄可能导致当事人无法获得应有的赔偿。
（2）赔偿金额过低：赔偿金额过低可能导致当事人权益受损。
（3）赔偿执行困难：赔偿执行困难可能导致当事人无法及时获得赔偿。
刑事辩护的技巧与风险防控作者：王磊来源：宁夏律师协会刑辩业务在律师业务中历史最悠久，亦最辉煌。
无论古罗马的辩护士还是中国古代的讼师，都是通过刑事诉讼明事理，辩曲直，成为现代律师的奠基人，可以说，刑辩业务是律师业务的开山鼻祖。
帕拉图甚至将将刑法与哲学相提并论，他在《斐多篇》中提到：只有通过刑法问题，才能进入哲学。
近现代，世界进入宪政法治时代，由于涉及人们的自由平等和公平正义等最基本的权利，刑事辩护成为法治国家保障人权的重要手段，刑辩律师的作用日益重要。
西方有一条法律谚语：最好的律师，做刑辩。
伴随着中国特色社会主义法律体系的建立，我国法律特别是刑事诉讼法对刑事被告人的诉讼权利和律师辩护权的制度亦逐步完善，使得中国刑辩律师在保障法律正确实施，促进社会公平正义、维护社会稳定方面，成为推动民主法制建设的一只重要力量。
一、刑辩律师应具备的几个理念（一）中国特色社会主义的法律工作者从“国家的法律工作者”到“社会的法律工作者”，我国律师的属性虽然“去公职化”，但其本质属性没有变。
法律的政治属性，决定了律师作为法律工作者，在本质上是社会法律秩序和社会制度的维护者，决定了律师是上层建筑的重要组成部分。
作为特定律师制度内的从业人员，它必然服务于统治阶级的的根本利益。
中国特色社会主义内涵是什么？我的理解是，中国现行体制是共产党一党执政，多党合作，人民当家作主的人民民主政治体制。
坚持党的领导是我国宪法确立的根本原则。
也是中国特色社会主义律师制度必须坚持的一项原则。
作为这一制度的实践者，必须始终将坚持党的领导，走社会主义道路作为自己的政治信仰和基本立场并且不动摇、不改变。
否则，我们就会迷失方向，轻者，沦为唯利是图的“讼棍”；重者，成为犯罪分子的帮凶或西方反华势力的代言人。
律师，是天堂之门，也是地狱之门。
这一点，请年轻律师切记！（二）律师是一种职业，但更是一项事业毋庸置疑，律师是一种职业，并且是一个门槛很高的职业。
初始，我们把它作为谋生的手段无可厚非。
论刑事辩护的风险和防范
【摘要】从1979年到2012年，我国律师制度恢复三十多年来，经过不断的摸索，律师从一个不成熟的行业到现在发展成一个拥有大约22万规模的群体，具有广泛的社会影响并与国家法律的公平实施、广大民众权益的维护息息相关。
律师有着广泛的业务范围，其中刑事辩护走在律师业务的最前沿阵地，然而，律师刑事辩护的职业之路充满了荆棘更可以说是险象环生、如履薄冰。
【关键词】辩护律师；律师风险；风险防范
0 前言
沸沸扬扬的李庄案已经逐渐淡出了人们的视野，但李庄刚刚入狱，广西北海市将南宁市的四名律师全部抓了起来。
在我们的脑海中会浮现那么一串串律师的名字：麻广军、郑恩宠、林炳昌、太志斌、朱久虎等等。
到目前为止，全国已有五六百名律师深陷刑事辩护的囹圄。
我国辩护律师职业道路艰难险阻，胡乔木的诗歌很形容地概括出来：“你戴着荆棘的王冠走来，你握着正义的宝剑走来。
律师，神圣之门又是地狱之门。
”据统计，由于刑事辩护律师的巨大风险，使得刑事案件的律师出庭率呈每年递减趋势。
1 辩护律师的作用
在我国，刑事诉讼的根本目的在于恢复被犯罪行为所破坏的符合统治阶级意志和利益的社会秩序。
在权力需要透明化、阳光化的前提下，律师职业应运而生，就是要在合法的范围内监督公权力的适当行使。
辩护律师是刑事司法制度行使的“守护者”，辩护律师
是“保民官”。
我们不是替所谓的“坏人辩护”，而是监督公权力的行使，维护法律的正义。
辩护制度是现代社会文明的体现，其有着决定现行法生死存亡的核心点。
2 律师执业的主要风险
2.1 律师最大的敌人是自己的当事人
律师的刑事辩护是基于当事人的委托形成的。
所谓当事人是指犯罪嫌疑人、被告人，也可以是他们的近亲属。
当事人聘请律师进行刑事辩护和服务，但当事人及其近亲属的心态与常人不同，他们希望经过律师的辩护减轻罪行甚至做无罪辩护。
因为委托人对律师的不理解，认为律师是拿了我们的钱以后就是跑关系、“捞人”，更以诉讼结果的好坏来评价律师水平的高低。
在这种情况下律师拿了钱就要尽一切手段把案子办好。
但是，律师只能依法办事，律师的能力也是有限的。
所以，不能满足委托人的要求或达不到委托的目标，律师很可能遭遇执业风险。
2.2 《中华人民共和国刑法》第306条之“达摩克斯利剑”
众所周知，我国《刑法》第306条规定：“在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪作证据、威胁引诱证人违背事实、改变证据、作伪证以判处三年以下有期徒刑和拘役，情况严重的处三年以上七年以下”。
专门针对律师规定了毁灭证据、伪作证据、妨害作证罪。
这一规定不仅本身存有问题，而且其他规定的方式方法和背后潜藏的价值取向也有严重问题。
首先，法条规定中有些条文过于宽泛且不严谨。
引诱证人改变证言，
其语义解为诱导、诱惑证人、改变证言，只要证人经过辩护律师调查取证后与首次对司法机关所作的证言不同就是被引诱改变证言。
作为犯罪构成，这种解释几乎是开放的。
该条款的任意性及宽泛性足以成为辩护律师被任意追诉的“合法”依据。
其次，如果我们将《中华人民共和国刑法》第305条的证人、鉴定人、记录人、翻译人伪证罪和第307条的帮助毁灭、伪造证据、妨害作证罪的规定进行对比，我们会发现第305条伪证罪的规定强调证人、鉴定人、记录人、翻译人对“与案件有重要关系的情节”故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或隐匿罪行的，才以伪证罪论；而第307条反而规定对于“帮助当事人毁灭、伪造证据”的情节严重的才构成犯罪。
相比较而言，从立法上加重了对辩护人、诉讼代理人的要求，对辩护人、诉讼代理人的不公平，反映了对律师执业的歧视。
2.3 法律规定不明确
由于我国立法的缺陷，对律师在刑事辩护中的执业规范有许多模糊地带。
例如律师在会见犯罪嫌疑人、被告人能说什么不能说什么，法律界限不明确。
如若律师在会见时对当事人坦言其掌握的相关情况，犯罪嫌疑人、被告人可能改变其之前的供述，这样律师可能被定性为涉嫌帮助当事人作伪证、毁证罪。
再比如，我国法律未规定犯罪嫌疑人、被告人是否有权在审查起诉后开庭审查前阅卷。
如若律师把自己复印的卷宗给犯罪嫌疑人、被告人看，但检察机关在没有法律规定的情况下认为：“只有到法庭上，才能让被告人知
道其被指控的证据。
”这种情况律师又有可能被指控泄露国家秘密。
我国刑法的指导思想是法不明文规定不为罪，但在律师刑事辩护中却有着法不明文却有罪的风险，使得辩护律师的执业风险的不确定性大大增加。
3 刑事辩护律师执业风险的防范
3.1 提高自己的专业素质和自我保护意识
律师在接受刑事委托时要明确委托人的身份。
要查清建立委托关系的当事人是否被羁押，是被告人本人还是犯罪嫌疑人的近亲属。
前者要审核其身份，后者要搞清其与犯罪嫌疑人、被告人的关系，不盲目轻信。
然后按规定签订委托合同。
摆正自己的位置，正确处理好与当事人的关系且不能轻易给当事人作出承诺。
处理好与当事人的关系，是律师自我保护的基石，更不能越俎代庖，一切包办，要与当事人保持一定的距离。
3.2 整合《刑法》第306条和307条
《刑法》第306条的规定严重地束缚了律师在刑事办案中的主动积极性。
取消该条罪名无疑能让律师真正行使法律赋予的权利。
将辩护人的妨害作证罪归并到《刑法》第307条去。
对于违反执业规范的违法行为，世界各国大都通过律师职务犯罪作专门的规定予以刑事打击与处罚。
整合《刑法》第306条和第307条，无疑会打破原《刑法》第306条的价值取向问题，使诉讼参加人都能平等对待。
3.3 完善辩护律师的法律保障
尽快在我国实施《公民权利和政治权利公约》和其配套的联合国《关于律师作用的基本原则》，对律师的辩护制度重新定位，创设本该拥有的职业特权和诉讼权利，并当这些权利受到侵犯时能够启动救济程序予以严格制裁。
例如，保障会见权利，取消会见审批制度，即便不取消涉及国家秘密会见的审批制度，也要明确哪些案子涉及国家秘密；创建律师质询证人权；创建贯穿于刑事诉讼整个辩护过程的刑事辩护豁免权。
中国的法治的现代化过程中，律师扮演着不可或缺的身份，但在刑事辩护律师的职业境况却是不容乐观。
曾在法庭上激辩昂扬的律师，可能因多方面的原因身陷囹圄，曾站在被告席上为被告辩护，可能终站在被告席上。
近年来，辩护律师被指控且入狱的案例不绝于耳。
如何改善刑事辩护律师的执业环境仍是一个亟待解决的问题。
本文仅是简单探讨律师在刑事辩护中所面临的风险及相应的防范，诚然，导致辩护律师执业风险除立法因素外，还有当事人因素、社会因素、管理因素等，欲防范刑事辩护工作中的执业风险确实离不开立法的完善，加强和发挥司法行政机关和律师协会的管理作用，但笔者认为辩护律师只有不断加强业务学习和道德修养，提高自身的执业水平和道德素质才是重中之重的。
律师要不断学习，尤其要认真学习新颁布的法律法规和规章，不断提高自己的知识水平和办案能力。
而且律师的思想道德素质的高低也决定作律师执业风险的大小，因此，律师一定要依办案，诚实守信，谦虚谨慎，戒骄戒躁，加强自己的思想道德修养，不断提高思想道德素质，这样
才能从根本上防范律师的执业风险。
【参考文献】
[1]陕有西.中国律师规模化、国际化发展的若干问题[j].中国财经网，011，8.
[2]刘海.刑事辩护率低的问题[j].法制日报，009-5-26.
[3]汪建成.刑事诉讼法律渊源之历史演进[j]//讼法学新探.中国法制出版社，2000.
[4]守立成.社会保障权：现代社会的人权和公民基本权利[j].中国社会科学院研究生学院报，1994（6）.
[5]陈瑞华.如何防范刑事辩护律师的执业风险[j].法律教育网，2011-12-14.
[6]余光州.论李庄漏罪案的十大硬伤[j].中国报道周刊，2011-4-22.
[责任编辑：王静]。
