下载文档原格式
rbac概念-回复什么是RBAC？RBAC，全称为Role-Based Access Control，即基于角色的访问控制。
它是一种广泛应用于信息安全领域的访问控制模型，通过授权用户使用特定的角色来限制其对资源的访问权限。
与之前的访问控制模型相比，RBAC 模型具有更高的灵活性、可扩展性和管理效率。
RBAC的基本概念和组成部分是什么？RBAC模型包括三个基本概念和三个重要组成部分。
基本概念:1. 用户：拥有系统账户的人，用户通过角色来访问资源；2. 角色：代表用户在组织中的职能或工作角色，拥有一组权限；3. 资源：需要被保护的系统资源，如文件、数据库、应用程序等。
组成部分:1. 用户角色和权限关系：定义了哪些用户属于哪些角色，以及每个角色拥有的权限；2. 角色和资源关系：规定了每个角色可以访问哪些资源；3. 权限控制策略：用于限制用户在特定角色下的访问权限，从而实现资源保护。
通过这三个基本概念和三个组成部分的配合使用，RBAC模型能够实现更精细、更灵活的访问控制。
RBAC模型的优势是什么？RBAC模型相比其他访问控制模型具有以下优势：1. 灵活性：RBAC模型允许更好地适应组织的变化，通过简单地授权和解除授权角色，而不需要逐个定义和授权用户。
当有新用户加入组织或者有用户离开组织时，只需要调整其角色即可。
2. 可扩展性：RBAC模型能够很好地应对组织规模的扩大。
随着系统的增长，只需要添加新的用户角色和资源，而不需要改变现有角色和权限的定义。
3. 管理效率：RBAC模型简化了用户和权限管理过程，减少了管理的复杂性。
通过授权和解除授权角色，管理员只需要管理少数角色，而不需要逐个管理用户的权限。
4. 增强安全性：由于RBAC模型只授权角色，而不直接授权用户，所以即使某个用户的账户被黑客入侵，黑客也只能获取该用户被授权的角色，而无法获取其他用户的权限。
通过这些优势，RBAC模型成为了许多组织在实施权限管理和访问控制时的首选模型。
NGAC vs RBAC vs ABAC 及为何选择 NGAC 作为权限控制模型本文为我跟 Ignasi Barrera 共同创作，本文英文版首发于TheNewStack。
不同的公司或软件供应商已经设计了无数种方法来控制用户对功能或资源的访问，如酌情访问控制（DAC）、强制访问控制（MAC）、基于角色的访问控制（RBAC）和基于属性的访问控制（ABAC）。
从本质上讲，无论何种类型的访问控制模型，都可以抽象出三个基本要素：用户、系统 / 应用和策略。
在本文中，我们将介绍 ABAC、RBAC 以及一种新的访问控制模型——下一代访问控制（NGAC），并比较三者之间的异同，以及为什么你应该考虑 NGAC。
什么是 RBAC？RBAC，即基于角色的访问控制，采用的方法是根据用户在组织中的角色授予（或拒绝）对资源的访问。
每个角色都被分配了一系列的权限和限制，这很好，因为你不需要跟踪每个系统用户和他们的属性。
你只需要更新相应的角色，将角色分配给用户，或者删除分配。
但这可能很难管理和扩展。
使用 RBAC 静态角色模型的企业经历了角色爆炸：大公司可能有数万个相似但不同的角色或用户，他们的角色会随着时间的推移而改变，因此很难跟踪角色或审计不需要的权限。
RBAC 具有固定的访问权限，没有规定短暂的权限，也没有考虑位置、时间或设备等属性。
使用 RBAC 的企业很难满足复杂的访问控制要求，以满足其他组织需求的监管要求。
RBAC 示例下面是 Kubernetes 中 default 命名空间中的一个 Role，可以用来授予 pod 的读取权限。
apiVersion:rbac.authorization.k8s.io/v1kind:Rolemetada ta:namespace:defaultname:pod-readerrules:- apiGroups:["v1"]resources:["pods"]verbs:["get","watch" ,"list"]什么是 ABAC？ABAC 是“基于属性的访问控制“的缩写。
key management service 标准-回复什么是Key Management Service（KMS）？Key Management Service（KMS）是一种基于云的密钥管理服务，它用于创建、管理和保护加密密钥。
这些密钥可以用于数据加密、身份验证和访问控制等各种场景。
使用KMS可以简化密钥管理过程，提高安全性，并允许开发人员轻松地集成加密功能到他们的应用程序中。
KMS的工作原理是什么？KMS使用一种多租户的架构，允许多个用户共享同一个KMS实例。
当用户创建一个密钥时，KMS会生成一个唯一的密钥ID，并使用该ID来引用该密钥。
用户可以通过KMS提供的API来访问他们的密钥。
KMS还提供了一些加密功能，比如对称加密、非对称加密和哈希函数等。
KMS的主要功能是什么？1. 密钥生成和存储：KMS可以生成高强度的密钥，并安全地存储在云端。
用户可以随时访问和管理这些密钥。
2. 密钥轮换：KMS可以定期轮换密钥，以减少密钥泄露的风险。
在轮换密钥过程中，KMS会生成一个新的密钥，并将其替换掉旧的密钥。
3. 密钥分发：KMS可以将密钥分发给其他云服务或用户。
在分发过程中，KMS会使用安全通道来传输密钥，并确保密钥的安全性。
4. 密钥销毁：当用户不再需要某个密钥时，他们可以请求KMS销毁该密钥。
在销毁过程中，KMS会将密钥的所有副本都彻底删除，以确保密钥不会被恶意获取。
5. 密钥审计：KMS可以记录对密钥的所有操作，包括创建、修改、删除和分发等。
这些审计日志可以帮助用户跟踪和审计密钥的使用情况。
KMS有哪些安全性控制措施？1. 加密通信：KMS使用安全通道来传输密钥和其他敏感信息。
通信过程中使用的加密算法和密钥都是经过认证和授权的，以保证通信的机密性和完整性。
2. 身份验证和访问控制：KMS要求用户进行身份验证才能使用其服务。
KMS支持多种身份验证方法，如用户名和密码、令牌和双因素身份验证等。
此外，KMS还提供了灵活的访问控制机制，可以根据用户的角色和权限限制他们对密钥的操作。
RBAC的基本思想RBAC（角色访问控制）的基本思想可简单地用图1来表示，即把整个访问控制过程分成两步：访问权限与角色相关联，角色再与用户关联，从而实现了用户与访问权限的逻辑分离。
由于RBAC实现了用户与访问权限的逻辑分离，因此它极大的方便了权限管理。
例如，如果一个用户的职位发生变化，只要将用户当前的角色去掉，加入代表新职务或新任务的角色即可，角色/权限之间的变化比角色/用户关系之间的变化相对要慢得多，并且委派用户到角色不需要很多技术，可以由行政管理人员来执行，而配置权限到角色的工作比较复杂，需要一定的技术，可以由专门的技术人员来承担，但是不给他们委派用户的权限，这与现实中情况正好一致。
用户权限在.NET中的设计与实现利用.NET中的用户控件实现权限控制的基本思想是：根据角色访问控制（RBAC）的基本原理，给用户分配一个角色，每个角色对应一些权限，然后利用中的用户控件（UserControl）来判断该用户对应的角色是否对访问页面有访问的权力。
下面将从数据库设计、添加角色和用户控件的使用等三方面来阐述具体实现过程。
1、数据库中表的设计首先，在数据库中设计功能模块表、功能表和角色表等三个表。
（1）功能模块表为了管理好用户的权限，首先要组织好系统的模块，为此设计了一个功能模块表。
见表1。
（2）功能表每个功能模块所具有的子功能称为功能，如商品管理模块goods（属于功能模块的范畴）包含商品信息查询、商品信息更新、商品信息删除、商品定价信息查询以及商品定价信息更新五种功能，功能表的设计见表2。
上面提到的例子可以作为这样几条记录分别插入功能模块表和功能表。
insert into TModule values(0，\'商品管理模块\'，\'goods\'，5);insert into Tfunction values(0，\'商品信息查询\'，\'selectgoods\'，0);insert into Tfunction values(1，\'商品信息更新\'，\'updategoods\'，0);insert into Tfunction values(2，\'商品信息删除\'，\'deletegoods\'，0);insert into Tfunction values(3，\'商品定价信息查询\'，\'selectgoodsprice\'，0);insert into Tfunction values(4，\'商品定价信息更新\'，\'updategoodsprice\'，0);（3）角色表角色表的设计关键在于角色值的定义，它是一个由0和1组成的类似二进制数的字符串。
基于角色访问控制RBAC1 RBAC模式介绍RBAC的基本思想是在用户和访问权限之间引入角色的概念，将用户和角色联系起来，通过对角色的授权来控制用户对系统资源的访问。
角色是访问权限的集合，用户通过赋予不同的角色获得角色所拥有的访问权限。
一个用户可拥有多个角色，一个角色可授权给多个用户；一个角色可包含多个权限，一个权限可被多个角色包含。
用户通过角色享有权限，它不直接与权限相关联，权限对存取对象的操作许可是通过角色实现的。
2 NIST标准RBAC的4种部件模型NIST（The National Institute of Standards and Technology，美国国家标准与技术研究院）标准RBAC模型由4个部件模型组成：1．基本模型RBAC0（Core RBAC）2．角色分级模型RBAC1（Hierarchal RBAC）3．角色限制模型RBAC2（Constraint RBAC）4．统一模型RBAC3（Combines RBAC）1. 基本模型RBAC0RBAC0定义了能构成一个RBAC控制系统的最小的元素集合。
在RBAC 之中,包含用户users(USERS)、角色roles(ROLES)、目标objects(OBS)、操作operations(OPS)、许可权permissions(PRMS)五个基本数据元素，此模型指明用户、角色、访问权限和会话之间的关系。
每个角色至少具备一个权限，每个用户至少扮演一个角色；可以对两个完全不同的角色分配完全相同的访问权限；会话由用户控制，一个用户可以创建会话并激活多个用户角色，从而获取相应的访问权限，用户可以在会话中更改激活角色，并且用户可以主动结束一个会话。
2．角色分级模型RBAC1RBAC1引入角色间的继承关系，角色间的继承关系可分为一般继承关系和受限继承关系。
一般继承关系仅要求角色继承关系是一个绝对偏序关系，允许角色间的多继承。
而受限继承关系则进一步要求角色继承关系是一个树结构，实现角色间的单继承。
基于角色理论的RBAC96模型改进郭冬升;徐建良【摘要】在分析RBAC96模型的基础上,从角色概念及角色间关系的角度分析其不明确之处;通过角色理论中的可计算角色模型,改进RBAC96模型,使其具有更好的扩展性.【期刊名称】《微型机与应用》【年(卷),期】2016(035)016【总页数】4页(P9-12)【关键词】RBAC;角色理论;模型改进【作者】郭冬升;徐建良【作者单位】中国海洋大学信息科学与工程学院,山东青岛266100;中国海洋大学信息科学与工程学院,山东青岛266100【正文语种】中文【中图分类】TP30引用格式：郭冬升，徐建良. 基于角色理论的RBAC96模型改进[J].微型机与应用，2016,35(16)：9-12.随着信息管理系统面向多用户、多应用的发展，用户可以访问的数据和功能资源机构日益复杂，规模日益庞大。
资源的安全性成为一个重要且亟待解决的问题。
基于角色的访问控制方法(Role-Based Access Control,RBAC)是当前较为有效的资源访问控制方法，在各类信息系统中有着广泛的应用。
然而传统RBAC模型对于角色的概念模型思考过少，不同信息系统对于RBAC的实现方案也不尽相同，若将传统RBAC模型应用于不同的信息系统中，需要增强传统RBAC模型的普适性。
本文首先对访问控制和RBAC模型的基本概念和思想进行探讨，之后详细分析RBAC96模型[1]中的不明确处；第2节介绍角色理论，并基于角色模型改进RBAC96模型；第3节对上述部分加以总结。
访问控制源于美国国防部资助的研究项目，后演化成为现在的访问控制技术。
顾名思义，访问控制技术是实现访问者(主体)与资源(客体)之间存在的访问策略的一项技术，主体只有成功通过访问控制机制设下的关卡，才可获取特定的客体。
访问控制策略应该满足下述最基本三个方面的控制：(1)机密性控制：保证客体资源不被非法的读取。
(2)完整性控制：保证客体资源不被非法地增加、删除、改写，从而保证资源的一致完整性。
RBAC(Role Based Access Control)访问控制是通过某种途径显示的准许或限制访问能力及范围，从而限制对目标资源的访问，防止非法用户的侵入或合法用户的不慎操作所造成的破坏[2]。
目前流行的访问控制模型有自主访问控制模型(Discretionary Access Control,DAC)、强制访问控制模型(Mandatory Access Control, MAC)和基于角色的访问控制模型(Role-Based Access Control,RBAC)。
自主访问控制是访问控制技术中最常见的一种方法，允许资源的所有者自主地在系统中决定可存取其资源客体的主体，此模型灵活性很高，但安全级别相对较低；强制访问控制是主体的权限和客体的安全属性都是固定的，由管理员通过授权决定一个主体对某个客体能否进行访问。
无论是DAC 还是MAC 都是主体和访问权限直接发生关系，根据主体/客体的所属关系或主体/客体的安全级别来决定主体对客体的访问权，它的优点是管理集中，但其实现工作量大、不便于管理，不适用于主体或客体经常更新的应用环境。
RBAC是一种可扩展的访问控制模型，通过引入角色来对用户和权限进行解耦，简化了授权操作和安全管理，它是目前公认的解决大型企业的统一资源访问控制的有效访问方法，其 2 个特征是：(1) 由于角色/权限之间的变化比角色/用户关系之间的变化相对要慢得多，从而减小授权管理的复杂性，降低管理开销；(2)灵活地支持企业的安全策略，并对企业变化有很大的伸缩性。
2.2 RBAC 模型的基本思想在 RBAC 模型中，角色是实现访问控制策略的基本语义实体。
系统管理员可以根据职能或机构的需求策略来创建角色、给角色分配权限并给用户分配角色，用户能够访问的权限由该用户拥有的角色权限集合决定，即把整个访问控制过程分成2步：访问权限与角色相关联，角色再与用户关联，从而实现用户与访问权限的逻辑分离。
RBAC 模型引入了Role的概念,目的是为了隔离User(即动作主体，Subject)与Pr ivilege(权限，表示对Resource的一个操作，即Operation+Resource)，当一个角色被指定给一个用户时，此用户就拥有了该角色所包含的权限。
rbac 标准
RBAC即基于角色的访问控制（Role-Based Access Control），在RBAC 中，权限与角色相关联，用户通过成为适当角色的成员而得到这些角色的权限。
这种设计极大地简化了权限的管理，而且权限的设计非常清晰，管理起来非常方便。
RBAC认为授权实际上是“主体”对“客体”的操作，其中“主体”是权限的拥有者或主体（如：User，Role），“客体”是操作或
对象（operation，object）。
RBAC标准模型可以分为四个模型：RBAC0、RBAC1、RBAC2和RBAC3。
其中，RBAC0是RBAC的核心思想，RBAC1是角色分层的模型，RBAC2
增加了约束模型，而RBAC3则是RBAC1和RBAC2的结合。
此外，基于RBAC模型的权限管理可以分为三级：一级权限是应用访问权限，即用户可以访问哪些应用；二级权限是菜单访问权限，即用户可以访问一个应用中的哪些菜单和按钮的权限；三级权限是数据访问权限，即用户可以访问某个菜单下的哪些数据的权限。
以上内容仅供参考，建议咨询专业人士以获取准确的信息。
