法院认定微信聊天记录作为证据的裁判规则 (附最高法民一庭观点)

微信作为证据要准备什么
合法的民间借贷关系受法律保护。

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

晓佳提供的微信聊天记录截图属于电子证据，但晓佳不能提供微信聊天记录的原始载体手机，不能使用终端设备登陆其微信账户进行过程演示，无法证明该电子证据的真实性，对此微信聊天记录截图本院不予支持。

最终法院驳回了晓佳的诉讼请求。

法官说法
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中，明确规定微信聊天记录、微博、电子邮件、电子支付记录等，均属于电子证据。

并规定，当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。

原始载体包括储存有电子数据的手机、计算机或者其他电子设备等。

在提交微信聊天记录时，要提供使用终端设备登陆本方微信账户的过程演示，聊天双方的个人信息界面，以及完整的聊天记录。

法官在此提醒，电子数据并不意味着打印出来，或者手机截图之后，大家就可以放心“删记录”了。

电子证据作为新型的证据形式，相对传统的证据来说可篡改性是比较大的，往往可以通过各式各样的软件（如Photoshop）对内容进行删改，这样就没有办法保证证据的真实性，从而达到证明目的。

因此，如果想将微信聊天记录作为证据使用，在无其他证据佐证情况下，要注意三点：第一，一定要提供原始载体；第二，要证实微信聊天的对方就是案件对方当事人，即要证明对方当事人是该微信号的使用者；第三，原始载体上的聊天记录应当保证完整性，不能随意选择删除，否则完整性将被质疑，可能导致证据不被采信。

第1页共1页。

法务学习：微信聊天记录作为证据时锁定聊天主体的方法微信作为一种新兴的网络传媒工具，它整合了电子邮件、网上聊天、博客、QQ聊天工具、网上购物、网络支付平台等功能。

微信平台上的信息以电子数据的形式存在，显然属于证据的范围。

由于使用的普及性，目前在诉讼中作为证据出现的频率也越来越高。

微信目前还不需要实名认证，未实名认证的微信聊天记录要成为定案证据并不容易。

暂且不论微信聊天内容与案件事实之间有无关联，微信证据要得到采信，首先要确认微信使用人的身份。

若不能证明微信使用人系当事人，则微信证据在法律上将与案件无法产生关联性。

对于被告人网络身份与现实身份的同一问题，2016年的《电子数据规定》第25条规定，可以通过核查相关IP地址、网络活动记录、上网终段归属、相关证人证言以及嫌疑人、被告人供述和辩解等进行综合判断。

在刑事案件中，侦查机关通过核查IP地址可以追查到特定的计算机，不过，这并不意味着计算机的主人就是网络信息的发送者。

被告人可能使用公共场所的计算机，或者将其他人的IP地址插入电子邮件的标题位置，这就需要借助其他证据建立被告人与案件事实之间的关联。

在民事案件中，对微信使用人的身份确认，目前司法实践中主要有以下四种途径：一是通过微信头像或微信相册照片的辨认。

如福建厦门海沧法院审理的一起民间借贷案，小芳将信用卡借给小容使用，因为双方之间很熟悉，就没写借条。

刚开始，小容刷卡后都能按时归还，但小容在2015年2月刷走99300元后就再也没有归还。

小芳接到银行的催款通知时，发现已联系不到小容，小容一家搬走不知去向。

法院最终认定小容通过借用信用卡透支消费的方式向小芳借款的事实。

承办法官解释，其是通过微信使用的头像照片、微信相册晒图有小容一家的照片，从而认定微信记录中与原告小芳聊天的对象是小容，并结合微信聊天内容认定借贷关系成立，进而判决小容承担还款责任。

二是通过对方的手机号来对应微信号的使用人。

中国裁判文书网2016年7月19日发布的“申请人唐蜀军与被申请人刘彪申请撤销仲裁裁决案”［见山东菏泽中院（2016）鲁17民特6号民事裁决书］，涉及被申请人手机微信中的微信号×××的真实身份是否为申请人的争论。

微信可以作为诉讼的证据微信作为一种社交媒体工具，已经成为我们日常生活中的重要交流手段之一。

在法律诉讼中，微信也被广泛运用作为证据，特别是在家庭纠纷、劳动纠纷、债务纠纷等案件中，微信的证据价值愈加凸显，下面我将详细分析微信作为诉讼证据的相关法律规定及其应用。

一、微信作为证据的法律规定1、民事诉讼法《中华人民共和国民事诉讼法》第61条规定：“当事人有关书面协议、书面证据应当提交原件，并应当在诉讼参照前向对方提出请求收回。

当事人有关口头协议、口头证据应当在诉讼参照前向对方提出请求在庭审中当庭作出，或者提交有关书证证实。

”可见，微信聊天记录无论是口头协议还是口头证据，都应当在诉讼参照前向对方提出请求在庭审中当庭作出，或者提交有关书证证实。

2、最高人民法院司法解释2015年最高人民法院发布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十四条第(三)项规定：“通过互联网等信息技术手段存储在信息系统或者其他电子设备中、以数据形式表现的电子文书、电子数据以及其他与电子文书、电子数据具有同等法律效力的电子文件，经查验与其主张内容一致的，可以作为证据使用。

”因此，微信聊天记录如果符合上述法规要求，即可以作为诉讼证据使用，但需要注意的是必须经过查验，防止伪造或篡改。

二、如何维护微信聊天记录的证据价值1、保留原始消息在微信聊天记录可以作为证据的情况下，保留原始的聊天记录至关重要。

在保留聊天记录时，需要先截图保存，并且同时要保存源代码以防篡改。

在纠纷发生前需要保存完整的聊天记录，而不是事后根据需要选择性保存。

2、注意时间顺序微信聊天记录需要按照时间顺序保存，以确保其准确性和完整性。

如果聊天记录中存在缺漏或时间顺序不正确，很可能会对证据的价值产生负面影响。

3、查验备份若微信聊天记录存在于双方的备份中，需要检查账号是否有被黑客攻击的迹象，确保聊天记录的真实性和完整性。

同时需要保管好备份文件，防止被篡改或遗失。

三、微信作为证据的实际应用案例1、个人破产案件中的微信聊天记录2015年，某公司因债务追偿将负责人诉至法院。

法务学习：微信聊天记录的真实性问题和证明力问题微信作为一种新兴的网络传媒工具，它整合了电子邮件、网上聊天、博客、QQ聊天工具、网上购物、网络支付平台等功能。

微信平台上的信息以电子数据的形式存在，显然属于证据的范围。

由于使用的普及性，目前在诉讼中作为证据出现的频率也越来越高。

下面谈一下微信聊天记录的真实性问题和证明力问题。

一、微信聊天记录的真实性问题。

一方提交对另一方不利的微信聊天记录后，另一方当事人惯用的伎俩是：自己没有发送过该信息，或自己没有收到过该信息。

本来认定真实性最直接的方法是，双方均提交微信聊天记录进行比对，但有的当事人事先已将微信聊天记录予以删除，这条路走不通。

微信聊天记录删除了，还能被提取吗？对此，微信运营商回应称，微信不留任何用户的聊天记录，聊天记录只存储在用户的手机、电脑等终端设备上。

所以，遇到上述情形，无法通过向微信运营商调查取证的方法予以再现，只能通过委托有资质的鉴定机构采取必要的方法予以恢复。

据我了解，若安装了安卓系统，微信聊天记录删除时间不长，鉴定机构能通过技术手段予以恢复的；若安装了苹果系统，基本不可能恢复。

二、微信聊天记录的证明力问题。

对微信聊天记录等电子数据证明力的大小，法律界一直存在争议。

有人认为，判断被采纳的电子数据的证明力大小，主要看它在实质上的可靠程度如何以及与待证事实的关联程度如何，即未实名认证的微信聊天记录必须与其他证据相互印证，方有证明力。

从证据的证明力来讲，我们当然要尽可能地收集其他证据，以印证微信聊天记录的证明力度。

也就是说，微信聊天记录应当尽量与其他证据相结合使用。

但不是像某些人所鼓吹的那样，微信聊天记录单独就没有证明力，必须要同其他证据相互印证才有证明力。

微信聊天记录属于电子数据，电子数据脱胎于视听资料，《刑事诉讼法》将电子数据与视听资料并列作为证据种类，也表明这两种证据具有很大程度上的相似。

没有疑点的视听资料，单独可以作为认定案件事实的根据。

第1篇【甲方】：【乙方】：一、引言随着互联网的普及，微信作为一款社交软件，已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。

微信聊天记录作为一种重要的电子证据，在法律实践中具有重要作用。

然而，微信聊天记录的法律规定较为复杂，本聊天记录旨在探讨微信聊天记录的法律规定，以帮助大家更好地了解和使用微信聊天记录。

二、微信聊天记录的性质1. 电子证据微信聊天记录属于电子证据的一种。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据等。

微信聊天记录作为一种电子数据，属于电子证据范畴。

2. 证明力微信聊天记录具有证明力，但证明力的大小取决于以下因素：（1）聊天记录的真实性：聊天记录是否真实，是否存在篡改、伪造等情况。

（2）聊天记录的完整性：聊天记录是否完整，是否存在缺失、遗漏等情况。

（3）聊天记录的关联性：聊天记录与案件事实的关联程度。

三、微信聊天记录的法律规定1. 采集与提取（1）采集：当事人有权自行采集微信聊天记录，但需确保采集过程合法、合规。

（2）提取：提取微信聊天记录时，应遵循以下原则：①尊重他人隐私：不得非法获取、传播他人微信聊天记录。

②保护证据完整性：提取过程中不得对聊天记录进行篡改、删除。

③确保证据安全性：提取后的聊天记录应妥善保管，防止泄露、丢失。

2. 证据保全（1）证据保全的目的：确保微信聊天记录在诉讼过程中能够作为有效证据。

（2）证据保全的方法：①备份：将微信聊天记录备份至电脑、硬盘等存储设备。

②公证：将微信聊天记录提交至公证机构进行公证。

③鉴定：对微信聊天记录的真实性、完整性进行鉴定。

3. 诉讼中微信聊天记录的使用（1）证据交换：在诉讼过程中，双方当事人应按照法院要求交换微信聊天记录。

（2）质证：对方当事人对微信聊天记录提出异议时，法院可要求进行质证。

（3）证明力：微信聊天记录的证明力由法院根据案件事实和证据规则进行认定。

四、微信聊天记录的法律风险1. 隐私泄露：非法获取、传播他人微信聊天记录，可能侵犯他人隐私权。

微信聊天记录作为证据，绝不是截图那么简单微信聊天记录是否是有效证据？这个问题的答案需要到民事诉讼法中去找。

民事诉讼法中规定的证据种类有八种，包括：当事人陈述、书证、物证、视听资料、证人证言、电子数据、鉴定结论、勘验笔录。

我们今天要谈的主角微信聊天记录即属于电子数据，属于法定证据种类。

无论属于何种证据，认定证据的效力主要是以证据的“三性”，即合法性、真实性、关联性三个方面。

合法性即要求依法取得、来源合法，最直观的要求是证据的获得不能侵犯他人隐私；真实性要求所表达的事实或内容真实，不能是伪造的；关联性是指证据与要证明事实密切相关。

因此可以明确，微信聊天记录属于法定证据种类，可以作为证据，但是它的证据效力要经过证据“三性”的检验，才能成为有效证据。

关于微信记录取证的方式微信聊天记录能成为证据这点已经明确，下面就要讲讲它是否能够经得起证据“三性”的检验，作为提供证据方来说，能够做的就是在主体和内容上证明这份证据真实有效。

1. 主体上：证明双方的身份简单来说就是要证明你的微信是你的，对方的微信是他的。

提供微信记录作为证据的第一步就是要证明你的微信是你的。

最直接的做法是在庭审中直接在法官面前登陆，并展示登陆界面、微信界面个人信息及朋友圈内容进行辅助证明。

下面就要证明对方的微信是他的。

大多数人可能会说，从微信头像、微信名、朋友圈的照片、注册的手机号就能够判断对方的身份。

其实不然，昵称可以任意修改，注册的微信号是自己随意设置的。

现在的微信还没有实行实名制，换个名字和头像、复制朋友圈就可以精准模仿。

注册的手机号也不一定是本人的。

更有甚者，有的人通过“聊天生成器”生成聊天记录。

所以，你必须证明他的微信是他的（逻辑上有点不对，但确实是这样）。

如果对方承认微信号是自己的，那就不用再加以举证。

如果对方不予认可或者不到庭，那只能通过你的手机微信查找对方用户、查看个人信息，展示个人信息界面显示备注名称、昵称、微信号、手机号、是否是名字简称等身份指向性内容固定对方当事人的真实身份。

“微信聊天记录”作为证据的法律要点很多网友提出疑问？微信作为当下最为常用的通讯工具什么样的微信记录才能作为有效的证据呢？随便截几张图就能当作呈堂证供吗？一、微信证据的表现形式根据微信记录形成的方式，微信证据分为文字微信记录、图片微信记录、语音微信记录、视频微信记录、网络连接和转账支付信息。

01文字微信记录。

包括微信好友聊天、微信朋友圈发布的文字、发送的文本文件以及微信公众号发布的文章等以文字形式存在的信息。

此类记录是微信中最常见也是最多的内容，例如常见的“微信借条”。

02图片微信记录。

包括在与微信好友聊天、发布微信朋友圈和微信公众号时转载、制作、拍摄的图片以及使用的各类表情。

03语音微信记录。

包括与微信好友聊天、发布的微信朋友圈和微信公众号文章中以语音形式存在的信息。

04视频微信记录。

包括与微信好友聊天过程中、发表微信朋友圈和微信公众号时，转载、制作、拍摄的视频。

05网络链接记录。

包括与微信好友聊天过程中、发表微信朋友圈和微信公众号时发送的网络链接，此类微信记录的最大不同是链接的内容是提前由第三方或者发送方制作的。

06使用支付、转账、红包功能时产生的支付转账信息，这一微信证据类型主要在使用微信支付功能时产生。

二、如何保存微信证据虽然收集证据的方式和程序已有较清晰的规定，但实际生活中，很多人并不熟悉具体操作步骤，仅提供打印件或截图，很可能不被法庭认可。

收集电子数据的程序、内容、方式等直接决定了这个证据自身的真实性、合法性、证明力及与待证事实的关联性。

（一）提交微信相关证据时，要注意什么？1.提供使用终端设备登陆本方微信账户的过程演示。

用于证明其持有微信聊天记录的合法性和本人身份的真实性。

2.提供聊天双方的个人信息界面。

借助微信号不可更改的特点，并结合个人信息界面中显示的手机号码、头像等信息，固定双方当事人的真实身份。

3.提供完整的聊天记录。

根据微信聊天记录在使用终端中只能删除不能添加的特点，对双方各自微信客户端完整聊天信息进行对比，以验证相关信息的完整性和真实性。

随着科技的发展，智能手机的普及，微信已经成为人们日常生活和工作的重要沟通工具。

在劳动合同方面，微信记录也逐渐成为越来越多人关注的话题。

那么，在没有劳动合同的情况下，微信记录能否作为证据使用呢？本文将从法律角度进行分析，并给出建议。

一、微信记录的法律效力1. 微信记录属于电子证据范畴。

根据《中华人民共和国电子签名法》规定，电子证据与其他传统证据形式具有同等的法律效力。

这意味着，微信记录在法律上是具有证据力的。

2. 微信记录作为证据的使用条件。

要使微信记录具有证据力，需满足以下条件：（1）微信记录真实可靠，未被篡改；（2）微信记录的内容清晰、明确，能够证明待证事实；（3）微信记录的发出者和接收者身份能够得到确认。

3. 微信记录在劳动合同纠纷中的使用。

在劳动合同纠纷中，微信记录可以作为证明双方劳动关系、工作内容、工资待遇等事项的证据。

但是，微信记录只能作为辅助证据，不能单独作为定案依据。

二、如何确保微信记录的法律效力1. 保持微信记录的真实性。

要确保微信记录的真实性，首先要确保微信账号的真实性，避免使用虚假账号；其次，要妥善保管微信记录，防止记录被篡改或删除。

2. 提高微信记录的清晰度。

微信记录的内容应当清晰、明确，能够直接证明待证事实。

因此，在发送微信消息时，要尽量使用简洁明了的语言，避免使用模糊不清的表达。

3. 确认微信记录的发出者和接收者身份。

为保证微信记录的证据力，需要确认发出者和接收者的身份。

可以通过以下方式进行确认：（1）实名认证的微信账号；（2）双方在微信聊天中的自我介绍；（3）第三方证据佐证，如通话录音、短信等。

4. 收集和保存微信记录。

在发生劳动合同纠纷时，要及时收集和保存与争议事项相关的微信记录。

可以将微信聊天记录截图，并注明截图时间、双方身份等信息。

同时，要注意保存原始的微信记录，避免因手机故障、误操作等原因导致记录丢失。

三、建议1. 虽然微信记录在法律上具有证据力，但仍建议用人单位与劳动者签订书面劳动合同。

浅析微信聊天记录在民事案件中的证据效⼒随着⼈民⽣活⽔平的不断进步，智能⼿机逐渐成为国内居民⼈⼿必备的必备物品；⽽微信交流也已取代当年的发短信交流，成为中国⼈之间沟通交流的主要渠道。

与此同时，伴随着腾讯公司对微信⽀付功能的开发，微信这⼀软件除了基本的社交功能之外，还承载了部分银⾏的经济功能，且相⽐银⾏更加⽅便便捷。

时⾄今⽇，微信与⽀付宝作为中国虚拟货币⽀付的两⼤巨头，已经深⼊到中国⼈⽇常⾐⾷住⾏的每⼀个细节，微信聊天记录（包括但不限于⽂字语⾳记录、红包、转账、转款凭证等）也开始承载⼿机主⼈⽇常⽣活的更多侧⾯，⽽其在法律证据学⾓度的作⽤也显⽽易见。

本⽂试从民事诉讼⾓度出发，对微信聊天记录作为民事诉讼证据的属性、渊源及实务应⽤进⾏简要分析。

⼀、微信聊天记录的证据属性：（⼀）微信聊天记录的证据能⼒：“民事诉讼中的证据，是指在民事诉讼中能够证明案件真实情况的各种资料”（张卫平：《民事诉讼法》（第四版），法律出版社，P201）。

微信聊天记录作为⼈们⽇常⽣活交流的产物，是⼈与⼈之间关系的集中体现，其内容通常能够反映具体案件的发展状况及事实细节，具有相当⾼的证据资格。

（⼆）微信聊天记录的法理分类：1.传统分类：①众所周知，根据证明事实程度的不同，证据分为直接与间接证据。

由于信息的便捷性和多样性，微信聊天记录属于何种证据应当结合个案进⾏具体认定。

但在通常情况下，⽂字类的微信聊天记录如果反映了当事⼈双⽅对于案件事实的不同认识及互相交流，则应当认定为直接证据。

②鉴于微信聊天记录发⽣于案件当事⼈之间，且具有隐蔽性和相对性的特点，能够反映案件的原貌，微信聊天记录应当归属于原始证据⼀类。

③根据⽣活经验，微信聊天记录通常是以当事⼈之间的聊天或语⾳⽅式产⽣，反映的通常是当事⼈之间的沟通过程，依照性质应当属于⾔词证据（笔者称之为可视化的⾔词证据）。

2.法定分类：《中华⼈民共和国民事诉讼法》第六⼗三条规定了证据的法定种类。

依照该分类，微信聊天记录系由腾讯公司开发的“微信”聊天软件⽣成，以数字化形式存储于⼿机/电脑端及腾讯服务器端，可单独导出并复制到其他载体，并能够独⽴证明案件的发⽣经过，依其性质应归类于标准的电⼦数据类证据。

微信记录能否作为借款关系的证据
微信相关记录是可以作为民诉法上的电子数据，然后是可以作为借款关系的证据，但依然要经过证据三性的质证。

实践中，微信相关记录和其他证据形成一个完整的证据链，法院方能认定相关事实的存在。

微信如今已经成为人们日常生活的交流媒介，随着增加的转账功能，使得在资金流转方面益发的方便。

于是许多人之间开始利用微信的平台进行借款行为，然后保存相关聊天记录，图片记录，转账记录。

对此有不少人感到疑惑，微信相关记录能否作为借款关系的证据?
微信相关记录是可以作为民诉法上的电子数据，然后是可以作为借款关系的证据，但依然要经过证据三性的质证。

根据最高法相关司法解释，电子数据通常指日常生活中的电子邮件、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。

那么微信相关记录也
理应成为电子数据的一种，因为它也是聊天记录，图片记录，转账记录等存储在电子介质中的信息，可以作为相关民诉法上的证据。

同时既然是作为证据使用，那么就应该需要从证据的客观性、关联性、合法性三性进行质证，而且需要微信相关记录和其他证据形成一个完整的证据链，法院方能认定相关事实的存在。

同时因为微信记录也有着被毁损、篡改的风险，所以最好在借款之时再补充一份借条，因为单独的微信记录往往也很难形成一个证据链，以更好地保障自己的权益。

微信转帐借钱给他人如何保留证据。