法务学习:微信聊天记录作为证据时锁定聊天主体的方法
- 格式:doc
- 大小:15.50 KB
- 文档页数:4
微信可以作为诉讼的证据微信作为一种社交媒体工具,已经成为我们日常生活中的重要交流手段之一。
在法律诉讼中,微信也被广泛运用作为证据,特别是在家庭纠纷、劳动纠纷、债务纠纷等案件中,微信的证据价值愈加凸显,下面我将详细分析微信作为诉讼证据的相关法律规定及其应用。
一、微信作为证据的法律规定1、民事诉讼法《中华人民共和国民事诉讼法》第61条规定:“当事人有关书面协议、书面证据应当提交原件,并应当在诉讼参照前向对方提出请求收回。
当事人有关口头协议、口头证据应当在诉讼参照前向对方提出请求在庭审中当庭作出,或者提交有关书证证实。
”可见,微信聊天记录无论是口头协议还是口头证据,都应当在诉讼参照前向对方提出请求在庭审中当庭作出,或者提交有关书证证实。
2、最高人民法院司法解释2015年最高人民法院发布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十四条第(三)项规定:“通过互联网等信息技术手段存储在信息系统或者其他电子设备中、以数据形式表现的电子文书、电子数据以及其他与电子文书、电子数据具有同等法律效力的电子文件,经查验与其主张内容一致的,可以作为证据使用。
”因此,微信聊天记录如果符合上述法规要求,即可以作为诉讼证据使用,但需要注意的是必须经过查验,防止伪造或篡改。
二、如何维护微信聊天记录的证据价值1、保留原始消息在微信聊天记录可以作为证据的情况下,保留原始的聊天记录至关重要。
在保留聊天记录时,需要先截图保存,并且同时要保存源代码以防篡改。
在纠纷发生前需要保存完整的聊天记录,而不是事后根据需要选择性保存。
2、注意时间顺序微信聊天记录需要按照时间顺序保存,以确保其准确性和完整性。
如果聊天记录中存在缺漏或时间顺序不正确,很可能会对证据的价值产生负面影响。
3、查验备份若微信聊天记录存在于双方的备份中,需要检查账号是否有被黑客攻击的迹象,确保聊天记录的真实性和完整性。
同时需要保管好备份文件,防止被篡改或遗失。
三、微信作为证据的实际应用案例1、个人破产案件中的微信聊天记录2015年,某公司因债务追偿将负责人诉至法院。
手机短信、微信作为证据的法律依据、注意事项及法院指导案例近些年来,手机短信、微信作为证据使用得比较频繁。
那么手机短信、微信是否会被人民法院采纳呢?根据本人多年法律实践经验,并非所有的手机短信、微信都能作为证据使用,只有符合条件要求的手机短信、微信可以作为证据使用。
一、手机短信、微信作为证据的法律依据。
手机短信、微信作为证据的法律依据为《中华人民共和国电子签名法》。
《中华人民共和国电子签名法》由中华人民共和国第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议于2004年8月28日通过,自2005年4月1日起施行。
2019年4月23日第十三届全国人民代表大会常务委员会第十次会议修正。
该法第二条规定:“本法所称电子签名,是指数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。
本法所称数据电文,是指以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的信息”第七条规定:“数据电文不得仅因为其是以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的而被拒绝作为证据使用。
”上述法律第五条规定:“符合下列条件的数据电文,视为满足法律、法规规定的原件形式要求:(一)能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用(二)能够可靠地保证自最终形成时起,内容保持完整、未被更改。
但是,在数据电文上增加背书以及数据交换、储存和赤示过程中发生的形式变化不影响数据电文的完整性。
”手机短信、微信是以手机为信息传播终端与载体的文本或图片,其本质是一种数据信息流,属于数据电文的范畴。
由于手机短信能够有效第表现所载内容并可供随时调取查用,同时能够识别数据电文的发件人、收件人以及发送、接收的时间等,其能够满足法律、法规规定的文件保存要求,因此手机短信、微信符合电子签名的数据电文的形式、可以作为证据使用。
二、结合指导案例谈谈手机短信、微信作为证据使用应当注意的问题北京法院指导案例《原告杨春宁与被告韩英民间借贷纠纷》一案中,法院将手机短信作为定案依据之一。
用微信的你一定要了解:聊天记录怎么成为“呈堂证供”“微信聊天记录成为呈堂证供”,这已经是一个常见的说法。
随着微信成为人们日常生活、工作的重要工具,我们在其中的聊天记录也成为了一种可以被使用为证据的信息。
在这篇文章中,我将探讨微信聊天记录如何成为呈堂证供,以及如何保护自己的隐私。
一、微信聊天记录怎样成为呈堂证供微信聊天记录能成为呈堂证供,是因为它可以成为一种证据,以证明某次事件发生或某种事实存在。
换句话说,微信聊天记录可以作为一种证明事件发生的方式,被纳入法庭审理的证据之中。
1. 通过截图保存聊天记录当你与某人聊天时,你可以通过截图的方式保存聊天记录。
这些截图可以保存在手机相册中,或者通过微信服务器保存在云端。
如果在某种情况下,你需要将聊天记录呈堂证供,你可以将这些截图提供给法庭。
值得注意的是,若你将聊天记录截图并存有证据价值,那么你需要尽可能地确保截图的真实性、完整性。
例如,你截取了与某人的聊天记录并存有证据价值,就需要提供这些聊天记录的完整截图、聊天记录的对话时间、聊天内容的完整性等信息,以证明这些记录的真实性。
2. 微信历史聊天记录微信也提供历史聊天记录存储功能。
通过这个功能,你可以在微信中查找并导出你与某人的聊天记录,以获得完整的聊天记录。
同样需要注意的是,导出的历史聊天记录也需要确保完整性和真实性。
如果你需要将历史聊天记录作为呈堂证供,你必须确定这些记录的来源,并提供它们的时间、聊天内容的完整性、记录的真实性等信息,作为证明它们的真实性的方法。
3. 通过微信支付记录证实聊天内容如果你与某人进行交易或商业活动,在很多情况下微信支付的账单可以帮助你证实你和另一方的聊天内容。
例如,交易、转账、消费等行为都会在微信支付记录中留下痕迹,这些记录可以用来证实你和对方之间的约定或交易。
在这种情况下,微信聊天记录和微信支付记录可以一起使用,以证实你和另一方的业务关系。
二、如何保护个人隐私在使用微信的过程中,我们应该始终牢记保护个人隐私的重要性。
职工法律天地2023年第10期阴颜梅生微信聊天作证的打开方式“老板已经在微信聊天中承认拖欠我工资,为什么法院却不支持我索要欠薪的请求?”手持判决书的钟女士满脸疑惑地问笔者。
其实,类似的疑问并非个别,而出现问题的关键,在于他们并不知道微信聊天作证的正确打开方式。
微信作证,应当明确双方身份【案例】何女士在个体户王先生处上班时,因王先生经营不善,无法及时向何女士支付工资。
何女士离职时,王先生也没有出具欠薪条。
2019年8月初,王先生经营状况好转,不好直接开口的何女士便通过微信向王先生发了一条短信:“请你在本月底之前,将20000元欠薪付给我。
”王先生回复:“可以。
”到期后,但王先生并未兑现,何女士遂以微信截屏为凭提起了诉讼。
不料,王先生却一口否认,何女士的微信聊天记录中的对方并非是他。
【点评】《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
”与之对应,何女士要想使自己的主张成立,无疑必须举证证明“对方”就是王先生。
经何女士申请,法官当庭通过王先生的微信号,确认即是王先生的手机号码。
王先生承认了欠薪的事实,并支付了何女士的欠薪。
微信作证,内容不得剪接删改【案例】因为谢先生一直欠薪不还且拒绝出具欠薪条,江先生于2019年7月1日向谢先生发了一条微信短信:“因父亲遭遇车祸,急需钱医治,请你在半个月内,将15000元欠薪付给我。
”谢先生回复表示要求推迟3个月。
江先生不同意,质问谢先生到底付不付?谢先生最后回复:“我不是已经?”其意思是该说的都说了。
不料,江先生不小心删去了中间的内容,只剩下最初问话和谢先生的最后回话。
而当江先生以微信聊天记录为凭提起诉讼时,谢先生却一口咬定,其回复的意思是自己已经付清欠薪,江先生无权继续索要。
【点评】微信信息作为视听资料类的证据,因存在易剪接、删改的特性,决定了对其效力的认定,必须考虑两个方面:微信聊天记录的位置是否出现变动,发出(收到)的短信是否仍在微信中;微信聊天记录的内容是否完整,与其他证据是否矛盾,能否确保待证事实真实可靠。
微信聊天记录能否作为定案依据微信聊天记录可以作为定案依据,但需要符合一定的法律规定和审查标准。
以下为具体分析:一、微信聊天记录的法律地位在我国,《刑事诉讼法》规定,公安机关和人民检察院可以采取询问、讯问等方式收集证据,也可以搜查、检查、审查文件、物品、场所等获取证据。
而《中华人民共和国司法解释》也明确规定,电子证据可以作为刑事案件的证据,但须符合可以作为证据的规定所规定的条件。
根据这些法律规定,微信聊天记录属于电子证据,可以在刑事案件中作为证据使用。
但需要注意的是,微信聊天记录是否能作为定案依据,还需要根据实际情况进行具体分析。
二、微信聊天记录的审查标准作为法律证据,微信聊天记录需要经过相应的审查标准,才能够作为定案依据使用。
以下为具体分析:1. 真实性审查微信聊天记录作为证据使用时,需要证明记录的真实性。
因此,需要对记录的真实性进行审查,以确定记录内容与时间的真实性。
这方面需要考虑以下几点:(1)是否存在记录篡改、伪造的情况;(2)聊天记录涉及的时间是否与案件发生的时间相符;(3)聊天记录内容是否符合当事人的真实意思。
2. 合法性审查微信聊天记录的获取需要考虑其合法性。
如果微信聊天记录是侵犯个人隐私的产物,则其使用就会受到限制。
因此,需要对聊天记录的获取进行审查,以确定记录是通过合法手段获得的。
合法手段具体包括:(1)根据法律规定执法;(2)相关人员的同意或授权;(3)聊天记录公开或泄露。
三、微信聊天记录使用案例微信聊天记录可以作为定案依据来使用,以下为具体案例:1. 某刑事案件中,警方通过对嫌疑人使用的微信账号进行侦查,最终获得了对方和另一名嫌疑人的聊天记录,并将其作为证据。
在审查中,警方证明了聊天记录的真实性和合法性,并将其作为定案依据使用。
2. 在某离婚案中,双方为了证明对方不负责任的行为,将双方在微信上的聊天记录提供给法院。
审查后,法院发现该聊天记录真实存在,并且没有违反个人隐私的规定。
微信记录作为证据的几点提示一、微信作为证据使用的法律依据1、最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定第十四条电子数据包括下列信息、电子文件:(1)网页、博客、微博客等网络平台发布的信息;(2)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息;(3)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;(4)文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件;(5)其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十六条:“视听资料包括录音资料和影像资料。
电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。
存储在电子介质中的录音资料和影像资料,适用电子数据的规定。
”二、微信聊天记录的真实性认定1.、微信主体真实性的认定,是否是本人使用?(1)通过对方当事人自认的事实,可以确定微信号是本人操作。
(2)微信号与实名制的手机号码是否一致。
(3)微信头像是否为使用人本人头像,头像是否清晰,面部特征是否跟当事人高度一致。
(4)当事人网络实名信息是否与电子邮箱发出的微信聊天记录一致。
(5)是否是生效裁判文书所确认的主体信息。
2.、微信记录证据的合法性认定问题(1)主体合法证据主体是指形成证据内容的个人或单位,证据主体合法,是指形成证据的主体须符合法律的要求。
主体不合法也将导致证据的不合法。
对证据主体的法律要求,也是为保障证据的真实性。
因此法律根据证据特点,对某些证据的证据主体规定了相应的要求。
(2)形式合法证据形式的合法性,是指作为证据不仅要求在内容上是真实的,还要求形式上也符合法律规定的要求。
(3)取得方式合法当事人收集的证据材料能否作为法院认定案件事实的证据,还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的规定。
手把手教你四大电子数据证据举证方法在互联网应用常态化趋势下,手机短信、微信聊天、电子邮件、支付宝等四大常用通讯应用早已成为生活、工作不可或缺的工具。
2015年2月4日,最高人民法院发布的《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十六条第二款明确规定,电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息是电子数据。
2015年4月24日实施的《中国签字签名法》第二条、第三条也明确规定,在民事活动中不得仅因采用电子签名、数据电文的形式而否定电子数据的法律效力。
2020年5月1日正式实施的《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》新增一条作为第十四条,详细列举了电子数据的表现形式。
这也正式宣布了微信聊天记录、电子邮件、手机短信、支付宝等存储在电子介质中的信息可以作为证据使用。
虽然诸如微信聊天记录等电子数据早已被作为证据在诉讼中使用,但是,无论是诉讼代理人还是当事人,在此类证据举证时常见的误区是简单截取几张图作为证据提交,导致法院审理案件时很难把握其证明力度。
考虑此类电子数据内容易遭到篡改,其提交须符合一定的形式要件,以破除其作为证据使用的真实性障碍与关联性障碍。
结合《广州市自由贸易区南沙片区人民法院互联网电子数据证据举证、认证规程(试行)》的相关规定,本文拟通过可视方式对微信、支付宝、短信、电子邮件等四类常用电子数据的举证进行模拟,以帮助诉讼参与人在民商事诉讼过程中合理运用互联网电子数据证据的举证、质证和认证行为。
01 电子证据提交方式当事人提交电子证据的,应当采用截图、拍照或录音、录像等方式对内容进行固定,并将相应图片的纸质打印件、音频、视频的存储载体(U 盘、光盘)编号后提交法院。
其中:(1)提供微信、支付宝记录作为证据的,应当对用户个人信息界面进行截图固定,包括本人及对方。
(2)电子证据中包含音频的,应当提交与音频内容一致的文字文本,文字文本不能简略,可在重点内容部分用黑体字进行凸显。
微信聊天记录如何成为有效证据作为现代社会最为流行的社交工具之一,微信已经成为了我们日常生活中不可或缺的一部分。
然而,对于许多法律案件的解决来说,微信聊天记录往往被用作重要的证据来支持案件的结论。
在这篇文章中,我们将探讨微信聊天记录如何成为有效证据的相关问题。
1.微信聊天记录的形式化微信聊天记录通常是以文字或图片形式出现的,具有时间戳和对话人头像,当然也可能包含语音消息和视频通话等多种不同形式。
微信聊天记录有一个很大的优点,它可以被保存在手机或电脑上,并且有一个独立的文件管理系统,而且微信聊天记录的形式化很强。
这意味着我们可以轻松地调阅、打印或保存微信聊天记录,不需要过多的技术知识或专业软件。
2.微信聊天记录的真实性与其他证据形式相比,微信聊天记录常常因其真实性而受到争议。
因为微信聊天记录很容易被编辑和修改,所以在使用微信聊天记录作为证据时,需要注意保护证据的真实性。
为了确保微信聊天记录的真实性,以下几点应注意:2.1 时间戳微信聊天记录的时间戳是验证证据真实性的关键点之一。
因此,在微信聊天记录被保存和提交给法庭之前,需要检查聊天记录中的时间戳是否精确,特别是对于后期添加或删除的聊天记录。
2.2 保存原始文件在提交微信聊天记录作为证据时,保留原始文件是非常重要的,这可以为日后的调查提供证据。
在当前移动设备不断升级的时代,必须确保微信聊天记录的原始状态不被丢失或被篡改。
2.3 包含详细的聊天过程微信聊天记录被认为是真实的关键,但也需要在聊天记录中包括了完整详细的聊天过程。
特别是在涉及法律案件时,法庭通常会要求提供完整详细的微信聊天记录,以确保证据的可靠性。
3.微信聊天记录的法律效力微信聊天记录在法律上的效力具有一定局限性。
微信聊天记录可以作为证据的时候,有一些法律规定需要注意:3.1 公正性微信聊天记录作为法律证据,需要在公证机构进行公证,以保障证据的公正性和真实性,在公证机构公证的微信聊天记录具有法律效力。
微信聊天记录能否作为证据微信是互联⽹时代⽐较流⾏的聊天⼯具。
我们知道,有些交流不必⾯对⾯,可以通过电⼦⽅式发送。
那么,对于在微信上的聊天记录,能否作为证据使⽤呢?今天,店铺⼩编整理了以下资料供您阅读,希望能为您答疑解惑。
微信聊天记录能否作为证据微信聊天记录可以作为证据,但微信证据要成为认定案件事实的依据并不容易,暂且不论微信证据内容与案件事实之间的关联度,微信证据要得到采信,须满⾜两个前提条件:⼀、微信使⽤⼈就是当事⼈双⽅。
因微信不是实名制,若不能证明微信使⽤⼈系当事⼈,则微信证据在法律上与案件⽆法产⽣关联性。
微信使⽤⼈的⾝份确认问题,⽬前的司法实践主要有四个途径:1、对⽅当事⼈⾃认;2、微信头像或微信相册照⽚的辨认;3、⽹络实名、电⼦数据发出⼈认证材料或机主的⾝份认证;4、第三⽅机构即软件供应商的协助调查。
前两种⽅式明显带有偶然性,不能作为常态化的确认⽅式,后两种⽅式都涉及到软件供应商公司的第三⽅技术协助,但尚未形成良性运转的流程,⾃然也不可能像⼤家想像的由⾃⼰提交⼀段微信记录那么简单。
⼆、微信证据的完整性。
此条件关涉微信证据的真实性及关联性,因微信证据为⽣活化的⽚段式记录,如不完整可能断章取义,也不能反映当事⼈的完整的真实意思表⽰。
由于缺乏明确的认证规则和专门的电⼦证据鉴定机构,部分公证、鉴定存在瑕疵缺漏,这些都增加了法院对电⼦证据认证的难度。
因此,建⽴专门的电⼦数据证据鉴定机构并明确其认证规则,是⽬前“微信”证据发展的必然需求。
《最⾼⼈民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若⼲规定>的决定》2020年5⽉1⽇施⾏第⼗四条电⼦数据包括下列信息、电⼦⽂件:(⼀)⽹页、博客、微博客等⽹络平台发布的信息;(⼆)⼿机短信、电⼦邮件、即时通信、通讯群组等⽹络应⽤服务的通信信息;(三)⽤户注册信息、⾝份认证信息、电⼦交易记录、通信记录、登录⽇志等信息;(四)⽂档、图⽚、⾳频、视频、数字证书、计算机程序等电⼦⽂件;(五)其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。
定了!微博微信聊天记录可当证据(附9大电子证据取证、存证、举证指引)法律唯你前天中华人民共和国最高人民法院12月26日公布的《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》据该决定第十四条规定电子数据包括下列信息、电子文件(一)网页、博客、微博客等网络平台发布的信息;(二)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息;(三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;(四)文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件;(五)其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。
此次决定的颁布标志着国家最高审判机关正式在司法解释中确认了微信微博聊天记录的证据位。
目录一、手机短信二、传真件三、电子邮件四、网页证据五、电子聊天记录六、录音七、支付宝证据八、微信证据九、电子照片十、互联网电子数据证据举证指引▌一、手机短信1、如何在法庭上出示手机短信应当庭出示,并将短信内容、发(收)件人、发(收)时间、保存位置等相关信息予以书面摘录,作为庭审笔录的一部分。
举证方也可自愿申请短信公证,并将公证文书作为证据出示,此时手机短信可以不予出示。
2、审查手机短信应注意哪些情况经过法院审查核实符合证据"三性"要求的手机短信,可以作为定案依据。
但因手机短信存在删改的特性,一般情况下不宜单独作为认定案件事实的依据,应结合其他证据予以补强,短信证据应该注意以下几点:1) 审查发、收件人(姓名及手机号码)以及发送、接收的时间;发、收件人与案件当事人之间的关系,确定双方属于案涉当事人;2) 审查手机短信的位置是否出现变动,有无中间删减的情况;3) 审查手机短信的内容是否完整,与其他证据是否有矛盾,与待证事实是否有关联;4) 必要时可申请鉴定或向电信运营商作调查。
3、已删除的短信哪里找?1)搜索APP“手机数据恢复精灵”2)打开APP,点击“短信恢复” 3)APP会对手机进行扫描4)扫描完成后可以恢复查看了▌二、传真件由于传真件的真实性较难判断,采用某些技术性手段可以变造内容,同时传真件的保存时间不长,通常传真件经过两三年的时间,字迹会变淡、模糊,纸质会泛黄,故对其真实性及证明力应注意审查。
微信聊天记录如何成为法庭上的证据微信作为大众使用最广泛的社交软件,每天使用微信的时间多达20小时以上,少则也有个把小时,我们可以使用微信发送语音、文字、表情包,微信成为我们与他人沟通交流非常重要的工具,同时微信还具有转账、支付的资金流通功能,也有相应的转账记录,当我们与他人发生纠纷时,这些语音、文字、转账记录便成为我们在法庭上最重要的证据。
本文旨在于教会大家如何利用好微信聊天记录作为法庭上的证据。
一、需要明确微信聊天记录的主体身份微信聊天记录作为证据使用的合法性已经被《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》所确定,属于电子证据的一种,但微信聊天记录作为证据使用很关键的一点是要确保主体身份的明确性,即在微信对话中,要明确知道是那两个人在对话,是不是本人在使用这个微信账号。
一般来讲,明确微信账号的方法可以是通过微信号、微信昵称,绑定的电话号码,还可以通过个性签名、聊天文字、朋友圈所发表的言论等综合佐证,此外还可以通过微信电子转账凭证可以直观显示对方姓名,平时在聊天中也可以以语音或者文字的方式称呼对方,这些也都是明确主体身份非常好的办法。
因此,在使用微信聊天记录作为证据,可以把微信号页面截图再搭配相应聊天界面截图,如果是想把转账记录作为证据使用,那么建议打印微信电子转账凭证(微信绑定银行卡都是实名认证,转账记录会显示真实姓名,笔者曾在某委托合同纠纷案件中为了明确某某微信账号的身份而专门以微信电子转账凭证作为证据)。
二、需要选择与案件最关联部分进行提交微信聊天记录是非常多的,很多当事人在诉讼之前往往不知道该怎么办,有的人认为到时候直接把手机给法官看即可,但这是不行的,法院在立案时就需要你提供证据清单或者证据目录等材料,在开庭及后续的审理裁判过程中也需要将你所提供的证据附卷作为定案依据,所以说在立案或者开庭前就得准备好你的证据。
关于证据的提交我们要遵循一个原则:有直接关联。
微信聊天记录是否可以作为法院认定我有出轨的证据来使⽤律师在办理离婚案件当中,有不少客户咨询,如果夫妻⼀⽅发现了另⼀⽅出轨的微信聊天记录,若仅凭这些微信聊天记录,能否证实对⽅存在着外遇出轨⾏为,这些微信聊天记录,到底有没有作⽤,法院是否会认可?⼀、微信聊天记录是否可以作为法院认定我有出轨的证据来使⽤微信聊天记录在特定情形下可以作为诉讼证据使⽤,微信聊天记录在提交法院的时候必须符合证据要求:1、微信聊天记录作为证据必须具有客观真实性;2、微信聊天记录作为证据必须和案件事实具有⼀定的关联性;3、微信聊天记录必须具有合法性。
⼆、微信聊天记录,是否有效⾸先,微信聊天记录,很难拿到原始载体,也就是说,很难拿到,对⽅的⼿机,直接找你证据提交,⼀般的微信聊天记录,都是,⼿机拍照所取得的,对⽅的⼿机,不可能⼀直由你拿着,所以,原是在⽓这⼀块,⽐较难办,当然了,现在对于这个真实性啊,法官,⼀个是要求,原告⾃⼰举证,另外⼀个是,早晚会询问被告,这个例⼦,内容,是不是被告?⾃⼰和别⼈聊天的内容真实内容。
其次,关联性,微信聊天记录上,是否能够反映,是属于夫妻⼀⽅,在聊天,如何表明夫妻⼀⽅的⾝份?昵称,还是说,微信账号,⼿机号,或者,聊天内容当中,提到了⼈的名字,因为微信的历史,是可以随意更改的,如果⼀个⼈,拿着两个⼿机,再弄两个不同的微信账号,是可以玩双簧游戏的,⼀个⼈在哪⾥?⾃⾔⾃语,冒充他⼈,⽽且⾮常的⽅便,所以,不能仅凭昵称,来认定,属于夫妻⼀⽅所有,在关联性,就⽐较难办,很多,法院案例当中,拿着打印下来的,微信聊天记录,提交给法院,虽然帮不到内容,很精彩,对⽅⽮⼝否认,说⾃⼰没有聊过,这个聊天记录不属于⾃⼰的,没有见过,在这个情况下,法院,你没有办法认定,微信聊天记录属于真实的。
三、如何获取微信聊天记录,才是符合法律规定的形式通常来说,如果在你发现,配偶⼀⽅,偷偷和他⼈的微信聊天记录之后,我们⼀般,⾸先要进⾏⼿机拍照,后要加,过程进⾏录像录下来,最好的,还是将该⼿机,直接进⾏保管,虽然说这个难度⽐较⼤,但是是最直接有效,也有⼈提出问题说,微信是由腾讯公司所开发的,能不能向法院申请调取,腾讯公司服务器上说保存的,微信聊天记录呢!理论上讲是存在这种可能性,但是,现实当中,法院根本不会去调取,可能所有的法院,都跑到深圳去找腾讯公司,要,该份记录,这是⾏不通的,对⽅的聊天记录之后,可以和对⽅进⾏谈话,将谈判过程进⾏录⾳,如果对⽅在,谈话过程当中,承认了,聊天记录的真实性,那么,该聊天记录,也会得到法院认可,这种形式也是可以。
微信聊天记录能作为法律证据吗微信聊天记录能否作为法律证据一直以来都是一个备受争议的问题。
在中华人民共和国,法律并没有明确规定微信聊天记录是否可以作为法律证据,但是根据相关法律法规的规定和司法实践,可以得出以下结论。
首先,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第63条的规定,书面材料可以作为证据。
而微信聊天记录作为电子文书的一种形式,在司法实践中被普遍视为一种书面材料。
因此,从法律角度来说,微信聊天记录具备作为证据的基本条件。
其次,关于微信聊天记录的真实性和合法性。
虽然微信聊天记录可以作为证据,但是在法庭上使用时需要满足一定的真实性和合法性要求。
例如,为了保证证据真实性,当事人需要提供聊天截图的完整记录,不能有任何篡改、删除或修改痕迹。
此外,为了保证证据合法性,当事人需要取得对方的许可或经法庭批准才能使用对方的聊天记录。
否则,在侵犯他人隐私权的情况下,聊天记录可能不被法院采纳为证据。
再次,关于微信聊天记录的证据力量。
微信聊天记录作为一种可视的证据,可以对当事人的陈述和行为进行佐证,尤其在涉及合同、借款、交易等纠纷案件中具有重要的证据力量。
但是,在法律适用过程中,法官认为微信聊天记录作为单一证据不足以证明某一事实,需要结合其他证据进行综合判断。
最后,值得注意的是,微信聊天记录可能存在的问题和争议。
例如,技术手段使得微信聊天记录可以被伪造、修改或删除,导致其真实性受到质疑。
此外,微信聊天记录的法律效力可能受到法院的审查和评估,根据案件的具体情况和其他证据的支持,法院可能对微信聊天记录给予不同的法律效力。
综上所述,微信聊天记录在合理的条件下,是可以作为法律证据的。
但是,需要当事人注意保持记录的真实性和合法性,并且结合其他证据进行综合考量。
对于法院来说,微信聊天记录可能具有不同的证据力量,需要根据具体案件情况进行评估和判断。
因此,在使用微信聊天记录作为法律证据时,当事人应谨慎处理,准备充分。
法院认定微信聊天记录作为证据的裁判规则(附最⾼法民⼀庭观点)案情简介:原告肖⾦平诉⾄福建省南靖县⼈民法院称,被告简时抡因缺乏资⾦,从2014年12⽉30⽇起陆续向原告借款。
双⽅于2015年7⽉15⽇通过微信确认,被告尚⽋原告⼈民币66000元。
原告经多次催讨未果起诉,请求判令被告归还借款本⾦⼈民币66000元及⽀付从起诉之⽇起按年利率6%计算的利息。
裁判理由:福建省南靖县⼈民法院⼀审认为,微信号(昵称嗳財宥導)于2015年7⽉13⽇与原告微信号(昵称快速刻章)在微信平台上互应对⽅要求进⾏银⾏转账,根据中国民⽣银⾏厦门东浦⽀⾏提供的个⼈对账单,该笔转账交易对⽅户名为简时抡;结合证⼈郑建国的证⾔,可以认定微信号(昵称嗳財肴導)使⽤⼈是被告简时抡。
从简时抡微信号(昵称嗳財宥導)于2015年7⽉15⽇。
在微信聊天平台上向原告微信号(昵称快速刻章)承认“之前不是还⽋你35000,—共6万6”的事实,可以认定被告简时抡尚⽋原告肖⾦平借款本⾦⼈民币66000元。
原告的诉讼请求理由正当,于法有据,应予⽀持。
福建省潭州市中级⼈民法院⼆审判决驳回上诉,维持原判。
相关案例1、⽹聊记录可以作为证据,但应当确定使⽤者⾝份及内容未被删除篡改——樟芝(上海)投资中⼼诉深圳⽜樟芝制药有限公司等民间借贷纠纷案案例要旨:原告主张被告向其借款,通过微信⽅式出具了借条,但其未能充分证明微信借条真实存在,亦未能证明该微信借条为被告出具,故对微信借条的真实性,法院不予认可,该微信聊天记录不能作为证明借款关系存在的证据。
案号:(2015)沪⼀中民四(商)终字第965号审理法院:上海市第⼀中级⼈民法院来源:中国裁判⽂书⽹ 2015.08.112.庭审中,通过被申请⼈⼿机微信提取并拨打的电话号码为申请⼈的,可以确认被申请⼈⼿机微信中微信号的真实⾝份即为申请⼈——唐蜀军、刘彪等申请撤销仲裁裁决民事裁定书案例要旨:在庭审中,能够确认申请⼈与被申请⼈⼿机微信中的信息⼀致,当庭通过被申请⼈⼿机微信提取申请⼈昵称的详细资料及电话号码并点击该号码,拨打后为申请⼈的⼿机号码的,可以确认被申请⼈⼿机微信中微信号的真实⾝份即为申请⼈。
立项课题法制博览2019年07月(上)社交软件聊天记录在民事诉讼中的证据资格和证明力的认定*张明智皖南医学院,安徽芜湖241000摘要:电子数据作为一种法定的证据种类最早出现于2012年修改的《民事诉讼法》中,随着信息时代的发展和手机电脑等电子产品的普及,越来越多的电子数据包括微信聊天记录qq语音等对民事诉讼查明事实正确决断起到至关重要的作用。
本文旨在通过对社交软件聊天记录这一电子数据的种类为切入点,围绕证据资格和证明力的认定,从证据的客观性、合法性、关联性入手,厘清证据形式和取证程序的合法性对于证据证明资格的重要性,以此为理论研究和实务发展提供有益借鉴。
关键词:聊天记录;民事诉讼;电子数据;证据资格;证明力;司法实践中图分类号:D925.1文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2019)19-0027-02作者简介:张明智(1996-),男,皖南医学院,本科在读。
一、社交软件聊天记录与电子数据的法律定性分析(一)概念电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。
存储在电子介质中的录音资料和影像资料,适用电子数据的规定”。
社交软件聊天记录作为一种特殊的电子数据,其概念是以电子设备为载体,记录的用户实时通信的一种电子载体,一种信息的记录方式。
(二)特征社交软件聊天记录是电子数据的一种特殊表现形式,除了具备电子数据的高科技依赖性、安全性、脆弱性、高速传播准备复制性以外,其还具有自身的诸多特征:1.使用范围广,普及程度高。
随着手机等电子产品的普及,几乎人人都会用微信,人与人之间的沟通交流由传统的书信往来和面对面沟通的方式过渡到用手机微信发消息来传达消息。
因此聊天记录的内容也是多种多样,其中包含的信息也是很多。
2.互动性更强,内容更新传达更为迅速。
通过手机,人们可以即时传送语音文字等信息,很多事情通过微信来进行沟通谈话,而且网络的传播速度的迅捷也让消息传播更为快速。
如何把“微信语音”变成诉讼证据微信语音已经成为人们生活中不可或缺的一部分,这种方式可以通过语音的方式传递信息,并且记录下来。
有时候,特别是在诉讼案件中,微信语音被作为证据确凿地证明了案件事实。
因此,非常重要的是把微信语音变成诉讼证据。
以下是一些具体的步骤:一、保留微信语音首先,必须保留微信语音消息,以确保它不会被删除或丢失。
可以把语音消息存储在手机的内存卡上或把它发送到电子邮件中以备份。
二、明确证据的目的在将微信语音变成诉讼证据之前,必须明确所需证据的目的。
因为这将指导您在使用它作为证据时采取的正确方法。
例如,如果证据要用于证明某个人从事了非法活动,那么需要确保语音消息确定了该人的身份信息。
三、根据要求转化文件格式微信语音默认的格式可能不利于检查和使用。
因此,在使用微信语音作为证据时,请将其转换为有利于审查和使用的格式。
转换格式的软件很多,可以根据自己需要选择一个相应的应用程序进行转换操作,比如mp3。
四、确保可靠性保证微信语音的可靠性非常重要,新的技术、工具和软件可以轻松地修改、编辑甚至伪造语音消息。
因此,在将微信语音用作诉讼证据之前,请确保语音消息不被篡改、编辑或伪造。
可以通过使用专业的取证软件或将其委托给专业的技术人员来进行语音的检验。
五、证据认证微信语音成为诉讼证据时,它必须符合一定认证标准。
可以请求一个公证机构来验明证据,证明其完整性和真实性。
要确保如何在本地公证机关提交证据,以满足法律程序的要求。
六、合法使用证据最后,使用合法的方式来使用微信语音证据。
在使用语音消息前,请确保了解本国法律的规定和要求。
要做到正确使用证据,您需要了解证据使用的过程并在法庭上能够完全证实。
总之,把微信语音变成诉讼证据需要注意很多事项。
这里提供的几点建议可以指导您如何正确使用语音消息。
但是请记住,在使用语音消息前,一定要先了解国家法律的规定和真实案例的审查指导,确保证据合法,并确保在使用过程中没有任何错误。
第一条定义本协议所称“微信聊天记录”是指用户通过微信平台进行交流所产生的一切文字、图片、音频、视频等信息。
第二条协议目的为保护公司、员工及其他相关方的合法权益,确保公司商业秘密和个人隐私不受侵犯,特制定本保密协议。
第三条保密范围1. 公司内部敏感信息:包括但不限于公司战略规划、经营状况、财务数据、研发成果、客户信息、合作伙伴信息等。
2. 员工个人隐私:包括但不限于员工姓名、身份证号、联系方式、家庭住址等。
3. 微信聊天记录:所有通过微信平台进行的交流信息,无论是否涉及上述范围。
第四条保密义务1. 用户应严格遵守本协议,对微信聊天记录负有保密义务,未经授权不得向任何第三方泄露。
2. 用户不得利用微信聊天记录从事违法活动,包括但不限于非法获取他人信息、侵犯他人隐私等。
3. 用户不得将微信聊天记录用于商业目的,未经授权不得复制、传播、出售或以其他方式公开微信聊天记录。
第五条保密措施1. 用户应妥善保管微信账号和密码,防止他人非法使用。
2. 用户不得将微信聊天记录备份至任何非微信平台存储介质,如云盘、硬盘等。
3. 用户不得通过微信聊天记录进行任何形式的网络传播,包括但不限于朋友圈、微博、论坛等。
第六条违约责任1. 用户违反本协议,泄露微信聊天记录的,应承担相应的法律责任,包括但不限于民事责任、行政责任和刑事责任。
2. 用户因泄露微信聊天记录给公司造成损失的,应承担相应的赔偿责任。
3. 公司有权采取一切合法措施,包括但不限于终止用户服务、追究法律责任等,以维护公司合法权益。
第七条保密期限本协议自双方签署之日起生效,保密期限为自协议生效之日起至微信聊天记录涉及的商业秘密、个人隐私等信息不再具有保密价值之日止。
第八条其他1. 本协议未尽事宜,由双方另行协商解决。
2. 本协议一式两份,双方各执一份,具有同等法律效力。
甲方(用户)签字:乙方(公司)签字:签订日期:备注:1. 本协议签订前,甲方应充分了解本协议内容,并在充分知情的情况下签署。
微信证据如何固定使用?一、证据难保全微信记录的截屏、导出记录等,容易通过软件人为更改。
即使是手机中的微信记录本身,也轻易被举证人删除对己方不利部分,破坏证据完整性。
此外,微信记录常易被各类手机助手软件清理,一旦出现纠纷、进入法庭,却连“现身”的机会都没有。
二、聊天对象难锁定俗话说:“网络中,没有人知道对方是否一条狗。
”与QQ、Email、微博等其它电子证据相同,微信记录往往难关联虚拟的账户与现实的对象对象,从而难以证明对方身份。
基于以上,我们对微信证据的保全作以下建议:【1】微信记录形成时,必须立即通过拍摄视频的方式进行证据保全。
视频证据不但能反映微信记录的完整性与连贯性,而且能锁定微信证据的形成时间,解决证据保全问题。
拍摄时应注意:(1)尽可能在微信记录形成的同时拍摄。
如无法形成同时拍摄视频,应务必在形成后尽快补拍。
(2)注重拍摄的连贯性与完整性。
拍摄应始于待证事实关联的首条记录,止于该段聊天结束,拍摄过程切勿中断。
拍摄时,举证者应自上而下缓慢拖动微信界面,如遇语音、视频、图片、文件、链接等非文字消息,须点开并完整播放或展示后再行继续拖动,切忌跳过部分信息,破坏证据的完整性。
【2】注意己方证据的形成。
(1)诱使对方发送语音消息。
人的语音具有唯一性,因此,通过诱使对方发送语音,便能锁定对方主体资格,将现实的身份与虚拟的微信账户关联。
需要说明的是,语音消息无须限于所保全的微信记录,只要在该账户中存在任意语音消息,基本就能锁定账户持有人的具体身份。
(2)通过手机号搜索对方账户并拍摄搜索过程。
(来源:北大法宝律所实务数据库广东广大律师事务所于国靖)。
微信作为证据的注意要点虽然收集证据的方式和程序已有较清晰的规定,但实际生活中,很多人并不熟悉具体操作步骤,仅提供聊天记录的打印件或截图,很可能不被法庭认可。
收集电子数据的程序、内容、方式等直接决定了这个证据自身的真实性、合法性、证明力及与待证事实的关联性。
一、提交微信相关证据时,要注意什么?1.提供使用终端设备登陆本方微信账户的过程演示。
用于证明其持有微信聊天记录的合法性和本人身份的真实性。
2.提供聊天双方的个人信息界面。
借助微信号不可更改的特点,并结合个人信息界面中显示的手机号码、头像等信息,固定双方当事人的真实身份。
3.提供完整的聊天记录。
根据微信聊天记录在使用终端中只能删除不能添加的特点,对双方各自微信客户端完整聊天信息进行对比,以验证相关信息的完整性和真实性。
二、法庭上如何展示微信证据?当事人应保存好微信的原始载体以便在法庭上出示,原始载体包括储存有电子数据的手机、计算机或者其他电子设备等。
当在法庭上,法官要求出示微信的原始载体、登录软件出示电子证据时,应按以下步骤进行展示,并与固定电子证据形成的图片、音频、视频进行一致性核对:1.由账户持有人登录微信,展示登录所使用的账户名称;2.在通讯录中查找对方用户并点击查看个人信息,展示个人信息界面显示的备注名称、昵称、微信号、手机号等具有身份指向性的内容;3.在个人信息界面点击“发消息”进入通讯对话框,逐一展示对话过程中生成的信息内容,对文本文件、图片、音频、视频、转账或者发红包内容,应当点击打开展示。
4.展示转账信息时,应点击通讯对话框中的聊天详情——查看转账记录,展示转账支付信息。
5.如提供的电子证据属于对话记录的(包括文字、音频、视频),应当完整地反映在对话过程,与案件事实有关的内容不得选择性提供,法庭可以要求补充提供指定期间内的完整对话记录;如故意选择性提供对话记录内容,将承担相应的法律后果。
三、慎用微信清理功能可进行证据保全“一键瘦身”“垃圾清理”等自动清理功能要慎用。
法务学习:微信聊天记录作为证据时锁定聊天主体的方法
微信作为一种新兴的网络传媒工具,它整合了电子邮件、网上聊天、博客、QQ聊天工具、网上购物、网络支付平台等功能。
微信平台上的信息以电子数据的形式存在,显然属于证据的范围。
由于使用的普及性,目前在诉讼中作为证据出现的频率也越来越高。
微信目前还不需要实名认证,未实名认证的微信聊天记录要成为定案证据并不容易。
暂且不论微信聊天内容与案件事实之间有无关联,微信证据要得到采信,首先要确认微信使用人的身份。
若不能证明微信使用人系当事人,则微信证据在法律上将与案件无法产生关联性。
对于被告人网络身份与现实身份的同一问题,2016年的《电子数据规定》第25条规定,可以通过核查相关IP地址、网络活动记录、上网终段归属、相关证人证言以及嫌疑人、被告人供述和辩解等进行综合判断。
在刑事案件中,侦查机关通过核查IP地址可以追查到特定的计算机,不过,这并不意味着计算机的主人就是网络信息的发送者。
被告人可能使用公共场所的计算机,或者将其他人的IP地址插入电子邮件的标题位置,这就需要借助其他证据建立被告人与案件事实之间的关联。
在民事案件中,对微信使用人的身份确认,目前司法实践中主要有以下四种途径:
一是通过微信头像或微信相册照片的辨认。
如福建厦门海沧法院审理的一起民间借贷案,小芳将信用卡借给小容使用,因为双方之间
很熟悉,就没写借条。
刚开始,小容刷卡后都能按时归还,但小容在2015年2月刷走99300元后就再也没有归还。
小芳接到银行的催款通知时,发现已联系不到小容,小容一家搬走不知去向。
法院最终认定小容通过借用信用卡透支消费的方式向小芳借款的事实。
承办法官解释,其是通过微信使用的头像照片、微信相册晒图有小容一家的照片,从而认定微信记录中与原告小芳聊天的对象是小容,并结合微信聊天内容认定借贷关系成立,进而判决小容承担还款责任。
二是通过对方的手机号来对应微信号的使用人。
中国裁判文书网2016年7月19日发布的“申请人唐蜀军与被申请人刘彪申请撤销仲裁裁决案”[见山东菏泽中院(2016)鲁17民特6号民事裁决书],涉及被申请人手机微信中的微信号×××的真实身份是否为申请人的争论。
法庭要求被申请人当庭提取其手机微信群中昵称为“00唐已淳”的详细资料,资料显示名称为:00唐已淳,微信号为×××,昵称为沉默是金,电话号码158××××××。
通过当庭在该页面上点击该号码,拨打后该号码为申请人的手机号码。
法庭确认申请人手机微信中微信号×××的真实身份即为本案申请人,在没有其他证据予以反证的情况下,对申请人认为微信号系伪造的主张不予支持。
此案中,法庭锁定微信号使用人的方法对我们有所启发,但认证结论值得商榷。
因为点击微信中的“设置备注和标签”栏,会跳出电话号码等子目录,该电话号码我们可随意输入、更改。
故仅通过拨打该电话号码来锁定微信号使用人,缺乏关联度。
如果微信号中含电话号码158××××××,在申请人没有提供反证的情况下,认定该微
信号的真实身份即为申请人,会更有说服力。
三是第三方机构即软件供应商腾讯科技(深圳)有限公司的协助调查。
根据本人掌握的资讯,向腾讯调取微信使用人的身份信息,接受调查人为财付通支付科技有限公司。
调取事项准确表述应为:微信实名认证信息。
腾讯法务审查较严,如果表达不准确,将会拒绝提供。
前两种方式明显带有偶然性,不能作为常态化的确认方式。
比如第一种方法,如果微信不是用本人的头像,微信相册中也没有出现其本人的照片,就无法认定身份。
在被告缺席审理的情况下,原告还要提供含有被告头像的身份信息,以供法庭比对。
第二种方法,如果微信号不是绑定手机号,或者绑定了手机号但设置了隐私保护功能,哪怕存入对方的手机号,也跳不出微信号。
第三种方式涉及软件供应商公司的第三方技术协助,但尚未形成良性运转的流程,自然也不可能像大家想象的由自己提交一段微信记录那么简单。
四是证人证言佐证。
对微信使用人的身份确认,还有一种方法是通过证人作证进行证明。
在一起民间借贷纠纷案中,原、被告系高中同学,50万元是通过网上银行转至被告账户,没有借条,被告发给原告的微信记录中聊到50万元借款事宜。
虽然我们有证据证明对方的手机号码,但被告的微信号不是绑定手机号,或者是手机号但设置了隐私保护功能,与微信号对应不上。
后来我们想了一招,请原、被告的高中同学出庭作证,以证明该微信号是被告在使用,解决了微信使用人的身份难题。
在福建南靖法院审理的“原告肖金平诉被告简时抡民间借贷纠纷案”[(2015)靖民初字第2821号]中,原告也是通
过申请被告原同事郑某出庭作证,以证明昵称“嗳財宥導”的微信由被告使用,经办法官结合证人证言,最后推定“嗳財宥導”就是被告。