1-投SCI 注意的一些问题
- 格式:doc
- 大小:34.50 KB
- 文档页数:6
SCI论文发表流程及注意事项1.投稿前的准备工作1.1期刊的选择➢途径一:下载最新的SCI论文影响因子表,输入相关领域的关键词,可以查出不同的期刊结果和对应的IF值;➢途径二:根据平时所阅读的相关文献,进行不同期刊的选择和筛选;➢途径三:老师根据你的工作(创新程度、完整性等)指定相关的投稿期刊;➢在较大范围内确定投稿期刊之后,分别进入各期刊的主页面,点击“Submit your Article”,仔细查看期刊的“Guide forAuthors”,包括该杂志的“Aim and Scope”, “Paper Type”等,确定最终的投稿期刊。
1.2 文章格式调整确定投稿期刊后,在文章结构和表达基本没有问题的情况下,查看所选期刊的“Article Structure”进行逐一修改,主要包括: ➢Word limitation➢Running title (不是所有杂志都需要)➢Title➢Author names and affiliations➢Corresponding author➢Present or permanent address➢Abstract➢Graphical abstract/Research highlights (不是所有杂志都需要)➢Keywords➢Text and acknowledgements➢Tables and Figures captions➢References➢Nomenclature and units1.3 投稿前需准备的材料文章格式完全修改好以后,发给相应作者(主要为通讯作者和对该文章做出重大贡献的其他作者)进行审阅(最好包括文章的投稿信(Covering letter)),在同意和确定无误后进行后续的材料准备和投稿工作。
投稿所需材料如下:➢Covering letter (介绍文章的重要意义和创新性,是该文章能否进入实审阶段的有力保障,特别重要);➢Graphical abstract (图形摘要,你需要给出1张能代表全文的图,并给出合适的说明(不是所有杂志都需要));➢List of three potential reviewers (几个途径:①课题组推荐在国内外熟悉的同行专家;②在平时阅读文献、实验中遇到问题的时候可以试着和国内外的专家写E-mail,慢慢熟悉后可以推荐其为审稿人;③在论文中重点介绍某个教授/参考某个教授许多文章,可以将其推荐为审稿人);➢Manuscript (修改后的正式稿,一般为2倍行距、左端添加连续行号、全文中间对齐(有的杂志需要左对齐));➢Tables (表题置于表上方,三线表,每个表单独占一页)➢Figures (所有的图题按照次序写成一个Figure Caption文档,每个图单独占一页,图一般为EMF或者TIF格式文件(>200dpi))。
英文论文写作、投稿过程中的注意事项及写作心得【写作前准备】1、自己的实验结果是否够发一篇SCI文章?2、适合发表在什么杂志?是选择专业期刊?还是综合期刊?3、为什么类型的投稿(Types of submission)?比如Articles(论著);Reviews(综述);Reports(报告);Letter to editor(来信)等。
4、该杂志的影响因子(Impact factor)是多少,每年发表多少文章?是否有过本土中国人在上面发表?(便于评价自己的文章被接收的可能性)。
6、有没有下载该杂志最新的投稿须知(Instructions for authors)?7、是否弄清楚了投稿须知各个条目的意思?8、是否接收网上投稿(Submission on line)(一般有网上投稿的杂志更为方便)?9、是否收版面费(Page charges)?如果论文被接收,自己的经济能力能否支付该杂志的发表全部费用。
10、手头有多少相关内容的文献?(越多越好,这样写作的时候能借鉴他们的思路和语句,对分析讨论的开展也很有好处)【写作环节】1、不要用中国式的思维去写英文句子。
2、套用老外的写作思路(比如前言第1段写对疾病的认识及重要性,第2段对基本背景知识的介绍,第3段如何引出研究问题。
讨论部分往往每一段第一句为该段的中心句。
)3、格式一定要严格按照所投杂志的要求来排版(可以参考投稿须知的要求和该杂志最近发表的文章,要做到一模一样,这样编辑认为你是认真对待的)。
4、避免使用首次发现,该研究特别有意义的语句(老外喜欢你陈述事实,是不是首次发现由别人说了算,有没有意义需要时间来检验)。
5、首页有什么特殊要求?比如是否写清了通讯作者(Corresponding author)和页眉标题(Running title),Running title是否符合字符数要求,一般50个字符以下。
首页是否要求标明全文字符数(The number of characters must be listed on the title page)。
发一篇sci一区-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述部分的内容可以按照以下方式编写:第一段:引入主题在引言部分的概述,我们将关注与SCI一区相关的问题。
SCI一区是指科学引文索引(Science Citation Index),是一个由美国汤姆森路透公司发布的科学文献索引数据库。
SCI一区被广泛认可为高质量的学术期刊所在的区域,其发表的研究成果有较高的影响力和可信度。
本文将对SCI 一区的背景、特点、重要性以及在学术领域中的作用进行全面的介绍和分析。
第二段:SCI一区的背景和起源科学引文索引(SCI)是最早由美国汤姆森路透公司于1960年开始编制的科技类文献数据库,其旨在全面收录学术期刊文章,为研究人员提供科学文献的引用情况和学术交流。
在SCI诞生之初,该索引仅包含美国自然科学领域的期刊,然而随着时代的进步和国际学术研究的蓬勃发展,SCI 逐渐扩展到全球范围,成为全球最重要的学术期刊索引之一。
第三段:SCI一区的特点和标准为了将高质量的学术期刊与其他期刊区分开来,SCI根据一定的标准和指标划分了不同的区域。
SCI一区是这些区域中最高级别的区域,它挑选并收录了影响因子较高、学术质量较高、示范作用较大的期刊。
这些期刊涉及广泛的学科领域,包括自然科学、工程技术、医学、社会科学等。
SCI一区的重要性在于它为研究人员提供了一个平台,使他们能够发布自己的最新研究成果,并与其他同行进行深入的学术交流。
第四段:SCI一区在学术领域中的作用SCI一区的期刊以其严谨的学术态度、高质量的研究成果和广泛的国际影响力,成为学术界和科研人员竞相追逐的目标。
发表在SCI一区的文章不仅可以提升研究成果的知名度和权威性,还有助于提高作者的学术声誉和职业前景。
此外,SCI一区的期刊也为学者和研究团队提供了一个评估学术成果的重要参考依据,这对于选拔优秀人才和评估科研绩效具有重要意义。
总结:在本文的概述部分,我们简要介绍了SCI一区的背景和起源,讨论了SCI一区的特点和标准,并探讨了SCI一区在学术领域中的重要作用。
论文投稿过程中的注意事项和技巧在学术界,学者们需要将他们的研究成果投稿到学术期刊或会议上进行评审和发表。
然而,论文的投稿过程并不是一件简单的事情,需要注意许多细节和技巧,以增加接受投稿的机会。
本文将介绍论文投稿过程中的注意事项和技巧,帮助读者更好地完成投稿。
一、选择合适的期刊或会议在投稿前,首先需要选择一个适合自己研究领域和研究内容的期刊或会议。
对于初级研究人员来说,可以从影响因子、领域排名、论文发表速度等方面进行评估。
同时,注意期刊或会议的投稿要求、范围和刊载类型,确保自己的研究内容符合该期刊或会议的要求。
二、认真准备论文在投稿前,必须确保所要投稿的论文完整、准确。
首先,在写作过程中,要进行充分的文献综述和资料收集,确保文章的研究问题和研究方法是有科学依据的。
其次,要确保论文结构合理,包括摘要、引言、方法、结果和讨论等部分。
此外,要注意审慎选择实验数据或样本,确保数据的可靠性和有效性。
最后,注意语言表达准确、简洁,文笔流畅易懂。
三、审稿要求和准备在投稿前,了解投稿期刊或会议的审稿要求非常重要。
例如,一些期刊要求作者提交正式的投稿信函,介绍论文的研究目的、创新点以及对该期刊的适应性。
另外,还要准备好所有的附件,如论文主文、图表、数据等,按照期刊的要求进行格式调整和排版。
务必确保所有细节符合审稿要求,并在投稿前检查格式、图表的清晰度等问题。
四、合理选择投稿时间论文的投稿时间也是影响论文被接受的一个重要因素。
根据自己的研究进展,选择一个合适的投稿时间点,以避免与其他重大学术会议或期刊的截稿日期冲突。
同时,了解期刊的刊登周期,合理安排论文的投稿和提交时间,以免错过重要的学术讨论和发表机会。
五、投稿后的耐心等待一旦论文提交,作者通常需要等待一段时间才能得到编辑或审稿人的反馈。
在这个等待期间,应保持耐心,并积极参与到其他的研究工作中。
如果多次投稿未果,也不要灰心,可以尝试向其他期刊或会议投稿,或者根据审稿人的意见进行修订后重新投稿。
稿件追踪如果投稿后没有收到来自期刊编辑部的任何信息,则应该通过电话、E-mail或信函等联系编辑部,核实稿件是否收到。
对于网络上传投稿,一般可以在该网址上进行在线查询。
完成稿件返修后也要保持联系并追踪稿件处理的进展。
为了稿件的顺利发表,投稿和返修后要保持与编辑部联系方式的畅通,千万不要因为你的传真不通或E-mail长期不收而影响论文的发表。
2签署版权协议通常一篇文章被录用后,在接到录用通知的同时或稍后,你将收到版权协议书。
此协议书的主要内容就是要你(们)正式申明,你(们)将把本论文的着作权专有许可使用权授予该杂志社,并保证该论文是作者原创,没有在其他任何地方发表或投稿。
填写版权协议书时,要求所有作者都签名(Signature),或者由通信作者代表所有作者签名。
签名需要亲手签署,使用英文、中文都可以,甚至签署一个符号也行。
手写签署的同时,还需要用英语打印出作者的姓名,然后再填上填表日期(Date)。
版权协议书必须在规定时间内返回杂志社,返回一般有两种方式:a)填完之后邮寄至表上注明的地址;b)传真传过去;c)填完之后扫描下来,作为电子文件附件发过去。
各杂志社的版权协议书可能会有所不同,例如有的还需要填写作者的状态,有的还有详细的填写说明等。
二、如何提高SCI、EI期刊录用论文的可能性根据实践及有关文献介绍,笔者提出一些有可能提高论文录用率的参考建议。
1文章质是根本凡进入SCI和EI体系的期刊都是经过精挑细选的优秀期刊,加上全世界投稿数量巨大,它们对稿件的录取要求很高,没有明显创新价值的论文一般是不会被发表的。
2选题对口,并符合期刊所设栏目各领域的科学前沿问题是科技期刊所普遍关注的领域,所以前沿问题的选题一般较易引起期刊编辑的重视。
由于国外对中文文献不太熟悉,所以有中国特色的结果或中文文献综述也相对较易被录取。
就论文类型而言,研究报告较易被录取,综述相对较难。
对国际学术会议进行综述性的报道也比较为中外期刊所看重。
SCI 论文写作全攻略(三)-选刊与投稿一、拟投期刊的选择:1.1.选用选用SCI 收录期刊。
目前SCI 收录核心刊收录核心刊 3000 3000种,加上增补期刊约种,加上增补期刊约 5600 5600种。
研究者可事先将SCI 中自己感兴趣的期刊找出来备用。
中自己感兴趣的期刊找出来备用。
2.2.利用利用SCI 收录期刊的影响引子(收录期刊的影响引子(Impact Impact Factor Factor)来选择期刊。
期刊的影响因子是该刊前)来选择期刊。
期刊的影响因子是该刊前2年发表的文献在当前的平均被引次数。
《科学》、《自然》影响因子很高,SCI 收录中国期刊影响因子都在1.00以下。
期刊影响因子愈大,有用信息愈多。
作者可根据期刊的影响因子排名决定投稿方向。
3.3.利用学科带头人的影响或国际学术交流的条件,物色最了解中国学术研究、信任中国学者的那部分利用学科带头人的影响或国际学术交流的条件,物色最了解中国学术研究、信任中国学者的那部分期刊投稿。
期刊投稿。
SCI SCI 选用的期刊中约选用的期刊中约 1 / 3 1 / 3为美国期刊,因而要注意选美国期刊。
为美国期刊,因而要注意选美国期刊。
二、如何准备投稿?选择适合刊物投稿:从杂志homepage 下载Instruction for Author ,按投稿要求,如投稿份数、论文体例、长度、图表、参考文献引法、配图说明(Figure legends legends))等,逐条遵循。
Letter to editor-in-chief : ①声明文稿权转让;②未一稿多投,和在稿件未作出决定前不准备一稿多投;③所有列出作者均对文稿有确切贡献;④文稿内容真实,无作伪;⑤所有作者均已阅读文稿,且同意送稿;⑥通信作者地址、电话、Fax Fax、、e-mail e-mail;⑦通信作者签名。
勿一稿多投。
;⑦通信作者签名。
勿一稿多投。
;⑦通信作者签名。
勿一稿多投。
Title page 的式样如下:的式样如下:的式样如下: Peroxisome Proliferation-Activated Receptor-g Ligands Ameliorate Experimental Autoimmune MyocarditisZuyi Yuan, MD, PhD; Yan Liu, MD; Yu Liu, MD; Jijun Zhang, MD; Chiharu Kishimoto, MD, PhD*; Yanni Wang, MD; Aiqun Ma, MD, PhD; Zhiquan Liu, MD.Department of Cardiovascular Medicine, First Hospital of Xi'an Jiaotong University, Xi'an, Shaanxi 710061, China; *Department of Cardiovascular Medicine, Graduate School of Medicine, KyotoUniversity, Kyoto 606-8501, JapanFirst author's surname: YuanRunning head: PPARg ligands ameliorate myocarditisSupported by Natural Science Foundation of China (30170371)Address correspondence tZuyi Yuan, MD, PhDDepartment of Cardiovascular Medicine, First Hospital of Xi'an Jiaotong University,No.1 Jiankang Road, Xi'an, Shaanxi 710061, ChinaTel: +86-29-532-4021 Fax: +86-29-5263190E-mail: ******************三、向国外生物医学期刊投稿需注意(一)期刊选择:(一)期刊选择:英文生物医学期刊种类繁多,选择一本恰当的期刊并非一件易事,然而这是论文得以发表的一个重要环节。
sci教育学投稿指南一、概述教育学是一门关注教育过程和教育效果的学科。
SCI(Science Citation Index)是国际上著名的学术论文目录与摘要数据库。
本文旨在向教育学领域的研究者提供SCI教育学投稿的相关指南,可以帮助作者更好地理解和掌握投稿SCI教育学期刊的要求。
二、选择合适的SCI教育学期刊在进行投稿前,作者首先需要了解到SCI教育学期刊的种类和特点,选择合适的期刊进行投稿。
一般来说,选择声誉较高、影响力较大的SCI教育学期刊可以提高文章被广泛引用的机会。
作者可以通过学术搜索引擎、数据分析等手段来评估期刊的质量和影响力。
三、写作准备1. 主题选择:确定合适的研究主题是投稿SCI教育学期刊的第一步。
作者应该选择具有一定创新性、解决实际教育问题的主题进行研究。
2. 文献综述:在进行研究前,作者需要对相关领域的前沿研究进行充分了解和综述。
这有助于作者把握现有研究进展、定位自己的研究方向,并提出更有针对性的研究问题。
3. 方法设计:作者在设计研究方法时应该科学合理,确保研究结果的可靠性和有效性。
方法部分应该详细描述研究对象、样本选择、数据收集和分析方法等内容。
4. 结果呈现:研究结果应该清晰地展示在文章中。
这包括表格、图表、图片等形式的呈现,以及对结果的全面解读和分析。
四、写作要点1. 标题:文章标题应简明扼要地概括研究的核心内容,吸引读者的兴趣。
标题通常应该具有一定的唯一性和吸引力,便于读者快速理解文章主题。
2. 摘要:摘要是文章的缩影,应该精炼地概括文章的研究目的、方法、结果和意义。
摘要长度一般在150-250词之间,尽量避免过多的专业术语和缩写。
3. 引言:引言部分需要明确研究的背景和目的,并简要回顾相关领域的研究进展。
作者需要在引言中明确自己的研究问题和假设,并解释其重要性。
4. 方法:方法部分应该详细描述研究的实施过程,包括研究对象、样本选择、数据收集和分析方法等。
作者需要确保方法部分的描述足够清晰,以便读者能够重复作者的实验设计。
1. 修改了3次都是因为参考文献有问题参考文献是很重要的你应该找篇要投期刊的已发表文章做参考,看文中是按作者年,还是按序号引用,另外,如果是多个作者,第一个作者后面是否有逗号;在参考文献列表中,要注意1、参考文献姓后面是否需要逗号,名的缩写后是否有逗号,是否有空格2、三个及以上参考文献应该全部列出;3、期刊是全写还是缩写,是正体还是斜体,是否是黑体4、引用文章的题名第一个字母是否大写5、页码后面是否有点号;6、引用书或报告等是否需要列出页码;7、页码之间是用-还是用~;8、你需要注意的是大小写,正斜体、标点符号、空格、缩写、等,一定要把每个参考文献都仔细对一次;编辑很看重参考文献的格式是否正确,因为决定你是否认真,所以还是要好好修改目前我也只能提供这么多,你自己还是仔细看一下期刊的说明,和期刊中的文章。
不要恢心,仔细修改,一定没什么问题。
2. 论文被退回来了!要改不知道怎么改,请教高人!However, before we can proceed with your submission we ask you to address the following:1) Corresponding author information should be included in the title page.2) Please type your whole manuscript with double line spacing.3) In text citation of figures should be in sequential order.这些都是什么意思哦?呵呵!该怎么改呢?请教高人!1)标题页应该含有通讯作者信息(单位,email,有的期刊要留电话等);2)两行间距3)整个文章的图片连续编号3. 论文投稿中的一些套话(emuch)一、投稿信1. Dear Dr. Defendi ML:I am sending a manuscript entitled “” by – which I should like to submit for possible publication in the journal of - .Y ours sincerely2. Dear Dr. A:Enclosed is a manuscript entitled “” by sb, which we are submitting for publication in the journal of - . We have chosen this journal because it deals with - . We believe that sth would be of interestto the journal’s readers.3. Dear Dr. A:Please find enclosed for your review an original research article, “” by sb. All authors have read and approve this version of the article, and due care has been taken to ensure the integrity of the work. No part of this paper has published or submitted elsewhere. No conflict of interest exits in the submission of this manuscript, and we have attached to this letter the signed letter granting us permission to use Figure 1 from another source.We appreciate your consideration of our manuscript, and we look forward to receiving comments from the reviewers.二、询问有无收到稿件Dear Editors,We dispatched our manuscript to your journal on 3 August 2006 but have not, as yet, receive acknowledgement of their safe arrival. We fear that may have been lost and should be grateful if you would let us know whether or not you have received them. If not, we will send our manuscript again. Thank you in advance for your help.三、询问论文审查回音Dear Editors,It is more than 12 weeks since I submitted our manuscript (No: ) for possible publication in your journal. I have not yet received a reply and am wondering whether you have reached a decision. I should appreciated your letting me know what you have decided as soon as possible.四、关于论文的总体审查意见1. This is a carefully done study and the findings are of considerable interest. A few minor revision are list below.2.This is a well-written paper containing interesting results which merit publication. For the benefit of the reader, however, a number of points need clarifying and certain statements require further justification.There are given below.3. Although these observation are interesting, they are rather limited and do not advance our knowledge of the subject sufficiently to warrant publication in PNAS. We suggest that the authors try submitting their findings to specialist journal such as –4. Although this paper is good, it would be ever better if some extra data were added.5.This manuscript is not suitable for publication in the journal of –because the main observation it describe was reported 3 years ago in are putable journal of - .6. Please ask someone familiar with English language to help you rewrite this paper. As you will see, I have made some correction at the beginning of the paper where some syntax is not satisfactory.7. We feel that this potentially interesting study has been marred by an inability to communicate the finding correctly in English and should like to suggest that the authors seek the advice of someone with a good knowledge of English, preferable native speaker.8. The wording and style of some section, particularly those concerning HPLC, need careful editing. Attention should be paid to the wording of those parts of the Discussion of and Summary which have been underlined.9.Preliminary experiments only have been done and with exception of that summarized in Table 2, none has been repeated. This is clearly unsatisfactory, particularly when there is so much variation between assays.10. The condition of incubation are poorly defined. What is the temperature? Were antibody used?五、给编辑的回信1. In re ply to the referee’s main criticism of paper, it is possible to say that –One minor point raised by the referee concerns of the extra composition of the reaction mixture in Figure 1. This has now been corrected. Further minor changes had been made on page 3, paragraph 1 (line 3-8) and 2(line 6-11). These do not affect our interpretation of the result.2.I have read the referee’s comments very carefully and conclude that the paper has been rejected on the sole grounds that it lake toxicity data.I admit that I did not include a toxicity table in my article although perhaps I should have done. This was for the sake of brevity rather than an error or omission.3. Thank you for your letter of –and for the referee’s comments concerning our manuscript entitled “”. We have studied their comments carefully and have made correction which we hope meet with their approval.4. I enclosed a revised manuscript which includes a report of additional experiments done at the referee’s suggestion. Y ou will see that our original findings are confirmed.5. We are sending the revised manuscript according to the comments of the reviewers. Revised portion are underlined in red.6. We found the referee’s comments most helpful and have revised the manuscript7. We are pleased to note the favorable comments of reviewers in their opening sentence.8.Thank you for your letter. I am very pleased to learn that our manuscript is acceptable for publication in Cancer Research with minor revision.9. We have therefore completed a further series of experiments, the result of which are summarized in Table 5. From this we conclude that intrinsic factor is not account.10. We deleted the relevant passage since they are not essential to the contents of the paper.11. I feel that the review er’s comments concerning Figures 1 and 2 result from a misinterpretation of the data.12. We would have include a non-protein inhibitor in our system, as a control, if one had been available.13.We prefer to retain the use of Table 4 for reasons that it should be clear from the new paragraph inserted at the end of the Results section.14. Although reviewer does not consider it is important to measure the temperature of the cells, we consider it essential.15. The running title has been changed to “”.16. The Materials and Methods section now includes details for measuring uptake of isotope and assaying hexokinase.17.The concentration of HA T media (page12 paragraph 2) was incorrectly stated in the original manuscript. This has been rectified. The authors are grateful to the referees for pointing out theirerror.18. As suggested by both referees, a discussion of the possibility of laser action on chromosome has been included (page16, paragraph 2).19.We included a new set of photographs with better definition than those originally submitted and to which a scale has been added.20. Following the suggestion of the referees, we have redraw Figure 3 and 4.21. Two further papers, published since our original submission, have been added to the text and Reference section. These are:22.We should like to thank the referees for their helpful comments and hope that we have now produced a more balance and better account of our work. We trust that the revised manuscript is acceptable for publication.23. I greatly appreciate both your help and that of the referees concerning improvement to this paper. I hope that the revised manuscript is now suitable for publication.24. I should like to express my appreciation to you and the referees for suggesting how to improve our paper.25.I apologize for the delay in revising the manuscript. This was due to our doing an additional experiment, as suggested by referees.本帖内容来自,欢迎访问原帖!本贴地址:/viewthread.php?tid=9114。
SCI投稿一天被拒?SCI投稿一天被拒的情况并不罕见,很多研究人员都有这样的经历。
本文将从几个方面分析SCI投稿一天被拒的原因,并提供相应的应对策略。
以下是本文的提纲:一、SCI投稿一天被拒的原因1. 缺乏重要性和创新性的研究内容;2. 方法和设计不到位,实验数据不具备充分的信度和可重复性;3. 文章写作存在问题,语言表达不清晰、逻辑不严密等;4. 研究成果与已有文献相似性太高,缺乏新颖性。
二、应对策略1. 注重选择研究课题,确保内容具有重要性和创新性;2. 提升研究设计和实验数据的质量,保证结果的可信度和可重复性;3. 重视文章写作,注意语言表达和逻辑结构的合理性;4. 在研究过程中注重找寻新资料和新思路,尽可能创新。
三、提高SCI论文发表的成功率1. 寻找符合自己研究兴趣和专业领域的SCI期刊;2. 在撰写论文前进行调研和文献综述,避免与已有文献雷同;3. 确保实验数据的充分性和可靠性,提高论文的学术水平;4. 注意形式方面的细节,如格式、字数、参考文献等;5. 注重与同行学者的交流互动,向他们请教并借鉴经验;6. 向导师和同事请教意见,避免论文中存在明显的错误和不足之处;7. 对附加材料和图表进行精细的处理,提高文章的可读性和美学价值。
四、如何振奋和重新找到信心1. 不要放弃SCI发表的信念,努力寻找新的突破点和创新思路;2. 请教同事和导师,听取他们的建议和意见;3. 阅读SCI期刊上的优秀论文,学习其经验和方法;4. 再次检查研究设计和实验数据,提高其质量;5. 多参加学术会议和讨论,认识更多同行学者,扩大自己的学术影响力;6. 对自己的研究进行适当的改进和完善,吸取前一次论文的教训和经验;7. 鼓励自己,相信自己的实力和潜力,为将来的成功和发表SCI论文努力奋斗。
本文通过对SCI投稿一天被拒的原因进行分析,提供了相应的应对策略,并从提高SCI论文发表成功率和振奋信心等方面给出了建议。
关于SCI投稿及催稿的问题科言译:写作一篇SCI文章,经过反复的修改和润色之后,我们才将文章投递出去,而投稿之后并非就此结束了我们SCI投递发表的工作。
投稿时我们需要注意一些事项,同时还要正确的选刊,并了解是否催稿的问题。
一、SCI投稿的注意事项(1)不要试图耍小聪明把1篇拆成若干篇小论文来,这势必会因小失大,目光短浅,就算文章侥幸发表,在别人眼里也会有“捣糨糊”之嫌,还不如集众家之力,发篇牛文更有说服力;(2)要对所投有所了解,有的杂志,比如applied catalysis b: environmental,就喜欢有详实充分的数据,文中的figure最好要>8个;而有的杂志如letters等则对篇幅有严格限制,大家要投其所好才能提高命中率;(3)要多吸取别人的经验教训,这样可以少走弯路。
(4)对实验过程中的异常现象不要轻易放过。
与导师多交流,还有刨根问底,看看到底是偶然还是必然。
然后以此为契机,进行更深入的研究。
(5)做博士未必一定要开辟一个新领域,跟在别人屁股后面走也未尝不可,但一定要找到自己的创新点。
(6)多看多动笔,不要急于求成。
有的文章introduction部分,如journal of catalysis等期刊,如同讲故事一样,很具有吸引力,让人读起来特别舒服。
但我们自己写好的文章每检查一遍总能看出这样那样的问题和毛病,所以在投稿前一定要耐心的修改,准备时间长些,总比投出被拒再修改来的省时省力。
二、SCI选刊时避免高危期刊1、分数快速增长的新晋升杂志。
如果没有特别的操作,一般一个杂志很难每年成倍增加的情况,所以有一些杂志分数增加过快,那么就应该慎重一些。
特别是一些非热门领域的期刊出现这样的情况就更要小心。
一般情况下,有10年以上被收录的期刊,相对安全性比较高,刚被收录5年左右为高危险杂志。
2、刊登论文数量比较少的期刊。
特别是相对热门的领域,但是论文数量相对很少的期刊,往往是不太成功。
发表SCI或EI类英文文章的一些投稿经验[转载](2010-11-26 14:19:14)英文投稿的一点经验【转载】1. 首先一定要注意杂志的发表范围, 超出范围的千万别投,要不就是浪费时间;另外,每个杂志都有他们的具体格式要求,一定要按照他们的要求把论文写好,免得浪费时间,前些时候,我的一个同事向一个著名的英文杂志投稿,由于格式问题,人家过两个星期就退回来了,而且说了很多难听的话,说投稿前首先就应该看清楚他们的格式要求;2. 论文写作一定要言简意赅,特别是摘要,引言和结论部分,特别是摘要和结论不能重复,发现有很多论文这两部分没有差别, 个人认为, 摘要是引人入胜的"药引子",要留悬念;而结论是你论文得出的有证据的东西,要简单明了(很多人写了一大堆,把推测的结果都写上,这种论文质量很差); 另外,很多人认为数据越多, 发表的可能性越大,但经过读一些论文, 发现很多人的论文很烂, 感觉就是数据的简单堆积,所以,论文的重点应该在观点上,保证一篇论文一个新观点,已经足够了.3. 投稿时,一定要找和你做研究内容相近领域的专家作评阅人,最好是国外的,不是说国内的不好,但就怕有人和你(或你老板)有过节,而且国内的很多所谓专家水平一般,且小心眼;4. cover letter要简单介绍你的工作的创新性,这样便于论文的快速发表, 当然也应该客气几句,让编辑感到心里舒服,主要是夸杂志好之类的话; 有人写coverletter,就是写上题目、然后说很荣幸投稿之类地话,也有人干脆把摘要全写上,这样个人认为不好,一定用两到三句话说明你论文“新”在哪,这个非常重要。
5. 前些时候看到论坛上很多人说不能写信催编辑,个人认为没关系,必要的催信能够让人重视你的论文,一定要让人感到,你的论文在这发不了,好多地方在等着发呢(但很多牛杂志,可不吃这套哟,人家不缺稿,嘿嘿). 当然写信的时候要客气,说一些快速发表对于学术讨论和促进工作等方面的重要性之类的话;6. 能写英文,就不投中文稿, 特别是不投中文杂志英文版, 好不容易憋了篇英文,还投到低水平的杂志,很不甘心; 最重要的是国内杂志要钱,而国外很多不要。
投SCI 注意的一些问题1. 关于作者署名写文章投稿之前一定要把作者的署名确定好,自己也要思量周全,但是不应该漏掉每一个对文章有实际或者潜在贡献的人。
投稿之前必须给我看,共同商量,把好关。
不要因为署名不当造成麻烦,尤其涉及合作单位更要征求合作方作者的意见。
2. 关于图片质量很多期刊要求图片质量到600dpi 并且要TIF 格式。
其实可以通过PS或者coreldraw等作图软件导出这个图片,然后导出的时候选择TIF 格式和600dpi,再选在LZW 压缩,另外把尺寸改小一点(10000×10000 的可以改到2000×2000 就够用了,太大的话一张图片几十兆)。
3. 关于Supporting InformationSupportingInformation一般在文章的末尾处会有注明,内容一般是一些私下提交给审稿人的参考信息(例如详细的实验过程、实验数据等)但是不在文章里面发表的(有的是为了保密又得是为了简洁)。
4. 关于Table of Contents Graphic实际上就是一张你文章中有代表性的图片而已(可以是示意图也可是是电镜,也肯以将文章里面的几个图合在一起编辑成新图)。
也就是简要说明你文章的中心思想就行了。
投稿步骤1 投稿程序1.1 选择合适的SCI 收录期刊-Choose a journal。
1.2 下载此刊的Introduction for submission:只要到每个杂志的首页,打开submit paper一栏,点击Introduction查看或下载即可。
1.3 稿件及其相关材料的准备-Preparation:Manuscript.doc、Tables.doc、Figures.tiff (jpg等)、Cover letter ,有时还有Title page 、Copyright agreement、Conflicts of interest等。
1.4 网上投稿-Submit a manuscript:先到每个杂志的首页,打开submit paper一栏,先以通讯作者的身份register一个账号,然后以author login身份登录,按照提示依次完成:Select Article Type、Enter Title、Add/Edit/Remove Authors、Submit Abstract、Enter Keywords、Select Classifications 、Enter Comments 、Request Editor、Attach Files,最后下载pdf,查看无误后,即可到投稿主页approve submission或直接submit it。
1.5 不定期关注稿件状态-Status:Submit New Manuscript; Submissions Sent Back to Author; Incomplete Submissions; Submissions Waiting for Author's Approval; Submissions Being Processed; Submissions Needing Revision; Revisions Sent Back to Author; Incomplete Submissions Being Revised; Revisions Waiting for Author's Approval; Revisions Being Processed;Declined Revisions。
1.6 修回稿的投递-Submitted the revised manuscript:主要修改revised manuscript、response to the reviewers、cover letter,还有其他修改的相关材料。
程序是进入投稿主页main menu,点击revise,仍然按照原先程序投递(近似于4),切记把修改的标题、摘要和回复信等内容要修改。
最后上传附件时,先把留下来且未修改的材料前打钩(表示留下不变),然后点击next,再上传已经修改的材料(主要包括revised manuscript 、response to the reviewers、cover letter等),最后下载pdf,查看无误后,即可到投稿主页approve submission或直接submit it。
1.7 校样-Correct the proof:一般编辑部先寄出3 个电子文档,包括Query 、Proofs 、p-annotate,有时也可能伴有纸质文档校样。
1.8 版权协议-Copyright agreement和利益冲突-Conflicts of interest:一般首次投稿时就需要提供,但也有少数杂志是Accepted之后才需要提供。
2 投稿的原则2.1 选择对口的SCI期刊:原则上是先投递高影响因子的杂志,然后不断降低IF,并结合专业知识、年度影响因子表和他人经验来综合选择要投递的期刊,然后再进入该期刊文章查询系统查询近年来的文章走向,包括专业内容、种属等。
2.2 不能一稿两投。
尤其那些投递手稿时就需要转移协议的,切记主要版权问题。
2.3 正确选择必需推荐的审稿人:一般编辑不会选择你推荐的审稿人,但你还是尽量选择同行中的小专家。
但这也与你的投稿目的有关,若十分自信文章的创新性和中肯意见,你可以从参考文献中挑选大专家。
2.4 礼貌地向编辑咨询稿件状态:在决定可以accept或者也可以reject的稿件时很有用。
2.5 提高一次投稿的成功率:文章本身的创新性是第一位因素,对口期刊选择、文章格式完美、语句通顺(尤其符合英文习惯)等也很重要。
2.6 版权协议和利益冲突表格要谨慎填写。
签名时尽量不要代签,以免被编辑发现时的尴尬。
2.7 尽可能参照投稿说明认真修改稿件格式:这一点是衡量一位科研工作者的严谨程度,建议大家认真阅读Introduction for submission,逐条地改正,以防延误同行评审时间。
2.8 修回后投稿一定要核对初稿中改正的地方:标题、摘要、cover letter等。
2.9 在投稿前了解此刊是否需要审稿费和版面费:根据自己的情况挑选期刊,以免在稿件采用后带来不必要的麻烦。
2.10 一般SCI收录杂志的审稿周期是1~3月,若2月左右没有消息,可以通过e-mail咨询一下稿件状态。
投稿前的检查论文写完之后,要严格自查并/或找一位同事评价一下。
尽可能确保文章具有很强的科学性和良好的撰写方式,然后就可以投向目标期刊了。
此时你应该已经挑选出最合适的期刊,并已经写出一份有说服力的投稿信给编辑。
检查目标期刊的《稿约》,确保遵循了所有要求;如果没有,那就要在投稿前做相应改正以免将来造成延误。
其中包括稿件和所有插图都保存为正确格式和所要求的分辨率。
多数期刊鼓励在线投稿,这通常需要在目标期刊注册一个投稿帐户。
这是一个分步过程,通常要求输入全名、单位地址、最高学位和所有作者的详细联系信息(不仅是通讯作者)。
注册之后,投稿作者把所有相关文件(包括正文、投稿信、插图文件和补充材料)上传到期刊的网上投稿系统。
一些期刊规定以邮递方式投稿。
要求提交规定数量的论文打印件和含所有文件的光盘。
通常每个作者都要签署声明表示同意向杂志投稿并在论文上署名,不过有些杂志现在也通过电子邮件进行确认。
投稿过程中可能需要交纳投稿费,但是大多数情况下出版费都是论文被录用之后才会征收。
任何从已发表的文献中转载插图或其他内容都要获得许可,有时在投稿时杂志社就会要求你提交此类许可证明。
若论文被录用,论文的版权就要转让给出版商;有时,在投稿时就要填写一份版权转让表。
投稿过程有时允许你推荐或排除潜在的论文审稿人。
如果没有这个过程,你也可以在投稿信中推荐或排除。
期刊编辑会尽力任命独立专家为审稿人,但也知道许多领域的实验室之间存在激烈竞争。
他们很清楚:你尚未公开发表的数据具有敏感性,把它交给直接竞争对手有可能不合适。
所以,他们愿意知道谁可能是“友好的”审稿人,谁可能不那么友好。
编辑们几乎肯定不会只任命你推荐的审稿人或排除所有你请求排除的人。
他们会用你提供的信息来客观地决定谁应该和不应该审读你的稿件。
选择期刊是关键的一环引子:先向大家讲述我最近从朋友那里听到的一件事。
国内的一位老师起初把一篇文章投到一本影响因子还不到1的杂志,但是被拒了。
这位老师没放弃,在修改之后又把文章投到了学科领域内最著名的杂志,影响因子高达10,文章被接受了。
这件事告诉我们,选择一个合适的期刊对于文章是否能发表有很大的影响。
目前SCI纸载体收录期刊 3 769种,SCI网络版共收录期刊8150种。
研究者平时可提前做好功课,多收集SCI中自己感兴趣的期刊信息。
通常有以下几种方式可以检索到学科相关期刊的列表:SCI官方网站:/cgi-bin/jrnlst/jloptions.cgi?PC= D 。
影响因子(Journal CitationReports):/products_tools/analytical/jcr/。
专业论坛:科学网、生物谷、丁香园、小木虫等很多学术论坛上都有SCI收录期刊的归纳总结贴。
英文生物医学期刊种类繁多,选择一本恰当的期刊并非一件易事,然而这是论文得以发表的一个重要环节。
选择期刊应考虑以下因素:1. 论文主题是否在刊物征稿范围内?2. 论文是否符合刊物的一贯口味?不同杂志有不同的风格,例如:The Journal of Biological Chemistry(《生物化学杂志》,JBC):要求数据详尽,方法多样,论点的切入角度要小而深入,若有一两种新方法作为亮点更好,但不强调创新。
Proceedings of the National Academy of Sciences(美国科学院院刊,PNAS):设计想法第一,文章第二,方法也不必过多,但方法最好有些新意,但结论一定是全新的!做的不必过深入。
Science(美国《科学杂志》):文章要求创新,而且数据要求极有说服力(数据量并不一定要很大),与PNAS相比,创新方面更强。
另外,数据论证更严密。
Cell(《细胞》杂志):要求创新,而且任何一个结论至少要从三个不同角度证实它。
另外强调文章要写得深入、精要。
The Journal of Clinical Investigation (《临床研究杂志》,JCI):医学方面大家比较关注的杂志。
虽影响力较Lancet 与新英格兰差一点,但也是一流的杂志。
可用基础研究的方法论述临床某一个常见的问题。
但是如果是单纯临床的文章则较难发表。
Lancet与新英格兰差一点,但也是一流的杂志,它更强调基础研究与临床结合。