法律本质

第四章 法的本质第一节 法的词源与词义一、“法”的中文词源探询法的词源对于理解法的词义具有重要意义。

人们可以从法的词源及其词义的历史变迁去透视法的本质和历史。

根据目前的知识，汉字“法”在西周金文中已经出现，但依学界通说，东汉许慎的《说文解字》对法的解释具有权威性。

“法”的古体写作“灋”，《说文解字》注释说：“灋，刑也。

平之如水，从水；廌，所以去不直者去之，从去。

”1廌又名“獬豸”，是传说中的独角神兽，生性凶悍，能分清是非曲直。

对这一解释的一般理解，一是“灋”与“刑”两字通假，二是“灋”的基本含义是指公平与正义，“平之如水”。

“触不直者去之”也就是惩罚。

二、“法”的西文词源在拉丁语中，可以指称法的词汇主要有两个，即Jus和Lex。

Jus的基本含义有法、权利、公平、正义等。

如古罗马法学塞尔苏斯说“法乃善与正义之科学”，拉丁语的法谚“错误不能产生权利”等，都是采用Jus指称法。

Lex的含义相对简单，主要指具体的规则。

按照自然法的观念，相对于中国的“灋”具体指“刑”而言，西方的法存在二元对立的结构。

这种现象在欧洲各民族语言中十分普遍，体现了自然法与实在法的对立，如法语中的Driot和Loi，德语中的Recht和Gesetz，意大利语中的Diritto和Legge，西班牙语中的Derecho和Ley，以及英语中的Right和Law。

这种考证显示出在西方法律观念中正义论和权利观对法的词义的决定性影响。

三、现代汉语中的法的词义法、律两字的出现不等于法律一词的形成。

据考证，“法律”一词是明末清初从日本输入的汉字词汇，是汉字反输的产物。

在我国现有的法律文件中，该词一般在两层含义上被使用。

广义的法律包括宪法、法律、行政法规和地方性法规、规章等在内的一切规范性法律文件。

如我国《宪法》第33条规定“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”中的“法律”一词。

狭义的法律是指全国人大及其常委会制定的基本法律和基本法律以外的法律。

法律的本质和特征一、法律的本质法律是奠基于一定社会的上层建筑，有什么样性质的社会，就有什么样性质的法律。

我国社会主义初级阶段法律的性质、特点和发展规律，归根结底都是由我国的社会性质及其发展程度所决定的。

现阶段我国法律的性质所以是社会主义的，并同资本主义法律在性质上根本不同，首先在于初级阶段的法律是建立在以生产资料公有制的基础之上，它的内容和发展方向主要是由社会主义公有制所决定的。

（一）法律是统治阶级意志的体现，这是马克思关于法律本质的基本观点，是纵观人类社会历史和运用唯物史观进行阶级分析所得出的正确结论。

（二）法律是一定经济基础上的上层建筑。

法律所表现出来的统治阶级意志的内容是有统治阶级的物质生活条件决定的。

（三）法律是实现阶级统治的工具。

在阶级对立的社会中既然法律是统治阶级意志的体现，那么统治阶级制订法律的根本目的就是建立、维护和发展有利于自己的社会关系和社会秩序，从而顺利的实现统治，巩固统治。

"阶级性"是法律的本质属性，法学带有阶级性，法学政治化，给中国法学带来了深刻的影响，这种影响从积极方面看：第一、有利于提高人民群众的觉悟，认清剥削阶级法的本质，推动人们反抗旧的制度，摧毁旧的法学体系，建立全新的法学体系。

第二、法学具有阶级性，在一定时期内，有利于镇压反革命，巩固社会主义制度，维护广大人民群众的权益，在一定程度上调动了广大人民的积极性，增强了人民的法制意识、法律意识。

因而，阶级性在一定时期内对我国法学发展有着巨大的促进作用，它曾使中国法学在1949年-1957年间出现了短暂的繁荣，为中国能成功消灭剥削制度提供了法律保障，同时也为社会主义法制的健全奠定了基础。

然而，过分的强调阶级性，也对我国法学发展造成了极其不利的影响，它严重阻碍了中国法学的发展。

二、法律的特征：我们把法律的一般特征归纳为四个基本方面，即：调整行为关系的规范，由国家专门机关制定、认可和解释，以权利义务双向规定为调整机制，依靠国家强制力保证实施。

法律的本质、特征和作用考点：法律的特征及我国法律的本质和作用1. 法律的特征：（1）法律由国家制定或认可（2）法律具有强制性（3）法律具有普遍约束力2. 我国法律的本质：我国法律是人民意志和利益的体现。

3. 我国法律的作用：（1）法律具有规范作用：法律通过规定权利与义务，规范社会成员的行为。

法律的规范作用突出地表现为，它规定人们可以做什么，必须做什么，应当做什么，不应当做什么。

如果人们违反法律，就会受到法律的制裁或处理；（2）法律具有保护作用：①法律是我们生活的“卫士”；法律是国家生活的保障；②法律通过解决纠纷和制裁违法犯罪，维护人们的合法权益。

聚焦热点：法律的特征及我国法律的本质和作用一、客观题：1. 2008年5月12日，青岛市市北法院启动为期一周的阳光执行行动，一天之中传唤12人，强制传唤10人，执行案款数额达30多万元，3人因拒不履行生效判决被司法拘留。

这体现了我国法律（）A. 由国家制定或认可B. 靠国家强制力保证实施C. 靠人民法院保证实施D. 只对违法犯罪分子具有约束力解析：本题考查的知识点是我国法律的特征，注意背景材料中的关键词“强制”、“拘留”。

答案：B。

2. 2008年4月11日，原中共中央政治局委员、上海市委书记陈良宇因犯受贿罪、滥用职权罪被天津市第二中级人民法院一审判处有期徒刑18年，没收个人财产人民币30万元。

这表明（）A. 公民平时要加强自我保护意识B. 法律是由国家制定或认可的C. 腐败现象非常严重，已经到了不能控制的地步D. 法律对全体社会成员具有普遍的约束力解析：本题考查的知识点是我国法律的特征，材料中“原中共中央政治局委员、上海市委书记”等表明了陈良宇虽然身居高官，违法犯罪后依然受法律制裁，体现了法律具有普遍约束力的特征。

答案：D。

3. 据有关部门统计，100名违法犯罪的青少年中，在学校纪律差、无心向学的90人，由于好奇而吸毒走上犯罪道路的32人，由于沉湎于网吧、浏览色情网页而犯罪的32人。

我国社会主义法律的本质和作用一、我国社会主义法律的本质和主要特点？本质——首先，反映工人阶级的意志；其次，集中体现了工人阶级的根本利益。

人民民主专政的基础是工人阶级和农民阶级的联盟。

也反映了拥护祖国统一的爱国者要求祖国统一的愿望。

我国社会主义法律是工人阶级和广大人民意志的表现。

只有在自己的先锋队的领导下，用社会主义思想武装起来，才能形成统一的有组织的力量，并使自己的意志正确反映社会发展的客观要求。

特点：1. 我国社会主义法律既有鲜明的阶级性，又有广泛的人民性，是阶级性和人民性的统一。

2. 国家强制性和人民自觉遵守法律相统一，则是我国社会主义法律的另一个重要特点。

二、我国社会主义法律和共产党的政策？共产党政策——是党组织为了完成一定历史时期的任务而制定的活动准则，它和社会主义法律都是实现人民民主专政的重要工，因而二者有着密切的联系。

三、党的政策与社会主义法律的关系问题，可以从以下几个方面来说明：1. 党的政策指导社会主义法律的制定和实施；党是国家的领导者。

政策的领导，即政治的领导、重大决策的领导。

党的政策决定法律的性质、任务、内容和方向。

社会主义法律正是根据党的政策制定的，是党的政策的定型化、条文化、具体化。

2.社会主义法律是实现党的政策的重要手段；3.党的政策不能代替社会主义法律。

区别：1）党的政策是工人阶级先锋队意志的体现；法律是国家意志即全体人民群众意志的体现。

2)党的政策由党组织提出和制定；法律则由国家制定或认可。

3）党的政策更多带有一般的号召性和原则的指导性；而法律的规定则比较详细、具体和详尽。

4）党的政策仅对党组织和党员有约束力，而不具有国家的强制性；而法律则对一切公民都具有国家强制性。

5）党的政策的内容极为广泛。

关系：党的政策和社会主义法律是两种既有联系又有区别的社会现象，既不能把两者对立起来，也不能把二者混为一谈。

四、我国社会主义法律和社会主义道德；社会主义法律和社会主义道德都是社会主义经济基础的上层建筑。

谈谈法律的本质首先，法律的本质在于权力的行使。

法律是国家或政府行使权力的一种方式，通过法律，国家或政府可以对社会成员的行为进行规范和约束，保护公民的权利和利益。

法律赋予国家或政府对社会成员的管理和控制权力，使其能够对违法行为进行惩罚和制裁，确保社会秩序的正常运转。

其次，法律的本质在于正义的追求。

法律是为了维护社会的正义和公平而制定和实施的。

它要求所有人都要遵守公平公正的原则，不得侵犯他人的权利和利益。

法律的本质在于保护弱势群体，维护社会的公平和正义，使社会成员能够在公平的环境下生活和工作。

再次，法律的本质在于维护社会秩序。

法律是社会秩序的基础，它规范了社会成员的行为，保障了社会的稳定和安全。

法律通过对违法行为进行惩罚和制裁，使社会成员不敢轻易违法，维护了社会的秩序和安宁。

最后，法律的本质在于约束和规范。

法律对社会成员的行为进行了约束和规范，要求他们遵守法律的规定和要求，不得违法行为。

法律通过对违法行为进行惩罚和制裁，使社会成员不敢轻易违法，维护了社会的秩序和安宁。

总的来说，法律的本质涉及到权力、正义、秩序和约束等方面。

它是国家或政府行使权力的一种方式，是为了维护社会的正义和公平而制定和实施的，是社会秩序的基础，是对社会成员行为的约束和规范。

法律的本质体现了国家或政府对社会成员的管理和控制权力，要求他们遵守公平公正的原则，不得侵犯他人的权利和利益，维护社会的稳定和安全。

只有在法律的约束和规范下，社会才能够有序运转，公民的权利和利益才能够得到保障。

因此，法律的本质在于维护社会的正义和公平，维护社会的秩序和安宁，保护公民的权利和利益。

法的本质传统的二元论人们常常认为法律是社会秩序的基石，是维护公正与正义的工具。

然而，对于法的本质的理解却存在着传统的二元论观点。

这一观点认为法律具有两个本质属性，即客观性和主观性。

客观性是指法律作为一种规范体系的存在。

法律是由一系列的规则和制度组成，这些规则和制度是客观存在的，独立于个体意愿的。

法律规定了人们在社会中的行为规范，是社会秩序的重要组成部分。

无论个体是否同意或接受这些规则，它们都会对个体的行为产生影响，并对其负责。

然而，法律的客观性并不意味着它是一种超越主体的存在。

法律也具有主观性，即它是由人类创造和实施的。

法律的规则和制度是由立法者制定，并由司法机关执行。

这意味着法律的内容和应用是受到人类意愿和价值观的影响的。

法律的制定和执行过程中涉及到各种政治、经济、社会等方面的利益和权力关系，这些因素都会对法律产生影响。

客观性和主观性是法律本质的两个方面，它们相互作用、相互制约。

法律的客观性使其具有普遍性和约束力，能够为社会提供秩序和稳定；而法律的主观性则使其能够适应社会的变化和发展，保持其活力和灵活性。

然而，传统的二元论观点在一定程度上忽视了客观性和主观性的相互依存关系。

法律的客观性和主观性并非是割裂的，而是相互交织、相互渗透的。

法律的客观性是通过人类的主观意愿和行为来实现的，而法律的主观性又是建立在客观规范的基础上的。

因此，我们应该超越传统的二元论观点，更加全面地理解法的本质。

法律既是客观规范的体现，又是人类意愿和价值观的产物。

在实践中，我们需要注重法律的客观性，遵守法律规定，维护社会秩序；同时也要关注法律的主观性，推动法律的发展和变革，以适应社会的需要和进步。

只有在客观性和主观性的相互协调中，法律才能真正发挥其应有的作用，为社会带来公正与正义。

第1篇一、案情简介原告：张三（化名），男，25岁，某科技公司员工被告：某科技公司案由：劳动合同纠纷原告张三于2018年6月1日入职某科技公司，担任软件开发工程师一职。

双方签订了一份为期三年的劳动合同，约定合同期限自2018年6月1日至2021年5月31日。

合同中明确约定了工作内容、工作地点、工作时间和劳动报酬等条款。

然而，在合同履行过程中，双方因工作内容、劳动报酬等问题产生纠纷。

2019年5月，原告张三向被告某科技公司提出辞职。

在离职前，原告张三向被告提出增加劳动报酬的要求，但被告未予同意。

原告张三遂向当地劳动仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付违法解除劳动合同的赔偿金。

被告某科技公司答辩称，原告张三在工作期间存在严重违反公司规章制度的行为，故公司有权解除劳动合同。

同时，被告认为原告张三的辞职行为属于单方面解除劳动合同，不应支付赔偿金。

二、争议焦点1.被告是否违法解除劳动合同？2.原告张三的辞职行为是否属于单方面解除劳动合同？三、法律分析1.关于被告是否违法解除劳动合同的问题根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定：“用人单位有下列情形之一的，可以解除劳动合同：（一）劳动者严重违反用人单位的规章制度的；（二）劳动者严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（三）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（四）劳动者以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的；（五）劳动者被依法追究刑事责任的。

”在本案中，被告主张原告张三存在严重违反公司规章制度的行为。

然而，被告未能提供充分证据证明原告张三存在严重违反公司规章制度的行为。

因此，被告解除劳动合同的行为缺乏法律依据，属于违法解除劳动合同。

2.关于原告张三的辞职行为是否属于单方面解除劳动合同的问题根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条规定：“劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。

考点七法律的特征1、法律的产生（了解）原始社会没有法律，用习惯靠自觉自愿遵守，约束自己行为；国家产生之后统治阶级开始有意识的创造法律。

2、法律的本质法律是统治阶级意志的体现，是用来统治国家、管理社会的工具，也是调整社会关系、判断是非曲直、处理矛盾和纠纷的标尺。

我国法律体现和维护的是人们的意志和利益。

（背诵）3、法律的特征（背诵）（1）由国家制定或认可的。

制定和认可是国家创制法律的两种基本形式。

（2）由国家强制力保证实施的。

法律的实施以强大的国家力量作后盾，这是法律区别于道德等行为规范的最主要特征。

（3）法律对全体社会成员具有普遍约束力。

①在法治社会里，公民在法律面前一律平等，任何人都没有超越法律的特权。

②每个公民都平等地受到法律的保护，平等地享有权利和义务；③任何人不论职位高低、功劳大小，只要触犯国家法律，都必须承担相应的法律责任。

法律对全体社会成员具有普遍的约束力。

4、法律的作用（背诵）(1)法律规范着全体社会成员的行为，保护着我们的生活，为我们的成长和发展创造安全、健康、有序的社会环境。

(2)规范作用：①法律规定我们享有的权利，应该履行的义务。

②法律让我们懂得可以做什么、应该做什么、不应该做什么，应该怎样做、不应该怎样做。

③法律也为我们评判、预测自己和他人的行为提供了准绳，指引、教育人向善。

(3)保护作用：我们既受法律约束又受法律保护，法律通过解决纠纷和制裁违法犯罪，惩恶扬善、伸张正义，维护我们的合法权益，是我们的保护神。

5、什么是违法行为？（了解）违法行为是指违反法律、法规的规定，危害社会的行为。

6、什么是犯罪？（背诵）①具有严重的社会危害性——最本质特征（首要特征）②刑事违法性——犯罪的法律标志③刑罚处罚性——犯罪必然承担的法律后果7、违法行为分类8、一般违法行为与犯罪的区别和联系9、如何警惕身边的违法行为（法治社会，青少年怎样做到遵章守法）？（背诵）（1）我们要认识违法行为的危害，自觉依法规范自己的行为。

法的本质论法律是社会的一种重要组成部分，它的本质直接关系到社会的发展和稳定。

本文将从以下几个方面论述法的本质论：1.社会性法律是社会调整的一种形式，是社会关系的一种表现。

它反映了社会的道德观念、价值观念和利益关系，是社会秩序的基石。

法律的社会性意味着法律与社会的互动关系，法律既要维护社会秩序，又要促进社会发展。

2.规范性法律是对人们行为的一种规范，是一种特殊的道德要求。

它规定了人们的行为标准，明确了哪些行为是合法的，哪些行为是非法的。

法律的规范性旨在引导人们的行为，使人们的行为符合社会的道德标准和公共利益。

3.强制性法律是具有强制性的社会规范，违反法律要承担相应的责任。

法律的强制性体现在对违法行为的惩罚和制裁，以维护社会秩序和公共利益。

法律的强制性是保障法律实施的重要手段，也是维护社会公正和公平的重要保障。

4.权利义务一致性法律规定了公民的权利和义务，要求人们的行为具有义务感和责任感。

权利义务一致性是法律的核心，它体现了法律对社会公正和公平的追求。

法律规定了公民的基本权利和义务，保障了公民的基本权益，同时也要求公民履行相应的义务，维护社会的稳定和发展。

5.正当程序性法规定了社会事务的正当程序，保证了事情的合法性。

正当程序是指法律规定的办事程序必须符合公正、公开、公平的原则，以确保事情的合法性和公正性。

法律的正当程序性是保障公民权利和利益的重要手段，也是维护社会公正和公平的重要保障。

6.可诉性法是可以被起诉的社会规范，是人们权利保护的一种方式。

可诉性意味着法律为公民提供了司法救济的途径，当公民的权益受到侵害时，可以通过法律手段维护自己的权益。

法律的救济途径是保障公民权利和利益的重要保障，也是维护社会公正和公平的重要手段。

7.法的可预测性法是可以被预测的社会规范，人们可以预先知道违反法律所承担的责任。

法律的明文规定使得人们能够明确自己的行为界限，知道违反法律所面临的后果。

这种可预测性为人们的行为提供了指引，使得社会更加有序和稳定。

马克思主义法律本质的规定性摘要：马克思主义法律本质理论主要有三种不同的观点：一是经济基础论，即认为法律是上层建筑的重要组成部分，其本质、内容和形式都是由社会的经济基础决定的；二是阶级工具论，即法律同其他的国家政治机制一样，共同执行阶级统治的任务，是阶级统治的工具；三是意识形态反映论，即法律是统治阶级意识形态的反映，这种意识形态通过各种媒介决定法律的内容。

这三种观点，对马克思主义法律本质的认识都存在一定的局限性，仅仅指出了法律本质的一个侧面，没有全面地反映马克思主义的法律本质。

本文试图从三者的相关性来论证马克思主义法律本质的规定性是三者的统一。

关键词：马克思主义；法律；本质一、法律是上层建筑的重要组成部分1．经济基础论：经济基础决定上层建筑的隐喻马克思主义最基本的理论是历史唯物主义，它解释了人类社会发展的根本动因，为研究社会发展理论提供了最基本的方法论，也是本文研究的起点。

历史唯物主义认为，法律作为社会的上层建筑，其本质、内容和形式取决于社会的经济基础，这种极端强调经济基础对上层建筑的决定性作用，即为经济基础论。

法的关系正像国家的形式一样，既不能从其自身的关系来解释，也不能从人类精神的发展来解释，相反，它们根源于社会的经济关系，这种关系的总和被概括为‘市民社会’[1]，也就是说，社会的生产关系取决于社会生产力的发展水平，同时它又决定了包括政治、法律等在内的社会制度。

当然，生产关系的总和，即经济基础不止决定了社会的上层建筑，还决定了包括宗教、道德、艺术、哲学等意识形态。

随着社会生产力的发展，特定社会形态的生产关系对生产力的发展形成了一定的限制，当二者的矛盾不断激化，进而发生社会变革。

随着经济基础的变化，社会的上层建筑也将或快或慢地发生变革，其中就包括了调整生产关系的法律。

因此，推动生产力发展的先进阶级将会展开政治斗争，试图改革这些法律，使它们与新的生产关系相适应。

2．经济基础论的局限性经济基础论认为，经济基础决定了法律的本质、内容和形式，恩格斯在《路德维希•费尔巴哈和德国古典哲学的终结》一文中提到，法是由经济关系决定的，法的本质是经济关系，在他的其他著作中也能经常看到类似的论述。