1. 参与人1和2同时从各自的可行集A1和A2中选择a1和a2;
2. 收益情况为ui(a1,a2,a3*(a1,a2),a4*(a1,a2)),i=1,2;
假定(a1*,a2*)为以上同时行动博弈唯一的纳什均衡,我们称 (a1*,a2*,a3*(a1*,a2*),a4*(a1*,a2*))为这一两阶段博弈的子博弈完 美结果。
2009-03-16
张醒洲,大连
7
两阶段囚徒Байду номын сангаас境
• 得到 a3*(a1,a2),a4*(a1,a2)
– 根据第一阶段的行动a1和 a2 ,预测第二阶段参与人的反应; – 请注意,在囚徒困境博弈中存在唯一的纳什均衡,因此参与人
的反应独立于其在第一阶段的行动。
• 计算 ui(a1,a2,a3*(a1,a2),a4*(a1,a2)),i=1,2
• 两阶段囚徒困境博弈是“2×2 两人同时行动”博弈的一 个特殊例子。在这个博弈中,我们在上一节利用后向归纳 法的思路分析了“子博弈完美结果”,具体见2.2.1。
• 子博弈完美结果
如果参与人1和2预测到参与人3和4在第二阶段的行动将由 (a3*(a1,a2),a4*(a1,a2))给出,则参与人1和2在第一阶段的问题就可 以用以下的同时行动博弈表示:
参与人 1
参与人 2
L2
L1
1, 1
R1
0, 5
R2 5, 0 4, 4
图 2.3.1
• 让两个参与人进行两次囚徒困境博弈,观察第二次博弈 开始之前第一次博弈的结果,并假设整个过程博弈的总 收益等于两阶段博弈收益的简单相加 (即不考虑贴现因 素) 。
2009-03-16
张醒洲,大连
6
“2 × 2 ×2” 博弈和子博弈完美结果